马克在视频里解释了，伯克3的船体设计已经不符合下一步要求，首先供电就跟不上，再改进电力供应就要改船体设计，伯克的船体已经没有改进潜力了。MK41的尺寸限制，让舰载高超也没法安装，MK41的限制让很多导弹没法上舰，中段巡航+末段超音速的想法是美国提出来的，结果想法论证的时候就给枪毙了，因为导弹的冲压发动机+火箭发动机+威力足够的弹头之后，尺寸超过MK41了，海军高层认为Size is matter，很好的想法就只能放弃了。我当时看这报道都晕了，简直就是现代版的削足适履。海军还是应该研究哪些标准已经过时了，提高标准，不然新瓶装旧酒，也是个头痛的事
💎 歡迎大家追蹤【馬克時空】其他平台✨✨✨
🚀 Facebook ➡ facebook.com/馬克時空-Mark-Space-104329048322968
🛩 Instagram ➡️ instagram.com/markspace5/
🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
🔭 Odysee ➡ odysee.com/@%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%99%82%E7%A9%BAMarkSpace:8?r=3nKWPJzBMimTfzYt9yd24LREKkLPsqZc
派里級是美國有史以來最稱職的巡防艦，有防空能力、有完善而強大的SQR19反潛能力、有魚叉反艦，雖然，在防空與反艦能力較弱，但以4000噸的戰艦而言，它已是戰力最均衡的巡防艦，加上低廉的維護成本與省油性能，堪稱美軍最完美的巡防艦，但LCS雖號稱要取代派里級，但真的還差遠了。
台灣應該多買點派里級 在能自助研發5000噸上下的艦支之前
星座級VLS最好的搭配應該是96枚ESSM防空導彈加上8枚反潛導彈，再配合16枚NSM反艦導彈，是名付其實的反艦先鋒，而SM-6這種防空反導反艦多面手可以交給無人艦搭配，一艘星座級巡防艦配合一艘無人艦，雖然祇有48個VLS，但已經覆蓋了反導，防空，反艦，反潛，電子戰這五個領域
這種的概念圖有時候不見得會是正式設計
但最終大概會結合朱瓦特跟阿利伯克
衍生出一款外型跟兩者很像的設計吧
不過目前美國海軍真正的重點
應該是想辦法加速把現有規格的軍艦造出來服役
以用來填補數量上面的不足
目前應該把重點放在螺旋強化現有的後期型阿利伯克II IIA
或是最新的III
並提升III的數量以用來應對近期可能會出現的威脅
而不是一次就把裝備的規格開的超級高來應付未來幾十年後的設想狀況
這樣一次應用太多新科技
有很大的機率會重演朱瓦特的情況
个人感觉现在伯克3够用，美国对海打击力量的主力还是来自于空中，舰载导弹对轰只是手段之一，而且目前解放军的鹰击18射程远不如最新的反舰战斧Va，另外还有大量的弗吉尼亚级枕戈待旦
美国海军目前最大的威胁是来自岸基的弹道导弹，想要反制除了拦截和电子干扰外，还是优先把仍是ppt的武器比如舰载高超导弹搞出来，激光武器美国海军去年刚成立了专门实验室，稳步推进即可，一旦给朱姆沃尔特和弗吉尼亚级配上舰载高超后，压力就来到解放军这边了，但是解放军也在开展反舰超高武器研发，这注定是一场国力的比拼，不过看了美国国防部的徐若冰已经把高超音速定位当前首要任务之一，说明美国这边已经准备冲刺了，今年的靶场会很热闹
@@蛾万春 在南海中国海军一遇到美国航母群。陆基导弹就发射了。中国工厂多。密集打击。打不沉船也能打死船上的人吧。
马克在视频里解释了，伯克3的船体设计已经不符合下一步要求，首先供电就跟不上，再改进电力供应就要改船体设计，伯克的船体已经没有改进潜力了。MK41的尺寸限制，让舰载高超也没法安装，MK41的限制让很多导弹没法上舰，中段巡航+末段超音速的想法是美国提出来的，结果想法论证的时候就给枪毙了，因为导弹的冲压发动机+火箭发动机+威力足够的弹头之后，尺寸超过MK41了，海军高层认为Size is matter，很好的想法就只能放弃了。我当时看这报道都晕了，简直就是现代版的削足适履。海军还是应该研究哪些标准已经过时了，提高标准，不然新瓶装旧酒，也是个头痛的事
DDG(X)採用的技術基本都是貨架產品，實驗性技術反而佔少數，大量運用成熟技術，縮短了研發的時間，設計整合基本上用不了太長時間
沒錯 美國海軍不是沒錢造新艦
重點是花了錢造出來的作戰艦艇符不符合作戰效益,
錢花了就算了, 跟元老院再討就有,
損失最大的是: 走到死巷子裡再回頭找路 所花的時間
我覺得這放到台灣海軍身上 也說得通
有聽到一種說法是美軍伯克級開始後的主力戰艦都是全鋼製艦體(含上層)，如果要用這種重很多的鋼製上層但還要用歐洲式的高聳桅桿(歐洲船也是鋁上層)，可能對於艦體穩定性會有負面影響(而美軍主力戰艦都必須要有遠洋適航性)。而且神盾系統的固定式雷達重量似乎也都和歐洲慣用的旋轉式相位陣列雷達體量上有直接差距(當然換取的是更好的性能)，因此整體上把雷達系統像歐洲式的船一樣部屬的高高的大概對美國海軍的誘因不大。對於掠海反艦飛彈的威脅，雖然的確更高的天線有單艦預警能力的提升，但說到底星座級/伯克級依然主要是圍繞著航母戰鬥群行動的，所以不管雷達掛得再高，也比不過衛星/E2D/無人機的綜合偵蒐能力/距離強，所以把上層造的很高犧牲適航性不如放低一點可以確保神盾系統在範圍內的接戰/偵測能力無人能比。
鋁製結構對於損管方面會有問題
之前發生過意外著火導致上層結構全部坍塌
這就是為什麼美國軍艦後來大多都是全鋼製
@@Ulana_Khomyuk 沒辦法鋁在練鋼的時候是很好的還原劑（以上是教科書說的，後來遇到中鋼的冶金工程師，他們說在CC連續鑄造的時候，鋁在鋼水中，會在連續鑄造的哪個注入口形成三氧化二鋁結晶，而造成阻塞現象時，才知道教科書說的跟實際狀況差別很大😅😅），鋁粉在火藥中更是助燃劑，在高溫狀態下鋁會氧化燃燒很正常啊😅😅
支持馬克
美國版055？
高低搭配，重要的核心任務交給驅逐艦，打打雜嚇嚇對手用巡防艦，32單元垂直發射系統再加16單元NSM足夠嚇死對方的航空母艦
不只是這樣！星座級會具備CEC聯網能力，具備CEC聯網能力的星座級，後面的靠山很硬很硬很硬的🤣🤣🤣具備CEC聯網能力的，飛彈的數量不能只計算自己艦上的，還要算上整個CEC聯網上的飛彈數量👈👈
对方的航母是指哪国的航母🤔？
@@terryteoh4517 對方航母？！與美軍敵對的航母啊！妳看不懂嗎？！
@@terryteoh4517 外星人喔，上次打起來的時候，被拍成電影了，然後deepfake換臉喔補台詞喔
@@nisstw 理解。中共加油！韭菜继续割！共产党万岁！
嗯⋯LCS設想很理想，現實很骨感，二手艦要補的洞很大
看完子定再來看馬克👌
馬克就是讚
星座級在CEC聯網能力方面是很值得關注的🤔🤔🤔一般的想法，星座級未來的角色應該是擔任航母戰鬥群最最外圍的哨戒艦🤔🤔
補充一下，星座級部署在E-2D的雷達搜索範圍的外圍邊邊上，加上星座級的CEC聯網能力，這是成本效應很高的合理部署啊！也等於是美軍航母戰鬥群的防衛圈的向外擴張。如果再加上美軍現在發展中的空中、海面及水下的無人載具，哪個恐怖程度會很讓美軍的對手非常非常非常難過的😂
我覺得星座級不會編入CSG，而是獨立編隊去作戰
@@leonlok548 老美不會單打獨鬥啦！現有的CEC都已經是發展成熟的技術，群毆才是王道😂
@@leonlok548 by the way USS Stark FFG-31當年的事件對於美軍是很大的刺激的。
設計航速26節恐怕是跟不上航母艦隊的, 估計會前沿部署, 執行區域巡邏的任務.
美国版055，不错
讚讚的👍
別再糾結震海那個不切實際的方案了
團購星座級吧
分析得好好
好👌
点赞关注再观看，感谢马克！
星座級巡航艦？是不是分青銅白銀黃金？裝甲是不是最高等級叫做神聖衣？
說實話，先不講戰鬥力，DDD(X)真的有億點醜😂
low quality copied cat of 055
万恶中共的055抄袭了DDGX。
LOL
@@wingowingo2928 😅😅😅😅
全部的動力是電操縱的是美國海軍的大大的革命！也會有更多的進步！
我比较好奇的是战列舰何时才能复出！
除非要電磁砲更成熟吧
我在現代戰艦遊戲也買了這首星座級軍艦
這艘船艦有人批評，也有人稱讚，評價兩極。🤔
看到影片後面，這DDGX造型有點像卡通裡的「宇宙戰艦大和號」呀…。🤨
奇怪，聽馬克講內容，總覺得條理都很清楚易記
你應該花蠻多心思在台詞上
拿人錢財 當然得好好幹
馬克講一集的 派里級 吧！
Baseline 10+AN/SLQ-32 V7👍👍👍
南朝鮮人麼？
@@moonryan3908 난 대만사람이예요
@@世宗大王-k2p 朝鮮族啊
@@moonryan3908 대만에는 조선족이 없어요.
@@moonryan3908 과인, 이현, 과인은 대만인이예요.
不就是美國版的055嗎?
美國海軍需要61艘DDGX，22艘伯克級flight 3，3艘朱瓦特級，70艘星座級
可把 LCS 轉給 coast guard，名正言順。
難得馬克沒酸老共了，不過好像有風聲說這款戰艦像055耶，若是老共戰艦像老美的，馬克一定不放過老共吧！好像某集戰機的視頻就有這樣的味道。不過好在老美有承認接連幾款戰艦設計錯誤，希望次世代的戰艦要快點脫離PPT去量產，但不知為啥有人對這款PPT產品這麼嗨，真的沒必要對傳說中的產品談論太多。
我想问一下马克以中国现在速度多少年美国
未来最强驱逐舰之一🇺🇸💪
灭共神器
@@terryteoh4517 反贼破防，天天崩溃😂😂😂😂
@@xyzonee2612 反贼指违抗党令翻墙的韭菜，它們崩溃了。
@@user-fb4yk8in7z 这些韭菜早就崩溃了，没得医咯。
Copy了055，造的好的话应该性能不错的。
省钱、省钱还是省钱。鹰酱这一波也开始求稳了。在成熟技术的基础上，把能沿用的都继续沿用，能省则省。虽然完全没有超世代的黑科技，但是务实的态度还是OK的。只不过工期在疫情和工业向外转移的双重影响下能不能保证就难说了。不过对于长周期下巩固国防和海上利益来看，也不必追求一年十舰这种疯狂下饺子的战时速度。
壳子里面的不知道，也不懂，外形还真和055有八九分相似。。
楊叔說美國DDX是借鑒了055，是真的嗎？
看看DDG1000的下场就知道，错误方向，美国海军可不是这军盲频道主，要讲究实用性的
用不着，美军习惯于打代差战争， 他把猪母的技术迁移到阿利伯克上一部分就可以了，他主推的还是分布式杀伤，造12000吨跑到到处是导弹飞弹的第一海域，送钱吗？
什么地方借鉴了？
请搜索词条 工程同质! 在回顾一下历史。 前无畏舰 和 无畏舰。 欧洲那一票根本分不出谁是谁的战舰。
借鑒不是抄襲，不借鑒反而不正常
設計即落後，該怎麼抗衡中國的055，何況服役還要等十年
台湾应跟美國一樣買星座級巡防艦.最少.要買6艘.並要求授權在台湾製造.不要中科院不成熟的相控雷達.
你主子會給你這奴才嗎?
這台超適合台灣
為什麼歐洲多用途巡防艦有一體化桅桿 星座級是下一代的但也沒有😢
用来反恐，在美国近海作战罢了
@@gumayushii2360 但不是阿富汗都已經撤軍了 現在重返亞太對抗中國 還反恐？
@@Backup_of_Hajins_videos 人家护卫舰就是打杂的，根本不是用来做主力的，最多在美国海域巡逻。给它配SPY6都算高待遇了
怎么看都像是055
希望台灣這次能買到
买什么？
美国的军舰的舰桥一向相对低矮，即便是在大舰巨炮时代也依然如此，相比英国的“写字楼”，日本的“塔”等，美式战列舰的舰桥低的一批
随着日本最新的护卫舰不断下水，看样子中国要尽快升级护卫舰了，要像俄罗斯那样大大加强火力，希望054B比054A有更强的战力。目前可以肯定的是，高超音速导弹、电磁轨道炮和激光武器十年内不会被装备到055后续舰上，美国继续在最前沿的武备能力上大大领先中国二十年以上。
DDG(X)會否用6吋炮？
和055也太像了吧
星座级打打海盗太浪费了， 增加16个VLS， 完全可以当一线战斗舰用。
DDG已经退出美国🇺🇸海军的战斗序列了，还做春秋大梦呢？😅😅😅😅
🤔感覺美國未來的戰略構想，目標應該就是中國😹
好像是camry和corolla.
星座級是FFG(X)
DDGX是朱瓦特級
應該要加註第二代DDGX
DDGX XD...
星座級正常可以48個MK41垂直發射系統，16個NSM反艦導彈發射系統，6個魚雷發射管，現在美國星座級祇有32個MK41垂直發射系統，16個NSM反艦導彈發射系統，明顯是為了控制成本而減配
成本差不了多少， 主要是预设的目标就是32管， 标案出来以后， 大家又觉的少了， 但是没有时间改了， @@leonlok548
我們可以跟美國一起團購嗎？
說到前面將來會研發更大口徑的垂發系統 為什麼不直接用mk57？
推測...
1.錢！跟國會報價審批的時候有利，反正開頭通過最重要，事後再 "因應戰爭態勢變化提高要求"(=追加預算) 是美軍常態
2.記取 DDG1000 開了一堆 "研發中" 的夢幻條件，最後下不了台的教訓
目前的彈都是給mk41用的
還沒有專屬於mk57的
来了！
2美國 航空器運營商船進入台灣練習培訓如何與中國大陸在南海的南海戰鬥以準備戰爭。
巡防艦驅逐艦的分野似乎逐漸消失？
这里有两个问题。第一，10多亿美金其实也不便宜。第二，美国现在的船厂其实不多。星座级要的量还巨大，同时间还有福特级、DDGX一堆项目要上。不得不说美海军这些年走的路太过绕弯了。
掐指一算，就美军的尿性，觉得首舰20亿都不一定打得住。
👍👍
看上去像是抄了055
1:16 原本取代提康的不是傳說中的CG-21嗎？
这么大的吨位，本来就该是cg定位了
@@yixinmei5854 人家就有更大的方案拿去做CG
伯克級Flight 3已經可以取代提康德羅加級擔任CSG旗艦，會不會12艘就足夠呢，全力生產DDGX
@@leonlok548 美國也只是“暫時”讓他這樣做之後第一批星座也會“暫時”取代伯克級Flight I 的崗位
@@leonlok548 CG的編制應該還是會留22不過之後大概10年內只會看到11艘在役
台灣新一代巡防艦應該是沒戲了 之後乾脆跟美國一起開團，團購星座級算了
台灣海軍理想是4500～4800噸 星座7000噸 如台灣海軍能接受7000噸那台灣的盾艦應該已經在造了...
如果買的可以而自造卻不能放寬到7000噸那有問題的必是台灣海軍本身
@@shanghochin5561 就算海军接受七千吨，可是中科院没有盾啊，等中科院研究出盾来就不知道是什么时候的事了，海军等不起啊
怎麼就避而不談頭頂上的那一堆球呢？？？不敢說？
台灣可以搞生肖級巡防艦啊 為啥不搞呢
这不是055的 山寨版？
朱瓦特和濒海舰、佛吉尼亚级都是由海到陆战略时期的产物
反恐作战的产物，被误导了
@@markspacetime 我认为不是，因为由海到陆的战略是在90年代中后期已经形成的，在911之前
@@小章-d7n 由海到陆的理论是冷战后兴起的，但是同期也有其它理论，真正把由海到陆这个理论当成战略开始实施的是小布什时期的国防部长Rumsfeld，从Rumsfeld完整的战略理论看，他不一定错，像远程立体打击，网络化什么的，这都是现在各国在追求的，可惜后续者是奥巴马，奥巴马说是为了省钱，而且反恐不需要，所以砍掉了威力大的部分，结果就是反恐花了几万个亿，祖母上面为了省几千万，把s波段雷达都给砍了，空军的F22也停产了，据说重启动费用要100亿，十字军火炮什么的也都下马了，结果就是现在美军整个装备有一个断层
DDG-X看來台灣是沒機會
说实在的看这没055整
bring back the Zumwalt please, this one looks suck
生意真好
昨天Binkov频道也谈起了DDG X。结果美国朋友看了都说很像055大驱 XD
你是真的以为我们不看BINKOV？🤣
哪一点像？怎么我的美国兄弟没讲啊
你是观察者观众 😂
26海里也太夸张了吗～
这玩意出来055b 055c型都出来了吧
不知道什麼時候才能看到台灣也能擁有垂發防空神盾艦，唉嘆氣，真悲哀
要的話震海那套放大到8000噸就是了
台灣就海軍在做怪啊 非要4500噸如能7000噸以上現在已經在造了..（海軍可能歸咎於台灣港口水深不足所以堅持4500噸左右）
沒錢啊，先加稅吧
@@shanghochin5561
現在要造的是台海用的反彈道導彈艦又不是神盾
神盾艦是南北海域那裡部署的
台湾的战略方针是不需要神盾的，有这钱搞些导弹雷达比较有效。
96 個 VLS, 咁就差唔多！!
ddgx没有ddg1000好看
アメリカ海軍が52億ドルで購入したイタリアのFREMMフリゲート艦で、FINCANTIERI社（イタリア）がアメリカで建造する。
DDG(X) 退役的时候，我也快“退役“了
其实055就是美国以前设计理论的一个分支，只不过是被中国拿去先用了而已。
对对对，055就是抄DDGX的。
中国人真厉害，都可以穿越吧美国未来的技术都偷来
哈哈哈哈要点脸
一定是老共研制出时光机，穿越到2028年看见了DDGX，又穿越回来，肯定是055抄袭的DDGX，你美爹怎么可能抄袭别人
恩太對了，霉爹那不叫抄襲，山寨，叫借鑒借鑒借鑒！f35最新隱身鏽跡蒙皮還好沒被中國偷去！
哈哈哈，徐某人度假去了，马克抢到了！
美国之音高华，你不怕街上黑人的铁拳吗？
美國之音不是中共麼？
东北口音太重了，多多注意……味太冲
這設計，顏值不高啊
大量的水面目標要對付，那不就是中國
美國人自己都説DDG(X)神似055.
鷹醬也摸起兔子過河了？
差别还是有的吧，比如舰体比起055更尖更长一些。然后头顶上面还是有些不同的。然后上层建筑的窗户比起055往下移了一些变低矮一些。
@@user-fb4yk8in7z 真的比055丑😰
@@稳视频认同＋1
@@稳视频 但是论颜值朱姆沃尔特还是最高。
东北人在台北
生硬
中國的水餃艦還是比不上美國的牛排艦阿!一個是皮薄假內餡!一個皮厚多層內餡!實在不能比阿!還幻想當藍海海軍!哈哈!
看来老美的产品经理 市场分析能力不行，，产品定位差了一点，，护卫舰 又回到传统路线了。
除了相控阵雷达一个是六边形一个是四边形，其他哪哪都像055，055抄袭DDGX
厉害，你怎么不说052，055雷达布局，导弹发射井布局抄伯克？人家DDGX，舰桥就算抄，也是抄日本秋月级，雷达布局也是他自己提康德罗加的，跟你055半毛钱关系没有。
但凡有点常识，都看得出舰桥设计偏向日本秋月级，跟你055半毛钱关系没有。
@@gumayushii2360 应该是秋月舰桥像DDGX，老美怎么可能借鉴日本，日本整个历史就是一部抄袭的历史，即使是秋月级也是抄美国的
@@老神在在-b4h 自己去对比DDGX和秋月级的舰桥，相似度不比 055更高？何来的抄袭055之说？
@@gumayushii2360 我上面哪个字讲到了055？
现在鹰酱开始抄兔子的055了，还抄得这么丑😮💨
模仿大陸一體式055
星座级完全是浪费钱。都这个时代了还满天的天线杆。决定是易攻击目标。
[满天的天线杆] 不高精尖~但便宜啊！
星座級 在美海軍裡面，算是屬於替代派里級的 "工作馬" 位置
形象一點說，算是幹雜活(站崗巡邏)的哨兵、不是拳頭部隊的尖兵
做节目想长久，需要深度和足够的见解，数据到处都是，怎么解读才是差异化的频道生存之道。广度太大，需要足够的理工军事工程知识积累。否则就和标题党频道一样最终无人问津。
这就是抄袭055
這樣武進三就能退了
055 契弟
伯克2也老了，该退役了。
其實很難 美國海軍的主要戰艦數量不足
美軍前幾年才把最早期的阿利伯克升級到最新標準而已
@@Ulana_Khomyuk 或许要等到要DDG-X形成量产或者数量上已经达到一定的水准才可以。但是伯克3应该不会退役
未來美國海軍大型水面作戰艦艇的版圖有伯克級Flight 2A，伯克級Flight 3，朱瓦特級，DDGX，感覺上伯克級Flight 3主要取代伯克級Flight 1，DDGX主要取代提康德羅加級，伯克級Flight 2，伯克級Flight 2A
山寨055的
DDG X的这些理念超越了055半代都不止，在后续改进批次的DDG X 很可能演化出超越当前055一代的大型驱逐/巡洋舰。中国大陆海军将在这个世代中持续追逐美国海军的发展，而很难实现快速超越。这从中国大陆大量制造054A，052D和追加第一批次技术水平的055可以看出，中国海军还在补课中。
DDG1000超越055十代了，结果，发现超越太多 了，只能再改回来，学习一下055，哈哈……
@@taoyuansu5453 是copy一下
完全就是美国版055
霉國爸爸就是厲害💪💪💪
你说了半天就只有结论，没有内容。DDG X哪个理念超越了055？
某些翻墙的植物说抄袭055呢
我還恨不得他們抄055
艦橋跟艦首完全不合
不知哪裡來的幽默想法
确实，因为还在ppt阶段呢🐸
@@七步成绝诗十步杀一人 所以韭菜们都是间谍，现在还在PPT阶段他们都知道肯定会抄袭055