@@paganbcn2541 No es necesario que demuestre se educación, lo demuestra en sus escritos. Sr. Kiku, se nota que usted escribe aquí como os tratáis en su casa, es decir de modo "familiar". Pero es que eso es privado vuestro, en los foros, se debe de escribir con un mínimo de educación, respeto y decencia. El problema viene cuando gentes como usted se comporta de la forma que lo hace, es decir, como una bestia porque entonces no se debe de entrañar que se le trate como tal Se recoge lo que se siembra.
Bebe agua Soraya.....no te preocupes podras ir de compras en las tiendas pijas de Barcelona y a trabajar a quatre cases....no hagas trampillas....tramposilla vaya par tu Soraya y la otra......no les rebajes fiscalidad al despatx aqui Soraya pagamos todos....sabes....
La intervención completa de Sáenz de Santamaría duró casi una hora y no 18 minutos como se publica aquí con el cabecero "Intervención completa", le hicieron preguntas 6 abogados y no uno solo como sale aquí.
Muy intenso y muy evasiva Soraya. Pero las preguntas del fiscal no se que relevancia tenian conforme a su defendido. Eran mas propias del abogado de VOX para hacer ver que el gobierno no hizo lo suficiente :S
En realidad son bastante relevantes porque es el abogado del ex-titular de interior del Govern. Y trata de hacer ver que se cometieron errores también desde el gobierno, operativos policiales, coordinación de los cuerpos de policía, etc, etc y que estos, según la defensa, no son enteramente atribuibles a Forn. Sin entrar en darle la razón o no, las preguntas van por ahí y sí, claro que tienen relavancia.
@Román Saiz Sr. Román Saiz, según usted: "Otra cosa es que hablemos de ultraderecha , esos han sido condenados éticamente por el mundo entero, entre otras cosas, por declarar guerras a países soberanos, la represión, la censura, los campos de concentración, el hambre, la destrucción... ", esto "solo" lo hace los "malos" de la ultraderecha, los "buenos" de la ultraizquierda no ¿verdad?. Porque claro en las dictaduras de ultraizquierda que han habido y hay en el mundo no se declara guerras a países soberanos, no hay represión, ni censura, ni muchísimo menos campos de concentración, ni hambre, ni destrucción... ¿verdad?.
@Román Saiz Sr. Roman Saiz, ni el ¿facherio? patrio ni nadie con dos dedos de frente dice que en este juicio se está defendiendo a España, eso es mentira, le repito, eso es mentira. En el juicio que se está celebrando en el tribunal supremo se están juzgando a unos "presuntos" delincuentes que entre los meses de Septiembre y de Octubre de 2017 atentaron gravemente contra el estado saltándose gravemente el ordenamiento constitucional. Este delito está recogido en todas las Constituciones del mundo como un delito muy grave e incluso en algunos se castiga hasta con la pena de muerte. Estos presuntos delincuentes están siendo juzgados por la sala competente del tribunal supremo en razón de su cargo y la gravedad de los sucesos. En otros paises estos reos son juzgados directamente por tribunales militares y no civiles. Especialmente en paises donde mandan las ultras, me da igual que "derechas" que de "izquierdas", pues son la misma unas que otras.
José rubio. Pues si... esqueeeeee las mentiras al final pasan factura. Se le seca la boca , bebé toda el agua...y...no lo sé...no sé nada. Entonces , este dinero ganado por ser vicepresidenta , ? Que lo devuelva ya que no hizo nada ni sabe nada. Son mentirosos conbulsivos . Con pata purria que hay en su partido , los quiero ver todos en la cárcel ,pero..como todos comen del mismo hueso , pues nada ha seguir chupando y royendo hueso. Que hastío de personajes. 👽
Soraya es una gran abogada, y sabe muy bien, que sólo puede contestar lo que ella condidera que es legal, nó las preguntas trampas qué quiere insinuar las defensas, es lógico que éstos traten de defender a sus defendidos, pero lo que trata es de confundir a los testigos y a la opinión pública
Y eso lo dices de un juicio televisado, mediatizado a conciencia, llevado a cabo por delitos con base bastante inestable, y publicitado y llevado por los partidos de derecha para intentar ganar las proximas elecciones. La defensa es entonces la que quiere cambiar la opinión pública? XD
@@anab3516 Yo estoy a favor de la educación y del respeto que a usted le falta. Como ya le he dicho muchas veces o usted habla con educación y sin insultar o no hay debate. Aunque con usted nunca hay debate porque no sabe ni razona, solo insulta.
creo lo que veo el respeto se gana y esa señora ha entrado con esa risilla diciendo joderos que estais ahí sentado y se ha reido no solo de ellos sino de todos los que estamos con ellos asi que no me hables de respeto!! respeto a quien? a los del 155? a los que nos mandaron 60000 militares? a los que mandaron pegara ancianos? no me pidas respeto!!
@@anab3516 Respeto a usted misma y a los que no tenemos el veneno y el odio que tiene usted. Sus argumentos ya se los he rebatido muchas veces y sigue sin quererse enterar, pero vuelvo a repetirle, sin educación y sin respeto no hay dialogo. Que en el fondo es lo que le quiere porque así esconde su ignorancia.
La clave es que dice que si no se publica en el boletin oficial de la generalitat y del estado no tiene ningun efecto jurídico. Pues blanco y en botella, la declaración de independencia no se llegó a publicar.
O sea, que la República Catalana Cuantica es una mentira como una catedral...y el Gobern de Cataluña ha engañado a todos los que se dejaron pegar el 1 de Octubre por ella...pues que bien!!!
@@gloriasola661 Como siempre infiriendo tonterías, bobovox??? que votaría a Vox, era una figura retórica para dejar claro la inconsistencia de algunas posiciones políticas...sí tienes dificultades para entender los dobles sentidos, puedes tener un problema, busca un ayuda...sobre el adjetivo "sapastra", (supongo que será un insulto), no me voy a defender, nunca lo hago con los insultos, porque no son argumentos, son rebuznos.
Sí, pero no, casi que tuvo conocimiento de algo, pero por desgracia, no llegó a tener constancia, pero a lo mejor la señora vicepresidenta del gobierno, no sabe leer, ¿quién sabe? nunca ha leído nada, es sorprendente.
No veo muy relevantes esas preguntas la verdad. Intenta despistar con cifras y demás pero eso no es RELEVANTE. Que pretendía que dijera? 🤔 "SIII SUSTITUIMOS A LOS MOZOS PARA PODER ARRASTRAR POR LOS PELOS A 3 VIEJAS" Por favor....
A ver yo miro esto totalmente de afuera y las preguntas no tienen ningún sentido, pero como dice DalDana, que querés que diga la tipa. si no confiaban en los mozos (lo cual es evidente) si hubieran hecho lo contrario dirían, en qué documento consta que no confiaban? Y si hubiera que mandar 100 000 policía, ¿cómo se hace eso? Vamos a ver, está claro que los mozos no cumplieron su función y creo que Trapero va a tener sus problemas. No se juzgaa aquí si esta tía hizo bien o no su trabajo, que lo hizo muy mal aparentemente, sino si los que están siendo juzgados han cometido delitos o no; y si los policía eran 6000, 100000, ninguno, dieran palos o besos, fueran profesionales o loquitos sueltos, eso no cambia lo que se está juzgando.
Pues me parece muy bien, que responda como crea conveniente. Y que se extienda como le dé la gana. A ver si tenemos q tragarnos la propaganda nazindependentista d los acusados, durante dos semanas y ahora es q los testigos son extensos! Vamos no mmjodas !
Teniendo en cuenta que dentro del derecho procesal, la intervencion de las personas que se configuran como parte del proceso es mas extensa porque son los propios participantes del supuesto delito. Sin embargo los testigos tan solo tienen media hora para responder a todas las preguntaa que pueda hacerle el abogado. Informacion no opinion naziespañolita.
Tahiche Romero Aleman me parece perfecto, pero la actitud del letrado de la defensa es que esta molesto, por la extension, y ademas hace constancia d ello. No es su labor ponerlo d manifiesto, para ello hay otros.
Tahiche Romero Aleman es mas! En la intervención d los acusados... era también cuestión de información o d opinión?? . Porque lo único que son capaces de aportar es que en su opinión, según su entendimiento, es q saben q no saben nada, ninguno había visto ningún documento, ni nadie sabía nada , que va a ser q no. No se como hay gente que sigue “defendiendo” a estos personajes, lo único que han hecho ha sido dejaros a todos en evidencia.
Es una autentica verguenza que esta señora se este riendo mientras contesta el problema politico mas grande que ha habido en los ultimos 60 años en España. Le define como persona.
Lo que se vota en el Parlament de Cataluña, después se canta "els segadors" en la escalera, y luego cada mochuelo a se olivo y si te he visto no me acuerdo...ah!!! y Puigdemont al maletero...
A kualkiera q sepa un mínimo d psicologia, le llamará la atención la ansiosa ingesta d agua d esta señora, y la enconacion gestual al escuchar las preguntas en contraste con la mirada al frente al contestar.
@@telendege Claro!!! "Beber agua" es muy sospechoso...y la "enconación gesticular" no te cuento...la "mirada al frente" ya supone la certeza absoluta del perjuro...madre mía!!! Jajajajaja Les han pedido a TODOS los acusados y testigos que contesten de frente para que puedan ser grabados correctamente.
menuda chula, se comporta como preguntandose que hago yo aqui uitizando todo el rato la palabra "mire", se cree que esta respondiendo preguntas a la prensa y encima sonriendo todo el rato como si estuviera despreciando las preguntas cuestionando la calidad de las mismas
La señora Saenz de Santamaria responde en su interrogatorio como si los procesados fueran culpables de los delitos que les imputan en este Jucio , me parece escandaloso y demuestra en poco respeto que tiene a la Justicia.
Esta tia tiene tanta soberbia que hasta presume de ello. Las miraditas, los gestos, el creer que es más lista que los demás, todo es pura pantomima. Es la maldad personificada.
te han pillado chata..un mentirosa y si te nota en la carita..y no soy catalán..pero los catalanes son muy educados y muy inteligentes y nivel muy alto
@@felipe11745.... Esta señora en la comparecencia de hoy ha mentido...... Menuda presidenta sería.... En lo que te doy la razón es en el poco nivel de los políticos que tenemos
@@robertodiazfernandez8665 y por cierto esto de llamar supremacistas a la gente nos lo tendríamos que hacer ver..... Pq igual de supremacista es un catalán indepe como un nacionalista español
Soraya parecias aplicada però nada de nada muy mal vaya bicepresidenta no sabe nada estaba penitente de la Cospedal de las trampillas que hacia la otra....madre mia y Rajoy durmiendo.....madre mia ...parecia empollona vaya suspenso....va Soraya directament a quatre cases dicen que les has hecho algun favor deshonesto....te lo digo para que no té creas que te han cogido por buena profesional....aparca bien aqui las multas las pagamos.....madre mia lo que nos toca aguantar......no te has entregado de nada.....pobre la gente de tu alrededor.....solo penitente de la Cospedal....vaya par....
Esa Sra. Soraya, le ha tomado el pelo constantemente a sus interrogadores..Hasta sonrriendose burlonamente !! Que falta de profesionalidad y de respeto !!! Vaya, vaya esa Sra. !!
Miras las declaraciones de Soraya, de Rajoy... y todo es "no me consta", "no", "no sabía", "no recuerdo". Menuda verguenza de políticos tenemos, no se para qué cobran. Mira la integridad y conocimiento con el que hablan los políticos catalanes y luego mira las respuestas de los Españoles. Claro, que queda muy feo decir "no se nada aunque yo era el encargado" y es más facil desviar el tema con explicaciones que no vienen al caso, como hace esta señora.... pero menuda imagen. Peor que Esperanza Aguirre (ex-ministra de Cultura) en pasa-palabra... os recomiendo ver su participación. Políticos analfabetos, un ejemplo de lo que es la cultura Española. Tenéis (y por desgracia tenemos) lo que os merecéis (yo ya no me incluyo como Español, lo siento).
Lo vi en directo; fue un deleite ver a Santamaría dejar en ridículo a la defensa, para mí hizo lo que tenía ganas yo personalmente de decirles a todos estos nacionalistas.
Pillada tres veces. En la fecha de envio de los policias, en el número de heridos policials, en el número de efectivos enviados y en que si no se publica algo no tiene valor jurídico, pues la declaracion de independencia no fue nunca publicada.
Si los políticos que buscan la indepencia a cualquier precio no hubieran convocado un referéndum sin el consentimiento del gobierno del país al que pertenecen, no habría este juicio, ni estos testigos, porque no habría acusados. Ya sabían que les iba a pasar esto, de nada sirve quejarse
Esta mujer sí que tiene los ovarios grandes grandes grandes más grandes que cualquiera de los huevos que se encuentren en cada uno de los abogados independentistas HP felicidades Soraya grande como siempre
Pues las redes sociales están llenas de informes y no se les hace ningún caso. Es más, las opiniones de la gente sobre seguridad son ignoradas de manera permanente por personas que tienen responsabilidades públicas. Las nuevas tecnologías están para usarlas y no para bloquear. Así podríamos preguntar por la baja maternal de esta señora y por sus bajas por enfermedad, que son asuntos públicos
Todo lo leyó en la "gaceta."La Sra.Soraya está muy desinformada de los acontecimientos en Catalunya miró Tv5.ya que la Tve.no dió nada o muy poco.todo lo vi en la tve.😱😱😱🤬😡🤬😡Poca talla política ha demostrado Dña.Soraya. la música sobraba.Que vergüenza....
Lo que veo es los abogados están más interesados en culpar a los testigos, (qué sólo pueden decir lo que cada uno realizó en su día en términos generales, porqué las fechas exactas sin tener sus propios documentos delante, no los pueden recordar, realmente no lo recordaríamos nadie), y la SEGURIDAD DE LAS PERSONAS ES DEL PROPIO GOBIERNO AUTONÓMICO, así que nó puedes culpar a los demás, porqué te puedes SENTIR, de izquierdas , derecha, independentista, cantante, catalán, gallego, valenciano, etc. PERO MIENTRAS EN TU DNI PONGA QUÉ TÚ NACIÓN ES ESPAÑA, ERES ESPAÑOL Y CÓMO TAL DEBES RESPETAR LA CONSTITUCIÓN, LAS LEYES Y NORMAS DE ESPAÑA, Y CON MAYOR MOTIVOS LOS POLÍTICOS, Y SI HACES: un referéndum ilegal, proclamas una república (golpe al estado), azuzas a violentos para que generen problemas a los demás estás SALTANDOTE LA LEY, y seas político o nó SERÁS JUZGADO, y para qué lis indepes sepan, que la ley no se la pueden saltar cuando quieran, deben recibir una gran pena, PARA QUE ESTO NO VUELVA A OCURRIR, cuando MAS, se levantó la mano, y con éstos es la segunda, y para qué nó ocurra una tercera, DEBEN RECIBIR UN BUEN ESCARMIENTO
El fallo que tuvo el.gobierno en aplicar el artículo.155, es que desde mi punto de vista deberían haber desarmado a los mozos de escuadra y suspendidos de empleo y sueldo y a toda la.cupula del.gobierno catalán haberlos detenidos y haberlos llebado al castillo de monyuit con mucha agua, picos y palas.
Soraya, más gordita, ha estado brillante durante toda la mañana. El problema con este nervioso y agresivo abogado ha sido que el hombre es muy corto y no entendía nada. Quizás chirría un poco que Soraya se enteraba de todo por la tele, jaja.
Otra patriota de banderita que no colabora en el esclarecimiento de la verdad, "yo no sabía", "yo no estaba", cobrabas el sueldo si ,pero ¿la responsabilidad es de otros verdad? vergonzosa.
Extraordinario abogado, Xavier Melero
El mejor penalista de España además que tiene que ser un puntazo conocerlo en persona porque es un crack !!
yo no puedo creer que este casado en el pp y no esta mujer.
L0onpkoolo?ponoñmpmmmmmmmmmmpmñññmmmñññmpp nnnnnpppkkomño
Es totalmente intolerante pero así es, el PP jamás podra ser lo que pudo a llegar con Soraya.
Una complice de la corrupcion en españa. Muy bien soraya, hemos batido records de corrupcion gracias a ti y los tuyos.
Señora Sáenz de Santamaria parece ser que no sabia nada, y cuando fiscal le pregunta algo se esto sonriendo muy graciosa ella.
Es el abogado de la defensa, no el fiscal.
Se nota que es Abogada del Estado, está como pez en el agua.
Un pez asqueroso en un charco de mierda
@@paganbcn2541 eso sería si estuviese en tu casa
@@paganbcn2541 No es necesario que demuestre se educación, lo demuestra en sus escritos.
Sr. Kiku, se nota que usted escribe aquí como os tratáis en su casa, es decir de modo "familiar". Pero es que eso es privado vuestro, en los foros, se debe de escribir con un mínimo de educación, respeto y decencia.
El problema viene cuando gentes como usted se comporta de la forma que lo hace, es decir, como una bestia porque entonces no se debe de entrañar que se le trate como tal
Se recoge lo que se siembra.
Abogada, por la la R Juanito Calos
@@seloide Es Abogada del Estado, la oposición más difícil que existe.
Lo leí por la prensa madre mia primero actuo y después me entero en que manos estamos
Curioso esta señora, vice del gobierno, jefa de los servicios secretos, etc etc.....y no sabe nada ?
Vaya pamtomina y los tontos aun aplauden.
Que dolor de cabeza, está mujer no sabe responder a nada, pobre letrado...
Bebe agua Soraya.....no te preocupes podras ir de compras en las tiendas pijas de Barcelona y a trabajar a quatre cases....no hagas trampillas....tramposilla vaya par tu Soraya y la otra......no les rebajes fiscalidad al despatx aqui Soraya pagamos todos....sabes....
La intervención completa de Sáenz de Santamaría duró casi una hora y no 18 minutos como se publica aquí con el cabecero "Intervención completa", le hicieron preguntas 6 abogados y no uno solo como sale aquí.
No has leído el título completo.
La señora Soraya no responde, se escapa de las preguntas que no le interesan, esto es España
Tú lo has dicho, esto es España.
Marta C como los separatas que viven en un mundo paralelo.
Dios mío esta sí que daba gusto oírla que nivel de inteligencia y no lo que vemos en tve. Ahora
SSS no conocía nada, todo se lo comunicaron. El CNI aún no ha encontrado las urnas. 😂
Definición gráfica de puro cinismo.
En el congreso la echamos de menos era otro nivel que había antes y no ahora
Muy intenso y muy evasiva Soraya. Pero las preguntas del fiscal no se que relevancia tenian conforme a su defendido. Eran mas propias del abogado de VOX para hacer ver que el gobierno no hizo lo suficiente :S
@Román Saiz Los fachas son los buenos
En realidad son bastante relevantes porque es el abogado del ex-titular de interior del Govern. Y trata de hacer ver que se cometieron errores también desde el gobierno, operativos policiales, coordinación de los cuerpos de policía, etc, etc y que estos, según la defensa, no son enteramente atribuibles a Forn. Sin entrar en darle la razón o no, las preguntas van por ahí y sí, claro que tienen relavancia.
@Román Saiz Sr. Román Saiz, según usted: "Otra cosa es que hablemos de ultraderecha , esos han sido condenados éticamente por el mundo entero, entre otras cosas, por declarar guerras a países soberanos, la represión, la censura, los campos de concentración, el hambre, la destrucción... ", esto "solo" lo hace los "malos" de la ultraderecha, los "buenos" de la ultraizquierda no ¿verdad?.
Porque claro en las dictaduras de ultraizquierda que han habido y hay en el mundo no se declara guerras a países soberanos, no hay represión, ni censura, ni muchísimo menos campos de concentración, ni hambre, ni destrucción... ¿verdad?.
@Román Saiz Sr. Roman Saiz, ni el ¿facherio? patrio ni nadie con dos dedos de frente dice que en este juicio se está defendiendo a España, eso es mentira, le repito, eso es mentira.
En el juicio que se está celebrando en el tribunal supremo se están juzgando a unos "presuntos" delincuentes que entre los meses de Septiembre y de Octubre de 2017 atentaron gravemente contra el estado saltándose gravemente el ordenamiento constitucional.
Este delito está recogido en todas las Constituciones del mundo como un delito muy grave e incluso en algunos se castiga hasta con la pena de muerte.
Estos presuntos delincuentes están siendo juzgados por la sala competente del tribunal supremo en razón de su cargo y la gravedad de los sucesos. En otros paises estos reos son juzgados directamente por tribunales militares y no civiles. Especialmente en paises donde mandan las ultras, me da igual que "derechas" que de "izquierdas", pues son la misma unas que otras.
Es abogado no fiscal.
Me da miedito los ojos de Soraya parece que ha tomado algo
Jajajajaja 👏👏👏 y no sería la primera vez!!!!🙋
Esta era vicepresidenta del gobierno y contesta las preguntas como una niña de 15 años
Se chorrea del abogado
Se podría haber ahorrado las sonrisitas, vamos..está claro que oculta.
Que risilla le da a soralla, hasta que se ve acorralada y al final la cara desencajada y la botella de agua vacia.
José rubio. Pues si... esqueeeeee las mentiras al final pasan factura.
Se le seca la boca , bebé toda el agua...y...no lo sé...no sé nada.
Entonces , este dinero ganado por ser vicepresidenta , ?
Que lo devuelva ya que no hizo nada ni sabe nada.
Son mentirosos conbulsivos .
Con pata purria que hay en su partido , los quiero ver todos en la cárcel ,pero..como todos comen del mismo hueso , pues nada ha seguir chupando y royendo hueso.
Que hastío de personajes. 👽
@@gloriasola661 hola
Soraya es una gran abogada, y sabe muy bien, que sólo puede contestar lo que ella condidera que es legal, nó las preguntas trampas qué quiere insinuar las defensas, es lógico que éstos traten de defender a sus defendidos, pero lo que trata es de confundir a los testigos y a la opinión pública
Y eso lo dices de un juicio televisado, mediatizado a conciencia, llevado a cabo por delitos con base bastante inestable, y publicitado y llevado por los partidos de derecha para intentar ganar las proximas elecciones. La defensa es entonces la que quiere cambiar la opinión pública? XD
@@lucasguzman9018 ¿Conoce usted la Constitución española?.
¿Sabe usted lo que es la jerarquía de las leyes?.
Espero su contestación.
@@anab3516 Yo estoy a favor de la educación y del respeto que a usted le falta.
Como ya le he dicho muchas veces o usted habla con educación y sin insultar o no hay debate. Aunque con usted nunca hay debate porque no sabe ni razona, solo insulta.
creo lo que veo el respeto se gana y esa señora ha entrado con esa risilla diciendo joderos que estais ahí sentado y se ha reido no solo de ellos sino de todos los que estamos con ellos asi que no me hables de respeto!! respeto a quien? a los del 155? a los que nos mandaron 60000 militares? a los que mandaron pegara ancianos? no me pidas respeto!!
@@anab3516 Respeto a usted misma y a los que no tenemos el veneno y el odio que tiene usted.
Sus argumentos ya se los he rebatido muchas veces y sigue sin quererse enterar, pero vuelvo a repetirle, sin educación y sin respeto no hay dialogo. Que en el fondo es lo que le quiere porque así esconde su ignorancia.
La clave es que dice que si no se publica en el boletin oficial de la generalitat y del estado no tiene ningun efecto jurídico. Pues blanco y en botella, la declaración de independencia no se llegó a publicar.
O sea, que la República Catalana Cuantica es una mentira como una catedral...y el Gobern de Cataluña ha engañado a todos los que se dejaron pegar el 1 de Octubre por ella...pues que bien!!!
Si fuera catalana y hubiera ido a votar ese día ...me haría de VOX!!!
@@gloriasola661 Como siempre infiriendo tonterías, bobovox??? que votaría a Vox, era una figura retórica para dejar claro la inconsistencia de algunas posiciones políticas...sí tienes dificultades para entender los dobles sentidos, puedes tener un problema, busca un ayuda...sobre el adjetivo "sapastra", (supongo que será un insulto), no me voy a defender, nunca lo hago con los insultos, porque no son argumentos, son rebuznos.
Soraya Presidenta
Que preguntas señor haces más tonto si tienen toda la culpa los políticos de Cataluña a la cárcel viva España eres la mejor des pues de Rajoy
Que mujer más impertinente...
Pero por qué no contesta a lo que le preguntan?
Acostumbrada a salir por peteneras, como todos los políticos.
Sí, pero no, casi que tuvo conocimiento de algo, pero por desgracia, no llegó a tener constancia, pero a lo mejor la señora vicepresidenta del gobierno, no sabe leer, ¿quién sabe? nunca ha leído nada, es sorprendente.
Y curiosamente la chuleria de señora de Santa Maria que hemos vistó en el Parlamento ha desaparecido pero no de todo.
No veo muy relevantes esas preguntas la verdad. Intenta despistar con cifras y demás pero eso no es RELEVANTE. Que pretendía que dijera? 🤔 "SIII SUSTITUIMOS A LOS MOZOS PARA PODER ARRASTRAR POR LOS PELOS A 3 VIEJAS" Por favor....
@@anab3516 Yo he hecho Referencia a las preguntas del abogado defensor, no he apoyado partidos ni defendido a nadie. No tienes por qué insultarme
Dal dana las preguntas de la defensa son muy oportunas lo que pasa que te molestan pq deja en evidencia a los que votas.
Dal dana - Las preguntas son totalmente pertinentes para la defensa. Que te molesten a ti por tus claros ideales políticos ya es otra cosa.
A ver yo miro esto totalmente de afuera y las preguntas no tienen ningún sentido, pero como dice DalDana, que querés que diga la tipa. si no confiaban en los mozos (lo cual es evidente) si hubieran hecho lo contrario dirían, en qué documento consta que no confiaban? Y si hubiera que mandar 100 000 policía, ¿cómo se hace eso? Vamos a ver, está claro que los mozos no cumplieron su función y creo que Trapero va a tener sus problemas.
No se juzgaa aquí si esta tía hizo bien o no su trabajo, que lo hizo muy mal aparentemente, sino si los que están siendo juzgados han cometido delitos o no; y si los policía eran 6000, 100000, ninguno, dieran palos o besos, fueran profesionales o loquitos sueltos, eso no cambia lo que se está juzgando.
Pues me parece muy bien, que responda como crea conveniente. Y que se extienda como le dé la gana. A ver si tenemos q tragarnos la propaganda nazindependentista d los acusados, durante dos semanas y ahora es q los testigos son extensos! Vamos no mmjodas !
Teniendo en cuenta que dentro del derecho procesal, la intervencion de las personas que se configuran como parte del proceso es mas extensa porque son los propios participantes del supuesto delito. Sin embargo los testigos tan solo tienen media hora para responder a todas las preguntaa que pueda hacerle el abogado. Informacion no opinion naziespañolita.
@@tahicheromeroaleman1633 naziespañolita? Por ese comentario? Debes de ser IDIOTA o algo así. No te queda que tragar...
Tahiche Romero Aleman me parece perfecto, pero la actitud del letrado de la defensa es que esta molesto, por la extension, y ademas hace constancia d ello. No es su labor ponerlo d manifiesto, para ello hay otros.
Tahiche Romero Aleman es mas! En la intervención d los acusados... era también cuestión de información o d opinión?? . Porque lo único que son capaces de aportar es que en su opinión, según su entendimiento, es q saben q no saben nada, ninguno había visto ningún documento, ni nadie sabía nada , que va a ser q no. No se como hay gente que sigue “defendiendo” a estos personajes, lo único que han hecho ha sido dejaros a todos en evidencia.
Muy buena!!
El abogado es Xavier Sardà?
Es una autentica verguenza que esta señora se este riendo mientras contesta el problema politico mas grande que ha habido en los ultimos 60 años en España. Le define como persona.
No responde a nada, no tiene idea de nada, no lee informe alguno, es como si no se presentase al juicio, no aporta nada.
Ramon Blanco igual que los acusados!!! Nadie sabía nada y san un golpe de estado!
Nadie ha dado un maldito golpe de Estado. ¿¿¿Sabeis lo que es un golpe de Estado antes de hablar???
Lo que se hace antes de salir huyendo por las alcantarillas a abrazarse a Mussolini.
Lo que se vota en el Parlament de Cataluña, después se canta "els segadors" en la escalera, y luego cada mochuelo a se olivo y si te he visto no me acuerdo...ah!!! y Puigdemont al maletero...
Inés De castro y Alemania dando la razon a puigdemont
A kualkiera q sepa un mínimo d psicologia, le llamará la atención la ansiosa ingesta d agua d esta señora, y la enconacion gestual al escuchar las preguntas en contraste con la mirada al frente al contestar.
Puedes explicarlo? Gracias
Miente y se le nota el miedo a q se lo noten
@@telendege Claro!!! "Beber agua" es muy sospechoso...y la "enconación gesticular" no te cuento...la "mirada al frente" ya supone la certeza absoluta del perjuro...madre mía!!! Jajajajaja Les han pedido a TODOS los acusados y testigos que contesten de frente para que puedan ser grabados correctamente.
@@inesdecastro5173 si noberes capaz de leer el lenguaje corporal dejemoslo aqui
@@PP-sj7pl minuto 1:45, 2:46 y 3:45 curioso? Y podría decirte más....
menuda chula, se comporta como preguntandose que hago yo aqui
uitizando todo el rato la palabra "mire", se cree que esta respondiendo preguntas a la prensa y encima sonriendo todo el rato como si estuviera despreciando las preguntas cuestionando la calidad de las mismas
La señora Saenz de Santamaria responde en su interrogatorio como si los procesados fueran culpables de los delitos que les imputan en este Jucio , me parece escandaloso y demuestra en poco respeto que tiene a la Justicia.
Esta tia tiene tanta soberbia que hasta presume de ello. Las miraditas, los gestos, el creer que es más lista que los demás, todo es pura pantomima. Es la maldad personificada.
Si al final no sabe nada ,cuando estaba al día de todo lo que hacía ella y sus compañeros corruptos y falsos ,🐈
este abogaducho se va mañana al paro..jajaja
aprender a escribir ....despues podras contestar en español...querido gerardo...vaya nombre...y Doliu....jajajaj
Que vergüenza de eso que llamamos justicia
te han pillado chata..un mentirosa y si te nota en la carita..y no soy catalán..pero los catalanes son muy educados y muy inteligentes y nivel muy alto
Y esta tipa fue vicepresidenta..... No hay más preguntas, su señoria
@@felipe11745.... Esta señora en la comparecencia de hoy ha mentido...... Menuda presidenta sería.... En lo que te doy la razón es en el poco nivel de los políticos que tenemos
@@jrcjrc4850 ha mentido ( menos creo yo) como todos, o es que sólo pueden hacerlo los supremacistas?.
@@robertodiazfernandez8665 y eso justifica que pueda mentir?....
@@robertodiazfernandez8665 y por cierto esto de llamar supremacistas a la gente nos lo tendríamos que hacer ver..... Pq igual de supremacista es un catalán indepe como un nacionalista español
Jrc jrc tipa serás tú!
Soraya parecias aplicada però nada de nada muy mal vaya bicepresidenta no sabe nada estaba penitente de la Cospedal de las trampillas que hacia la otra....madre mia y Rajoy durmiendo.....madre mia ...parecia empollona vaya suspenso....va Soraya directament a quatre cases dicen que les has hecho algun favor deshonesto....te lo digo para que no té creas que te han cogido por buena profesional....aparca bien aqui las multas las pagamos.....madre mia lo que nos toca aguantar......no te has entregado de nada.....pobre la gente de tu alrededor.....solo penitente de la Cospedal....vaya par....
Buenas, una pregunta, que significa el magistrado ponente ? Es el que decide la sentencia ? O que ?
Perdón mi gran ignorancia
Es el que la redacta con el parecer del voto mayoritario de los magistrados.
@@yebenoso muchas gracias. Un saludo
Esta declaración si la hago yo .....acabo en la carcel acusado de cualquier cosa. Me da la impresión que se está riendo del que le pregunta
Jajaja segurisimo
Se la nota en su salsa..
Ella es doblemente abogada y sabe de leyes más que todos esos abogaduchos independes
Creo que no jaja
Pues se ha lucido de gloria!
Es una cínica
Valentín Montes Sobradelo antes de comentar podrías ver el vídeo. El abogado le pone un montón de trampas y cae en todas. Se ve claras como miente
Pues ese "abogaducho" que la dejó con el culo al aire... fue impulsor de Ciudagramos, lol.
Q grande Soraya!!! Te necesitamos
Amo a soraya
Esa Sra. Soraya, le ha tomado el pelo constantemente a sus interrogadores..Hasta sonrriendose burlonamente !! Que falta de profesionalidad y de respeto !!! Vaya, vaya esa Sra. !!
Miras las declaraciones de Soraya, de Rajoy... y todo es "no me consta", "no", "no sabía", "no recuerdo". Menuda verguenza de políticos tenemos, no se para qué cobran. Mira la integridad y conocimiento con el que hablan los políticos catalanes y luego mira las respuestas de los Españoles. Claro, que queda muy feo decir "no se nada aunque yo era el encargado" y es más facil desviar el tema con explicaciones que no vienen al caso, como hace esta señora.... pero menuda imagen. Peor que Esperanza Aguirre (ex-ministra de Cultura) en pasa-palabra... os recomiendo ver su participación. Políticos analfabetos, un ejemplo de lo que es la cultura Española. Tenéis (y por desgracia tenemos) lo que os merecéis (yo ya no me incluyo como Español, lo siento).
No se preocupen. El las próximas elecciones. A los que mandan los mandamos a paseo.
Me encanta soraya, inteligencia suprema
Se le ha helado la sonrisita de suficiencia. Y esto es abogada del Estado. Penoso.
Lo vi en directo; fue un deleite ver a Santamaría dejar en ridículo a la defensa, para mí hizo lo que tenía ganas yo personalmente de decirles a todos estos nacionalistas.
Una Vicepresidenta de Gobierno que no sabe nada. Asi va este país....jejeje
Es muy inteligente está señora !!!!!!
Pillada tres veces. En la fecha de envio de los policias, en el número de heridos policials, en el número de efectivos enviados y en que si no se publica algo no tiene valor jurídico, pues la declaracion de independencia no fue nunca publicada.
Enana y con cara de loca pero la defensa no puede con ella. Y encima se rie de ellos....
Casos de Corrupción de: Partido Popular
Si los políticos que buscan la indepencia a cualquier precio no hubieran convocado un referéndum sin el consentimiento del gobierno del país al que pertenecen, no habría este juicio, ni estos testigos, porque no habría acusados. Ya sabían que les iba a pasar esto, de nada sirve quejarse
Se nota que es política no concreta nada están acostumbrados a ello...
Qué vergüenza de pais
cual? esp? cat? esp-cat? narnia? lol
es lamentable que a un testigo prácticamente se le trate como a un delincuente
estamos en 2022. gracias a soraya reina pedro sanchez. no se olviden de esto, que no es menor. lo digo por que veo mucho seguidor aplaudiendo.
Visto lo visto en estos últimos días, horas, mejor estaría el PP con Soraya que con el desastre que tienen ahora
Que verguenza...
Esta mujer sí que tiene los ovarios grandes grandes grandes más grandes que cualquiera de los huevos que se encuentren en cada uno de los abogados independentistas HP felicidades Soraya grande como siempre
Pues las redes sociales están llenas de informes y no se les hace ningún caso. Es más, las opiniones de la gente sobre seguridad son ignoradas de manera permanente por personas que tienen responsabilidades públicas. Las nuevas tecnologías están para usarlas y no para bloquear. Así podríamos preguntar por la baja maternal de esta señora y por sus bajas por enfermedad, que son asuntos públicos
La cerdita Peggy no se moja
Todo lo leyó en la "gaceta."La Sra.Soraya está muy desinformada de los acontecimientos en Catalunya miró Tv5.ya que la Tve.no dió nada o muy poco.todo lo vi en la tve.😱😱😱🤬😡🤬😡Poca talla política ha demostrado Dña.Soraya. la música sobraba.Que vergüenza....
Lo que veo es los abogados están más interesados en culpar a los testigos, (qué sólo pueden decir lo que cada uno realizó en su día en términos generales, porqué las fechas exactas sin tener sus propios documentos delante, no los pueden recordar, realmente no lo recordaríamos nadie), y la SEGURIDAD DE LAS PERSONAS ES DEL PROPIO GOBIERNO AUTONÓMICO, así que nó puedes culpar a los demás, porqué te puedes SENTIR, de izquierdas , derecha, independentista, cantante, catalán, gallego, valenciano, etc. PERO MIENTRAS EN TU DNI PONGA QUÉ TÚ NACIÓN ES ESPAÑA, ERES ESPAÑOL Y CÓMO TAL DEBES RESPETAR LA CONSTITUCIÓN, LAS LEYES Y NORMAS DE ESPAÑA, Y CON MAYOR MOTIVOS LOS POLÍTICOS, Y SI HACES: un referéndum ilegal, proclamas una república (golpe al estado), azuzas a violentos para que generen problemas a los demás estás SALTANDOTE LA LEY, y seas político o nó SERÁS JUZGADO, y para qué lis indepes sepan, que la ley no se la pueden saltar cuando quieran, deben recibir una gran pena, PARA QUE ESTO NO VUELVA A OCURRIR, cuando MAS, se levantó la mano, y con éstos es la segunda, y para qué nó ocurra una tercera, DEBEN RECIBIR UN BUEN ESCARMIENTO
Esa es la impresión que me da a mí. Parece que quieran culpar a los testigos. Y lo que tienen que hacer es aclarar las cosas.
Qué abogado 😉
El que tengo aquí colgado
Parece que creó escuela....l mismo estilo chulo y prepotente de la Ayuso actual.....
PREGUNTE USTED EN OKAKADIARIO, LA RAZON O ABC QUE SI SABIAN LO QUE HABIA QUE HACER Y SE ISO EL 1 DE OCTUBRE
Buena soraya
soraya debe ser la nueva presidenta de España. Como se mueve en un juzgado de tal calibre...
El fallo que tuvo el.gobierno en aplicar el artículo.155, es que desde mi punto de vista deberían haber desarmado a los mozos de escuadra y suspendidos de empleo y sueldo y a toda la.cupula del.gobierno catalán haberlos detenidos y haberlos llebado al castillo de monyuit con mucha agua, picos y palas.
Menudo temple tiene esta mujer.
Excelente señora Soraya Sáenz de Santamaría eres maravillosa
Excelente Soraya!
Pareciera que Trabajaban mucho estos señores del Gobierno y nunca se enteraba de nada
Muy ocupados pasaban ja ja
Master Class de interrogatorios. Lo digo como abogado. CHAPO!!!
Melero es un crack.
Melero es un letrado impecable y agudo
ESTE 2019 VA A HABER BUENOS COMBATES DE VOXEO EN EL PARLAMENTO. A QUIEN LE GUSTE EL BUEN VOXEO ESTARÁ ENTRETENIDO. 😃 ❤ ✅⭕✖
Espero que la hayan metido a esta señora un buen tubo por falso testimonio
Esta mujer tiene un puntazo.
Yo la veo sobrada pero con arte y un punto de soberbia pero españolaaaaaaaa y queriendo mucho a españa
Soraya, más gordita, ha estado brillante durante toda la mañana. El problema con este nervioso y agresivo abogado ha sido que el hombre es muy corto y no entendía nada.
Quizás chirría un poco que Soraya se enteraba de todo por la tele, jaja.
Otra patriota de banderita que no colabora en el esclarecimiento de la verdad, "yo no sabía", "yo no estaba", cobrabas el sueldo si ,pero ¿la responsabilidad es de otros verdad? vergonzosa.
Presidenta
Está relajada. Queda evidenciado por el ruidoso sonido de su sequedad bucal.
A esta señora :si la dejan hacer un mitin político,pues eso;un juicio con todo decidido ya.
creo entender que se lava las manos
Después de que no se entera de nada es prepotente no sabe ni contestar y chulería
Quizá sea la Abogada que mejor se pudo poner con Vicepresidenta. Ole Soraya
Obviamente, no es la declaración completa, si no solo las respuestas a este abogado.
Echar un vistazo este vídeo condena a todos lo mismo eroes se grabaron .Esta imagines no llegaron a los tribunales.
Si la gente no obedeció no tiene culpa ellos y más es la ilegal.
Instalando un control de farlopa en la puerta de entrada, ese día no hay sesión