Как же этот паук из банки, подключенный к электродам, пытается себя убедить, что он не живет в симуляции, где он ноулайфер из США и у него есть две руки, а не восемь лап и жвалы
В видео речь не об истинности идей, а о том, как они воспринимаются башкой. То-есть в эту концепцию трудно по-настоящему поверить, проникнуться, в отличие от оперирования с помощью логики
Марго обсолютно уверен, что ты уверен, что ты существуешь, значит твоё предположение о том, что ты, возможно, не существуешь - бозосновательно. Литералли, Гуррен Лаган "Можешь не верить в себя. Верь в меня. Верт в мою веру в тебя!" (с)
I can see this paper. I can see my hand. I can't hear the screaming of thousands. I can't hear the feast. I am a moving, breathing human being on planet Earth.
По сути мозг полностью создаёт нашу реальность и личность. Это значит, что мы бы могли усомниться вообще абсолютно во всём (однажды). Порой можно не сомневаться, но понимать, что в чём-то так то и стоило бы усомниться, для лучшего понимания конкретной концепции. Чем больше в жизни человека "очевидных" вещей, тем менее он глубок в своём познании. Многие идеи кажутся очевидными до тех пор, пока по-настоящему не осознаешь, что они из себя представляют. Грубо говоря, очевидность это механизм мозга для укрепления иллюзий, чтобы попросту тратить меньше энергии на их постоянный расчёт. Чем меньше в голове барьеров, тем свободнее и критичнее ум, поэтому хорошо хотя бы пытаться усомниться в том, что на первый взгляд кажется очевидным
Двух рук, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой на самом деле не существует
Заметил, что Марго к месту и не к месту все чаще говорит "да у меня такая позиция всегда была". Звучит как: "Смотрите, я точно не ебнулся пару лет назад! Я все еще могу транслировать качественные мысли! Культура дискуссий не просела, а аудитория только лучше стала!". Если это не так, то зачем уделять этому столько внимания? Ну правда, почти в каждой нарезке. Довели маленького. Жалкое зрелище
когда я принимал кое-какие таблетки, то видел очень реалистичных пауков. До этого думал, что галлюцинации всегда невнятные и в полусонном состоянии. Но я был в бодром состоянии и видел пауков в мельчайших подробностях. Так что Марго не прав-можно создать полную симуляцию.
Вообще то утверждение очевидно, только если ты можешь его сходу доказать. Если ты говоришь, что теорема очевидна, а потом не можешь ее доказать, то значит она была не очевидна
Ни меня ни тебя нет на самом деле
Грубо говоря есть только сиськи
Ни самом ни деле нет на меня тебя
А контора?
ни губ ни гола нет на самом деле
Тебя, ни меня нет, а вот стремная, жуткая заставка в начале видео есть.
Как же этот паук из банки, подключенный к электродам, пытается себя убедить, что он не живет в симуляции, где он ноулайфер из США и у него есть две руки, а не восемь лап и жвалы
Я абсолютно уверен что тебе донатил кремль
Он открыто за контору, ты шо
Я Кремль кста
Не донатил
@@ilimdarisimus из какой башни пишешь?
@@qwertytouch2304
Из Спасской очевидно
@@qwertytouch2304из башни где ебут твою мать)
У Марго уже гинекомастия видна
Он решил изменить свой способ заполучить секас
Молодой мальчик натурально скуфеет.
@@Cutie_Monkey не мальчик уже, но скуф
Доживешь до его лет, посмотрим и на тебя
@@NKN82 30 лет - это большой возраст?) Еще что расскажешь?)
Верните мне мою Маргаритку, с худенькими ножками из 2016😢😢😢
соскуфился
Зато теперь у него сиськи есть
То есть про "ни тебя ни меня нет на самом деле" - это ложь?
Зависит от определения
🤯
В видео речь не об истинности идей, а о том, как они воспринимаются башкой. То-есть в эту концепцию трудно по-настоящему поверить, проникнуться, в отличие от оперирования с помощью логики
Да. Но мусор в морозилке точно есть
@@yourpast1494 чё за враньё. Марго тут очевидно говорит, что человек "так не считает" и это враньё . И фраза создана вероятнее для нагрева гоев
Может расскажем уже Маргиналу, что у него нет рук?
И ног тоже. У паука лапы.
Губная демагогия от конторского
Марго обсолютно уверен, что ты уверен, что ты существуешь, значит твоё предположение о том, что ты, возможно, не существуешь - бозосновательно.
Литералли, Гуррен Лаган "Можешь не верить в себя. Верь в меня. Верт в мою веру в тебя!" (с)
Как же сложно манямешнику жирными пальцами по клавишам попадать
@@doubleking1350 в слове "анимешник" ты ошибился 2 раза
@@Lodir8 сыновей приюта можно как угодно называть
@@doubleking1350 Не одобряю буллинг сирот. Я больше их едок
Нет никаких сомнений, что весь мир контора, а ты в ней конторский.
татар в серой майке думает о высоком
Очевидно, что мусор в морозилке существует, несмотря на то, что мы его не видим.
О нет, он усомнился в сомнении. Как смело, как дерзко, как высоко. Теперь то все знают что Анатоля философ.
I can see this paper. I can
see my hand. I can't hear the screaming of thousands. I can't hear the feast. I am a moving, breathing human being on planet Earth.
Это очевидно контора!
Единственное в чём нельзя усомнится это собственное существование.А во всём остальном вполне можно сомневаться.
Погром считал очевидным то что через окно можно долететь до Армении.
Не сомниваюсь что ему надо начать обратно ходить в зал, как и мне в прочем)
Я могу усомниться в любой вещи. На самом деле это не сложно. Просто я это могу делать не на 24/7
Это не доказывает, что нынешние «традиции» непрерывно происходят от древних
Я абсолютно уверен что у меня есть... ГУБЫ
Сомневается ли маргинал в том что у него массивные дойки? Очевидно ли то что ему пора носить лифак?
у павука нет губ, на самом деле
Не знаю, есть ли у маргинала руки, но губ у него точно нет
скуфеч
По сути мозг полностью создаёт нашу реальность и личность. Это значит, что мы бы могли усомниться вообще абсолютно во всём (однажды).
Порой можно не сомневаться, но понимать, что в чём-то так то и стоило бы усомниться, для лучшего понимания конкретной концепции.
Чем больше в жизни человека "очевидных" вещей, тем менее он глубок в своём познании. Многие идеи кажутся очевидными до тех пор, пока по-настоящему не осознаешь, что они из себя представляют. Грубо говоря, очевидность это механизм мозга для укрепления иллюзий, чтобы попросту тратить меньше энергии на их постоянный расчёт.
Чем меньше в голове барьеров, тем свободнее и критичнее ум, поэтому хорошо хотя бы пытаться усомниться в том, что на первый взгляд кажется очевидным
Я считаю исстинно существование правой и левой титьки убермаргинала. После данного видео это очевидно
очевидные вещи - конторские
Хорошая речь про скибидицизм
очевидно, как 25ый кадр
Маргинал свистит на букве с на протяжении пяти минут
оправдания соевого сенсуалиста
Проблема в придуманных коммуняками традициях
Двух рук, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой, правой, левой, левой, правой на самом деле не существует
Титул сисяна от Навального переходит к Марго
4:09 дельные мысли начинаются тут
А не, показалось
Ни рук ни ног нет на самом деле
У пауков лапы
Заметил, что Марго к месту и не к месту все чаще говорит "да у меня такая позиция всегда была". Звучит как: "Смотрите, я точно не ебнулся пару лет назад! Я все еще могу транслировать качественные мысли! Культура дискуссий не просела, а аудитория только лучше стала!". Если это не так, то зачем уделять этому столько внимания? Ну правда, почти в каждой нарезке. Довели маленького. Жалкое зрелище
аргументы пошли
Конторовод вещает
Так твои руки это тоже симуляция, тебе кажется, что они есть 3:11
Кочевые народы конторские?
Сомнительный Толя
нихуя он умный
Подожди, о каких истинах он говорит, если сам говорил ранее, что истин нет?
Какой же Марго балабол
Очковидные вещи
когда я принимал кое-какие таблетки, то видел очень реалистичных пауков. До этого
думал, что галлюцинации всегда невнятные и в полусонном состоянии. Но я был в бодром
состоянии и видел пауков в мельчайших подробностях. Так что Марго не прав-можно создать полную симуляцию.
А с "человеком который продавит" можно наблюдать как Анатолий бессознательно подтверждает свою пассивность и отсутствие стержня.
объясните аргумент про руки
Сколько раз уже сказал маргинал
Гоооол
Гол
Уберсиськимял
Губ нет
Вообще то утверждение очевидно, только если ты можешь его сходу доказать. Если ты говоришь, что теорема очевидна, а потом не можешь ее доказать, то значит она была не очевидна
То есть по твоему до теории гравитации людям было не очевидно что выйдя в окно ты полетишь вниз?
ГОООООООАЛ