Od kilku lat dywaguje się również teorię, że część ludzkich przodków pochodzi jednak z terenów, które teraz są Europą, a nie tylko z Afryki. Nowe skamieliny, nowe dowody... Zaledwie dwa dni temu wierzyliśmy, że słońce kręci się wokół ziemi, wczoraj Kopernik udowadniał, że jest inaczej, dziś o Koperniku mówią, że była kobietą i że Ziemia znów jest płaska, zatem strach pomyśleć, czego dowiemy się jutro, a jak pojutrze dolecimy na tego Marsa załogowcem, to znów się dowiemy, że nic nie wiemy 😅 Wybaczcie dygresję. Bardzo ciekawy odcinek, jak zawsze zresztą. Nawet dobrze, że odcinek wyszedł później, bo teraz zima, a tu wiosna na ekranie 😅 Pozdrawiam! 🌳 🌲 🐗 🌲 🌳
Super odcinek, drobna poprawka w 52:37, stepowe ludy mają komponent wschodnioeuropejski (EHG), rodzimy na wschód od Wisły, a nie zachodni. Zachodni też mają ale to dopiero w okresie poźnym protoindoeuropejskim i w dużo mniejszym stopniu.
Tak, oczywiście. Skrót myślowy był i potem mi się skleiły w wypowiedzi dwie rzeczy. "Zachodni" => zachodni w stosunku do stepu. Chociaż oczywiście było to EHG i potem z rozpędu "zwesternowałem" to rozwijając nazwę... Dzięki za czujność!
O tak! Jak najbardziej polecamy. Chociaż to trochę inny dobór tematów, inny sposób prezentacji i inny poziom szczegółowości niż nasze "wstępniaki", ale GM to klasa sama w sobie, jeśli chodzi o te tematy. :)
Chyba próbowano. Tzn. z pewnością tym potopem próbuje się tłumaczyć obecność mitu o Potopie w wielu mitologiach świata, choć to wątpliwe, bo mit ten jest chyba mimo wszystko jeszcze starszy. Jeśli te wydarzenia związane z Morzem Czarnym rzeczywiście miały miejsce (chociaż szczegóły tego wydarzenia są mocno dyskutowane chyba nadal) to z pewnością miało to ogromny wpływ na ruchy ludności i ogólne "zamieszanie" w Eurazji. :)
nie wiem co to za tłumaczenie, że języki anatolijskie to spokrewnione ale nie indoeuropejskie jak bez wątpliwości są to języki indoeuropejskie, konkretnie indoanatolijskie. I najwięcej o tym stepie jak najprawdopodobniej indoeuropejczycy zawędrowali tam z pn. mezopotamii, stąd wpierw wywędrowali do anatolii a potem za kaukaz na step.
Dzięki za komentarz. No właśnie staraliśmy się pokazać to, że termin "indoeuropejski" w wąskim znaczeniu to ten "classical IE", czyli etap już po odłączeniu się j. anatolijskich. Ten etap wcześniejszy to właśnie te indoanatolijski, a nawet proto-indoanatolijski. O tym szczegółowiej jest - jeśli dobrze pamiętam - w drugim odcinku. Kwestia tego, skąd się wzięli na stepie (że przez Kaukaz), oraz, że wywędrowali z Mezopotamii to odrębny temat i trochę już odbiegający od naszej perspektywy czasowej, ponieważ w momencie w którym wędrowali - jeśli tak założymy - z Mezopotamii do Anatolii to z pewnością nie mówili jeszcze ani "klasycznym" (czyli popodziałowym) IE, zatem pod znakiem zapytania stoi nazywanie ich Indoeuropejczykami w rozumieniu, które przyjeliśmy dla tej serii.
Jasne, tylko z tego co pamiętam z innego materiału na yt (kanał julilingo) to badania językowe wskazują na pokrewieństwo terminów związanych z rolnictwem między językami indoeuropejskimi, kaukaskimi i semickimi, co właśnie wskazuje, że te grupy musiały w odległej przeszłości zamieszkiwać podobny teren, stąd ta północna Mezopotamia. No i chyba ma to większy sens niż, to, że ze stepu wrócili i przeszli do anatolii, albo, że kolebka jest sama anatolia.
Słowianie nie są grupą biologiczną, tylko kulturową, natomiast nauka we współczesnym tego słowa znaczeniu oparta jest na badaniach interdyscyplinarnych, a nie na ideologiach.
No i co w związku z tym? Na przykład współczesna nazwa Iranu w języku własnym oznacza dosłownie kraj Ariów (Arianam), jednak pierwotnie to nazewnictwo określało status społeczny, a nie etniczno-biologiczny, czy też narodowy we współczesnym rozumieniu. Żeby zasłużyć na to miano trzeba było być osobą wolną, wysoko urodzoną, czyli dzisiaj byśmy powiedzieli szlacheckiego stanu i zobowiązaną do przestrzegania określonego rytuału religijnego, co wówczas było niezwykle ważne i miało znaczenie rozstrzygające.
Z tego co widzę UA-cam zakopał ten film i dopiero od kilku dni się ludzią wyświetla
👍Niechaj Wam się darzy 🙂
Bardzo interesujący wykład.
Zastanawia mnie data publikacji i to że dopiero dzis to zobaczyłem 😲
bo dopiero od dziś stało się "publiczne" :)
Jakie to teraz proste!@@OsadaSlowianska
Tak samo mam
Od kilku lat dywaguje się również teorię, że część ludzkich przodków pochodzi jednak z terenów, które teraz są Europą, a nie tylko z Afryki. Nowe skamieliny, nowe dowody... Zaledwie dwa dni temu wierzyliśmy, że słońce kręci się wokół ziemi, wczoraj Kopernik udowadniał, że jest inaczej, dziś o Koperniku mówią, że była kobietą i że Ziemia znów jest płaska, zatem strach pomyśleć, czego dowiemy się jutro, a jak pojutrze dolecimy na tego Marsa załogowcem, to znów się dowiemy, że nic nie wiemy 😅 Wybaczcie dygresję. Bardzo ciekawy odcinek, jak zawsze zresztą. Nawet dobrze, że odcinek wyszedł później, bo teraz zima, a tu wiosna na ekranie 😅 Pozdrawiam!
🌳 🌲 🐗 🌲 🌳
Super odcinek
Niesamowicie ciekawy odcinek 😊
Super odcinek, drobna poprawka w 52:37, stepowe ludy mają komponent wschodnioeuropejski (EHG), rodzimy na wschód od Wisły, a nie zachodni.
Zachodni też mają ale to dopiero w okresie poźnym protoindoeuropejskim i w dużo mniejszym stopniu.
Tak, oczywiście. Skrót myślowy był i potem mi się skleiły w wypowiedzi dwie rzeczy. "Zachodni" => zachodni w stosunku do stepu. Chociaż oczywiście było to EHG i potem z rozpędu "zwesternowałem" to rozwijając nazwę... Dzięki za czujność!
Chcącym zgłębić temat mogę zaproponować kanał Gościwit Malinowski
O tak! Jak najbardziej polecamy. Chociaż to trochę inny dobór tematów, inny sposób prezentacji i inny poziom szczegółowości niż nasze "wstępniaki", ale GM to klasa sama w sobie, jeśli chodzi o te tematy. :)
Arcyciekawa opowiesc.
Więc reklam nie dało się najebać?
Kiedy kontynuacja? 😅
niebawem :)
Ciekawie czy dałoby się połączyc z Potopem w Morzu Czarnym około 5500 BC....
Chyba próbowano. Tzn. z pewnością tym potopem próbuje się tłumaczyć obecność mitu o Potopie w wielu mitologiach świata, choć to wątpliwe, bo mit ten jest chyba mimo wszystko jeszcze starszy. Jeśli te wydarzenia związane z Morzem Czarnym rzeczywiście miały miejsce (chociaż szczegóły tego wydarzenia są mocno dyskutowane chyba nadal) to z pewnością miało to ogromny wpływ na ruchy ludności i ogólne "zamieszanie" w Eurazji. :)
nie wiem co to za tłumaczenie, że języki anatolijskie to spokrewnione ale nie indoeuropejskie jak bez wątpliwości są to języki indoeuropejskie, konkretnie indoanatolijskie. I najwięcej o tym stepie jak najprawdopodobniej indoeuropejczycy zawędrowali tam z pn. mezopotamii, stąd wpierw wywędrowali do anatolii a potem za kaukaz na step.
Dzięki za komentarz. No właśnie staraliśmy się pokazać to, że termin "indoeuropejski" w wąskim znaczeniu to ten "classical IE", czyli etap już po odłączeniu się j. anatolijskich. Ten etap wcześniejszy to właśnie te indoanatolijski, a nawet proto-indoanatolijski. O tym szczegółowiej jest - jeśli dobrze pamiętam - w drugim odcinku. Kwestia tego, skąd się wzięli na stepie (że przez Kaukaz), oraz, że wywędrowali z Mezopotamii to odrębny temat i trochę już odbiegający od naszej perspektywy czasowej, ponieważ w momencie w którym wędrowali - jeśli tak założymy - z Mezopotamii do Anatolii to z pewnością nie mówili jeszcze ani "klasycznym" (czyli popodziałowym) IE, zatem pod znakiem zapytania stoi nazywanie ich Indoeuropejczykami w rozumieniu, które przyjeliśmy dla tej serii.
Jasne, tylko z tego co pamiętam z innego materiału na yt (kanał julilingo) to badania językowe wskazują na pokrewieństwo terminów związanych z rolnictwem między językami indoeuropejskimi, kaukaskimi i semickimi, co właśnie wskazuje, że te grupy musiały w odległej przeszłości zamieszkiwać podobny teren, stąd ta północna Mezopotamia. No i chyba ma to większy sens niż, to, że ze stepu wrócili i przeszli do anatolii, albo, że kolebka jest sama anatolia.
po co to ognisko
11:18 Hetycką.
Słowianie(arian) haplogupe R1a żyją w Europe środkowej 7 tys lat żadna pruska ideologia tego nie zmieni
Słowianie nie są grupą biologiczną, tylko kulturową, natomiast nauka we współczesnym tego słowa znaczeniu oparta jest na badaniach interdyscyplinarnych, a nie na ideologiach.
żal patrzeć jak się męczycie w tym dymie
A i jeszcze no co to za grupa te akadyjskie jak przed tym sam koleś mówi o semickich, no pewnie jakieś nieznane te akadyjsko, bsvilońsko, asyryjskie.
"Indoeuropejczycy" nie było takiego zwierzęcia w przyrodzie. Byli Airowie.
No i co w związku z tym? Na przykład współczesna nazwa Iranu w języku własnym oznacza dosłownie kraj Ariów (Arianam), jednak pierwotnie to nazewnictwo określało status społeczny, a nie etniczno-biologiczny, czy też narodowy we współczesnym rozumieniu. Żeby zasłużyć na to miano trzeba było być osobą wolną, wysoko urodzoną, czyli dzisiaj byśmy powiedzieli szlacheckiego stanu i zobowiązaną do przestrzegania określonego rytuału religijnego, co wówczas było niezwykle ważne i miało znaczenie rozstrzygające.