Город Зеро это фильм, который является моей жизнью. Я не знаю, что там в прошлом, но я в настоящем чувствую это, я чувствую, что куда бы ты не хотел пойти, ты идёшь другим путём, который тебе кем-то предписан. Это то, что человек может понять из этого фильма и это важно.
Что за бред? Это же Кафка в чистом виде! Фильм иллюзорный, главный герой лишён духа революционера и борца. Его сила воли подавлена. Извините но такие фильмы это не моя чашка чая
Здесь показана система манипуляции Человеком и Человечеством. Сегодня многие считают себя героями, не понимая, что они только разрезанный тортик в руках системы %орского права, верней сказать безправия Человека.
Недавно посмотрел этот фильм в третий раз. Каждый раз подмечаю что-то новое в нем. Спасибо за атмосферу. Никакой инструкции по разрушению в фильме, конечно, нет. Авторы отобразили то что уже происходило , творчески это считали и показали. Ну и оммаж Бунюэлю достойный получился. И где теперь Шахназаров? Как и Михалков, он уже не про кино.
Смотрел в детстве. Тревожный фильм. В детстве сформулировать не мог, естественно, в чём причина. Здесь же все разложено по полочкам. Отличный обзор. Подписался на ваш канал.
Спасибо. Да, там есть вещи, которые действуют прямо на подсознание, как те ритимчные вспышки света, воздействующие на ритмы мозга. Сейчас пересматривал обзор и заметил еще кое-что. На 6:02 - где восковая фигура Сталина наплывает на зрителя, есть еще одна фигура человека в черной одежде, который тоже поднял стакан. Их одежда одинакового цвета, и кажется будто одна фигура вырастает из другой. Мозг воспринимает Сталина как дробящийся образ. Восприятие его усложняется. Это сделано намеренно.
Тоже помню в детстве смотрел и запоминающееся впечатление произвел торт в виде головы главного героя. И странный мальчик предсказатель. Сейчас пересматриваю советские фильмы и осознанно понимаю что фильм более чем странный. Очень люблю фильмы Шахназарова, особенно нравиться "Курьер" и никогда бы не подумал, что он режиссер этого странного фильма. Хотя если задуматься "Курьер" фильм тоже не совсем простой.
Этот фильм как страшный сон, из которого никак не можешь выйти, проснуться У меня такое впечатление от фильма «Помутнение» ещё, или от «Малхолланд Драйв» Пугает больше любого ужастика с бензопилами и всякой мокрухой
Это сон человека , страдающего старческой деменцией - какого-то бывшего партийного работника, номенклатурщика. Варакин - это он сам только в молодости. Дерево - старый дуб - обозначает мозг этого человека - не трогайте, сейчас все развалиться...Река, лодка - это отсылка к греческой мифологии.. Туман, сумрак - это как в мультфильме Ежик в тумане, вообще все эти фильмы туманны Твин Пикс, С широко закрытыми глазами, Бегущий по лезвию, Город Зеро, Асса - везде пасмурная погода и это не случайно..Ежик в тумане - это канва , ключ ко всем таким фильмам. «Малхолланд Драйв»- это иллюстрация реактивной депрессии, Внутренняя Империя - возможно шизофрения. Очень интересный сериал - "1899" - тоже долго думать можно, очень даже интересный и жуткий
Этими фильмами нагнетается полнейшая безнадега, причем при всей их статичности, этот эффект еще более усиливается.Выхода нет!? В этой лодке без весел можно остаться навсегда... Неужели так? Но, ведь родились же у Варакина 4 дочери... Зачем? Чтобы попасть в эту же иллюзию жизни? Или вырваться из нее?!Мальчик предсказывал это с совершенно мертвенным лицом.И для меня это страшнее, чем абсурдный исторический музей, т.к. это прошлое... А рождение дочерей- будущее! И какое оно?
При чем тут другие страны? Я жил в СССР, помню всё, и хорошее и плохое. И политический безнадёжный тупик тоже помню. И пустые полки, и скандальные съезды депутатов и конфликты в нац.республиках. А главное - непонятно где же этот коммунизм, о котором все говорят? Если даже за продуктами надо охотиться.
Интересные размышления. Я этот фильм понимал немного иначе - как попытку показать советское общество глазами постороннего. Советский человек жил среди парадоксов, и приучали его к ним сызмальства. Ему твердили, что власть в его государстве принадлежит народу - и в то же время никто не скрывал, что все решения принимает только партийная верхушка. Ему внушали, что он живет в самой свободной стране - и при этом он не мог просто взять и переехать в другой город, а поездка за границу была почти невыполнимым квестом. Он каждый день слышал, что в стране больше всех в мире производится и добывается - и потом маялся в очередях за товарами повседневного спроса. И все это было привычно, обычно и нормально, и не вызывало вопросов. И в фильме Варакин сперва поражается этим парадоксам, а потом потихоньку сам включается в систему. Что до Китая - согласен, только можно конкретизировать: речь не об абстрактной "ментальности", а о вполне конкретном национальном самосознании. У китайцев его целенаправленно не уничтожали, как у русских (при этом параллельно насаждая и развивая его в других нац. республиках). Китайцы, упрощенно говоря, остались китайцами и патриотами своей страны. У русских же национальное самосознание заменили идеологическим, национальный патриотизм - "советским", а когда не стало идеологии - оказалось, что и патриотизма-то нет...
1. Да, я бы сказал иначе только - не глазами постороннего взглянуть. А как бы самим на себя взглянуть со стороны. Иначе говоря, поставили перед нами зеркало. Это распространенный прием. 2. Ментальность это не абстракция, национальное самосознание это часть ментальности. Что до китайцев, то они не просто остались патриотами, у них вполне себе националистический строй был и при Мао и при реформаторах, да и сейчас тоже. Никаких моральных терзаний по этому поводу у них нет. Любой сепаратизм душат. Себя считают центром вселенной, врагов (США, Японию) откровенно не любят и высмеивают. Патриотическая накачка из каждого утюга. Я жил в Китае и видел все это. А у нас - вы правы, русские как этнос фактически уничтожались, хотели его превратить в некую новую фантастическую советскую общность, без истории и культуры. К счастью, не вышло, но травму нанесли тяжелую.
Почему-же не вышло? Вполне себе..советские люди скоро уйдут, а молодёжи ни история, ни культура родной страны неинтересны. Их успешно подсадили на марвелов,железных человеков, чёрные зеркала и т. п. 🤕👽👾@@carefulviewer-9887
В СССР марксистский эксперимент начали сворачивать только в 1985-ом?! Да ну, ***ть! Его начали сворачивать после убийства хрущёвской кодлой Сталина и Берии, в 1953-ем, постепенно подменяя власть Советов властью партноменклатуры, которая (партноменклатура) захотела неограниченного господства и немеренных денег. И получила всё это - после перестройки 1985-го, которая была финальным аккордом, и развала СССР в 1991-ом. Искусственная общность "советский народ"?! Эта "искусственная общность" сломала хребет фашистскому зверю (жаль только, что голову не оторвала)! Лучшие представители этой "искусственной" общности полегли на полях сражений второй мировой и Сталин, к сожалению, не успел вырастить новую поросль, хотя и пытался - я со свидетелями этого разговаривал: в 1950-ом на все ключевые посты, по словам этих свидетелей, были посажены наипорядочнейшие талантливые молодые люди. Хрущ, придя к власти, заменил их своими проходимцами-пустобрехами, растоптал сталинские принципы управления. И экономикой, в частности, что привело к окончательной разбалансировке системы к завершению правления Брежнева. Дальше для дорвавшейся к власти номенклатуры было всё просто: объявить доведённую ей же самой до ручки плановую экономику неэффективной и ввести скотский рыночек. А вот если бы сталинская поросль окрепла, &Y^ бы у Хрущёва что вышло!
@@ДактильПтеродактилевич-т2ь Но не нужно забывать что Хруща к власти привел Жуков, это он вводил танки в Москву и на военных самолетах доставлял руководство ЦК для голосования за Хруща.
В этом разборе также присутствует прием по обработке сознания: 95% правды и 5% лжи. - Шахназаров это кино делал по заказу, как и все остальные фильмы. Он не отражает взгляд художника, у Шахназарова нет взгляда художника. Он смотрит на мир глазами тех, кто платит ему деньги. Единственная причина того, что он так живуч - это его абсолютная продажность. Послушайте его бред у Соловьева, если не боитесь за свою психику.... - в 1988г. люди не могли понять истинного значения этого фильма. И продолжали доверчиво смотреть новое кино, именно как художественное произведение. Мало кто понял, что эти новые фильмы просто их разрушают. - сравнение с Китаем тоже очень актуально. Это сейчас делают, как по команде. Это просто часть войны против нас. У нас уже не осталось русских вещей, все китайское. Не потому ли что власти просто продали Россию Китаю? И оттого такой расцвет Китая?
"Мало кто понял, что эти новые фильмы просто их разрушают." Полностью с вами согласен. Если присмотреться внимательно, все перестроечные фильмы похожи один на другой. Я тоже склоняюсь к тому, что Шахназаров это кино делал по заказу, и оно не предсказание или предупреждение, а сознательная работа на разрушение.
Этот фильм- просто использует так называемые окна Овертона............цель - расшатать советский строй,советскую культуру , показать совсем другое кино....оно привлекает необычностью, как все запретное,но внутри несёт разрушение.....что и произошло - крах СССР и переход на капиталистические рельсы......Искуство и кино как часть искусства в немалой степени помогло искривить мозги советским людям..................Вот Сталин например понимал всю разрушительную роль этого импрессионизма и не давал ему вылезать из под лавки..........
Фильм только показал то, что уже в обществе вовсю происходило - и еще в довольно мягкой форме. О капитализме там вообще речь не идет. Именно так наш Союз и реформировали - поначалу всех занимало срывание покровов с эпохи сталинизма и вообще пересмотр истории. Ни о каком серьезном пересмотре экономического устройства в обществе еще речь не шла, да и творческая интеллигенция не понимала в этом ничего.
Я недавно впервые посмотрел этот фильм и воспринял его без перестроечного угара. Я воспринял эту историю как мистическую: главный герой умер и попал в Лимб, концовка фильма это подтверждает - река и лодка явная отсылка к Стиксу, невозможность иным путем покинуть город, абсурдность происходящего похожа на грипозный сон
На его смерть должен быть хоть какой-то намек, но его нет. Напротив, ему предрекают жизнь в этом городе, и даже рождение 4 дочерей. В Лимбе вряд ли возможно размножение.
@@carefulviewer-9887 само его прибытие в туманное утро на пустой перрон из стоящего поезда похоже на переход. Так сознание современного человека может воспринять смерть по задумке режиссёра. Человек умер, но не понял, что умер, а как бы продолжает жить. Это классический прием
@@carefulviewer-9887 это все ещё советский фильм, а в советских картинах многое говорилось и показывалось иноскозательно, намеком. Это в голливудских экшенах все в лоб вывыливают, хотя бы в конце фильма. А тут открытый финал. Этот фильм глубже Шестого чувства, хотя операторская работа, конечно, в голливудских картинах крепче и интересней.
Спасибо за видео! Это психоделика. Никаких "предсказаний" там нет. Это фильм не "под пивко". Герой Филатова, сам того не желая, обличает самодурство, некомпетентность, распущенность, бюрократию и пустую болтовню маленьких людей, дорвавшихся до кусочка власти. Чтобы вырваться из этой ситуации своих сил ему не хватает. И он решается на побег в никуда. Посмотрите ещё "Прохиндеада" с Калягиным.
Ну что вы. Прохиндиада - обычный советский воспитательный фильм. "Фу быть таким как герой Калягина". Обличительный, да. В "Городе Зеро" все гораздо сложнее. В нем вообще нет морали. Фильм о том как много значит восприятие реальности - и те кто его формирует.
Он не приезжал на станцию. Поезд не ехал, он неподвижен в кадре. Так и работает символ в искусстве. Если бы это не играло роли, то режиссер и не заострял бы на этом внимание, да еще с первых кадров.
я тебе проще все объясню..секретарша голой не была..она была голой в его представлении,какой он ее увидел,когда зашел,когда ломали дуб это отсылка к растерзанию России во все стороны,и он уплывает на лодке в туман--в неизвестность, как Россиия в неизвестном пути пошла в туман и что там ее должно ожидать... вот в чем смысл..он все время пытался уехать..вырваться из СССР но ему мешали постоянно,пытались объяснить,что там ничего хорошего нет..
Почему секретарша была в его представлении голой? Кто и зачем растерзал Россию? Если герой пытается убежать из СССР, зачем он в начале фильма в него приезжает и где осталась жена которой он звонит?
@@carefulviewer-9887 ГГ не приехал,а родился,это его рождение,поэтому и поезд уходит.серетарша---у каждого нормального мужика при виде красивой женщины создаются воображения ее голой,обрати вниманиеюкогда приносят документы все на нее смотрят нормально,потому что видят ее одетой.дуб---история про ветку рассказали.и тут же тетка захотела ее сорвать.и разрешили всем рвать,это россия и что ее начали все рвать каждый на себя и она рушится--перестройка.ельцин и т.д он постоянно пытается уехать,но ему не дают под тем или иным предлогом.как и было в СССР..жена это образ мечты о чем то прекрасном в будущем.и уплывает он в туман,в никуда.как Россия пошла в неведанное,и что там ее ожидать будет неизвестность и ГГ герой и размышляет об этой неизвестности,а может и не надо никуда действительно плыть,прокурор ему все четко объяснил,к чему это может привести...что собственно мы сейчас и видим..))
Лунная матрица со всеми вытекающими, а сейчас удары только усиливаются. Более подробно обо всем, что было показано в фильме можете узнать у Уфолога Бовы
Можно географически определить где город Зеро находится. Это жд линия Москва Адлер, тк женщина на жигулях Анна, указывает ему на это, в городе добывали уголь, в городе останпвливался Сталин и есть статуя Ворошилова. Это сегодняшняя Луганская область россии, Лнр, Стаханов, Алчевск или Антрацит к примеру.
Там экстремальная плотность железных дорог и населенных пунктов, поэтому уехать в какой-то другой проблемы как раз нет. В те годы, как минимум. Можно уйти пешком в крайнем случае. Насчёт деятельности Дмитрия Донского не вяжется, да и растительности в целом там немного...
@@Игорь-м1ч5юНасчет плотности точно нет, плотно в Донецкой, кстати самая высокая плотность жд в СССР, да и нужно Варакину было только в Москву, растительность Возможно, хотя думаю и лесов хватает, тот же Серебрянский лес. Интересен трамвай, думаю в шахтерских городках Луганщины он точно есть..
Из поезда он выходит на перрон города Грязовец Вологодской области, эту водонапорную башню не с чем не спутаешь, я десятки раз уезжал с этого Перона и десятки раз приезжал.
@@Lights0shadow во первых это должен быть Человек...таких мало что б не возвысится имея перед собой какую либо власть и влияние А во вторых это в переносном смысле говорится подрозумевая то что чел получил должность награду его отметили в чем то и он после начинает зажираться....
Тоже придерживаюсь версии (вернее это как на ладони видно) , что фильмы были инструментом переделки государства. Получается каким то образом , писались сценарии и режиссёры работали под управлением?
только не государства а миром в целом, СССР был своеобразной преградой и сдерживающей силой капитализма с его больным мировоззрением. Теперь преград нет и этот мир Зеро всех нас ждет в самое ближайшее время. Голая секретарша, безумие и мракобесие на которыое здоровый человек не сможет повлиять так как он и такие как он останутся в штучном варианте. Бежать тоже будет не куда, точнее возможностей для этого у человека не будет как и весел у главного героя.
У этих самых масонов и т.п. принято декларировать свои плана заранее. А так как более 90% людей не способны критически мыслить, то особого смысла сильно глубоко прятать идею нет. За последние несколько лет это все очень четко проявилось во всем мире.
Все планы, которые декларируются нужны только для того, чтобы увести людей от истины. Чтобы люди жили в информационной матрице и управлялись в рамках этой матрицы.
спасибо за пояснение. Мне как человеку только родившемуся во времена фильма, цельная картина была недоступна. Ментальность сильно другая. Как пример, сцена в музее не вызвала особых эмоций. Ну пиарят городишко небылицами. Эка невидаль. И многое в фильме рассматривалось в таком контексте. Мы как бы уже получили прививку от многих показанных в фильме вещей. Но в целом гнетущее ощущение бредовости происходящего ощущается хорошо. Напоминает бредовый сон в котором все нелогично, но мозг все равно пытаешься подстроиться.
мне 25 лет, спасибо вам что помогаете разобрать такие сложные кино. может когда то вы еще разберете Кин Дза Дза ооооочень интересно что вы скажите 🤔🤔🤔🤔
а монолог прокурора про государственность? Это очень важно, как я считаю. Такой же монолог в фильме Курьер и тоже в исполнении Меньшова. Что касается Китая - там США и другие глобалисты решили сделать мировую фабрику (перенести свои производства). А СССР было решено просто развалить и у них всё получилось - СССР развалили, Китай сделали мировой фабрикой
Китай не сделали фабрикой - он сам принял такое решение и заработал на этом. СССР не пошел по этому пути, в ментальности отсутвовало умение рационально подходить к вопросу заработков.
@@ЮлийКоломиец-ч5ю до 1917 года русские прекрасно умели торговать. в советское время воспитанием это умение из нас выбили. притом характерно и то, что другие национальности в СССР получили сильный импульс к развитию, и их способности к торговле вместе с другими чертами национальных характеров не пострадали. воспитание проехалось в основном по славянам. а все кавказские народы, например, оставались успешными торговцами.
Разрезанный торт становится одноглазым, и на блюдце кусок с одним глазом - символ иллюминатов, всевидящее око. Еще после неудачной попытки застрелиться прокурор меняет пиджак на желтый - цвет измены
чушь, разрезанная голова это уничтожение цельного восприятия мира здорового мозга, остается лишь шизоидальное мазаичное мышление не способное понять что происходит в целом. Поэтому герой и видит все происхоящее маленькими разбитыми сюжетами.
никаких объяснений... я не услышал Город Зеро - город ноль. Такого нет. Начинается перестройка...и советскому человеку..предложено съесть самого себя. Западные, либеральные ценности устами Басилашвили...и консервативные, патриотические и важные для РУССКОГО человека устами Меньшова. Как и Филатову... советскому..русскому человеку с перестройкой "подъехали" "секретные документы" его, якобы прошлого.. неразрывного с западными ценностями В итоге 12 человек (как апостолов)..собираются в комнате у русского человека...и предлагают ему остаться с собой... а за одно и сказаться к истоками его истории. В результате... дерево символизирующее Русь-Россию-СФСР-СССР ломается..и ее "доедают" эти 12 перестроечных апостолов. Варкину же... - РУССКОМУ человеку.. предложено БЕЖАТЬ самим идейным наставником-консерватором Меньшовым...как бы давай намек на то, что РУССКОМУ больше ничего не остается делать, кроме как куда-то бежать с оккупированной территории
Мне кажется, прокурор как образ государственной власти которая самолеквидировалась от управления во времена перестройки, народ остался наедине со своими желаниями и ужасом.
Обратите внимание 18:15 на то, чем отличаются флаги СССР и Китая. В СССР был серп и молот - символ, который подвержен быстрому устареванию из-за технологического прогресса. У Китая звезды - вечный символ, который никогда не будет подвержен сомнению. Возможно и в этом причина того, что проект СССР в итоге закрылся.
Серп и молот, типа символ союза рабочих и крестьян это объяснение для плебса, для народа. На самом деле молоток масонский (для обработки диких камней в кирпичи, то есть людей в строй), а серп символизирует подрезание корней. Кстати колосья на гербе СССР связанные в снопы это тоже аллегория народа лишенного прошлого.
@@WhiteBear578 можно какие угодно интерпретации подбирать, но факт в том, что с серпом и молотом далеко сегодня не уедешь, гораздо важнее наука и технологии
@@Solalexc я вам говорю о тайном символизме. Какая корреляция может быть между символами на флаге и наукой в данной стране? Вы что совсем тупой. По вашему если лётчики носят лычки с крыльями то они летают не на турбореактивных лайнерах а цепляют перья на спину. У СССР была передовая наука и по многим разработкам он опережал запад. И сейчас опережает. Например теже ядерные технологии. Китай просто накачивали технологиями, там уровень науки ещё 40 лет назад был нулевой. И никакие звезды на флаге ему бы не помогли.
@@WhiteBear578 не нервничайте, гражданин, берегите свои нервные клетки. Я прекрасно понимаю, что серп - это символ крестьян, а молот - символ рабочего класса. А вот тайных интерпретаций можно накидать еще с десяток другой - зависит от полета фантазии. Хочешь сей, а хочешь куй, все-равно получишь куй. Или серпом по яйцам, молотом по башке. Или коси и забивай, как в позднем СССР.
Посмотрите фильм "Трюкач"(США прим 1979 г )Герой так-же балансирует между реальным и киношным миром .Город Зеро из той же серии .Кроме этого режиссер в перестройку получает огромный бонус См его биографиюЗа что? Через все фильмы его проводится и наводится состояние обреченности Попробуйте снять вторую серию "города" с разруливанием ситуации и подключением третьих ,или внешних сил. Или решение совершенно другое -исходя из высших ценностей.Фильм наводит морок И Мурза по своему прав ...
Николаю спасибо за обзор,с удовольствием послушал... Вообще творчество Ш.люблю, совпало с моим детством, юностью (мне 43)."Курьер"-с ума сойти! Но как Ш.сам себе в руки насрал, извините... Одесса Украина
Люблю этот фильм, особенно очаровывает роль роковой женщины в красном Анны, с загадочным томным голосом в вечернем платье которая куда то едет в ночь. Кто она, зачем появилась?
У меня вопрос: почему Варакин не догадался сходить на почту, и от туда позвонить в Москву своим родным близким, объяснить, что его не выпускают, и попросить у них помощи?
@@carefulviewer-9887 лучшие ролики набрали под 200к просмотров, это говорит об огромном потенциале Если выпускать каждый месяц по ролику с популярными(!) фильмами - 100к подписчиков дело полугода, имхо
В фильме-каждый увидет то,что увидит,в соответствии со своим интеллектом и образованием.Это объяснение-сугубо субъективно,и с моей точки зрения -абсолютно неверно.Ибо у каждого зрителя есть своё объяснение.
смотрел когда фильм только вышел, в кинотеатре, мне он тогда не показался уж сильно шокирующим на фоне современных ему перестроечных картин. Скорее органичным эпохе. И даже в чем-то запоздавшим, да-да, в то время смена парадигм шла очень быстро. Но с разбором согласен.
Интересный момент в фильме; из семени ДНК создан образ насильника,когда об этом стали говорить лишь в 2000 году,овечки Долли! Как, режиссер мог предсказать будущее?! Как!?
Спасибо.Не вижу в фильме Шахназарова никакого масонского смысла/заговора. На 90% согласен с выводом автора. Но про Союз и его развал,получилось потому,что с верху валили государство. Не важно как его валили ,осмысленно или не осмысленно,но Союз не развалился сам,а сама верхушка развалила. И по моему в фильме Шахназарова это показано в фильме. Когда председатель полностью потакает писателю, а в конце вообще разрешает всем веточки забрать.
Я и не говорю, что Союз сам развалился. Пока сверху не были запущены определенные процессы, он был крепок и не разваливался. Но в некоторых регионах ментальность больше располагала к сепаратизму.
Сейчас в голову пришла мысль о том,что сбор в комнате и поход к дубу,это не намёк на республики? Три девушки это понятно кто,а кто там ещё был надо разобраться и что они символизировали. Токое тоже возможно.
@@carefulviewer-9887 Всякое может быть. парой это происходит не осмысленно. Возможно сверху подкидывают идеи,которые позже воплощаются в жизнь. В тех же Симпсоны парой предсказывается то,что будет. Я не думаю то,что кто-то реально конструирует будущее на земле, но сверху могут. Но это просто теория.
Для меня этот фильм, памятник идиотии, которая царствует в большинстве голов по сей день , через которую, всех ведут в пропасть. А те кто что то понимают, как правило сильны задним умом, как говорит народная мудрость: "всё понимает, только в туалет не просится. "
Вы знаете, я сегодня просмотрел этот фильм и впервые увидел отзыв схожий с моим мнением. Большая часть комментариев/отзывов/рецензий по нему - все это пишут как будто обитатели города «Зеро». Безумцы с бредовыми идеями про заговоры масонов, развал СССР, великую миссию русского народа и прочее-прочее-прочее. Фильм не пророчество, не о великих идеях и не о критике «партийной линии». Он о нас, простых людях и о том что в наших головах.
Интересно разобрано, но мне кажется, что Шахназаров как раз постебался над советской действительностью. Не предупреждал, не методичку конечно какую-то (почему-то массонскую) делал, а просто это было модно, вот он и прошёлся. Фильм в чём-то посмешил граждан, и власть (в тот момент Советская) им стала казаться чуть менее "непогрешимой". Таких фильмов можно поискать кучу, фильмов, книг, историй. В итоге к власти стали относиться настолько наплевательски, что выбрали президентом алкоголика, докатились даже до "партии любителей пива". Т.е. сейчас Шахназаров - государственник, а тогда он для того, что сейчас называется хайпом, прилагал силы к обстёбыванию и ликвидации государства СССР.
Я очень Вам благодарна.За обьемную работу ,по класической психиатрии влияния тв на массы. Боюсь ,Вы и сами не допонимаете значение во времени и мире ,такого разбора,высокоточного,по работам основателей наук о людях и их Духе.
Когда-нибудь кто-нибудь исследует самого Шахназарова и расскажет, что же такое произошло с ним, как трансформировалось его сознание, что в 2022-2023 годах он стал тем, кем он стал. И это будет интереснейший материал. В любом смысле. В культурном, психологическом, социальном и т.д. Впрочем, понять это, скорее всего невозможно. Человек - это такое существо, которому самопознание вряд ли доступно.
Человек это единственное в мире существо, которому доступно самопознание :) Что до Шахназарова, то с ним случилось то, что бывает с большинством творческих людей - в молодости и среднем возрасте они создают свои лучшие вещи, а затем занимаются творчеством уже без прежнего интереса и вдохновения. На лучшие вещи хватило внутреннего запала, а затем он угас и дальше человек едет на чистом профессионализме.
Автор упустил один момент с писателем. В фильме было показано, что в прошлом писатель был сталинистом. И писал соответствующие стихи. То есть, в перестройку он переобулся и стал выступать за рок-н-ролл.
В этом фильме интересна только идея и игра актеров. Но сценарий убогий до слез. Режессура на 1 из пяти. В общем эта идея подана так паршиво. Даже Филатов жаловался, что приходиться играть в таком.... и что нет хороших ролей.
Спасибо за очередное интересное исследование! Кстати, прием с фальшивыми стартовыми вводными очень интересен. В Городе Зеро мы не можем быть уверены, что герой Филатова действительно приехал на поезде. Так же мы не знаем, была ли какая-то предыстория у героя Форда в "Бегущем по лезвию", или он - андроид, начавший жить прямо в лапшичной с имплантированными воспоминаниями (точно так же прием используется в игре Фоллаут 4, где нам постоянно намекают, что герой игры - андроид, который начал свое существование в тот момент, когда выходит из криокапсулы).
Да, я как раз при подготовке видео думал о том, что Шахназаров мог в Городе Зеро впервые в карьере использовать те приемы из западного кино, которые ранее были под запретом, как слишком инородные, непонятные простому человеку, сюрные)
@@TinTaBraSS777 Я же написал, сюрреализм, например. А также психологизм, эротика, "апология капитализма", "извращение марксисткого понимания истории". Не то чтобы удавалось всегда и всем это перекрыть, но цензура эффективно работала и отклонения от мейнстрима преследовались. Были редкие исключения, как Тарковский, но его в итоге достали и он сбежал.
В этом фильме полностью отсутствует какая либо логическая линия между эпизодами. Ничто не следует ни из чего. И поэтому есть много вариантов толкований этого фильма. Сделан конечно хорошо в художественном смысле, это да.
«Ритмические вспышки света, которые угнетающе действуют на биоритмы мозга зрителя.»... Фильм, конечно, неординарный, но не нужно искать там того, чего нет -- там всего-навсего набор художественных приемов, вызывающих у зрителя соответствующий и "модный" в ту эпоху эмоциональный отклик. Стоит ли говорить, что добрая часть кинофильмов советского производства тех лет была той еще чернухой? Ну а Шахназаров в перестроечные времена действительно создавал впечатление глубокого человека своими фильмами, но за последние лет десять отчетливо, скажем так, себя проявил.
У советского общества в 1982-ом, например, было культурное ядро? Так что мог разрушить этот фильм? И какова цена тому ядру, если его можно разввалить фильмом, который шел десятым экраном?
Спасибо! Очень грамотный анализ! Я люблю фильмы, которык притягивают атмосферой и не лишены смысла. Данная картина стала одной из любимых, среди "Сайлент Хилл", " Лестница Иакова", "Машинист" "Пиджак", "1408" и т.п.
Очень много деталей и разбор можно делать на разных уровнях (психологическом, социальном и т.д.). Скажу главное. Фильм про сворачивание проекта СССР (метафорически закрытие музея). Ленин отсутствует потому, что с ним не решили что делать. До сих пор (2024).
Город- наш мир. Поезд- мать ( нет билетов, т. к. в мать не вернуться). Такси- религия ( она не спасëт). Лодка- Воля Создателя ( без вëсел, чтоб человек не выгреб, куда не надо).
Не кажется ли вам, что то, от чего Варакин охреневает, по идее, должно было начаться именно в Москве, в столице? А уже потом, со временем, дойти до провинциальных городов?
Нет, в столице не казалось. Пошла волна от'езда евреев в Израиль.Причем, одной из причин был протест против залечивания инакомысл@щих в психиатрических клиниках. Затем самораспечаткой- Солженицын. Затем закрытые выставки картин художников, таких как Бедин, которые тоже эмигрировали. Поскольку в это время была студенткой могу сказать , что молодежь московских ВУЗов все это прекрасно знала. Причем, у нас были официально организованные межвузовские встречи с целью дружеского общения молодежи и молодежь все это активно обсуждала.
Папа Карена, Георгий Шахназаров, считается одним из основателей политологии в СССР. Где-то мне попадалась информация о том, что он имел отношение к политическому прогнозированию. Их разговоры на кухне сильно отличались от таковых в среднестатистической советской семье.
Разрешите мнение: жил в Китае, там НЭП, с лозунгом обагощайтесь и для этого созданы экономические условия. У нас отменили артели и колхозы( по большей части) а психологию потребления как раз поддерживали. Помню сам и 70 и 80. Про колхозы кто то не согласиться, аргумент есть: некоторые помнят колхозы миллионеры, в городе нельзя с5бе было такого позволить
Я уже и забыл о существовании этого фильма. Хорошо , что напомнили. Карен Шахназаров очень толковый дядька. О масонстве фильма. Три дамы, «давай развлечёмся», с пельменями, не с Врлшебной ли флейты списаны? И поезд действительно не прибывает, но он отправляется…
Ошибочка, насчёт того, что «сворачивать начали в Перестройку»… Сворачивать - вот как раз очень плавно и незаметно - начал синьор Кукурузо. Горбачёв только доломал то, что ломать начал Хрущев.
Хрущев продвигал свою версию марксизма, ничего такого капиталистического у него не было на уме. Чуть ядерную войну с США не устроил. Горбачев наоборот под Штаты радостно лег.
Город Зеро это фильм, который является моей жизнью. Я не знаю, что там в прошлом, но я в настоящем чувствую это, я чувствую, что куда бы ты не хотел пойти, ты идёшь другим путём, который тебе кем-то предписан. Это то, что человек может понять из этого фильма и это важно.
Я бы даже сказал в фильме человек и не может никуда идти. Когда он пытается уйти у него есть только иллюзия пути.
Вы правы! Спасибо!
Что за бред? Это же Кафка в чистом виде! Фильм иллюзорный, главный герой лишён духа революционера и борца. Его сила воли подавлена. Извините но такие фильмы это не моя чашка чая
Фатализм и отсутствие выбора. Самые свободные существа на планете, с полным отсутствием свободы выбора. Великая шутка...
Здесь показана система манипуляции Человеком и Человечеством.
Сегодня многие считают себя героями, не понимая, что они только разрезанный тортик в руках системы %орского права, верней сказать безправия Человека.
Недавно посмотрел этот фильм в третий раз. Каждый раз подмечаю что-то новое в нем. Спасибо за атмосферу. Никакой инструкции по разрушению в фильме, конечно, нет. Авторы отобразили то что уже происходило , творчески это считали и показали. Ну и оммаж Бунюэлю достойный получился. И где теперь Шахназаров? Как и Михалков, он уже не про кино.
@@aleksey6385 за сине-бело-голубых (ФК Зенит, Санкт-Петербург).
вот именно. А автору с грибочками нужно осторожнее.
Они теперь облизывают власть и "зарабатывают" этим деньги.. Шахназаров возглавляет Мосфильм с 1998 года.
This analysis is absolutely BRILLIANT. Thank you for sharing your incredibly masterful insights.
Смотрел в детстве. Тревожный фильм. В детстве сформулировать не мог, естественно, в чём причина. Здесь же все разложено по полочкам. Отличный обзор. Подписался на ваш канал.
Спасибо. Да, там есть вещи, которые действуют прямо на подсознание, как те ритимчные вспышки света, воздействующие на ритмы мозга. Сейчас пересматривал обзор и заметил еще кое-что. На 6:02 - где восковая фигура Сталина наплывает на зрителя, есть еще одна фигура человека в черной одежде, который тоже поднял стакан. Их одежда одинакового цвета, и кажется будто одна фигура вырастает из другой. Мозг воспринимает Сталина как дробящийся образ. Восприятие его усложняется. Это сделано намеренно.
Тоже помню в детстве смотрел и запоминающееся впечатление произвел торт в виде головы главного героя. И странный мальчик предсказатель. Сейчас пересматриваю советские фильмы и осознанно понимаю что фильм более чем странный. Очень люблю фильмы Шахназарова, особенно нравиться "Курьер" и никогда бы не подумал, что он режиссер этого странного фильма. Хотя если задуматься "Курьер" фильм тоже не совсем простой.
Очень внимательный разбор, спасибо вам большое.
Грамотный разбор. Фильм просто шедевр, такой атмосферы ожидаешь от сайлент хила или фильмов Линча, но не от советского фильма восьмидесятых.
Отличный обзор и объяснение, которого мне так не хватало для этого фильма. 😊
Не отрицайте что вы сын повара Пригожина Рамзан😊
Спасибо за объяснение, мой друг, я думаю, это было очень хорошо. привет из Бразилии 🇧🇷
Очень интересная трактовка, спасибо!
Спасибо, отличный анализ. Этот фильм можно пересматривать много раз и каждый раз подмечать ранее незамеченное.
Этот фильм как страшный сон, из которого никак не можешь выйти, проснуться
У меня такое впечатление от фильма «Помутнение» ещё, или от «Малхолланд Драйв»
Пугает больше любого ужастика с бензопилами и всякой мокрухой
Это сон человека , страдающего старческой деменцией - какого-то бывшего партийного работника, номенклатурщика. Варакин - это он сам только в молодости. Дерево - старый дуб - обозначает мозг этого человека - не трогайте, сейчас все развалиться...Река, лодка - это отсылка к греческой мифологии.. Туман, сумрак - это как в мультфильме Ежик в тумане, вообще все эти фильмы туманны Твин Пикс, С широко закрытыми глазами, Бегущий по лезвию, Город Зеро, Асса - везде пасмурная погода и это не случайно..Ежик в тумане - это канва , ключ ко всем таким фильмам. «Малхолланд Драйв»- это иллюстрация реактивной депрессии, Внутренняя Империя - возможно шизофрения. Очень интересный сериал - "1899" - тоже долго думать можно, очень даже интересный и жуткий
Этими фильмами нагнетается полнейшая безнадега, причем при всей их статичности, этот эффект еще более усиливается.Выхода нет!? В этой лодке без весел можно остаться навсегда...
Неужели так?
Но, ведь родились же у Варакина 4 дочери...
Зачем? Чтобы попасть в эту же иллюзию жизни? Или вырваться из нее?!Мальчик предсказывал это с совершенно мертвенным лицом.И для меня это страшнее, чем абсурдный исторический музей, т.к. это прошлое...
А рождение дочерей- будущее! И какое оно?
Полнейшая безнадега не то чтобы нагнетается этим фильмом... Фильм отображает полнейшую безнадегу позднесоветской жизни.
Какие годы Вы берете конкретно?
И Ваш возраст?
В каких странах Вы были в советские годы?
При чем тут другие страны? Я жил в СССР, помню всё, и хорошее и плохое. И политический безнадёжный тупик тоже помню. И пустые полки, и скандальные съезды депутатов и конфликты в нац.республиках. А главное - непонятно где же этот коммунизм, о котором все говорят? Если даже за продуктами надо охотиться.
"ЭТО ОТЛИЧНЕЙШЕЕ ПОЯСНЕНИЕ, БЛАГО ДАРЮ!!!!! ОТ ДУШИ ПРЯМ, МОЛОДЕЦ!!
Толково. Молодец автор .
Интересные размышления. Я этот фильм понимал немного иначе - как попытку показать советское общество глазами постороннего. Советский человек жил среди парадоксов, и приучали его к ним сызмальства. Ему твердили, что власть в его государстве принадлежит народу - и в то же время никто не скрывал, что все решения принимает только партийная верхушка. Ему внушали, что он живет в самой свободной стране - и при этом он не мог просто взять и переехать в другой город, а поездка за границу была почти невыполнимым квестом. Он каждый день слышал, что в стране больше всех в мире производится и добывается - и потом маялся в очередях за товарами повседневного спроса. И все это было привычно, обычно и нормально, и не вызывало вопросов. И в фильме Варакин сперва поражается этим парадоксам, а потом потихоньку сам включается в систему.
Что до Китая - согласен, только можно конкретизировать: речь не об абстрактной "ментальности", а о вполне конкретном национальном самосознании. У китайцев его целенаправленно не уничтожали, как у русских (при этом параллельно насаждая и развивая его в других нац. республиках). Китайцы, упрощенно говоря, остались китайцами и патриотами своей страны. У русских же национальное самосознание заменили идеологическим, национальный патриотизм - "советским", а когда не стало идеологии - оказалось, что и патриотизма-то нет...
1. Да, я бы сказал иначе только - не глазами постороннего взглянуть. А как бы самим на себя взглянуть со стороны. Иначе говоря, поставили перед нами зеркало. Это распространенный прием. 2. Ментальность это не абстракция, национальное самосознание это часть ментальности. Что до китайцев, то они не просто остались патриотами, у них вполне себе националистический строй был и при Мао и при реформаторах, да и сейчас тоже. Никаких моральных терзаний по этому поводу у них нет. Любой сепаратизм душат. Себя считают центром вселенной, врагов (США, Японию) откровенно не любят и высмеивают. Патриотическая накачка из каждого утюга. Я жил в Китае и видел все это. А у нас - вы правы, русские как этнос фактически уничтожались, хотели его превратить в некую новую фантастическую советскую общность, без истории и культуры. К счастью, не вышло, но травму нанесли тяжелую.
Почему-же не вышло? Вполне себе..советские люди скоро уйдут, а молодёжи ни история, ни культура родной страны неинтересны. Их успешно подсадили на марвелов,железных человеков, чёрные зеркала и т. п. 🤕👽👾@@carefulviewer-9887
В СССР марксистский эксперимент начали сворачивать только в 1985-ом?! Да ну, ***ть! Его начали сворачивать после убийства хрущёвской кодлой Сталина и Берии, в 1953-ем, постепенно подменяя власть Советов властью партноменклатуры, которая (партноменклатура) захотела неограниченного господства и немеренных денег. И получила всё это - после перестройки 1985-го, которая была финальным аккордом, и развала СССР в 1991-ом.
Искусственная общность "советский народ"?! Эта "искусственная общность" сломала хребет фашистскому зверю (жаль только, что голову не оторвала)! Лучшие представители этой "искусственной" общности полегли на полях сражений второй мировой и Сталин, к сожалению, не успел вырастить новую поросль, хотя и пытался - я со свидетелями этого разговаривал: в 1950-ом на все ключевые посты, по словам этих свидетелей, были посажены наипорядочнейшие талантливые молодые люди. Хрущ, придя к власти, заменил их своими проходимцами-пустобрехами, растоптал сталинские принципы управления. И экономикой, в частности, что привело к окончательной разбалансировке системы к завершению правления Брежнева. Дальше для дорвавшейся к власти номенклатуры было всё просто: объявить доведённую ей же самой до ручки плановую экономику неэффективной и ввести скотский рыночек. А вот если бы сталинская поросль окрепла, &Y^ бы у Хрущёва что вышло!
@@ДактильПтеродактилевич-т2ь Но не нужно забывать что Хруща к власти привел Жуков, это он вводил танки в Москву и на военных самолетах доставлял руководство ЦК для голосования за Хруща.
Соласна на все💯@@ДактильПтеродактилевич-т2ь
В этом разборе также присутствует прием по обработке сознания: 95% правды и 5% лжи.
- Шахназаров это кино делал по заказу, как и все остальные фильмы. Он не отражает взгляд художника, у Шахназарова нет взгляда художника. Он смотрит на мир глазами тех, кто платит ему деньги. Единственная причина того, что он так живуч - это его абсолютная продажность. Послушайте его бред у Соловьева, если не боитесь за свою психику....
- в 1988г. люди не могли понять истинного значения этого фильма. И продолжали доверчиво смотреть новое кино, именно как художественное произведение. Мало кто понял, что эти новые фильмы просто их разрушают.
- сравнение с Китаем тоже очень актуально. Это сейчас делают, как по команде. Это просто часть войны против нас. У нас уже не осталось русских вещей, все китайское. Не потому ли что власти просто продали Россию Китаю? И оттого такой расцвет Китая?
5% лжи - что именно вы имеете в виду?
Ловко вы с Китаем увязали. Абсурд и манипуляция. Вы уже бывали в психиатрической больнице?
знатный бред. натурально пока дочитаешь кукуха поедет. шахназаров прям рядом не стоял.
"Мало кто понял, что эти новые фильмы просто их разрушают." Полностью с вами согласен. Если присмотреться внимательно, все перестроечные фильмы похожи один на другой. Я тоже склоняюсь к тому, что Шахназаров это кино делал по заказу, и оно не предсказание или предупреждение, а сознательная работа на разрушение.
Да вы,дружочек,враг.
Огромное спасибо за новый выпуск ❤👍. Посмотрела на одном дыхание 😊
Этот фильм- просто использует так называемые окна Овертона............цель - расшатать советский строй,советскую культуру , показать совсем другое кино....оно привлекает необычностью, как все запретное,но внутри несёт разрушение.....что и произошло - крах СССР и переход на капиталистические рельсы......Искуство и кино как часть искусства в немалой степени помогло искривить мозги советским людям..................Вот Сталин например понимал всю разрушительную роль этого импрессионизма и не давал ему вылезать из под лавки..........
Фильм только показал то, что уже в обществе вовсю происходило - и еще в довольно мягкой форме. О капитализме там вообще речь не идет. Именно так наш Союз и реформировали - поначалу всех занимало срывание покровов с эпохи сталинизма и вообще пересмотр истории. Ни о каком серьезном пересмотре экономического устройства в обществе еще речь не шла, да и творческая интеллигенция не понимала в этом ничего.
Окно овертона - это миф, конспирология
Я недавно впервые посмотрел этот фильм и воспринял его без перестроечного угара. Я воспринял эту историю как мистическую: главный герой умер и попал в Лимб, концовка фильма это подтверждает - река и лодка явная отсылка к Стиксу, невозможность иным путем покинуть город, абсурдность происходящего похожа на грипозный сон
На его смерть должен быть хоть какой-то намек, но его нет. Напротив, ему предрекают жизнь в этом городе, и даже рождение 4 дочерей. В Лимбе вряд ли возможно размножение.
@@carefulviewer-9887 само его прибытие в туманное утро на пустой перрон из стоящего поезда похоже на переход. Так сознание современного человека может воспринять смерть по задумке режиссёра. Человек умер, но не понял, что умер, а как бы продолжает жить. Это классический прием
Прием известный, но в итоге всегда прямым текстом раскрывается что герой умер. Шестое чувство, например.
@@carefulviewer-9887 это все ещё советский фильм, а в советских картинах многое говорилось и показывалось иноскозательно, намеком. Это в голливудских экшенах все в лоб вывыливают, хотя бы в конце фильма. А тут открытый финал. Этот фильм глубже Шестого чувства, хотя операторская работа, конечно, в голливудских картинах крепче и интересней.
@@ильякоротков-р7м Если поезд стоит, это не значит что он не приезжал.
Подмена отца, прямая метафора подмены прошлого, а точнее переписывания истории.
Да, верно замечено
Спасибо за видео! Это психоделика. Никаких "предсказаний" там нет. Это фильм не "под пивко". Герой Филатова, сам того не желая, обличает самодурство, некомпетентность, распущенность, бюрократию и пустую болтовню маленьких людей, дорвавшихся до кусочка власти. Чтобы вырваться из этой ситуации своих сил ему не хватает. И он решается на побег в никуда. Посмотрите ещё "Прохиндеада" с Калягиным.
Ну что вы. Прохиндиада - обычный советский воспитательный фильм. "Фу быть таким как герой Калягина". Обличительный, да. В "Городе Зеро" все гораздо сложнее. В нем вообще нет морали. Фильм о том как много значит восприятие реальности - и те кто его формирует.
Он не приезжал на станцию. Поезд не ехал, он неподвижен в кадре. Так и работает символ в искусстве. Если бы это не играло роли, то режиссер и не заострял бы на этом внимание, да еще с первых кадров.
@@carefulviewer-9887в другом комментарии вы говорили , что гг приехал в этот город…,
По сюжету приехал. А по факту поезд не двигался.
Очень хороший разбор👍
я тебе проще все объясню..секретарша голой не была..она была голой в его представлении,какой он ее увидел,когда зашел,когда ломали дуб это отсылка к растерзанию России во все стороны,и он уплывает на лодке в туман--в неизвестность, как Россиия в неизвестном пути пошла в туман и что там ее должно ожидать... вот в чем смысл..он все время пытался уехать..вырваться из СССР но ему мешали постоянно,пытались объяснить,что там ничего хорошего нет..
Почему секретарша была в его представлении голой? Кто и зачем растерзал Россию? Если герой пытается убежать из СССР, зачем он в начале фильма в него приезжает и где осталась жена которой он звонит?
@@carefulviewer-9887 ГГ не приехал,а родился,это его рождение,поэтому и поезд уходит.серетарша---у каждого нормального мужика при виде красивой женщины создаются воображения ее голой,обрати вниманиеюкогда приносят документы все на нее смотрят нормально,потому что видят ее одетой.дуб---история про ветку рассказали.и тут же тетка захотела ее сорвать.и разрешили всем рвать,это россия и что ее начали все рвать каждый на себя и она рушится--перестройка.ельцин и т.д он постоянно пытается уехать,но ему не дают под тем или иным предлогом.как и было в СССР..жена это образ мечты о чем то прекрасном в будущем.и уплывает он в туман,в никуда.как Россия пошла в неведанное,и что там ее ожидать будет неизвестность и ГГ герой и размышляет об этой неизвестности,а может и не надо никуда действительно плыть,прокурор ему все четко объяснил,к чему это может привести...что собственно мы сейчас и видим..))
Герой Джигарханяна тоже видел ее голой, он об этом в цвет говорит.
Отличный разбор. С одной стороны вроде модный артхаус с голой секретаршей, а с другой действительно срез эпохи.
Лунная матрица со всеми вытекающими, а сейчас удары только усиливаются. Более подробно обо всем, что было показано в фильме можете узнать у Уфолога Бовы
Можно географически определить где город Зеро находится. Это жд линия Москва Адлер, тк женщина на жигулях Анна, указывает ему на это, в городе добывали уголь, в городе останпвливался Сталин и есть статуя Ворошилова. Это сегодняшняя Луганская область россии, Лнр, Стаханов, Алчевск или Антрацит к примеру.
Спасибо, ценное наблюдение.
Там экстремальная плотность железных дорог и населенных пунктов, поэтому уехать в какой-то другой проблемы как раз нет. В те годы, как минимум. Можно уйти пешком в крайнем случае. Насчёт деятельности Дмитрия Донского не вяжется, да и растительности в целом там немного...
@@Игорь-м1ч5юНасчет плотности точно нет, плотно в Донецкой, кстати самая высокая плотность жд в СССР, да и нужно Варакину было только в Москву, растительность Возможно, хотя думаю и лесов хватает, тот же Серебрянский лес. Интересен трамвай, думаю в шахтерских городках Луганщины он точно есть..
Из поезда он выходит на перрон города Грязовец Вологодской области, эту водонапорную башню не с чем не спутаешь, я десятки раз уезжал с этого Перона и десятки раз приезжал.
"Вы никогда не уедете из нашего города!"
Шахназаров как и Михалков скатился до невиданной пустоты.
Спасибо! Я думала, что одна так считаю. Спасибо!
@@ОльгаРешетова-д6цнет Вы не одна😅
@@Lights0shadow правильно думаешь каждый может возвыситься..но не каждый может остаться человеком
@@Lights0shadow во первых это должен быть Человек...таких мало что б не возвысится имея перед собой какую либо власть и влияние
А во вторых это в переносном смысле говорится подрозумевая то что чел получил должность награду его отметили в чем то и он после начинает зажираться....
Тоже придерживаюсь версии (вернее это как на ладони видно) , что фильмы были инструментом переделки государства. Получается каким то образом , писались сценарии и режиссёры работали под управлением?
Под чьим управлением? Масонов?
Писатели, сценаристы, режиссеры предвосхищали - так как чувствовали многое.
только не государства а миром в целом, СССР был своеобразной преградой и сдерживающей силой капитализма с его больным мировоззрением. Теперь преград нет и этот мир Зеро всех нас ждет в самое ближайшее время. Голая секретарша, безумие и мракобесие на которыое здоровый человек не сможет повлиять так как он и такие как он останутся в штучном варианте. Бежать тоже будет не куда, точнее возможностей для этого у человека не будет как и весел у главного героя.
@@enolagay4098да бегите в северную корею, кто вам мешает. там прямо заповедник здорового мировоззрения. на Кубу тоже можно
@@enolagay4098Ваш комментарий точно совпадает с мнением Валиды.😊
Обожаю этот фильм 👍🏻
У этих самых масонов и т.п. принято декларировать свои плана заранее. А так как более 90% людей не способны критически мыслить, то особого смысла сильно глубоко прятать идею нет. За последние несколько лет это все очень четко проявилось во всем мире.
Все планы, которые декларируются нужны только для того, чтобы увести людей от истины. Чтобы люди жили в информационной матрице и управлялись в рамках этой матрицы.
спасибо за пояснение. Мне как человеку только родившемуся во времена фильма, цельная картина была недоступна. Ментальность сильно другая. Как пример, сцена в музее не вызвала особых эмоций. Ну пиарят городишко небылицами. Эка невидаль. И многое в фильме рассматривалось в таком контексте. Мы как бы уже получили прививку от многих показанных в фильме вещей.
Но в целом гнетущее ощущение бредовости происходящего ощущается хорошо. Напоминает бредовый сон в котором все нелогично, но мозг все равно пытаешься подстроиться.
мне 25 лет, спасибо вам что помогаете разобрать такие сложные кино.
может когда то вы еще разберете Кин Дза Дза
ооооочень интересно что вы скажите 🤔🤔🤔🤔
Я сделал разбор на Кин-дза-дза, выложил на своем канале.
@@carefulviewer-9887отлично ! Иду смотреть )
а монолог прокурора про государственность? Это очень важно, как я считаю. Такой же монолог в фильме Курьер и тоже в исполнении Меньшова. Что касается Китая - там США и другие глобалисты решили сделать мировую фабрику (перенести свои производства). А СССР было решено просто развалить и у них всё получилось - СССР развалили, Китай сделали мировой фабрикой
Китай не сделали фабрикой - он сам принял такое решение и заработал на этом. СССР не пошел по этому пути, в ментальности отсутвовало умение рационально подходить к вопросу заработков.
@@carefulviewer-9887правильно, потому что у истинно русских -чуждо чувство меркантильности во всём, как это очень часто встречаеться у европейцев!
@@ЮлийКоломиец-ч5ю до 1917 года русские прекрасно умели торговать. в советское время воспитанием это умение из нас выбили. притом характерно и то, что другие национальности в СССР получили сильный импульс к развитию, и их способности к торговле вместе с другими чертами национальных характеров не пострадали. воспитание проехалось в основном по славянам. а все кавказские народы, например, оставались успешными торговцами.
@@carefulviewer-9887 сами решил задружиться с сша. Киссинджер к ним приезжал в 70-х годах. Там и порешили.
@@carefulviewer-9887 да, жиды- большевики русских не любили, это факт
Разрезанный торт становится одноглазым, и на блюдце кусок с одним глазом - символ иллюминатов, всевидящее око. Еще после неудачной попытки застрелиться прокурор меняет пиджак на желтый - цвет измены
чушь, разрезанная голова это уничтожение цельного восприятия мира здорового мозга, остается лишь шизоидальное мазаичное мышление не способное понять что происходит в целом. Поэтому герой и видит все происхоящее маленькими разбитыми сюжетами.
никаких объяснений... я не услышал
Город Зеро - город ноль. Такого нет.
Начинается перестройка...и советскому человеку..предложено съесть самого себя. Западные, либеральные ценности устами Басилашвили...и консервативные, патриотические и важные для РУССКОГО человека устами Меньшова. Как и Филатову... советскому..русскому человеку с перестройкой "подъехали" "секретные документы" его, якобы прошлого.. неразрывного с западными ценностями
В итоге 12 человек (как апостолов)..собираются в комнате у русского человека...и предлагают ему остаться с собой... а за одно и сказаться к истоками его истории. В результате... дерево символизирующее Русь-Россию-СФСР-СССР ломается..и ее "доедают" эти 12 перестроечных апостолов. Варкину же... - РУССКОМУ человеку.. предложено БЕЖАТЬ самим идейным наставником-консерватором Меньшовым...как бы давай намек на то, что РУССКОМУ больше ничего не остается делать, кроме как куда-то бежать с оккупированной территории
Мне кажется, прокурор как образ государственной власти которая самолеквидировалась от управления во времена перестройки, народ остался наедине со своими желаниями и ужасом.
Обратите внимание 18:15 на то, чем отличаются флаги СССР и Китая.
В СССР был серп и молот - символ, который подвержен быстрому устареванию из-за технологического прогресса.
У Китая звезды - вечный символ, который никогда не будет подвержен сомнению.
Возможно и в этом причина того, что проект СССР в итоге закрылся.
Серп и молот, типа символ союза рабочих и крестьян это объяснение для плебса, для народа. На самом деле молоток масонский (для обработки диких камней в кирпичи, то есть людей в строй), а серп символизирует подрезание корней. Кстати колосья на гербе СССР связанные в снопы это тоже аллегория народа лишенного прошлого.
@@WhiteBear578 можно какие угодно интерпретации подбирать, но факт в том, что с серпом и молотом далеко сегодня не уедешь, гораздо важнее наука и технологии
@@Solalexc я вам говорю о тайном символизме. Какая корреляция может быть между символами на флаге и наукой в данной стране? Вы что совсем тупой. По вашему если лётчики носят лычки с крыльями то они летают не на турбореактивных лайнерах а цепляют перья на спину. У СССР была передовая наука и по многим разработкам он опережал запад. И сейчас опережает. Например теже ядерные технологии. Китай просто накачивали технологиями, там уровень науки ещё 40 лет назад был нулевой. И никакие звезды на флаге ему бы не помогли.
@@WhiteBear578 не нервничайте, гражданин, берегите свои нервные клетки. Я прекрасно понимаю, что серп - это символ крестьян, а молот - символ рабочего класса. А вот тайных интерпретаций можно накидать еще с десяток другой - зависит от полета фантазии. Хочешь сей, а хочешь куй, все-равно получишь куй. Или серпом по яйцам, молотом по башке. Или коси и забивай, как в позднем СССР.
@@WhiteBear578 насчет летчиков и птичьих крыльев. Птицы - это тоже вечный символ полета, пока существует жизнь. Он не устаревает как орудия труда.
Посмотрите фильм "Трюкач"(США прим 1979 г )Герой так-же балансирует между реальным и киношным миром .Город Зеро из той же серии .Кроме этого режиссер в перестройку получает огромный бонус См его биографиюЗа что? Через все фильмы его проводится и наводится состояние обреченности Попробуйте снять вторую серию "города" с разруливанием ситуации и подключением третьих ,или внешних сил. Или решение совершенно другое -исходя из высших ценностей.Фильм наводит морок И Мурза по своему прав ...
Николаю спасибо за обзор,с удовольствием послушал... Вообще творчество Ш.люблю, совпало с моим детством, юностью (мне 43)."Курьер"-с ума сойти! Но как Ш.сам себе в руки насрал, извините... Одесса Украина
Сюжет фильма - переиначенный сюжет Землемера Кафки
Автор, спасибо
Советский вариант фильма в стиле Дэвида Линча.
Люблю этот фильм, особенно очаровывает роль роковой женщины в красном Анны, с загадочным томным голосом в вечернем платье которая куда то едет в ночь. Кто она, зачем появилась?
В этом фильме все загадочны, кроме Варакина)
Главный герой в конце фильма ушел в рассвет, в начало нового, пусть и не определенного, а солнечный свет дает надежду.
У меня вопрос: почему Варакин не догадался сходить на почту, и от туда позвонить в Москву своим родным близким, объяснить, что его не выпускают, и попросить у них помощи?
На почте связь в тот день была нарушена.
не пытайтесь покинуть Омск
Я ДУМАЮ ЧТО ИСХОДЯ ИЗ ТОЛКОВАНИЯ СЮЖЕТА ВАРАКИН НЕ СМОГ БЫ ДОЙТИ ДО ПОЧТЫ ЛИБО ТАМ ЕГО БЫ НИКТО НЕ УСЛЫШАЛ.....
пожалуйста, снимайте еще и еще!
ничего подобного на ру-ютубе нет
вы можете стать милионником
За 4 года всего 6 тыс подписчиков)
@@carefulviewer-9887 лучшие ролики набрали под 200к просмотров, это говорит об огромном потенциале
Если выпускать каждый месяц по ролику с популярными(!) фильмами - 100к подписчиков дело полугода, имхо
@@carefulviewer-9887 в любом случае спасибо вам за эти головокружительные разборы
Прекрасное попадание актёрами в роли главного героя и официанта.
В фильме-каждый увидет то,что увидит,в соответствии со своим интеллектом и образованием.Это объяснение-сугубо субъективно,и с моей точки зрения -абсолютно неверно.Ибо у каждого зрителя есть своё объяснение.
В фильме предвидели ситуацию с поваром Пригожиным,он то ли сам убился, ну или его убили!))
Всем понятно кто и за что убрал Пригожина. Никакой интриги.
Повар Пригожин игрался гранатами, а гранаты у него не той системы. Не понятно, что ли...
класс! я не додумался
Класс! Только пересмотрел Generation P и тут этот фильм попался в рекомендациях. Шоу Трумена тоже чем то похож.
Советский Сайлент Хилл, то с чего вдохновлялись няпонцы
Глубоко копнул. Уважуха
В фильме "Американская дочь" фамилия главного героя снова Варакин.
в ролике на 4:34 минуте демонструется "всевидящее око" "око гора" один изглавных масонских символов.
смотрел когда фильм только вышел, в кинотеатре, мне он тогда не показался уж сильно шокирующим на фоне современных ему перестроечных картин. Скорее органичным эпохе. И даже в чем-то запоздавшим, да-да, в то время смена парадигм шла очень быстро. Но с разбором согласен.
Крутой разбор
Интересный момент в фильме; из семени ДНК создан образ насильника,когда об этом стали говорить лишь в 2000 году,овечки Долли!
Как, режиссер мог предсказать будущее?! Как!?
Тоже интересен стал именно этот момент!!!
Возможно сценарист читал таки научную фантастику, а не комиксы про сверх-людей в трусах поверх колготок.
Есть ещё "Теорема зеро" фильм
Спасибо.Не вижу в фильме Шахназарова никакого масонского смысла/заговора. На 90% согласен с выводом автора. Но про Союз и его развал,получилось потому,что с верху валили государство. Не важно как его валили ,осмысленно или не осмысленно,но Союз не развалился сам,а сама верхушка развалила. И по моему в фильме Шахназарова это показано в фильме. Когда председатель полностью потакает писателю, а в конце вообще разрешает всем веточки забрать.
Я и не говорю, что Союз сам развалился. Пока сверху не были запущены определенные процессы, он был крепок и не разваливался. Но в некоторых регионах ментальность больше располагала к сепаратизму.
Сейчас в голову пришла мысль о том,что сбор в комнате и поход к дубу,это не намёк на республики? Три девушки это понятно кто,а кто там ещё был надо разобраться и что они символизировали. Токое тоже возможно.
@michail_777 не, это перебор)
@@carefulviewer-9887 Всякое может быть. парой это происходит не осмысленно. Возможно сверху подкидывают идеи,которые позже воплощаются в жизнь. В тех же Симпсоны парой предсказывается то,что будет. Я не думаю то,что кто-то реально конструирует будущее на земле, но сверху могут. Но это просто теория.
Для меня этот фильм, памятник идиотии, которая царствует в большинстве голов по сей день , через которую, всех ведут в пропасть. А те кто что то понимают, как правило сильны задним умом, как говорит народная мудрость: "всё понимает, только в туалет не просится. "
Вы знаете, я сегодня просмотрел этот фильм и впервые увидел отзыв схожий с моим мнением.
Большая часть комментариев/отзывов/рецензий по нему - все это пишут как будто обитатели города «Зеро». Безумцы с бредовыми идеями про заговоры масонов, развал СССР, великую миссию русского народа и прочее-прочее-прочее.
Фильм не пророчество, не о великих идеях и не о критике «партийной линии». Он о нас, простых людях и о том что в наших головах.
особенно пиво с пельменями меня резануло, которые ели прямо из кастрюли. а потом пошли дерево рвать
Интересно разобрано, но мне кажется, что Шахназаров как раз постебался над советской действительностью. Не предупреждал, не методичку конечно какую-то (почему-то массонскую) делал, а просто это было модно, вот он и прошёлся. Фильм в чём-то посмешил граждан, и власть (в тот момент Советская) им стала казаться чуть менее "непогрешимой". Таких фильмов можно поискать кучу, фильмов, книг, историй. В итоге к власти стали относиться настолько наплевательски, что выбрали президентом алкоголика, докатились даже до "партии любителей пива". Т.е. сейчас Шахназаров - государственник, а тогда он для того, что сейчас называется хайпом, прилагал силы к обстёбыванию и ликвидации государства СССР.
Я очень Вам благодарна.За обьемную работу ,по класической психиатрии влияния тв на массы.
Боюсь ,Вы и сами не допонимаете значение во времени и мире ,такого разбора,высокоточного,по работам основателей наук о людях и их Духе.
Спасибо. Сам понимаю, конечно) постараюсь уделять этому больше времени.
Кстати мальчик предсказал герою Филатову жизни с 1945 по 2015 - 70 лет. Столько же было Союзу года его развалили с 21 по 91 = 70 лет.
Союз основан в декабре 1922.
можно округлить..@@carefulviewer-9887
Точно,и на памятнике от трёх дочерей....
Интересно)
Когда-нибудь кто-нибудь исследует самого Шахназарова и расскажет, что же такое произошло с ним, как трансформировалось его сознание, что в 2022-2023 годах он стал тем, кем он стал. И это будет интереснейший материал. В любом смысле. В культурном, психологическом, социальном и т.д. Впрочем, понять это, скорее всего невозможно. Человек - это такое существо, которому самопознание вряд ли доступно.
Человек это единственное в мире существо, которому доступно самопознание :) Что до Шахназарова, то с ним случилось то, что бывает с большинством творческих людей - в молодости и среднем возрасте они создают свои лучшие вещи, а затем занимаются творчеством уже без прежнего интереса и вдохновения. На лучшие вещи хватило внутреннего запала, а затем он угас и дальше человек едет на чистом профессионализме.
Шахнназаров був людиною а став мудаком.
Це кошти пукіна . Продав совість.
А что с ним стало?
@@pushista9322
Перетворився в пропоГАНДОНА.
ЧИ ВИ ПОЛІТИКОЮ НЕ ЦІКАВИТЕСЬ? ТАКОЖ.
А что с ним стало??
Класс!
сильно - благодарю!
Фильмы Шахназарова это ментальная пытка.
Шах это король по тамошнему арабскому Король назар ничего себе имечко ! =)
Если невозможно остановить бунт, надо его возглавить. Это про партию. Но самое главное - цель жизни исчезла как и будущее.
Автор упустил один момент с писателем. В фильме было показано, что в прошлом писатель был сталинистом. И писал соответствующие стихи. То есть, в перестройку он переобулся и стал выступать за рок-н-ролл.
Спасибо, верное замечание.
В этом фильме интересна только идея и игра актеров. Но сценарий убогий до слез. Режессура на 1 из пяти. В общем эта идея подана так паршиво. Даже Филатов жаловался, что приходиться играть в таком.... и что нет хороших ролей.
Как же так, я пропустил такой фильм. Спешу исправляться.
Первый раз я смотрел этот фильм на одном дыхании...
"Позднесоветская ментальность" да, делай что говорят, которая внедрялась со времен хруща. А раньше учили думать и выявлять вредителей.
Спасибо за очередное интересное исследование!
Кстати, прием с фальшивыми стартовыми вводными очень интересен. В Городе Зеро мы не можем быть уверены, что герой Филатова действительно приехал на поезде. Так же мы не знаем, была ли какая-то предыстория у героя Форда в "Бегущем по лезвию", или он - андроид, начавший жить прямо в лапшичной с имплантированными воспоминаниями (точно так же прием используется в игре Фоллаут 4, где нам постоянно намекают, что герой игры - андроид, который начал свое существование в тот момент, когда выходит из криокапсулы).
Да, я как раз при подготовке видео думал о том, что Шахназаров мог в Городе Зеро впервые в карьере использовать те приемы из западного кино, которые ранее были под запретом, как слишком инородные, непонятные простому человеку, сюрные)
@@TinTaBraSS777 Я же написал, сюрреализм, например. А также психологизм, эротика, "апология капитализма", "извращение марксисткого понимания истории". Не то чтобы удавалось всегда и всем это перекрыть, но цензура эффективно работала и отклонения от мейнстрима преследовались. Были редкие исключения, как Тарковский, но его в итоге достали и он сбежал.
В этом фильме полностью отсутствует какая либо логическая линия между эпизодами. Ничто не следует ни из чего. И поэтому есть много вариантов толкований этого фильма. Сделан конечно хорошо в художественном смысле, это да.
Я бы не сказал, что толкований много, в основном говорят что этим фильмом масон Шахназаров СССР развалил.
@@carefulviewer-9887 это коспирология. Зачем масонам разваливать СССР? Ведь СССР как раз подхватывал многие масонские идеи.
Это не ко мне вопрос))
«Ритмические вспышки света, которые угнетающе действуют на биоритмы мозга зрителя.»... Фильм, конечно, неординарный, но не нужно искать там того, чего нет -- там всего-навсего набор художественных приемов, вызывающих у зрителя соответствующий и "модный" в ту эпоху эмоциональный отклик. Стоит ли говорить, что добрая часть кинофильмов советского производства тех лет была той еще чернухой? Ну а Шахназаров в перестроечные времена действительно создавал впечатление глубокого человека своими фильмами, но за последние лет десять отчетливо, скажем так, себя проявил.
У советского общества в 1982-ом, например, было культурное ядро? Так что мог разрушить этот фильм? И какова цена тому ядру, если его можно разввалить фильмом, который шел десятым экраном?
- ядро было
- разрушить нельзя, но никто и не пытался.
Классный 🎉 фильм
шахназаров изначально был ключевым коммуникатором в этой матрице и сценарии ему писали в Тавистоке.
Зачем им это было нужно?
Спасибо! Очень грамотный анализ! Я люблю фильмы, которык притягивают атмосферой и не лишены смысла.
Данная картина стала одной из любимых, среди "Сайлент Хилл", " Лестница Иакова", "Машинист" "Пиджак", "1408" и т.п.
Посмотрите Парад Планет Абдрашитова.
@@carefulviewer-9887 благодарю за рекомендацию! :) Обязательно добавлю в список. :)
Стоп повар это Пригожин?
Очень много деталей и разбор можно делать на разных уровнях (психологическом, социальном и т.д.). Скажу главное. Фильм про сворачивание проекта СССР (метафорически закрытие музея). Ленин отсутствует потому, что с ним не решили что делать. До сих пор (2024).
А кто это решает, по-вашему? Что делать с Лениным.
Город- наш мир. Поезд- мать ( нет билетов, т. к. в мать не вернуться). Такси- религия ( она не спасëт). Лодка- Воля Создателя ( без вëсел, чтоб человек не выгреб, куда не надо).
А смысл?
@@carefulviewer-9887 Духовная эволюция.
@@carefulviewer-9887 если хочешь узнать кто ты и зачем на земле, начни с лекций Клюева А. В.
Он просто рассказывает о Душе, Духе и Сознании.
Такое впечатление складывается , что этот Варакин, из середины 70х годов, попадает в конец 80х. И охреневает...
Не кажется ли вам, что то, от чего Варакин охреневает, по идее, должно было начаться именно в Москве, в столице? А уже потом, со временем, дойти до провинциальных городов?
@@merktobelium5827 На мой взгляд в 70е годы, всё казалось незыблемым и закостенелым. И в столице тоже.
Нет, в столице не казалось.
Пошла волна от'езда евреев в Израиль.Причем, одной из причин был протест против залечивания инакомысл@щих в психиатрических клиниках.
Затем самораспечаткой- Солженицын.
Затем закрытые выставки картин художников, таких как Бедин, которые тоже эмигрировали.
Поскольку в это время была студенткой могу сказать , что молодежь московских ВУЗов все это прекрасно знала.
Причем, у нас были официально организованные межвузовские встречи с целью дружеского общения молодежи и молодежь все это активно обсуждала.
Достаточно точный анализ фильма, весьма неплохо. Снимаю шляпу перед автором, умный чел
спасибо что посмотрели
13.00 не Кара-Мурза(видимо, Владимир Кара-Мурза), а Карен Шахназаров. Аудиоопечатка)
Есть три стадии. Созидание, потребление, и разрушение. Сталин - созидание. Брежнев - потребление. Горбачев и т.д. разрушение.
смотришь на режиссёра и недоумеваешь как такой посредственный чел. мог снять такой гениальный фильм
Ведь и Курьер гениальный фильм
Папа Карена, Георгий Шахназаров, считается одним из основателей политологии в СССР. Где-то мне попадалась информация о том, что он имел отношение к политическому прогнозированию. Их разговоры на кухне сильно отличались от таковых в среднестатистической советской семье.
Разрешите мнение: жил в Китае, там НЭП, с лозунгом обагощайтесь и для этого созданы экономические условия. У нас отменили артели и колхозы( по большей части) а психологию потребления как раз поддерживали. Помню сам и 70 и 80. Про колхозы кто то не согласиться, аргумент есть: некоторые помнят колхозы миллионеры, в городе нельзя с5бе было такого позволить
Да, я тоже жил в Китае и работал там, видел как там всё устроено.
©"Дети наследуют безумие родителей!"😦🤔
Я уже и забыл о существовании этого фильма. Хорошо , что напомнили. Карен Шахназаров очень толковый дядька. О масонстве фильма. Три дамы, «давай развлечёмся», с пельменями, не с Врлшебной ли флейты списаны? И поезд действительно не прибывает, но он отправляется…
Сейчас весь мир-это город Зеро...
Расскажи про фильм Посредник.
Вы молодец.
Ошибочка, насчёт того, что «сворачивать начали в Перестройку»… Сворачивать - вот как раз очень плавно и незаметно - начал синьор Кукурузо. Горбачёв только доломал то, что ломать начал Хрущев.
Хрущев продвигал свою версию марксизма, ничего такого капиталистического у него не было на уме. Чуть ядерную войну с США не устроил. Горбачев наоборот под Штаты радостно лег.
@@carefulviewer-9887 Свою версию "марксизма". Кавычки забыли, т.к. к марксизму и коммунизму это никакого отношения не имело.
Хичкок и Дэвид Линч отдыхают и нервно курят в стороне
No music, please