средство называется MS70. Если после использования этого средства монету не вымыть и обезжирить она со временем будет темнеть. Будьте внимательны к этому! Спасибо за обзор!
Приветствую, мы всегда считаем, что грейд занижают, но по факту эксперты правы в 99% случаях, вот взгляд со стороны доказывает это, что у меня с Финскими монетами, что у вас с рублями, правда в ННР грейдил. Рубль au58 именно это и есть (а в MS61 ощущение, что даже выше поставили), на MS он не тянет, хотя пытаться, повторюсь, даже пытаться собирать 18 век в MS это безумие и неуважение к монетам, ведь экземпляры попадаются очень красивые, а они могут быть XF или начальный АУ. По поводу собрания, мое уважение, ведь рубли радуют - но для коллекции еще много типов не хватает, не увидел ни одной ММД монеты, нет экземпляра с ЖАБО на молодом и пожилом портретах, вижу все СПБ и без этого украшения, но впечатляет, сам по типам собираю и еще многое предстоит.
Правота экспертов часто относительна и уж точно не в 99% случаев они правы. Например, я более года назад пересмотрел большое количество монет в старых слабах в своей коллекции и перегрейдировал из них 4 монеты 18 века с AU55-58 от NGS. В итоге из этого же материала получил от того же NGS одну монету MS60 и аж три MS61. При этом я знал что делал и посылал все 4 монеты одного типа - с чеканочным блеском и с лёгкой непрочеканкой. Просто мои слабы были давнишние: 2007 -2008 г. А потом я заметил на новых слабах, что у NGS просто подходы и критерии поменялись в сторону улучшения грейда на однотипных монетах. Рань ше часто они лёгкую непрочеканку как износ квалифицировали. Это не только я замечал. Сейчас вроде всё как надо делают (за редким исключением)и лёгкую непрочеканку в грейде не учитывают- по крайней мере в низших MS, оно по логике так и должно быть. Кстати, был у меня ещё один яркий рубль уже 19 века Александра 3 и то же из старого слаба с обидным грейдом NGS MS58 с лёгкой непрочеканкой волос и бороды, но с ярчайшим штемпельным полем. Мне его то же удалось переквалифицировать не так давно то же в NGS, но уже в МS62+. Этот рубль реально соответствовал изначально этому грейду, а может и MS63( но поставили по реальным заслугам только через 16 лет) т. к. износа никакого( легкая локальная непрочеканка) ну а поле просто с обалденным люстром с почти полным отсутствием какой либо механики. Такие дела. В мире экспертов, как и в природе то же абсолюта не бывает. Только надо понимать, что мною названы исключительные и однообразные случаи. В большинстве же стандартных случаев дефектов( чистка, явный износ, за боины, коррозия ит.д. )мнение экспертов будет максимально неизменным и единообразным.
@@user-ob8ls5wm3g NGC заявляет прямо, что с годами можно отправлять на перегрейд, ведь приходит статистика, если за 10 лет монет в AU58 пришло 5 штук, то скорее всего, ваша станет MS, тут от кол-ва зависит, а если пришло 100 штук в MS65, то вашу и занизить могут, условно говоря. Мне так их логика видится. Финов вот 19 века отправлял в ННР, там ситуация схожая, хотя и немного иная, ведь рубли в AU встречаются даже чаще, чем медь в MS.
Ошибочка: вы говорите что монета 1774 старше чем 1773, и 1776 старше 1774. Шикарное собрание, не дешёвое. Сам обожаю рубли Екатерины, но пока только один есть))
Приветствую. По моему мнению вместо того чтобы держать 8 монет 2-х типов можно оставить по паре монет каждого типа , а остальные продать или поменять на монеты той же екатерины только других типов. Но как говорится-хозяин барин...
Зачем мне что продавать? Я оставил себе лучшие по состоянию. Их продавать имеет смысл только если деньги понадобятся. А так пусть лежат. Они же кушать не просят
@@anak1479 Я имел ввиду продать эти чтобы на вырученные деньги купить аналогичные монеты с портретами других типов или же обменять. Просто получается что есть 2 типа портретов по несколько экземпляров, при этом другие портреты не представлены совсем
Вопрос от меня лично: а по какой причине у вас в коллекции отсутствуют рубли с портретами более ранних образцов Екатерины2 ? Например 1762-65? На мой взгляд они очень красивы и более рельефны. Выглядят очень эффектно. И в состоянии UNC встречаются достаточно часто. Мне, например, рубли ранней Екатерины в штемпельном состоянии попадались почему то чаще, чем поздней.
@@anak1479 Понятно. Спасибо. Думаю ещё встретятся и в достаточном количестве и в достойном состоянии. Тем более у вас прекрасные и разнообразные возможности по добыче материала.
Господин эксперт, Евгений Толстянков! Пупырышки от литья выглядят совсем по другому. Кроме того у литых монет отсутствует чеканочный блеск. Здесь же он на лицо.
Согласен с вами: мне рубль 1774 то же импонирует более , чем 1773. Монета 1774 явно недооценена на 2-3 пункта. Грейд Аu 58 ошибочен по сегодняшним понятиям. Держава, Георгий и т.д. не потерты- это просто непрочеканка по ряду признаков. Эксперты NGS то же люди и то же ошибаются, особенно если не сильны в технике чеканки монет. Износ и непрочеканку без опыта перепутать легко. Кроме того, могу сказать ,что именно на монете 1774 ее поле и конкретно чеканочный блеск является наилучшим и более сохранившимся среди других представленных вами монет( по крайней мере так с видео ощущается) . У меня самого в коллекции есть несколько недооцененных рублевиков с такими же приколами от NGS- с ярким чеканочным блеском и легкой непрочекснкой-оценены в Аu 58. Но это был ранний NGS - что то около 2005-2008 г. Тогда у них требования завышены были и опыта мало. Сейчас я вижу, что в MS 60-62 у них попадает то, что они раньше в Au55-58 определяли. Буду ломать и перегрейдировать когда время будет.
Странное состояние, и странные грейды. Монеты крутые , их я бы вытащил из слабов и запатинировал ) Но это я. Или прям так все продал. И купил бы без слабов , по лучше поискал бы.
@@SC_Investвыкрошка штемпеля в реале на самом деле бывает очень редко и здесь совсем не тот случай. Хотя это и не гальваника, естественно( как определил "специалист" в комментарии). Рубль подлинный конечно же.
@@SC_InvestВыкрошка штемпеля встречается очень редко и выглядит она по другому. Ну и гальваникой это то же конечно же не пахнет( как выразился предыдущий эксперт) , тем более гальваникой давно уже никто такие вещи не подделывает, как и литьём впрочем- монеты тут всё однозначно подлинные.
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Добрый день! Отличная коллекция монет 👍
Здравствуйте, спасибо
средство называется MS70. Если после использования этого средства монету не вымыть и обезжирить она со временем будет темнеть. Будьте внимательны к этому! Спасибо за обзор!
Спасибо
Приветствую, мы всегда считаем, что грейд занижают, но по факту эксперты правы в 99% случаях, вот взгляд со стороны доказывает это, что у меня с Финскими монетами, что у вас с рублями, правда в ННР грейдил. Рубль au58 именно это и есть (а в MS61 ощущение, что даже выше поставили), на MS он не тянет, хотя пытаться, повторюсь, даже пытаться собирать 18 век в MS это безумие и неуважение к монетам, ведь экземпляры попадаются очень красивые, а они могут быть XF или начальный АУ.
По поводу собрания, мое уважение, ведь рубли радуют - но для коллекции еще много типов не хватает, не увидел ни одной ММД монеты, нет экземпляра с ЖАБО на молодом и пожилом портретах, вижу все СПБ и без этого украшения, но впечатляет, сам по типам собираю и еще многое предстоит.
Здравствуйте, было намного больше рублей, го слабее по состоянию. Поэтому продал в свое время! Спасибо за комментарий!
Правота экспертов часто относительна и уж точно не в 99% случаев они правы. Например, я более года назад пересмотрел большое количество монет в старых слабах в своей коллекции и перегрейдировал из них 4 монеты 18 века с AU55-58 от NGS. В итоге из этого же материала получил от того же NGS одну монету MS60 и аж три MS61. При этом я знал что делал и посылал все 4 монеты одного типа - с чеканочным блеском и с лёгкой непрочеканкой. Просто мои слабы были давнишние: 2007 -2008 г. А потом я заметил на новых слабах, что у NGS просто подходы и критерии поменялись в сторону улучшения грейда на однотипных монетах. Рань ше часто они лёгкую непрочеканку как износ квалифицировали. Это не только я замечал. Сейчас вроде всё как надо делают (за редким исключением)и лёгкую непрочеканку в грейде не учитывают- по крайней мере в низших MS, оно по логике так и должно быть. Кстати, был у меня ещё один яркий рубль уже 19 века Александра 3 и то же из старого слаба с обидным грейдом NGS MS58 с лёгкой непрочеканкой волос и бороды, но с ярчайшим штемпельным полем. Мне его то же удалось переквалифицировать не так давно то же в NGS, но уже в МS62+. Этот рубль реально соответствовал изначально этому грейду, а может и MS63( но поставили по реальным заслугам только через 16 лет) т. к. износа никакого( легкая локальная непрочеканка) ну а поле просто с обалденным люстром с почти полным отсутствием какой либо механики. Такие дела. В мире экспертов, как и в природе то же абсолюта не бывает. Только надо понимать, что мною названы исключительные и однообразные случаи. В большинстве же стандартных случаев дефектов( чистка, явный износ, за боины, коррозия ит.д. )мнение экспертов будет максимально неизменным и единообразным.
@@user-ob8ls5wm3g NGC заявляет прямо, что с годами можно отправлять на перегрейд, ведь приходит статистика, если за 10 лет монет в AU58 пришло 5 штук, то скорее всего, ваша станет MS, тут от кол-ва зависит, а если пришло 100 штук в MS65, то вашу и занизить могут, условно говоря. Мне так их логика видится.
Финов вот 19 века отправлял в ННР, там ситуация схожая, хотя и немного иная, ведь рубли в AU встречаются даже чаще, чем медь в MS.
Молодец ВЫ !!! КЛАССНЫЕ У ВАС МОНЕТЫ!!!!!!!!!
Спасибо
Добрый день можете подсказать где будут выставки в Германии очень хочется попасть.
В ближайший месяц не будет
Приветствую! Шикарные монеты!
Здравствуйте, спасибо
Ошибочка: вы говорите что монета 1774 старше чем 1773, и 1776 старше 1774. Шикарное собрание, не дешёвое. Сам обожаю рубли Екатерины, но пока только один есть))
Да перепутал ось времени.
Очень много в наши дни разновидности фигни!!!!!!! 😂😂😂😂😂😢😢😢😮😢😮😢😂😂😂😂
Ну если для вас это фигня, то поищите другие каналы!
Приветствую. По моему мнению вместо того чтобы держать 8 монет 2-х типов можно оставить по паре монет каждого типа , а остальные продать или поменять на монеты той же екатерины только других типов. Но как говорится-хозяин барин...
Зачем мне что продавать? Я оставил себе лучшие по состоянию. Их продавать имеет смысл только если деньги понадобятся. А так пусть лежат. Они же кушать не просят
@@anak1479 Я имел ввиду продать эти чтобы на вырученные деньги купить аналогичные монеты с портретами других типов или же обменять. Просто получается что есть 2 типа портретов по несколько экземпляров, при этом другие портреты не представлены совсем
Вопрос от меня лично: а по какой причине у вас в коллекции отсутствуют рубли с портретами более ранних образцов Екатерины2 ? Например 1762-65? На мой взгляд они очень красивы и более рельефны. Выглядят очень эффектно. И в состоянии UNC встречаются достаточно часто. Мне, например, рубли ранней Екатерины в штемпельном состоянии попадались почему то чаще, чем поздней.
Мне пока не попадались в том состоянии, которое бы меня устроило
@@anak1479 Понятно. Спасибо. Думаю ещё встретятся и в достаточном количестве и в достойном состоянии. Тем более у вас прекрасные и разнообразные возможности по добыче материала.
@@user-ob8ls5wm3g пожалуйста
Good Coins Silver 👍👍👍
Thanks
@@anak1479 У меня тоже есть коллекция монет
@@mineralsoldcoinscoppersilv7627 рад за вас
1 рубль доже бы не поверил что настоящий. Пупурышки от литья
Тут не вопрос верю, не верю. Тут знание. С верой это в церковь!
Господин эксперт, Евгений Толстянков! Пупырышки от литья выглядят совсем по другому. Кроме того у литых монет отсутствует чеканочный блеск. Здесь же он на лицо.
Привет! Супер обзор! Монеты классные! Про фуфло комментарий конечно приколол😂! 👋👍
Привет, да тоже посмеялся
Вам никогда не попадались литьіе копии ?
@@SergoLolidzoschwili в том то и дела, что попадались. Поэтому и знаю о чем говорю!
@@anak1479 первьім признаком есть пузьірьки в металле, в відео плохо видно , монета у вас в руках , вам виднее.
@@SergoLolidzoschwili вы правы, мне действительно виднее!
Здравствуйте. Покупка монет интересует? Есть несколько хороших монет.
Здравствуйте, пишите на ватсап! Спасибо
Спасибо за прекрасный обзор и демонстрацию замечательной коллекции!
Пожалуйста и спасибо за комментарий!
все здорово!
А BENT - это кривая по моему. Видимо монета чуть погнута?
Да вы правы насчёт bent
MS61 будет получше,хорошие монеты респект!
Спасибо
А Елизаветинское монеты есть?
Какой вы быстрый однако!
Очень красивые монеты. Давайте следующие видео про Петровские рубли.
Как только будет что показать, сразу!
Согласен с вами: мне рубль 1774 то же импонирует более , чем 1773. Монета 1774 явно недооценена на 2-3 пункта. Грейд Аu 58 ошибочен по сегодняшним понятиям. Держава, Георгий и т.д. не потерты- это просто непрочеканка по ряду признаков. Эксперты NGS то же люди и то же ошибаются, особенно если не сильны в технике чеканки монет. Износ и непрочеканку без опыта перепутать легко. Кроме того, могу сказать ,что именно на монете 1774 ее поле и конкретно чеканочный блеск является наилучшим и более сохранившимся среди других представленных вами монет( по крайней мере так с видео ощущается) . У меня самого в коллекции есть несколько недооцененных рублевиков с такими же приколами от NGS- с ярким чеканочным блеском и легкой непрочекснкой-оценены в Аu 58. Но это был ранний NGS - что то около 2005-2008 г. Тогда у них требования завышены были и опыта мало. Сейчас я вижу, что в MS 60-62 у них попадает то, что они раньше в Au55-58 определяли. Буду ломать и перегрейдировать когда время будет.
Спасибо
ИМХО монета в слабе ННР не получит выше грейд в NGC - потрет потёрт
Вообще не потерт
Привет .Они младшэ !!!!
Кто они? Младше чего?
Чищенные по определению не могут получить больше АНЦ Дитейлс, это максимум
Чищенные да, а вот мытые, тут возможны варианты!
Здравия! Если есть возможность снять видео по пятакам Е2. Большая и интересная тема. За рубли лайк!
Нет ни одного в коллекции!
Бронза в этот раз !
Спасибо Рома
Это китайские новоделы!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂Очень много в наши дни разновидности фигни!!!!!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Не несите ересь!
@@anak1479ну и публика у вас. Хейтер на хейтере. Эксперты блин...
@@user-wk7dr4ds3v приветствую Алексей!
Реально отсмотрел с удовольствием , мой лайк в закрепе ! ! !
Спасибо
В дополнение к пупырышкам-посмотрите внимательно на язык орла который на 13-00.Он неправильный
Ну неправильный, значит неправильный!
Привет. Их покупаеш? В эстонии нет ценителей таких монет. Есть одна. А в россию не попасть
Нет, так нет!
А где покупаешь?
Поучительно, интересно👍👋🇧🇾
Спасибо
Обязательно буду смотреть , мой лайк - 2 - й ! ! !
Приятного просмотра
Спасибо большое за информацию, за прекрасный обзор, за Ваш труд!
Пожалуйста и спасибо за комментарий!
В ННР вообще подход крайне жёсткий. Хорошая коллекция .
Спасибо
Странное состояние, и странные грейды.
Монеты крутые , их я бы вытащил из слабов и запатинировал )
Но это я.
Или прям так все продал. И купил бы без слабов , по лучше поискал бы.
Я предпочитаю с монетами ничего не делать
первый рубль-фуфло.Видно точечки на поле на 11 часов гальваника
Какой вы зоркий однако. Лучше не позорьтесь!
Выкрошка штемпеля...знаток😂
@@SC_Investвыкрошка штемпеля в реале на самом деле бывает очень редко и здесь совсем не тот случай. Хотя это и не гальваника, естественно( как определил "специалист" в комментарии). Рубль подлинный конечно же.
@@SC_InvestВыкрошка штемпеля встречается очень редко и выглядит она по другому. Ну и гальваникой это то же конечно же не пахнет( как выразился предыдущий эксперт) , тем более гальваникой давно уже никто такие вещи не подделывает, как и литьём впрочем- монеты тут всё однозначно подлинные.
Автор, не слушайте. Бред. Но NGC конечно стали более лояльны к качеству.
Bent это гнутая
Да спасибо
Bent это кривая, гнутая
А не аверс
Да извините, ошибся
На алике подешевле будут.
Ну так там и берите
@@anak1479 несомненно.
Bent значит изогнутая
Точно, спасибо
1 монета фуфел галимая подделка ,Это литье может быть того времени .
Вы лучше не позорьтесь!