Tipos de teorías éticas

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 7

  • @TriJiddu
    @TriJiddu 5 місяців тому

    Genial, y bien explicado, como siempre.
    Por cierto al escuchar lo de el principio categórico de Kant, me ha llevado a lo que aplicó Viktor Frankl al no subirme a ése camión bomba, en los campos de concentración (supuestamente liberado), quedándose con sus pacientes ven el campo.
    Me gustaría saber tu opinión de Frankl. Y de la logoterapia.
    Gracias amigacho.

    • @DDPucheEscritores
      @DDPucheEscritores  5 місяців тому

      El caso que señalas es una aplicación clara del imperativo categórico, en efecto. Frankl me gusta, aunque sin entusiasmarme; estoy de acuerdo en líneas generales con casi todo lo que he leído suyo, pero precisamente porque creo que ya está en la filosofía (Sócrates, estoicos, Spinoza, el propio Kant, etc.) y él pretende hacerlo pasar por nuevo poniéndole a todo nombres técnicos que suenan a psiquiatría.

  • @FENIXGABRIEL
    @FENIXGABRIEL 4 роки тому +1

    Muy bueno, simple, eso lo hace fácil de entender para un neófito!
    Muchas gracias!

  • @ericadelrosariovictoriaech8028
    @ericadelrosariovictoriaech8028 3 роки тому +1

    Excelente explicación mil gracias

  • @javieravina1077
    @javieravina1077 2 роки тому

    Muy buena explicación

  • @Inmaafranco
    @Inmaafranco 4 роки тому +1

    David una cosa, me ha surgido una duda, en el vídeo en la parte de medios, en los sentimentalistas, mencionas los clásico y emotivismo, pero en los apuntes solo sale mencionado el emotivismo, el clásico es en si el sentimentalismo con Hume?

    • @DDPucheEscritores
      @DDPucheEscritores  4 роки тому

      Claro, claro, "sentimentalismo" es el nombre clásico, y emotivismo sería esa evolución contemporánea.