Спасибо за обзор! Тоже захотел себе 710, только в версии с Knifeworks, с M390. Судя по отзывам, он собран аккуратнее версии с D2. Кроме того - материалы отличные, да и выглядит здорово.
BM 710 один из моих любимых ножей,ета тот нож который после тово как я ёво увидел понял он должен быть у меня, в итоге уже более четырёх лет радует меня, на мой скромный взгляд один из самых красивых ножей выпускаемых серийно.
Поздравляю с хорошим приобретением и отличным обзором. Так держать! Есть ТТХ, сравнение с другими ножами и личное мнение об удобстве/неудобстве изделия. Мои дополнения: -"выступ" на ноже необходим для удобства удержания "фехтовальным" хватом (710-й не предназначен для длительного строгания древесины для этого есть другие ножи); - на моём 710-1401 абсолютно нет не каких люфтов ( клинок падает под своим весом).
Поздно стал отслеживать, Хороший обзор, спасибо лайк. Аналогичный подход ,тоже предпочитаю EDC , а точнее хочу обновить на свой карман модель Benchmade - длинный клинок, малый вес, удобный для ношения на кармане и пиджаке. Необходима рекомендация. С ув.
paracelsus скорее просто потому, что подвернулся с м4. Бенчевская м390 у меня уже есть на бараже, а м4 хотелось попробовать. Сложилось в общем. Никакого умысла искать именно с такой сталью не имел.
Красивый нож, но к сожалению я не люблю рекурвы. Поэтому его никогда не будет в моей коллекции. А вот у его уменьшенной версии Sequel почти идеальная форма клинка. У меня на кармане это самый популярный нож
именно так ) так же возможно скорость хождения клинка по отполированной шайбе будет выше и возможно за счёт этого втулка аксиса будет заходить чуть глубже
Понял, написал недосмотрев видео извиняюсь. А нож хорош длинной кромкой лезвия тк нож с более длинной рк гораздо позже потребуется подточить. А бонки хороши тем что промывать от земли и песка намного проще в речке и это очень важно
SGVART расскажите по-подробнее? у меня на всех ножах с аксисом если отрегулировать осевой так, что бы можно было открывать нож инерционно, оттягивая втулку аксиса, люфт есть. Мнение о том, что это технологическая особенность многократно слышал и на других каналах и мой собственный опыт таков. Расскажите пожалуйста если знаете подробнее.
Zalivaha Это зависит от того смысла который вкладывается в "технологическую особенность". Но вообще люфт клинка вообще не является особенностью замка. Т.е. замок не виноват в настройке осевого. Например если установить подшипники в осевой, то точно не будет люфта и клин будет летать.
можно и так сказать конечно. В принципе действительно, получается что люфты связаны только с тем, на сколько сильно затянут осевой. Другой вопрос, что если осевой перетянут и люфтов нет, то замок нормально не работает и это зависит от конструкции замка. В общем у меня наверное как-то так это в голове выглядит :)
Ему бы замок другой Аксис шлак полный, постоянно засоряется,пружинки лопаются на лайнерах при силовом резе образуются вмятинки и в итоге либо замена лайнеров либо постоянный люфт вертикальный. Ко всем аксисам относится. Уже три бенча просто валяются то пружина сломана то люфт на адамасе. В живых только онслот741 остался.
Алексей Сидоров ну я конечно понимаю ваши претензии к аксису в целом, но конкретно 710 без аксиса, это как мицубиси паджеро без его суперселекта :) Аксис лок придуман специально для этого ножа! Без него это будет обыкновенный джентльменский нож, коих в США сотни моделей :) Ну это такое мое имхо. Кстати по кромке за неделю на кармане питтинг полез :) М4 все-таки очень ржавучая
Рекурва - основная рабочая область на этом ноже. И, соответственно, трудности доставит уже при первой заточке, если на апексоидах. Чесались руки купить этот нож на карман с М390, но именно рекурва остановила. А вообще она в той или иной мере присутствует на всех ножах McHenry & Williams.
Bender Rodriguez рекурва или ее отсутствие как мне лично кажется вопрос скорее религиозный. Конечно, если нагрузка, которая тупит даже самые злые порошки в вашей эксплуатации обычное дело, и точить нож приходится регулярно, то рекурва скорее неудобство. Но если это не так, то режущей способности ножу она добавляет. Если же как у меня - большинство нагрузок таковы, что кромку достаточно просто поправить, то, к примеру для работы на триангле вообще нет никакой разницы между плоской и изогнутой кромкой :)
Формат обзора Отличный!!! И по времени не мало-хорошо!
Спасибо за обзор, не знал, что это на столько легендарный нож
Спасибо за обзор! Тоже захотел себе 710, только в версии с Knifeworks, с M390. Судя по отзывам, он собран аккуратнее версии с D2. Кроме того - материалы отличные, да и выглядит здорово.
BM 710 один из моих любимых ножей,ета тот нож который после тово как я ёво увидел понял он должен быть у меня, в итоге уже более четырёх лет радует меня, на мой скромный взгляд один из самых красивых ножей выпускаемых серийно.
Поздравляю с хорошим приобретением и отличным обзором. Так держать! Есть ТТХ, сравнение с другими ножами и личное мнение об удобстве/неудобстве изделия. Мои дополнения:
-"выступ" на ноже необходим для удобства удержания "фехтовальным" хватом (710-й не предназначен для длительного строгания древесины для этого есть другие ножи);
- на моём 710-1401 абсолютно нет не каких люфтов ( клинок падает под своим весом).
Александр Македонский рад, что вам понравилось. Спасибо за дополнения.
Александр Македонский 710-1401 вероятно сведен тоньше. Мерили сведение?
Zalivaha Замерял только что:
- сведен 0,4, на кончике 0,5;
- угол заточки 40.
Александр Македонский на моем не меньше 0,5 ни в одном месте. В общем не сильно, но все же разница видимо есть.
Поздно стал отслеживать, Хороший обзор, спасибо лайк. Аналогичный подход ,тоже предпочитаю EDC , а точнее хочу обновить на свой карман модель Benchmade - длинный клинок, малый вес, удобный для ношения на кармане и пиджаке. Необходима рекомендация. С ув.
А почему купили не в варианте с м390, г10 и бонками вместо спейсера? Из-за несоответствия оригинальному варианту исполнения?
paracelsus скорее просто потому, что подвернулся с м4. Бенчевская м390 у меня уже есть на бараже, а м4 хотелось попробовать. Сложилось в общем. Никакого умысла искать именно с такой сталью не имел.
Хороший адекватный обзор, спасибо, держать в том же духе....
можно ли увидеть обзор на нож Kershaw Scrambler. очень он мне понравился, а обзоров о нем мало, интересно ваше мнение !
Виктор Карчмит так есть на него обзор - посмотрите. :)
Zalivaha А да )) понял буду искать ))
Спасибо
Красивый нож, но к сожалению я не люблю рекурвы. Поэтому его никогда не будет в моей коллекции. А вот у его уменьшенной версии Sequel почти идеальная форма клинка. У меня на кармане это самый популярный нож
можно ли сделать люфт меньше, если отполировать шайбы ?
Mike St а за счет чего он станет меньше? или вы предлагаете отполировать шайбы и осевой посильнее затянуть без потери работоспособности замка :)
именно так )
так же возможно скорость хождения клинка по отполированной шайбе будет выше и возможно за счёт этого втулка аксиса будет заходить чуть глубже
думаю попробовать можно. Я даже думаю, что на этом ноже можно просто осевой подтянуть если люфт так уж мешает
Понял, написал недосмотрев видео извиняюсь. А нож хорош длинной кромкой лезвия тк нож с более длинной рк гораздо позже потребуется подточить. А бонки хороши тем что промывать от земли и песка намного проще в речке и это очень важно
paracelsus для речки кстати у меня совершенно закрытый, гриптилиан :) - но думаю что N680 на нем решает :)
Не является люфт клинка технологической особенностью замка.
SGVART расскажите по-подробнее? у меня на всех ножах с аксисом если отрегулировать осевой так, что бы можно было открывать нож инерционно, оттягивая втулку аксиса, люфт есть. Мнение о том, что это технологическая особенность многократно слышал и на других каналах и мой собственный опыт таков.
Расскажите пожалуйста если знаете подробнее.
Zalivaha Если вы возьмете лимитовый арес(а вроде других новых сейчас не купить), то вы обнаружите что и клин летает и люфтов нет.
ну как бы это не совсем противоречит тому, что люфт это особенность этого замка. мне так представляется
Zalivaha Это зависит от того смысла который вкладывается в "технологическую особенность".
Но вообще люфт клинка вообще не является особенностью замка. Т.е. замок не виноват в настройке осевого. Например если установить подшипники в осевой, то точно не будет люфта и клин будет летать.
можно и так сказать конечно. В принципе действительно, получается что люфты связаны только с тем, на сколько сильно затянут осевой. Другой вопрос, что если осевой перетянут и люфтов нет, то замок нормально не работает и это зависит от конструкции замка. В общем у меня наверное как-то так это в голове выглядит :)
Цікавий ніж, дякую за обзор )
Плюс за ТТХ
Ему бы замок другой Аксис шлак полный, постоянно засоряется,пружинки лопаются на лайнерах при силовом резе образуются вмятинки и в итоге либо замена лайнеров либо постоянный люфт вертикальный. Ко всем аксисам относится. Уже три бенча просто валяются то пружина сломана то люфт на адамасе. В живых только онслот741 остался.
Алексей Сидоров ну я конечно понимаю ваши претензии к аксису в целом, но конкретно 710 без аксиса, это как мицубиси паджеро без его суперселекта :) Аксис лок придуман специально для этого ножа! Без него это будет обыкновенный джентльменский нож, коих в США сотни моделей :) Ну это такое мое имхо.
Кстати по кромке за неделю на кармане питтинг полез :) М4 все-таки очень ржавучая
Даже не знаю, что здесь обсуждать. Семьсот десятый очень удачен.
Progulschik Если бы не рекурва.
Bender Rodriguez На штатных камнях от неё скоро ничего не останется, а для триангла это не проблема. Я не говорю, что нож идеален, но удачен, точно)
Progulschik поддерживаю :)
Рекурва - основная рабочая область на этом ноже. И, соответственно, трудности доставит уже при первой заточке, если на апексоидах. Чесались руки купить этот нож на карман с М390, но именно рекурва остановила. А вообще она в той или иной мере присутствует на всех ножах McHenry & Williams.
Bender Rodriguez рекурва или ее отсутствие как мне лично кажется вопрос скорее религиозный. Конечно, если нагрузка, которая тупит даже самые злые порошки в вашей эксплуатации обычное дело, и точить нож приходится регулярно, то рекурва скорее неудобство.
Но если это не так, то режущей способности ножу она добавляет.
Если же как у меня - большинство нагрузок таковы, что кромку достаточно просто поправить, то, к примеру для работы на триангле вообще нет никакой разницы между плоской и изогнутой кромкой :)