Уважаемые комментаторы просветите плиз как вы слышите качество звука если все равно он сжат ютубум и вы его слышите через свои же колонки, наушники или ноутбуки, может и я научусь а.
Слушать только через большие наушники которыми желательно вы пользуетесь не первый раз (необязательно дорогие) с учётом зажатости ютубовского звука, слушается характер акустики, глубина, кому-то может ещё что-то важно, желательно чтобы в одном видео на один микрофон, на одном усилителе, с одного источника, в одной комнате и т.д. писалось две и более пар акустики для сравнения чего-то с чем-то иначе так сложнее понять характер какой-то одной акустической пары, смотреть желательно много видео с тем что интересует, да и музыкальный материал везде разный, ну и наконец сходить послушать в салон вживую то что слышали в ютубе. Хорошо будет если слушать будете это через приличную звуковую карту или хотя бы встроеную, кто пытается это делать через смартфон в шумном подъезде под пиво, то и выводы ждут соответствующие.
@@ber4020 Согласен. У меня хорошие наушники, неплохой цап. Хотя, конечно, скорее воображаешь, как звучат колонки. В зависимости, насколько далеко стоят микрофоны от колонок, в запись подмешивается звучание комнаты. Но тут тоже можно сделать мысленную коррекцию. Я считаю, что колонки звучат хорошо, несмотря на сильное подмешивание звука комнаты. Особенно нравятся высокие частоты. В тоже время, понятно, что звук не мониторный, теплый.
первый раз слышно звук колонок 1-класса по стандартам СССР!Ну или hi-fi по нынешнему кетайскому стандарту(принятому видимо за основу во всех странах) слушал в затычках RHA 650 Universal на ноуте,плеер Jet Audio(Cowon Inc.) Понравились колонки,всеядные,косяки звукорежиссёра Квинов были в прошлом тысячелетии слышны на виниле,старые неремастированные записи потянут,mp3 тем более,искажения звука в этом конкретном видео -близкое расположение микрофона,нормальный слушатель поставит колонки в 2,5 между собой и сядет в 4-5 метрах от этих колонок! ps:эти Фокалы действительно стоящие колонки,акустика это другое!Автору видео респект!
Звук не айс мягко говоря но конечно надо разбираться,как правильно заметили что-то не в порядке с самой записью.Звук зажатый не хватает воздушности открытости.Акустика не плохая ,усь отличный источник сильно подпортит? Не думаю..
Artem Kashuba даже через ютуб заметно,прослушайте у proektor ямаху 51 ,правда там др.треки.Одна и таже комната,тот же ютуб,тот же микрофон,те же уши.В чем проблема,слушайте и сравнивайте...
Микрофон походу вообще моно (по крайней мере так звучит). Как можно с таким микрофон что-то оценить - объем, сцену. Да еще и колонки стоят всего в 1,5 метрах друг от друга. Как владелец 906 Focal могу сказать, что запись не имеет ничего общего с реальным звучанием серии Aria. При удачном расположении акустика-слушатель, даже на 906 басы в разы лучше, чем на этой записи. На некоторых треках бас чувствуется грудью. А что там будет у 926 и сравнивать нечего. Остальные частоты тоже даже близко не передаются. А самое главное как звук растекается по комнате. Стерео-эффект просто бесподобный. В общем запись ни о чем. Надо вживую слушать. Любые колонки будут гораздо интереснее, чем на записи в ютубе
Караул! Включаете на прослушивание Фокалы без камерной, без вокала, без всех сильных сторон, показав одни недостатки. Не удивлюсь, если французские братки от Фокал уже на подъезде!)))
You prolly dont care but if you're bored like me atm you can watch pretty much all of the new movies and series on InstaFlixxer. Have been watching with my girlfriend lately :)
Фредди как то не очень, но вот остальное очень даже понравилось. Если микрофон один и тот же, то Focal -ам Chorus 716 эти Aria 926 ощутимо дают фору. Конечно всё это не очень серьёзно ибо всё в живую надо слушать.
Hy, i just don't understand. Making super video and you don't bother that not every body speaks rusian. I would so much like to know what youre saying. But I still love your work.
Много чуши в комментария от тех кто в жизни их не слышал и слушает здесь. Мягко говоря запись через ютуб и камеру гамно полное, но потенциал и так чувствуется. Сам лично слушал эти focal на этом parasound. Сравнивали их с heco music syle 900. Сегодня лично их сравнивал с dali opticon 6. Слушали и на ямахе и на primaluna. Не могу пока сказать что лучше... У обеих есть свои + и -. Но одно только могу сказать. Своих денег они не стоят. Максимум тысяч 50, не более.
Привет я хочу приобрести Focal 716 слушаю джаз в основном и прог рок 70-х. Живу в маленьком городе салонов нет в наличии есть ресивер Denon avr 1000. Что лучше Focal 716 или Dali 5 или 7 для меня будет. Судить только через инет форум и ю туб могу. Спасибо за совет.
@@Pakulko Фокалы более ровные по всему диапазону. Дали уходят в средневысокую часть. Но при хороших низах отрабатывают их тоже очень хорошо. Я себе заказал фокалы хорус 726. Сравнивал с Дали спектор 6. Можно взять Дали обертон 6 они чуть отличаются, но немного.
Тихий ужас! В Ютубе, со всеми его сжатиями и прочими недостатками, в хороших наушниках через нормальный цап кое-где можно конкретно залипнуть. Как говорил один хороший человек: "Настоящий меломан может почувствовать себя на концерте прильнув ухом к радиоточке". Здесь реально непонятно. Имею богатый опыт прослушивания различных систем, Фокалов в частности. Сейчас пользуюсь Dynaudio Contour S 1.4. Хочу менять. Рассматривал Арию 926. Ранее не слышал. Неужели все так плохо? Живу там, где предварительное прослушивание нереально. Что скажете, спецы? А Вы, автор ролика, что скажете? Что лучше, винтаж, акустика 90х или дорогая современщина?
Звук получился плохой и сразу же видео стало недоступно... Как то не честно получается по отношению к пользователям сайта.Видимо испугались что после такой прослушки в их сторону никто не посмотрит? Рекламируеете только хорошие стороны аппаратуры,как и в журналах...
Перед прослушиванием такой дорогой акустики через Ютюб нужно минут 40 прогревать браузер))))))))) PS мне кажется не очень запись с микрофона... глушит он конкретно звуковую сцену и мешает в кашу
Нет все таки фокал сильно на любителя что в автозвуке что в домашке. Хз за что фокал дерет такие деньги. Ни сцены ни детальности нет. Звучит как текникс из 90х
Отвратительно звучат. Слышно что твиттер хороший, но среднечастотник полное г. - все в кашу! Как тут правильно заметили, звук на уровне s90. Сочувствую дистрибьютерам и тем кто купит эти дрова в рояльном лаке. Справедливости ради надо сказать, что focal таки умеют делать хорошую акустику ua-cam.com/video/4XBrWfwj1vc/v-deo.html
this Aria model are really stunning ,i listening those live . super sound !
Уважаемые комментаторы просветите плиз как вы слышите качество звука если все равно он сжат ютубум и вы его слышите через свои же колонки, наушники или ноутбуки, может и я научусь а.
Слушать только через большие наушники которыми желательно вы пользуетесь не первый раз (необязательно дорогие) с учётом зажатости ютубовского звука, слушается характер акустики, глубина, кому-то может ещё что-то важно, желательно чтобы в одном видео на один микрофон, на одном усилителе, с одного источника, в одной комнате и т.д. писалось две и более пар акустики для сравнения чего-то с чем-то иначе так сложнее понять характер какой-то одной акустической пары, смотреть желательно много видео с тем что интересует, да и музыкальный материал везде разный, ну и наконец сходить послушать в салон вживую то что слышали в ютубе. Хорошо будет если слушать будете это через приличную звуковую карту или хотя бы встроеную, кто пытается это делать через смартфон в шумном подъезде под пиво, то и выводы ждут соответствующие.
@@ber4020 Согласен. У меня хорошие наушники, неплохой цап. Хотя, конечно, скорее воображаешь, как звучат колонки. В зависимости, насколько далеко стоят микрофоны от колонок, в запись подмешивается звучание комнаты. Но тут тоже можно сделать мысленную коррекцию. Я считаю, что колонки звучат хорошо, несмотря на сильное подмешивание звука комнаты. Особенно нравятся высокие частоты. В тоже время, понятно, что звук не мониторный, теплый.
общий почерк всё равно ясен
Amazing sound! I fall in love!
Звук, чуть лучше хорошего муз центра. Не пойму, чья заслуга, акустики или усилителя. Думаю, что усь.
первый раз слышно звук колонок 1-класса по стандартам СССР!Ну или hi-fi по нынешнему кетайскому стандарту(принятому видимо за основу во всех странах)
слушал в затычках RHA 650 Universal на ноуте,плеер Jet Audio(Cowon Inc.)
Понравились колонки,всеядные,косяки звукорежиссёра Квинов были в прошлом тысячелетии слышны на виниле,старые неремастированные записи потянут,mp3 тем более,искажения звука в этом конкретном видео -близкое расположение микрофона,нормальный слушатель поставит колонки в 2,5 между собой и сядет в 4-5 метрах от этих колонок!
ps:эти Фокалы действительно стоящие колонки,акустика это другое!Автору видео респект!
Звук не айс мягко говоря но конечно надо разбираться,как правильно заметили что-то не в порядке с самой записью.Звук зажатый не хватает воздушности открытости.Акустика не плохая ,усь отличный источник сильно подпортит? Не думаю..
Ахаха. Оценивать акустику через видео на Ютубе ? Ну, круто, что я могу сказать.
Парасоунд мёртвый усилитель).
такое ощущение что у всех кто пишет в коментах колонки grande utopia, а у обзорщика лучший в мире микрофон
Artem Kashuba Да дешевая ямаха f51 отыграла на порядок лучше с дешевыми компонентами и с этим же микрофоном. И слышно это на бюджетной аппаратуре...
как вы это определили? вы пришли в салон и послушали эти фокалы и сравнили с вашей системой или делали это через ютуб?
Artem Kashuba даже через ютуб заметно,прослушайте у proektor ямаху 51 ,правда там др.треки.Одна и таже комната,тот же ютуб,тот же микрофон,те же уши.В чем проблема,слушайте и сравнивайте...
Микрофон походу вообще моно (по крайней мере так звучит). Как можно с таким микрофон что-то оценить - объем, сцену. Да еще и колонки стоят всего в 1,5 метрах друг от друга.
Как владелец 906 Focal могу сказать, что запись не имеет ничего общего с реальным звучанием серии Aria. При удачном расположении акустика-слушатель, даже на 906 басы в разы лучше, чем на этой записи. На некоторых треках бас чувствуется грудью. А что там будет у 926 и сравнивать нечего. Остальные частоты тоже даже близко не передаются. А самое главное как звук растекается по комнате. Стерео-эффект просто бесподобный.
В общем запись ни о чем. Надо вживую слушать. Любые колонки будут гораздо интереснее, чем на записи в ютубе
Вы довольны 906-ми? Я сам к ним присматриваюсь.
какой рояльный лак? верх стекло
Как я обожаю Queen /////Моя самая первая группа рока .
Караул! Включаете на прослушивание Фокалы без камерной, без вокала, без всех сильных сторон, показав одни недостатки. Не удивлюсь, если французские братки от Фокал уже на подъезде!)))
You prolly dont care but if you're bored like me atm you can watch pretty much all of the new movies and series on InstaFlixxer. Have been watching with my girlfriend lately :)
@Baylor Benson Yup, have been watching on instaflixxer for since december myself :D
Слышно сцену и масштаб! Какие ещё есть варианты, чтоб стена звука ощущалась?
послушал в мониторных наушниках, как по мне норм, каша сверху но думаю это микрофон, в целом характер понятен
Thanks for the review. it will be nice if you mix genre (rock, pop, RnB, House...etc)
comparison with JBL 698 ???
Swietna robota bracia Rosjanie.
Фредди как то не очень, но вот остальное очень даже понравилось. Если микрофон один и тот же, то Focal -ам Chorus 716 эти Aria 926 ощутимо дают фору. Конечно всё это не очень серьёзно ибо всё в живую надо слушать.
Шикарно!
Имею focal tantal 515, диффузор бумага с пропиткой, звучат отлично, как в музыке, так и в кино, всё жанры
Вкусно звучат фокалы, много воздуха!
У меня 906 звук офигенный. Как тока сделаю ремонт разгребу место поставлю 926е.
Мне понравился звук
monitor audio silver 500 better or no saund ??? thanks
No. Only monitor audio gold seies
А это, случаем, не самое свежее закомпрессованое издание Queen?
Hy, i just don't understand. Making super video and you don't bother that not every body speaks rusian.
I would so much like to know what youre saying. But I still love your work.
Девиз этой конторы- бизнес и ничего личного
можно купить с дальнейшей переделкой (корпус симпатичный)
It sounds very good.
Parlophone плохо пишет queen.записи убогие.причина может быть в записях.
ну зачем Квин то было включать?
По ходу не согласовались с компонентами.Звук на уровне s90х,если не сказать хуже... И дело не в прогреве.
Много чуши в комментария от тех кто в жизни их не слышал и слушает здесь. Мягко говоря запись через ютуб и камеру гамно полное, но потенциал и так чувствуется. Сам лично слушал эти focal на этом parasound. Сравнивали их с heco music syle 900. Сегодня лично их сравнивал с dali opticon 6. Слушали и на ямахе и на primaluna. Не могу пока сказать что лучше... У обеих есть свои + и -. Но одно только могу сказать. Своих денег они не стоят. Максимум тысяч 50, не более.
Привет я хочу приобрести Focal 716 слушаю джаз в основном и прог рок 70-х. Живу в маленьком городе салонов нет в наличии есть ресивер Denon avr 1000. Что лучше Focal 716 или Dali 5 или 7 для меня будет. Судить только через инет форум и ю туб могу. Спасибо за совет.
@@Pakulko Фокалы более ровные по всему диапазону. Дали уходят в средневысокую часть. Но при хороших низах отрабатывают их тоже очень хорошо. Я себе заказал фокалы хорус 726. Сравнивал с Дали спектор 6. Можно взять Дали обертон 6 они чуть отличаются, но немного.
@@marsel238 я завтра Coral dx 7 беру винтаж за 55 тыс
Тихий ужас! В Ютубе, со всеми его сжатиями и прочими недостатками, в хороших наушниках через нормальный цап кое-где можно конкретно залипнуть. Как говорил один хороший человек: "Настоящий меломан может почувствовать себя на концерте прильнув ухом к радиоточке". Здесь реально непонятно. Имею богатый опыт прослушивания различных систем, Фокалов в частности. Сейчас пользуюсь Dynaudio Contour S 1.4. Хочу менять. Рассматривал Арию 926. Ранее не слышал. Неужели все так плохо? Живу там, где предварительное прослушивание нереально. Что скажете, спецы? А Вы, автор ролика, что скажете? Что лучше, винтаж, акустика 90х или дорогая современщина?
Да это ютуб так сжимает. Слушал их несколько раз. Хочу себе такую. Середина у них супер.
Слушал в магазине в связке с деном 2400, мне очень понравилось. А здесь в ролике какой-то совсем не понятный звук.
s90 ?
Может трек не подходящий поставил.
Звук получился плохой и сразу же видео стало недоступно... Как то не честно получается по отношению к пользователям сайта.Видимо испугались что после такой прослушки в их сторону никто не посмотрит? Рекламируеете только хорошие стороны аппаратуры,как и в журналах...
Господи..что за фанера..Да у квинов низа душу выворачивают..Голова разболелась.
За такую цену не виниловой плёнкой, а натуральным шпоном и кожей надо отделавать акустику!
Ну слабое не слабое но 5 звёзд получил в what hi-fi !!!.
С деноном 2500 ne еще лучше будут играть
Включите хотяб клубную музыку, одни средние вата прёт звук глухой запись некакая ведь
Такое ощущение что не прогрелись динамики.
там вооще ничего не прогрелось.... над погонять лет 5))))
Перед прослушиванием такой дорогой акустики через Ютюб нужно минут 40 прогревать браузер)))))))))
PS мне кажется не очень запись с микрофона... глушит он конкретно звуковую сцену и мешает в кашу
За это 134000? В каком веке живём товарищи?
не... 240!
глухо и 6ас 6ухтит)))
Легко звучат
наоборот
Как по мне 700-е фокалы звучат интереснее
У меня 726е. Слишком мягкие они. Жестко могут играть только со слабыми усилками, но тогда нет ни середины ни верхов, одна компрессия
Звук просто какаха ...........
за 300000р колонки покрыты пленкой и дермантином))))
Так и рубль уже дешевле дерева)
Нет все таки фокал сильно на любителя что в автозвуке что в домашке. Хз за что фокал дерет такие деньги. Ни сцены ни детальности нет. Звучит как текникс из 90х
По сравнению с Tannoy Eclipse,как Олимп 004 и Романтик 306...
Звучит как сони в эм-видео.
"1.236"
у етих колонок как с автомобилями выглядит красиво нарядно но не работает.
что не работает? Лучшие колонки в классе как бы. Их можно сравнивать с Дали концептами или даже рубиконами.
Судя по тому сколько стоит аккустика вероятней всего усилок вместе CD проигрывателем какаха .
Сам ты какаха не говори чего не знаеш !!! Сидюк 5 звёзд плучил на. What hi-fi !!!!!
@@kirilkirilov7236 глянцевой мурзилкой? ))))))))))))
@@kirilkirilov7236 у меня есть приятель только журналам верит берет все только пятизвездночное и самое лучшее сидит и морщится от звука но верит
@@СергейФлеменг сказки не пали!!.
@@kirilkirilov7236 да жить по мурзилкам это ещё то
219 000 руб 🤣
for my big NO , saund no like ;
Отвратительно звучат. Слышно что твиттер хороший, но среднечастотник полное г. - все в кашу! Как тут правильно заметили, звук на уровне s90. Сочувствую дистрибьютерам и тем кто купит эти дрова в рояльном лаке. Справедливости ради надо сказать, что focal таки умеют делать хорошую акустику ua-cam.com/video/4XBrWfwj1vc/v-deo.html
Ни о чем
А где музыка????Для кино...Кричат,мелко жестко.аля монитор аудио