Setter e Pointer scheletro e galoppo a confronto. Skeleton and gallop setter and pointer compared

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 28

  • @LuigiLazzaroni-p6i
    @LuigiLazzaroni-p6i Місяць тому +1

    Grazie, spiegazioni molto comprensibili ed approfondite.

  • @alessandromarchini7813
    @alessandromarchini7813 2 роки тому

    tantissimi complimenti per la competenza e semplicita' di spiegazione, il compianto dr. guberti ti farebbe i complimenti..!

  • @andreaquarti725
    @andreaquarti725 Рік тому

    Complimenti, video molto interessante e facile da capire con i suoi esempi.

  • @lucaaltina2288
    @lucaaltina2288 2 роки тому

    Complimenti è stato utilizzato un linguaggio tecnico-scientifico, ma al contempo di apprendimento chiaro e semplice per tutti gli appassionati

  • @antonellodore394
    @antonellodore394 Рік тому +1

    Molto interessante e ben spiegato, dovrebbe far parte del bagaglio di conoscenza di ogni amante dei cani inglesi, perché sapere come sono costruite aiuta a capire tante cose

  • @franciscojavierpumararmada1272

    Complimenti Dtt. Lasagna bel lavoro,grazie mile e un saluti della Espagna,complimenti per il suos Pointer.

  • @onesecondatthestart
    @onesecondatthestart Рік тому

    Bellissimo video!
    ...ansioso del video sulle componenti attive!

  • @francescodiana1359
    @francescodiana1359 Рік тому

    Tutto molto interessante,grazie. C'è sempre da approfondire per un vero cinofilo.A risentirci

  • @061019571
    @061019571 2 роки тому

    Complimenti al Dottor Angelo Lasagna appassionato Cinofilo di valore per aver spiegato in modo semplice e chiaro gli aspetti morfologici di locomozione dei setter e dei pointer Bravo

  • @LucianoBarbarossa
    @LucianoBarbarossa 7 місяців тому

    Come sempre spiegazione eccellente

  • @alfredoprotopapa7321
    @alfredoprotopapa7321 2 роки тому

    Complimenti , prima di tutto un grazie per la semplicità dei concetti . Nelle conclusioni hai colto un concetto fondamentale che spero tu svilupperai in futuro e mi riferisco ai MUSCOLI che sono in realtà gli elementi attivi del movimento mentre le ossa sono elementi strutturali che ricevono gli stessi muscoli e ne condizionano la stessa lunghezza.
    Bravo Angelo bel lavoretto.

  • @AlbertoBesati
    @AlbertoBesati 2 роки тому

    Interessantissimo, bravo Angelo!

  • @fabioscortegagna469
    @fabioscortegagna469 11 місяців тому

    Buongiorno Dott.Angelo il video è molto chiarificatore, una cosa non mi è chiara, la costruzione del setter si vede fin da cucciolo? Ho nella crescita può cambiare? La domanda è che nella scelta del cucciolo si deve osservare le misure scheletriche? In attesa grazie

  • @mariarosariacioffi9122
    @mariarosariacioffi9122 Рік тому

    Salve mi potreste inviare questo file...è molto interessante aspetto una vostra risposta grazie e buona serata

  • @monicavicentini3983
    @monicavicentini3983 2 роки тому

    Premetto che sono un bretonista. Comunque ti faccio i miei complimenti per la chiarezza della tua spiegazione, sapevo di questi rapporti e della loro funzionalita nel lavoro del cane, poi i muscoli e la psiche sono secondari. Continua in queste spiegazioni utili. Ciao e grazie

  • @sorinflutur1967
    @sorinflutur1967 9 місяців тому

    Grazie...Complimenti!

  • @jcorbuk
    @jcorbuk 2 роки тому

    Fantastic video..

  • @cesareponti414
    @cesareponti414 Рік тому

    Chiaro semplice e interessante

  • @ΠαναγιωτηςΣαμιος-ξ1ι

    Complimenti Dr Lasagna.
    Saluti dalla Grecia.

  • @giosimo87
    @giosimo87 2 роки тому

    Complimenti, molto chiara la spiegazione. Presuppone un minimo di conoscenza della meccanica della locomozione canina, per poter comprendere perché quanto spiegato ha tali ripercussioni sull’effettivo rendimento di un cane. Molto interessante sarà la prossima lezione se tratterai la parte “attiva” perché se sull’apparato scheletrico ci sono considerazioni di tipo oggettivo (si parla di leve, quindi in fisica sono numeri) nella parte della psiche certi soggetti ribaltano tutto. Ho visto cani mal costruiti con una resistenza e capacità di realizzo fuori dal comune, mentre soggetti apparentemente in standard, fiacchi dopo poco lavoro e inservibili a caccia.

  • @vincenzobruzzese1752
    @vincenzobruzzese1752 2 роки тому

    Grande Angelo 💪

  • @giop-xl9we
    @giop-xl9we Рік тому

    Ottimo!

  • @luigilemmi2573
    @luigilemmi2573 2 роки тому +1

    Complimenti dott. Lasagna per l' argomento interessante.....stiamo parlando se è più veloce e performante una Ferrari piuttosto che una Lamborghini....ardua decisione....la differenza la fa il contenuto della testa perché i motori e i telai sono i migliori del mondo cinofilo da ferma. Io per non sbagliare e godere come un riccio ce li ho tutti e due 😁

  • @ALFONSODITUCCIO
    @ALFONSODITUCCIO 2 роки тому

    Sacrosante parole ❤

  • @nelloparlato6291
    @nelloparlato6291 2 роки тому

    Complimenti dott.Lasagna

  • @iss7rong579
    @iss7rong579 Рік тому

    Vorrei avere questo video in spagnolo