Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
訂正：サプレッサーが発砲音を”12デシベル以下に抑える”というのは間違いで、正しくは”12デシベル削減”になります。失礼しました。
イギリスの個性的だった変態銃の歴史は闇へ……
あのスコープとマイクロドットサイトの形は変態的だと思うぞ
@@gsb7422 よく見るとスコープそのものからドットサイトが生えてるわけじゃなく、スコープマウントのリングの上部にマウントがあってそこに小さめのドットサイトをバックアップとしてつけてるって構成よアレライフルスコープにドットサイトをピギーバックして載せるのは別に英国面じゃなくて各国軍隊・PMCs・民間射撃愛好家でも同様の構成で組んでるし普通に市場で載せられるスコープマウントが売ってる模様大き目のドットサイトをメインにして市街地などの近距離の敵相手がメインだけど時たま遭遇する遠方の敵への攻撃のためにブースター装備か普段から遠方の敵を相手にするためにライフルスコープメインでいざというときにスコープ上の小さいドットサイトで至近距離対応するかの違いですねTFBっていうサイトにL403A1のパーツ構成が載ってたけどライフルスコープにドットサイトを乗せるマウントはReptilia社のAUSってシリーズのスコープマウントの一部をROF90ってレール付きのパーツに交換した感じだそうな
これからの時代はブルパップだ!でやっちまったファマスとステアーに影響されて遅れてやっちまったやつね、対テロ戦は一切考慮していなくて酷い目にあったという...
オマケに服もマルチカム・・・・DPMよかったなぁ～～・・・・
@@user-oe7pr5ww2m IWIのタボールは市街地戦でプローンポジションなんて取らんし銃身長を犠牲にせず短くできる・・・ということでTAR-21を全力で配備中だけど途中からもっとバレル長短くてよくね？とさらに短いX95の方で更新するので実際自軍の兵士の運用状況を考えずに流れに任せて雑に作ったのがSA80という見方もできるしかしアメリカ主導のNATOの圧でSMLEの次はこれ！と開発してた.280British弾とともに開発したブルパップ小銃のEM-2が7.62mmNATO弾にスケールアップするとよろしくなかったから仕方なくあきらめて急いでFALをL1A1にしたのを根に持ってSA80を強引に採用した可能性が微粒子レベルで存在するかもしれない・・・しかし謎なのはオーストラリアが全力でAUGを改良しまくって小銃の更新を続けているってことですかね・・・
調達するのが容易でこその軍用銃、必要な時にすぐ使えるかが重要だと思います。
ナイツストーカーワンの正しい発音が知りたくて探しておりました。また次回もよろしくお願いします
M4は本当に素晴らしいライフル銃なんだな。
フランスもドイツもイギリスも結局はAR-15ベースのHK416やSR-16に行くつくということは、やっぱりそういう事なんですかねえ
銃火器の収斂進化
優れてるというかそういう話じゃなくてまずAR-15スタイルだとアメリカ市場に売り込みやすいのと、単に寸法を一緒にすればコンバージョンキットとアタッチメントが多いからそういう意味でAR-15系の形になってる。HK416とかMCXならまだしもオリジナルのAR-15はむしろ実用上の欠点多いしな。逆に使用例が多くて欠点が分かりきってるから対処しやすいって事でもあるんだけどね。
M4というかARプラットホームね、サバゲでエアガンでも使うと解るが色々と対人戦闘用自動ライフルとして完成されてる、スリムで軽量でモジュラー構造による拡張性、チャーハンの位置、ボルトストップ、マズルからストックの先まで一直線でオフセットの無いレイアウト、整備性の良さ、あとアクセサリーの豊富さなど全てが優秀で芸術品だと思う、訓練された軍人であればあるほどARを使えばその優秀さゆえ他のプラットホームは使えなくなる。
リュングマンシステムの方は結局どうでもよくなったのかな
3:06 銃声が12da！？銃声を12db下げられるの間違い…だよね？
10デシベルが蝶の羽ばたく音、20デシベルが木の葉の擦れ合う音らしいので、自分もえっ?って思いましたｗ
さすがに12dbはないでしょうね。
紅茶魂の塊だったL85がついに…ありがとう、すべてのL85俺達に笑いのネタを提供してくれて
新小銃の採用数は一万挺ぐらいまでだから部隊の一部採用みたいだね
@@user-pm9yi4vc7r 日本の20式みたいに順次入れ替わっていくんでしょうね…
L85のA2以降は普通に良い銃になってるけどな。英正規軍の次世代小銃は、もしA3近代化改修を採用しないなら、米軍と規格を合わせて6.8mmにするかと。
@@sss-xm2bq日本は全部入れ替える頃には旧式化してそう
@@user-oy2vw2sx3s 予算増加で大量発注したからある程度は配備完了が早まるかも…まぁ拡張性上がっただけ89よりはマシでしょ
なんか前の小銃でなくなっただけで相当強そうに見えるわ
イギリスも5.56mm口径の新小銃か。アメリカに追従する国はやはり無しか。
ドイツもフランスも5.56mmです
あんなフェラーリみたいな銃使えるのアメリカだけぞ、世界の軍は金がなくてヒーヒー言うてるのに鉄砲ごときにそんな金出せないっしょ、空物と海物を更新するだけで必死。
アメリカは長距離から一方的に撃ち殺したいマンだからな
ARファミリー凄いねドイツ、フランスに続きついにブリも陥落
マガジン差し込み口の周りはもっと削ってもいいと思うのだが、AKなみとはいわないまでも89式小銃みたいで間に合うはずだが、トリガーガード前まで覆うのは左手で握るためかな
これTwitterとインスタで英海兵隊の公式が情報出してたわかっこいいなぁ
この動画のコメント欄に限らず、信頼性が低いと言われるリュングマン(もしくはDI)式のAR-15(M16)の機械的信頼性はAR-15 mudtestという動画を見るとちゃんとした整備が前提ですがとても優れているのがわかります。SA80(イギリス軍での名称はL85)は初期の迷走(軍縮による費用削減、当時の製造工場でのごたつき、企画されていた4.85mm弾からNATOの制式弾薬への再設計 exc…)が現在での風評被害のもとになっていますが、H＆K社での改良を行ったA2モデルでは重量以外では問題なく運用できるようになりました。長文になりましたが、日本で最近新しく採用された外国で開発された装甲車やピストル等のように、少しずつではありますが自国生産での技術保持よりも他のことが優先されていく時代の変化を感じるニュースですね
DI式は本体が軽くなるし消耗品のガスチューブは取り替えでどうにかなるの好き
ナイツアーマメント社という会社名だけに、現代のイギリスの騎士が使う武器って感じで格好いい🤗
アメリカの会社だけどね
アメリカ軍もまたまたまたまた…5.56mmに戻ることになるのかなぁ。
個人的だがL85を未だに「鈍器」だとか「言うこと機関銃」呼ばわりは感心しないなぁ飽くまで故障が頻発したのはL85A1で、A2やA3で大幅に改善されてきているぞ95式やL85といったブルパップ式が191式やKS-1などのAR式に世代交代する中、我々ミリオタはカノジョ達に「お疲れさん」と労うべきだろう
ヘタリア､ソ連軍のザコ･アホエピソード､T-72びっくり箱､お笑い韓国軍…｡ 歴史やミリタリー系の話題はある欠点や失態が誇張されたり尾ひれがついて面白おかしく馬鹿にしたりネタにする傾向が体感多い気がする｡
ついに鈍器が引退するのか
いや、紅茶をキメながら新しい鈍器を作ってくれるイギリスの可能性を俺は信じてる。
頑張れ、海軍・空軍!
それはA1な？いつまでも鈍器とか言ってる情弱は頭悪いね
🇬🇧「SA80？あれは殴るもの」
銃剣の柄でしょ。
そんなころころマガジンの位置変えて慣れるの大変そう
これで5.56mmに替わるNATO弾の選定がさらに時間かかるな。
こんな高そうなスコープとサイトが標準なんですね、お金かけてますねぇ
あれ？英国陸軍とカナダ陸軍とコルトカナダと共同でブルパップ式の新型開発してたってニュースがはるか昔にあったけどぽしゃったのね
サプレッサーの性能が間違っていそうですね。発射音が12dbではなく、発射音を12db小さくするのかな？音が半分以下になるのは凄いですね。
中国軍ですら新型がこの形になってるから、最適なんだろうな…
にわかからすると全部同じようにしか見えない…
@@jzrb その気持ち分かります！
１９１式だな
@@leeee8550 そうです！
正直こういうar系の銃って、hk416とかsig mcxとかとの性能的な違いがほとんどないような気がする
精度はどれも高いがロバスト性とかで結構違う、特にDIとピストンは....
銃剣は付きますか？
ついに、やっと、あのL85が更新ですか。よかったですね😅
ああよかった、NATO5.56mmだ
日本も20式小銃の調達数を増加させてたけどイギリスはそれ以上ですか｡防衛意識の高まりを感じます。
20万挺採用なら一般兵士まで全面更新になろうが、数千～1万挺の購入ではエリート部隊だけの使用限定かな
ナイツアーマメントの製品の高額さからして、議会の野党が火のように批判、非難して全軍配備は諦めるだろう。
前出のSRシリーズやこのKS-1の”Ｓ”は、AR-15（M16）の設計者でもあるEugene Stoner（ユージン・ストーナー）の名前からきてるんですね。
ブルパップ「ほな…また……。」
米軍の次期小銃と弾薬共有しないんだ
あれはアメリカが勝手に盛り上がってるだけだから…今の所イギリス、フランス、ドイツ、日本は新小銃に5.56mmを採用
まだ大規模な実戦を経験してないからね流石に考えなしにアメリカと同じにすると痛い目見ると考えてるのかも
@@umebosi_pickles アメリカは銃器産業も他の国よりは盛んだし、小口径の弾薬が3種類になってもなんとかなると思う。他の国は真似できないけど。
エジェクションポート側のボルトリリースのデザインがSR16から変わったね
調達数量が１万丁とかすごい数ですね。どんなにテクノロジーが進んでも、すべてを遠隔にはできないということですかね
イギリスって民間分野だと製造業はすっかり衰退してしまったけど、ライフルが外国製なのを見るに防衛分野でも影響出てるのかな？（BAEは世界でも大手だけど）
自動車は前々から出ているらしい。ローバーのBMW買収は有名だが、何らかの自動車も日本のホンダの発動機(engine)を搭載していると聞いた事がある。
奇しくもコルト社が無くなってからAR系のライフルが広まったのが､皮肉。
個人的には､うれしく思う。だって､弾が出るようになってもタボールみたいに軽いわけでも命中精度が高い訳でもなさそうだから､兵士が使いやすくて友軍との連携が図れるなら､そちらでいいと思う。
世界各国が堅実な武器選びをしてる...これは大戦近いかもね
165億円で１万挺って一挺百数十万円になるけどなにか間違ってるんじゃないかな。M4は1000ドル以下だし、超高価で名高いWA2000とかPSG1ですら7000ドルくらいなんだから諸費用込だとしてもゼロ一個多いと思う
横から失礼します。元々ナイツの銃は高級品なんですよね。KS1の銃本体の調達価格は分かりませんが、同社のSR-25は7.62mmの民間向けセミオートですが、7500ドルぐらいします（結構前の話なので、今はもっと高いかも？）価格が、分かっている付属の光学機器である、ボルテックスのレーザーHDgen3 1-10は日本で並行輸入で買うと40万ぐらい。光学マウント だけで2万〜3万円マイクロドットサイトも5万〜8万円ぐらい。軍用サプレッサーや、各種保守パーツを考えて、1挺あたり165万円になっても普通だと思います。自国開発すれば当然、少し安くできますが、割高で取られてる所もあると思います。
今のレートだと170万円ぐらいか、アメリカ市場だとSR15で40万円ぐらいだから海外輸出費用入れても高すぎる気はするねー、まあアクセサリーにバレルやバッファーなど交換部品まで全部一式と保守点検サポートも全て含めてならアリエールかもね、それにしてもえらい割高だなー元祖殿様商売で今や経営ガッタガタなHK様も吃驚の価格だ...
有名なレスベアパラオーディナンスHRT納入取消(キャンセル)の二の舞にもなりそうな話題。(レスベア製拳銃がFBIの選抜試験で高成績を出したので、選定採用されたが何故か急に取消となった。理由は色々と噂はあるがレスベア社に大量納入する余裕がなかった、ともある。)レスベアとナイツも共通するのは、「少量生産で高品質を維持」。ナイツが10万~20万丁も生産する事は不可能ではないだろうか。1万丁辺りが限界。
あまり新味のないライフルだが、付加装備がどれだけ装着できるかを重視して、銃本体には信頼性だけ求める現代の潮流の反映か。AR系統は豊富な実戦経験を持つが、フレームが古典的なアルミ合金製で、何よりボルト直後方にあるメインスプリングがストック内にまで達しているので、ストックの短縮に限界を生じさせてしまっている。ライフルの全長は、装甲化された車輌での移動が常識化した現在の歩兵にとっては結構深刻な問題で、だから米陸軍は威力低下を忍んで、銃身を短縮したM4カービンを採用している。しかしポリマー製で，完全折りたたみ銃床を備えたライフルがなかなか成功出来ないというのは、銃器開発の難しさと奥深さなのだろう。
バッファーがストックチューブにあるあのデザインが素晴らしいんだよ、あれのお陰で精密でかつDI式なのに比較的ジャムが少なくできた、リコイルスプリング式はレシーバー内が複雑で部品が細かく摩擦が多くなるから泥と埃に弱い、SIGのMCXが泥に漬けると結構ジャムるのはそのせい、同じショートストローク式でHK416がその辺に強いのはバッファー式だから。
えっと…MCXのボルト見てこようか…2010年代からある奴だから
英陸軍「細かい数字はどうでもいいんだが、銃剣は装備できるんだろうな？」
撃たれて横たわってウンウン苦しんでいる重傷の敵兵に近付くときは例え救護であっても銃剣つけて銃口向けてないと危険だからな
銃剣装備できない銃の方が珍しいぞ。M4やARシリーズですらほぼ全てに着剣可能なのに
英軍の小銃がナイツ製のAR15系とは面白みのカケラも有りませんな😂 仏独英みなコンサバなAR15スタイルに統一されて軍の連携はやりやすくなるのでしょうね。
米軍はヨーロッパメーカーの銃買って、イギリス軍はアメリカメーカーの銃買うの、なんか変な感じ。
L８５は色んな意味で英国らしいライフル。兵士は歓迎だろうが、無くなるのは惜しい。
あーかっこええライフルやな～
聞こえる、イギリス兵たちの歓喜の声が！
まぁでも今までの銃とは操作感が違うので慣れるまでちょっと苦労しそうですね
銃剣も引退なのかなイギリス伝統の銃剣突撃が無くなってしまうのか
まさかサイレンサーが標準装備品になるとは。確かに爆音は難聴の原因になるし。
M4のあの形はまじで完成された形なんだな..似たような銃無数にあるし..
調達数量すごいな。
えっ、全軍装備するなら10万挺は必要じゃないの?
多分に高額な為、諦めるんじゃないかな。ナイツアーマメントの製品は高額で有名。あの米軍でさえ、一部配備、又は個人購入で済ましているから、財政についてやかましい英国が全軍配備なんて出来ないと思う。
フォアグリップって、標準では付かないんですね。
やはりブルパップは主流になれないのでしょうか？
そういう流れですね、訓練時間含めて普通のライフルスタイルのほうが圧倒的に使いやすいです。
sa80a3「？？？？」
やはり、ブルパップ式の突撃銃は使いにくいのかな？？ 中国軍の方どう思いますか？
新型で191式を採用したので中国軍もブルパップを見放してる
中国すら95式を置き換えようとしてる時点でブルパップは世界的見てもうダメかなって感じはしますね、あとまあなんだかんだ言ってM4系は使いの良さは格別ですからねえ
まったく聞いたことのないライフルだった
やっとL85の重荷から解放されるのか、良かったてかナイツなんだディマコは辞めたんか
これでイギリス兵も左肩で構えて撃てるようになりますね！
左肩では?
国産に拘らないのね、英国も。フランスも変えてしまった。ブルパップが淘汰されていくね。伸縮ストックが開発されて銃の長さが短くできるようになったからメリットがすくなくなったのかな？
家に一丁は欲しいですね
l85は改良されてからは普通に良い銃になってるんだよね。まあブルパップ方式特有のデメリットはあるけど。コメント欄ニワカ多すぎですね。
6.8mmライフル弾採用ならば、ブリカスの心意気を感じれたけど…。😊
3:04 サプレッサーが12デシベル以下?????。殆ど無音だが、単位か翻訳か何か間違っているのだろう
結局、M4みたいな銃になってしまったな
ナイツといえばM110のイメージやなぁ
米軍が弾丸口径を変えて来る将来、NATO弾はどうなるんだろう。
自分らが生きている間(私の場合はあと30年位)は、特に自衛隊に限っていえば小銃弾は5.56ミリ弾だけだから、その後の世界については知らなくても、もう関係ないのではないかな
おそらく、併用してモジュール化して戦場に合わせて口径も変えられるかと。米軍はアフガニスタンで5.56mmの威力低下に悩まされてましたが、別な戦場では交戦距離が近距離なら5.56mmは有効ですもん。
とりあえず米軍の新型弾薬と小銃がうまくいくかどうかじゃないですかね例の6.8㎜弾は米軍でも今のところは全部隊には配備しないようですし米軍で成功したら将来的に新型NATO弾として採用されるかもしれません
SCARとSCARライクな銃たち頑張れぇぇぇぇぇぇええええええ！！！！！
陸軍はL85を全数更新しないのですね少なくとも10年は一般部隊でL85A3は現役で在り続ける👍
最初から問題だらけのL85もやっと変わるのかｗしかし意外だねKACのライフルとは。
URG-Iの影響かな？
サプレッサーが脅威の小ささ。
西側はもうライフル統一しても良くね?
一応hk416は西側の色んな国で使われてるよ
F35のように部品を多国籍で製造するか、年ごとの生産国を交代するか、なんらかの各自国の銃器産業保護を保証すればあるいは。
20式小銃見た目で完全敗北。 かっこよくないと
着剣用のレールアタッチメント製造したらぼろ儲けできる予感…サプレッサーは邪魔になるからしまっちゃおうね🦊
L85という迷銃を使い続けてこそ英国面なのに悲しい。
銃剣……銃剣はどこ…………？
ブルじゃない
この銃がイギリス軍で普及したらL85シリーズは英軍内で黒歴史になるのかな…？
別に初期型が悪かっただけでそれ以降のモデルは普通に良い銃だったので黒歴史にはならないと思いますね
にわか乙。L85がダメなのはA1だけでA2とA3から普通に改善されて問題無く使用されてます
@@user-rr4kl5wh9s タボールやらAUGみたいにボルトハンドルがハンドガードの方に配置されてれば排莢する方向を選んでパーツを組み替えれば左右どちらからも構えて射撃が可能でもL85シリーズはボルトハンドルが右側固定で、しかも射手が頬付けした真反対の位置にあるからどうやっても左で構える事は不可能例え弾づまりを改善したとしても、左右両方に対応出来ない以上は同じブルパップ式と比べても劣ってるのは否定出来ない長年独自性を追求してきたイギリス軍がL85シリーズに見切りを付け始めたんだからこの銃の限界が見えて来たんでしょうね
10年で、1万挺ですか。日本だと50年かな。
自衛隊もサプレッサーは標準装備しないと 費用対効果がでかいそれに武器売ってかないと
陸自は20式になりますが、海自・空自はまだまだ7.62mmの64式。もし更新するなら、このようなM-LOKハンドガードのM4でいいと思ってます。基地警備主体なら、リュングマン方式の方がメリットが大きいでしょうし。ちなみに「7.62mmの射程が必要」は都市伝説です。
基地警備に7.62mmが必要とは言われてないけどな
空自も海自も20式の調達はじめましたよ
アメリカの空軍警備隊は7.62mmのm110a1採用してるが？
いや20と同じ5.56ならわざわざM4にするメリットないよ。
20式も価格高いなら国産に拘るよりも海外の安いの大量に調達したほうがいいって思いますね。価格高くて全軍に行き渡りませんでしたでは意味ない。
とうとう、弾の出る鈍器とお別れか
AK脳から見たらこれも、HK416もその他もろもろも全部M4やこんなん。
SCAR、ACR系統脳からARもAKも幅利かせすぎな()
一方自衛隊は「弾がないです」
HK416との違いがわからないな安いからこれにしたのか
鈍鈍鈍☆鈍器☆鈍器ホーテL85もおさらばか
鈍器放て。
さらばポンコツブルパップ！
おいおいおい、誰だブリカスに満足するまで紅茶飲ませたヤツは！オレたちゃこんなエゲレス軍望んでない！望んでないんだ！ただちに紅茶の供給路を遮断せよ！英国面に幸あれ！珍珍兵器、バンザイ！！！
ブリカスと米帝は人類の歴史
銃なんてどれも一緒っしょ。
イギリス軍が新アサルトライフルの採用を決めたとは、初耳。となると今までのイギリス軍のアサルトライフルだったあのブルパップ式ライフルはお役目ごめんになる訳だ。そういえば自衛隊の方も何やら新型のアサルトライフルを採用したみたいだから、これからのイギリス軍ではあのブルパップ式アサルトライフルにかわって、L403A1が正式なアサルトライフルになるんだね。
L85から逃げるな
なんか、分かっているけど何処も彼処もAR15やMASADAやakの3つに似てるやつばっかりでつまらんなぁ、カッコイイんだけど
日本の装備もNATO規格に準拠したい。
なぜ？
@@stb-1461 融通出来るから。
@@user-vx4ep9zz5q 弾薬が同じ規格だが？
日本の20式小銃も5.56(oilじゃない)のはず。
@@stb-1461よく知らんが、日本のは弱装弾とかそんなんじゃなかったか？弾のガワは同じでも。
5.56でいいのかい？最近はどこもごついボディアーマー着こんでて不安よね
あくまでも、ドイツのH＆Kの146を採用したくないんだね？！流石英語圏。アメリカと仲良しだなあ😮
イギリスはどちらかというとH&kとの仲がズブズブですよ。SASはMP5もHK33も使ってましたし、L85A2とA3の開発にもH&kですし、H&kの違法輸出をイギリスが手伝った事もありました。HK416は単純に性能で選ばれなかったのだと思います。そうでなければナイツアーマメントなどというイギリスに納入経験が殆ど無い会社をわざわざ選ぶはずがない。アメリカも一部のティア1部隊を除き、SR-16シリーズは大っぴらには使ってません。アメリカの一部部隊の為にイギリスのレンジャー連隊や海兵隊やSASが配慮する筈もないです。
逆に何で自衛隊は国産に拘るのか？戦闘機なら理解できるが。
またM4と似たような小銃を…
廃棄予定のSA80/L85ライフルはリサイクルとしてウクライナに送ろう。
ウクライナ国防省に替わってご返答いたします。 あんな産業廃棄物持ってくるな自国で処分しろ 以上
信頼と実績………M16A2で廃止されたボルトを押す機構が復活ってwwいい銃ですよ多分……機構的にツッコミ何処が有る珍銃ですけど💦
と、にわかが申しております
日本もクソ高い国産銃辞めて、比較的安価な外国産の小銃大量に調達して陸海空全軍の小銃入れ替えるべきだよ。未だに64式が現役なのは笑えない。
なんか没個性だなあ
命かかってるから仕方ない自分の好き嫌いと現場の優劣は分けて考えた方がいい
ロマンばっかの一般人の夢物語を現実の兵士に押し付けたらいかん
やっすいなぁ。。なんで日本は自国供給なんだろ。小銃に関しては自国のサプライチェーンで済ませる事に固執する。意味ってあんのか？日本の技術があれば精巧なコピーやリバースエンジニアリングだってできるんだからHOWA一択な理由が分からん
小銃開発費で工作機械とか面倒見ないと新規猟銃を作って儲けれないから銃器会社が潰れちゃうのよ新小銃後のHOWA猟銃は品質が良いと人気になる
うん！イギリス軍ファンになろう！アメリカ軍の次期ライフルは、シグなんちゃらと不細工な銃だし嫌だったんだよね。イギリス・フランスもうブルパップの形を辞めたみたいだしね。
フランスはブルパップどころか独自規格の小銃弾も止めたからNATO化してるねぇ
え……んな事言ったらイギリスもAR系でMCXも大体そうだし、矛盾してるように思える。
訂正：サプレッサーが発砲音を”12デシベル以下に抑える”というのは間違いで、正しくは”12デシベル削減”になります。失礼しました。
イギリスの個性的だった変態銃の歴史は闇へ……
あのスコープとマイクロドットサイトの形は変態的だと思うぞ
@@gsb7422 よく見るとスコープそのものからドットサイトが生えてるわけじゃなく、スコープマウントのリングの上部にマウント
があってそこに小さめのドットサイトをバックアップとしてつけてるって構成よアレ
ライフルスコープにドットサイトをピギーバックして載せるのは別に英国面じゃなくて各国軍隊・PMCs・民間射撃愛好家でも
同様の構成で組んでるし普通に市場で載せられるスコープマウントが売ってる模様
大き目のドットサイトをメインにして市街地などの近距離の敵相手がメインだけど時たま遭遇する遠方の敵への攻撃のためにブースター装備か
普段から遠方の敵を相手にするためにライフルスコープメインでいざというときにスコープ上の小さいドットサイトで至近距離対応するかの違いですね
TFBっていうサイトにL403A1のパーツ構成が載ってたけどライフルスコープにドットサイトを乗せるマウントはReptilia社のAUSってシリーズの
スコープマウントの一部をROF90ってレール付きのパーツに交換した感じだそうな
これからの時代はブルパップだ!でやっちまったファマスとステアーに影響されて遅れてやっちまったやつね、対テロ戦は一切考慮していなくて酷い目にあったという...
オマケに服もマルチカム・・・・DPMよかったなぁ～～・・・・
@@user-oe7pr5ww2m IWIのタボールは市街地戦でプローンポジションなんて取らんし銃身長を犠牲にせず短くできる・・・ということでTAR-21を全力で配備中だけど途中からもっとバレル長短くてよくね？とさらに短いX95の方で更新するので実際自軍の兵士の運用状況を考えずに流れに任せて雑に作ったのがSA80という見方もできる
しかしアメリカ主導のNATOの圧でSMLEの次はこれ！と開発してた.280British弾とともに開発したブルパップ小銃のEM-2が7.62mmNATO弾にスケールアップするとよろしくなかったから仕方なくあきらめて急いでFALをL1A1にしたのを根に持ってSA80を強引に採用した可能性が微粒子レベルで存在するかもしれない・・・
しかし謎なのはオーストラリアが全力でAUGを改良しまくって小銃の更新を続けているってことですかね・・・
調達するのが容易でこその軍用銃、必要な時にすぐ使えるかが重要だと思います。
ナイツストーカーワンの正しい発音が知りたくて探しておりました。また次回もよろしくお願いします
M4は本当に素晴らしいライフル銃なんだな。
フランスもドイツもイギリスも結局はAR-15ベースのHK416やSR-16に行くつくということは、やっぱりそういう事なんですかねえ
銃火器の収斂進化
優れてるというかそういう話じゃなくてまずAR-15スタイルだとアメリカ市場に売り込みやすいのと、単に寸法を一緒にすればコンバージョンキットとアタッチメントが多いからそういう意味でAR-15系の形になってる。HK416とかMCXならまだしもオリジナルのAR-15はむしろ実用上の欠点多いしな。逆に使用例が多くて欠点が分かりきってるから対処しやすいって事でもあるんだけどね。
M4というかARプラットホームね、サバゲでエアガンでも使うと解るが色々と対人戦闘用自動ライフルとして完成されてる、スリムで軽量でモジュラー構造による拡張性、チャーハンの位置、ボルトストップ、マズルからストックの先まで一直線でオフセットの無いレイアウト、整備性の良さ、あとアクセサリーの豊富さなど全てが優秀で芸術品だと思う、訓練された軍人であればあるほどARを使えばその優秀さゆえ他のプラットホームは使えなくなる。
リュングマンシステムの方は結局どうでもよくなったのかな
3:06 銃声が12da！？銃声を12db下げられるの間違い…だよね？
10デシベルが蝶の羽ばたく音、20デシベルが木の葉の擦れ合う音らしいので、自分もえっ?って思いましたｗ
さすがに12dbはないでしょうね。
紅茶魂の塊だったL85がついに…
ありがとう、すべてのL85
俺達に笑いのネタを提供してくれて
新小銃の採用数は一万挺ぐらいまでだから部隊の一部採用みたいだね
@@user-pm9yi4vc7r 日本の20式みたいに順次入れ替わっていくんでしょうね…
L85のA2以降は普通に良い銃になってるけどな。英正規軍の次世代小銃は、もしA3近代化改修を採用しないなら、米軍と規格を合わせて6.8mmにするかと。
@@sss-xm2bq日本は全部入れ替える頃には旧式化してそう
@@user-oy2vw2sx3s 予算増加で大量発注したからある程度は配備完了が早まるかも…
まぁ拡張性上がっただけ89よりはマシでしょ
なんか前の小銃でなくなっただけで相当強そうに見えるわ
イギリスも5.56mm口径の新小銃か。アメリカに追従する国はやはり無しか。
ドイツもフランスも5.56mmです
あんなフェラーリみたいな銃使えるのアメリカだけぞ、世界の軍は金がなくてヒーヒー言うてるのに鉄砲ごときにそんな金出せないっしょ、空物と海物を更新するだけで必死。
アメリカは長距離から一方的に撃ち殺したいマンだからな
ARファミリー凄いね
ドイツ、フランスに続きついにブリも陥落
マガジン差し込み口の周りはもっと削ってもいいと思うのだが、AKなみとはいわないまでも89式小銃みたいで間に合うはずだが、トリガーガード前まで覆うのは左手で握るためかな
これTwitterとインスタで英海兵隊の公式が情報出してたわ
かっこいいなぁ
この動画のコメント欄に限らず、信頼性が低いと言われるリュングマン(もしくはDI)式のAR-15(M16)の機械的信頼性はAR-15 mudtestという動画を見るとちゃんとした整備が前提ですがとても優れているのがわかります。SA80(イギリス軍での名称はL85)は初期の迷走(軍縮による費用削減、当時の製造工場でのごたつき、企画されていた4.85mm弾からNATOの制式弾薬への再設計 exc…)が現在での風評被害のもとになっていますが、H＆K社での改良を行ったA2モデルでは重量以外では問題なく運用できるようになりました。長文になりましたが、日本で最近新しく採用された外国で開発された装甲車やピストル等のように、少しずつではありますが自国生産での技術保持よりも他のことが優先されていく時代の変化を感じるニュースですね
DI式は本体が軽くなるし
消耗品のガスチューブは取り替えでどうにかなるの好き
ナイツアーマメント社という会社名だけに、現代のイギリスの騎士が使う武器って感じで格好いい🤗
アメリカの会社だけどね
アメリカ軍もまたまたまたまた…5.56mmに戻ることになるのかなぁ。
個人的だがL85を未だに「鈍器」だとか「言うこと機関銃」呼ばわりは感心しないなぁ
飽くまで故障が頻発したのはL85A1で、A2やA3で大幅に改善されてきているぞ
95式やL85といったブルパップ式が191式やKS-1などのAR式に世代交代する中、我々ミリオタはカノジョ達に「お疲れさん」と労うべきだろう
ヘタリア､ソ連軍のザコ･アホエピソード､T-72びっくり箱､お笑い韓国軍…｡ 歴史やミリタリー系の話題はある欠点や失態が誇張されたり尾ひれがついて面白おかしく馬鹿にしたりネタにする傾向が体感多い気がする｡
ついに鈍器が引退するのか
いや、紅茶をキメながら新しい鈍器を作ってくれるイギリスの可能性を俺は信じてる。
頑張れ、海軍・空軍!
それはA1な？
いつまでも鈍器とか言ってる情弱は頭悪いね
🇬🇧「SA80？あれは殴るもの」
銃剣の柄でしょ。
そんなころころマガジンの位置変えて慣れるの大変そう
これで5.56mmに替わるNATO弾の選定がさらに時間かかるな。
こんな高そうなスコープとサイトが標準なんですね、お金かけてますねぇ
あれ？英国陸軍とカナダ陸軍とコルトカナダと共同でブルパップ式の新型開発してたってニュースがはるか昔にあったけどぽしゃったのね
サプレッサーの性能が間違っていそうですね。
発射音が12dbではなく、発射音を12db小さくするのかな？音が半分以下になるのは凄いですね。
中国軍ですら新型がこの形になってるから、最適なんだろうな…
にわかからすると全部同じようにしか見えない…
@@jzrb その気持ち分かります！
１９１式だな
@@leeee8550 そうです！
正直こういうar系の銃って、hk416とかsig mcxとかとの性能的な違いがほとんどないような気がする
精度はどれも高いがロバスト性とかで結構違う、特にDIとピストンは....
銃剣は付きますか？
ついに、やっと、あのL85が更新ですか。よかったですね😅
ああよかった、NATO5.56mmだ
日本も20式小銃の調達数を増加させてたけどイギリスはそれ以上ですか｡防衛意識の高まりを感じます。
20万挺採用なら一般兵士まで全面更新になろうが、数千～1万挺の購入ではエリート部隊だけの使用限定かな
ナイツアーマメントの製品の高額さからして、議会の野党が火のように批判、非難して全軍配備は諦めるだろう。
前出のSRシリーズやこのKS-1の”Ｓ”は、AR-15（M16）の設計者でもあるEugene Stoner（ユージン・ストーナー）の名前からきてるんですね。
ブルパップ「ほな…また……。」
米軍の次期小銃と弾薬共有しないんだ
あれはアメリカが勝手に盛り上がってるだけだから…
今の所イギリス、フランス、ドイツ、日本は新小銃に5.56mmを採用
まだ大規模な実戦を経験してないからね
流石に考えなしにアメリカと同じにすると痛い目見ると考えてるのかも
@@umebosi_pickles アメリカは銃器産業も他の国よりは盛んだし、小口径の弾薬が3種類になってもなんとかなると思う。他の国は真似できないけど。
エジェクションポート側のボルトリリースのデザインがSR16から変わったね
調達数量が１万丁とかすごい数ですね。どんなにテクノロジーが進んでも、すべてを遠隔にはできないということですかね
イギリスって民間分野だと製造業はすっかり衰退してしまったけど、ライフルが外国製なのを見るに防衛分野でも影響出てるのかな？（BAEは世界でも大手だけど）
自動車は前々から出ているらしい。ローバーのBMW買収は有名だが、何らかの自動車も日本のホンダの発動機(engine)を搭載していると聞いた事がある。
奇しくもコルト社が無くなってからAR系のライフルが広まったのが､皮肉。
個人的には､うれしく思う。だって､弾が出るようになってもタボールみたいに軽いわけでも命中精度が高い訳でもなさそうだから､兵士が使いやすくて友軍との連携が図れるなら､そちらでいいと思う。
世界各国が堅実な武器選びをしてる...
これは大戦近いかもね
165億円で１万挺って一挺百数十万円になるけどなにか間違ってるんじゃないかな。M4は1000ドル以下だし、超高価で名高いWA2000とかPSG1ですら7000ドルくらいなんだから諸費用込だとしてもゼロ一個多いと思う
横から失礼します。
元々ナイツの銃は高級品なんですよね。KS1の銃本体の調達価格は分かりませんが、同社のSR-25は7.62mmの民間向けセミオートですが、7500ドルぐらいします（結構前の話なので、今はもっと高いかも？）
価格が、分かっている付属の光学機器である、ボルテックスのレーザーHDgen3 1-10は日本で並行輸入で買うと40万ぐらい。光学マウント だけで2万〜3万円
マイクロドットサイトも5万〜8万円ぐらい。軍用サプレッサーや、各種保守パーツを考えて、1挺あたり165万円になっても普通だと思います。自国開発すれば当然、少し安くできますが、割高で取られてる所もあると思います。
今のレートだと170万円ぐらいか、アメリカ市場だとSR15で40万円ぐらいだから海外輸出費用入れても高すぎる気はするねー、まあアクセサリーにバレルやバッファーなど交換部品まで全部一式と保守点検サポートも全て含めてならアリエールかもね、それにしてもえらい割高だなー元祖殿様商売で今や経営ガッタガタなHK様も吃驚の価格だ...
有名なレスベアパラオーディナンスHRT納入取消(キャンセル)の二の舞にもなりそうな話題。(レスベア製拳銃がFBIの選抜試験で高成績を出したので、選定採用されたが何故か急に取消となった。理由は色々と噂はあるがレスベア社に大量納入する余裕がなかった、ともある。)
レスベアとナイツも共通するのは、「少量生産で高品質を維持」。
ナイツが10万~20万丁も生産する事は不可能ではないだろうか。1万丁辺りが限界。
あまり新味のないライフルだが、付加装備がどれだけ装着できるかを重視して、銃本体には信頼性だけ求める現代の潮流の反映か。
AR系統は豊富な実戦経験を持つが、フレームが古典的なアルミ合金製で、何よりボルト直後方にあるメインスプリングがストック内にまで達しているので、ストックの短縮に限界を生じさせてしまっている。
ライフルの全長は、装甲化された車輌での移動が常識化した現在の歩兵にとっては結構深刻な問題で、だから米陸軍は威力低下を忍んで、銃身を短縮したM4カービンを採用している。
しかしポリマー製で，完全折りたたみ銃床を備えたライフルがなかなか成功出来ないというのは、銃器開発の難しさと奥深さなのだろう。
バッファーがストックチューブにあるあのデザインが素晴らしいんだよ、あれのお陰で精密でかつDI式なのに比較的ジャムが少なくできた、リコイルスプリング式はレシーバー内が複雑で部品が細かく摩擦が多くなるから泥と埃に弱い、SIGのMCXが泥に漬けると結構ジャムるのはそのせい、同じショートストローク式でHK416がその辺に強いのはバッファー式だから。
えっと…
MCXのボルト見てこようか…
2010年代からある奴だから
英陸軍「細かい数字はどうでもいいんだが、銃剣は装備できるんだろうな？」
撃たれて横たわってウンウン苦しんでいる重傷の敵兵に近付くときは例え救護であっても銃剣つけて銃口向けてないと危険だからな
銃剣装備できない銃の方が珍しいぞ。M4やARシリーズですらほぼ全てに着剣可能なのに
英軍の小銃がナイツ製のAR15系とは面白みのカケラも有りませんな😂 仏独英みなコンサバなAR15スタイルに統一されて軍の連携はやりやすくなるのでしょうね。
米軍はヨーロッパメーカーの銃買って、イギリス軍はアメリカメーカーの銃買うの、なんか変な感じ。
L８５は色んな意味で英国らしいライフル。兵士は歓迎だろうが、無くなるのは惜しい。
あーかっこええライフルやな～
聞こえる、イギリス兵たちの歓喜の声が！
まぁでも今までの銃とは操作感が違うので慣れるまでちょっと苦労しそうですね
銃剣も引退なのかな
イギリス伝統の銃剣突撃が無くなってしまうのか
まさかサイレンサーが標準装備品になるとは。確かに爆音は難聴の原因になるし。
M4のあの形はまじで完成された形なんだな..似たような銃無数にあるし..
調達数量すごいな。
えっ、全軍装備するなら10万挺は必要じゃないの?
多分に高額な為、諦めるんじゃないかな。
ナイツアーマメントの製品は高額で有名。
あの米軍でさえ、一部配備、又は個人購入で済ましているから、財政についてやかましい英国が全軍配備なんて出来ないと思う。
フォアグリップって、標準では付かないんですね。
やはりブルパップは主流になれないのでしょうか？
そういう流れですね、訓練時間含めて普通のライフルスタイルのほうが圧倒的に使いやすいです。
sa80a3「？？？？」
やはり、ブルパップ式の突撃銃は使いにくいのかな？？ 中国軍の方どう思いますか？
新型で191式を採用したので
中国軍もブルパップを見放してる
中国すら95式を置き換えようとしてる時点でブルパップは世界的見てもうダメかなって感じはしますね、あとまあなんだかんだ言ってM4系は使いの良さは格別ですからねえ
まったく聞いたことのないライフルだった
やっとL85の重荷から解放されるのか、良かった
てかナイツなんだディマコは辞めたんか
これでイギリス兵も左肩で構えて撃てるようになりますね！
左肩では?
国産に拘らないのね、英国も。フランスも変えてしまった。ブルパップが淘汰されていくね。伸縮ストックが開発されて銃の長さが短くできるようになったからメリットがすくなくなったのかな？
家に一丁は欲しいですね
l85は改良されてからは普通に良い銃になってるんだよね。まあブルパップ方式特有のデメリットはあるけど。
コメント欄ニワカ多すぎですね。
6.8mmライフル弾採用ならば、ブリカスの心意気を感じれたけど…。😊
3:04 サプレッサーが12デシベル以下?????。殆ど無音だが、単位か翻訳か何か間違っているのだろう
結局、M4みたいな銃になってしまったな
ナイツといえばM110のイメージやなぁ
米軍が弾丸口径を変えて来る将来、NATO弾はどうなるんだろう。
自分らが生きている間(私の場合はあと30年位)は、特に自衛隊に限っていえば小銃弾は5.56ミリ弾だけだから、その後の世界については知らなくても、もう関係ないのではないかな
おそらく、併用してモジュール化して戦場に合わせて口径も変えられるかと。
米軍はアフガニスタンで5.56mmの威力低下に悩まされてましたが、別な戦場では交戦距離が近距離なら5.56mmは有効ですもん。
とりあえず米軍の新型弾薬と小銃がうまくいくかどうかじゃないですかね
例の6.8㎜弾は米軍でも今のところは全部隊には配備しないようですし
米軍で成功したら将来的に新型NATO弾として採用されるかもしれません
SCARとSCARライクな銃たち頑張れぇぇぇぇぇぇええええええ！！！！！
陸軍はL85を全数更新しないのですね
少なくとも10年は一般部隊でL85A3は現役で在り続ける👍
最初から問題だらけのL85もやっと変わるのかｗ
しかし意外だねKACのライフルとは。
URG-Iの影響かな？
サプレッサーが脅威の小ささ。
西側はもうライフル統一しても良くね?
一応hk416は西側の色んな国で使われてるよ
F35のように部品を多国籍で製造するか、年ごとの生産国を交代するか、なんらかの各自国の銃器産業保護を保証すればあるいは。
20式小銃見た目で完全敗北。 かっこよくないと
着剣用のレールアタッチメント製造したらぼろ儲けできる予感…
サプレッサーは邪魔になるからしまっちゃおうね🦊
L85という迷銃を使い続けてこそ英国面なのに悲しい。
銃剣……銃剣はどこ…………？
ブルじゃない
この銃がイギリス軍で普及したらL85シリーズは英軍内で黒歴史になるのかな…？
別に初期型が悪かっただけでそれ以降のモデルは普通に良い銃だったので黒歴史にはならないと思いますね
にわか乙。L85がダメなのはA1だけでA2とA3から普通に改善されて問題無く使用されてます
@@user-rr4kl5wh9s
タボールやらAUGみたいにボルトハンドルがハンドガードの方に配置されてれば排莢する方向を選んでパーツを組み替えれば左右どちらからも構えて射撃が可能
でもL85シリーズはボルトハンドルが右側固定で、しかも射手が頬付けした真反対の位置にあるからどうやっても左で構える事は不可能
例え弾づまりを改善したとしても、左右両方に対応出来ない以上は同じブルパップ式と比べても劣ってるのは否定出来ない
長年独自性を追求してきたイギリス軍がL85シリーズに見切りを付け始めたんだからこの銃の限界が見えて来たんでしょうね
10年で、1万挺ですか。日本だと50年かな。
自衛隊もサプレッサーは標準装備しないと 費用対効果がでかい
それに武器売ってかないと
陸自は20式になりますが、海自・空自はまだまだ7.62mmの64式。
もし更新するなら、このようなM-LOKハンドガードのM4でいいと思ってます。
基地警備主体なら、リュングマン方式の方がメリットが大きいでしょうし。
ちなみに「7.62mmの射程が必要」は都市伝説です。
基地警備に7.62mmが必要とは言われてないけどな
空自も海自も20式の調達はじめましたよ
アメリカの空軍警備隊は7.62mmのm110a1採用してるが？
いや20と同じ5.56ならわざわざM4にするメリットないよ。
20式も価格高いなら国産に拘るよりも海外の安いの大量に調達したほうがいいって思いますね。価格高くて全軍に行き渡りませんでしたでは意味ない。
とうとう、弾の出る鈍器とお別れか
AK脳から見たらこれも、HK416もその他もろもろも全部M4やこんなん。
SCAR、ACR系統脳からARもAKも幅利かせすぎな()
一方自衛隊は「弾がないです」
HK416との違いがわからないな
安いからこれにしたのか
鈍鈍鈍☆鈍器☆鈍器ホーテL85もおさらばか
鈍器放て。
さらばポンコツブルパップ！
おいおいおい、誰だブリカスに満足するまで紅茶飲ませたヤツは！オレたちゃこんなエゲレス軍望んでない！望んでないんだ！
ただちに紅茶の供給路を遮断せよ！英国面に幸あれ！珍珍兵器、バンザイ！！！
ブリカスと米帝は人類の
歴史
銃なんてどれも一緒っしょ。
イギリス軍が新アサルトライフルの採用を決めたとは、初耳。となると今までのイギリス軍のアサルトライフルだったあのブルパップ式ライフルはお役目ごめんになる訳だ。そういえば自衛隊の方も何やら新型のアサルトライフルを採用したみたいだから、これからのイギリス軍ではあのブルパップ式アサルトライフルにかわって、L403A1が正式なアサルトライフルになるんだね。
L85から逃げるな
なんか、分かっているけど何処も彼処もAR15やMASADAやakの3つに似てるやつばっかりでつまらんなぁ、カッコイイんだけど
日本の装備もNATO規格に準拠したい。
なぜ？
@@stb-1461
融通出来るから。
@@user-vx4ep9zz5q
弾薬が同じ規格だが？
日本の20式小銃も5.56(oilじゃない)のはず。
@@stb-1461
よく知らんが、日本のは弱装弾とかそんなんじゃなかったか？
弾のガワは同じでも。
5.56でいいのかい？最近はどこもごついボディアーマー着こんでて不安よね
あくまでも、ドイツのH＆Kの146を採用したくないんだね？！
流石英語圏。アメリカと仲良しだなあ😮
イギリスはどちらかというとH&kとの仲がズブズブですよ。
SASはMP5もHK33も使ってましたし、L85A2とA3の開発にもH&kですし、H&kの違法輸出をイギリスが手伝った事もありました。
HK416は単純に性能で選ばれなかったのだと思います。
そうでなければナイツアーマメントなどというイギリスに納入経験が殆ど無い会社をわざわざ選ぶはずがない。
アメリカも一部のティア1部隊を除き、SR-16シリーズは大っぴらには使ってません。
アメリカの一部部隊の為にイギリスのレンジャー連隊や海兵隊やSASが配慮する筈もないです。
逆に何で自衛隊は国産に拘るのか？戦闘機なら理解できるが。
またM4と似たような小銃を…
廃棄予定のSA80/L85ライフルはリサイクルとしてウクライナに送ろう。
ウクライナ国防省に替わってご返答いたします。 あんな産業廃棄物持ってくるな自国で処分しろ 以上
信頼と実績………
M16A2で廃止されたボルトを押す機構が復活ってww
いい銃ですよ多分……
機構的にツッコミ何処が有る珍銃ですけど💦
と、にわかが申しております
日本もクソ高い国産銃辞めて、比較的安価な外国産の小銃大量に調達して陸海空全軍の小銃入れ替えるべきだよ。
未だに64式が現役なのは笑えない。
なんか没個性だなあ
命かかってるから仕方ない
自分の好き嫌いと現場の優劣は分けて考えた方がいい
ロマンばっかの一般人の夢物語を現実の兵士に押し付けたらいかん
やっすいなぁ。。
なんで日本は自国供給なんだろ。
小銃に関しては自国のサプライチェーンで済ませる事に固執する。意味ってあんのか？
日本の技術があれば精巧なコピーやリバースエンジニアリングだってできるんだからHOWA一択な理由が分からん
小銃開発費で工作機械とか面倒見ないと新規猟銃を作って儲けれないから銃器会社が潰れちゃうのよ
新小銃後のHOWA猟銃は品質が良いと人気になる
うん！イギリス軍ファンになろう！
アメリカ軍の次期ライフルは、シグなんちゃらと不細工な銃だし嫌だったんだよね。
イギリス・フランスもうブルパップの形を辞めたみたいだしね。
フランスはブルパップどころか独自規格の小銃弾も止めたからNATO化してるねぇ
え……んな事言ったらイギリスもAR系でMCXも大体そうだし、矛盾してるように思える。