BFV mnie zraził nie potrzebną nigdzie poprawnością polityczną. Najśmieszniejszą rzeczą i tak według mnie bedzie argumentacja twórców o brak III Rzeszy (ale to może tylko dlatego że razi mnie niepoprawność historyczna) bo DICE powiedziało że nie chciało "reprezentować 🇳🇦🇿🇮🇸🇹🇴́🇼". To jak dla mnie mogli oprzeć tego BF'a tylko na froncie Pacyficznym. I denerwuje mnie też dziwna różnorodność mundurów, bo większość z nich nie jest z II Wojny Światowej tylko z czasów nowoczesnych. Jestem zwolennikiem że gdy w grze jest personalizacja postaci, to aby można było wyłączyć custom skiny. Dlatego wole BF1 i BF3 bo tam nie było personalizacji i nie dało sie znaleźć żołnierza z fioletowym mundurem. Ogólnie fajny materiał.
typowy battelfield 5 Niemcy: są Brytole: są Amerykańce: są Japończycy: są *ZSRR Opuściło gre* a tak na serio zawsze żałowałem że nie ma w bf5 rusków i nie moge biegać z PPD-40 i TT-33, szarżować KV-2 na wrogie pozycje lub siać smierć na niebie latając MIG,iem 3
Dla mnie BF1 budził duży entuziazm do puki nie wyszedł. BF5 po zobaczeniu zarzuciłem jaki kolwiek kontakt z tą serią już na zawsze a zaczynałem od BF1942. gra się stoczyła i przestała sie odróżniać od COD.
jakoś 2-3 lata temu grałem codziennie na ps4, wszystko wymaksowane większość broni. Tydzień temu wróciłem na PC i zaczynam przygodę od nowa. Nigdy nie zwracałem uwagi na to, że latają baby albo, że są celowniki kolimatorowe. Dobrze się gra i tyle, ale nie ukrywam, że nie ma co brać samolotu gdy w przeciwnej drużynie latają 500lvle xD
Poprawność poprawnością ale czy kiedyś doczekamy się pełnoprawnej destrukcji otoczenia zamiast kolejnych graficznych bajerów? To już $$#@! chyba ze 30 lat jak tego nie wprowadzili
Mnie najbardziej wnerwia Polski dubbing na multi i te wrzaski wzywające do ratowania kogoś no tak irytujące darcie ryja mają kobiece postacie że wytrzymać się ledwo da
Z obu BFów czyli 1 i 5 zdecydowanie BF5 jest bardziej realistyczny i bardziej grywalny i żyje dalej a BF1 jest już po prostu martwy. 9:30 mnie za to wkurwia brak prawdziwych nazw broni.
Zasadniczo.. to wszystko na co narzekasz ja mogła bym odnieść do bf1.. i też powiedzieć że to bardziej tani Coldplay 1 wojny i nic nie ma to wspólnego z 1 wojną. Bo jak to co druga osoba biega z karabinem automatycznym lub ollaboga szturmowym? Który to okres wojny? To mapy i rozgrywka bardziej sugeruje początek i wojnę manewrową.. ale ta szybko zamieniła się w wojnę pozycyjną... Czemu artyleria i CKM nie są królami bitwy? A to tylko front wschodni.. czemu niektóre mapy to początek wojny a mamy już granaty gazowe? Na początki gaz wypuszczano z butli przed atakiem i liczono że wiatr nie zwieje go na nas. Czemu front włoski jest przedstawiony tak dynamicznie? Czemu na mapę może być co najwyżej jeden koń? Na froncie wschodnim to zagony kawaleryjskie królowały nad artylerią którą były w stanie wymanewrować. Gdzie kolonialne armię? Brytyjczycy do walki głównie skierowali kanadyjczyków, australijczyków, hindusów czy Nowozelandczyków czy egiptu. Czemu zacofana armia austriacka czy osmańska mają sprzęt którego fizycznie nie mogli mieć? Czemu poziom mechanizacji przypomina 2 wojnę... Jeszcze podczas drugiej wojny raczecka czy niemiecka armia stały bardziej końmi niż ciężarówkami.. ale okej to taki romantyczny obraz tej wojny... Ale podczas pierwszej? Ilość pojazdów na polu bitwy jest nie mniejszą niż w innych bfach.. a powinno być odwrotnie. Co najwyżej jeden pojazd. Albo wręcz wcale. Czołgi i samoloty gdzie ma każda ze stron. I to różne rodzaje.. co jest absurdalne jeśli patrzymy na faktyczne możliwości imperium osmańskiego czy austrowęgierskiego.. już nie mówię o flagach.. a wymieniać można dalej. Każda z frakcji dzieli się z 4 jednostek.. które nie oddają nic. Co to za jednostki? Podstawą był zwykły strzelec.. ok sanitariusza można zrozumieć.. ale sniper i jakiś szturmowiec? Oddziały szturmowe były formowane pod koniec wojny i to tylko w niektórych armiach. U Rosjan widok sanitariusza był rzadkością. A snajperzy to już wogóle była egzotyka. Dokładnie tak samo można nażekać że bf1 nie trzyma się realiów i podchodzi no nich równie lekko jak bf5.. ale co z tego? Bf1 to mój ulubiony. A w bf5 jedynie przeszkadzała mi mała ilość dostępnego uzbrojenia.. nie było zbytnie czego odblokowywać :/ ale budowanie fajna mechanika nawet. Mapy z desantamin było zrobione świetnie. A sam model strzelania był bardzo przyjemny. Nawet bardziej niż w 1
Zgadzam się. Próbują znaleźć kompromis między realiami historycznymi a dzisiejszymi aspektami których sporo wymieniłaś. A jak to im idzie no cóż... z różnym skutkiem. Ja bym wolał jeszcze bardziej trafne historycznie aspekty niż np. jakieś fikuśne prototypowe bronie, które znajdowały się tylko na papierze.
Grając medykiem w bf v to nigdy lasek nie podnosiłem xd
Hahah
@@fishburger2814 sigma
BFV mnie zraził nie potrzebną nigdzie poprawnością polityczną. Najśmieszniejszą rzeczą i tak według mnie bedzie argumentacja twórców o brak III Rzeszy (ale to może tylko dlatego że razi mnie niepoprawność historyczna) bo DICE powiedziało że nie chciało "reprezentować 🇳🇦🇿🇮🇸🇹🇴́🇼". To jak dla mnie mogli oprzeć tego BF'a tylko na froncie Pacyficznym. I denerwuje mnie też dziwna różnorodność mundurów, bo większość z nich nie jest z II Wojny Światowej tylko z czasów nowoczesnych. Jestem zwolennikiem że gdy w grze jest personalizacja postaci, to aby można było wyłączyć custom skiny. Dlatego wole BF1 i BF3 bo tam nie było personalizacji i nie dało sie znaleźć żołnierza z fioletowym mundurem. Ogólnie fajny materiał.
typowy battelfield 5
Niemcy: są
Brytole: są
Amerykańce: są
Japończycy: są
*ZSRR Opuściło gre*
a tak na serio zawsze żałowałem że nie ma w bf5 rusków i nie moge biegać z PPD-40 i TT-33, szarżować KV-2 na wrogie pozycje lub siać smierć na niebie latając MIG,iem 3
Dla mnie BF1 budził duży entuziazm do puki nie wyszedł. BF5 po zobaczeniu zarzuciłem jaki kolwiek kontakt z tą serią już na zawsze a zaczynałem od BF1942. gra się stoczyła i przestała sie odróżniać od COD.
Bardzo dobry materiał👍
jakoś 2-3 lata temu grałem codziennie na ps4, wszystko wymaksowane większość broni. Tydzień temu wróciłem na PC i zaczynam przygodę od nowa. Nigdy nie zwracałem uwagi na to, że latają baby albo, że są celowniki kolimatorowe. Dobrze się gra i tyle, ale nie ukrywam, że nie ma co brać samolotu gdy w przeciwnej drużynie latają 500lvle xD
A już myślałem że następny film będzie o Enlisted
Będzie na dniach :)
czemu zmienili origina w ea app? moze steam też jest za bardzo oryginalny i powinni zrobić valve app xD
Tak szczerze to jedyny problem jaki mam z tą grą to niewykorzystany potęcjał
gunplay system fortyfikacji i pojazdy to lata świetlne od innych battlefieldów
Siema co to za nuta od 4:14 ?
Siemka, Unicorn Heads - Waking to Reality
@DzikiGamer dzięki za odp
Otworzyłem UA-cam'a aby znaleźć poradnik do Team Fortres, a znalazłem coś dużo lepszego.
Będzie kiedyś jakiś odcinek o grze the saboteur?
Hmm chyba nie. Nie grałem nigdy w gierkę ale sobie obczaję.
Poprawność poprawnością ale czy kiedyś doczekamy się pełnoprawnej destrukcji otoczenia zamiast kolejnych graficznych bajerów? To już $$#@! chyba ze 30 lat jak tego nie wprowadzili
Czy w tytule nie powinno być poprawnie napisane " poprawnie politycznie bf / pw
Albo "poprawny politycznie"... polska trudna język :x
@DzikiGamer no twoja wersja chyba nawet teraz najbardziej prawidłowa też dziś wczorajszy jestem snu prawie zero było + długi dzień 🥱👽
Celowniki kolimatorowe?? Kobiety na polu walki? Brak n@zistów? Dziwne kolorowe skiny?? Dziwne, nie tak to zapamiętałem w 43^
Mnie najbardziej wnerwia Polski dubbing na multi i te wrzaski wzywające do ratowania kogoś no tak irytujące darcie ryja mają kobiece postacie że wytrzymać się ledwo da
to rzołnierka z Bombasu uqugłem
Co to za muzyka w tle?
W której minucie?
Jak w bf1 na niemcach lub rosji gram medykiem to nie podnosze czarnych na francji angli usa turkach tak ale na niemcach i rosji nie
czekam aż powiesz dziki gejjjjjjjjjj
To się nie doczekasz
@@DzikiGamer zobaczmy
Z obu BFów czyli 1 i 5 zdecydowanie BF5 jest bardziej realistyczny i bardziej grywalny i żyje dalej a BF1 jest już po prostu martwy.
9:30 mnie za to wkurwia brak prawdziwych nazw broni.
Jak to brak prawdziwych nazw? Jest np. Garand czy MP 40 to nie rozumiem?
@DzikiGamer chodziło mi, że ogólnie w FPSach a nie, że tylko w BF5. Mój błąd bo nie sprecyzowałem.
BF5 nawet sie nie zbliza do poziomu BF1, przede wszystkim BF1 przypomina 1 wojne, bf5 nie przypomina niczego, mapy takze duzo lepsze w bf1
Zasadniczo.. to wszystko na co narzekasz ja mogła bym odnieść do bf1.. i też powiedzieć że to bardziej tani Coldplay 1 wojny i nic nie ma to wspólnego z 1 wojną.
Bo jak to co druga osoba biega z karabinem automatycznym lub ollaboga szturmowym?
Który to okres wojny? To mapy i rozgrywka bardziej sugeruje początek i wojnę manewrową.. ale ta szybko zamieniła się w wojnę pozycyjną... Czemu artyleria i CKM nie są królami bitwy? A to tylko front wschodni.. czemu niektóre mapy to początek wojny a mamy już granaty gazowe? Na początki gaz wypuszczano z butli przed atakiem i liczono że wiatr nie zwieje go na nas.
Czemu front włoski jest przedstawiony tak dynamicznie? Czemu na mapę może być co najwyżej jeden koń? Na froncie wschodnim to zagony kawaleryjskie królowały nad artylerią którą były w stanie wymanewrować.
Gdzie kolonialne armię? Brytyjczycy do walki głównie skierowali kanadyjczyków, australijczyków, hindusów czy Nowozelandczyków czy egiptu. Czemu zacofana armia austriacka czy osmańska mają sprzęt którego fizycznie nie mogli mieć? Czemu poziom mechanizacji przypomina 2 wojnę... Jeszcze podczas drugiej wojny raczecka czy niemiecka armia stały bardziej końmi niż ciężarówkami.. ale okej to taki romantyczny obraz tej wojny... Ale podczas pierwszej? Ilość pojazdów na polu bitwy jest nie mniejszą niż w innych bfach.. a powinno być odwrotnie. Co najwyżej jeden pojazd. Albo wręcz wcale. Czołgi i samoloty gdzie ma każda ze stron. I to różne rodzaje.. co jest absurdalne jeśli patrzymy na faktyczne możliwości imperium osmańskiego czy austrowęgierskiego.. już nie mówię o flagach.. a wymieniać można dalej. Każda z frakcji dzieli się z 4 jednostek.. które nie oddają nic. Co to za jednostki? Podstawą był zwykły strzelec.. ok sanitariusza można zrozumieć.. ale sniper i jakiś szturmowiec? Oddziały szturmowe były formowane pod koniec wojny i to tylko w niektórych armiach. U Rosjan widok sanitariusza był rzadkością. A snajperzy to już wogóle była egzotyka.
Dokładnie tak samo można nażekać że bf1 nie trzyma się realiów i podchodzi no nich równie lekko jak bf5.. ale co z tego? Bf1 to mój ulubiony. A w bf5 jedynie przeszkadzała mi mała ilość dostępnego uzbrojenia.. nie było zbytnie czego odblokowywać :/ ale budowanie fajna mechanika nawet. Mapy z desantamin było zrobione świetnie. A sam model strzelania był bardzo przyjemny. Nawet bardziej niż w 1
Zgadzam się. Próbują znaleźć kompromis między realiami historycznymi a dzisiejszymi aspektami których sporo wymieniłaś. A jak to im idzie no cóż... z różnym skutkiem. Ja bym wolał jeszcze bardziej trafne historycznie aspekty niż np. jakieś fikuśne prototypowe bronie, które znajdowały się tylko na papierze.
Politycznie poprawny a nie poprawnie polityczny.
Ja to zapominam o poprawnośći w tym BF bo gra się miodnie
Prawda, fajnie mi się grało ale mam jakieś problemy z tą gierką o czym wspominałem w filmie :/ a pograłbym jeszcze!
No fakt, mechaniki bardzo pomogły tej grze jakkolwiek wybrnąć
0:39 gejmer
Witaj geju jak dzionek
Chcesz postykać się pędzelkami?
@ na jak