Спасибо за обзор, для любителей контента 4К и других любителей посмотреть видеоконтент в хорошем качестве и без отключения звука в начале фильма или серии :-) нужная вещь. Сам пока перебиваюсь Keenetic Giga + док станция на 2 hdd по 8tb + kodi на android tv
Не подскажете, что такое сетевое хранилище и второй вопрос, может ли описываемый мегаплеер записывать просматриваемые мною телепередачи которые бы мне понадобились в будущем.
Все правильно говорит автор !, я то же держу дома свой торрент сервер на шкафу в коридоре(на базе пк железа) с кино/играми/музыкой, расключение на все устройства дома компы/телевизоры, и всем советую так же
Длина руки напомнила фильм "Кавказская пленница", сцена Вицин и Никулин подсчитывают расход продуктов.
Супер ролик и супер плеер!
Как увидел Duo сразу купил. 299 Евро не дорого для такой классной штуки. Очень доволен
У настоящих аудиофилов вся ихняя техника должна быть видна даже с улицы. Для них вид имеет значение.
Добрый вечер, вопросик, он воспроизводит dtsX, долби атмо, если побключать к ресиверу?
Нужна ваша помощь. Имеется дюна нд ультра визион 4к.на жесткий диска скачана музыка во влаке из вк. "согласно этикетки" разрешение выше чем сд.но когда слушаю есть чувство что сд лучше звучит чем флак.Вопрос первый-как настроить звук?(подключение через усь денон 1600 на МА сильвер 6ка).Второй вопрос-как пронумеровать по порядку композиции? Помогите пожалуйста. Спасибо.
1 - Качать не "во флаке из вк" где "разрешение выше чем с сd" а например с рутрекера проверенные рипы с СD c чексуммой ). 2 - В нормальной раздаче все и так уже пронумеровано.
приветствую! dsd умеет выводить по оптике или юсб на цап, если поставить соответствующий плеер? спасибо
👍👍👍👍👍
Я долго выбирал медиаплеер где-то неделю и остановился на Dune HD 4K solo это мой второй плеер после старого iconBit в стильном алюминиевом корпусе купленного в далеком 2011. Конечно стоимость тех плееров в цене 4-5тр не сравнить с 35000р-40000р но думаю это стоит того. При выборе различных производителей заметил что не так уж и много роликов на ютубе по такому сегменту видимо как и покупателей, но ведь и понятно такие купят понимающие и с деньгами люди. Из минусов данной аппаратуры это андроид прошивка - ну уж очень много косяков, может со временем исправят, а про популярность медиаплееров вообще не могу что то конкретно утверждать, могу сказать что их популярность будет ещё долго
добрый день! какую приставку из этих трех вы бы посоветовали и почему: pro vision 4k solo, real vision 4k duo или real vision 4k plus? характеристики очень схожи, отличия минимальны разве что наличие слота для hdd. непонимаю для чего столько схожих моделей. и еще вопрос почему на dune hd android версии 9 а не более новая версия. есть ли смысл покупать сейчас? ожидаются ли более усовершенственные модели? спасибо!
Почему Дюны такие, какие они есть, я не знаю. Не работаю в Дюне и не имею контакта с разработчиками.
Что касается выбора, то все зависит от ваших задач. Нужны харды - берите Duo. Не нужны - не берите. Тут нет никаких правил, только ваше удобство и удовольствие.
Подскажите пожалуйста какая приставка улучшает лучше всего изображение с фул HD в 4 к
А что думаете про связку тв-бокс типа ugoos + NAS?
Если нет задачи смотреть образы блюрей, то вполне себе норм. Если есть, то лучше взять Дюну попроще, которая отлично работает с NAS'ом
Спасибо за обзор, и я возможно пропустил но какое разрешение для телика он поддерживает? Какой самый большой вариант и какой маленький (по диагонали)?
У меня старенький вертикальный ВВК на два НЖМД НД, телевизор на больший менять смысла нет ибо комната не расширится😁
Вся кинопродукция, заслуживающая "полочного хранения" есть, фотоальбомы помещаются.
Подсоединен на вторую сетевую карту к компу, для предпросмотра. Для медиа интернета на ТВ подключена бездисковая медиа приставка.
Ортодоксальное решение, которое работает лет 5, ну еще и на 10 хватит!!!!
Привет ! интересует главный для меня вопрос в плане
покупать ли Дюну. их никогда у меня не было. вопрос:
может ли собственный (встроенный) видеоплеер Дюны
СНИЖАТЬ скорость воспроизведения видео. если да -
какая МИНИМАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ и шаг регулировки ?
@@SergeVilianov О, КАК !!!
тогда увы …
а вы можете убедить разработчиков добавить такую опцию ?
делов-то дюновским программистам думаю на пол-часа. практически у любого плеера это есть, а у хвалёной Дюны - НЕТ !
[какой позор … как жить с этим …]
@@KirTrety Я не работаю в Dune и никого там не знаю. Купите другой плеер, делов-то
@@SergeVilianov знаю что вы не с Дюны. но наверняка знаете как и кому там написать.
Дюну думал именно из-за её хвалёного плеера !!!
[качество ИЗОБРАЖЕНИЯ, АФР без мигания и тд]
@@KirTrety качество изображения, афр без мигания и пр - достигнуто использованием Дюной в плеере ТОЛЬКО аппаратных возможностей чипсета, и это их принципиальная позиция. А то, что вы хотите - это функция программного плеера, это не про качество.
Серёга, спасибо! ! Иметь свою коллекцию. Добытых в определённых местах фильмов. Это особый кайф. Как ты правильно говоришь, понимают не всеНу, в основном алды. Как говорит молодёжья вот как раз присматриваюсь к такой штуке. Как всегда вовремя? Потому что. Ну даже при наличии интернета. Хорошего интернета дома. Ну, блин, стриинг, это не всегда. Да удобно, потому что. Ну, учитывая современные реалии. Некоторых фильмов нету на. В площадках и, может быть, никогда не будет уже. Хоть они нам враги, но контент у них качественный.
Здравствуйте! Какие преимущества и недостатки подобных плееров по сравнению с МиниПК (например, GEEKOM Мини-IT11 Intel Core i7)? Именно в части качества воспроизведения видео контента 4K
Трудно сравнивать такие вещи. Плеер - это плеер, а компьютер - это компьютер. Уровень удобства разный
Я бы поспорил насчет 32 террабайт и всех фильмов. 32 - это все значимые полнометражные фильмы в долби вижн/hdr без дополнительных звуковых дорожек. На аниме и сериалы еще надо место. У меня 18 террабайт почти заполнено и там коллекция полного метра далека от идеала - всего 400 - 500 фильмов с дубляжом и оригиналом, максимум с Гоблином. Я вспоминаю батю своего одноклассника - в 90-е у него коллекция из чуть более 1000 видеоккссет была.
Для хранения контента, най бесполейзнейшая вещица, как сетевое для когото, ибо и так лежит.
Всё хорошо только антены слижком уж длинные
Сергей, добрый день!
Спасибо за годный обзор. Очень интересно!
Очень жаль, что сей диввайс не потянул функцию домашного сетевого хранилища :-(
Вопрос: Что сейчас на рынке есть в качестве годного Наса?
@@SergeVilianov Вы их обозревали? Очень интересно узнать ваше мнение, их возможности и к какой модели имеет смысл присмотреться?
@@СырчинАВ попробуйте посмотреть - какие ролики есть на канале. Вас ждет много неожиданностей.
Продукт заявлен как сетевой проигрыватель. Зачем с него требовать большее ?
К сожалению "годный NAS " для разных пользователей имеет разное значение (кому-то хранения бэкапов достаточно , кому-то 65 виртуальных машин мало )....NAS в России может быть только само сбор (так как Synology, Asustor, QNAP отключило поддержку ,частично скачивание обновлений, а с завтрашним авто обновлением "кирпич" получити ?)
Пользовался несколькими разными Дюнами, потом плюнул и перешёл на связку комп+беспроводная клавиатура с тачпадом+nas в кладовке. Интерфейс софта у дюн как был ужасен - так и остался, плеер Ютуба убогий и без привычного функционала, дизайн коробок страшен как смерть, и цены они ломят как не в себя. Гуд бай, Дюна.
Я прослушал, какой плеер рекомендует автор в контексте "более дешевый" но не сильно уступающий по функционалу. продублируйте текстом плес. сенакс
Zidoo Z9X, с тем же функционалом, и в 2 раза дешевле, поинтереснее всё же будет.
С софтовой точки зрения небо и земля. Ну и там как бы хардов нет... Может быть из-за них цена немного выше, а?
@@SergeVilianov харды там подключаются, конечно внешний вид совсем другой при этом. На счёт софта не скажу, т.к. дюну лично не щупал. Или вы наоборот хвалите софт зиду?
@@1886 зиду приличный производитель железа, а с софтом там совсем беда. Лучше Дюны пока просто ничего не придумано в плане софта
@@SergeVilianov несколько лет пользуюсь двумя моделями зиду, проблем с софтом не испытываю. Разве что прошивку нужно с флешки ставить.
@@1886 ну да, подумаешь мелочь какая :))) Советую все же попробовать что-то приличное
плеер на таком же реалтеке стоит где то 200 долларов , получается они за 2 кармана хотят еще 250 , ну такое - еще недавно за столько можно было взять hp microserver на 4 с половиной кармана , но с nas то поуниверсальнее будет
00:42 - К сожалению современная видео индустрия столько г*в*а выпускает что не хватит места для сохранения ...
09:16 - зачем на медиа проигрывателе RAID 1? просмотрели киношку и удалить... Для хранения другие изделия нужны.... а для чего нужны права доступа ? чтоб дети не смотрели скаченные 18+ киношки ?
Увы! Но на сегодняшний день у компании Dune больше нет доступа к процессорам от Realtek! Компания начала "клепать" тв-боксы (по цене медиаплееров) с процессорами от Amlogic, выдавая их, опять-же, за медиаплееры! Уже начались скандалы! Компания Dune долго визжала, что она российская (хотя таковой не является)! Ну потому, чтобы показать Цивилизованным странам, что дескать Россия может не только галоши делать! Ну вот и получили по яйцам кирзовым сапогом! Есть мнение, что скоро Dune придёт пистетс!
Как-то вы криво хрюкаете. Компания Риалтек перестала выпускать процессоры для медиаплееров. Вот в чем загвоздка.
Как по мне Дюна это устаревший взгляд на возможности просмотра фильмов.
Понятно, что в Дюне есть свои киллер фишки, но лучше тогда взять nvidia shield или ugoos am6 b plus, а если хочется блюрэй и жёсткие диски, то zidoo конечно
Нормальный бег - это устаревшее, сейчас в моде дикие прыжки на костылях :) Примерно в таком ключе высказывание.
@@SergeVilianov наверное не точно выразился, скорее не устаревшее, а проверенное временем) но правда, дюне не хватает того, что есть в мэйнстримовых плеерах)
Интересная история - в Шилде мы лишимся VP9 Profile2 = 4K HDR на Ютубе из-за устаревшего чипсета, ну и ессно ВСЕГО ПО Дюны, вместе с плагинами, Блюрей образами и пр. KODI онли ))). Ценителей KODI немало, но это уж точно не современный софт ). С Угосом мы лишимся тех самых блюреев более чем наполовину, ну и уж точно BDAV 7 профиля, там оно крайне коряво, с Зидой.. мы лишимся почти всего, останется только голый Андроид на таком же Реалтеке, без полноценного АФР, без своего софта, без нормального процесса прошивки и пр с на ломанном русском языке сделанным каталогизатором ). В случае Шилда причем будет приобретение - это лицензионный АТВ, поэтому +Нетфликс, но где он в России ? А с Угосом будет приобретене в виде максимально хорошо работающего АФР, у Дюны все же немного менее гибко. Но с Зидой - только потери ).
Автор реально не молод. Но не суперстар😅 просто стар.
Спасибо, было познавательно.