Triste despedida de la generación dorada del fútbol peruano, lo viví a los 11 añitos, cada gol chileno era como una puñalada a mi tierno corazón, las lágrimas asomaban en mis ojitos mientras escuchaba la transmisión en mi radio a pilas junto a mi papá allá en la Selva peruana, no me imaginaba que viviría tantas frustraciones y martirios interminables pre mundialistas más durantes largos 32 años, ahora ya un caballero adulto de 43 años recuerdo con nostalgia esos lejanos 80s al ver estos videos y se me hace un nudo en la garganta al evocar mi alegre y apacible infancia en el campo siempre con mi radito a pilas sintonizando fútbol mundial, uff que recuerdos. Ahora a solo días de ver a mi amada blanquirroja en un mundial mi corazón late de emoción. Saludos amigos del fútbol.
Yo tengo tu misma edad. Lo viví de manera opuesta también siendo un niño . Así como ustedes sufrieron en esos años, nosotros lo sufrimos hace poco al no clasificar para Rusia. Sin embargo, somo países hermanos y al menos yo apoyaré a la selección peruana en este mundial ya que los peruanos me atendieron muy bien cuando visité su hermoso país. Un abrazo hermano sudamericano.
Mira qe considencia yo en el campo en una tele blanco y negro con mis hermanos selebrando y usted triste siempre el peru con buenas seleciones acasuzo no fue culpable no señor un mal partido lo toene cualquiera en un arquero es mas cruel los comentarios amigo del peru disfrute siempre su selecion al final es deporte y nos dan alegria y aveces triteza asi es saludos desde chile
Recuerdo que después de ese partido me sumergi en una profunda depresión pero a Dios gracias nuestros hermanos de Paraguay restituyen mi salud y alegría. 🇵🇪❤⚽️🇵🇾
Eso es como la fábula del perro de hortelano que no le gusta comer ni tampoco que los demás lo hagan. Algo parecido fue lo de 2001 que estando Perú eliminado se tomó la molestia de eliminar a Chile tambien. Hasta ahora las únicas definiciones directas para clasificar a un mundial entre ambos fueron tres: 1973 gano Chile, 1977 gano Perú y 1997 gano Chile. Hasta ahora la cuenta va Chile 2 Perú 1.
Totalmente igual como yo me sentí!!!... ese acasuzo csm!!!..pero yo sabía que ese equipo chileno era malo y le decía a mis amigos que Paraguay los eliminaba...lo escuché todo el partido en vivo y creo me RECUPERE con ese 3-0 en Asunción.... sabía que Paraguay ERA MAS y me sentí contento y agradecido con ellos,me devolvieron la tranquilidad...
En aquella época siempre a los mundiales eran Argentina y Brasil y siempre el3 tercer cupo lo disputaban los mismo de siempre Uruguay, Chile ,Paraguay y Perú Así fue por 3 o 4 décadas quien me diga lo contrario no sabe de fútbol sudamericano. Colombia ,Ecuador ni hablar de Venezuela y Bolivia no figuraban a nivel de selecciones de Sudamérica.
@@Mastercrack_GS Perú siempre jugo de manera vas vistosa q Chile solo q este ultimo tuvo delanteros de calidad; en los 70s Perú jugaba de manera hermosa pero Chile tenia a un delanterazo como Caszely; en los 80s Perú dominaba el mediocampo pero chile tenia a Aravena; en el 98 Perú jugaba mejor pero Chile tenia a las bestias Zasa; Perú jamas tuvo un delantero con hambre de gol. Los contraataques rápidos y pelotazos siempre fueron la debilidad de Perú.
Gran goleador Franco Navarro, lástima que sus 2 goles no sirvió porque lamentablemente el portero Acasuzo regalo 3 goles a Chile reducciendo mucha chances a Perú, el portero chileno Roberto Rojas era bueno, pero también tuvo malos partidos como la final de la copa América de 1987 y ese famoso partido de la Bengala contra Brasil, estás eliminatorias me traen muchos recuerdos, el señor Carcuro siempre centrado en sus comentarios, saludos desde Lima
En mi opinión ese Perú tenia muy buen equipo y estuvo a punto de eliminar a Argentina y si no lo hizo fue porque el ultimo partido se jugó en BA y todos sabemos como manejan los partidos los argentinos...ahora, el 'Cóndor' Rojas siempre era prenda de garantía en el arco y como él he visto muy pocos a nivel mundial con esa categoria de super crack; recuerdo que en el partido de vuelta en Perú hizo una de las mejores atajadas que se han visto dejando a todos boquiabiertos...despues Chile quedaria eliminado ante Paraguay ya que no se preparó como debio hacerlo y creo que fue demasiado confiado y le jugo en contra.
Jorge Mortero Aravena siempre decía, "si la pelota pasa la barrera, es gol". Gran jugador, un golazo a Uruguay en aquel 2 a 0. En Lima Chile ganó 1 a 0, el gol también lo hizo Aravena, de tiro libre.; el día después del partido (lunes) el diario La Cuarta tituló en su portada "los araucanos le ganaron a los Incas".
Que epocas,en la vida hay que saber ganar y perder,lo que siempre quedara las experiencias vividas y eso te llevara a ser mejor.Gracias por aquellos tiempos.El futbol el deporte mas popular de mi pais.
Para mi siempre peru a tenido buenisimos jugadores ,, es qe clasificar a un mundial em sudamerica es dificil ,, por algo ahy tre campeones del mundo en 10 naciones ,,, tiene mucho valor ,, llegar a un mundial ,,, espero qe nos valla bien en el mundial alos sudamericanos ,,, esto es deporte ,,, na mas ,, de un chileno qe viva el futbol de america
Las declaraciones de Challe y Acasuzo dejan ver claramente que la selección peruana llegó mirando a Chile muy por debajo del hombro. Me parece que creyeron que como casi eliminaron a la Argentina de Maradona, ahora Chile sería fácil. Pero Chile asumió el partido con toda responsabilidad y se preparó bien. Salió a ganarlo desde el saque. Y Acazuso estuvo en la peor tarde de su carrera como arquero.
Fue mi primera eliminatoria y de mis primeros tragos amargos en el fútbol, tenía 10 años y lo escuché por radio junto a mi viejo. Odié al Mortero Aravena y al Pato Yáñez, después me enteraría que Paraguay había eliminado a Chile, aquella eliminatoria media rara.
Aquella tarde algo raro le paso al arquero Acasuzo.. muy raro esos goles..tan rapidos.En fin. Perú ya no era el mismo despues de los partidos contra la Argentina
Acasuzo no merece esos vejámenes. Le ha pasado a muchos arqueros. Teniendo en cuenta que para Perú siempre ha sido un trauma jugar en Chile (hasta hoy JAMÁS les hemos podido ganar un partido OFICIAL en su cancha). Salvo el segundo gol, en que da la impresión que el "chevo" pudo hacer algo más, los otros dos goles fueron muy buenos. Si la lógica fuera cambiar al arquero que está teniendo una mala faena, pues a Quiroga debieron cambiarlo dos veces cuando jugó ante Argentina en el Mundial del 78.
Recuerdo muy bien ese partido, lo vi por televisión. Sobre Acasuzo no creo que se haya vendido. Mi idea es otra: - En la práctica Perú tuvo dos equipos en un año. En el primer semestre fue un gran equipo. De catorce partidos jugados sólo perdió uno. Incluso le ganó a Brasil, Chile (ambos de vista), a Uruguay, Argentina, etc. El problema es que en el segundo semestre fue un desastre. De siete partidos jugados no ganó ninguno. Incluso perdió tres en Lima. - Sin ser un mal portero, Eusebio Acasuzo era muy irregular. Pero estaba sobrevalorado por sus actuaciones frente a Argentina donde estuvo muy sólido. Pero los encuentros frente a Chile lo volvieron a la realidad. - La generación dorada de Perú estaba en su última etapa. Eran muy veteranos, estuvieron bien en la primera mitad del año pero bajaron ostensiblemente en la segunda mitad. Al parecer fue por falta de continuidad. Muchos jugadores peruanos estaban sin club.
Lo que dijo Luis chupete Hormazabal que no era normal habitual que a un arquero le pasen 3 goles seguidos durante los mismos minutos del partido eso es cierto!!!!!
Que nostalgia ver marcas comerciales que ya no existen en Peru como Aeroperu o ropa deportiva Calvo. Si mal no recuerdo, esto era el repechaje, y quien ganaba aqui iba a la repesca que era con Paraguay quien fue a ese gran mundial.
Una vez vi a Acazuso caminando muy tranquilo por Pardo en Miraflores. Estaba yo taxeando en ese momento y tenía un pasajero. De lo contrario me hubiera detenido para gritarle: no se cobra por jugar por el Perú!
Pues yo veo en la repetición que en el gol de tiro libre él manda a Cueto a salirse de la barrera pero este se distrae y queda a mitad de camino, de echo , se agacha y en el segundo gol también empieza todo por un amarre de bola de Cueto, algo previsible que Chale no tomó en cuenta Chile estudió mucho el juego Peruano, pero hacia falta un culpable y ese fue para la Prensa de Pocho Rospigliosi y para los argolleros de la Peña de los jueves nada menos que el Chevo Acazuso . Así fue la Real historia.
¿Cómo que NO se cobra, mi estimado? Ellos no juegan por pasar el tiempo; es su profesión y está muy bien que cobren, pues de eso viven y mantienen a sus familias. Dejemos de lado la sinrazón.
@@larazon2291 en ese partido jugado en Lima , Perú atacó todo el encuentro, Chile solo tuvo el gol en un tiro libre, fue un resultado mentiroso, que luego contra Paraguay quedaría demostrado su verdadero nivel
@@ASHOP-oi5ig Falso. Solo mira el fútbol y disfrútalo. Olvídate de las camisetas, solo ve el fútbol. En esos momentos Paraguay estaba mucho mejor que Chile y que Perú; era su "generación doorada". Disfrute el fútbol, amigo. Saludos desde Los Olivos.
@@larazon2291 pero si tú también hiciste un comentario sobre "volvernos a la realidad",,,, entonces Paraguay volvió a su realidad a Chile, un comentario que no tiene nada de malo con disfrutar un partido , saludos
Para mi es incomprensible como los peruanos culpan a Acasuzo por este partido y no a Cesar Cueto. Si uno se fija bien en el primer gol Cueto, por cobarde se sale de la barrera, u por ahí pasa el tiro rasante del Mortero Aravena. Acasuzo pudo haber hecho más, pero tampoco era facil parar esos tiros del Mortero. Incluso El chupete Quiroga tuvo el mismo problema con un tiro del Mortero en Lima con un disparo que también fue gol. En el segundo gol fue Cueto que pierde esa pelota y ocasiona el segundo gol. En síntesis el pobre Acasuzo se llevó todas las críticas y Cueto? Bien Gracias.
Eso es cierto,,,además fíjense el segundo gol también es culpa de Cueto, quien pierde la pelota en salida, dela quitan y allí se origina la jugada de gol
El único gol error de el fue el segundo..el primero le pico antes y lo desubico. Aravena le pegaba muy fuerte y el tercero era inatajable..lo q si es q se inflo demasiado exigiendo como condición mucho dinero y fuera de eso creyéndose estrella pidiendo una habitación para el sólo en el hotel..falta de compañerismo y humildad..moraleja : el destino lo situó y le bajó los humos..
Fue el partido de ida de repechaje el partido de vuelta se jugo el Domingo de la semana sgte en Lima se gano 1 a 0 con gol de Jorge Aravena mortero de tiro libre
Viendo el partido muchos años después Acasuzo se come solamente el segundo gol... en el primero creo que la barrera se abre y lo complica, el tercer gol quizás estuvo mal ubicado y hasta distraído.... en fin... todo el equipo jugo por debajo de los 4 puntos salvo el maestro Franco Navarro que quizás fue el único que se salvó con sus dos goles.... Hasta los mismos jugadores chilenos se sorprendieron del bajo nivel del arquero peruano. Creo que es una de las pocas veces en la historia del futbol mundial que se cambia un arquero por bajo rendimiento a las 25 del primer tiempo..... que momento mas terrible para el pobre Acasuzo.... encima Quiroga estaba mas gordo!!!
Y para mí fué un grave error de Chale , planteó muy mal ese partido , se sobró demasiado. Se sabía que en el papel Perú era más que Chile , pero Chile estudió mucho las salidas , vieron lo lento de sus salidores, a Cueto lo afixiaron con una marca muy férrea y se fueron con todo en los ya conocidos primeros 20 minutos. Algo que se repite en el NACIONAL de Santiago desde siempre . Había que amarrarles el juego , o trabarlo o marcar en zona para evitar sus arremetidas. Pero ya pasó.
De los tres goles que recibió Acasuso solo en el segundo de Rubio se vio flojo de reflejos, estaba lanzado hacia su palo derecho, pensó que la pelota iba ahí y Rubio le cambió el palo en el último segundo, no alcanzo a reaccionar. El primero de Aravena fue golazo, los 21 jugadores restantes (menos Aravena) esperaban el centro, y además logró que la pelota le diera el famoso bote previo que hace imposible a los arqueros atajar pues la pelota de les escapa de las manos como si fuese un jabón. Jugada de laboratorio de mucho entrenamiento, golazo. El tercero de Hisis, otro golazo inatagable hasta para el mejor arquero. Hisis acostumbraba a rematar misiles desde fuera del área, hizo muchos goles parecidos, le pegaba fuertísimo y con comba. Golazo. En Perú les dio con Acasuso igual que a los brasileños con Barboza.
Este partido marcó una época de niño. Un poco el morbo y los años me han hecho mirar este asunto desde distintas perspectivas y he llegado a una conclusión. Si vemos los goles creo que sólo el segundo gol es achacable al portero, el primero y tercero, siento que al 98% de los arqueros de esa época, se los habrían hecho. Estoy seguro que no hubo coima por parte de Chile y si uno ve la postura, el lenguaje físico de Acasuzo, puede ver a un tipo absolutamente nervioso, que hasta para caminar y tener una presencia como futbolista le costaba. Además siempre a Perú le complica venir a Chile y más en ese Nacional, que en aquella época era un hervidero, con mucha hinchada popular, molesta, insultante, etc. El ver todas las miradas en él fue algo imposible de soportar, para el arquero. Es sin duda uno de los episodios más duros para un futbolista. Punto aparte, la dignidad y templanza del portero, sencillamente surrealista la cuña que obtuvo Müller en la tribuna con Acasuzo mirando el partido; hoy en día esto es imposible. En general, partido limpio y con mucho respeto entre los futbolistas. El único que se salió, fue el que le hizo la falta a Yáñez, esa hoy es roja sin ninguna duda. Increíble que siguiera jugando, un jugador actual se va a los vestuarios a descansar.
Mex.86, eliminaron comprando a,acazuzo,chale,y Cueto. Chale por q permitió concentración aparte, Cueto no jugó nada, lo demás ya lo dijeron, así jactan q son mejores.
El segundo gol de chile..fue casi identico al que marco maradona un año despues contra italia en mexico 86..no se si al arquero italiano lo cargaron tanto en italia..como al portero peruano e este partido.
yo soy arquero, no profesional pero si amateur, y al ver los primeros 30 segundos del video, me entro una pena terrible, porque el puesto de arquero es muy ingrato, al igual de hermoso, es terrible, pobre acasuzo, un arqueroso pero tuvo esa fatalidad.
No se de que arreglo habla la gente, de todos los goles solamente el segundo es dudable, el resto estan bien efectuados y el cambio muy mal, por el momento, tenia que ser en el entretiempo, mal el estrenador.
Recuerdo haber visto ambos partidos y Chile tuvo la suerte de ser más contundente frente al arco, aunque Perú siempre ha tenido un muy buen trato del balón y mucha posesión. Respecto a los goles a Acasuzo, creo que solo en el segundo gol estuvo flojo, ya que el primero y el tercero eran muy difíciles de atajar. Hay que recordar que en el primero, el defensa se abre y deja libre el paso de la pelota, y en el tercero fue un bombazo. Lamentablemente en Perú fueron muy injustos con Eusebio Acasuzo, ya que si es por errores, en todos los equipos y selecciones hay jugadores con malos partidos, punto aparte el desatino del D.T. de Perú al cambiarlo, ya que lo mató futbolísticamente hablando. Saludos a los hermanos peruanos.
fue muy sospecho, si vemos el partido anterior contra Argentina, donde el portero peruano tapó de todo,se veía que estaba en su mejor momento, ojo que era el Argentina de maradona.Por eso las sospechas de todos,en el primer y tercer gol de chilel, él tenía todas para reaccionar, es muy notorio que no quiso hacerlo, a sabiendas por donde iba la pelota, demoro en interceptarla ,se queda enterrado un milisegundo suficiente para no llegar,el cambios fue producto de lo muy sospechoso que fueron los 3 goles,todos nos dimos cuenta.fue parecido al 6-0 contra argentina en el 78 ojo que los comentarios han sido de los mismos jugadores y la prensa chilena
Qué mal trabajo de Acazuzo,pero ya había cometido un bloopers contra Venezuela y quizás sea la prueba de que era un arquero irregular,en fin nunca se sabrá si se echó
Fue un buen arquero , no era un mediocre , simplemente fue una tarde fatal para él. Ahora recién me informo que había pedido dinero para jugar, creo que el destino se lo pagó de esa manera.
Lo sobornaron al pobre arquero, la actitud de ese portero, la forma tan servil como atendia a los reporteros chilenos, jugador pesetero, jugador engreido, sospechosisimo ese portero ACASUSO, nadie lo recuerda en PERU, esta en el olvido muchos creen que SE VENDIO POR DINERO...
Mas sospechoso fue el argentino nacionalizado peruano en argentina 78 en el arco peruano. Fueron seis y asi dejaron fuera a brasil, o te quedan dudas. Igual que en quito 2017, los ecuatorianos se vendieron con los che de Frionel. Los argentinos toda la vida han sido corruptos. El 78 quisieron invadir a chile y que paso, seguramente esperaban el apoyo de peru y bolivia. Solos no son nada.Tenemos claro que nos tienen gana, pero esos 3 paises saben que chile es pequeño pero de ahi a golpear hay un buen trecho. Disculpen por este anexo,pero cansan muchos comentarios estupidos. Personalmente he visto muchos jugadores peruanos y argentinos de gran calidad que me ha encantado verlos jugar, desde los sotil, cubillas, velasquez, cueto, uribe, alonso , babington, kempes, brindisi, maradona y hasta frionel messi que solo gana en barcelona. Sean objetivo señores, dejemonos de joder.
La franca ese tiro libre es atajable para un arquero que esta metido en el partido incluso yo atajaba el que hizo en lima y si me los hacia era pateandolos bien con logica fuera de mi intuicion es decir acasuzo y quiriga reyeron todo lo contrario y arabena les gano el vivo mas naa me hubiese vustado tenerlo en frente
Buen reportaje, después de cada gol todos los jugadores lo miraban a Acazuso como diciendo "la cargaste" lo curioso es que este reportaje tendría más sentido si Chile hubiera clasificado al mundial, la carga emocional es que eliminaron a Perú. Al final ni las dos selecciones clasificaron a México 86 y lo vieron cómodamente sentados por TV.
Chile quedó 2 en el grupp con Venezuela y Uruguay....q gano este último, tuvo q ir a un repechaje con Peru el q gano en ambos partidos y cuando todo parecía OK...Tuvo q irba un 2 repechaje con Paraguay y hasta ahi llegamos...
En el primer gol la barrera estaba mal hecha y Acazuso estaba mal ubicado, en el segundo y tercer gol hubieron malas salidas en la defensa, al final no creo que se haya vendido solo tuvo una mala tarde y sus compañeros tampoco le acompañaron
Acasuzo tuvo la peor tarde de su vida......y muchos olvidaron sus grandes atajadas contra Argentina, y por ese partido lo condenaron......pero igual luego llegó Paraguay y eliminó a los chilenos.....Paraguay fue al mundial e hizo un gran papel......creo que fue el mejor al mundial.....porque le ganó bien a Chile...
Primero que nada , el fútbol peruano era muy previsible, Cueto recostado por la derecha para soltar hacia Barbadillo y él decidía si se la cruzaba a Navarro o pateaba . Las subidas por las bandas eran tarea de Leo Rojas y esa vez no jugó. Tanto Cueto como Velásquez ya estaban muy lentos . Además Chile se preparó lo suficiente en todos los sentidos incluso en lo de la presión desde la tribuna . Estos detalles el técnico Chale no los divisó, recuerda que para esa época él era interino porque Barack era el entrenador que renunció en plena eliminatoria . Chale agarra el equipo desde el Venezuela Perú en Caracas donde Perú gana 1x 0 gol de Uribe en un pantanal por la lluvia. Mi primera vez en un estadio.
Ese planteamiento de Peru de jugar 4 3 3 era suicida jugando de visita mas con un Cueto lento y sin marca mas un Yáñez que era un jugador rapido en Chile , regalo el mediocampo Challe debio poner a Malasquez en ves de Cueto y uno mas de marca
@@rodolfoalegre2488 Tal cual , el detallazo es que Challe para entonces era un mero asistente , asi como hoy lo es Solano ,hasta más . Solo le salieron bien dos cosas , el marcaje de Reyna a Maradroga y la dupla Barbadillo Navarro , del resto era un tipo muy relajado , muy a la joda .
Todos los jugadores cobran por jugar en las selecciones nacionales es normal todos dicen qué juegan por amor a su país pero también por amor al dinero que ganan por representar a sus respectivos paises
07:13 En el primer gol chileno de Jorge Aravena, también tuvo culpael arquero en la conformación de la barrera, Gastulo bien pero Cueto se abre demasiado y deja que la pelota vaya directo al arco; en realidad no hubo barrera y eso facilito el gol chileno.
Que va !!!! LA culpa fué de Cueto que queda a mitad de camino y desconcentrado, incluso se agachó para que él balón no le diera. El error de Acazuso es no ser rápido en la formación , me parece que entraron muy dormidos todos , el rugir del público los aturdió, faltó un capitán con temple .
Tuvo una mala tarde nada más , pero los peruanos como siempre, inventando algo raro en la derrota,, la prueba es que nunca han ganado acá en Chile ,,y estamos en el 2023,,!! Yo estuve en ese partido en el nacional de Stgo,,, !! Grandes jugadores chilenos y peruanos!!
Fue un mal día para Acasuzo sin duda alguna, pero el trauma peruano con Chile es tan grande que y la derrota tan aplastante que lo mejor fue hablar de "arreglo"
Amigo, brasil tubo por decadas arqueros mantequilla, controle su pasion. Hay que estar en cancha. No se si ud en su trabajo sea tan grandioso. Controle sus impulsos.
@@gerardostumpf148 arqueros buenos Juan Valdvieso , Rafael Asca , Victor Benitez , Otorino Sartor luego de mediados de los 70 s se opto por la nacionalizacion en vez de formar nuevos valores
6 років тому+4
No fue penal, la falta ocurrió fuera y ese Gastulo era un machetero. Si no hubiera estado en el arco Acasuzo, Perú ganaba, esos goles los golpeó a todos y en Lima ya la moral estaba baja
En el primer gol porque se alejó tanto al otro extremo??... bien extraño, el segundo igual, pasó despacio. Y para remate ambicioso el tipo. Que desgracia!
Cueto cagon se salio de la barrera eso desubico al chevo lo peor es que se decian de todo y le mentaban la madte a eusebio por eso perdieron por desconcentrarse peleando por la ambicion del portero de peru
Totalmente de acuerdo con algunos peruanos por ahí que si saben de fútbol y son justos para opinar.... Aquí el mas criticado debió ser Cueto, puntualmente por el 1er y 2do gol y eso que no vieron todo el partido, esto es sólo un fragmento, el maestro no dió ni un pase bueno, Velasquez no agarro a nadie, y para cerrar con broche de oro, el panadero no dejaba de repartir patadas a los chilenos, cometiendo un penal infantil y para colmo fue expulsado también.... Prácticamente para todo el Perú, Acasuzo fue el feo y el malo de aquella tarde, mientras que nuestras viejas estrellas, bien gracias.
@@larazon2291 no se te paga por venir a la selección, o vienes o no. Acaso algún reglamento dice que a los jugadores se les debe pagar un sueldo por venir?
@@marioalexanderrocamiguel6060 Es SU trabajo. Mantener a su familia es su responsabilidad. Y, sî, está acordado el pago a los futbolistas por jugar por la selección. Y no es ninguna "traición" cobrar por el trabajo realizado. TODOS los futbolistas cobran por jugar por sus selecciones. Eso es lo normal, lo profesional. Suerte.
Si hubiésemos clasificado a México 86 como nos hubiera ido??? considerando que después ese equipo fue la base para la copa America de 1987 donde Chile fue finalista, por lejos a esa generación lo único que le faltó fue jugar un mundial .
Yo también me hago la misma pregunta. Esa selección no debió haber jugado ese repechaje, si no haber clasificado directamente y dejando a Uruguay para el repechaje. Si todo eso hubiera pasado, Chile no habría quedado en el mismo grupo con Brasil porque hubiera sido cabeza de serie para las eliminatorias de Italia 90.
erardo Stump Si loco,tu respuesta está precisa,ademas que ese dia yo estaba en el estadio en Quito,el Olimpico Atahualpa,me acuerdo de ese tiro,el pato yañez lo dejo solo y el se agilo con el travezaño,hoy dia estaría en el "Para que te traje",Lo que no me acuerdo es porque no estaba el chino Caszely en ese partido.Era tocarla y entraba,nos daba los dos puntos.
@@markitosl.b.3107 Desde que piso el estadio pero mira la lentitud de los jugadores de los jugadores peruanos la volante y la defensa chile le hacia presion y no sabian qie hacer
Acasuso le falto humildad.... por cobrar y jugar por su seleccion ..que sotil es lo contrario de el sotil jugo en el barcelona de españa y por su seleccion se escapo del club y todo por jugar por la seleccion peruana y fue campeon de la copa ameria en ese entonces ....amor a la patria y humildad ala vez ....un camino correcto para que las cosas le salga bien...
En los compactos de las atajadas del cóndor Rojas nunca muestran las cagadas que se mandaba, como en la final con Uruguay del 87, en el repechaje con Paraguay para estas mismas clasificatorias y en este mismo partido los 2 goles el wn iba a salir y se frenó, error tremendo para todo arquero, eso siempre dicen ellos, que lo peor que puede hacer un arquero es arrepentirse de salir, es gol seguro.
Mala tarde de un gran Arquero,personalmente no lo culpo de la eliminación...por otro lado la selección ya estaba de bajada... La muestra es que perdimos en Lima la vuelta...y allí no tapó Acasuzo
El equipo peruano tenía muchos jugadores veteranos. Algunos de ellos ya no debieron jugar ese partido, como Cesar Cueto (33), Oblitas (34) y Rubén Diaz (33). Acasuzo (33) tampoco debió estar por los problemas que traía encima. Además estaban en ese equipo Velasquez (33) y Barbadillo (31). Uribe (28) no tenía equipo en ese momento tan igual que muchos veteranos de ese equipo. El mejor fue Franco Navarro (23).
Yo creo que en el primer gol de Chile, se debió a que Perú desarmó la barrera, de hecho pasa el tiro de don Jorge Aravena justo cuando el jugador peruano se mueve... el segundo culpa del arquero ...
El primer gol la barrera es cómplice porque se abre pero la responsabilidad principal es del arquero que sabiendo que Aravena le pegaba muy bien debió poner tres. El segundo gol se lo come solo. SI se observa bien ni siquiera pone el cuerpo para achicar el angulo,simplemente pone la mano. En el tercer gol esta pésimamente ubicado. Si la pelota se esta jugando a cierta distancia del área lo mas lógico es que el arquero se ubique unos pasos delante para cubrir mas el arco. AL estar distraído y casi debajo del arco nunca iba a llegar a pesar que el tiro no fue muy fuerte.
En aquel partido se acuso a Acasuzo de haberse vendido pero nadie se percata que en el gol de Aravena de tiro libre, Cesar Cueto abandona la barrera dejando solo a Gastulo y justamente por allí pasa la pelota. Luego en el segundo gol de Rubio, la jugada nace en una pelota perdida por Cueto en la mitad de la cancha. Si vamos a culpar al arquero por haber fallado, ¿porque no se acusa a Cuesto por estos dos errores que he referido? Si repasan la imagen del gol de tiro libre, si Cueto se quedaba en la barrera la pelota no pasaba por allí y no había gol. El partido hubiera cambiado.
Chile perdió 3-0 contra Paraguay luego en Santiago empataron 2-2. Paraguay fue a Mexico 86 donde enfrentó a Mexico, Belgica hizo buena campaña hasta que se encontró con Inglaterra.
Lo que Latino chino se refiere puede ser al enfrentamiento entre Peru y Argentina, en la eliminatoria de grupos que daba pase directo al mundial, donde Argentina empató sobre la hora con gol de Gareca, y eso les envió directo a Mexico ‘86, mientras que a Peru les obligó a ir al repechaje. Esta serie entre peruanos y chilenos es la primera ronda de ese repechaje.
Solo encuentro error infantil el segundo gol, el primero, error táctico, de ubicación y el tercero no le veo responsabilidad del arquero, es un disparo sorpresivo potente...
ACASIZO SIEMPRECGUE BUEN ARQUERO .MIREN LOS VIDEOS DE PERU ARGENTINA EN LIMA Y BUENOS AIRES ..........TUVO MALA TARDE COMO GALESSE ENTENDIERON PULPINES
Si en el partido contra Argentina en el monumental ,en los dos goles,Acasuzo sale tímidamente a cortar ,que se podía esperar antes Chile ..mal estuvo Chale en ponerlo...(pa que me llaman si saben que cobro)
Pasan los años, las décadas, y sigo viendo que cuando Perú iba a jugar a Chile los estadios no se llenaban (salvo rarísima vez). Este partido, por ejemplo, era crucial, muy importante; sin embargo, a lo mucho el estadio está a un 80% Acá en Perú, en cambio, cuando viene la selección chilena, las entradas se agotan varios días antes (aunque sea un amistoso). Entonces, me pregunto: ¿Es realmente un clásico? Mmm... Al menos para los chilenos parece que no lo es. Bonito recuerdo, aunque penoso para nosotros.
Buenas equipo el peruano, el arquero fue acusado de venderse, sí el arquero Quiroga es el mismo qué jugó el mundial de 1978 también fue acusado de venderse en el seis a cero con qué ganó Argentina
DESPUÉS PARAGUAY EN EL PARTIDO DE IDA EN ASUNCIÓN GANO 3 A O A CHILE Y EL PERDIDO DE VUELTA EN SANTIAGO ENPATARON 2 A 2......PARAGUAY CLASIFICÓ AL MUNDIAL MÉXICO 86.
Y pensár que Perú y Chile por minútos estuviéron a punto de mandár a Argentina y Uruguáy al repecháje...Pero los "amárres"en los del Atlántico incluído Brasil jugáron apárte.
Si descartamos los goles que se comió Acaso, que fueron tres, y el penal dudoso, que exactamente fué fuera del área, en cambio los goles peruanos fueron bien elaborados, total: Fué un triunfo dudoso para Chile, y qué se estrelló con la realidad al no llegar al mundial, quedarse fuera de México 86
Esa selección chilena le ganó a Perú y Uruguay de local, era un buen equipo, también peru pero venía en baja en relacion a lo que había hecho a fines de los 70s.
El primer gol de Chile se lo han hecho a todos los arqueros, dado el bote engañoso que dio el balón antes de llegar al arco, además de que Jorge Aravena siempre le pegaba muy fuerte y con mucho efecto. El tercer gol chileno iba muy fuerte y esquinado, yo creo que era muy difícil taparlo. Para mí, solo el segundo gol de Chile tuvo una reacción floja de parte de Acasuzo. Saludos.
Si es el. Cometio un error, pero no mato a nadie y le costo su carrera. Cuantos politicos corruptos han hecho cosas peores en chile, peru, argentina y no han pagado nada.
Triste despedida de la generación dorada del fútbol peruano, lo viví a los 11 añitos, cada gol chileno era como una puñalada a mi tierno corazón, las lágrimas asomaban en mis ojitos mientras escuchaba la transmisión en mi radio a pilas junto a mi papá allá en la Selva peruana, no me imaginaba que viviría tantas frustraciones y martirios interminables pre mundialistas más durantes largos 32 años, ahora ya un caballero adulto de 43 años recuerdo con nostalgia esos lejanos 80s al ver estos videos y se me hace un nudo en la garganta al evocar mi alegre y apacible infancia en el campo siempre con mi radito a pilas sintonizando fútbol mundial, uff que recuerdos. Ahora a solo días de ver a mi amada blanquirroja en un mundial mi corazón late de emoción. Saludos amigos del fútbol.
Yo tengo tu misma edad. Lo viví de manera opuesta también siendo un niño . Así como ustedes sufrieron en esos años, nosotros lo sufrimos hace poco al no clasificar para Rusia. Sin embargo, somo países hermanos y al menos yo apoyaré a la selección peruana en este mundial ya que los peruanos me atendieron muy bien cuando visité su hermoso país. Un abrazo hermano sudamericano.
Comparto tu pesar, a mi me toco ver a mi seleccion chilena quedar fuera del mundial de rusia. A dar vuelta la hoja.
Mira qe considencia yo en el campo en una tele blanco y negro con mis hermanos selebrando y usted triste siempre el peru con buenas seleciones acasuzo no fue culpable no señor un mal partido lo toene cualquiera en un arquero es mas cruel los comentarios amigo del peru disfrute siempre su selecion al final es deporte y nos dan alegria y aveces triteza asi es saludos desde chile
Recuerdo que después de ese partido me sumergi en una profunda depresión pero a Dios gracias nuestros hermanos de Paraguay restituyen mi salud y alegría. 🇵🇪❤⚽️🇵🇾
???
Eso es como la fábula del perro de hortelano que no le gusta comer ni tampoco que los demás lo hagan. Algo parecido fue lo de 2001 que estando Perú eliminado se tomó la molestia de eliminar a Chile tambien. Hasta ahora las únicas definiciones directas para clasificar a un mundial entre ambos fueron tres: 1973 gano Chile, 1977 gano Perú y 1997 gano Chile. Hasta ahora la cuenta va Chile 2 Perú 1.
Jaja jaja
Totalmente igual como yo me sentí!!!... ese acasuzo csm!!!..pero yo sabía que ese equipo chileno era malo y le decía a mis amigos que Paraguay los eliminaba...lo escuché todo el partido en vivo y creo me RECUPERE con ese 3-0 en Asunción.... sabía que Paraguay ERA MAS y me sentí contento y agradecido con ellos,me devolvieron
la tranquilidad...
@@nero1768celebrando una victoria que su selección mediocre no pudo hacer 😂😂
muy buen reportaje informativo e imparcial de la tv chilena,gracias por compartirlo.
En aquella época siempre a los mundiales eran Argentina y Brasil y siempre el3 tercer cupo lo disputaban los mismo de siempre Uruguay, Chile ,Paraguay y Perú Así fue por 3 o 4 décadas quien me diga lo contrario no sabe de fútbol sudamericano. Colombia ,Ecuador ni hablar de Venezuela y Bolivia no figuraban a nivel de selecciones de Sudamérica.
jajaja... "Acazusi amigo, el pueblo está contigo".... Amo el folclore de las hinchadas de futbol...
Históricamente, Perú siempre ha tenido buen fútbol; muy técnico y colectivo. Saludos desde Chile!!
Bueno dependiendo el tipo de DT y formadores.
@@Mastercrack_GS Perú siempre jugo de manera vas vistosa q Chile solo q este ultimo tuvo delanteros de calidad; en los 70s Perú jugaba de manera hermosa pero Chile tenia a un delanterazo como Caszely; en los 80s Perú dominaba el mediocampo pero chile tenia a Aravena; en el 98 Perú jugaba mejor pero Chile tenia a las bestias Zasa; Perú jamas tuvo un delantero con hambre de gol. Los contraataques rápidos y pelotazos siempre fueron la debilidad de Perú.
El Perú del maestro Chale dejó todo en la bombonera luego en los repechajes fue otra historia
Gran goleador Franco Navarro, lástima que sus 2 goles no sirvió porque lamentablemente el portero Acasuzo regalo 3 goles a Chile reducciendo mucha chances a Perú, el portero chileno Roberto Rojas era bueno, pero también tuvo malos partidos como la final de la copa América de 1987 y ese famoso partido de la Bengala contra Brasil, estás eliminatorias me traen muchos recuerdos, el señor Carcuro siempre centrado en sus comentarios, saludos desde Lima
EL CONDOR ROJAS FUE EL HEROE EN EL PARTIDO DE VUELTA EN LIMA, ATAJO TODO
Analiza bien los goles como vienen
Franco Navarro venía saliendo de ese patadón criminal que le propinó el argentino Ramón Camino.
En mi opinión ese Perú tenia muy buen equipo y estuvo a punto de eliminar a Argentina y si no lo hizo fue porque el ultimo partido se jugó en BA y todos sabemos como manejan los partidos los argentinos...ahora, el 'Cóndor' Rojas siempre era prenda de garantía en el arco y como él he visto muy pocos a nivel mundial con esa categoria de super crack; recuerdo que en el partido de vuelta en Perú hizo una de las mejores atajadas que se han visto dejando a todos boquiabiertos...despues Chile quedaria eliminado ante Paraguay ya que no se preparó como debio hacerlo y creo que fue demasiado confiado y le jugo en contra.
Jorge Mortero Aravena siempre decía, "si la pelota pasa la barrera, es gol". Gran jugador, un golazo a Uruguay en aquel 2 a 0. En Lima Chile ganó 1 a 0, el gol también lo hizo Aravena, de tiro libre.; el día después del partido (lunes) el diario La Cuarta tituló en su portada "los araucanos le ganaron a los Incas".
Que epocas,en la vida hay que saber ganar y perder,lo que siempre quedara las experiencias vividas y eso te llevara a ser mejor.Gracias por aquellos tiempos.El futbol el deporte mas popular de mi pais.
Para mi siempre peru a tenido buenisimos jugadores ,, es qe clasificar a un mundial em sudamerica es dificil ,, por algo ahy tre campeones del mundo en 10 naciones ,,, tiene mucho valor ,, llegar a un mundial ,,, espero qe nos valla bien en el mundial alos sudamericanos ,,, esto es deporte ,,, na mas ,, de un chileno qe viva el futbol de america
Las declaraciones de Challe y Acasuzo dejan ver claramente que la selección peruana llegó mirando a Chile muy por debajo del hombro. Me parece que creyeron que como casi eliminaron a la Argentina de Maradona, ahora Chile sería fácil. Pero Chile asumió el partido con toda responsabilidad y se preparó bien. Salió a ganarlo desde el saque. Y Acazuso estuvo en la peor tarde de su carrera como arquero.
Fue mi primera eliminatoria y de mis primeros tragos amargos en el fútbol, tenía 10 años y lo escuché por radio junto a mi viejo. Odié al Mortero Aravena y al Pato Yáñez, después me enteraría que Paraguay había eliminado a Chile, aquella eliminatoria media rara.
Aquella tarde algo raro le paso al arquero Acasuzo.. muy raro esos goles..tan rapidos.En fin. Perú ya no era el mismo despues de los partidos contra la Argentina
Acasuzo no merece esos vejámenes. Le ha pasado a muchos arqueros. Teniendo en cuenta que para Perú siempre ha sido un trauma jugar en Chile (hasta hoy JAMÁS les hemos podido ganar un partido OFICIAL en su cancha). Salvo el segundo gol, en que da la impresión que el "chevo" pudo hacer algo más, los otros dos goles fueron muy buenos.
Si la lógica fuera cambiar al arquero que está teniendo una mala faena, pues a Quiroga debieron cambiarlo dos veces cuando jugó ante Argentina en el Mundial del 78.
Recuerdo muy bien ese partido, lo vi por televisión. Sobre Acasuzo no creo que se haya vendido. Mi idea es otra:
- En la práctica Perú tuvo dos equipos en un año. En el primer semestre fue un gran equipo. De catorce partidos jugados sólo perdió uno. Incluso le ganó a Brasil, Chile (ambos de vista), a Uruguay, Argentina, etc. El problema es que en el segundo semestre fue un desastre. De siete partidos jugados no ganó ninguno. Incluso perdió tres en Lima.
- Sin ser un mal portero, Eusebio Acasuzo era muy irregular. Pero estaba sobrevalorado por sus actuaciones frente a Argentina donde estuvo muy sólido. Pero los encuentros frente a Chile lo volvieron a la realidad.
- La generación dorada de Perú estaba en su última etapa. Eran muy veteranos, estuvieron bien en la primera mitad del año pero bajaron ostensiblemente en la segunda mitad. Al parecer fue por falta de continuidad. Muchos jugadores peruanos estaban sin club.
Cual fue ese partido que Perú gana de visita a Chile? ..en que año?
@@eduardoguerrero3353 Ese mismo año, a principios de 1985, Perú le ganó a Chile en Santiago por 2 a 1. Pero fue un encuentro amistoso.
@@nicokenpest72 ahh!!!...sí, pero como dices fue un amistoso sin nada importante en juego.
@@eduardoguerrero3353 1985 también, pero en febrero...
Con mi papá (QEPD) y mi hermano fuimos a ese 4 a 2. Cuando Uruguay nos eliminó de México 86, lloré. Tenía 10 años.
Paraguay amigo paraguay con señor de señores en los tres maderos el gato fernandez arqueraso
Paraguay amigo paraguay con señor de señores en los tres maderos el gato fernandez arqueraso
Paravuay amigo paravuay con el señor de señores el gran portero paraguayo gato fernandez
@@martinandrade6012nadie recuerda a ese equipo mediocre de paraguay
Desde ahi se fue la generacion dorada de peru :(
Una generación que fue muy extremadamemte CONSENTIDA por la afición, de allí arranca la argollera Peña de los jueves.
Que bueno que Acazuso declaró que no estaba nervioso, sino se comía mínimo 6 ó 7 goles
Lo que dijo Luis chupete Hormazabal que no era normal habitual que a un arquero le pasen 3 goles seguidos durante los mismos minutos del partido eso es cierto!!!!!
Yo fui a ver ese partido .
Comentario aparte , como se daban de fuerte los jugadores, sin canilleras etc.
Que nostalgia ver marcas comerciales que ya no existen en Peru como Aeroperu o ropa deportiva Calvo. Si mal no recuerdo, esto era el repechaje, y quien ganaba aqui iba a la repesca que era con Paraguay quien fue a ese gran mundial.
Ese partido fue un Domingo 27 octubre 1985 lo vi en el living comedor con mi primo ahora el vive en Iquique saludos el partido fue tipo 4 de la tarde
Una vez vi a Acazuso caminando muy tranquilo por Pardo en Miraflores. Estaba yo taxeando en ese momento y tenía un pasajero. De lo contrario me hubiera detenido para gritarle: no se cobra por jugar por el Perú!
Pues yo veo en la repetición que en el gol de tiro libre él manda a Cueto a salirse de la barrera pero este se distrae y queda a mitad de camino, de echo , se agacha y en el segundo gol también empieza todo por un amarre de bola de Cueto, algo previsible que Chale no tomó en cuenta Chile estudió mucho el juego Peruano, pero hacia falta un culpable y ese fue para la Prensa de Pocho Rospigliosi y para los argolleros de la Peña de los jueves nada menos que el Chevo Acazuso . Así fue la Real historia.
Si es verdad😐😐😐😐🙀
@@jooelvelasquezmurillo3838 1 y 2 gol son errores de el .
El 2do gol el mismo dice que puso la mano muy suave.
No hay que tapar el sol con un dedo
¿Cómo que NO se cobra, mi estimado? Ellos no juegan por pasar el tiempo; es su profesión y está muy bien que cobren, pues de eso viven y mantienen a sus familias. Dejemos de lado la sinrazón.
No le dijiste nada, xq delante de él te orinabas!!!
Ojalá que suban este mismo partido pero con relatos peruanos, para escuchar su reacción.
Lo relató Humberto Martinez Morosini, y recuerdo que dijo : Acasuzo 4 Perú 2.
Que Chile no demuestra un equipo para que golee a Perú.
@@polvoardiente Sin embargo, Chile, con un equipo que no era nada del otro mundo, nos volvió a ganar aquí en Lima, no lo olvide.
@@larazon2291 en ese partido jugado en Lima , Perú atacó todo el encuentro, Chile solo tuvo el gol en un tiro libre, fue un resultado mentiroso, que luego contra Paraguay quedaría demostrado su verdadero nivel
@@ASHOP-oi5ig Falso. Solo mira el fútbol y disfrútalo. Olvídate de las camisetas, solo ve el fútbol. En esos momentos Paraguay estaba mucho mejor que Chile y que Perú; era su "generación doorada". Disfrute el fútbol, amigo. Saludos desde Los Olivos.
@@larazon2291 pero si tú también hiciste un comentario sobre "volvernos a la realidad",,,, entonces Paraguay volvió a su realidad a Chile, un comentario que no tiene nada de malo con disfrutar un partido , saludos
15:25 que patadita que le dan a Yañez!!!
Para mi es incomprensible como los peruanos culpan a Acasuzo por este partido y no a Cesar Cueto. Si uno se fija bien en el primer gol Cueto, por cobarde se sale de la barrera, u por ahí pasa el tiro rasante del Mortero Aravena. Acasuzo pudo haber hecho más, pero tampoco era facil parar esos tiros del Mortero. Incluso El chupete Quiroga tuvo el mismo problema con un tiro del Mortero en Lima con un disparo que también fue gol. En el segundo gol fue Cueto que pierde esa pelota y ocasiona el segundo gol. En síntesis el pobre Acasuzo se llevó todas las críticas y Cueto? Bien Gracias.
Eso es cierto,,,además fíjense el segundo gol también es culpa de Cueto, quien pierde la pelota en salida, dela quitan y allí se origina la jugada de gol
El único gol error de el fue el segundo..el primero le pico antes y lo desubico. Aravena le pegaba muy fuerte y el tercero era inatajable..lo q si es q se inflo demasiado exigiendo como condición mucho dinero y fuera de eso creyéndose estrella pidiendo una habitación para el sólo en el hotel..falta de compañerismo y humildad..moraleja : el destino lo situó y le bajó los humos..
Ese partido era el fin de la "generacion dorada de perú" (1975).
Fue el partido de ida de repechaje el partido de vuelta se jugo el Domingo de la semana sgte en Lima se gano 1 a 0 con gol de Jorge Aravena mortero de tiro libre
Viendo el partido muchos años después Acasuzo se come solamente el segundo gol... en el primero creo que la barrera se abre y lo complica, el tercer gol quizás estuvo mal ubicado y hasta distraído.... en fin... todo el equipo jugo por debajo de los 4 puntos salvo el maestro Franco Navarro que quizás fue el único que se salvó con sus dos goles.... Hasta los mismos jugadores chilenos se sorprendieron del bajo nivel del arquero peruano. Creo que es una de las pocas veces en la historia del futbol mundial que se cambia un arquero por bajo rendimiento a las 25 del primer tiempo..... que momento mas terrible para el pobre Acasuzo.... encima Quiroga estaba mas gordo!!!
Y para mí fué un grave error de Chale , planteó muy mal ese partido , se sobró demasiado. Se sabía que en el papel Perú era más que Chile , pero Chile estudió mucho las salidas , vieron lo lento de sus salidores, a Cueto lo afixiaron con una marca muy férrea y se fueron con todo en los ya conocidos primeros 20 minutos. Algo que se repite en el NACIONAL de Santiago desde siempre . Había que amarrarles el juego , o trabarlo o marcar en zona para evitar sus arremetidas. Pero ya pasó.
De los tres goles que recibió Acasuso solo en el segundo de Rubio se vio flojo de reflejos, estaba lanzado hacia su palo derecho, pensó que la pelota iba ahí y Rubio le cambió el palo en el último segundo, no alcanzo a reaccionar.
El primero de Aravena fue golazo, los 21 jugadores restantes (menos Aravena) esperaban el centro, y además logró que la pelota le diera el famoso bote previo que hace imposible a los arqueros atajar pues la pelota de les escapa de las manos como si fuese un jabón. Jugada de laboratorio de mucho entrenamiento, golazo.
El tercero de Hisis, otro golazo inatagable hasta para el mejor arquero. Hisis acostumbraba a rematar misiles desde fuera del área, hizo muchos goles parecidos, le pegaba fuertísimo y con comba. Golazo.
En Perú les dio con Acasuso igual que a los brasileños con Barboza.
Chile como siempre nos gano bien, con ayuda de este arquero que realmente no era malo pero,, asi fue.
Peru venia en alza con Challe , estuvimos a punto de ganarle a Argentina y clasificar ..luego nos caimos con Chile en Lima tambien perdimos 0 1 .
Falta de futbol en muchos jugadores antes del repechaje
Este partido marcó una época de niño. Un poco el morbo y los años me han hecho mirar este asunto desde distintas perspectivas y he llegado a una conclusión. Si vemos los goles creo que sólo el segundo gol es achacable al portero, el primero y tercero, siento que al 98% de los arqueros de esa época, se los habrían hecho. Estoy seguro que no hubo coima por parte de Chile y si uno ve la postura, el lenguaje físico de Acasuzo, puede ver a un tipo absolutamente nervioso, que hasta para caminar y tener una presencia como futbolista le costaba. Además siempre a Perú le complica venir a Chile y más en ese Nacional, que en aquella época era un hervidero, con mucha hinchada popular, molesta, insultante, etc. El ver todas las miradas en él fue algo imposible de soportar, para el arquero. Es sin duda uno de los episodios más duros para un futbolista. Punto aparte, la dignidad y templanza del portero, sencillamente surrealista la cuña que obtuvo Müller en la tribuna con Acasuzo mirando el partido; hoy en día esto es imposible. En general, partido limpio y con mucho respeto entre los futbolistas. El único que se salió, fue el que le hizo la falta a Yáñez, esa hoy es roja sin ninguna duda. Increíble que siguiera jugando, un jugador actual se va a los vestuarios a descansar.
el mortero Aravena . que crack del futbol chileno... me imagino a la selección chilena de Bielsa con Jorge Aravena y carlos caszely
Y el condor
Mex.86, eliminaron comprando a,acazuzo,chale,y Cueto. Chale por q permitió concentración aparte, Cueto no jugó nada, lo demás ya lo dijeron, así jactan q son mejores.
Que calidad de video. Gracias
Gracias a papa pinochet que guardo los videos
El segundo gol de chile..fue casi identico al que marco maradona un año despues contra italia en mexico 86..no se si al arquero italiano lo cargaron tanto en italia..como al portero peruano e este partido.
yo soy arquero, no profesional pero si amateur, y al ver los primeros 30 segundos del video, me entro una pena terrible, porque el puesto de arquero es muy ingrato, al igual de hermoso, es terrible, pobre acasuzo, un arqueroso pero tuvo esa fatalidad.
Al fin un comentario sensato, hasta en el amateur pasan cosas asi.
No se de que arreglo habla la gente, de todos los goles solamente el segundo es dudable, el resto estan bien efectuados y el cambio muy mal, por el momento, tenia que ser en el entretiempo, mal el estrenador.
hizo bien en sacarlo antes y enviarlo a la tribuna. En el vesturio lo huybiesen matado
Recuerdo haber visto ambos partidos y Chile tuvo la suerte de ser más contundente frente al arco, aunque Perú siempre ha tenido un muy buen trato del balón y mucha posesión. Respecto a los goles a Acasuzo, creo que solo en el segundo gol estuvo flojo, ya que el primero y el tercero eran muy difíciles de atajar. Hay que recordar que en el primero, el defensa se abre y deja libre el paso de la pelota, y en el tercero fue un bombazo. Lamentablemente en Perú fueron muy injustos con Eusebio Acasuzo, ya que si es por errores, en todos los equipos y selecciones hay jugadores con malos partidos, punto aparte el desatino del D.T. de Perú al cambiarlo, ya que lo mató futbolísticamente hablando. Saludos a los hermanos peruanos.
Acazuzo una coladera en el arco, siempre se le recuerda x este partido
Un profesional no puede tener fallas garrafa les este acazuzo una porquería de jugador
EL ORGULLO NOS JUEGA MALA PASADA..
ES MEJOR SER HUMILDE
Hubo rumores que Acasuzo recibió una hermosa casa en Viña del Mar , después del partido.
QUE ESTUPIDEZ MAS GRANDE .
facil es criticar a un portero , pero hay tardes en que ni tu mismo se explicas como fue que paso
Tenía razón Bonvallet...21:15 nos tenían acostumbrados con una mentalidad conformista y perdedora.
17:23 la voz idéntica al chin chin Jimmy Santi
Si tienes razón😁😁😁
fue muy sospecho, si vemos el partido anterior contra Argentina, donde el portero peruano tapó de todo,se veía que estaba en su mejor momento, ojo que era el Argentina de maradona.Por eso las sospechas de todos,en el primer y tercer gol de chilel, él tenía todas para reaccionar, es muy notorio que no quiso hacerlo, a sabiendas por donde iba la pelota, demoro en interceptarla ,se queda enterrado un milisegundo suficiente para no llegar,el cambios fue producto de lo muy sospechoso que fueron los 3 goles,todos nos dimos cuenta.fue parecido al 6-0 contra argentina en el 78 ojo que los comentarios han sido de los mismos jugadores y la prensa chilena
Qué mal trabajo de Acazuzo,pero ya había cometido un bloopers contra Venezuela y quizás sea la prueba de que era un arquero irregular,en fin nunca se sabrá si se echó
No se mucho de este arquero, pero lo que se vio este partido, es de un arquero amateur, que jamás debio ser convocado, ni mucho menos titular.
Fue un buen arquero , no era un mediocre , simplemente fue una tarde fatal para él. Ahora recién me informo que había pedido dinero para jugar, creo que el destino se lo pagó de esa manera.
Lo sobornaron al pobre arquero, la actitud de ese portero, la forma tan servil como atendia a los reporteros chilenos, jugador pesetero, jugador engreido, sospechosisimo ese portero ACASUSO, nadie lo recuerda en PERU, esta en el olvido muchos creen que SE VENDIO POR DINERO...
Mas sospechoso fue el argentino nacionalizado peruano en argentina 78 en el arco peruano. Fueron seis y asi dejaron fuera a brasil, o te quedan dudas. Igual que en quito 2017, los ecuatorianos se vendieron con los che de Frionel. Los argentinos toda la vida han sido corruptos. El 78 quisieron invadir a chile y que paso, seguramente esperaban el apoyo de peru y bolivia. Solos no son nada.Tenemos claro que nos tienen gana, pero esos 3 paises saben que chile es pequeño pero de ahi a golpear hay un buen trecho. Disculpen por este anexo,pero cansan muchos comentarios estupidos. Personalmente he visto muchos jugadores peruanos y argentinos de gran calidad que me ha encantado verlos jugar, desde los sotil, cubillas, velasquez, cueto, uribe, alonso , babington, kempes, brindisi, maradona y hasta frionel messi que solo gana en barcelona. Sean objetivo señores, dejemonos de joder.
Ese segundo gol es un adelanto de de navidad
El mortero le hizo goles de tiró libre a todos los arqueros de sudamerica
La franca ese tiro libre es atajable para un arquero que esta metido en el partido incluso yo atajaba el que hizo en lima y si me los hacia era pateandolos bien con logica fuera de mi intuicion es decir acasuzo y quiriga reyeron todo lo contrario y arabena les gano el vivo mas naa me hubiese vustado tenerlo en frente
El Mortero Aravena era un amenaza para cualquier Arquero. No sabes de lo que hablas.
Para todos los chilenos .....hay una toma aérea alrededor del Estadio Nacional al inicio.. que distinto era santiago nada en altura
No hay que llorar sobre leche derramada,,,,al final ni Perú ni Chile fueron a ese mundial, sino Paraguay
Así hubiése pasado Perú , después venía Paraguay e igual hubieran perdido pues los paraguas nos tenían de hijos en los ochentas ☹
Que yo sepa recien en el 93 peru y paraguay se enfrentaron por eliminatorias por primers vez y no han podido ganar en lima
Ahóra Perú le gana a Paraguáy hasta en Asunción ⚽️ 🇵🇪
Genial vamos😁😁😁😘😘😘😜
Buen reportaje, después de cada gol todos los jugadores lo miraban a Acazuso como diciendo "la cargaste" lo curioso es que este reportaje tendría más sentido si Chile hubiera clasificado al mundial, la carga emocional es que eliminaron a Perú. Al final ni las dos selecciones clasificaron a México 86 y lo vieron cómodamente sentados por TV.
Chile quedó 2 en el grupp con Venezuela y Uruguay....q gano este último, tuvo q ir a un repechaje con Peru el q gano en ambos partidos y cuando todo parecía OK...Tuvo q irba un 2 repechaje con Paraguay y hasta ahi llegamos...
Chile estubo en el.grupo eliminatorio con Uruguay / Ecuador no Venezuela !!!!!
En el primer gol la barrera estaba mal hecha y Acazuso estaba mal ubicado, en el segundo y tercer gol hubieron malas salidas en la defensa, al final no creo que se haya vendido solo tuvo una mala tarde y sus compañeros tampoco le acompañaron
¿Y aquí no hay acusaciones de corrupción hacia Acasuzo? porque el segundo y tercer gol se ven muy sospechosos
Acasuzo tuvo la peor tarde de su vida......y muchos olvidaron sus grandes atajadas contra Argentina, y por ese partido lo condenaron......pero igual luego llegó Paraguay y eliminó a los chilenos.....Paraguay fue al mundial e hizo un gran papel......creo que fue el mejor al mundial.....porque le ganó bien a Chile...
justamente por el desempeño que tuvo con la selección Argentina se le exigió más contra chile y........
La pregunta ridícula del entrevistador que si dos jugadores marcaran a yanez.
Palomilla de ventana
Hoy. 2019. Aún. Sigo. Reclamándole a. Eusebio acasuzo Creo. Que se. Moría de miedo le temblaban las piernas
Primero que nada , el fútbol peruano era muy previsible, Cueto recostado por la derecha para soltar hacia Barbadillo y él decidía si se la cruzaba a Navarro o pateaba . Las subidas por las bandas eran tarea de Leo Rojas y esa vez no jugó. Tanto Cueto como Velásquez ya estaban muy lentos . Además Chile se preparó lo suficiente en todos los sentidos incluso en lo de la presión desde la tribuna . Estos detalles el técnico Chale no los divisó, recuerda que para esa época él era interino porque Barack era el entrenador que renunció en plena eliminatoria . Chale agarra el equipo desde el Venezuela Perú en Caracas donde Perú gana 1x 0 gol de Uribe en un pantanal por la lluvia. Mi primera vez en un estadio.
Ese planteamiento de Peru de jugar 4 3 3 era suicida jugando de visita mas con un Cueto lento y sin marca mas un Yáñez que era un jugador rapido en Chile , regalo el mediocampo Challe debio poner a Malasquez en ves de Cueto y uno mas de marca
@@rodolfoalegre2488 Tal cual , el detallazo es que Challe para entonces era un mero asistente , asi como hoy lo es Solano ,hasta más . Solo le salieron bien dos cosas , el marcaje de Reyna a Maradroga y la dupla Barbadillo Navarro , del resto era un tipo muy relajado , muy a la joda .
Que manera de pegarle al Pato Yañez
Nooo era aravena
Todos los jugadores cobran por jugar en las selecciones nacionales es normal todos dicen qué juegan por amor a su país pero también por amor al dinero que ganan por representar a sus respectivos paises
07:13 En el primer gol chileno de Jorge Aravena, también tuvo culpael arquero en la conformación de la barrera, Gastulo bien pero Cueto se abre demasiado y deja que la pelota vaya directo al arco; en realidad no hubo barrera y eso facilito el gol chileno.
Que va !!!! LA culpa fué de Cueto que queda a mitad de camino y desconcentrado, incluso se agachó para que él balón no le diera. El error de Acazuso es no ser rápido en la formación , me parece que entraron muy dormidos todos , el rugir del público los aturdió, faltó un capitán con temple .
Ha Acazuso le pagaron para que se deje.
Por otro lado Chile tenía ha dos mostros, Aravena y Llañez.
El árbitro en el segundo do tiempo fue enteramente roto
si uds no los pescan alpaca
Tuvo una mala tarde nada más , pero los peruanos como siempre, inventando algo raro en la derrota,, la prueba es que nunca han ganado acá en Chile ,,y estamos en el 2023,,!! Yo estuve en ese partido en el nacional de Stgo,,, !! Grandes jugadores chilenos y peruanos!!
Fue un mal día para Acasuzo sin duda alguna, pero el trauma peruano con Chile es tan grande que y la derrota tan aplastante que lo mejor fue hablar de "arreglo"
Acazuso y Rubinos arqueros mantequilla!
Chinito Vargas, eso es siempre lo que nunca a tenido Peru. Un arquero confiable y un 9 confiable.
Amigo, brasil tubo por decadas arqueros mantequilla, controle su pasion. Hay que estar en cancha. No se si ud en su trabajo sea tan grandioso. Controle sus impulsos.
Acazuso fue el mejor del partido en muchas ocasiones, chequea la historia. En esta parttcular fecha no fue su dia y estuvo bajo en su nivel.
Te olvidas del olvidable Chicho Uribe en el repechaje ante Chile para el mundial de Alemania 1974.
@@gerardostumpf148 arqueros buenos Juan Valdvieso , Rafael Asca , Victor Benitez , Otorino Sartor luego de mediados de los 70 s se opto por la nacionalizacion en vez de formar nuevos valores
No fue penal, la falta ocurrió fuera y ese Gastulo era un machetero. Si no hubiera estado en el arco Acasuzo, Perú ganaba, esos goles los golpeó a todos y en Lima ya la moral estaba baja
PS César, la falta fue en la línea por lo tanto es penal estuvo bien cobrado.
No fue penal, esta claro ver minuto 17:59 lo traban fuera del área.
Han Solano, lo traba en la línea. No hay que basarse en el impulso del jugador
En el primer gol porque se alejó tanto al otro extremo??... bien extraño, el segundo igual, pasó despacio. Y para remate ambicioso el tipo. Que desgracia!
Cueto cagon se salio de la barrera eso desubico al chevo lo peor es que se decian de todo y le mentaban la madte a eusebio por eso perdieron por desconcentrarse peleando por la ambicion del portero de peru
14:38 sale Acazuso y entra Ramón Quiroga, 2 porteros de "respeto".
Era Caico, el que debió tapar
Acasuzo de respeto ???.No me hagas reír
Hector Boza respeto por vendidos
@@bozahector ironía amigo. Ambos arqueros tienen "irregularidades"
Totalmente de acuerdo con algunos peruanos por ahí que si saben de fútbol y son justos para opinar.... Aquí el mas criticado debió ser Cueto, puntualmente por el 1er y 2do gol y eso que no vieron todo el partido, esto es sólo un fragmento, el maestro no dió ni un pase bueno, Velasquez no agarro a nadie, y para cerrar con broche de oro, el panadero no dejaba de repartir patadas a los chilenos, cometiendo un penal infantil y para colmo fue expulsado también.... Prácticamente para todo el Perú, Acasuzo fue el feo y el malo de aquella tarde, mientras que nuestras viejas estrellas, bien gracias.
Totalmente de acuerdo, un mediocampo terrible, parecía que los asalariados eran Cueto y Velásquez (argolla vieja).
!Challe cometió el error de meter al pesetero de Acazuso, que ya había pedido $$$,por vestir la Selección!! !
Es su profesión jugar al fútbol y tenía derecho a pedir lo que él creía que valía su trabajo. Le fue mal y perdimos, así de simple.
@@larazon2291 no se te paga por venir a la selección, o vienes o no. Acaso algún reglamento dice que a los jugadores se les debe pagar un sueldo por venir?
@@marioalexanderrocamiguel6060 Es SU trabajo. Mantener a su familia es su responsabilidad. Y, sî, está acordado el pago a los futbolistas por jugar por la selección. Y no es ninguna "traición" cobrar por el trabajo realizado. TODOS los futbolistas cobran por jugar por sus selecciones. Eso es lo normal, lo profesional. Suerte.
La soberbia le hizo perder igual esos dolares que no llego a cobrar por 25 minutos que jugo
Si hubiésemos clasificado a México 86 como nos hubiera ido??? considerando que después ese equipo fue la base para la copa America de 1987 donde Chile fue finalista, por lejos a esa generación lo único que le faltó fue jugar un mundial .
Yo también me hago la misma pregunta. Esa selección no debió haber jugado ese repechaje, si no haber clasificado directamente y dejando a Uruguay para el repechaje. Si todo eso hubiera pasado, Chile no habría quedado en el mismo grupo con Brasil porque hubiera sido cabeza de serie para las eliminatorias de Italia 90.
Gerardo Stumpf Ese tiro de Aravena en Montevideo donde le lanzaron una naranja esa pelota entraba era el empate y Chile clasificaba directo.
O también haberle ganado a Ecuador de visitante con el gol que se pierde Mardones que pega en el travesaño.
erardo Stump Si loco,tu respuesta está precisa,ademas que ese dia yo estaba en el estadio en Quito,el Olimpico Atahualpa,me acuerdo de ese tiro,el pato yañez lo dejo solo y el se agilo con el travezaño,hoy dia estaría en el "Para que te traje",Lo que no me acuerdo es porque no estaba el chino Caszely en ese partido.Era tocarla y entraba,nos daba los dos puntos.
quedates eliminado ...no le busques excusas
Se hizo famoso este arquero. Recuerdo que cuando era niño y querías molestar a otro niño le decías "eres más malo que Acassuso"
Te ago recordar quien era el arwuero en mexico 86 quien le tapo todos los sentros a maradona entonces no opines loque no sabes
William Richard Uscamayta Peralta , Perú no fue a ese mundial.
Acazuso se comió los 3 goles. Era un manojo de nervios...
Analiza bien el prrimer y el segundo gol el tercero si se lo come el
@@robertoguerra9324 Los mismos chilenos lo dicen
@@markitosl.b.3107 Desde que piso el estadio pero mira la lentitud de los jugadores de los jugadores peruanos la volante y la defensa chile le hacia presion y no sabian qie hacer
Acasuso le falto humildad.... por cobrar y jugar por su seleccion ..que sotil es lo contrario de el sotil jugo en el barcelona de españa y por su seleccion se escapo del club y todo por jugar por la seleccion peruana y fue campeon de la copa ameria en ese entonces ....amor a la patria y humildad ala vez ....un camino correcto para que las cosas le salga bien...
Como dicen los chilenos rumores en peru creeen mas en rumores que la realidad
En los compactos de las atajadas del cóndor Rojas nunca muestran las cagadas que se mandaba, como en la final con Uruguay del 87, en el repechaje con Paraguay para estas mismas clasificatorias y en este mismo partido los 2 goles el wn iba a salir y se frenó, error tremendo para todo arquero, eso siempre dicen ellos, que lo peor que puede hacer un arquero es arrepentirse de salir, es gol seguro.
Mala tarde de un gran Arquero,personalmente no lo culpo de la eliminación...por otro lado la selección ya estaba de bajada...
La muestra es que perdimos en Lima la vuelta...y allí no tapó Acasuzo
El equipo peruano tenía muchos jugadores veteranos. Algunos de ellos ya no debieron jugar ese partido, como Cesar Cueto (33), Oblitas (34) y Rubén Diaz (33). Acasuzo (33) tampoco debió estar por los problemas que traía encima. Además estaban en ese equipo Velasquez (33) y Barbadillo (31). Uribe (28) no tenía equipo en ese momento tan igual que muchos veteranos de ese equipo. El mejor fue Franco Navarro (23).
Oblitas no jugó en Santiago pero si arrancó en Lima
Yo creo que en el primer gol de Chile, se debió a que Perú desarmó la barrera, de hecho pasa el tiro de don Jorge Aravena justo cuando el jugador peruano se mueve... el segundo culpa del arquero ...
Cueto se sale de la barrera
El mortero aravena qué gran goleador uno de los mejores jugadores de chile de la historia sino el mejor☝️☝️
Es cierto lo que dices, el mortero era letal para cualquier arquero con una defensa mal parada...
El primer gol la barrera es cómplice porque se abre pero la responsabilidad principal es del arquero que sabiendo que Aravena le pegaba muy bien debió poner tres. El segundo gol se lo come solo. SI se observa bien ni siquiera pone el cuerpo para achicar el angulo,simplemente pone la mano. En el tercer gol esta pésimamente ubicado. Si la pelota se esta jugando a cierta distancia del área lo mas lógico es que el arquero se ubique unos pasos delante para cubrir mas el arco. AL estar distraído y casi debajo del arco nunca iba a llegar a pesar que el tiro no fue muy fuerte.
Joyita de video.
Bacán en esa época que entrevistaban a la jugadores antes durante y después del partido
La verdad.. que veo q el primer tiempo fue chileno ,pero esos errores no son grátis
En aquel partido se acuso a Acasuzo de haberse vendido pero nadie se percata que en el gol de Aravena de tiro libre, Cesar Cueto abandona la barrera dejando solo a Gastulo y justamente por allí pasa la pelota. Luego en el segundo gol de Rubio, la jugada nace en una pelota perdida por Cueto en la mitad de la cancha. Si vamos a culpar al arquero por haber fallado, ¿porque no se acusa a Cuesto por estos dos errores que he referido? Si repasan la imagen del gol de tiro libre, si Cueto se quedaba en la barrera la pelota no pasaba por allí y no había gol. El partido hubiera cambiado.
Ni peru ni chile fueron a México 86 por las huevas es
Chile perdió 3-0 contra Paraguay luego en Santiago empataron 2-2. Paraguay fue a Mexico 86 donde enfrentó a Mexico, Belgica hizo buena campaña hasta que se encontró con Inglaterra.
Buena observacion....je je je
@latino chino estamos hablando de las eliminatorias para mexico 86 no para rusia
Lo que Latino chino se refiere puede ser al enfrentamiento entre Peru y Argentina, en la eliminatoria de grupos que daba pase directo al mundial, donde Argentina empató sobre la hora con gol de Gareca, y eso les envió directo a Mexico ‘86, mientras que a Peru les obligó a ir al repechaje.
Esta serie entre peruanos y chilenos es la primera ronda de ese repechaje.
Solo encuentro error infantil el segundo gol, el primero, error táctico, de ubicación y el tercero no le veo responsabilidad del arquero, es un disparo sorpresivo potente...
ACASIZO SIEMPRECGUE BUEN ARQUERO .MIREN LOS VIDEOS DE PERU ARGENTINA EN LIMA Y BUENOS AIRES ..........TUVO MALA TARDE COMO GALESSE ENTENDIERON PULPINES
Si en el partido contra Argentina en el monumental ,en los dos goles,Acasuzo sale tímidamente a cortar ,que se podía esperar antes Chile ..mal estuvo Chale en ponerlo...(pa que me llaman si saben que cobro)
Pasan los años, las décadas, y sigo viendo que cuando Perú iba a jugar a Chile los estadios no se llenaban (salvo rarísima vez). Este partido, por ejemplo, era crucial, muy importante; sin embargo, a lo mucho el estadio está a un 80%
Acá en Perú, en cambio, cuando viene la selección chilena, las entradas se agotan varios días antes (aunque sea un amistoso). Entonces, me pregunto: ¿Es realmente un clásico? Mmm... Al menos para los chilenos parece que no lo es. Bonito recuerdo, aunque penoso para nosotros.
Para los peruanos Chile es el rival de la vida , para los chilenos Peru es un rival mas.
@@celacanto0944 Tengo que admitir que es así, mi estimado. Saludos desde Lima.
@@larazon2291 Una preguntita, ¿Te acuerdas de Dolmo Flores y el 'Nene' Obando, jales hondureños de la 'U' en 1994?
Buenas equipo el peruano, el arquero fue acusado de venderse, sí el arquero Quiroga es el mismo qué jugó el mundial de 1978 también fue acusado de venderse en el seis a cero con qué ganó Argentina
DESPUÉS PARAGUAY EN EL PARTIDO DE IDA EN ASUNCIÓN GANO 3 A O A CHILE Y EL PERDIDO DE VUELTA EN SANTIAGO ENPATARON 2 A 2......PARAGUAY CLASIFICÓ AL MUNDIAL MÉXICO 86.
Y pensár que Perú y Chile por minútos estuviéron a punto de mandár a Argentina y Uruguáy al repecháje...Pero los "amárres"en los del Atlántico incluído Brasil jugáron apárte.
20:12 "Lepe fracasa" , tremendo deja vu...
Si descartamos los goles que se comió Acaso, que fueron tres, y el penal dudoso, que exactamente fué fuera del área, en cambio los goles peruanos fueron bien elaborados, total: Fué un triunfo dudoso para Chile, y qué se estrelló con la realidad al no llegar al mundial, quedarse fuera de México 86
Esa selección chilena le ganó a Perú y Uruguay de local, era un buen equipo, también peru pero venía en baja en relacion a lo que había hecho a fines de los 70s.
El primer gol de Chile se lo han hecho a todos los arqueros, dado el bote engañoso que dio el balón antes de llegar al arco, además de que Jorge Aravena siempre le pegaba muy fuerte y con mucho efecto. El tercer gol chileno iba muy fuerte y esquinado, yo creo que era muy difícil taparlo. Para mí, solo el segundo gol de Chile tuvo una reacción floja de parte de Acasuzo. Saludos.
@@Lennondesdeel82 eri el Lennoniano del forazo??
@@sin.nombre_. no, pero me parezco harto parece 😁. Actualizare el nombre.
Comenten educadamente. Estamos hablando de fútbol. No entiendo los insultos
Ese portero Rojas el chileno no fue el de la autocortada en el ojo en la eliminatoria siguiente?
Si es el. Cometio un error, pero no mato a nadie y le costo su carrera. Cuantos politicos corruptos han hecho cosas peores en chile, peru, argentina y no han pagado nada.
Si .el mismo..le costó.su carrera deportiva...
Que pasó con el arquero Quiroga. ...el de la goleada de Argentina...?
Oscar Corvalan ese vendido de mierda esta de comentarista em Peru
Fue en la ceja burro