To model PIKO jest za długi, czy MTB za krótki? Bo jakiś nie chce mi się wierzyć, żeby PIKO się tak pomyliło, skoro sprawdza oryginał w procesie tworzenia modeli... ;) Powodzenia dalej, świetny kanał! ;)
Potwierdzam te informacje na temat malowań lokomotyw, oczywiście były i jaśniejsze i ciemniejsze kolory zielone i to jest prawdziwa informacja. Natomiast stwierdzenie jakie padło że są tu jakieś napisy to one są konkretne i ważne.
Ja natomiast trochę prowokacyjnie napiszę, że nazywanie tego modelu kontrowersyjnym jest w pewnym sensie... kontrowersyjne. Już wyjaśniam dlaczego. Nie znalazłem informacji na temat daty wykonania zdjęcia Pana R. Boduszka, które jest w katalogu Piko. Jednak wiadomo gdzie zostało ono wykonane - w Jerzmankach. Jest to niewielka stacja znajdująca się na linii kolejowej nr 274 pomiędzy Zgorzelcem i Lubaniem Śląskim. Fotka nie mogła być wykonana w 2003 czy w 2004 roku, ponieważ kursowanie pociągów pasażerskich między Zgorzelcem, a Lubaniem Śląskim zostało zawieszone pod koniec 2002 roku. Przypuszczam, że została ona wykonana nieco później kiedy ze względu na modernizacje linii E-30 między Węglińcem i Zgorzelcem nie było możliwości wykonania oblotu na tej drugiej stacji. Z tego powodu składy lokalne relacji Węgliniec - Zgorzelec zjeżdżały przez podg. Krysin do Jerzmanek i tam po oblocie jako podsyły jeździły do Zgorzelca Miasto. Jednakże były to późniejsze lata chyba 2007 albo 2008. Tak więc porównywanie modelu reprezentującego oryginał zaraz po wyjeździe z ZNTK w 2003 roku z fotką wykonaną kilka lat później jest chyba... kontrowersyjne. Natomiast polecam zajrzeć do książki P. Terczyńskiego oraz M. Ćwikły o lokomotywach SU45/46 SP47 gdzie są fotografie lokomotyw SU46 w takim malowaniu jak zrobiło Piko, więc jeśli weźmiemy ogół serii to na pewno nie jest to żadna fikcja. Cóż mnie osobiście ten model bardzo się podoba (dużo bardziej niż SU46-009) i jak dla mnie to jeden z bardziej wyczekiwanych wypustów Piko na ten rok. Gdyby tak w kolejnych latach zrobili SU46 z żółtym czołem z Żagania lub Kamieńca Ząbkowickiego to byłoby idealnie...
Ależ wszystko dobrze! Model kontrowersyjny, na początku gorąco dyskutowany. I sam pamiętam dałem się unieść emocjom. Te emocje opadły, gdy zobaczyłem rzeczone zdjęcia, gdzie były przykłady egzemplarzy w identycznej tonacji kolorystycznej. I ja kupuję te argumenty, że SU46 w określonych latach tak były malowane. Czy konkretnia ta sztuka też? Tu mam wątpliwości - bezpośrednio zdjęcia tej lokomotywy w tych barwach nie widziałem. A może inaczej - może widziałem, tyle tylko, że odnosiłem się do barw tych z pierwszych zdjęć Piko i nie dałem się przekonać. A te niestety były fatalne, do dzisiaj nie rozumiem czemu Piko na początek tak pokazało ten model? Moja zabawa z programami aplikacji do fotografowania na koniec filmu pokazuje jak bardzo subiektywne jest to odbieranie barw i jak łatwo dać się zmanipulować przez świadomie bądź nie, ale inaczej wykonane zdjęcie.
Nasikal? Chyba ta wieksza potrzeba fizjologiczna sie do kadzi z farba dostala. 🙂 Ale ogolnie przy porowniaiu ze zdjeciem Pana Florczaka to malowanie jest jak najbardziej ok. 🙂
super odcinek, mimo posiadania okrągłego 0 modeli w kolekcji bardzo dużą przyjemność mi sprawia oglądanie tych produkcji :)
:-)
Jak zwykle świetny unboxing, jeśli to możliwe zrób możliwe najszybciej przejazd po makiecie tym modelem, może nawet z wagonami osobowymi.
Nieprędko...
widywałem w końcowych latach 90-tych takie malowania po naprawach rewizyjnych
W tych odcieniach? Dzięki.
Te modele mogą jeździć na makiecie w 4 epoce. Nie mają żółtych czół które malowano po 1988 roku wiec mogą ciągać oliwkowe wagony.
Teoretycznie, ale tak po prawdzie, to chyba jednak barwy w latach 80-tych były nieco inne.
Dzięki Robert za kolejny unboxing
:-)
Piekny model i recenzja. POZDRAWIAM
:-)
Kurczę pamietam jak gratulowalem ci 600 subskrybcji… zaraz będzie 10 tys 😂
Sporo się zmieniło...
Trzeba to napisać wprost - zapracował na te subskrypcje!
Oj tam! ;-)
Też nie mam żadnego modelu ale zawsze oglądam też archiwalne filmy. W końcu sobie pierwszy kupie tylko do patynowania i dioramay która sobie zrobie.
:-)
A ja bardzo lubię te opakowania :)
Są wygodne, ale takie wielkie...
To model PIKO jest za długi, czy MTB za krótki? Bo jakiś nie chce mi się wierzyć, żeby PIKO się tak pomyliło, skoro sprawdza oryginał w procesie tworzenia modeli... ;) Powodzenia dalej, świetny kanał! ;)
MTB jest niestety znane z zachwianych proporcji i przekłamań.
@@robertjankowski Czyli tak, jak myślałem. ;)
Potwierdzam te informacje na temat malowań lokomotyw, oczywiście były i jaśniejsze i ciemniejsze kolory zielone i to jest prawdziwa informacja. Natomiast stwierdzenie jakie padło że są tu jakieś napisy to one są konkretne i ważne.
OK
Ja natomiast trochę prowokacyjnie napiszę, że nazywanie tego modelu kontrowersyjnym jest w pewnym sensie... kontrowersyjne. Już wyjaśniam dlaczego. Nie znalazłem informacji na temat daty wykonania zdjęcia Pana R. Boduszka, które jest w katalogu Piko. Jednak wiadomo gdzie zostało ono wykonane - w Jerzmankach. Jest to niewielka stacja znajdująca się na linii kolejowej nr 274 pomiędzy Zgorzelcem i Lubaniem Śląskim. Fotka nie mogła być wykonana w 2003 czy w 2004 roku, ponieważ kursowanie pociągów pasażerskich między Zgorzelcem, a Lubaniem Śląskim zostało zawieszone pod koniec 2002 roku. Przypuszczam, że została ona wykonana nieco później kiedy ze względu na modernizacje linii E-30 między Węglińcem i Zgorzelcem nie było możliwości wykonania oblotu na tej drugiej stacji. Z tego powodu składy lokalne relacji Węgliniec - Zgorzelec zjeżdżały przez podg. Krysin do Jerzmanek i tam po oblocie jako podsyły jeździły do Zgorzelca Miasto. Jednakże były to późniejsze lata chyba 2007 albo 2008. Tak więc porównywanie modelu reprezentującego oryginał zaraz po wyjeździe z ZNTK w 2003 roku z fotką wykonaną kilka lat później jest chyba... kontrowersyjne. Natomiast polecam zajrzeć do książki P. Terczyńskiego oraz M. Ćwikły o lokomotywach SU45/46 SP47 gdzie są fotografie lokomotyw SU46 w takim malowaniu jak zrobiło Piko, więc jeśli weźmiemy ogół serii to na pewno nie jest to żadna fikcja. Cóż mnie osobiście ten model bardzo się podoba (dużo bardziej niż SU46-009) i jak dla mnie to jeden z bardziej wyczekiwanych wypustów Piko na ten rok. Gdyby tak w kolejnych latach zrobili SU46 z żółtym czołem z Żagania lub Kamieńca Ząbkowickiego to byłoby idealnie...
Ależ wszystko dobrze! Model kontrowersyjny, na początku gorąco dyskutowany. I sam pamiętam dałem się unieść emocjom. Te emocje opadły, gdy zobaczyłem rzeczone zdjęcia, gdzie były przykłady egzemplarzy w identycznej tonacji kolorystycznej. I ja kupuję te argumenty, że SU46 w określonych latach tak były malowane. Czy konkretnia ta sztuka też? Tu mam wątpliwości - bezpośrednio zdjęcia tej lokomotywy w tych barwach nie widziałem. A może inaczej - może widziałem, tyle tylko, że odnosiłem się do barw tych z pierwszych zdjęć Piko i nie dałem się przekonać. A te niestety były fatalne, do dzisiaj nie rozumiem czemu Piko na początek tak pokazało ten model? Moja zabawa z programami aplikacji do fotografowania na koniec filmu pokazuje jak bardzo subiektywne jest to odbieranie barw i jak łatwo dać się zmanipulować przez świadomie bądź nie, ale inaczej wykonane zdjęcie.
Nasikal? Chyba ta wieksza potrzeba fizjologiczna sie do kadzi z farba dostala. 🙂 Ale ogolnie przy porowniaiu ze zdjeciem Pana Florczaka to malowanie jest jak najbardziej ok. 🙂
Tak, w końcu zaakceptowaliśmy to malowanie :-)
Ładna SUka 😉
:-)
Piko takie słabe te modele robi, że aż podesty same się odrywają. Dobre 😂😂😂
;-)
Człowieku przyczepiasz się do wszystkiego, sam popatrz na swoje paznokcie.
Czyli jak w starym kawale "a u Was to Murzynów biją!"?
kropelka szpilką
OK