Airbus A400M bombardier d'eau : analyse des avantages et des autre options contre les incendies

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 728

  • @pascaljoubert9582
    @pascaljoubert9582 2 роки тому +42

    8:02 : mais enfin ! pourquoi être "désolé pour ce cadre bucolique" !! C'est superbe, calme et reposant au contraire !! 😀 A bientôt cher voisin ! 😃

  • @JohnDoe-vr6yw
    @JohnDoe-vr6yw 2 роки тому +36

    Bonjour, ATE vient de sortir une vidéo à ce sujet, il semble que vous n'ayez pas exactement la même opinion sur ce sujet

    • @Quiwi707
      @Quiwi707 Рік тому +1

      ATE il dit de la m 💩

    • @LOLOVAL-os3pq
      @LOLOVAL-os3pq Рік тому +1

      @@Quiwi707 je suis d'accord , ATE est peut être un excellent pilote mais c'est un C..

    • @Quiwi707
      @Quiwi707 Рік тому

      @@LOLOVAL-os3pq les gens semble en faire une espèce de gourou des n'avions 🛬 alors visiblement le gars n'a pas inventé l'eau chaude.. 🤭
      Aldo Sterone novice et amateur à une structure mental et moral bien plus perspicace et intéressante à écouter, de même pour Tilleman.
      Atatruc et imbu et suffisant au possible... Du coup avant que ce gars et des idée 💡 évidente on peut attendre..
      Avec ce genre de mec jamais less Camion César n'aurait vue le jour, parce qu'un artilleur de mes deux aurait trouver mille raisons de nous expliquer bla bla bla un camion et un canon ensemble bla bla bla....
      Bref, tous le monde envie nos canon césar qui sont au final assez banal sur le fond, à savoir faire bouger rapidement un gros canon d' artillerie...
      Mon dieu
      Et tout les moutons 🐑 qui disent
      Oui ben Atatruc il a dit gnagnagna..
      Ah bordel, tous ces glandu... Ça colle au doigt à force.. Lol

  • @matcat1326
    @matcat1326 2 роки тому +56

    Je continu a croire que le canadair(CL-415) est le meilleur. Malgré le fait qu'il ne puisse pas agir de nuit, il se charge en moins de 20 secondes, est très précis et rapide! Il est appelé partout dans le monde pour aider dans les incendies! La Sopfeu existe depuis très certainement les années 20 au Québec. La Sopfeu excelle dans le domaine des incendies de forêt! Les Canadair sont leur arme ultime après les pompiers au sol bien formé!!!! Évidemment, avec toute les forces et les faiblesses de tout ces avions, une belle équipe est née et s'entraide. En passant, c'est une conception Québécoise.

    • @danyelnardelli2684
      @danyelnardelli2684 2 роки тому +7

      Vous avez raison, le CL 415 est un outil très efficace, jamais égalé mais qui a des limites. le vol de nuit en est une. l'autre est la capacité d'emport qui peut paraître importante mais qui n'est que de 6 m3, soit l'équivalent d'un camion de pompier. Ca va hélas devenir anecdotique face a la violence des incendies dont il faut nous préparer a faire face. Sans des équipes au sol et une coordination opérationnelle, un largage peut même être néfaste et disperser le feu. En attendant le super bombardier d'eau capable de voler de nuit, d'écoper, et de larguer 20 m3 d'eau ou de retardant, l'A400 M propose un complément opérationnel intéressant . Utilisés intelligemment, ces moyens aériens ( HBE, Dash 8, tracker, etc... ) sont complémentaires et finalement, la solution est peut être là.

    • @Shyning
      @Shyning 2 роки тому +3

      Le CL-415 reste le meilleur, mais l'A400M viendrait combler les lacunes opérationnelles du Canadair, le but est de former une flotte qui peut fonctionner en tout temps, toute opération. Pour le coup, je ne connaissais pas les US-2 japonais, qui ont une inspiration assez prononcée sur leurs anciens hydravions, mais s'ils sont efficaces, ça pourrait aussi être intéressant... le problème étant une nouvelle chaîne logistique, encore plus complexe pour un appareil, un constructeur, et des standards avec lesquels nous ne travaillons pas ou peu.
      Terrifiant que le 515 soit déjà complet jusqu'en 2030, quand il n'est pas encore sorti de chaîne.

    • @mickyr2849
      @mickyr2849 2 роки тому +7

      @@Shyning non, je ne crois pas. je te laisse regarder la vidéo ci-joint qui t'expliquera mieux que moi, les difficulté de la lutte anti-incendie en voilure fixe, en en quoi du coup l'A400 M ne répond pas au besoin. ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @MontubeQC
      @MontubeQC 2 роки тому +3

      Vous avez entirerement raison, Je suis de Montreal et je demeure pres de l'usine sur le Boulevard Laurentien. J'en vois énormement du 215 415 et bientot le 515, haut technologie, mais Canadair/Bombardier travaillent déja sur le 615, il sera majestueux et a la fine point de la technologie comme son largage par pointeur laser. Comme le GVT du Québec a signé une entente avec la compagnie ANTONOV j'ai bien hate de le revoir l'Anto 225 (;

  • @SFTG-p7w
    @SFTG-p7w 2 роки тому +86

    Vidéo à mettre en balance avec celle d’ATE sur le sujet… ATE est pertinent dans ses analyses et je le rejoins sur la complexité d’un vol en rase-mottes de nuit aux JVN. Elles ont leurs limites, brume, fumées, lignes électriques d’une part, et le vol en atmosphère très perturbée n’est déjà pas un sport de masse de jour, alors de nuit… Ensuite, la formation et la disponibilité des pilotes est un point clef. Enfin, la jaquette commerciale d’un A400 posé sur la plage en train de refaire de l’eau est une escroquerie… Le vieillissement du fait de la corrosion non maîtrisée des caimans Marine est très problématique alors utiliser un A400 à 130 millions (combien de CL515 pour ce prix?) et le rendre jetable est une aberration…

    • @benbuchet6765
      @benbuchet6765 2 роки тому +3

      je viens de la regarder,et il est pas vraiment de leurs avis. ici c est y a qu a, mais apparement pas tant que ça. surtout pour larguage de nuit....

    • @alberteyengmba7002
      @alberteyengmba7002 2 роки тому +9

      C'est vrai qu'après avoir suivi la vidéo D'ATE sur le sujet, je suis du même avis que toi

    • @lioninspire192
      @lioninspire192 2 роки тому +13

      J'ai vu la vidéo de Chuet - ATE en premier et celle de Xavier en second... ATE fait un meilleur travail pour dénoncer les incohérences de la communication officielle.
      Je ne comprends pas que l'Europe, qui a tellement de pays en proies aux feux de forêt ne dispose pas d'une flotte conséquente de Canadair capable d'être une vraie force de frappe mobile qui pourrait intervenir dès le premier jour d'un incendie de manière décisive.

    • @SFTG-p7w
      @SFTG-p7w 2 роки тому +7

      @@lioninspire192 l'Europe n'est pas la solution. Elle est toute en feu( Espagne, Portugal, Italie...) On n'aura pas de gain significatif sur la mutualisation.

    • @gozo1973
      @gozo1973 2 роки тому +10

      C est un racourci et pas tres sympa pour Xavier Tytelman.
      Mais il est veai que les videos d Ate sont beaucoup plus pointues et pertinentes. Xavier T est plus un generaliste de l aviation et il n a pas le meme background => Transport militaire vs chasse embarquée pour Até..
      Xavier T a une bonne connaissance macro economique du secteur aerien et intervient souvent dans ce cadre. Je crois que le travail de compilation auquel il participe sur le conflit Ukrainien est utile.
      Au niveau de la reflexion intellectuelle et de l objectivité il y a clairement á mon avis avantage á Até. Mais je regarde toujours les 2.

  • @steflegrand3786
    @steflegrand3786 2 роки тому +32

    Dans les Hautes Alpes, à chaque incendie les Canadairs montent depuis le Sud, écopent sur le lac de Serre Poncon et larguent avec précisions en milieu montagnard accidenté.
    Ils sont irremplaçables, on attend juste leur remise en état et leur modernisation.

    • @philr34
      @philr34 2 роки тому

      regardez ce que font les américains avec les DC10 watter tanker vous allez être bluffé

    • @steflegrand3786
      @steflegrand3786 2 роки тому

      @@philr34 Effectivement les vidéo sont édifiantes. Mais ce genre d'appareil est inutilisable chez nous ou il faut absolument pouvoir écoper, car il n'y a pas de piste suffisante pour poser de tels appareils

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @_permem1984
      @_permem1984 2 роки тому

      @@steflegrand3786
      A400M anti-feu, quand l'espace médiatique se trompe de combat...
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

  • @JoanOccitania
    @JoanOccitania 2 роки тому +1

    Hello Xavier,
    De la verdure avec le tee-shirt qui va assorti, mais c'est nickel !
    Bon été

  • @denisleclerc8140
    @denisleclerc8140 2 роки тому +11

    Bonjour,
    Il serait intéressant de comparer les prix du Airbus A400 avec le prix du CL 415? Combien de Cl 515 ( prochaine version du Canadair) peut -on se procurer pour le prix du Airbus?

    • @iglooone7165
      @iglooone7165 2 роки тому

      A400M 135M €/ cl 515 35M € nu, tout l’equipement electronique du cockpit est optionnelle, du radar meteo aux moyens radio ou pgs….

  • @peocst-pgn9044
    @peocst-pgn9044 2 роки тому +3

    Super chaînes. Toutes mes questions on était répondu ou évoqué dans cette vidéo. Encore une fois très bon travail et merci.

  • @IWY.
    @IWY. 2 роки тому +2

    Comme d'habitude, excellente vidéo, commentaires intéressants, une approche large et sérieuse du sujet. Merci monsieur Tytelman !

  • @mohamedfofana7860
    @mohamedfofana7860 2 роки тому +8

    Superbe vidéo , très bien la cadre et félicitations pour le 20h 👍🏾👏🏾

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

  • @albundy7086
    @albundy7086 2 роки тому +1

    Une très bonne nouvelle ! Un argument de vente en plus mais là où j'ai des doutes c'est sur sa capacité à opérer sur une plage: atterrir sur du sable même si lA400M est conçu pour ce doit être très sportif (on est pas sur le billard d'un lac asséché ou bien une zone désertique plane), alors redécoller avec 20 tonnes d'eau dans le ventre....Encore merci Xavier pour tes vidéos, toujours un régal, on a du mal à piger que te ne dépasses pas le million d'abonnés ! ;)

    • @gerald9020
      @gerald9020 2 роки тому +1

      Je te conseil de regarder les déploiements de l'A400 lors des premier jours de la guerre au Mali.

    • @albundy7086
      @albundy7086 2 роки тому

      @@gerald9020 Si t'as un lien ce sera avec plaisir. Il existe tant de vidéos avec l'A400M au Mali.

  • @Observateur1281
    @Observateur1281 2 роки тому +1

    J’avoue que je vous enviais pour le cadre qui du reste est magnifique ! 👍🏾

  • @gillesriviere706
    @gillesriviere706 2 роки тому +4

    Merci Xavier pour tes explications. Le cadre bucolique convient bien en cette période estivale !

  • @eureka6102
    @eureka6102 2 роки тому +66

    Très bien le cadre, les infos sont excellentes :)

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @STK34761
      @STK34761 2 роки тому

      Les infos sont incomplètes.

  • @tomdong83200
    @tomdong83200 2 роки тому +1

    Salut,
    Je trouve que le propos est beaucoup plus interessant que le documentaire TF1, qui nous fait espérer dans LA solution aux incendies.
    C’est peut etre une solution, peut etre efficace, peut etre....
    On peut vite passer de l’espoir a la désillussion. Et si j’ai de la memoire, et que le projet tombe a l’eau, je me souviendra que le JT joue sur nos émossions et ne pondere pas assez son propos, pour nous eclairer sur la complexité de la situation.

  • @Salvador.ChY9
    @Salvador.ChY9 2 роки тому +2

    Super intéressant ! Merci Xavier.
    Le cadre est agréable ☀️
    Bonne semaine à toi 👍

  • @corentinauger9328
    @corentinauger9328 2 роки тому +1

    Merci monsieur Tytelman 🧐🍀🎈🌞

  • @hr6kl3jy0l
    @hr6kl3jy0l 2 роки тому +1

    Toujours au top Tiptopman.

  • @renaudbraunstein1453
    @renaudbraunstein1453 2 роки тому +2

    Je vous recommande se voir l’avis de ate chute sur le sujet et qui n’est pas du tout en accord avec ce reportage

  • @christopheroyer2630
    @christopheroyer2630 2 роки тому +1

    Bonjour, c'etait sympa, au bord de cette riviere.... la nature est belle et a nous de la proteger et surtout d'anticiper un peu plus. Nettoyage des sol, fourrage et brindilles, qui sont des amplificateurs de la propagation des feux.
    Pour les avions sol, quel est l'impact des cycles sur leurs longévité car dans le civil, les avions qui vieillissent le plus vite sont les petit cycles, et même si les bombardiers d'eau ne montent pas aussi haut, des vols continu de cycles de 30mn a 1h heure, cela fait quand même quelques belles montée en puissance max pour le decollage et quelques impact pour l'atterissage....
    Merci et a bientôt.

  • @simareine
    @simareine 2 роки тому +2

    Ça fait du bien d'avoir un cadre bucolique et comme d'habitude, vous êtes au top dans vos explications, bravo

  • @valentinbaccardi3665
    @valentinbaccardi3665 2 роки тому +1

    Très bien de tomber la chemise pour arborer le style Zelinsky 🤣 Blague a part merci pour le travail de cet épisode, très intéressant comme d'habitude

  • @bernie5178
    @bernie5178 2 місяці тому +1

    "seule limite de l'engin, contrairement au Canadair : impossible de se ravitailler en plein vol". Je ne comprends pas ! pourtant il a une perche de ravitaillement... ! 😉

  • @alfabravojulliet
    @alfabravojulliet 2 роки тому

    Enfin une idée intelligente et du bon sens. Justement je pensais ça , pourquoi au lieu d'envoyer des aviones pour alimentar des guerres, ne pas utiliser ces aviones pour éteindre des incendios dans nos pays . En plus on pourrait prendre de mesures préventives d'incendie en lançant d'eau juste dans la période où la météo prévoit de hautes températures. PREVENTION c'est le mot-clé pour éviter des problèmes et ça dans tous les domaines de la vie.💫🖐🙋

  • @marc600gsr
    @marc600gsr 2 роки тому

    Oh que j'avais hâte que tu en fasse ta vidéo sur le sujet

  • @Irisyak
    @Irisyak 2 роки тому

    Merci Xavier, à bientôt !

  • @deckdeckard5297
    @deckdeckard5297 2 роки тому +1

    Perso, j'ai adoré le cadre bucolique, le t-shirt kaki et l'exposé fait en marchant.
    Et voir l'A400M intervenir sur des incendies, ça serait la classe !

  • @lepetitbonhommerouge9912
    @lepetitbonhommerouge9912 2 роки тому +1

    Petites remarques:
    Même si c'est sous-entendu dans la vidéo, bien préciser que c'est pour réaliser un travail complémentaire au CL415, ça rajoute "rajoute un étage à la fusée" et il ne s'agit pas de substitution car les capacités sont très différentes (moins manoeurvant moins capable de travailler à proximité immédiate de personnel au sol, mais plus de charge donc capacité à traiter de plus grandes zones en préventif) et les missions aussi.
    Une chose m'interpèle pour le travail de nuit: les obstacles invisibles (lignes haute-tension) jamais mentionné mais qui a coûté de jour la vie à qq pilotes de canadair alors de nuit...
    Sinon plus généralement, bravo pour le boulot. J'apprécie la revue de presse qui permet de se tenir à jour en 10 - 15 minutes par semaine. Continuez ainsi

  • @jpga2230
    @jpga2230 2 роки тому

    Merci beaucoup Xavier

  • @cypriencoste1442
    @cypriencoste1442 2 роки тому +1

    Expert en aviation militaire ! Belle leçon de modestie dis donc

  • @nicolasgovin
    @nicolasgovin 2 роки тому +2

    Il y a une vidéo de "ATE" Chuet a voir, il n'est pas vraiment positif sur l'utilisation de l'A400M dans cette configuration de bombardier d'eau ... Je vous la conseille.

  • @christianbellefleur4050
    @christianbellefleur4050 2 роки тому +7

    Les Canadair ont été développés en premier lieu par pour les besoins canadiens, c'est-à-dire un pays dont les forêts sont éloignés des pistes et parsemés de très très très nombreux lacs, surtout au Québec et en Ontario. Je vois ces deux types d'avions (Airbus et Canadair) comme étant complémentaires, pas vraiment en compétition.
    Pour l'arrêt de la production du CL-415, c'est causé par le démantèlement de Bombardier qui s'est départi du CL-415 à Viking, du CRJ à Mitsubishi Heavy Industries et la C-Series à Airbus (A220) pour ne garder que les avions d'affaire (LearJet, Challenger et Global).

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @CanadHomm
      @CanadHomm 2 роки тому

      Le DHC-515 sera construit en Alberta je crois mais les moteurs ( 25% du prix) seront construit au Québec :)

  • @mailloterick2169
    @mailloterick2169 2 роки тому +19

    Bonjour.
    C'est la première fois que je vous passe un message, et je tenais d'abord à vous dire un GRAND MERCI pour la qualité de vos interventions, que ce soit dans le cadre de "Air &Cosmos" autant que pour le travail ENORME que vos équipes et vous-même faites concernant le conflit en Ukraine...un GRAND BRAVO !
    J'ai une petite question : il y a environ 2 mois, vous avez réalisé une belle video concernant ATL 2 et qui, d'après ce que vous disiez, devait être en 2 parties.... cette seconde partie verra t'elle le jour ?
    Je l'espère vivement, mais, quoi qu'il en soit, continuez avec cette qualité tout autant dans le choix des sujets traités que dans la qualité de votre présentation de ceux-ci.

  • @philippeleformal2386
    @philippeleformal2386 Рік тому

    Quel temps mettez vous, pour charger la citerne et ses tuyaux de sortie?

  • @me-su1yb
    @me-su1yb 2 роки тому

    Merci pour votre vidéo et comme vous l'avez dit:" A très bientôt "

  • @yveswart369
    @yveswart369 2 роки тому +25

    Merci pour ces informations claires et précises. J’aime bien ce cadre ça change et c’est bucolique

  • @fatouheckmann1555
    @fatouheckmann1555 2 роки тому +1

    Merci excellent reportage 👍

  • @jeromepoupar2286
    @jeromepoupar2286 2 роки тому +3

    je pense qu'il faut repenser la tactique d'attaque du sinitre avec des appareils qui sont au contact et d'autres en périphérie pour la protection. parallèlement l'eau larguée par l'A400 m ne risque-t-elle pas de se vaporiser au-dessus du sinistre , sans parler des turbulences ?

  • @boumerguy7042
    @boumerguy7042 2 роки тому +2

    Très beau le A400M. L'utilisation d'hélices lui donne un charme particulier.

  • @Prisonnier_Libre
    @Prisonnier_Libre 2 роки тому

    pour atterrir sur les plage de la cote ouest va falloir faire gafe au blokos
    mais surtout esque sa c'est deja fait sur une plage ?

  • @fifispdc
    @fifispdc 2 роки тому +1

    salut patron, tu avait le t- shirt adéquat pour l a situation et s'il manque des pilotes pour le 400m tu pourrait en être....😎 👍 bonnes vacances!

  • @emmetbrown915
    @emmetbrown915 2 роки тому +2

    Petite question :
    L'eau de mer n'affecte t il pas les sols pour la repousse des végétaux dans la mesure ou cela l'acidifie ? Un moindre mal ou une pollution des sols ?

    • @astree214
      @astree214 2 роки тому

      IMHO une très faible pollution en regard des dégâts occasionnés par un feu. Mettre en regard le volume d'eau projeté et la surface atteinte ... 6 m3 sur 1/2 hectare ? environ 1 litre / m² ? Il ne faut pas en abuser évidemment, mais une petite giclée d'eau de mer sera négligeable pour la salinité du sol (qui est déjà salé par nature).

  • @sky-tecktelecommsttjean-pi1476
    @sky-tecktelecommsttjean-pi1476 2 роки тому +2

    CEST COOL...Tu fait bien de relaxé un peut...ouais, en effet, on commence une nouvelle version du Canadair, séries DHC-515 en fait, ( ca sera son nom officiel au lieu de CL-515) Bref, avec le réchauffement climatique, la liste de commande déborde et on avait mal anticipé l'offre et la demande, donc Brian Chafe (pdg) mettra les bouchées double pour augmenter la production, cependant, si en Europe vous avez des solutions alternative comme présenté dans ton vidéo et bien tant mieux. En passant, le nouveau bombardier DHC 515 prend un maximum de 10 a 12 secondes pour se remplir d'eau s'en s'immobilisées comme tu sait surement.

  • @josepcivil8090
    @josepcivil8090 2 роки тому +3

    Fantastique ! 30 ans pour reconstituer une zone de fôret brulée c´est pas possible ! Il nous faut donc nous donner les moyens de circonscrire un incendie au plus vite après son départ .

    • @jamonito3898
      @jamonito3898 2 роки тому

      Moin de 30 ans, en pensant comme ça la corse serait une île vierge

  • @masatoizumi926
    @masatoizumi926 2 роки тому

    Content que vous ayez parlé du Shinmaywa US-2.

  • @giljeep
    @giljeep 2 роки тому

    toujours aussi réactif!!! merci Xavier

  • @jeanbernardhuet6660
    @jeanbernardhuet6660 2 роки тому

    Un Il 76 bombardier d’eau avait fait une démonstration de largage ( mi-charge ), lors d’un salon du Bourget, de mémoire, au début des années ’90. Pour info, j’ai publié une vidéo sur une intervention de Canadair, sur un incendie près de Fréjus. Merci pour les détails techniques et la haute qualité, constante, de vos reportages.

  • @AD-ho8pb
    @AD-ho8pb 2 роки тому +3

    A voir: la dernière video youtube d'ATE CHUET !

  • @cavok0050
    @cavok0050 2 роки тому +1

    Pourquoi Grumman ne ressort pas ses tracker version modernisés. Tout est bon à prendre. Quand même dommage de les avoir retirer que ces engins sans les remplacer.

  • @M.G555
    @M.G555 2 роки тому

    Merci Xavier toujours au top sur les infos

  • @ericdorchy5724
    @ericdorchy5724 2 роки тому

    Super l approche des différentes possibilités d aéronefs

  • @ricou-uj7me
    @ricou-uj7me 2 роки тому

    superbe video tres instructive merci Xavier pour votre professionnalisme

  • @hkoxia
    @hkoxia 2 роки тому

    merci bcp Xavier belle decouverte
    Rien que pour une exploitation et mise en œuvre sur feu LA NUIT, rien que pour ça, JE DIS UN GRAND OUI !!!
    on en a clairement besoin... ^^

  • @damarc0
    @damarc0 2 роки тому +1

    Merci beaucoup pour cette analyse.
    Que pensez vous du projet Seagel de la société Roadfour ?
    Sur le papier ça fait rêver mais est-ce vraiment réaliste ?

  • @guillaumeroncin5870
    @guillaumeroncin5870 2 роки тому

    Très interessant ce kit MAFFS version AIRBUS, mais pour remplacer les CL-415 si on parlait des AT-802 FireBoss (3000 litres d'eau) ?

  • @carlagrumpy1789
    @carlagrumpy1789 2 роки тому +1

    Merci pour vos vidéos passionnantes, vous êtes Top 👍🏻

  • @fanfan7781
    @fanfan7781 2 роки тому +2

    As tu vu la vidéo à ce sujet d Ate Chuet ? Qu'en pense tu ?

  • @Fiumara2A
    @Fiumara2A 2 роки тому

    Merci pour cet excellent reportage, qui amène en effet beaucoup d'interrogations.
    L'eau larguée trop haut va se vaporisée et n'atteindra jamais le feu, car la chaleur dégagée est extrême. Il y a une action d'impact par l'eau lâchée par les Canadairs.
    Quid du potentiel des A400M, qui risque d'être rapidement atteint et pourrait ensuite être problématique pour les armées.
    Mais il est vrai que le côté polyvalence de cet avion, Armée / Sécurité Civile, est un vrai plus pour le côté commercial d'Airbus. Une voie à "creuser"

  • @mariusfaure7914
    @mariusfaure7914 2 роки тому

    Bonjour M.Tytelman
    Depuis environ 4 ou 5 ans il n’y a plus de 747 bombardier d’eau. (2:55).
    Il a été transformé en avion de fret

  • @xavierthomas8311
    @xavierthomas8311 2 роки тому

    Bravo a tous et soyez prudent.

  • @michelandre4940
    @michelandre4940 2 роки тому

    merci Xavier très très beaux reportage ci
    sa pouvez vraiment aidé nos pompier et
    limité les dégâts ?.. ils faux vraiment y croire
    de fabriquée des avions pour c est missions très dangereuses et pour sauver des vie et tout ce qu' ont peut sauver autour serait le top

  • @iglooone7165
    @iglooone7165 2 роки тому

    Salut 👋 Xavier, comment fonctionne le radar en suivi de terrain svp? Super video comme d’hab.

  • @yd3828
    @yd3828 2 роки тому +1

    Le coût d'exploitation pourrait il être un frein à long terme?

  • @alaingabriel1710
    @alaingabriel1710 2 роки тому +8

    Oui, ça m'a plu, merci! Un gros hic qui reste pour les A400 c'est de trouver une plage assez proche, assez vide. (sinon le contrôle des estivants serait un cauchemar) assez ferme et assez longue pour décoller une fois chargé d'eau. Aussi, il y a les pertes de matériel quand on vole bas sur les A400. Une perte d'un seul bimoteur Canadair avec un pilote c'est grave mais une perte d'un quadrimoteur A400 avec pilote et co-pilote et technicien c'est bien pire.

    • @joriss5
      @joriss5 2 роки тому +3

      De toute façon il faudrait déployer des équipes avec des pompes pour le remplir. Mais j'ai quelques doutes sur la possibilité de trouver des plages assez fermes et "propres" alors que les aérodromes ne sont pas si rares.

    • @vps06
      @vps06 2 роки тому +1

      @@joriss5 cela s'appel des pelicandromes, le dash se pose sans couper les moteurs les gars au sol font les pleins d'eau et de retardant avec une balance pour indiquer aux pilotes la charge de l'appareil, et dés que c'est plein ils repartant direct un peu a l'image d'un arrêt des F1

  • @matrottinettebleu580
    @matrottinettebleu580 2 роки тому

    Merci pour le partage. 👍

  • @confluence61
    @confluence61 2 роки тому +10

    Vu la configuration (soute) ne peut on imaginer un largage de "balles" d'eau ou de retardant comme on le fait pour des petits feux afin de générer des balsts à la chute au sol.
    Une palette avec le lot dans un filet comme pour certains largages militaires ...
    (Idée de béotien, j'avoue)

    • @reinach77
      @reinach77 2 роки тому

      Trop complexe.

    • @christophebreton7603
      @christophebreton7603 2 роки тому

      ben je me suis dis la même chose , pourquoi il largue pas des "bombes a eaux ".....je ne comprends pas ou est la complexités de larguer des cuves de 1000l ...

    • @confluence61
      @confluence61 2 роки тому +1

      @@christophebreton7603 Larguer des cuves est périlleux (masse) en cas de chute non maitrisée pour les pompier à proximité.
      Par contre des "balles" en papier imperméabilisé de quelques litres serait plus "sécure", moins onéreux, possibilité d'en stocker.
      Sinon, dans certaines zones, à la manière des russes en Sibérie, le largage d'azote liquide "coupe" deux pointes du triangle du feu.

    • @davidmartin9439
      @davidmartin9439 2 роки тому +1

      @@confluence61 6 000 litres en 2 secondes = 3 000 L/sec
      20 000 litres en 5 secondes = 4 000 L/sec
      Ce n'est pas très logique, son explication de l'effet souffle qui serait moindre avec l'A400M ....
      CQFD ...

    • @bernardtouffait
      @bernardtouffait 2 роки тому

      @@davidmartin9439 les pilotes de canadair parlent de "douche" pour les vidanges des airbus, hors il faut un effet "massue" pour que le largage soit efficace
      voir si on ne peut pas augmenter le diamètre des "bouches" de largage pour retrouver cette massue

  • @JPmaxlevel
    @JPmaxlevel 2 роки тому +3

    encore une super video! faut faire attention on va devenir accro mdrr youtube n'est pas habitue a ce niveau de finition! hahah
    tellement de problemes avec cette avion (exemple, pour les para, un fenetre de la taille d'une rackette de tennis pour sauter sans partir en vrille.... euuu lol).. j'espere qu'il deviendra l'avion espere avec le temps!

  • @MontubeQC
    @MontubeQC 2 роки тому +1

    J'ai arrêté a 1:40, atterrir sur une plage, sérieux et comment décoller avec 20 000 kg. Le Bombardier d'eau le plus performant sera Canadien et ce sera le CL 615 Attends de le voir.

    • @flo128
      @flo128 3 місяці тому

      Effectivement je ne vois pas à quel moment il est logique de poser un appareil à 200M euros sur une plage pour pomper de la flotte 😅
      Vu la vitesse de l'appareil il aura plus vite fait de se poser à l'aérodrome/port le plus proche.

  • @vincentlaugier6928
    @vincentlaugier6928 2 роки тому

    Merci, c'est une bonne nouvelle...

  • @jeromelaur8538
    @jeromelaur8538 2 роки тому +1

    C’est surtout le système de largage qui n’est pas viable sans effet de masse l’es état unis l’on fait pendant quelques temps et on abandonné , arrêtons de réinventer l’eau chaude . Dommage que quelques sujet ne soit pas évoqué , dispo de l’a400 quand à son entretien et nombreuse pannes , utilisation des jvn sur feux de forêt avec la pollution visuel c’est viable ?

  • @edr5731
    @edr5731 2 роки тому +4

    sympa le jardin

  • @rolandmartin3833
    @rolandmartin3833 2 роки тому

    Génial ! Un régal !

  • @cblancho
    @cblancho 2 роки тому

    Toujours aussi intéressant.

  • @tansjahman6622
    @tansjahman6622 2 роки тому +1

    Je rejoins les pilotes de Canadairs pour l'effet de souffle, franchement incomparable malgrés les tonnes en plus... De plus les A400M larguent vraiment trop haut l'eau ce qui est parfait pour l'arrosage mais beaucoup moins pour éteindre un feu en lui même... La seule capacité réelle où je le vois serait pour larguer du retardant, pendant que les Canadairs s'occupent d'éteindre les feux... Ils était vraiment temps qu'une Nouvelle version du Canadairs soit créer, car les Pompiers ont besoins d'une flotte disponible H24 7/7j, augmenter les effectifs ne serait que bénéfique, Pour les effectifs A400M pour les incendies je propose de mettre tous les pilotes à la retraite en Réservistes pour les utiliser eux pour les Incendies, celà soulagerait grandement les faibles effectifs de l'armée...

  • @vincentpalmer
    @vincentpalmer 2 роки тому

    Excellente analyse de la problématique de l’appui aérien en feu de forêt. Les Hercules de l’armée de l’air grec interviennent ainsi depuis de nombreuses années. Il restera à mètre en place la structure de commandement avec les les liaisons Ad hoc pour intégrer l’A400M dans la stratégie d’extinction des feux de forêt des SP.

  • @Allweneedislove23
    @Allweneedislove23 2 роки тому +10

    Le A400M c’est vraiment le meilleur 🥰😍 et bravo aux ingé et leurs équipes !

    • @mickyr2849
      @mickyr2849 2 роки тому +3

      effectivement, bravos au ingé qui ne tienne pas compte des besoins et nécessité de lutte contre les incendies et se contente de rajouter des réservoir dans un avions pour prétendre sauver le monde! quid des contraintes due a la baisse de portance due au vague d'air chaud au dessus des incendies, quid du besoin de manœuvrabilité extrême, une bonne partie des larguages doivent ce faire a très basse altitude et dans des petite vallée, notamment en France et en Italie. accéssoirement, les attaque de feux part avions de nuit cela ce fait nul part, c'est pour une bonne raison. ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

    • @_permem1984
      @_permem1984 2 роки тому

      @@mickyr2849
      A400M anti-feu, quand l'espace médiatique se trompe de combat...
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html

  • @brunoliard7026
    @brunoliard7026 2 роки тому

    merci xavier , super intéressant ton intervention sur les bombardiers d’eau , tampis pour la chemise ,😜, et quand est il des hélicoptères … sont ils efficaces ? rentables ? car on en voie peu … sur ce bon bon mois d’août , et peut être bonnes vacances 😎
    bruno .

  • @philippeleformal2386
    @philippeleformal2386 Рік тому

    En augmentant le calibre des tuyaux de sortie d'eau n!est il pas possible de se rapprocher de l'effet souffle des canadaires actuels?

  • @hichams
    @hichams 2 роки тому +1

    Il y a un vrai manque dans la synthèse des informations comparatives.
    La rotation du canadair reste la plus efficace jusqu'à date.
    Se poser directement sur un plan d"eau pour écoper est moins coûteuse en temps (quelques secondes pour faire le pleine que de se poser sur un aérodrome et de pomper l"eau pour faire le plein).
    Calculez le coût d'une rotation en heures et en argent et faites la comparaison .
    Merci en tout cas pour la vidéo le travail.

  • @CanadHomm
    @CanadHomm 2 роки тому

    Merci Xavier avec mon nick tu te doute que j'ai un préjugé favorable pour le DHC-515 les moteurs (25 % du prix) sont fabriqué par Pratt and Witney Canada, à Longueuil. :)

  • @patkiwi6682
    @patkiwi6682 2 роки тому +2

    Très bon compte rendu des possibilités de ce superbe avion, avec ses plus et moins. Si le larguage d'eau n'aura pas l'effet des 6 tonnes du Canadair, 20 tonnes de retardant seraient une idée.

  • @karelgeerardyn240
    @karelgeerardyn240 2 роки тому

    Bonne video, comme d´hab👍 que pensez-vous d'une autre alternative à moderniser les canadair et les autres candidats que tu as mentionné: le Seagle de la firme Roadfour? Votre opinion, et comme dans cette vidéo-ci, peut-être aussi l'opinion d'actualités pilotes de canadair sur le potentiel de cet avion? Merci

  • @raulneto8098
    @raulneto8098 8 місяців тому

    Il y a le video de la largage de nuit ?

  • @nicolas-pk8fw
    @nicolas-pk8fw 2 роки тому

    Et que penses tu du projet de la société belge roadfour qui conciste à developper un bombardier d'une capacité de 12tonnes et equipé de foils pour pouvoir échopper plus efficacement

  • @marcardouin8066
    @marcardouin8066 2 роки тому

    Bonjour,
    Les pilotes se relaieraient jour et nuit, un écueil ? Transformer l'A400M en bombardier, une difficulté face à la demande ?

  • @emilepeninasugira7053
    @emilepeninasugira7053 2 роки тому

    merci pour tes video tres instructifs

  • @dupond948
    @dupond948 2 роки тому +1

    Merci pour la vidéo, même avec un effet de souffle plus faible ça doit rester intéressant pour les pompiers.
    Il faudrait voir ce que ça donne en situation réelle. Ça viendrait en complément des canadairs actuels et futurs, je pense pas que ça soit si nul sinon les autres avions qui ont besoin d'être ravitailler au sol ne serait pas trop utilisé.
    Question : est-il possible de larguer du retardant avec ce système ?

  • @pierre5473
    @pierre5473 2 роки тому

    C'est clair et concis. On a les plus et les moins en 8 minutes. Super.

  • @utiwutiw4048
    @utiwutiw4048 2 роки тому +1

    Merci pour ce thème très intéressant.
    Il manque une analyse sur ces avions en termes de coût de possession et coût de l'heure de vol. Ex.: si on compare la capacité de largage il serait intéressant de comparer le coût d'heure de vol entre Canadair et Airbus.
    Le prix unitaire du très majestueux ShinMaywa US2 est il accessible ? Relancer sa chaîne de production serait faisable?
    Pourriez-vous compléter svp?
    Serait-il réaliste d'étudier des perches d'écopage pour Airbus? Il me semble que cela a été étudié pour dautres avions ?
    Que pensez-vous du AT-802F fire boss?
    Merci encore
    🛩🛩🛩🛩🛩

    • @geodashn
      @geodashn 2 роки тому

      bonne idée. Cela ferait un bon article dans air et cosmos ou peut-être l'objet d'une prochaine vidéo ?

    • @zoomfenec
      @zoomfenec Рік тому

      Le coût à l'heure est un sujet mais on parle d'avion dont le largage ne serait qu'une des ces capacités, autrement dit un moyen supplémentaire d'amortir leurs achats.

  • @olivierdufour1966
    @olivierdufour1966 2 роки тому

    Super épisode !

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 2 роки тому

    Merci

  • @etiennehannosset5403
    @etiennehannosset5403 2 роки тому

    Vidéo très bien documentée.

  • @deusvult9456
    @deusvult9456 2 роки тому

    Un petit détail qui me chafouine, par rapport à la capacité qu'à l'A 400 a prendre de l'eau de mer, le sel tue les plantes (le feu aussi me direz vous) mais le but n'est pas de remplacer un mal par un autre, le but est de circoncire un feu pour protéger les zones habitées et les écosystèmes non ?

  • @letoatreide3973
    @letoatreide3973 2 роки тому

    J'adore le cadre

  • @christopheschwartz7374
    @christopheschwartz7374 2 роки тому

    Pour le futur Canadair DHC-515 si il à un pilotage nocturne possible? j'Ai eu l'occasion de voir un Shin Meiwa PS-1 en 1995 décoller en eau agitée j'étais étonné! Par contre j'aimerai voir un pour le prochain salon du Bourget en parlant du désormais ShinMaywa l'US-1 bien-sûr!?

  • @Motardebase.
    @Motardebase. 2 роки тому

    Merci !

  • @maxweb94
    @maxweb94 2 роки тому

    Bonjour,
    Pourquoi ne pas utiliser les transals ?

  • @JeanBatiste5158
    @JeanBatiste5158 2 роки тому

    Est ce que le cl515 aura une capacité à opérer en tout temps ?

  • @duranotduranot9768
    @duranotduranot9768 2 роки тому

    @Xavier tytelman tu pourrait aussi parler des AT802 fireboss de la firme airtractor qui ecope sur de plus petite distence dont le departement de l heraut est equipe!!

  • @fredfred7544
    @fredfred7544 2 роки тому +10

    Vous avez touché juste à propos du sous effectif des pilotes, par contre in autre avantage de l A400M c est un avion utilisé partout en europe( avec la même version, et d ailleurs l école des mécano se trouve à Hanovre)..Donc les flottes pourraient être mutualisées pour la lutte des incendies....

    • @pierregermann6556
      @pierregermann6556 2 роки тому +1

      La pénurie de pilote et d'avions découle des politiques d'austérité gouvernementales et européennes depuis plus de 20 ans et concerne tous les pays européens. Même mesures pour l'hôpital public, les urgences et les services publics comme la Sécurité Civile même résultats.

    • @tugpetit2204
      @tugpetit2204 2 роки тому +1

      @@pierregermann6556 Enfin , ça concerne pas tout les fonctionnaires, nous avons toujours des légions de fonctionnaires payés pour emmerder ceux sur le terrain.

    • @francoisvallee1384
      @francoisvallee1384 2 роки тому

      A400M ANTI FEU: QUAND L'ESPACE MÉDIATIQUE SE TROMPE DE COMBAT
      ua-cam.com/video/k0LdY7B5Vgc/v-deo.html