韓, 보라매 전투기용 "미티어 미사일" 대량주문! 공대공 능력은 이미 완성!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 284

  • @signsys
    @signsys 13 днів тому +31

    KF-21 방해세력을 뿌리 뽑고, 블록1 나머지 20대도 빨리 계약해야 합니다.

  • @마태오-i4z
    @마태오-i4z 13 днів тому +23

    비싸긴 비싸다.. 미사일 한발이 k9반값이라니.. 자체개발 무장 2030년대나 되어야 완헝된다니.. 차근차근 준비하는수밖에..

    • @성민기억법영어회화
      @성민기억법영어회화 13 днів тому

      2038년, 3차대전 종결 이후에나 도착? 싸구려 단거리 미사일 사거리 4-5 km는 명중율 10%의 장식물이다. 사거리 25km라도 빨리 만들어야한다. 터키제라도 수입히라.

    • @bong1159
      @bong1159 13 днів тому

      미사일 1발당 10억임 (기타 정비 패키지 별도)

    • @snow_-man
      @snow_-man 13 днів тому +2

      빨리하면 앞으로 10년이면 개발 끝나고 늦으면 15년 걸림. 공대공 미사일은 지대지 미사일이랑 틀립니다.
      미티어 미사일 30억 맞음.

    • @UnclePlus
      @UnclePlus 13 днів тому +6

      한발 30억 이지만 수백억짜리 전투기를 잡는다고 생각하면 가성비 좋은거죠

    • @릴리스e
      @릴리스e 13 днів тому +6

      미티어는 속도 마하5에 사거리가 암람보다 긴 최대 300km이고 데이터링크에 채프/플레어를 무시 할 수 있는 종말 유도까지 있으니 비쌀수 밖에 없습니다.

  • @wdkim8407
    @wdkim8407 13 днів тому +27

    북한이 수호이 30이상 전투기 들여와도 북한 경제력으로 가동력이 형편없이 떨어질 수 밖에 없음.. 여기에 수호이 전투기 엔진 수명이 토끼 수준이라 더더욱 가동 수준이 떨어질 수 밖에 없음..

  • @sunflowersunflower125
    @sunflowersunflower125 13 днів тому +21

    배치1 1차 20대, 4발/대, 여유분 20(100-4*20)발
    딱 초도 생산분 사용 수량이네요.
    내년에 또 100발 계약 순차적으로 진행하겠네요.

  • @김정애-h7r
    @김정애-h7r 12 днів тому +6

    미티어값 수천억은 국산화 시키면 오백억이고 몇번 재구매한다고 하면 몇조 절약이니 돈이 몇조 들더라도 개발해야 한다.
    유럽 무기는 간땡이가 부은 가격이기 태문에 반드시 국산화하거나 미국제 써야한다.

  • @주늬-n3n
    @주늬-n3n 13 днів тому +6

    KF-21은 공대공 미사일뿐만이 아니라, 일반적인 유도폭탄 종류들도 미국에서 적극적으로 제공하지 않을 가능성이 높으므로, 국산개발이 여의치 않을 경우, 유럽산 항공폭탄 종류들도 적극적으로 인티해야 함.

  • @scko933
    @scko933 13 днів тому +5

    빨리 국산공대공 미사일 개발해야 합니다ㆍkf21과 라팔. 유러파이터 미국f16등과 수출 경합이 외국서 생기면 해당국가와 미국 유럽 어느 국가와 외교관계 껄끄러우면 해당국가가 미티어나 암람등 미사일 구입 못해 팔기도 힘들어요ㆍ

  • @내일은대박-q6h
    @내일은대박-q6h 13 днів тому +3

    대한민국 장공대공 아직 시작도 안했습니다 우찌2038년이 나왔는지 시작한다고 될지 안될지도 모르고 아직 준비도 안했는데 언제 참 기가찬다

  • @jmim5018
    @jmim5018 13 днів тому +12

    1단 우리 것을 달기 전에는 수량 확보 좋습니다. 500km KF21용을 포함
    1. 2025테스트 세차례 FA50사거리 300km 멀티 시커 (공대지➕함➕공)
    2. 공대지라 부르지만 "실제는 공대표 (Strike to Surface)" 공대지 공대함 ➕️ 공대함까지 포함하는 것이 개발 임 하~

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 13 днів тому +6

      닝기리 ㅋ 그넘의 중공산 사거리400이면 200km나오는 거네요(정확도 불투명ㅋ).예산 100조도
      안되며 우리 것으로 모두 할 수는 없지만..(채리님 ! "일본에게 위험"?표현이 부적절. 지금은?싸우면 안되죠)ㅋ

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 13 днів тому +3

      문제는 가성비. 갓성비가 되려면 여하튼 대량생산은 K미티어로 !!!
      FA50과 KF21을 패스트랙으로 갈지,FA50사거리300성공후 KF21용 500일지...채리님 아실지요

    • @박명수-q1j
      @박명수-q1j 13 днів тому +1

      아니 공대공미사일 얘기에 공대지 공대함이 왜 나오냐

    • @cSyaK69
      @cSyaK69 13 днів тому +1

      미티어가 공대공 공대지 겸용이라는 말은 처음듣네.

    • @jmim5018
      @jmim5018 13 днів тому +3

      @@박명수-q1j 멀티 시커라는 이야기. 좀 알고
      말했으면 좋겠다.multi라는 영어 모르냐? 공대공이라고 그런데 공대지+함 포함이라고! 1매3타? ok?

  • @포천청
    @포천청 13 днів тому +10

    무기기술이 대단하네요. 탄두가 사방으로 움직이다니ᆢ

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 13 днів тому +4

    한국 🇰🇷 형 미티어 공대공 미사일 개발한다

  • @오늘도덥네
    @오늘도덥네 13 днів тому +6

    유로파이터야 여기저기 파는척하지만 사실 팔릴거라 별생각도 하지않으니 견제가 덜한듯. 하지만 최근 유파의 정비비용을 대폭 낮추는데성공했다고하니.. 그렇다면 사실 라팔보다 유파가 더좋은전투기임. 미국의 옹졸함을 이야기하지만 이건에 한한거고 사실 옹졸하기는 유럽이 더함. 즉 언제든 상황이바뀌면 발목잡고나온다고 봐야함. 사실 미티어 인티결정할때만해도 유럽이 한국방산에대한 견제를 크게하진않았지만 이젠 완전히 태세전환된만큼 미티어믿고있다간 틀림없이 발등찍힌다. 자체미사일개발 빨리완성하지않으면 우리쓸거야 확보한다해도 수출할건 없다고 생각해야한다.

  • @벤츠빠빠-d3d
    @벤츠빠빠-d3d 13 днів тому +4

    다다익선 KF-21 할수 있는 모든 무장체계 전부 붙여 범용성 확대가 중요 하다

  • @Evc-z2z
    @Evc-z2z 13 днів тому +10

    항상응원합니다

  • @consenton2626
    @consenton2626 13 днів тому +12

    미티어미사일 좋아요,,,
    성능은 최고
    그런데.너무 비싸다

    • @율리시스-y6i
      @율리시스-y6i 13 днів тому

      아마 기술을 흡수 하려 시도 할것 같은데요

    • @consenton2626
      @consenton2626 13 днів тому

      @율리시스-y6i 기술 주세요,,,,,
      잘 사용할께요

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 13 днів тому +2

      암람 유효사를 생각하면 비싼 건 아닙니다.
      [싸지만 비싸다]라는 말이 어울리는 미사일입니다.

    • @consenton2626
      @consenton2626 13 днів тому +1

      @jethytrianon 확실히 기술이 탐나는 미사일입니다

  • @이샹그리라
    @이샹그리라 13 днів тому +1

    공대지가더중요함~~남의비행기격추는잔인함

  • @최명식-i2k
    @최명식-i2k 13 днів тому +19

    미국. 방산 국방부 조심하자

  • @최현근-j9m
    @최현근-j9m 13 днів тому +19

    100발이 뭐냐 ?
    500발은 해야지.
    우리는 북한만을 생각하믄 안되지.
    중국군을 상정한 군대비를 해라. 팽창정책을 하는 중국은 대만 우리와 부딪힐.수 밖에 없다.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 13 днів тому +9

      일단 긴급소요만 사용하고, 이후 물량은 우리 한국산을 탑재하려는 계획으로 압니다만...

    • @마태오-i4z
      @마태오-i4z 13 днів тому +13

      한발에 20억 인데 미사일만 500발 사면 그돈은 당신이 댈 거요?

    • @user-vq4bz9right
      @user-vq4bz9right 13 днів тому +1

      ​@@마태오-i4z
      한국의 안보는 한국민 세금으로
      지킵니다.
      방해하는 자들은 중국인일까

    • @블루힐-s1z
      @블루힐-s1z 13 днів тому +1

      국개들 연봉 삼분의일로 줄이고 여가부 폐지하고 그 예산이면 가능할지도..

  • @낙동강타조알
    @낙동강타조알 13 днів тому +1

    26년 ?그것도 1호기 ? 사람 마음대로 안대는거지만 지금 정세에서는 늣을수도 후~

  • @눈꽃천사-q9l
    @눈꽃천사-q9l 12 днів тому

    미티어가 미사일도 요격하는구나

  • @길-f5q
    @길-f5q 13 днів тому

    와 미사일에 눈이

  • @kimjinseak9977
    @kimjinseak9977 11 днів тому

    단거리 중거리 미사일 개발을 진작에 했었어야지..이건 뭐 총은 만들어 놓고 총알이 없는것과 같음
    kf21 개발 시작이 언제인데 미사일 개발은 이제 시작하다니 문제 아닌가 자체 무장 없으면 수출도 힘든데
    우리 공군도 책임이 있음 국산무기 안좋아 하는 인간들이 많음
    국산 전투기가 없어서 무장 실험못한다는 말도 개소리임 터키는 f16 가지고 국산 미사일 실험하고 개발끝냈음

  • @ho458
    @ho458 13 днів тому +4

    태국 그리펜도 미티어 쓰지 않나

  • @lionbig7297
    @lionbig7297 13 днів тому +5

    미국이 종종 대한민국에 하는 행태를 보면 미국이 정말 우리 동맹이 맞는가?하는 생각이 든다. 우리의 적, 또는 적성국이 아니면 할 수 없는 짓을 너무 자주 하는 것 같다.. 답은 그 누구도 믿거나 의지하지 말고 운명과 우리 자신의 실력과 노력만을 믿고 의지하고 나아가야 한다는 것이다!

    • @박현민-k7u
      @박현민-k7u 13 днів тому

      친중,친북 세력이 정권잡으면 비밀이 넘어갈까 걱정되는겁니다. 재명이를 한번보세요. 답이나옴

    • @시나브로-i6b
      @시나브로-i6b 12 днів тому

      지난 정부에서 동맹을 맺은 감비아 국민들도 아마 이런 생각을 하고 있을듯

  • @친일청산-x9m
    @친일청산-x9m 13 днів тому +53

    미쿡 안믿은게 신의 한수가 된거야.........미쿡만 믿고 있다가........무장도 못할뻔한거야.........정말 안 믿은게 신의 한수였음..........

    • @좋은날-w7s
      @좋은날-w7s 13 днів тому +8

      틈만나면 한미일동맹 이간질

    • @eiau9us6w6e
      @eiau9us6w6e 13 днів тому +10

      미국은 미국대로 협력하고 우리는 우리대로 기술개발 하고 있음
      그럼 조작,날조,공작의 대가 북중러를 믿으라고?

    • @율리시스-y6i
      @율리시스-y6i 13 днів тому

      @@eiau9us6w6e 누가 그러디 ? 북중러를 믿으라고 개수구 영감탱이 미국 조금만 부정적인 이야기 나오면 부들부들하니

    • @우산-k7x
      @우산-k7x 13 днів тому +4

      이런 .기술지원을 록히드가 해 준거 모르나 미 의회 승인받아서

    • @감켐
      @감켐 13 днів тому +1

      ​@@우산-k7xKAI에서 들리는 말은... 거의 참관만 하고 있다고 하죠.

  • @빵가-q9f
    @빵가-q9f 13 днів тому +2

    미국과 단판짓자...
    미국산 단거리 중거리 통합
    국신 2030년까지 개발하자

  • @padorangpado
    @padorangpado 13 днів тому

    우리가 첨단 방산을 선두에서 치고 나가니 중국과 일본의 방산 산업이나 전력에서 위협을 느끼는게 맞지.
    둘다 아시아에서 맹위를 떨치는 나라니깐.
    북한을 어디다가 붙여 재래식 무기나 병력의 수적 우위가 다가 아닌데.

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s 13 днів тому

    미티어좋은데..암람5배가격이라 비효율적이네여.. 미티어2발 암람통합해서 2발 아이리스티 장거리 중거리 단거리 2발해야할듯..

  • @GaegolMaster
    @GaegolMaster 13 днів тому +4

    체리 튜브님 100발이면 시험단계 소요분이 그 수요라고 봐도 무방할 듯 합니다.
    공대공미사일은 기체 특성확보를 위해 매 5000피트와 그리고 속도 구역에 따라 발사하며,
    동시에 미사일 발사 후 기체 저항측정에 따른 소프트웨어 개선 (ex 미사일 오른쪽 동체 반 매립에서 발사하면, 그만큼 우측 회전은 느려지고 좌측 회전은 빨라지며 비대칭으로 인한영향을 테스트 후 SW업글 해야 합니다. )에도 사용 되어야 합니다. 이건 목업으로도 가능하지만 반드시 실 사격과 연계도 해야합니다.
    이 숫자 도입은 아직 보라매가 공대공 능력도 완벽히 시험되지 않았음을 반증합니다.
    양산은 우선 공대공 능력의 완벽한 검증 이후 해야 합니다

  • @송인관-j9r
    @송인관-j9r 13 днів тому +7

    FA-50에 미티어와 공대지 초음속 국산 덕티드렘제트 엔진 미사일을 장착한다니 매우 반가운 소식입니다.

    • @박명수-q1j
      @박명수-q1j 13 днів тому +1

      이해력이 문제가 있네 FA-50에 무슨 미티어임 ㅋㅋ 미티어는 공대공이고 국산 공대지 미사일임 사용하는 체계가 다른데 참

    • @릴리스e
      @릴리스e 13 днів тому

      fa50은 미티어 통합 안 됐습니다.

  • @blacktiger4693
    @blacktiger4693 13 днів тому

    공대공 공대지 공대함 모두 가능한 멀티롤 미사일이 가능한가? 가능하면 언제쯤 개발시작할지 궁금하네.

  • @고구려-x1h
    @고구려-x1h 13 днів тому

    미티어가 발당 가격이 한화로 10억으로 발당 가격이 2억인 암람 보다 자그만치 5배 라고 합니다.
    그래서 우리공군이 가격 때문에라도 어떻게든 암람을 통합하려 하는 거라고 합니다.
    미티어가 성능이 좋은건 인정하지만 가격이 너무 비싸 KF-21 수출 때 미티어를 포함시키면
    KF-21의 가격경쟁력을 깎아먹을 것이라는 우려의 목소리도 있습니다.
    제가 FA-50이나 KF-21의 공대공무장 통합 얘기가 나올 때마다 하는 말이지만
    이런 우려들을 겪지 않으려면 가장 좋은 방법은 국산 공대공미사일을 갖는 것입니다.
    현재 개발은 이미 시작했지만 국산 중장거리 공대공미사일은 개발에 15년이나 걸린 미티어와 같은
    '덕티드 램제트'방식의 개발을 택해서 국산 중장거리 공대공미사일도 개발에 성공한다면 성능은 우수 하겠지만
    문제는 '덕티드 램제트' 방식의 개발기간이 얼마나 오래 걸릴지가 걱정 이라는 것입니다.
    미티어는 여러 유럽국가들이 공동개발한 미사일 입니다.
    아시다시피 유럽국가들 중에는 요즘 우리나라의 주요 수출대상국으로 떠오른 지역에 대해
    PC주의를 이유로 종종 무기수출을 불허하는 나라도 있기에 KF-21 수출 때도 미티어의 개발국중
    한나라 라도 수출을 불허하면 수출이 차질을 빛는 문제를 안고 있는게 미티어란 미사일 입니다.
    때문에 미국제 공대공미사일 뿐만아니라 미티어 같은 유럽제 공대공미사일들이 안고있는
    이런 문제들을 겪지 않기 위해서는 '덕티드 램제트' 방식 보다 빠르게 개발할 수 있는 방식의
    개발을 시도해야 하지 않느냐는 주장도 있고 저도 이 주장에 동의합니다.
    유럽국가들도 우리나라와 방산업의 경쟁자 이기에 더욱더 이런 문제들을 반드시 감안해야 겠죠?
    아시다시피 우리의 두 이웃국가인 중국과 일본은 이미 국산 공대공미사일을 개발해 사용하고 있고
    우리에게 전투기 개발에 대해 아래로 평가받고 있는 튀르키예도 공대공미사일은 국산을 개발하는데 성공했죠.
    우리나라도 하루빨리 국산 중, 단거리 공대공미사일을 개발해 보유, 사용할 수 있는 날이 오기를 바래봅니다.

  • @언아-g7w
    @언아-g7w 13 днів тому +2

    전투기 미사일 개발하는게 그렇게 힘드나. 미국이 몽니부리는거 보니 화가 나네요. 당장 개발합시다. 공대지 공대공 전부..
    미국이 손해볼 짓 자꾸 하네.. 공급 거부하면 자신의 물건 못팔아먹는거지

  • @임창주-t5s
    @임창주-t5s 13 днів тому

    미티어 가격은 덤탱이..😅 3억4억하는걸 10억넘게 파는 유럽산😅 참고로 암람 160키로가 2억남짓이라던데

  • @바다타이거
    @바다타이거 12 днів тому

    미국 제품.. 이제는 배제하자!

  • @seounghwankim2284
    @seounghwankim2284 13 днів тому +4

    우리 자체 공대공 미사일 개발될 때까지 시간 벌기용 수입임.

  • @하늘은꿀색
    @하늘은꿀색 13 днів тому +7

    대한민국 방산이 뭘해도 시비걸고 반대하는 그들은 진정 북중러 댓글 부대들인가? KF21 무장 강화한다는데도 시비..으휴

    • @perry1055
      @perry1055 13 днів тому +2

      뭔 허튼 소리??? 도리어 미국에서 뒷돈 받아 먹던 것들이 KFX 를 지속적으로 방해 했는데...

    • @이름-l3n4v
      @이름-l3n4v 13 днів тому +2

      뭔 헛소리지?
      비판하면 빨갱이라는 소리는
      지난 세기에나 썼어야지.

    • @안상욱-x2x
      @안상욱-x2x 13 днів тому

      아는 것도 없는 녀석이라 뭐만 하면 무조건 그쪽타령이나 하지...
      그냥 닥치고 있을 것을...

  • @moonhunt87
    @moonhunt87 12 днів тому

    항상 Plan B 도 준비해야…

  • @warriet29
    @warriet29 13 днів тому +2

    요즘... 좀... 미쿡형님들 심하시네요. 아우한테 너무 각박하신 듯...ㅎ

  • @kuwait_park
    @kuwait_park 13 днів тому +1

    미국이 암람을 인티그레이션 안해주니 차선책이쥬

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 13 днів тому +1

      암람 조만간 미군에서 퇴역합니다.

  • @kgy339
    @kgy339 13 днів тому +12

    그깟 미사일 하나 인티 못하는 허울 뿐인 동맹이라는 가면

    • @jjledih
      @jjledih 13 днів тому +4

      그깟이라니 전세계 몇나라나 개발 무장했나?개발비도 없고 개발수준이 못미치면 구걸 해서라도 무장해야 전쟁에서 승리한다.이제까지 중요 무기 개발 사업에 후순위로 밀려 전투기용 미사일 개발에 여력이 없었지만 이제 한숨 돌려 자체 개발에 진입한다.이게 중요한 이유는 맨땅에 헤딩하는게 아니라 개발 난이도가 쉽게 된것.개발 된지 오래되어 기술이 다 노출되었으니 줍다시피 하면 빠른 속도로 개발 가능함.자기비하는 모자란 사람들이나 하는 짓

    • @냐옹이-o1r
      @냐옹이-o1r 13 днів тому +3

      미사일 따위가 아닌데.핵심 기술은 자국이기주의가 적용됨.우방이라고 다 퍼주는게 아님.미국 우방은 민주주의의 가치를 공유하는 국가임.

    • @최영덕-r3h
      @최영덕-r3h 13 днів тому +2

      댓글 다신 두분들은 사오정들 이신가? 암람 기술 달란게 아니고 인티하겠다는데도 몽니 부리는게 정상적인 게 아니지 솔직히 미국 쪼잔한 넘들 전시에 동맹역할도 제대로 할 지 의문이다

  • @arcyoon
    @arcyoon 13 днів тому

    우리늬 내부무장창형 미티어는 언제 나오나요?

  • @youarealien7431
    @youarealien7431 13 днів тому

    애초에 미국이 미사일 안준다고해서 미티어간거 아닌가?5

  • @jc-ul7lg
    @jc-ul7lg 13 днів тому

    미사일 앞 광학장비 꼭 사람 눈 같넹.

  • @stomsvin9257
    @stomsvin9257 13 днів тому

    대량 수입하면서
    기술이전 요구안해?
    한국은 전투기 소량팔아도
    기술이전하는데-

  • @DiegoPatrick-ph2lu
    @DiegoPatrick-ph2lu 13 днів тому +1

    너무 미제에 의존하면 안된다.

  • @santayoon2828
    @santayoon2828 13 днів тому

    미사일 눈깔 굴리는 게 사람 같아서 무섭네

  • @nathanmuir6127
    @nathanmuir6127 13 днів тому

    보라매 구입할 나라들 미국산 무장 사용할 것인데... 아직도 승인이 안나다니... 유럽산 무장은 상대적으로 보급이 수월하지 않지

  • @blacktiger4693
    @blacktiger4693 13 днів тому +1

    우리나라 영토를 호시탐탐 노리는데 주적이 아니라고? 말이야 방구야. 일본도 주적이야.

  • @大竹英雄-k9j
    @大竹英雄-k9j 13 днів тому +2

    공대지 타우러스2 독일과의 합작개발은 지금 어떻게 되고있는지.

  • @이팔팔-d5q
    @이팔팔-d5q 13 днів тому +15

    앞으로 왠만하면 미국과 엮이지 말자

    • @olirontruth1741
      @olirontruth1741 13 днів тому +1

      좌빨이냐 홍아냐

    • @정교-i1j
      @정교-i1j 13 днів тому +2

      그게 가능하다면...

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 13 днів тому +3

      중국은 당연히 미국이랑 엮이는게 불가능하겠지 ㅋㅋㅋ

  • @beomcheoljeong617
    @beomcheoljeong617 13 днів тому +5

    일본이 북한보다는 더 밉다

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 13 днів тому +1

      김주애한테 절하는 그곳?

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 13 днів тому +3

      중국은 쏙 빼고? 왜일까? ㅋㅋㅋ

    • @상호백-e2q
      @상호백-e2q 13 днів тому +2

      일본보다중국이더밉다가 맞는듯~~😅😅

  • @BJ-oe5dt
    @BJ-oe5dt 13 днів тому +1

    자주국방...미티어 띁어서 우리가 새로 만들자

    • @한경욱-c8d
      @한경욱-c8d 13 днів тому +1

      그러면 우리가 중국이랑 인니취급받음.

  • @여러문제연구소
    @여러문제연구소 13 днів тому +2

    미사일 인티 코드 주지마! : 미해군
    K2, K9 생산기술 주지마 : 우리밀매
    ??? : 왜국 밀매

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 13 днів тому

      어차피 암람 조만간 단종됩니다.

  • @사노라-r4y
    @사노라-r4y 13 днів тому +4

    미국만 믿지마라...

  • @whonic6929
    @whonic6929 13 днів тому +1

    미국? 자주국방을 방해하는 우방

  • @sdtalk1
    @sdtalk1 13 днів тому +4

    fa50 pl에 미티어 달아주면 안되나?

    • @jmim5018
      @jmim5018 13 днів тому +2

      저도 그게 군금합니다만, 폴란드 RoC를 정확히모르겠습니다. 채리님이 답을 주시면???

    • @아그부
      @아그부 13 днів тому +2

      Fa50상위 kf21이 있어서 그런거 아님? Fa50에도 미티어 달아주면 kf21 안살거 같은데..

    • @박명수-q1j
      @박명수-q1j 13 днів тому +5

      레이더가 못받쳐주는데 미티어를 왜 다냐

    • @진호장-q2l
      @진호장-q2l 13 днів тому +2

      한시와 넥스원 소형AESA 레이더 개발성공해서 탐지거리만 나와준다면 미티어 장착가능 ㅋ

    • @낙천-b5s
      @낙천-b5s 13 днів тому +1

      ​​@@아그부
      그렇지는 않을거예요.
      FA50에 미국제 팬덤스트라이크 달았다고 해도
      레이더 탐지거리자체가
      미티어 운용은
      그닥 효율적이지 않음.
      FA50 팬텀스트라이크 기준으로
      120km 까지 유도되는
      AIM120C-7,8 형이 최적입니다.
      이 버젼 가격도 5~6억대이고
      가성비가 미티어 보다 훨 좋음.
      그 이상의 사정거리를 갖고
      (가격도 비싼)
      미티어를 제대로 돈값하게 사용하려면
      KF21 처럼 좀더 성능좋은
      AESA 레이더가 필요함.
      한국의 FA50 에 중거리 공대공이
      필요하다면 어쨌거나 AIM120C 가 최적인데..
      미국이 허가할일 없겠죠..

  • @as-hs7po
    @as-hs7po 13 днів тому +1

    일본과 미국 우방이긴 하지만 최근에 하는짓거리 보면 적이나 다름 없죠

    • @이종혁-e7i
      @이종혁-e7i 13 днів тому

      일본은우방아닙니다 언제인가는 반드시힘으로 굴복시켜야할 적국입니다

  • @연탄재-g9j
    @연탄재-g9j 13 днів тому

    터키산 공대공 미사일도 기술도입면허생산 해주세요, 공대공미사일 전투기 통합기술도 함께 도입해 주세요.

  • @bong1159
    @bong1159 13 днів тому

    미티어 미사일 1발당 10억, 기타 정비페키지 별도

  • @소금인형-k5j
    @소금인형-k5j 13 днів тому +1

    미티어 시험 발사 성공 못했습니다. 발사 장면만 나왔지 목표물에 명중되는 영상은 없었잖아요.
    에이사 개발도 다 안끝났는데 어떻게 미티어 인티가 가능하겠습니까. 앞으로 해나가야 할 과제이지.

  • @chojs6684
    @chojs6684 13 днів тому +7

    반일장사하면 조회수 오르나요?

    • @친일청산-x9m
      @친일청산-x9m 13 днів тому

      그럼 친일이 그렇게도 좋으냐??????????? 한국인이라면 난 이해를 못하겠다...도통......사과도 않한놈들이 뭐가 그렇게 좋을까???????? 독일마냥 사과라도 제대로 했으면 괜찮겠지...............역사왜곡을 밥처먹듯이하고 독도 지내꺼라고 수시로 시비걸고 혐한(인종차별 심하다는 미국도 혐한같은 범죄는 없어)은 기본이고 과거의 만행은 손톱만큼도 반성을 않하는것들이 그렇게도 좋으냐???????????????? 욕도 아깝네....진짜.

    • @민흘림
      @민흘림 13 днів тому +1

      검증되지도 현실적이지도 못한 가설의 언급은 조회수에서는 유리 하더라도 자제하시면 좋겠읍니다
      보통 사람들이 이것을보면 국뽕이 아니라 그릇된 정보를 제공하게 될까 염러됩니다

    • @zeuspark4408
      @zeuspark4408 13 днів тому

      너는 친일하면 집안 살림에 보탬되던?

    • @beomcheoljeong617
      @beomcheoljeong617 13 днів тому +4

      일본에게 나라 뺏기고 왕비가 강간당해 죽고 도대체 일본이 원수가 아니면 누가 원수냐

    • @하늘은꿀색
      @하늘은꿀색 13 днів тому

      중국애들이 좋아하니 조회수 올라가겠죠 ㅋ

  • @설야-n4s
    @설야-n4s 13 днів тому +1

    100개 가지고 오데다 갖다붙일려고…10만개는 사와야지

    • @고대표-n6s
      @고대표-n6s 13 днів тому +2

      산수 좀 해라… 곱셈…

    • @ott-n8r
      @ott-n8r 13 днів тому

      200조원 필요, 유지보수비도 무지막지

  • @진형김-b5t
    @진형김-b5t 13 днів тому +1

    동급 제일 비싼 미사일이 미티어
    인도 아스트라 미사일은 검토도 안하는 이유가 무엇일까?
    국방비가 남아도는 대한민국이 아닌데
    일본보다 부족한 공대공 미사일 보유량
    중공과 비교하면 형편없는 공군력이 아닐까?

    • @박명수-q1j
      @박명수-q1j 13 днів тому +7

      사거리 100km짜리 뭐하러 사냐 돈낭비지 거기다 성능도 구린데

    • @진형김-b5t
      @진형김-b5t 13 днів тому +1

      @박명수-q1j ㅋㅋㅋ 과거형은 알지만 ㅋㅋㅋ
      최신형은 모르시는 분

    • @박명수-q1j
      @박명수-q1j 13 днів тому +2

      ​@@진형김-b5tㅋㅋ 아스트라 미사일 MK1 이 나온지 십수년된 미사일인지 아나보네 ㅋㅋ 2019년부터 본격 생산돼서 이제 인도 공군에서 사용되는 미사일인데 ㅋㅋ MK2 사거리 160km MK3 사거리 350km 이거 개발 완료되려면 빨라야 2020년대 후반인 걸 모르네 ㅋㅋ

    • @진형김-b5t
      @진형김-b5t 13 днів тому +1

      @박명수-q1j 아시네요
      아스트라
      그런 더딘 개발 속도를 앞당길 파트너 국가가 대한민국이란 사실도 아실건데
      암람 미티어 기술이전 기술제휴 가능성은 어느정도?

    • @박명수-q1j
      @박명수-q1j 13 днів тому +5

      ​@@진형김-b5t아스트라 MK1도 실제 성능이 구림 인도의 능력으로는 MK2 MK3도 현재 말만 개발중이지 인도의 자체 시커 기술능력이 떨어져서 인도와 협력은 안하는게 정신건강에 좋음

  • @배수형-y9b
    @배수형-y9b 13 днів тому +1

    뭔 소린지 ?
    1호기가 26년에 출고된다고요?
    아니 26년 까지 20대 완변인 일정인데
    이미 실전 1호기 제작을 하는걸로 아는데 그럼 실전 1호기 달랑 한대 만드는데 2년씩이나 걸린다는게 말이 되나 ?

  • @필승짱구
    @필승짱구 13 днів тому +2

    한발에 20억 ㄷㄷㄷ
    강남 아파트 값

    • @릴리스e
      @릴리스e 13 днів тому

      이 미사일로 잡을 수 있는 중국 전투기는 이 미사일 가격의 20배가 넘음.

  • @kanglee8722
    @kanglee8722 13 днів тому +80

    이사람아 중공과 북과사 위협을 느낀다면 이해가 가는데 어찌해서 북괴는 호~옥 빼고 중공과 일본이 위협을 느낀다고 말하는것이어 . 우리 주적 북과와 중공이 무서움을 느껴야지 우리 제일 가까이 있는 우방국 일본을 어째서 미티어로 위협한다고 상황에 맞지않는 반릴선동(?)을 하는것 ???

    • @kanglee8722
      @kanglee8722 13 днів тому

      북괴사 ~~> 북괴가 , 호~옥 빼고 ~~> 쏘~옥 빼고 ,반릴선동 ~~> 반일선동

    • @권기헌-q5u
      @권기헌-q5u 13 днів тому +35

      일본사람?

    • @rjsghwh3069
      @rjsghwh3069 13 днів тому +1

      채리는 좌편향 선동 북한의 위험은 항상빼고 우방인 일본은 항상적으로 봅니다

    • @hikim47678811
      @hikim47678811 13 днів тому +48

      독도를 아직도 자기땅이라 하는 나라가 위협이 아님? 한반도를 3번이나 실질적으로 쳐들어온놈들인데 위협이 아님?

    • @cSyaK69
      @cSyaK69 13 днів тому +1

      토착반일 토착반미 친중종북 종북좌빨 진보더브러 전교조환경연합 민노총언노련 주사파사노맹 모두 같은 놈들이랑께.