Ejercicio resuelto del oligopolio de Bertrand

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 20

  • @xEvolucionGamersx
    @xEvolucionGamersx 3 роки тому +2

    Que craaaaaaaaaaaaaaaaaack boludooo, tenia una tarea igual a esta y en tu video encontre todos los pasos. Excelente forma de explicar. Te ganaste un sub.

  • @carlotaperez6482
    @carlotaperez6482 Рік тому

    Muy buena la explicación. Gracias, me ha ayudado mucho.

  • @jorgeluisgavotti3463
    @jorgeluisgavotti3463 2 роки тому +2

    Muy bien explicado, pero a los 4:48 lo de arriba se llama numerador y no denominador.

  • @JacobTops
    @JacobTops 2 роки тому

    tus videos son de lo mejor, saludos desde Venezuela

  • @emilybautista2582
    @emilybautista2582 Рік тому

    muchisimas gracias maestro

  • @juanluismarinperegrin5180
    @juanluismarinperegrin5180 3 роки тому +3

    eres el puto amo

  • @mariajesustomasbarbera7194
    @mariajesustomasbarbera7194 2 роки тому

    Gracias por tus vídeos, tengo una pregunta: en el modelo de Bertrand, si los bienes fueran homogéneos, entonces el P=CMg? Y el problema se resolvería de manera distinta?

  • @mariagabrielalaradominguez8916
    @mariagabrielalaradominguez8916 4 роки тому

    Buenas tardes Juan Carlos, estupendos tus vídeos de oligopolios. Tengo una duda en la gráfica de este ejercicio. Si bien el punto de corte es 225, cómo calculas la pendiente positiva?
    Espero puedas ayudarme con la duda,
    Saludos y muchas gracias

    • @JuanCarlosAguadoFranco
      @JuanCarlosAguadoFranco  3 роки тому +1

      Se ve en la forma que tiene la función; por el signo sabes que tiene pendiente positiva (hay una relación directa en las variables): en la función de reacción de p1, p2 tiene un signo + delante. Lo mismo ocurre en la función de reacción de p2, donde p1 tiene un signo + delante. Si la variable de decisión fueran las cantidades, se tendría un signo - , pues la pendiente sería negativa como ocurre aquí: ua-cam.com/video/SoRRa5ecfbU/v-deo.html.

    • @jorgeluisgavotti3463
      @jorgeluisgavotti3463 2 роки тому

      Cuando se grafican en un mismo gráfico una función y su inversa, el producto de sus pendientes es 1, que es donde se cortan ambas, en este caso es 300. La función inversa es especular de la original y tiene pendiente 4, es decir: (1/4)*4=1.
      Saludos Gabriela.

  • @miguelangelcalderonbautist7445

    ¿Por que en este modelo existen 2 funciones de demanda y en COurnot y Stac. solo una?

    • @JuanCarlosAguadoFranco
      @JuanCarlosAguadoFranco  Рік тому +1

      Porque en este modelo se considera que los bienes que producen las distintas empresas no son idénticos, aunque puedan tener un alto grado de sustituibilidad. Al no ser idénticos, han de tener funciones de demanda diferentes.

  • @alangarza699
    @alangarza699 3 роки тому

    Si los costos marginales fueran distintos?

    • @JuanCarlosAguadoFranco
      @JuanCarlosAguadoFranco  3 роки тому

      En este caso los costos marginales son cero puesto que sólo hay costos fijos. Si existieran costos variables y por tanto costos marginales, utilizaríamos exactamente el mismo procedimiento, hallando las funciones de beneficio, las funciones de reacción y el equilibrio. Así lo hago, por ejemplo, en este ejercicio: www.slideshare.net/JuanCarlosAguadoFranco/ejercicio-resuelto-de-oligopolio-stackelberg

  • @familiadedavid821
    @familiadedavid821 3 роки тому

    y si los costos marginales no son constantes?

    • @JuanCarlosAguadoFranco
      @JuanCarlosAguadoFranco  3 роки тому +1

      Se resolvería exactamente igual. Únicamente, los cálculos serán un poquito más complicados.

  • @aylinvg2907
    @aylinvg2907 10 місяців тому

    Lo siento, pero de donde sale el 300?? De P1=P2

    • @JuanCarlosAguadoFranco
      @JuanCarlosAguadoFranco  10 місяців тому

      Efectivamente, sale de resolver ese sistema de dos ecuaciones con dos incógnitas.

    • @qpndjocom
      @qpndjocom 7 місяців тому

      ​@@JuanCarlosAguadoFrancono me sale 😢