IDŐRŐL IDŐRE | KRITIKA |1979| Sci-fi Rejtett Sarkai #12

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 кві 2022
  • Mi történt volna, ha H.G. Wells tényleg megépítette volna az Időgépét, amit Hasfelmetsző Jack ellopott volna és mindketten 1979-ben kötöttek volna ki?
    Támogatói Színházbérletek itt:
    / @retroshock19
    PATREON TÁMOGATÁS ► / retroshock
    RETROSHOP ► www.retroshock.hu/
    FACEBOOK ► retroshockchannel
    TWITTER ► / retroshock19
    DISCORD: / discord
    RetroShock: Régi Filmek Humoros Bemutatása & Tematikus Filmajánlók
    Retroshock Útmutató Stopposoknak:
    (az összes bemutatott film listája)
    ► www.imdb.com/list/ls066526596/
    Létezik egy hely... Egy öreg Filmszínház... ahol a filmtörténelem legszörnyűségesebb filmjeit vetítik, minden egyes nap. Így van, a legenda igaz, a RetroShock a múlt század retro gyöngyszemeinek humoros bemutatásával foglalkozik. Minden korosztálynak ajánlott, bátran fogyasztható pofonsorozat NEM csak a retró őrülteknek. A színház falai mögött rejtélyes alakok dolgoznak a filmbemutatókon... Egy test nélküli android, Isaac, egy M.I., aki AYA névre hallgat és minden celluloid fájdalom hordozója: KenytheOne. Emellett filmajánlókat is találhatsz igazi gyöngyszemekkel, vagy akár őrült találmányokkal. De a lényeg a lényeg... OTT A SZÖRNY!
    A sorozat kezdetektől ragaszkodik a nyomdafestéket TŰRŐ nyelvezethez, nem kíván trágár eszközökkel szórakoztatni, célja, hogy némi humort csepegtessen az emberek szürke hétköznapjaiba és bemutasson egy olyan filmes vonalat, amely már nagyon régóta sötét homályba burkolózott. Emellett néha komolyabb vizekre evezve keresünk válaszokat a fel nem tett kérdésekre.
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 75

  • @TheKRRRX01
    @TheKRRRX01 2 роки тому +22

    Remek videó!
    Eszembe jutott, hogy volt egy film ötletem régen:
    Amiben a "főhős" egy olyan valaki aki bevezette a gyilkolás szemléletét azzal, hogy időutazóként járta a korokat és ölt meg embereket. Technikai háttere miatt sosem kapták el, és a végén egy nagy kerek egészben csúcsosodna ki hogy milyen emberek felmenőit ölte meg miközben hódolt elmebeteg hobbiának. Amikor kiderül, hogy számára egy visszafordíthatatlan nihilt hoz létre, "ahol már nincs agyaggalamb amire lőhetne" ismét vissza kell mennie az időben csak most megmentenie adott személyeket, saját magától. Vagyhát egy kissé torzult önmagától. Ugyanis amikor öl, akkor elönti a vörös köd és nem emlékszik arra h mi is történt pontosan. Ebből következne hogy még magát is meglepi saját viselkedése. És itt rájön, hogy azért akarja megmenteni az embereket mert szégyenli magát és sajnálja az áldozatokat. Azzal hogy századokon átívelően darálja a népet más-más verziója jön létre és az egyikben teljesen normális mindaz amit tesz...hát pár száz oldalt leírtam belőle de nem érzem az erőt már mögötte.

    • @hendlerexel2029
      @hendlerexel2029 Рік тому

      erezd az erot mert ez egy nagyon erdekes koncepcio!

  • @MetalD1991
    @MetalD1991 2 роки тому +8

    Az Időbevándorlók (Beforeigners) sorozatban elővették modernebb formában ezt a koncepciót hogy a Hasfelmetsző egy időutazó.

  • @JegesCaverMedve
    @JegesCaverMedve 2 роки тому +4

    Kenny csinálhatnál egy filmet a szokásos mederben zajló - ergo nem a Sci-fi rejtett sarkaiból való - egyik kedvenc Sci-fi filmemből :
    Csata a csillagokon túl - Battle beyond the stars ( 1980 )...

  • @ihasz0212
    @ihasz0212 2 роки тому +1

    Azta... kiraz a hideg a videot hallgatva. Mennyire erolato gondolatok... A mai vilagot tukrozi es belegondolok... 1979-rol beszelunk. Nagyon szepen koszonom hogy megosztottad velunk ezt a rejtett kincset is :)

  • @ki5-5zabi
    @ki5-5zabi 2 роки тому +11

    A 2013-as Időről Időre (az Igazából Szerelem rendezőjétől) ott van a legjobb sci-fi / romantikus filmek között, amit valaha láttam! :D Oké, az ottani "időutazós képesség"....egy hülyeség, de egy kedves / bájos butaság. Rachel McAdams & Domhnall Gleeson (Hux tábornok) nagyszerű párost alkotnak ^^ + Bill Nighy hatalmas forma itt is. XD A magyar szinkron teljesen rendben van, Margot Robbie + Vanessa Kirby is szerepelnek benne (egy kicsit) - bevallom férfiasan a végén elsírtam magam :'( amolyan édes-bús....

    • @kibernanit
      @kibernanit 2 роки тому

      "Oké, az ottani "időutazós képesség"....egy hülyeség, de egy kedves / bájos butaság."
      Épp ezért semmi köze a sci-fihez, az fantasy.

    • @ki5-5zabi
      @ki5-5zabi 2 роки тому

      @@kibernanit Jó - igaz, csak minden ami időutazás, ösztönösen a sci-fi-hez kapcsolom. :3

    • @miklosmolnar2494
      @miklosmolnar2494 2 роки тому +2

      Rachel McAdams nagyon bírja az időutazó pasasokat. 2009-ben Eric Banaba habarodott bele az időutazó feleségében (amit kivételesen jól fordítottak: The Time Traveler's Wife). 2011-ben Owen Wilsonba (Midnight in Paris) 2016-ban meg jött ugye Doctor Strange :)
      A The Time Traveler's Wife egy kicist más megközelítésben, de vetekszik About Time-mal és mindkettő kiváló példa arra, hogy az időutazásból a "tudományos-fantasztikus" műfaj "tudományos" oldala nélkül is lehet elgondolkodtató és szórakoztató filmet készíteni.

    • @ki5-5zabi
      @ki5-5zabi 2 роки тому

      @@miklosmolnar2494 Tényleg, jó hogy felhoztad a többit! :D
      Plusz, a Szerelmünk Lapjai - tudom, semmi köze a sci-fi-hez, mégis sokan abba a kategóriába sorolják. Pedig ott időutazás sincs, csak visszaemlékezés.

  • @kareszvillas
    @kareszvillas 2 роки тому +3

    Ha már Sci-fi rejtett bugyrai meg ilyesmi. - érdekelne a véleményed a Starship Troopers-ről (könyv és film vonatkozásban is), ami meglátásom szerint alulértékelt a zsánerben, pedig a világalkotása és disztópikus jellege miatt is érdekes és egyedi. (volt 1959-ben, amikor a regény megjelent). - a későbbiekben rengeteg alkotót inspirált.
    - akár egy epizód formájában is szívesen fogadnám, hogy mire jutottál kedves Kenny. 😏🙃🤘

  • @cintia9977
    @cintia9977 2 роки тому +1

    Köszönöm az ajánlást! :D

  • @MrPodengo
    @MrPodengo 2 роки тому +4

    Évek óta azon jár az eszem hogy milyen filmeket készítettek H.G. Wells könyveiből. És ahogy meghallottam az összefoglalást, egyszerűen muszáj lesz megnéznem.

  • @MrAkhantus
    @MrAkhantus 2 роки тому +2

    Köszönöm

  • @whitewolf7507
    @whitewolf7507 2 роки тому +24

    Pár éve láttam ezt a filmet és sajnos tényleg csak egyszer nézős. Nem hiszem hogy tudok bármi újat mondani Keny-nak de az eXistenZ egy érdekes film és olyan szívesen megnéznék Az utolsó csillagharcos-ról is valamit.

    • @rolandvazsonyi8534
      @rolandvazsonyi8534 2 роки тому +6

      Jézusom! Az utolsó csillagharcost említve eszembe jutott , hogy azt még moziban láttam . Ezek szerint bazi öreg vagyok :)

    • @theanimefan00
      @theanimefan00 2 роки тому

      Úristen a Jude Law-s existenz? Nem bírtam végignézni! Kikészített az a film! Addig se bírtam ezt a színészt, azóra meg... a Captain Marvel-ről azt hittem először, nekem azért volt olyan rossz élmény mert a Jude Law-tól existenz flashbackjeim voltak, aztán kiderült, hogy a Marvel Kapitány sem egy jó film önmagában. :D

  • @TrabiMan77
    @TrabiMan77 2 роки тому +2

    Köszönjük!

  • @urazurbol7855
    @urazurbol7855 2 роки тому +1

    Láttam egy érdekes filmet 1989-ben a címe Millenium. Nagyon kíváncsi lennék a kritikádra!

  • @davidhujber8636
    @davidhujber8636 2 роки тому +3

    Most néztem meg, nagyon tetszett a film :)

    • @whitewolf7507
      @whitewolf7507 2 роки тому +1

      Áááá szevasz. Mondtam a Gyurecnek hogy van átfedés a
      Retro és a Pimp között.

  • @zoltandezsoschiffert7401
    @zoltandezsoschiffert7401 2 роки тому +1

    Mary Steenburgen és az idő... Mary egészen elbűvölő ebben a filmben - érdekes volt látni, milyen volt az előtt, hogy elcsavarta Doki fejét a vadnyugaton...

  • @oriic
    @oriic 2 роки тому +7

    Mary Steenburgent furcsa volt látni itt a Vissza a jövőbe 3 után :D

    • @tiborszanyi8116
      @tiborszanyi8116 2 роки тому +5

      Clara Clayton kisasszony vonzza az időutazókat. :)

  • @tibitron79
    @tibitron79 2 роки тому +2

    A mélytengeri utazások elsüllyedtek az idő tengerében?:) Vagy még olvasás/nézés alatt állnak?

  • @jadekerry5070
    @jadekerry5070 2 роки тому

    De hiszen ennek van is egy modern verziója, sorozat formájában 2017-ből, ugyanezzel a címmel, ami szintén Karl Alexander hasonló című novelláján és az abból készült 1979-es filmen alapul !!!!!!!!!!!!!
    Nagyon jó videó volt, mint mindig!!

  • @kkjj6325
    @kkjj6325 2 роки тому

    Sorozat is készült ezzel a címmel, de csak a címét ismerem, nem láttam.

  • @sandorfabian9373
    @sandorfabian9373 2 роки тому +1

    Jól sikerült

  • @polyaerno7087
    @polyaerno7087 2 роки тому +3

    Mar nézzem is a filmet jó ez.

    • @ki5-5zabi
      @ki5-5zabi 2 роки тому

      Még tavaly szereztem ezt be és még mindig nem néztem meg... XD

  • @urazurbol7855
    @urazurbol7855 2 роки тому +1

    Iszonyat régen láttam. Nem véletlen, hogy nem is emlékeztem rá. Rosszul csinálták egyszerűen.

  • @zoltan4207
    @zoltan4207 2 роки тому +5

    Mi az outro a zene a video végén?

  • @skrooblem
    @skrooblem 2 роки тому +3

    Üdv Keny!
    Ha már H.G. Wells, akkor ajánlom a 2001-es H. G. Wells történetei minisorozatot - The Infinite Worlds of H. G. Wells.
    Lehet, hogy tovább kell tekerni a 2-es és a 0-ás számokat. De ha visszafelé megyünk, mondjuk a 60-as évekig, akkor mi a helyzet az Apollo-10,5 rajzfilmmel? Erről tervezel esetleg kritikát?

  • @GodLikesSnacks
    @GodLikesSnacks 2 роки тому +5

    Új videó? A surprise to be sure but a welcome one.

  • @ishouldhavebeencareful
    @ishouldhavebeencareful 2 роки тому +6

    Azt azért nem bánom, ha H G Wells utópiája nem válik valóra.
    Persze, a pontok, amiket felsorol, első hallásra szimpatikusnak tűnhetnek, de egy utópia elgondolása eleve tévút. A legrokonszenvesebbeket is érdemes kétkedve kezelni.

    • @ishouldhavebeencareful
      @ishouldhavebeencareful 2 роки тому

      @@RetroShock19
      A rossz megvalósításon túl szerintem az utópiák már elvi szinten is valamennyire megbuknak. Nem tudom például, hogy Karl Marx számított-e rá, hogy milyen szörnyek nőnek ki az ő elképzeléséből, és vannak, akik védik őt, mondván, hogy a gyakorlatban megvalósult kommunizmusnak az ő álmaihoz semmi köze. Mégis azt gondolom, hogy a kommunista rezsimek legalábbis logikus következményei Marx elvi hibáinak, mint az osztályharcelmélet, és, hogy utópiájának államat lélektelennek és gépiesnek vázolta fel.
      Nomeg, az utópiák az ideális világot a jövőben képzelik el, ami jellemzően egy minden korábbi társadalmat elítélő progresszionista vélekedéssel társul, mi szerint a világ fejlődik, és már most jobb, mint eddig bármikor volt. És egy ilyen eszme könnyen csalfa reményt kelthet. (Nem vagyok pesszimista, nagyonis létezik remény ezen a világon, de nem egy ideális jövőben keresendő.)
      Természetesen igen, minden ember jobbra vágyik, és ez helyes és fontos. De ha rossz helyen keressük, az majdnem olyan rosszul sülhet el, mintha nem keresnénk.

    • @kibernanit
      @kibernanit 2 роки тому +3

      @@RetroShock19 Pont azért tévút, mert idealista. Ha a valóság talajától elrugaszkodunk, az csak téveszmékhez vezethet.

    • @kibernanit
      @kibernanit 2 роки тому +1

      @@RetroShock19 Én nem Wellsről beszéltem, hanem az utópia fogalmáról. Mivel az utópia egy tökéletes társadalmat ír le, ami nem létezhet a valóságban, ezért mindenképp tévút. Vagy hiányos, ezért nem látszanak az ellentmondásai, vagy csak disztópikus módszerekkel lehetne megvalósítani, ami eleve paradoxon, ezért is fordulnak át az utópiák disztópiába.

    • @kibernanit
      @kibernanit 2 роки тому +1

      @@RetroShock19 Ha valóban létezhetne utópia, akkor egy tökéletlen ember is leírhatná, mert valójában nem ő találná ki, csak megfejtené a szabályait, ahogy azt a világ megismerése kapcsán tesszük. Viszont tökéletlen emberekből tökéletes rendszert építeni... 🤔
      Schimán után szabadon: Ebből a gondolatgyakorlatból többet is ki lehetett volna hozni. 🙃

    • @queenkurumi8504
      @queenkurumi8504 Рік тому

      Egyet értek a gyökér vegánok is folyamatosan falba futnak hülyeségük miatt igen is kell húst enni nem lehet növényivel potolni a napi betevőket ,az se nem ad erőt se nem egészséges hosszú távon persze mindent mértékkel kéne enni!

  • @csillaszabo5641
    @csillaszabo5641 2 роки тому +1

    Imádom a videoidat,szuperek. Csak egy megjegyzés, Hasfelmetszo Jack 1888-ban gyilkolt ne 1893-ban.

    • @csillaszabo5641
      @csillaszabo5641 2 роки тому

      @@RetroShock19 Ahhh OK. Hol lehetne megnezni a filmet?

    • @jozsefmiskolczi1061
      @jozsefmiskolczi1061 2 роки тому

      @@RetroShock19 Kenny nem akarod elemezni A Gömb 98-as filmet? Nagyon érdekelne a te meglátásod, értelmezésed.

    • @GabKor88
      @GabKor88 Рік тому

      @@jozsefmiskolczi1061 a mélytenger meséi 1. rész (2021 március) egy órás videójában már volt róla szó... a 14-21 perc között elemezte

  • @peterelekes2328
    @peterelekes2328 2 роки тому +1

    Jó időutazós filmek? Az időlovas Lyle Swann kalandjai 1982 Vagy a Biggles Kaland az időben 1986-ból.. De én bírom a világok közötti csúszásokat is mint a GOR vagy a Végtelen világok Rutger Hauerrel.

  • @cyberman7368
    @cyberman7368 2 роки тому

    Ajánlásodra megnéztem, de elég gyengének találtam. Az 1960as Időgép viszont az egyik kedvenc filmem, remélem láttad. ;)

  • @janosporoszka3683
    @janosporoszka3683 2 роки тому +1

    Hi. A toxikus bosszúálló (1984) filmről ha van kedved csinálj már egy videot pls. 15 perce nézem, de nagyon jó retroshock alapanyagnak tűnik.

  • @marton5952
    @marton5952 2 роки тому +2

    A zene, ami Sci-fi Rejtett Sarkai epizódok elött van, létezik teljes formában is, vagy csak ez a részlet van így megcsinálva?
    Mármint megtaláltam az eredetit, de ez valami feldolgozásnak tűnik, és jobban tetszik.

  • @elyzium
    @elyzium 2 роки тому +2

    É, lehetne a videó alatti zenéket is megemliteni a video leirásában? Kössz.

  • @morfyum
    @morfyum 2 роки тому +2

    Az ifjú frankensteint még nem mutattad be ha jól emlékszem.
    Szerintem megérne egy kritikát. Nekem bejött. 😄

  • @marosisti
    @marosisti Місяць тому

    Frekvencia - szintén kvázi időutazós, nyomozós, krimi. Volt benne egy-két logikai bukfenc, de eléggé hihető a sztorija.

  • @zsuzsakomor9668
    @zsuzsakomor9668 2 роки тому +1

    Azért Jimi Hendrix maga a megtestesült nagybetűs viktoriánus utópia! ;P

  •  2 роки тому

    5:28
    Vajon a november 5-ös dátum véletlenül köszön vissza a Vissza a Jövőbe filmekben is?

  • @mihulinovideo
    @mihulinovideo 2 роки тому +1

    Poén, hogy ebben a filmben akkor a színésznőt az időutazásról győzködi Wells, míg a Vissza a jövőben filmben, pedig Verne képzeteinek megvalósulásáról győzködi dr. Emett L. Brown :D :D konklúzió ezt feszt győzködni kell, hogy "tetszen" a férfi neki :D
    Amikor a saját múzeumában jár Wells, azt a jelenetet meg majdhogynem 1-1 átvették a 2002-es Időgépben.. már a fenti képsorok alapján :)

  • @mits3d349
    @mits3d349 2 роки тому +5

    Igazából van egy újabb Time after time, egy sorozat. És habár szenéjem a filmet nemláttam, és a sorozat sem egy mestermű, úgy érzem a karakterei kiforrotabnak mint a filmé.
    (csak úgy mondom ha valakit esetleg érdekle akkor tudja)

  • @LadyTheStrange
    @LadyTheStrange Місяць тому

    Szerintem is jó az alap ötlete a filmnek és ahogy végig hallgattam a videót, rájöttem, hogy amit én láttam az ennek a filmnek egy sorozat remakeje. Sajnos csak egy évadot élt meg. Ugyan ezen a címem futott és nagyrészt átfed az itt hallottakkal, a szépséghibákkal együtt, nekem azért tetszett a kissé "bénácska" főhős és túl sok love story ellenére. Bár javulás is van, Jack pl jobban funkcionál az utókorban és vizuálisam sem tré az időgépes vonal. Egy nézésre ajánlom :)

  • @bindair_dundat
    @bindair_dundat 2 роки тому +1

    Book of Boba-ról nem tervezel videót?

  • @martin94sj
    @martin94sj 2 роки тому

    van egy 17-es sorozat azonos névvel pont ezen a filmen alapul

  • @magiclordof736
    @magiclordof736 2 роки тому

    Hali nagy rajongód vagyok :) és mint amatőr megkérdeznék egy pro videóst milyen progival lehet szöveget egy vidi alá vágni előre is köszi :) amúgy tetszett "7Th sector museum" de nem tudtam végig játszani xD

  • @ebedelek1696
    @ebedelek1696 2 роки тому +1

    mi a zene neve az elején?

  • @utonev755
    @utonev755 2 роки тому +1

    Támogató komment

  • @bafgh88
    @bafgh88 2 роки тому +3

    "Tekerd tovább a kettes és nullás számokat hidd el nekem jobban jársz"
    Ugyan azzal a naiv mentalitással befejezni a videót mint amivel Wells is rendelkezett a filmben...
    Nem tudom, hogy zseniális vagy végtelenül szomorú.

  • @EvaJunior
    @EvaJunior 2 роки тому +1

    Hasfelmetsző Jack 1888-ban ölt...

    • @EvaJunior
      @EvaJunior 2 роки тому

      @@RetroShock19 Világos. :)

  • @mindegymindenvers23
    @mindegymindenvers23 2 роки тому +1

    Hátborzongató..

  •  2 роки тому +1

    Ezt láttam jó pár éve! Egész jó, de ja, borzasztóan öregedett sajnos. Nem lesz egy világmegváltó film, de éjszakai melóban elszórakoztatott azért.

  • @beartalan
    @beartalan 2 роки тому

    Malcolm McDowellre sajnos rásült a rosszfiú-imázs, sok ilyen szerepet vállalt. Aztán ez egyszer végre megmutatta a komikusi vénáját is, de nem jött be neki. Gondolom, az sem segített a Time After Time sikerében, hogy nagyjából azzal egy időben mutatták be a Caligula c. botrányfilmet szintén Malcolmmal a főszerepben.

  • @davidl2228
    @davidl2228 2 роки тому +5

    Azért kíváncsi lennék a "csak azokkal fekszik le, akik tetszenek neki" kijelentéssel mi a probléma?
    A., Olyanokkal is feküdjön le, akik nem tetszenek neki? :-)
    B., Annál, hogy tetszik neki valaki, sokkal több kéne, hogy lefeküdjön vele?
    Gondolom ez a második lesz a probléma.
    Na most először is, az hogy valaki tetszik nekünk elég tág spektrumú jelentéssel bír. Vonatkozhat külső és belső tulajdonságokra, de még olyan megfoghatatlan dolgokra is, mint a viszonyulásunkra másokhoz.
    Másodszor a szexuális viselkedés, amellett hogy eredetileg a fajfenntartásra irányul, hát hogy mondjam ezt el neked Kenny - aki beragadtál egyedül egy filmszínházba? Örömszerzéssel is jár. Ideális esetben kölcsönös örömszerzéssel.
    Na most nem baj az, ha valaki a saját prüdériáját összekeveri a magas erkölcsiséggel, mert 1.: magára nézve is kötelező érvényűnek érzi a saját szabályait, de ezzel még mindig csak magának árt, 2.: szokás szerint egy hipokrita és akkor még magának sem. Ott kezdődik a probléma - ami sajnos elég gyakran előfordul -, ha megpróbálja másokra ráerőltetni a saját (hülyeségét) "erkölcsi" normáit.
    Na most, ha nem vagy mélyen vallásos katolikus, akkor meséld már el, hogy mivel akarod összemisztifikálni a szexualitást, amennyiben az erőszakmentes és kölcsönösen örömteli, hogy végül valamely magas erkölcs része legyen! És most itt hagyjuk ki az érzelmi éretlenségbő fakadó károkat is, mert ez sem a - akár férfi, akár női - partner hibája.
    Na most, ha mélyen vallásos katolikus, vagy más vallású vagy, az más tészta. Mert abban nem érdemes logikát keresni, ha valaki egy ezeriksz éves mások által interpretált idejétmúlt és morálisan megkérdőjelezhető erkölcsi szabályrendszert (nem) követ. Ez utóbbi esetet leszámítva a hozzászólás nyugodtan lehet vitaindító is!

  • @gellertratonyi5971
    @gellertratonyi5971 2 роки тому

    Csinálhatnál egy Antifaces videót a TikTok-ról!