Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
ERRORE arbitro clamoroso su MATCH POINT - pallavolo Serie D femminile
Вставка
- Опубліковано 9 гру 2023
- 9 novembre 2023
Campionato regionale FIPAV Serie D
Cesarano Ciro Net Volley vs Napocolor DVB
Sul match point l'arbitro incredibilmente fischia fallo per 4 tocchi ma il primo tocco era del muro !
Mi sembra più che netto sinceramente il tocco a rete della numero 16 lieve che sia ma posso anche capire la scelta di non fischiarlo avendo anche il dubbio ed essendo in piu solo . Sicuramente l arbitro ha dato per scontata la caduta della palla nell ultima azione a muro. Capisco l errore anche a me succede avrebbe potuto risolvere il tutto rifischiando con una contesa e scusandosi con i capitani, è qui che io mi arrabbio questo per via dell orgoglio di alcuni colleghi che non vogliono ammettere i proprio sbagli essendo anche delle autorità sul campo e quindi si inventano cose assurde, come in questo caso un 4 tocco TOTALMENTE INESISTENTE. Avendo invece letto dei commenti in giustificazione all arbitro che in piu sdegnano inutilmente il livello della squadra diche che è sicuramente impossibile valutarla solo da una azione e in piu assicuro che a mo giudizio non avrebbero fatto schifo in serie D, certo i play off sarebbero stati solo un miraggio.....
purtroppo è così... una partita di un certo livello gestita nell'incompetenza più totale
Eh si, questa partita avrebbe potuto avere un esito diverso con un arbitro più competente.
La federazione avrebbe potuto designare il doppio arbitro, vista l'importanza del match tra le prime in classifica a pari punti.
@@videovolley Certo, adesso è colpa dell'arbitro e non del livello tecnico abbastanza scandaloso (da quanto ho potuto vedere in un solo punto) della squadra. Ma fatemi il piacere, suvvia
Abbiamo scritto che la partita avrebbe potuto avere un esito diverso senza questo errore arbitrale sul match point.
In questo scambio, il livello di gioco è stato basso ma giudicare una squadra (prima in classifica della serie D) basandosi sull'analisi di un singolo scambio è quantomeno ridicolo.
Se lo desideri, puoi visionare altre partite della squadra in questione, in modo da poter avere una valutazione più accurata 😉
@@user-gp1ld8cj2h guardati tutta la partita prima di giudicare il livello tecnico. Grazie
c'è da dire che parliamo pur sempre di una D... prime in classifica o meno, non mi aspetterei un arbitro incedibile, però certo questo è veramente incompetente, passi la doppia.. ormai ne lasciano tante il super lega quindi amen... ma fischiare un 4 contando il tocco a muro è veramente da capre.
Io ero in live
che erroraccio era buona!
c'è invasione netta prima la partita doveva finire prima punto
Potresti indicare minuto/secondo di tale invasione e da parte di quale giocatrice? La rete si è mossa in diverse occasioni per il contatto con la palla.
numero 16 minuto 0.24@@videovolley
Se guardi attentamente frame per frame (da UA-cam non è molto agevole, noi l'abbiamo visto sul video originale) non c'è invasione in quanto la mano della 16 nel punto più basso non tocca la rete; è la palla ad aver fatto muovere la rete.
@@videovolley infatti è invasione aerea. la numero 16 ha toccato la palla che era ancora nell'altro campo
@@lucamarco2741 al minuto 0:24 è palese l'invasione
aooo svegliati arbitro... un bel recupero anche...