Tabú de Jon Sistiaga: La maldad, ¿de qué está hecho un malo? (Parte 3/3) | #0
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- El mal forma parte de la condición humana. Pero, ¿por qué resulta tan atractivo? ¿Existe un gen de la maldad? ¿Los malos nacen o se hacen? Jon Sistiaga explora los límites de la maldad humana en la nueva temporada de ‘Tabú de Jon Sistiaga’.
En el primer episodio, Sistiaga se acerca a 'El mal cotidiano'. Los científicos sociales consideran que hay en nuestras sociedades hasta un 5% de personas tóxicas, perversas, propensas a hacer el mal. Pero, ¿podemos establecer un porcentaje de justos, de ciudadanos honestos? Psiquiatras, filósofos, delincuentes, víctimas, cuentan lo fácil que es cruzar la línea entre la bondad y la maldad.
Suscríbete a /cerotube para tener lo mejor de #0, HAZ CLICK AQUÍ: / @queverenmovistarplus
Y DESCUBRE MÁS EN: www.movistarplu...
Lo que más me gusta de este programa es la atmósfera que transmite
sin palabras, enorme trabajo Jon y equipo
De magisterio Jon.bravo
Impresionante Jon, calidad
Que grande Jon Sistiaga, periodismo de muchísima calidad, gracias por ofrecernos algo diferente, sigue haciéndolo, lo necesitamos...
Este programa era la hostia en editacion, musica, todo...una maravilla
La entrevista a la mujer de Bretón es demoledora. Pobre mujer.
Sería todo un detalle que ordenaseis los capítulos en el menú ya sea en carpetas o que los pongáis seguidos, porque al igual que con los de la muerte, uno se hace un lio y no sabe cual esta viendo. Pese a esto, espectacular.
Muy buen documental!!!!!
Excelente documental. Grande Jon Sistiaga, una vez más.
La auténtica maldad reside en los abogados capaces de por mero interés económico o social en defender a asesinos de este tipo, son gente sin escrúpulos donde todo vale, he aquí el ejemplo de una señora que miente de forma descarada sabiendo de la culpabilidad de su cliente e intentabdo liberar a un asesino de niños solo por agrandar su caché profesional.
Hay un círculo en el infierno para los autoproclamados gamers profesionales con menos de 50 seguidores.
Yo no creo que la abogada del acusado se haya prestado para una corrupción, x muy mala persona que sea no se le puede llamar justicia si no se le asigna un abogado al asesino.
@@Estrella-Solitaria esto los unineuronales no po entienden.
El abogado tiene la obligación profesional de ejercer la defensa como un medico de salvar cualquier vida o un soldado quitar una.
Pretender convertir a los medicos que salvan niños en heores, y en los que salvan criminales en malas personas es ser infantil.
El conseguir repercusión mediática lo pone por encima de su ética y moral. Mujer sin escrúpulos q tbn defendió al descuartizador de Pioz q mató a sus tíos y primos de 3 y 1 año.
Para que haya justicia alguien tiene que defender a Bretón, culpable o no porque si no él no estaría en igualdad de concidiones y ya no sería justo.
Ese señor es culpable pero es su cliente, su trabajo es validar su versión (aunque ni ella se la crea y se le nota)
"Cuando salga de la carcel dentro de menos de 20 años". Da grima y repugnancia oir esa frase.
No hay mayor impotencia que saber que sucederá algo, que no se pueda evitar, que nadie te escuche, y al final, suceda lo evitable…
para defender tus derechos a veces tienes que infringir la ley
@@andreurovirayoll1043eso también creían los padres y madres que mataron o secuestraron a sus hijos para hacerle daños a sus parejas
BRILLANTE.
Sin duda, no es el mejor reportaje del grande de jonh
Los mejores los que va a Liberia y Somalia
Este caso tan emblemático y que tantas fibras toca sirve para preguntarnos y contestarnos en soledad y de la forma más sincera posible muchisimas cosas.
La abogada de Bretón solo debe litigar para que a su cliente se le juzgue de forma imparcial y teniendo cuidado de que todas las garantías sean respetadas. Me cuesta entenderlo hasta que pongo la razón como única luz para entenderlo, pero, si no se puede garantizar que las pruebas, las circunstancias, y todos los factores se van a conservar y analizar sin parcialidades, entonces el juicio no tiene sentido y directamente podriamos ir al linchamiento. Por eso la abogada no le preocupa si su cliente es culpable o inocente, solo defender sus derechos para que en la tarea de justicia no se excedan en el castigo.
Entre las frases del periodista hay una al final donde dice que no todos tenemos el mal. a lo cual, como persona que ha estudiado religiones, digo que está equivocado. Todos tenemos el mal dentro, algunos lo contienen con la "civilización" otros con religion, pero cuando la sociedad y su civilización se enferman, se genera esta infección de violencia que hace posibles elementos tan desagradables como este. Lo que nos muestra que todos, como sociedad, estamos enfermos de lo mismo
No creo que la malda sea una enfernedad,los dementes matan a muchisimas menos personas que los llamados cuerdos,Tenemos ejemplos en las guerras.el mravilloso vecino,vecina amigo se transforman e verdaderos asesinos,El ser humano lo lleva dentro unos lo sacan en situaciones como guerras( también hay lo contrario) y otros ayudan y no asesinan,Está letrada quiso ser famosa,No comprendo como se puede estr seguro con pruebas de que Bretón asesinó asus hijos,y quererse lucir uno mismo aun que ese RATA hubiese salido libre
La abogada sabe que Bretón es culpable lo que no quiere decirlo no quiere reconoce que ha defendido a un monstruo
Los abogados son profesionales. Y aunque lo piensen nunca dirán si es culpable o no. Forma parte de código profesional. A ver si la gente entiende que son abogados defensores, que no comparten los delitos cometidos por las personas que asisten,
Esta abogada tiene mucho rollo y tiene que vender su trabajo por lo que habrá cobrado de si familia. Debería respetar un poco la decisión del tribunal Supremo, sabiendo que el recurso de casación es un recurso con motivos tasado y extraordinario
@@Riviere8281 No cualquier abogado defiende a alguien como Breton
@@luisroiz7229 Pero alguien lo tiene que defender, aunque sea una basura humana. Por lo menos para hacer el paripé.
@@luisroiz7229 pero es un trabajo que alguien tiene que hacer
Para esta mamá y sus hijitos, Bretón es la personificación de la maldad, lo más ruin es matar a tus propios hijos, yo no podría defender a este personaje, mucho ánimo para esta mamá seguro que sus familiares y amigos la estarán llevando de la mano,un fuerte abrazo para ella 🫂 gracias Jon por este video 👍👍🤗🤗
PilarGonzalezfo6pq Por eso no todo el mundo puede ser abogado , defendiendo a un asesino de sus propios hijos .
Según estaba viendo la entrevista con la abogada pensaba "seguro que esta mujer no tiene hijos". Cuando Jon Sisitiaga le formula la pregunta su respuesta me da la razón. No creo que sea posible que nadie con hijos, y menos una madre, sea capaz de llevar la defensa de una persona que ha hecho lo que ha hecho Bretón
Sinceramente, no creo que tengas razón. No es cuestión de tener hijos o no, sino de conciencia.
No tienes hijos tu tampoco
@@shodaboy54 José Bretón si tenia hijos. Tener hijos no te confiere nada que no tuvieses antes, permite expresar esa parte de ti. Pero desde luego la mayor parte de las personas tienen hijos y no les quita de ser como son.
@@ander3748 tampoco eres padre
@@Guzman8Vlc usted no tiene hijos.
Lo de la abogada es para hacérselo mirar
ella solo hizo su trabajo toda persona tiene derecho a una defensa si no se hiciera asi seriamos una dictadura no una democracia y los tribunales y abogados son parte de la democracia
Vicente Garrido❤
Fuerza Ruth!!!❤️
Tristemente son historias reales dios les de fortaleza y este formato está muy bien hecho no se vee que el periodista busque el morbo es muy respetuoso al entrevistar excelente video ya se que q tiene tiempo pero por primera vez que lo veo y me gustó su formato
Dónde consigo los capítulos completos?
cuando escuche el tema de dark se me pusieron los pelos de punta
Poesía visual, ¿Cómo se llama la última canción que suena? Gracias
goodbye, apparat
Suena en BB cuando Walter manda a volar a pollos hermanos. Excepcional la canción.
@@guillermoquirozg.1706 Es el tema principal de 'Dark' también
Muy buen trabajo.
Jon, si buscabas la maldad , la tenias delante tuya en la Cafeteria,...una maldad bonita, pero mala.
*No, en absoluto. Deberías poder diferenciar entre una vulneración de tus derechos constitucionales y la defensa de la inocencia. Entiendo que eres lego en Derecho y eso te ciega.*
@@MBlueBrother Justitia? Derechos? Que Inocente eres😉😆👏🏼👏🏼 espero que no te ocurra nada de lo qie ha pasado esa Madre... etc... sino me hablarias de justicia y derechos...por favor. Es que no merecia la pena ni contestar.
@@MarkesdeViena Ese es el problema, no entiendes que no defiendo a semejante monstruo. NO LO DEFIENDO. Pero eso no está ligado con los posibles defectos cometidos durante la instrucción del caso y la vulneración de normas procesales durante la celebración de las sesiones del Juicio Oral, solicitando la nulidad de las actuaciones y la celebración de un nuevo juicio. Se podía conseguir la misma condena, realizando todas las actuaciones pero sujetos a ley. Repito, eres lego en Derecho, es obvio, no espero que lo comprendas.
@@MBlueBrother de nuevo te digo que no creo en la justicia, ni en la seudo democracia que dicen tener en España!!
No entiende de leben porque soy licenciado en Psychologie in der Sigmund Freud Universität Wien , Österreich. Wenn du willst können wir weiter auf deutsch reden du inteligente Mensch!!! Gracias a Dios vivo en Austria... porque nos esta quedando una España que da vergüenza a todos los niveles por gente como tu. Progres....
@@MarkesdeViena ¿Por gente como yo que tampoco vive en España? Buena esa, fiera.
Un despertar.
Melodrama a parte, creo que todos podemos llegar a mostrar maldad. Si naces bueno y desde pequeños te abusan, te pegan te humillan....llega un punto donde tu dejas de ser y te conviertes en otro. Ahora volvemos a la espiritualidad el autoconocimiento, control etc si es posible. Yo soy buena persona pero cuando tuve a mis hijos, en algún momento, me puse el la tesitura y si, me veía capaz
Es uno de los peores que he visto nunca en UA-cam
Yo cuando dicen que los asesinos como éste tienen derechos me pregunto.....¿Y esos niños? ¿Tenían derechos no? ¿Quién los defiende?
que propones? que les matemos a balazos? que los mandemos a ejecutar a todos? los derechos y libertades son esenciales y esa forma de pensar es de justicieros.
esto es una democracia y es verdad son unos asquerosos indeseables pero los deben castigar los tribunales pues son muy esenciales para la democracia.
ley y orden si
justicieros NO
Por eso no todo el mundo puede ser abogado , defiende a un asesino que sabe que ha matado a sus hijos , es una profesion muy compleja y hay que servir para ella , no todo el mundo puede .
es muy facil criticar a los abogados y abogadas cuando uno nunca lo ha sido
Me parece muy interesante el tema ABOGADOS DEFENDIENDO BARBARIDADES, CUANDO EL MISMO CLIENTE LO ADMITE ETC... ES MORAL? QUE TU CLIENTE TE RECONOZCA QUE SI HA ASESINADO VIOLADO ETC ETC PERO TU FAENA ES TRATAR DE LIBRARLO DE LA CÁRCEL... Obviamente mintiendo? Me parece muy interesante ese tema, es bastante extenso y profundo. Yo veo a esta mujer blanqueando a su cliente. Habla como tu abogada? Es su amiga? De verdad cree lo que dice?
No la has debido escuchar. Ni lo admite ni lo sabe ni si quiera su psiquiatra.
@@MIMGAMES2021 🙄😂😂😂😂
Y es por estas cosas por las que dan más pena los ratones de laboratorio que los abogados ..................
tu sabes lo que es trabajar como abogado o abogada? la cantidad inmensa de trabajo y conflicto emocional que tienen que sobrellevar? ella misma lo dijo los derechos y libertades se tienen que respetar en los procedimientos juridicos
muy intersante esta faena, pero se me ocurre hacerte, Jon, una pregunta: ?Como puede una sociedad civilizada pensar que se le hace un favor a la democracia y a los derechos individuales, dentro de un marco de ley, que se ponga en libertad, despues de un plazo de anyos, a un asesino enfermo, psicopata y anti-social? Me parece algo atroz, algo, a su vez, insivilizado. La sociedad, o sea, las comunidades que la forman, tienen que depender de la buena mano de la justicia para poder vivir en paz, si aquellos a quienes le hemos dado la potestad de ser la ley e imponer justicia, optan por darle mas derechos y garantias a los que no se insertan en la sociedad, a los que han querido ser anti-sociales, como vamos a poder progresar en paz y como se le va a garantizar la seguridad a los que respetan la ley y la obedecen? La gran sociedad, la que no mata ni tortura, ni viola, ni roba, es lo mas preciado que tiene una nacion. Siempre se han castigado los malhechores y a los que se les califica, por sus hechos tan horrorosos, como incorregibles, no se les debe devolver a la vida libre para que hagan y deshagan a sus anchas contra la gente buena del pais. (desde Pamplona)
Ni caso, vamos...
Pues yo sí creo que todos tenemos la capacidad de matar y a un asesino en potencia en nuestro interior, la diferencia está en nuestra capacidad de autocontrol ante las diversas situaciones. Obviamente una persona "normal" no va ir matando por ahí, asi como así... pero todos tenemos nuestros límites y creo que en una situación extrema en la te hagan perder el control, tocando tu punto débil (como podría ser que alguien, dañe o mate a la persona que más amas...), pues tú , puedas reaccionar al mismo nivel y actuar matándolo, también. Cómo bien dijo, la madre de los niños, si le ponen al asesino de sus hijos delante, no sabría si respondería a la razón o no...
Yo digo que no. Quizás hablé tu interior.
En la guerra todo vale es lo que hay en la guerra no hay religión que valga ni ética ni filosofía ni moral, sólo táctica técnica acecho ejecución y huida..
Todo depende de en qué plano juegues, si juegas en la ciénaga de la moral la ética pues no puedes matar a nadie, si juegas en la ciénaga de la guerra es un deber dejar el miedo y los límites a un lado, sólo importa ganar matar e intentar no morir
De todas formas ésto parece pasional y hecho improvisando..
Dejando los demonios salir sin poder controlarlos,
Aunque digan lo que digan y lo pinten como lo pinten
Todos tenemos la semilla del mal. No ves q nos preocupamos más del dolor de un dedo nuestro que de todos los males del mundo. Por eso nadie acoge en su casa a los indegentes, porque somos Bretones. Quien se crea bueno q tire la primera piedra
Enserio me estas comparando un jambo que mete a la parrilla a sus hijos con una persona que no se lleva a personas sin hogar a casa? No lo hacen por miedo a lo desconocido ya que igual te pueden robar o hacer otras cosas.....
Está letrada,tuvo la poca vergúenza de presentarse en el juicio de Bretrón,como defensora.En la vida tenemos que ponernos limítes,es evidente que ella y su marido Nacho Abad,el Ego el narcisismo y las ganas de ser famosos,los dejó sin valores.La veo y vomito
Buff la abogada esa mujer alude al título de este programa
esas personas tan atrosas no debiesen salir , españa yuene penas muy cortas para estas
Ese caso me recuerda a uno en chile que el esposo le pidió renovar votos a su esposa le dijo que fuera a la bodega antes de hacerle la propuesta y luego de la pedida de mano ella vio a sus hijos muertos, el hdp los mato cuando ella fue a la calle, luego el y ella estaban en la habitación y el se suicidó, quedando la señora viuda y con la pérdida de sus tres hijos, el tipo era muy celosa y ante la comunidad era un doctor respetable. Gente loca llena se maldad.
Espero que la acusación de prevaricación al Tribunal, tenga consecuencias para la letrada.
Yo soy ella, y le doy por saco hasta en la misma cárcel. Yo a ella la noto contenida, supongo que ya pasó su momento "un día de furia", y eso es encomiable.
La abogada vaya sangre fría... se sabe que es trabajo... pero joder es que los asesinos no deberían tener derecho a defensa ninguna!
Pues nada mañana hazte jueza y cuando tengas que aplicar un código penal, vuelves a decir eso...
Ver a Jon tirando de tanto sensacionalismo me apena...uno de los pocos buenos periodistas dando por hecho lo que no sabe...
Hay q tener huevos para defender a Un Monstruo
Estás personas qué defienden a un criminal está criminal como el que lo cómete abrí que preguntar cuánto dinero reciben por defenderlo
Creo que la abogada de Bretón es del mismo perfil narcisista.
Y psicópata también.
Pero murieron quemados o los quemó después de matarlos?
Hubo compra de orfidales creo recordar, aunque nunca lo sabremos, la gente querrá pensar que los "durmio" pero si el no lo dice...
Esa abogada defendiendo personas indefendibles no se cómo pueden hacer ese trabajo
Políticos,, jueces y abogados..agggggggg el cáncer de la sociedad
Menuda tipa la abogada. Esta persona SI es un peligro.
Es una abogada experta en homicidios y penitenciaria y en derecho hay una cosa que se llama Código profesional, un abogado no puede contar ni los hechos, ni sus valoraciones del caso y mucho menos ir en contra de los intereses de su cliente, se llama deontología del derecho. Hace su trabajo.
De que está hecho un malo??..por qué las mujeres son todas será celestiales?
No entendéis como funciona el derecho todo el mundo rajando en los comentarios de la abogada como si ella pudiera elegir, yo no he estudiado derecho, pero estaría bien que no hablarais y juzgarais a las personas sin saber. Decís que la abogada es mala por hacer bien su trabajo, vivís en el mundo al revés.
Poca vergüenza de decir que no sabe si es inocente o culpable....por favor...y los niños donde estarían entonces????? Que barbaridad .Esta abogada desapareció del panorama mediático de tertulias varias ...algo es algo
Jon Sistiaga Dios
La letrada no es siquiatra ni sicóloga,ni estudia la mente,Es una abogada con ganas de ser famosa
La abogada de Bretón......./
La abogada de Bretón es especialista en en penitenciaria y se dedica a hacer su trabajo, hay una cosa que se llama Código deontológico, un abogado no puede ir en contra de los derechos e intereses de su cliente, que fácil es hablar sin tener ni idea.
@@ferdi9735 Por que crees que hay abogados que deciden no defender a ciertos clientes?
@@luisroiz7229 los abogados de oficio no pueden decidir, ya que todas las personas tienen derecho a una defensa, a ver si nos leemos la constitución...
@@ferdi9735 Lo que si puede es evitar salir en el documental.
La abogada prefiero José Bretón que la abogada madre mía
La verdad no entiendo como a ésta mujer le da el rostro para decir todo lo que está diciendo... Ella también entra dentro de la palabra «maldad», porque por la plata, defender a un tipo de esa calaña...
Esque si nadie le defiende queda libre por desestimación del caso
Que borrsr ni que borrar bloqueo un nene pero un adulto no bloquea tanto y mas si planeo tutto
La abogada que defendio a Breton se nota que no es madre.
que pasa? que una mujer no es mujer hasta que es madre? que anticuado 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Se aporta buena información...pero el documental está hecho para tocar fibras y manipular emocionalmente con demasiado descaro. Música. Imágenes. Planos...voz ultra impostada de Jon.... Y porncierto...la última entrevista con Ruth no aporta NADA, solo sacar rédito del sufrimiento de una persona. Esa parte del documental, que solo expone el sufrimiento de una mujer de forma innecesaria es la auténtica demostración de PSICOPATIA NARCISISTA DE MANUAL de canales de comunicación como este ...que cambia lágrimas por euros. Podíais haber hecho algo GENIAL en cuanto a divulgación, y os ha quedado una telenovela de la India con toques de ciencia ... Lamentable
. Jon Sistiaga, fue muy buen periodista, si cree q lo q está haciendo actualmente es periodismo, necesita buscar ayuda. Está a tiempo. Su nuevo lema, pareciera ser: "Si los demás lo hacen, por qué no hacerlo yo"
La Bárbara Royo esta ya podia separar un poco la faceta humana de la profesional . Nunca lo hace . Con Patrick Nogueira igual , la verdad es que me da repulsión
La peor, la abogada
Otro que no entendió el reportaje
@@MIMGAMES2021 Y no como tu que desprendes clarividencia y sapiencia infinata.
@@luisroiz7229 tu en cambio eres todo un einstein sin estudiar derecho te crees que sabes mas que los abogados y abogadas.
no te lo crees ni tu
vaya tía la abogada... pena
***** me parece correcto y lo comprendo. Pero escuchando sus palabras he sentido mucha pena.
PERO, PERO ,BUENOOOO....
Qué manera de enloquecer al personal!!
PREG:*Tú siendo la abogada, creés que lo a hecho o no??*
RESP: NO LO SÉ me he pasado horast analizando su perfil.jajajaja
La única manera de saberlo
1-CONFESION (No la hay)
2-UNAS PRUEBAS DEL PROCEDIMIENTO QUE EN SEAN TAN FINALES PARA PODER CONDENARLO (y en éste caso no las hay).
ENTONCES CÓMO USTED VA A SABERLO ANALIZANDO SU COMPORTAMIENTO SEÑORA ABOGADA??
HE PODIDO SER YO TAMBIÉN,VERDAD??
ENTONCES NO LO SÉ NOOOOO.
La respuesta es: No hay pruebas suficientes ni confesión algiuna para poder acusarlo así que basándome el las pruebas..... INOCENTEEEEE!!
Y dicese llamar profesional,etc y moralmente justa cuando después sé pone a llorar por las niñas y a la persona que representa lo define PERSONAJE, ESTÁ CONDENADO INJUSTAMENTE pues ella misma lo a dicho pero da lo mismo y seguirá analizandolo hasta ése gran día qué gritara:EUREKAAAA CULPABLE!!
jajajajaja menuda comedia ésta!!
EX MARIDO
La "triada oscura"... parece que describe a Pedro Sánchez...
4:38 en un estado democrático dice🤦♂ , en España no hay democracia desde franco hasta día de hoy nunca ha habido democracia.
Por cierto esa abogada no me da buna espina.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
por que no estudias historia y ves la gran diferencia entre la españa franquista y la españa de hoy con los reyes? se nota que la gente promedio vivis en otra dimension. desde luego se necesita mucha policia
@@andreurovirayoll1043 Menudo Imb3ciI que eres.
La democracia son reglas de juego, y en España esas reglas de juego no se dan. La democracia moderna que es la representativa, es : representación de la sociedad civil, separación de poderes en origen, e independencia judicial. Votar cada 4 años no es democracia.
Lo que tenemos e n España técnico jurídicamente es una Monarquía de Partidos en forma de una Oligarquía de Partidos Estatales. No una democracia.
@@andreurovirayoll1043 Menudo Imb3ciI que eres.
La democracia son reglas de juego, y en España esas reglas de juego no se dan. La democracia moderna que es la representativa, es : representación de la sociedad civil, separación de poderes en origen, e independencia judicial. La democracia es una palabra que por si sola se define, demos y kratia, en Europa el demos no tiene la potestad del kratos. Votar cada 4 años no es democracia.
Lo que tiene España técnico jurídicamente es una Monarquía de Partidos en forma de una Oligarquía de Partidos Estatales.
@@andreurovirayoll1043 Menudo Imb3ciI que eres.
La democracia son reglas de juego, y en España esas reglas de juego no se dan. La democracia moderna que es la representativa, es : representación de la sociedad civil, separación de poderes en origen, e independencia judicial. La democracia es una palabra que por si sola se define, demos y kratia, en Europa el demos no tiene la potestad del kratos. Votar cada 4 años no es democracia.
Lo que tiene España técnico jurídicamente es una Monarquía de Partidos en forma de una Oligarquía de Partidos Estatales.
Que vergüenza de esta señora defendiendo lo indefendible
largate al campo a cultivar la tierra y deja trabajar a los y las profesionales con estudios
Para todos aquellos que aseguran que dios si existe..les digo que esta es labprueba mas fehaciente dw que su amigo imaginario dios no existe...han sido engañados dios no existe
Las celulas de tu cuerpo tampoco creen que tu existas cuando se mueren en heridas, infecciones y enfermedades de la piel
FALSA
La abogada esa tbn defendio al descuartizador de Pioz que mató a sus tios y primos de 3 y 1 año. La Constitución dice q todo el mundo tiene derecho a una defensa pero la etica y la moral de la persona va por encima de eso y esa mujer carece de ello.
Por que mierda habla así, nnnnnnnn, nnnnnnnnn, nnnnnnnnn, vale verga.