00:58 - Зачем ты пишешь то, что пишешь? 02:39 - Где твоё место среди конкурентов? 05:44 - Разница между пост-анализом и хроникоой написания 07:09 - Что такое хороший текст? 08:23 - Слова на мелодию или мелодия на слова? 09:01 - Ритм - Ноты - Слова 12:01 - Драматургия акцентов и синкоп 12:43 - Синкопа, как хук правой 14:01 - Фонетика в быстрых пассажах 15:15 - Глухие и звонкие слова 15:57 - Идиотски-прикольная рифма 16:56 - Перевёрнутый фразеологизм 17:34 - Не пишите Вы с большой 18:26 - Другой смысл для Просыпайся 19:21 - Жертвуем смыслом ради фонетики и ритма 19:37 - Полиритм в словах 20:11 - Вокализ, как выход из тупика 20:41 - Жертвуем рифмой ради момента 21:48 - Отсутствие идей, как вдохновение 23:10 - Где анализ-теория, а где творчество-интуиция 24:44 - Как получить пользу от любого урока
Примерно об этом думаю и я - как ненавязчиво Саша даёт молодым и не только)) модель хорошего языка, хорошего реагирования на ситуации, творческого алгоритма и т.д. Слово "хорошего" я употребил в хорошем смысле!
Пишу свой коммент не переубеждения Зилкова ради, а выражения мысли для. Посмотрев ход ваших мыслей, я более полно сформулировала подход к своему творчеству. В видео создание какого-то творческого произведения делается с позиции продумывания изначальной концепции всего действа. То есть вот эти вопросы "Зачем я это пишу?" "Для чего?" "С какой целью?" и т.д. То есть в таком случае процесс создания произведения, начинается с создания мира, со своими законами, правилами, особенностями. И уже в этом мире рождается какой-о зверёк (произведение), который подчиняется законам этого мира, продолжает их и становится его частью. У меня подход противоположен. Произведение рождается из какой-то "искорки", будь то мелодия, фраза, эмоция. Из этой искорки появляется сам этот зверёк, и, по мере своего роста и развития он своим существованием создаёт мир и задаёт концепцию, атмосферу и т.д. Конечно бывали и обратные случаи, когда под какую-то концепцию писалась песня и этот подход я тоже знаю, но чаще следую всё-таки своему. Призыв в конце видео "если не согласен со мной - объясни себе, почему" заставил пораскинуть мозгами и может лучше понять ход своих мыслей. Такая неплохая разминочка для мозга вышла, спасибо.
Я вот не знаю, проблема ли это, но все мои тексты, даже если я их пишу для других людей, на заданные ими темы/образы, на их музыку - все похожи, и все представляют из себя сочинение 'что я нынче чувствую и желаю рассказать в трех томах'. Стиль мышления сменить не получалось ни разу. У вас получалось как-то абстрагироваться, или заказной текст без личного резонанса не имеет смысла?
Резонанс необходим, иначе текста не будет, но не так и сложно наработать себе (как у Карлсона) кнопку на животе, по нажатии на которую резонанс становится просто батарейкой для других конструкций, а именно "ведение бортжурнала" перестаёт терзать. Первое упражнение на этом пути - проявлять к окружающему миру неподдельный интерес. Нюхать, смотреть и щупать. И запоминать.
Kateryna Polovyk, смотря насколько однообразны тексты. Если эмоции, которые вы описываете, каждый раз новые (в зависимости от музыки/образов, на которые пишете текст), то такое видение не такое уж и плохое я считаю. А если тексты все на одну волнующую вас тему, то уже надо думать, почему так. А вообще, на заказ писать тяжко, потому что одно дело когда у тебя самого полет мысли, а совсем другое - когда надо эту мысль пнуть, дабы она пооетела.
@@HieroglifInc Я вот не знаю, мне это может одной казаться, но о чем бы ни был внешний текст песни (тем и разных слов много, хоть о звездах, хоть о валенках), подтексты всегда сходятся к одной из 5 волнующих меня жирных тем. Постоянно подозреваю себя в морализаторстве. Остается только надеяться, что 90% людей не парятся о подтексте :)
О "смысле" и "контекстах" из него вытекающих - лучшее выражение настоящего Кона любого творчества. Я занимаюсь единоборствами и там точно такой же тупняк на эту тему. Бой - словно холст, словно музыка и движения, должны исходить из контекста. Многим бойцам (даже мирового уровня) подчас не хватает именно этого выражения. Именно этого принципа. Он рационализирует, он убирает лишнее, он превращает бестолковую дрыгатню в танец. Александр, это гениально!;)
Adam Neely в своём видео "Why pop music sounds bad (to you)" указывает на то, что вся популярная музыка делается для молодёжи 13-14 лет, потому что в этом возрасте складываются музыкальные вкусы. Он ссылается на анализ данных Spotify (статья NY Times "The Songs That Bind") и на книгу Daniel J. Levitin "This Is Your Brain on Music: The Science of a Human Obsession" (isbn 9780452288522). Вероятно, нет ничего плохого, что проблемы девятиклассника выражаются в стиле Метал, благодаря этому этот стиль будет популярен ещё на протяжении десятилетий.
Видео Адама я смотрел. Оно отличное, и с его позицией согласен. А вот ваш комментарий под неожиданным ракурсом разворачивает мысль)) Музыка, нацеленная на коммерческий успех - это понятно, логично, не осуждаю. Но это же не единственная мотивация для создания музыки. Моя сугубо личная, но очень твёрдая позиция - если у тебя нет внутреннего импульса что-то передать каким-то определённым языком, и ты тупо думаешь «а что б такое написать, чтобы это зашло сегодня подросткам, и чтоб они ещё пару десятилетий это слушали», то есть 0,01% вероятности, что у тебя получится, и победителей не судят. И есть 99,9% что тебе лучше не писать вообще.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! Специально кричу. Так как мало кто раскрывает секреты своей кухни. Часто, чтобы начать писать стихи тебе дают чужие стихи для анализа. Чтобы стать композитором - чужие композиции. Но анализ в таких случаях - часто домыслы анализирующего. А когда автор рассказывает ход своих мыслей при написании - это всегда, всегда ценно))
За попытки писать тексты на музыку, подбирая слова под сначала придуманные мелодию и ритм, пару раз получила камешки в свой неопытный огород, завернутые в формулировку "Песни так не пишутся". Расстроилась и подумала, что может и правда мало во мне этого животворящего творческого начала, чтоб так сразу словами, да все в точку, и чтоб красиво. И тут твои разборы, как подорожник, выросший по всему моему огороду. Радость, Александр, и успокоение) Спасибо.
Petrovna Channel многие известные музыканты пишут и так и так. из первого пришедшего в голову - вся Абба так написана. Они ВДВОЕМ писали музыку, аранжировщики аранжировали, а потом на готовую аранжировку авторы "решали о чем песня", на мое имхо конечно качество текстов так себе, но уложены неплохо. И часть песен Мельницы собрана по принципу "у тебя есть мелодия, у меня пара строк", у Мельницы автор всего - кандидат наук в лингвистике. Читала ее мнение, что музыка первична, часто сочиняет именно с музыки, хотя ой сколько слов она знает))))) Это прикольно на самом деле.
Очень часто пишу тексты на чужие инструменталки. Ближний круг говорит норм, дальний круг часто даже не знает, что я что-то там опять родила. Мне важно, чтобы мой текст нравился мне самой, кому-то очень автоиитетному для меня, и вообще офигенно, если он залипнет в чьей-то голове на часик. Тогда текст удался и можно критикам вежливо отвечать 'о, спасибо, я обязательно подумаю'. А можно не отвечать. Или браться его перекраивать. Но часто наступает в создании момент, когда фраза оживает, и на живое рука уже не поднимается. Даже если его никто не споет и не послушает. Жалко детеныша. Но это как всегда мои три тома субъективного виденья :)
Для прокачки собственной философской позиции нужно будет еще пару раз это видео просмотреть, только теперь с более четко осознанными и продуманным целями. Всегда было интересно хоть немного коснуться этого удивитеного, в каком-то смысле даже магического, процесса рождения творческого дитяти. Как из набора звуков и слов рождается что-то новое, целостное и гармоничное. Спасибо за возможность увидеть процесс изнутри. Почему-то захотелось переслушать песню еще n-ое количество раз, чтобы раскопать все скрытые и тайные смыслы текста, даже если их там нет. ))) И наконец-то я услышала со стороны о важности задаваться этим чудесным "Почему?", ура! А то уже начала чувствовать себя этакой Бабой-ягой, мучающей ни в чем не повинных детей и взрослых вопросами из серии "почему ты так думаешь ( почему ты так считаешь, именно этот ответ правильный, нужно сделать именно так и т.п.)?" Но если уж мудрые люди говорят, что обосновывать свое мнение, развивать думалку и строить логические заключения это полезно, то значит в этом все таки что-то есть. Александр, спасибо, что находите силы и время на этот канал!
У некоторых отлично получается и без вопроса «Почему», надо признать. Но у единиц. И тысячи ошибочно считают себя этими единицами) Смотрите на здоровье, Людмила, и спасибо за ваши многобуков)
Потрясает ширина канала, через который у тебя, Зилков, происходит контакт с Тем миром. И что ты находишь простые слова для описания процесса творчества )) спасибо
Для меня очень актуальное видео. Есть несколько почти полностью готовых типа-песен, в которых вообще не знал как начать сочинять вокальную партию. Мысль по поводу смысла существования и образа песни тоже как-то откликнулась. Большое спасибо!)
Привет! Увидела заголовок и посмотрела видео. Пишу просто стихи, перевод песен в стихах на русском, пишу стихи на мелодии. Было интересно и полезно узнать как музыканты относятся к словам в песне....Для меня было очень полезно и познавательно. Зилков, тебя приятно слушать. Ты знаешь о чем говоришь и делаешь это красиво! Спасибо, получила удовольствие от просмотра!
Совсем недавно наткнулся на этот канал. Саша такой худенький, хрупкий даже. А сколько эмоций в нём: то рокочет, как горная река, то журчит ручейком, то обрушивается водопадом, то разливается, как Волга на равнине. Человечище и талантище!
Саш, получилась отличная песня! До сих пор переслушиваю (сейчас сделаю это ещё раз). И может быть, "случайно", но и по смыслу, и по исполнению, наполнению, "выбору нот", очень круто вышло. Не в обиду Фрэду, но вот такой Jase я бы послушал
Про постоянно пополняющийся арсенал приемов и фишечек вот прям совершенно в точку. Пару лет назад очень сильно обратил на это внимание, и стал куда больше внимания уделять разборам композиций авторитетных (для меня) товарищей, когда осознал, что каждая такая разобранная тема позволяет мне мыслить шире при сочинении своих партий. Очень тонко подмечено, Саш, спасибо за то, как ты это сформулировал :D
@@NeSkuSound Смотришь так видео, речь и мысль льются аки та молочная реченька к кисельным берегам, браво! Потом вспоминаю концерт, смахиваю пот с лба и понимаю Александир, все же человек ;-)
Полагаю, он просто съехал на 10:41, ибо что по тематике, что по звуку(речь перекрывает) он не вписывается, а вот в 11:05 он и по времени подходит(как раз ~5 секунд), и по смыслу
о! зашибись! я как раз над своей песней застряла, а тут такой толчок... нет. пинок для моей "музы". спасибо за мысли и помощь в осознании процесса написания песен.
Я уже писал под предыдущим видео, что это произведение не воспринимается как песня, скорее как упражнение для "школы". После разбора текста, я ещё больше убедился в этом мнении. Со смыслом нет смысла спорить, всеравно каждый переосмыслит в парадигме "я-меня-мне". Очень понравился подход к фонетике. Это болячка многих авторов песенников - сложные фонетические переходы. Так что конечно лайк и конечно же, настаиваю, что это не песня, а "школа". Спасибо Зилкову.
Первое, что увидел сегодня, проснувшись, это ваши настаивания, что у меня не песня, а школа.. Для меня оно звучит, как «это не стул, а плотник!»)) Евгений, всё проще. Это конкурсная работа. Она создаётся с приоритетной целью - победить или выделиться на фоне остальных конкурсантов. Что не мешает писать её, как музыку, а не как уравнение. И в каком-то смысле любая песня на свете, написанная не в стол, это конкурсная работа, борьба за высокую оценку среди миллиона других. Что касается «школы», то есть такой вид музыкальных произведений, как «этюд». По идее это музыкальный отрывок, созданный для отработки исполнителем определённого технического приёма. Но иногда эти этюды являются очень красивой музыкой. Порой красивее музыки, написанной из самых творческих душевных бескорыстных порывов. И, главное, душа и мозг не являются антиподами, борющимися за трон. Если музыка написана с умом, это не значит, что она написана без души. А если музыка написана без применения ума, это совсем не означает, что души там много.)
@@NeSkuSound Спасибо за ответ. С уважением отношусь к вашему творчеству. К сожалению, ответить развёрнуто пока не могу, за рулём, и ехать ещё 250 км до концертной площадки... С душой у вас всё в порядке. Я не о том писал...
@@NeSkuSound Александр, в моем комментарии нет ни капли негатива в сторону прослушанного!!! Напротив! Цитата(Не точная, а смысловая) : "все, прослушанные мной треки, в смысле мелодии, были либо нормальные, либо плохие" (вроди смысл такой). И задача была поставлена показать, что в этом металлизированом стиле можно сочинить настоящую музыку, состоящую больше, чем из 2х-3х нот! И это задача была решена феноменально! На самом деле! Очень сложная и многогранная мелодия. И это сделало её перегруженной чтоли(опять таки на мой взгляд). Очень интересная и познавательная вещь для ценителей музыкальных катаклизмов и любителей докапываться до каких то особых музыкальных глубин. Поэтому и было обронено слово "школа". Потому что по этой композиции можно учебник написать. Я сам всю жизнь мечтал заниматься музыкой, а пришлось по горячим точкам мотаться. Чтобы было понятней: могу слушать долго и в любом состоянии из наших : Макаревич, Шклярский. Из врагов: Deep Purple, Pink Floid. Без обид: ваша музыка великолепна!! Но сложновата(для меня) Тексты вообще не могу, не имею права обсуждать. В отличии от композиции их нельзя вписать в рамки законов, кроме этических. Как-то так, думаю разъяснил. Если бы в моем детстве был интернет с вашим каналом, я бы никогда не стал военным, а точно бы стал музыкантом. Спасибо.
Видимо, я немного не так прочёл ваш комментарий, Евгений. Извините ради бога) Но даже и так мне было полезно об этом подумать, спасибо вам за буквы и мысли. И хорошего дня/вечера)
@@nosok2287 нет, именно хотел сказать, что видос полезен конкретно для тебя, а в комментарии это не указано, что наводит на мысль, что ты говоришь за всех, вот и все)
Саша, премного спасибо за видео, и отдельно - за саму песню! Хотя концепция того не предполагала, но в результате в ее тексте получилось больше смысла, чем в некоторых толстых книжках... Хочется поставить "пятерку" за содержание, и не одну (7:46) ЗЫ. «Вы» с большой буквы - это, видимо, в Москве - моветон. В Питере вполне адекватно воспринимается :))) Но учту на будущее! Сорян за поребрик :)
Текст шикарный, когда услышал в первый раз всё сразу понял. Люблю когда есть философский подтекст с такими вот саркастичными поддёвками, сразу видно образованность и искристость ума. Ну а фраза про пустоту в голове гениальна.
Claystone 23, в песне по-любому создается некий образ человека от имени которого звучит текст и/или образ того к кому обращается автор. В любом случае для человека с пустой головой это бессмысленно. Наиболее актуальны понятия пустоты мировоззрения или морали. В художественной сфере принято говорить о "пустоте души". Думаю, в рамках конкретной музыки уже написанной и исполненной просто не остается места для другой рифмы. Поскольку я сейчас смотрел это видео наверное в n-ный раз, и сам немало потратил времени чтобы придумать другую рифму (что мне естественно не удалось) и все для того чтобы сделать кавер на эту композицию, в котором я обязательно оборву фразу на словах "...к пустоте внутри...", и уберу слова "своей головы". Пусть каждый додумывает в силу своей испорченности...
Это довольно сложно для себя систематизировать и тем более формулировать, а просмотров у этого видео будет минимум по меркам канала. Только поэтому такого и мало в то время, как очень толковых интересных музыкантов на самом деле много даже среди средних профи моего уровня.
Когда в первый раз услышал " я_меня_мне", яркой волной восторга всплыло в памяти знаменитое битловское "ай_ми-ми_май"... Даже если это на самом деле не являлось отсылкой, была другая мысль и т.д. мне тогда это представилось именно так, я реально кайфанул. И не важно что возможно я не прав, и здесь совсем другой смысл и т.д., и я похож на тех, кто услышал в тексте "пьяный стрекозёл", или "прах и пух, да и Бог" (был и такой вариант в комментах)... Главное, спасибо за то, что и те, кто во всем соглашается с Вами, и те, кто в чем-то не согласен, реально ДОПУЩЕНЫ к возможности хотя бы частичного осознания собственных отношений с Музыкой. И да, писать "Вы" с большой буквы меня научила советская школа, возможно, что теперь это моветон, но мне как-то пох...
Отличное видео, интересная тема, на первый взгляд даже не задумался о глубине смысла, а она то тут есть и еще какая, стоит задуматся о восприятии и в целом о написании песен. Спасибо)
Да, при желании это видео можно было бы разбить на десять пятиминутных "лайфхаков для сонграйтера" и собрать на каждом из них в 2 раза больше просмотров, чем здесь.
Есть много похожих моментов, до боли, у меня в творчестве. К примеру, чем пожертвовать интересным ритмическим рисунком фразы или связкой двух фраз, рифмой или простым слогом для более открытой ноты на коде фразы, но только не такой способ сочинения с чистого листа как у тебя. Весь прикол сочинительства в том, что я вовсе не знаю что получу, даже стилистически, я могу сделать песню в каком то стиле но это очень грустно и муторно. Я пишу музыку сначала, а потом текст, но всегда прикалывали авторы которые сразу рожали и музыку и текст и ещё ритмически всё организовывали, но обычно это не так интересно, как в твоём случае, вообщем песенка клёвая, мне зашла, понравилось место с вокализом и выстрел на "Как дела" в куплете. Понятно что у тебя разбор, но зачем объяснять смысл песни, я вот кое что прочитал по своему, а после разъяснения стало скучно. Ну и выкинул бы или заменил слова пох и сюсюкать, они прям реально всё портят, немного нелепые что ли, как бы ты не обосновывал их присутствие, хотя конечно ты ведь автор, просто с детства не люблю слова в песнях типа унитаз, чайник, что не редко в русском роке, какие то невкусные слова можно заменить (хотя унитаз и чайник сложно). Вообщем в тексте какая то бесполая философия и вдруг не с того не с сего появляется хер, да и то не в полном объёме, по моему как то не по месту. По вокалу конечно превзошёл самого себя, и ритмика фраз в куплетах прям бьёт и колет куда надо, в целом песенка удачная, жаль что в этом направлении, как я понял, более ничего не хочешь
Здравствуйте, Александр. С интересом смотрю Ваши видео (слово "Ваши" пишу с большой буквы, вспомнил со школьных уроков по русскому, "Вы" - обращение к одному конкретному человеку, "вы" - обращение к нескольким или многим людям). Понимаю процентов 10. Чтобы понять остальные 90 , нужно много самостоятельной работы (подозреваю, так и было Вами задумано изначально - до конца не разжёвывать (смайлик)). Удивительно, но Ваши взгляды, которые глобально-философского плана, на творчество и смысл жизни полностью совпадают с моими, это без тени иронии. Теперь с тенью. Ну почти полностью, Насчёт делания текстов я бы подискутировал, например, здесь бы сделал такой текст: Зилкову. Баш на баш, что взамен? Ждёшь… Лучше с потолком, хоть и без стен, Если дождь. Крыша есть, и Карлсон примчал, Как обещал. Хорошо на дне, Ты и рад. Арматурой по спине Снизу вдруг стучат. ГонютЪ Братву Наверх… В Москву! Мир, он тем и плох - Хочешь искать, что найдёшь - пох. Важен, имеет вес Не результат, сам процесс. Что важно под Луной для меня, Анекдотов с бородой окромя?.. Дурно пахнет, увы, Пустота твоей-моей головы. Хочешь , Поэт, Оставить след? (Пусть не навек). Справь нужду прямо в снег! Товарищ Сух в Винни Прах Стрелял, Пятачок на сносях… Видать, брали в рот Неправильный мёд. Стрекоза распряглась, Акун-матат, жизнь удалась! Вдруг рынок катИт в глаза…. Шиза, шиза, шиза…. Много, много смайликов. С уважением, Валера.
В твоём "фановом" каламбуре, написанном "по-приколу", смысла и красоты больше чем в большей части эстрады, наштампованной с серьёзной миной... Успехов в творчестве и в жизни!
Я не из тех, кто увидев ошибку, Будет бить в бочку и в снейр безтактно. Я один на один человеку с улыбкой, Скажу: " Друг, тут ошибка. Подвинь на пол такта".
фраза чудо хороша, возможно случайно но полые - пустые внутри бесполые - двойное отрицание - отрицания наличия пустоты то есть пустые в квадрате безпотолковые - мало того что что с двойной пустотой так еще и по аналогии пол - потолок - без потолка - без головы - безголовые , т.е нет ни в сердце не в голове что красивый эвфемизм к старому ни в п.. не в красну армию :)
Я на Яна даже подписался и вроде он до сих пор у меня в подписках, но его канал чета пустовал. Ща заценим - я еще тогда понял, что Ян пришел всем показать как это на самом деле делается, а Зилков просто через форточку залетел)))
Спасибо за ролик. Очень интересно взглянуть и изучить. Не думал, что смыслы, которые я там смог разглядеть, ты оставил специально. А в своих мыслях по поводу анекдотов ты немного схож с Шопенгауэром. Почитай, приведёшь мысли в порядок
Во-о-от. Логика "сделай то, чего не сделают другие" - это отлично. Про "мысли девятиклассника" тоже отлично. (Детсадовскими словами вещать школьные истины.)
Сделайте пожалуйста с бэндом эту песню! Был на вашем концерте в декабре, так надеялся живьём ее услышать. Люблю ее больше всего из вашего. И Она же такая концертная, только полифонический кусочек наверно самым сложным окажется
Ян Женчак... это тот Янко Женчак, который пел в Песнярах у Борткевича. Вот, где школа была! Ещё от Мулявина.... слышал Яна на концерте с Песнярами. Класс! Хотя музыка совсем другая.
Вот, спасибо, что обьяснил, почему ты гений) А если серьезно, то спасибо за то, что дал понять, что в песне не так важна строгая рифма. Иногда упор надо делать не на это) Я правильный урок вынес, помимо всего другого, дядь Саш?)
У вас свой путь, свои уроки. Я рад, что моё видео помогло вам сделать какие-то свои шаги. А правильные ли они - хз)) Даже если вы шагнули в направлении, от которого потом откреститесь, всё равно это маршрут))
Мне понравилась фраза про "свечку Фреди Меркури". Простите. Кроме шуток, Сашка - мой кумир, и я искренне желаю автору неиссякаемый запас позитива и самобытности, коими он нас балует.
@@NeSkuSound да нет, я уж лучше размажусь по этому дну, а то вдруг под ним ещё одно дно. И тогда, чтобы кому то меня ещё глубже утопить придётся соскребать с этого дна сперва!!! ПС Спасибо за вдохновение!
Всегда пожалуйста, Игорь. И не забывайте, что нельзя вдохновить того, в ком нет внутреннего вдохновения. А если оно в вас отзывается, оно может и автономно ;))
О, Преподоподобный! Не думал ли ты о том, чтобы создать систематизированную серию видео о музыкальных методах/приёмах для создания настроений/образов/ощущений. Допустим классифицировать по ощущениям (Пример: Видео "Страх" - и о приёмах (стакато/пример, минорные полутона/пример, ...).).Причём, возможно, нужно будет и внутри видео сделать систему какую-то. Допустим для такого чувства используются: 1. Инструменты: 1,2,3,4 2. Приёмы: 1,2,3 3. Последовательности аккордов: 1,2,3 4. Характерны такие мелодии как - ... В общем максимально описать то, как музыкой извлечь из человека побольше какого-либо чувства) Это огромный пласт работы по систематизации, но такое не часто увидишь. и информации не особо есть в интернетах (конечно же она есть, но не так систематизированно). Мне кажется, это была бы бомба) По крайней мере, для меня) Спасибо за внимание, изЬвинице за отнятое время! С ув., Я.
P.S.: Конечно же, спасибо за интересное трактование материала и непредвзятое отношение к окружающему миру/людям/вещам. Всем бы такого препода! Впервые вижу ч-ка, объясняющего сольфеджио не скушно (возможно из-за моего скудного опыта, но всё же)!. Спасибо! Ваши видео очень полезны и интересны (хоть и унизили систему музыкального образования моей музыкалки, где из меня пытались сделать аккордеониста)))!
Редко,можно встретить,редко, Замиксованность аж двух талантов, Чтоб зачетным стать поэтом, Можно быть неважным музыкантом, Дирижеры из консерваторий, Тоже,чаще с рифмами не ладят. И бемолях они чаще спорят, Чем о рифме к слову"в зоосаде".🙂
Отличное видео, глубокое! Спасибо! Но вот слова... Как же они важны в композициях! С каждым годом все больше исполнителей натурально забивают на смысл в песнях, делая просто мелодию
@@Paul-kr8dq И отвечала мадемуазель: Ах разлюбезный в стрекозель, Я не хочу с вами в газель, С другим сегодня улечу в Марсель. P.S. Простите, не удержалась.
00:58 - Зачем ты пишешь то, что пишешь?
02:39 - Где твоё место среди конкурентов?
05:44 - Разница между пост-анализом и хроникоой написания
07:09 - Что такое хороший текст?
08:23 - Слова на мелодию или мелодия на слова?
09:01 - Ритм - Ноты - Слова
12:01 - Драматургия акцентов и синкоп
12:43 - Синкопа, как хук правой
14:01 - Фонетика в быстрых пассажах
15:15 - Глухие и звонкие слова
15:57 - Идиотски-прикольная рифма
16:56 - Перевёрнутый фразеологизм
17:34 - Не пишите Вы с большой
18:26 - Другой смысл для Просыпайся
19:21 - Жертвуем смыслом ради фонетики и ритма
19:37 - Полиритм в словах
20:11 - Вокализ, как выход из тупика
20:41 - Жертвуем рифмой ради момента
21:48 - Отсутствие идей, как вдохновение
23:10 - Где анализ-теория, а где творчество-интуиция
24:44 - Как получить пользу от любого урока
Зилков АЕ, хорош пиариться на канале Саши!
У нас тут расщепление личности очень даже в моде)
@@NeSkuSound Саша, у тебя невроз!! 1!111!!!11
@@NeSkuSound Мироненко стайл
@@NeSkuSound правильно, хороших людей должно быть много! ;)
Астрологи объявили неделю сонграйтеров.
Количество гениальных рифм увеличится втрое.
Alex Veliar, аххах, прям ностальгия )))
Чёрт ! Го сетевуху замутим?)))
@@Alrat115заходи, я создал, пароль - четыре единицы!)
@@N1gredo ;DD
вдвое же
Чёрт, вот я сижу и думаю..
Как я Рада, что ты живой, что такие люди не вымерли..
Ты большой пример для меня, спасибо ..
Примерно об этом думаю и я - как ненавязчиво Саша даёт молодым и не только)) модель хорошего языка, хорошего реагирования на ситуации, творческого алгоритма и т.д. Слово "хорошего" я употребил в хорошем смысле!
Cognitum
Во-во! Меняет мир! xD
Пишу свой коммент не переубеждения Зилкова ради, а выражения мысли для. Посмотрев ход ваших мыслей, я более полно сформулировала подход к своему творчеству. В видео создание какого-то творческого произведения делается с позиции продумывания изначальной концепции всего действа. То есть вот эти вопросы "Зачем я это пишу?" "Для чего?" "С какой целью?" и т.д. То есть в таком случае процесс создания произведения, начинается с создания мира, со своими законами, правилами, особенностями. И уже в этом мире рождается какой-о зверёк (произведение), который подчиняется законам этого мира, продолжает их и становится его частью.
У меня подход противоположен. Произведение рождается из какой-то "искорки", будь то мелодия, фраза, эмоция. Из этой искорки появляется сам этот зверёк, и, по мере своего роста и развития он своим существованием создаёт мир и задаёт концепцию, атмосферу и т.д. Конечно бывали и обратные случаи, когда под какую-то концепцию писалась песня и этот подход я тоже знаю, но чаще следую всё-таки своему. Призыв в конце видео "если не согласен со мной - объясни себе, почему" заставил пораскинуть мозгами и может лучше понять ход своих мыслей. Такая неплохая разминочка для мозга вышла, спасибо.
А у меня вся музыка рождается через п****.
Я вот не знаю, проблема ли это, но все мои тексты, даже если я их пишу для других людей, на заданные ими темы/образы, на их музыку - все похожи, и все представляют из себя сочинение 'что я нынче чувствую и желаю рассказать в трех томах'. Стиль мышления сменить не получалось ни разу. У вас получалось как-то абстрагироваться, или заказной текст без личного резонанса не имеет смысла?
Резонанс необходим, иначе текста не будет, но не так и сложно наработать себе (как у Карлсона) кнопку на животе, по нажатии на которую резонанс становится просто батарейкой для других конструкций, а именно "ведение бортжурнала" перестаёт терзать. Первое упражнение на этом пути - проявлять к окружающему миру неподдельный интерес. Нюхать, смотреть и щупать. И запоминать.
Kateryna Polovyk, смотря насколько однообразны тексты. Если эмоции, которые вы описываете, каждый раз новые (в зависимости от музыки/образов, на которые пишете текст), то такое видение не такое уж и плохое я считаю. А если тексты все на одну волнующую вас тему, то уже надо думать, почему так.
А вообще, на заказ писать тяжко, потому что одно дело когда у тебя самого полет мысли, а совсем другое - когда надо эту мысль пнуть, дабы она пооетела.
@@HieroglifInc Я вот не знаю, мне это может одной казаться, но о чем бы ни был внешний текст песни (тем и разных слов много, хоть о звездах, хоть о валенках), подтексты всегда сходятся к одной из 5 волнующих меня жирных тем. Постоянно подозреваю себя в морализаторстве. Остается только надеяться, что 90% людей не парятся о подтексте :)
О "смысле" и "контекстах" из него вытекающих - лучшее выражение настоящего Кона любого творчества. Я занимаюсь единоборствами и там точно такой же тупняк на эту тему. Бой - словно холст, словно музыка и движения, должны исходить из контекста. Многим бойцам (даже мирового уровня) подчас не хватает именно этого выражения. Именно этого принципа. Он рационализирует, он убирает лишнее, он превращает бестолковую дрыгатню в танец. Александр, это гениально!;)
Очень важное видео для понимания процесса и отношения к творческому процессу. И вот это " Яменямне" - красиво до жути.
Я тут слышу отголосок I Me Mine Харрисона.
я тоже их теперь слышу)
Вспомнил фильм "Патруль времени".
Фразой про "проблемы девятиклассника", ты убил 80% процентов всех писателей и песен...
Я - жалкий пшик среди миллионов, которым оно нравится, так что не убил))
14-16 лет целевая аудитория (огого толпа) которая охотно тратит карманные деньги на музыку и мерч.
Инфантилизация человечества такова.
Adam Neely в своём видео "Why pop music sounds bad (to you)" указывает на то, что вся популярная музыка делается для молодёжи 13-14 лет, потому что в этом возрасте складываются музыкальные вкусы. Он ссылается на анализ данных Spotify (статья NY Times "The Songs That Bind") и на книгу Daniel J. Levitin "This Is Your Brain on Music: The Science of a Human Obsession" (isbn 9780452288522).
Вероятно, нет ничего плохого, что проблемы девятиклассника выражаются в стиле Метал, благодаря этому этот стиль будет популярен ещё на протяжении десятилетий.
Видео Адама я смотрел. Оно отличное, и с его позицией согласен. А вот ваш комментарий под неожиданным ракурсом разворачивает мысль))
Музыка, нацеленная на коммерческий успех - это понятно, логично, не осуждаю. Но это же не единственная мотивация для создания музыки.
Моя сугубо личная, но очень твёрдая позиция - если у тебя нет внутреннего импульса что-то передать каким-то определённым языком, и ты тупо думаешь «а что б такое написать, чтобы это зашло сегодня подросткам, и чтоб они ещё пару десятилетий это слушали», то есть 0,01% вероятности, что у тебя получится, и победителей не судят. И есть 99,9% что тебе лучше не писать вообще.
Как же хорошо излагаешь свои мысли, Зилков
Стараюсь, спасибо.
...ну и когда из полутора часов говорения монтируется 20 минут, можно сильно повысить своё ораторство.))
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! Специально кричу. Так как мало кто раскрывает секреты своей кухни. Часто, чтобы начать писать стихи тебе дают чужие стихи для анализа. Чтобы стать композитором - чужие композиции. Но анализ в таких случаях - часто домыслы анализирующего. А когда автор рассказывает ход своих мыслей при написании - это всегда, всегда ценно))
Очень круто получилось, на будильник поставил. Подымает.
За попытки писать тексты на музыку, подбирая слова под сначала придуманные мелодию и ритм, пару раз получила камешки в свой неопытный огород, завернутые в формулировку "Песни так не пишутся". Расстроилась и подумала, что может и правда мало во мне этого животворящего творческого начала, чтоб так сразу словами, да все в точку, и чтоб красиво. И тут твои разборы, как подорожник, выросший по всему моему огороду. Радость, Александр, и успокоение) Спасибо.
Песни и любое творчество делаются вообще как угодно, а не 'так-не так'.
@@shiru8bit Да, я тоже так считаю, но всегда внутри сидит мерзкий чувак, отвечающий за сомнения, который говорит "а может они правы, а ты нет")
Petrovna Channel многие известные музыканты пишут и так и так. из первого пришедшего в голову - вся Абба так написана. Они ВДВОЕМ писали музыку, аранжировщики аранжировали, а потом на готовую аранжировку авторы "решали о чем песня", на мое имхо конечно качество текстов так себе, но уложены неплохо. И часть песен Мельницы собрана по принципу "у тебя есть мелодия, у меня пара строк", у Мельницы автор всего - кандидат наук в лингвистике. Читала ее мнение, что музыка первична, часто сочиняет именно с музыки, хотя ой сколько слов она знает))))) Это прикольно на самом деле.
Очень часто пишу тексты на чужие инструменталки. Ближний круг говорит норм, дальний круг часто даже не знает, что я что-то там опять родила. Мне важно, чтобы мой текст нравился мне самой, кому-то очень автоиитетному для меня, и вообще офигенно, если он залипнет в чьей-то голове на часик. Тогда текст удался и можно критикам вежливо отвечать 'о, спасибо, я обязательно подумаю'. А можно не отвечать. Или браться его перекраивать. Но часто наступает в создании момент, когда фраза оживает, и на живое рука уже не поднимается. Даже если его никто не споет и не послушает. Жалко детеныша.
Но это как всегда мои три тома субъективного виденья :)
Для прокачки собственной философской позиции нужно будет еще пару раз это видео просмотреть, только теперь с более четко осознанными и продуманным целями.
Всегда было интересно хоть немного коснуться этого удивитеного, в каком-то смысле даже магического, процесса рождения творческого дитяти. Как из набора звуков и слов рождается что-то новое, целостное и гармоничное. Спасибо за возможность увидеть процесс изнутри.
Почему-то захотелось переслушать песню еще n-ое количество раз, чтобы раскопать все скрытые и тайные смыслы текста, даже если их там нет. )))
И наконец-то я услышала со стороны о важности задаваться этим чудесным "Почему?", ура! А то уже начала чувствовать себя этакой Бабой-ягой, мучающей ни в чем не повинных детей и взрослых вопросами из серии "почему ты так думаешь ( почему ты так считаешь, именно этот ответ правильный, нужно сделать именно так и т.п.)?" Но если уж мудрые люди говорят, что обосновывать свое мнение, развивать думалку и строить логические заключения это полезно, то значит в этом все таки что-то есть.
Александр, спасибо, что находите силы и время на этот канал!
У некоторых отлично получается и без вопроса «Почему», надо признать. Но у единиц. И тысячи ошибочно считают себя этими единицами)
Смотрите на здоровье, Людмила, и спасибо за ваши многобуков)
@@NeSkuSound лайфхак "краткость - сестра таланта" мною, пока, не освоен. )))
В последнее время прям заворошили эту песню) и вскрытие, и про текст) Спасибо
Мне очень понравился выбор слов.)))
На каждом поворте что то неожиданное. Не одинаковые строки и в сжатые сроки, силен!
Выбор нот тоже офигенен
"Синтетическое хитросплетение фонетических, ритмических и смысловых структур". Понятно! Теперь я все умею.
По-пацански все, попросту...))
А мне очень нравятся эти отсылочки, переделки фразеологизмов и всё вот это вот зилковское. Своей стиль, и мне прям очень зашёл!
Спасибо большучее!!!
Ну, не я это придумал, будем честны))
@@NeSkuSound ну по отдельности может все и не сам, а вот совокупность отдельных элементов и их концентрация/консистенция очень своеобразная)
Я так люблю этот канал.
песня зашла. заценил работу. респект.
Зилков - ты гений! Мало что понимаю, но слушаю заворожённо) А потом даже думать пытаюсь)))
Потрясает ширина канала, через который у тебя, Зилков, происходит контакт с Тем миром. И что ты находишь простые слова для описания процесса творчества )) спасибо
Сам пишу текста, видио помогло, теперь знаю как их улучшить. Спасибо!
Для меня очень актуальное видео. Есть несколько почти полностью готовых типа-песен, в которых вообще не знал как начать сочинять вокальную партию.
Мысль по поводу смысла существования и образа песни тоже как-то откликнулась.
Большое спасибо!)
Наконец то про тексты рассказал, классное видео. Ну и естественно ждём видос о гениальных рифмах (а то у этого анекдота уже борода растёт)
Привет! Увидела заголовок и посмотрела видео. Пишу просто стихи, перевод песен в стихах на русском, пишу стихи на мелодии. Было интересно и полезно узнать как музыканты относятся к словам в песне....Для меня было очень полезно и познавательно. Зилков, тебя приятно слушать. Ты знаешь о чем говоришь и делаешь это красиво! Спасибо, получила удовольствие от просмотра!
Совсем недавно наткнулся на этот канал. Саша такой худенький, хрупкий даже. А сколько эмоций в нём: то рокочет, как горная река, то журчит ручейком, то обрушивается водопадом, то разливается, как Волга на равнине. Человечище и талантище!
Огромное спасибо, именно за этот разбор.
На здоровье, Михаил. Искренне надеюсь, что пригодится.
Как же приятно и интересно смотреть твои видео
Зилков, ты крут! Смотрю и не могу с чем-то не согласиться. А бабочку зовут Чжуанцзы.
Так то бабочку... я думал, Саша свою стрекозу у Сальвадора Дали маникюрными ножничками прямо из холста вырезал ))
Спасибо огромное за этот канал.
Ну вот, хотел выпендриться, а получилось, как всегда - круто. Зилков ае, чаще выпендривайтесь - вам можно и нужно!
Саш, получилась отличная песня! До сих пор переслушиваю (сейчас сделаю это ещё раз). И может быть, "случайно", но и по смыслу, и по исполнению, наполнению, "выбору нот", очень круто вышло. Не в обиду Фрэду, но вот такой Jase я бы послушал
Насколько я понимаю, Фред не любитель такого, так что и Джейса такого не будет.
Это лучший разбор своей песни, который я видел.
Так здорово, когда пишешь что-то (в моем случае текст), но боязно делать из него песню..и в этот момент натыкаешься на это полезное видео:)
17:30 - Устал спорить с утверждающими обратное, рад, что ты на светлой стороне :)
19:00 - Притча про сон Чжуан-цзы.
Впервые в жизни смотрю видео про создание музыки. Я ничего не понял, что было очень круто :D
Про постоянно пополняющийся арсенал приемов и фишечек вот прям совершенно в точку. Пару лет назад очень сильно обратил на это внимание, и стал куда больше внимания уделять разборам композиций авторитетных (для меня) товарищей, когда осознал, что каждая такая разобранная тема позволяет мне мыслить шире при сочинении своих партий. Очень тонко подмечено, Саш, спасибо за то, как ты это сформулировал :D
Усталый у тебя вид, провтыкал футаж на 11 05?) отличное видео, спасибо! Как всегда-очень познавательно.
бывает.. ну, вы поняли)
@@NeSkuSound Смотришь так видео, речь и мысль льются аки та молочная реченька к кисельным берегам, браво! Потом вспоминаю концерт, смахиваю пот с лба и понимаю Александир, все же человек ;-)
Полагаю, он просто съехал на 10:41, ибо что по тематике, что по звуку(речь перекрывает) он не вписывается, а вот в 11:05 он и по времени подходит(как раз ~5 секунд), и по смыслу
Мне нравится, что говорит Зилков. Друже... ты делай пожалуйста больше видео о поэзии.
о! зашибись! я как раз над своей песней застряла, а тут такой толчок... нет. пинок для моей "музы". спасибо за мысли и помощь в осознании процесса написания песен.
Спасибо тебе большое за упоминание коллега - музыкантище! Как раз собираюсь канал реанимировать ;)
Появился образ "Прорасти сквозь асфальт - или - Такая игла". ЗдОрово! Благодарю)))
Спасибо!
Я уже писал под предыдущим видео, что это произведение не воспринимается как песня, скорее как упражнение для "школы". После разбора текста, я ещё больше убедился в этом мнении. Со смыслом нет смысла спорить, всеравно каждый переосмыслит в парадигме "я-меня-мне". Очень понравился подход к фонетике. Это болячка многих авторов песенников - сложные фонетические переходы. Так что конечно лайк и конечно же, настаиваю, что это не песня, а "школа". Спасибо Зилкову.
Первое, что увидел сегодня, проснувшись, это ваши настаивания, что у меня не песня, а школа..
Для меня оно звучит, как «это не стул, а плотник!»))
Евгений, всё проще. Это конкурсная работа. Она создаётся с приоритетной целью - победить или выделиться на фоне остальных конкурсантов. Что не мешает писать её, как музыку, а не как уравнение. И в каком-то смысле любая песня на свете, написанная не в стол, это конкурсная работа, борьба за высокую оценку среди миллиона других.
Что касается «школы», то есть такой вид музыкальных произведений, как «этюд». По идее это музыкальный отрывок, созданный для отработки исполнителем определённого технического приёма. Но иногда эти этюды являются очень красивой музыкой. Порой красивее музыки, написанной из самых творческих душевных бескорыстных порывов.
И, главное, душа и мозг не являются антиподами, борющимися за трон. Если музыка написана с умом, это не значит, что она написана без души. А если музыка написана без применения ума, это совсем не означает, что души там много.)
@@NeSkuSound Спасибо за ответ. С уважением отношусь к вашему творчеству. К сожалению, ответить развёрнуто пока не могу, за рулём, и ехать ещё 250 км до концертной площадки... С душой у вас всё в порядке. Я не о том писал...
@@NeSkuSound Александр, в моем комментарии нет ни капли негатива в сторону прослушанного!!! Напротив! Цитата(Не точная, а смысловая) : "все, прослушанные мной треки, в смысле мелодии, были либо нормальные, либо плохие" (вроди смысл такой). И задача была поставлена показать, что в этом металлизированом стиле можно сочинить настоящую музыку, состоящую больше, чем из 2х-3х нот! И это задача была решена феноменально! На самом деле! Очень сложная и многогранная мелодия. И это сделало её перегруженной чтоли(опять таки на мой взгляд). Очень интересная и познавательная вещь для ценителей музыкальных катаклизмов и любителей докапываться до каких то особых музыкальных глубин. Поэтому и было обронено слово "школа". Потому что по этой композиции можно учебник написать. Я сам всю жизнь мечтал заниматься музыкой, а пришлось по горячим точкам мотаться. Чтобы было понятней: могу слушать долго и в любом состоянии из наших : Макаревич, Шклярский. Из врагов: Deep Purple, Pink Floid. Без обид: ваша музыка великолепна!! Но сложновата(для меня) Тексты вообще не могу, не имею права обсуждать. В отличии от композиции их нельзя вписать в рамки законов, кроме этических. Как-то так, думаю разъяснил. Если бы в моем детстве был интернет с вашим каналом, я бы никогда не стал военным, а точно бы стал музыкантом. Спасибо.
Видимо, я немного не так прочёл ваш комментарий, Евгений. Извините ради бога)
Но даже и так мне было полезно об этом подумать, спасибо вам за буквы и мысли. И хорошего дня/вечера)
Песня, конечно, реально классная вышла
Умница!
Это самый полезный видос, который есть на канале.
Каждый нашел что-либо полезное на канале для себя, так что вынужден не согласиться с вами
@@blindjester5815 ты споришь с тем, что для меня это самый полезный видос? Ты знаешь меня лучше меня? Мам, привет;)
@@nosok2287 нет, именно хотел сказать, что видос полезен конкретно для тебя, а в комментарии это не указано, что наводит на мысль, что ты говоришь за всех, вот и все)
@@blindjester5815 ситхи тоже возводят всё в абсолют...Вы ступили на тёмную дорожку, сударь...
Какая милая у вас беседа)
Всегда в огромном восторге от твоих(ваших??) видео!!
А последняя вставка выступления меня полностью разорвалааа
Тогда вам стоило побывать на концерте моём, где такого было полтора часа)
Никогда раньше не делился видео Нескучного Саунда, потому что среди моих друзей-знакомых нет музыкантов. Но сейчас нажал на репост.)
Саша, премного спасибо за видео, и отдельно - за саму песню! Хотя концепция того не предполагала, но в результате в ее тексте получилось больше смысла, чем в некоторых толстых книжках... Хочется поставить "пятерку" за содержание, и не одну (7:46)
ЗЫ. «Вы» с большой буквы - это, видимо, в Москве - моветон. В Питере вполне адекватно воспринимается :))) Но учту на будущее! Сорян за поребрик :)
Ольга Александровна, спасибо за отношение, за взнос, за юмор)
Пожалуйста, Александр Евгеньевич :)
Текст шикарный, когда услышал в первый раз всё сразу понял. Люблю когда есть философский подтекст с такими вот саркастичными поддёвками, сразу видно образованность и искристость ума. Ну а фраза про пустоту в голове гениальна.
Claystone 23, в песне по-любому создается некий образ человека от имени которого звучит текст и/или образ того к кому обращается автор. В любом случае для человека с пустой головой это бессмысленно. Наиболее актуальны понятия пустоты мировоззрения или морали. В художественной сфере принято говорить о "пустоте души". Думаю, в рамках конкретной музыки уже написанной и исполненной просто не остается места для другой рифмы. Поскольку я сейчас смотрел это видео наверное в n-ный раз, и сам немало потратил времени чтобы придумать другую рифму (что мне естественно не удалось) и все для того чтобы сделать кавер на эту композицию, в котором я обязательно оборву фразу на словах "...к пустоте внутри...", и уберу слова "своей головы". Пусть каждый додумывает в силу своей испорченности...
Видос топовый, жалко что таких глубоких размышлений по поводу музыки мало, а то многие писать музыку научились, а понимать нет.
Это довольно сложно для себя систематизировать и тем более формулировать, а просмотров у этого видео будет минимум по меркам канала. Только поэтому такого и мало в то время, как очень толковых интересных музыкантов на самом деле много даже среди средних профи моего уровня.
"учиться понимать музыку" уже идёт вразрез с учением о ея понимании
Когда в первый раз услышал " я_меня_мне", яркой волной восторга всплыло в памяти знаменитое битловское "ай_ми-ми_май"... Даже если это на самом деле не являлось отсылкой, была другая мысль и т.д. мне тогда это представилось именно так, я реально кайфанул. И не важно что возможно я не прав, и здесь совсем другой смысл и т.д., и я похож на тех, кто услышал в тексте "пьяный стрекозёл", или "прах и пух, да и Бог" (был и такой вариант в комментах)... Главное, спасибо за то, что и те, кто во всем соглашается с Вами, и те, кто в чем-то не согласен, реально ДОПУЩЕНЫ к возможности хотя бы частичного осознания собственных отношений с Музыкой. И да, писать "Вы" с большой буквы меня научила советская школа, возможно, что теперь это моветон, но мне как-то пох...
Лайк авансом с магнитолы! По больше вскрытий и уроков пожалуйста!
Спасибо за труды. Как раз сейчас творческий кризис, а твои видео всегда вдохновляют попробовать что-то новое
Отличное видео, интересная тема, на первый взгляд даже не задумался о глубине смысла, а она то тут есть и еще какая, стоит задуматся о восприятии и в целом о написании песен. Спасибо)
Сколько контентаааа!!! Стенки моего сознания трещат от наслаждения
Да, при желании это видео можно было бы разбить на десять пятиминутных "лайфхаков для сонграйтера" и собрать на каждом из них в 2 раза больше просмотров, чем здесь.
Много интересного, спасибо)
На здоровье. Евгений? Егор? Евлампий? После всего, что между нами было, откройте тайну))
@@NeSkuSound 1-е )хотя Евлампий звучит неплохо!
Чжуанцзы приснилось, что он мотылёк, а проснувшись, он уже не был не уверен, не мотылёк ли он, которому снится, что он поэт Чжуанцзы.
Sadko Litsky он - сверчок.
ВИДЕО О ГЕНИАЛЬНЫХ РИФМАХ МЫ ДОЖДАЛИСЬ
Как же сложно, но круто. Спасибо вам!
Огромное спасибо тебе за видео. Очень интересно было увидеть "взгляд изнутри".
Спасибо, Саша!
Есть много похожих моментов, до боли, у меня в творчестве. К примеру, чем пожертвовать интересным ритмическим рисунком фразы или связкой двух фраз, рифмой или простым слогом для более открытой ноты на коде фразы, но только не такой способ сочинения с чистого листа как у тебя. Весь прикол сочинительства в том, что я вовсе не знаю что получу, даже стилистически, я могу сделать песню в каком то стиле но это очень грустно и муторно. Я пишу музыку сначала, а потом текст, но всегда прикалывали авторы которые сразу рожали и музыку и текст и ещё ритмически всё организовывали, но обычно это не так интересно, как в твоём случае, вообщем песенка клёвая, мне зашла, понравилось место с вокализом и выстрел на "Как дела" в куплете. Понятно что у тебя разбор, но зачем объяснять смысл песни, я вот кое что прочитал по своему, а после разъяснения стало скучно. Ну и выкинул бы или заменил слова пох и сюсюкать, они прям реально всё портят, немного нелепые что ли, как бы ты не обосновывал их присутствие, хотя конечно ты ведь автор, просто с детства не люблю слова в песнях типа унитаз, чайник, что не редко в русском роке, какие то невкусные слова можно заменить (хотя унитаз и чайник сложно). Вообщем в тексте какая то бесполая философия и вдруг не с того не с сего появляется хер, да и то не в полном объёме, по моему как то не по месту. По вокалу конечно превзошёл самого себя, и ритмика фраз в куплетах прям бьёт и колет куда надо, в целом песенка удачная, жаль что в этом направлении, как я понял, более ничего не хочешь
Ты крут, ты нечто, контент бесподобен... И этим сказано далеко не все, что мне здесь нравится.
Спасибо, Саша!)
На здоровье, Дима)
Легко писать, когда есть что сказать) Сашке есть что сказать.
Саша, очень крутое видео, очень крутой подход, очень крутые мысли (особенно про пользу и тем, кто согласен, и тем, кто не согласен). Спасибо!
спасибо за видео!
Здравствуйте, Александр. С интересом смотрю Ваши видео (слово "Ваши" пишу с большой буквы, вспомнил со школьных уроков по русскому, "Вы" - обращение к одному конкретному человеку, "вы" - обращение к нескольким или многим людям). Понимаю процентов 10. Чтобы понять остальные 90 , нужно много самостоятельной работы (подозреваю, так и было Вами задумано изначально - до конца не разжёвывать (смайлик)). Удивительно, но Ваши взгляды, которые глобально-философского плана, на творчество и смысл жизни полностью совпадают с моими, это без тени иронии. Теперь с тенью. Ну почти полностью, Насчёт делания текстов я бы подискутировал, например, здесь бы сделал такой текст:
Зилкову.
Баш на баш, что взамен?
Ждёшь…
Лучше с потолком, хоть и без стен,
Если дождь.
Крыша есть, и Карлсон примчал,
Как обещал.
Хорошо на дне,
Ты и рад.
Арматурой по спине
Снизу вдруг стучат.
ГонютЪ Братву
Наверх… В Москву!
Мир, он тем и плох -
Хочешь искать, что найдёшь - пох.
Важен, имеет вес
Не результат, сам процесс.
Что важно под Луной для меня,
Анекдотов с бородой окромя?..
Дурно пахнет, увы,
Пустота твоей-моей головы.
Хочешь , Поэт,
Оставить след?
(Пусть не навек).
Справь нужду прямо в снег!
Товарищ Сух в Винни Прах
Стрелял, Пятачок на сносях…
Видать, брали в рот
Неправильный мёд.
Стрекоза распряглась,
Акун-матат, жизнь удалась!
Вдруг рынок катИт в глаза….
Шиза, шиза, шиза….
Много, много смайликов. С уважением, Валера.
Потратив уйму времени, когда-то пришел к этому сам. Жаль, Александр не поделился этим раньше))
Класс. Очень интересно) спасибо!!
На здоровье, Владислав)
Вот так - раз - и в небольшом списке духовных учителей у тебя новая запись. Где не ждали, можно сказать. :) Спасибо, Александр
Вот такого Зилкова я люблю!
В твоём "фановом" каламбуре, написанном "по-приколу", смысла и красоты больше чем в большей части эстрады, наштампованной с серьёзной миной... Успехов в творчестве и в жизни!
Я не из тех, кто увидев ошибку,
Будет бить в бочку и в снейр безтактно.
Я один на один человеку с улыбкой,
Скажу: " Друг, тут ошибка. Подвинь на пол такта".
Маяковским потянуло... :)
Гениально
Вах!
Пол такта - безтактно как-то не катит
фраза чудо хороша, возможно случайно но
полые - пустые внутри
бесполые - двойное отрицание - отрицания наличия пустоты то есть пустые в квадрате
безпотолковые - мало того что что с двойной пустотой так еще и по аналогии пол - потолок - без потолка - без головы - безголовые , т.е нет ни в сердце не в голове
что красивый эвфемизм к старому ни в п.. не в красну армию :)
Я на Яна даже подписался и вроде он до сих пор у меня в подписках, но его канал чета пустовал. Ща заценим - я еще тогда понял, что Ян пришел всем показать как это на самом деле делается, а Зилков просто через форточку залетел)))
Я так поняла, что грядущее видео про гениальные рифмы это такая фишка канала.
Спасибо за ролик. Очень интересно взглянуть и изучить. Не думал, что смыслы, которые я там смог разглядеть, ты оставил специально. А в своих мыслях по поводу анекдотов ты немного схож с Шопенгауэром. Почитай, приведёшь мысли в порядок
офигенно
Во-о-от. Логика "сделай то, чего не сделают другие" - это отлично.
Про "мысли девятиклассника" тоже отлично. (Детсадовскими словами вещать школьные истины.)
полезно, важно, знакомо, спасибо!
Вэлкам, луночеловек!
Круто)
Лайк не глядя
11:03 действительно интересно
Сделайте пожалуйста с бэндом эту песню! Был на вашем концерте в декабре, так надеялся живьём ее услышать. Люблю ее больше всего из вашего. И Она же такая концертная, только полифонический кусочек наверно самым сложным окажется
Ян Женчак... это тот Янко Женчак, который пел в Песнярах у Борткевича. Вот, где школа была! Ещё от Мулявина.... слышал Яна на концерте с Песнярами. Класс! Хотя музыка совсем другая.
Вот, спасибо, что обьяснил, почему ты гений)
А если серьезно, то спасибо за то, что дал понять, что в песне не так важна строгая рифма. Иногда упор надо делать не на это) Я правильный урок вынес, помимо всего другого, дядь Саш?)
У вас свой путь, свои уроки. Я рад, что моё видео помогло вам сделать какие-то свои шаги. А правильные ли они - хз))
Даже если вы шагнули в направлении, от которого потом откреститесь, всё равно это маршрут))
Аж блевать тянет от этой философичности.. но я правда так думаю))
@@NeSkuSound Ну что ж, тыкнемся и в эту дырку наугад) Ниче я от этого не потеряю)
Мне понравилась фраза про "свечку Фреди Меркури". Простите. Кроме шуток, Сашка - мой кумир, и я искренне желаю автору неиссякаемый запас позитива и самобытности, коими он нас балует.
Крутейший подход !!! Обидно одно - ибо о дно, размазал меня мощнейший скил преподоподобного -_-
Лечь на дно бывает неплохо, и не обязательно размазываться ;)
@@NeSkuSound да нет, я уж лучше размажусь по этому дну, а то вдруг под ним ещё одно дно. И тогда, чтобы кому то меня ещё глубже утопить придётся соскребать с этого дна сперва!!! ПС Спасибо за вдохновение!
Всегда пожалуйста, Игорь.
И не забывайте, что нельзя вдохновить того, в ком нет внутреннего вдохновения. А если оно в вас отзывается, оно может и автономно ;))
"На дне так хорошо! Давай побудем здесь еще..."
О, Преподоподобный! Не думал ли ты о том, чтобы создать систематизированную серию видео о музыкальных методах/приёмах для создания настроений/образов/ощущений. Допустим классифицировать по ощущениям (Пример: Видео "Страх" - и о приёмах (стакато/пример, минорные полутона/пример, ...).).Причём, возможно, нужно будет и внутри видео сделать систему какую-то. Допустим для такого чувства используются:
1. Инструменты: 1,2,3,4
2. Приёмы: 1,2,3
3. Последовательности аккордов: 1,2,3
4. Характерны такие мелодии как - ...
В общем максимально описать то, как музыкой извлечь из человека побольше какого-либо чувства)
Это огромный пласт работы по систематизации, но такое не часто увидишь. и информации не особо есть в интернетах (конечно же она есть, но не так систематизированно). Мне кажется, это была бы бомба) По крайней мере, для меня) Спасибо за внимание, изЬвинице за отнятое время! С ув., Я.
P.S.: Конечно же, спасибо за интересное трактование материала и непредвзятое отношение к окружающему миру/людям/вещам. Всем бы такого препода! Впервые вижу ч-ка, объясняющего сольфеджио не скушно (возможно из-за моего скудного опыта, но всё же)!. Спасибо! Ваши видео очень полезны и интересны (хоть и унизили систему музыкального образования моей музыкалки, где из меня пытались сделать аккордеониста)))!
Редко,можно встретить,редко,
Замиксованность аж двух талантов,
Чтоб зачетным стать поэтом,
Можно быть неважным музыкантом,
Дирижеры из консерваторий,
Тоже,чаще с рифмами не ладят.
И бемолях они чаще спорят,
Чем о рифме к слову"в зоосаде".🙂
вот это достаточно интересное место 11:03-11:08
Да, глубокое место получилось)))
@@white_lotus_rising8812 это как чёрный квадрат Малевича или 4.33 Кейджа, но в формате видеоблогинга.
@@stargazernsk Вот вы поняли, вы тоже почувствовали! )
Отличное видео, глубокое! Спасибо! Но вот слова... Как же они важны в композициях! С каждым годом все больше исполнителей натурально забивают на смысл в песнях, делая просто мелодию
да и на мелодию забивают, откровенно говоря
И на синкопы в текстах тоже забивают. А ведь без них смысла нет...
It don't mean a thing if it ain't got that swing
"Я меня мне" такая отличная строчка!.. прям как у битлов "i me mine"
и очень неожиданный динамичный вокализ. Удовольствие.
Елена Фита интересно, откуда именно у битлов строчка?
@@Sofia_just_muzicoved ua-cam.com/video/seqaTuXkqFI/v-deo.html
"Странный цирк" офигенный! ;-)
Гений
Думал, что там поется "Пьяный в стрекозель"))
белая стрекоза любви...
Прошу пардону, мадемуазель
За то что пьяный в стрекозель
Не соизволите ль отсель
Со мной проследовать в Газель
@@Paul-kr8dq XD
@@Paul-kr8dq И отвечала мадемуазель:
Ах разлюбезный в стрекозель,
Я не хочу с вами в газель,
С другим сегодня улечу
в Марсель.
P.S. Простите, не удержалась.
@@Lucy_luciole Хаха... по вам, сударыня, явно Нескучные поэтуны плачут. Это такой флудильно-псевдопоэтический филиал Нескучата ))
Версия с концерта мне нравится больше :3
Отличный материал! Огромное спасибо)
Это что, то самое видео о гениальных рифмах?
не может быть.
то самое видео не могло выйти столь скоро
Еще нет. 10:56
10:56 не, ещё не оно)