Los DUELOS DE TANQUES más impresionantes de la 2° Guerra

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • 📌¿Cuál consideras que fue el duelo de tanques más brutal de la 2° Guerra Mundial?
    ¡Déjanos tu comentario!

КОМЕНТАРІ • 238

  • @jhonnyvasquez3419
    @jhonnyvasquez3419 2 роки тому +8

    Gran video amigo eres el mejor hablando de la segunda guerra mundial me encanta tú Canal por qué sabés bastante y Ami me encanta la segunda guerra mundial

  • @julianbochatay8737
    @julianbochatay8737 2 роки тому +15

    BLINDADO RUSO T 34
    General Heinz Guderian, comandante del segundo ejercito Panzer ¨Muy preocupante¨,
    F W Mellenthin Jefe del Estado Mayor del XLVIII Cuerpo Panzer ¨No tenemos nada comparable¨,
    Mariscal de campo Ewald Von Kleist del Primer Ejercito Panzer, ¨El mejor carro del mundo¨
    ¿Quien podría juzgarlo mejor? al T34
    (Del libro T34 blindado ruso de Douglas Orgill)

  • @midgardroscher
    @midgardroscher 2 роки тому +7

    Excelente aporte, gran trabajo y muchas felicidades!!🏅🎙️🎬🎥🎞️

  • @xXMr.Peru_OficialXx
    @xXMr.Peru_OficialXx 2 роки тому +6

    hola soy nuevo, gracias a tu informacion pude aser mi exposicion

  • @tigersghost1202
    @tigersghost1202 2 роки тому +3

    Tienes una una maravillosa voz eres un buen youtuber interesante y tocas el tema de Como nadie Y ninguno como ningún otro lugar tomado Okay gracias

  • @betelgeuse023
    @betelgeuse023 2 роки тому +2

    Me gustan mucho tus vídeos .

  • @gerardogil402
    @gerardogil402 2 роки тому +15

    La fuerza numerica sovietica era manifiesta en Kursk, pero en realidad fueron unos 900 mil alemanes contra poco mas de 1 millon 300 mil sovieticos. En artilleria los rusos doblaban al enemigo ( 10 mil baterias alemanas contra 20 mil sovieticas) e igual en numero de blindados y aviones, pero por una proporcion mucho menor que en la artillera. Como todas las de la Gran Guerra Patriotica fue una victoria pirrica para los rusos, cuyas bajas superaron las 80 mil contra casi 60 mil bajas alemanas. Tambien perdieron mas tanques y aviones que los alemanes, pero lo mejor de la Wehrmacht se desgasto en esta terrible batalla de 18 dias de duracion. Jamas volverian a repetirse las fulgurantes ofensivas de la blitzkrieg, quedando el ejercito aleman, ahora si, a la defensiva hasta el fin de la guerra dos años despues.

    • @MrPedro2520
      @MrPedro2520 5 місяців тому

      No fue una victoria pírrica, una victoria pírrica es una que deja agotado y al borde del colapso al supuesto ganador... no fue el caso de la Unión Soviética, que incluso a pesar de las terribles bajas, que nadie lo duda, pudo pasar a la contraofensiva en medio de la misma batalla, recapturando Orel y Jarkov pocos días después del inicio de la ofensiva.... acto seguido y tras un breve respiro se lanzaron a conquistar toda Ucrania y, a diferencia de Putin, la conquistaron en un mes.

  • @williambayardoamadorcastil9758
    @williambayardoamadorcastil9758 2 роки тому +15

    Les recomiendo la canción de la batalla de kursk
    Panzerkrampf de Sabáton es una de las mejores.

  • @esteban1492
    @esteban1492 2 роки тому +4

    Gran video , muchas gracias. 🤝🇦🇷👍👍👍❤

  • @fernandocastillo9681
    @fernandocastillo9681 2 роки тому +5

    UNO DE LOS MEJORES INFORMES SIGAN ASI MUCHAS GRACIAS💪😎

  • @efrainsanchezcastellanos205
    @efrainsanchezcastellanos205 Рік тому +2

    Felicito al comentarista de las cronicas de guerra por utulizar la frace PARA VIAJAR POR EL TIEMPO
    con un tono elegante y serio. pues anteriormente lo pronunciaba con un acento poco acertado y humorista. Por lo demas me parecen exelentes las historias que relata felicitaciones.

  • @BlogDeHebertAlvarez
    @BlogDeHebertAlvarez 2 роки тому +4

    Me apasiona demasiado los videos sobre la Batalla de Kursk 😍

  • @leonardoflaviodelatorre1346
    @leonardoflaviodelatorre1346 2 роки тому +4

    Excelente compilación, podrías hacer un video de guerras americanas, como México vs Estados Unidos, o la triple alianza contra Paraguay

  • @edisonespino4504
    @edisonespino4504 2 роки тому +19

    Es el segundo o tercer vídeo en donde cometen el mismo error, el T-34 85 no estaba en servicio aun en Kursk, las primeras unidades fueron fabricadas a principio de 1944, por eso la victoria soviética es aun mas destacable ya que enfrentaron a lo mejor de Alemania, Tigers, Panthers, Elefants etc, con solo T-34 76, Kv-1, SU 76, algunos Su-85 y SU-152

    • @silviaparra9902
      @silviaparra9902 2 роки тому

      EEUU, le dió la información de inteligencia por dónde iba a producirse el ataque, la fecha, la dirección, etc; y les regaló hasta armas y tanques y aviones. TREMENDO ERROR. por eso la guerra fría.
      Recordar que ni los rusos varios millones pelearon contra el asesino guatón de bigote, que aplastó más tarde a media europa libre....y que ella misma se liberó de tal yugo

    • @edisonespino4504
      @edisonespino4504 2 роки тому +1

      @@silviaparra9902 Para el momento de esta batalla la "ayuda" apenas habia llegado, en todo caso los que pudieron brindar informacion fueron los britanicos que decifraron la enigma, pero los sovieticos tenian agentes en el estado mayor aleman por lo que igual ya sabian del ataque, cuando y donde, respecto a esa "europa libre" se suele olvidar que esos paises invadieron a la URSS junto a los alemanes, cree usted que habia que darles un premio ?

    • @silviaparra9902
      @silviaparra9902 2 роки тому +1

      la misma resistencia alemana entregó los planos de una máquina enigma a los ingleses, a través de Polonia, el año 1938. a Inglaterra, toda la guerra las mantuvo en pie EE.UU. con todo, hasta papel higiénico, menos el carbón del que tenían para regalar.

    • @silviaparra9902
      @silviaparra9902 2 роки тому

      en agosto de 1942, ya habían trenes en Stalingrado con la ayuda , la INMENSA AYUDA americana; igual, los ingleses mandaban cosas que después se las reponían los eeuu. TODO REGALADO.

  • @davidcalles4016
    @davidcalles4016 2 роки тому +39

    Los tiger eran imparables! Eran un costoso mazo diseñado para aplastar las líneas enemigas, su blindaje era impenetrable para los tanques t34 soviéticos, algo que cabe mencionar es que los cañones soviéticos eran como una piedra, si pegaban bastante duro, pero los cañones alemanes eran como una flecha, perforaban las armaduras soviéticas incluso hay registros que el disparo de un cañón flak 88 montado en un Tiger 1 podía atravesar un t34 por completo y impactar otro blindado... Un solo Tiger podría destruir cientos de t34 con facilidad... El problema y el fracaso de la operación fue la misma complejidad de los Tiger puesto que la mayoría de Tiger fueron abandonados por su tripulación al dañarse, el Tiger tenía problemas con la suspensión, el motor, la transmisión... Posterior la superioridad de los soviéticos en palabras de los comandantes de tanques "los t34 son como una hydra le cortas una cabeza y le salen 3 más", pero algo que no todos cuentan, los tanques alemanes no eran todo el secreto de su éxito, su éxito era gracias a la capacidad de comunicarse para coordinar los ataques con otros soldados y medios de fuego, aviones, artillería, etc...

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому

      Y así y todo, PERDIERON ... 🤷
      Coincido que el Tigre ( y no el Panther ) fue el mejor tanque alemán de la 2° GM ... Peeero...
      Los rusos supieron como manejar la batalla, y contaban con tanques de sobra y.... la seguridad de la RETAGUARDIA...
      El 12/07/43, cuando Pave Rotsmistrov lanza en oleada los T-34, los Tigres recibían golpes de todas partes... mientras los T-34 seguian acercándose...
      Y a quemarropa, ni el Tigre ( ni nada o nadie ) soporta un cañonazo.
      Mientras tanto, la artillería rusa seguía machacando el avance alemán, que estaba siendo atendido convenientemente por la retaguardia por la VVS, que había quitado la superioridad aérea a la Lutfwaffe.
      Una cosa sobre KURSK : no fue la batalla de tanques más grande... Fue la batalla más grande de la Historia, le pese a quien le pese ... 🤷

    • @txalapartakatugorri2012
      @txalapartakatugorri2012 2 роки тому +3

      Si por eso el 60% fueron tenidos que destruir por su mismos tripulantes
      Y cuando los aliados descubrieron que con un calibre 75 de alta velocidad,cualquier Tigre era destruido
      Y si no que le pregunten a Whitman,ya no eran tan invulnerables

    • @mikelzorrozua6666
      @mikelzorrozua6666 2 роки тому

      Bueno , tuve que verlo dos veces, me dejo el canal, por tú falta de rigor historico, ignorancia(espero), mira la batalla de Prokor.., fue un desastre para los rusos y una carniceria para sus carros, no habia carros panther, y, que sepas que el mayor ratido de carros destruidos lo tienen los cazacarros Ferdinand, y sus perdidas mayormente se debieron a la destruccion de los mismos por sus propias tripulaciones, en fin no es mi mision aleccionar a nadie, pero tampoco tengo que tragarme, bueno, esto, porque además , ni idea del desarrollo de la batalla aérea, y no aportas nada, supongo que copiar y corta pega, además se te ve el plumero demasiado.

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +4

      @@txalapartakatugorri2012 Si si si ... Ud seguramente se refiere al 17 libras ... Le comento : ese cañón era tan bueno como cualquier 75 mm de la misma caña ...
      El problema era que había que tirarle ( al Tigre ) desde distancias adónde el 88 era peligrosisimo ...

    • @CarlosAlfredoGutierrezSerey
      @CarlosAlfredoGutierrezSerey 2 роки тому +2

      Y si es como tú dices,entonces porque los nazis fueron derrotados?

  • @lucasbarsotti6117
    @lucasbarsotti6117 2 роки тому +30

    Grandiosa operación! ... con toda pasión por su patria de parte de los rusos 😮

    • @cojeperiodistaK5NLN
      @cojeperiodistaK5NLN 2 роки тому +3

      Era pelear o que los fusilaran, muy patriota sus decisiones

    • @uwu-tf7gx
      @uwu-tf7gx 2 роки тому +1

      @@cojeperiodistaK5NLN literal 🤣

    • @uwu-tf7gx
      @uwu-tf7gx 2 роки тому +1

      @@cojeperiodistaK5NLN literal 🤣

    • @silviaparra9902
      @silviaparra9902 2 роки тому +2

      mas que eso, la 227, " ni un paso atrás", es decir, paso atrás y BALA POR LA NUCA, HECHO QUE SIN DUDA SUCEDIÓ por todas partes y a montones

  • @chemaryelmartin6236
    @chemaryelmartin6236 2 роки тому +7

    La batalla de Kursk marcó el éxito soviético....a partir de ese momento la Alemania nazi retrocedió hasta Berlin

  • @Segundaguerramundial.19
    @Segundaguerramundial.19 2 роки тому +4

    mi opinion es que estalingrado elebo moral y dibilito a los naziz con las perdidas pero khurs y prochorafca fue lo que los termino de sepultar

  • @cesarduran6895
    @cesarduran6895 2 роки тому +5

    Como haya ocurrido o pasado la victoria Rusa les debemos agradecer el mundo entero su sacrificio a todos los Rusos tanto al ejército como a los ciudadanos aaa también a los aliados

    • @seox9539
      @seox9539 2 роки тому +7

      El mundo también debe agradecer a la República de China (Taiwan) a su ejército y ciudadanos por su valor y sacrificio en la segunda guerra mundial.

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +1

      @@seox9539 Ah si ??? Y que debemos agradecerles ? Ilustranos, por favor ... 🧐

    • @nicolasgomez-df4qj
      @nicolasgomez-df4qj 2 роки тому

      JJAAAHORA NO RUSIA VS OTAN TIENEN CON QUE MODERNIZARLO

    • @Dexter_1239
      @Dexter_1239 2 роки тому +1

      Es cierto que muchos lucharon por el amor a su patria, pero también porque no tenían otra opción. Si peleaban morían por las armas alemanas y si retroceden mueren por las armas de sus aliados. Al menos ellos mueren luchando por sus familias.

  • @gerardogil402
    @gerardogil402 2 роки тому +17

    Respecto a la batalla de Brody, si bien es cierto que participaron muchos mas blindados que en Kursk dos años despues, fue librada por tanques que dos años mas tarde ya se consideraban desfasados por ambos bandos, como los Panzer II y III alemanes y los T-26 y BT7 sovieticos, a los que la fama de los T-34 y los Tiger de la segunda fase del conflicto eclipsarian. Los alemanes sabian usar sus tanques mucho mejor que los rusos los suyos gracias a la estrategia de la blitzkrieg, mientras los sovieticos aun usaban sus tanques solo para apoyar a la infanteria. Ademas, siendo como fue una derrota desastrosa, es logico que el aparato de propaganda de Stalin se esforzara por enterrarla en el olvido tras el final de la guerra.

    • @jesusvillaverdelanchares8100
      @jesusvillaverdelanchares8100 2 роки тому +1

      Gerardo no conocía este pasaje muy interesante

    • @silviaparra9902
      @silviaparra9902 2 роки тому +1

      y la mejor manera de evitar fuga de información era con una BALA EN LA NUCA, cosa que hicieron a montones y después culpaban a los atacantes del otro lado. (recordemos Katyn, en Polonia)

    • @rodrigomotas2584
      @rodrigomotas2584 Рік тому

      @@silviaparra9902 la guerra tiene de todo en ambos bandos... lo que es necesario en determinado momento despuès es criticado con el tiempo... y la historia se escribe desde la posiciòn de cada historiador y por ende cada cual dfiende lo suyo y desacredita a los demàs.... falta objetividad para contar y hacer creibles las historias... la humanidfad està llena de ejemplos... y por eso no sabemos de dònde vivimos ni còmo.
      Claro no olvidemos que la alemania hitleriana organizò una guerra con mejores armas, mejores tàcticas ...lo que posibilitaba que con pocos recursos venciera ante grandes concentraciones de enemigos....

    • @jandrocartagenaalca7834
      @jandrocartagenaalca7834 Рік тому +1

      el T34/85 GANO LA GUERRA asi de sencillo

  • @xforce2001
    @xforce2001 2 роки тому +1

    Excelente video

  • @estrella-roja16
    @estrella-roja16 2 роки тому +2

    Este video es unos de mis favoritos

  • @rogerponcedeleon7938
    @rogerponcedeleon7938 2 роки тому +3

    Los rusos no avían previsto tal ofensiva ,los ingleses le pasaron información de intelijencia de que los alemanes atacarían

  • @rowantimata7450
    @rowantimata7450 2 роки тому +2

    La batalla de kurskan fue la balla mas grande de toda la historia de tanques de guerra

  • @Gatosovietico539
    @Gatosovietico539 2 роки тому +8

    Pensé que los tanques rusos se llamaban kv1 soviético

    • @yerikzhukovskhi7523
      @yerikzhukovskhi7523 2 роки тому +5

      Creo que los BT fueron primero luego, fueron t26 luego en conjunto el kvl y el t34 luego sus variantes y al final el is-1 y el 2 no metiendo toda la artillería móvil

    • @mclovin4417
      @mclovin4417 2 роки тому +5

      Tenés muchas variantes de tanques , por ejemplo KV ,T34,BT ,IS ,SU ,ISU se les asignaba el nombre a los distintos modelos dependiendo del chasis y la evolución del tanque por ejemplo a la variante del primer modelo se le llamo T34 , después de su evolución o mejoras al modelo anterior se le asignó el nombre de T34-85 y haci sucesivamente con todos los demás modelos .

    • @yerikzhukovskhi7523
      @yerikzhukovskhi7523 2 роки тому +2

      Por qué siento que ambos me agradan

  • @hugoosorio6284
    @hugoosorio6284 Рік тому +1

    La ingenieria Alemana fue y es admirable, creo que no ganaron la guerra por falta de recursos, no se podia con sus tacticas y armamentos en la segunda guerra mundial, pero la superioridad numerica de Rusia era abrumadora...V1..V2...messermhit 262...261 cometa...323 gigante...tecnologia impresionante para la epoca

  • @hipicamundial5138
    @hipicamundial5138 2 роки тому +1

    Gran Trabajo

  • @Vladimir_Putin.313
    @Vladimir_Putin.313 2 роки тому +4

    Los franceses por confiados cayeron rapido, si no, hubieran dado más pelea

  • @MsSpctro
    @MsSpctro 8 місяців тому

    uff excelente video, la tecnología de los tanques es muy genial, mi favorito es es T34 he jugado con el en video juegos, Jajajajajaj

  • @reydejesuspachecosolis7110
    @reydejesuspachecosolis7110 Рік тому +2

    Si la batalla de Kurt no hubiera pasado los alemanes hubiera tomado el poder de la union soviética

  • @JeancarlosRodriguez-jv8hf
    @JeancarlosRodriguez-jv8hf 3 місяці тому

    Increible 1000 blindados derrotaron mas de 5000 blindados rusos gracias por la informacion no sabia de esa batalla gran narracion y gracias por el video

  • @alejandrofernandez9902
    @alejandrofernandez9902 Рік тому +1

    Espérese, voy a traer mi silla mecedora y mi puff
    para estar cómodo; ya estoy preparado , siga al frente

  • @starscreamsdkfz475
    @starscreamsdkfz475 2 роки тому +2

    El T-34-85 no entró en servicio hasta finales de 1943 / principios de 1944... lo que si que estuvo presente fue el Su-85 y el T-34/57 así como variantes del KV-1 como el SU-152.

  • @Kirbi137
    @Kirbi137 2 роки тому +2

    Una sobre la batalla de shanghái por favor

  • @Bordonismo
    @Bordonismo 2 роки тому +3

    Y una gran ventaja que tuvieron fue que el servicio de inteligencia soviético (creo uno de los mejores del mundo) se infiltro en el servicio de inteligencia británico del que pudo obtener la información de la operación ciudadela de cuando y donde.

  • @Segundaguerramundial.19
    @Segundaguerramundial.19 2 роки тому +1

    si creo ya que bajaria mas la morel
    batlla de brody

  • @RoxanaCastellanos71
    @RoxanaCastellanos71 2 роки тому +5

    Kursk se lleva la corona

  • @luifranck1676
    @luifranck1676 2 роки тому +4

    Buen video UwU 💗

  • @tafur2b
    @tafur2b 2 роки тому +6

    VIVA EL EJERCITO ROJO ...VENCEDOR DE LA GRAN GUERRA PATRIA...GLORIA ETERNA A SU GRAN TIMONEL¡¡¡

    • @ulisesmolina3456
      @ulisesmolina3456 5 місяців тому +1

      Los soviéticos no hubieran logrado hacer nada sin apoyo de estados unidos con provisiones y la apertura de un nuevo frente donde Alemania tuvo que crear la Afrika Corps

    • @Patrick-jv3vq
      @Patrick-jv3vq 4 місяці тому

      ​@@ulisesmolina3456de hecho la URSS pudo solo pero la victoria sería más tardada

    • @ulisesmolina3456
      @ulisesmolina3456 4 місяці тому +1

      @@Patrick-jv3vq la unión soviética perdió más de 20 millones cuando los alemanes perdieron poco más de 4 millones

    • @Patrick-jv3vq
      @Patrick-jv3vq 4 місяці тому

      @@ulisesmolina3456 y eso que tiene que ver que digas que sin EEUU no podía hacer nada :v , las bajas son por qué la URRS habían más recursos y más mano de obra

    • @julioortiz.9417
      @julioortiz.9417 21 день тому

      Gran timonel Stalin? si era un dictador y asesino de su pueblo, si gano la guerra fue gracias a la ayuda de los países aliados entre ellos Estados Unidos e Inglaterra.

  • @carlosalvarez1375
    @carlosalvarez1375 2 роки тому +3

    La historia la escriben los victoriosos

  • @alexendreyivanov7123
    @alexendreyivanov7123 2 роки тому +2

    Gran vídeo bro xd

  • @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER
    @CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER 2 роки тому +2

    Te contradices y das datos contradictorios dentro del mismo video respecto al numero de tanques 900 vs 900 ,luego que 3600 tanques rusos contra 2700 alemanes, 800mil tropas vs 2M rusos, eso en la batalla de kursk destrucion de 2000 a 3000 rusos contra 1000 y 2000 alemanes.
    Luego en el relato de la batalla de brodi afirmas que esa batalla es mas grande de la de kursk y reduces los numeros de la batalla de kursk afirmando que los alemanes desplegaron 306 panzers vs 600 y pico y un total de 1300 entre todos.
    Cifras muy inferiores a las mostradas en el inicio del video relatando la batalla de kursk.
    Y ahora dices que la batalla de brody de 1000 alemanes vs 5000 rusos es la mas grande de la historia porque la ganó alemania?
    Claro, has juntado en un mismo video 3 videos que hiciste por separado, vistos por separado no nos damos cuenta del baile de cifras que te inventas en cada video, pero puestos juntos es evidente, que o exageras o añades o inventas o reduces a conveniencia los datos.
    Creia ver un canal serio.
    Ahora me di cuenta que eres otro mas de los tergiversadores de la historia.

  • @PantaleonCordova
    @PantaleonCordova Рік тому +2

    Los Alemanes y los Rusos son los que mejor Genetica,resistencia y formación tienen creo yo, no es ni medio normal tener esas convicciones y como los crearon como armas de mat@r.

  • @user-xw2ji3sq3c
    @user-xw2ji3sq3c 2 роки тому +2

    El título resume la economía de Latinoamérica

  • @rubensantos7495
    @rubensantos7495 2 роки тому +3

    Creo que los duelos de tanques del norte de África fueron de los mas importantes. Por la experiencia de Rommel y el escenario de terreno abierto.

    • @josemanuelgarcialopez7429
      @josemanuelgarcialopez7429 2 роки тому

      Las batalla del frente occidental son peleas de hermanos pequeños comparado con el frente oriental . El 80 por ciento de las bajas alemanas fueron contra los rusos. Los alemanas reuian de los rusos y corrían a entregarse a los occidentales

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +2

      Compara números y armas, y vas a darte cuenta de la gansada que escribiste.
      De cada 10 bajas de Alemania, 9 fueron en la URSS

    • @carlostorrent5477
      @carlostorrent5477 2 роки тому +1

      X algo lo llamaban el zorro del desierto. Al mariscal. Erwin rommel

    • @victordelagash
      @victordelagash Рік тому

      @@carlostorrent5477 Se lo pusieron los inbleses, es una costrumbre inglesa endiosar a sus rivales para que al final te des cuenta que a esos dioses le dieron caña ellos....

    • @gustavoa.3815
      @gustavoa.3815 11 місяців тому

      @@donramonramirez5141 no hay necesidad de ser agresivo y maleducado si la otra persona no lo fue hacia nadie. Lo de gansada sobra. Es su opinión.. Dice "creo".. Y no está equivocado en lo que dice. La guerra en norAfrica tuvo muchos combates de tanques, era muy móvil. El Panther y el Tiger I fueron estrenados en NorAfrica antes que en la URSS.

  • @fabioflores5158
    @fabioflores5158 11 місяців тому

    dígase lo que se diga, el honor de los soviéticos en esa guerra fue mayor, porque ellos no estaban atacando sino defendiéndose de un brutal y perverso ataque, mis respeto y concideracion, al pueblo ruso sovietico y a sus valientes lideres.

  • @luciosalinas1805
    @luciosalinas1805 Рік тому +4

    La superioridad numérica de Iván se impuso,pero sus bajas fueron terribles,tan solo el mejor tanke de Michael wittman en un par de horas destruyó el solo a 38 tankes rusos,aquí se ve la proporción de bajas infringidaa a Iván,la Alemania nazi los ejércitos de aire, mar y tierra siempre fue muy superior a sus enemigos

    • @ernestorios1347
      @ernestorios1347 Рік тому

      😂😂😂😂😂 . Hollywood te está volviendo loco .

  • @villalobos1981
    @villalobos1981 2 роки тому +2

    Na sua notável trilogia, envolven
    do cerca de 4.000 páginas, o Prof
    Richard Evans diz simplesmente
    que o enfrentamento em Prokhoro
    vka não existiu.

  • @manuelperezfuentes8701
    @manuelperezfuentes8701 Рік тому +1

    Más que los tanque fue el espíritu alemán de luchar hasta las últimas consecuencias mientras tanto los soviético luchaba uno por obligación otros por miedo al ser ejecutado un muy pocos por su patria

  • @jlda5898
    @jlda5898 11 місяців тому +1

    1.000 tanques y 1.000 aviones.. Más 200.000 hombres. Alemania ya no se levantaría porque perdería a sus oficiales experimentados y el último tramo de la guerra fue dirigido y luchado por soldados jóvenes sin experiencia.

  • @sasoriredsand3085
    @sasoriredsand3085 Рік тому +1

    Ah qué lindo aprender de historia

  • @CesarGonzalez-np9pn
    @CesarGonzalez-np9pn 2 роки тому +2

    Alemania y Inglaterra... Jejejeje.. mentirás el T.34.= kv.2 tenía mejores brindado que los tanques alemanes

  • @juanrozomorales7123
    @juanrozomorales7123 2 роки тому +1

    Excelencia

  • @remigiojimenez2565
    @remigiojimenez2565 Рік тому +1

    Ah! Al ver el título, pensé que era los alemanes destruyeron 6000 tanque sin ningún Panzer 6 destruido

  • @Frd472
    @Frd472 2 роки тому +2

    Si Hitler paraba y firmaba armisticio cuando. invadio. francia no perdia jamas la guerra.

  • @leorocha7967
    @leorocha7967 2 роки тому +4

    Por decisión de Stalin la batalla de Brody quedó en el olvido por ser una derrota. Pero después se desquitaría con la Batalla de Kursk contando ya con los T-34 y la combinación de la artillería y los proyectiles Katyusha.

    • @silviaparra9902
      @silviaparra9902 2 роки тому +1

      y todo el apoyo de inteligencia americano, y sus mismas balas; no olvidar que los tanques rusos iban a la batalla sin radio de comunicaciones, sin amortiguadores...etc.....

  • @cesaraugustorivas7979
    @cesaraugustorivas7979 2 роки тому +2

    Ningún pais a podido con Rusia , eso le valió el respeto de USA . Hoy en día , solo con el respaldo de mas de 30 paises y de la UE , se atreve a sancionarla

    • @kevinluna9295
      @kevinluna9295 Рік тому

      Empezando EEUU disolvió la unión soviética en el periodo de la guerra fría , Rusia es un chiste para occidente

    • @user-xn7lu6cg9s
      @user-xn7lu6cg9s 11 місяців тому +1

      La victoria rusa fue gracias a los aliados

  • @blackhammer3808
    @blackhammer3808 2 роки тому +16

    Y claro, occidente con USA y ahora Alemania, salen a desacreditar en todo lo que tiene que ver con la victoria soviética en la Segunda Guerra, muy buen material.

    • @christianmendoza9304
      @christianmendoza9304 2 роки тому +3

      Nadie lo hace, la historia esta escrita y nadie la puede borrar
      Si preguntas solo la mayor batalla de tanques todos van a responder que es Kursk sin dudar. A pesar de que Kursk en si fue un conjunto muy grande batallas diferentes en muchos lugares y en un tiempo largo.

    • @sergiobelmar5133
      @sergiobelmar5133 2 роки тому

      Los soviéticos no existían, de no ser por la ayuda americana, los alemanes los hacen mierda.

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +3

      Es que las batallas más sangrientas, se dieron en la URSS durante la 2° GM ... 🤷

    • @gilbertopadron2744
      @gilbertopadron2744 2 роки тому

      A DESACREDITAR Q' !! LOS SOVIÉTICOS FUERON DERROTADOS POR LOS ALEMANES EN MÁS DE 20 OCASIONES DURANTE LA 1a GUERRA; SE DESACREDITA A ALGUIE'N QUE SE HA FORJADO UN PRESTIGIO A TRAVÉS DE MUCHOS HECHOS IRREFUTABLES Y NO A QUIÉN NO TIENE NINGUNO.
      U B I' C A T E

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +2

      @@gilbertopadron2744 A ver si comprendo tu comentario : estás sugiriendo que no puede desacreditarse a la URSS porque no tuvo ningún prestigio ?
      Y dejo constancia de que soy feroz ANTI COMUNISTA ... Pero al César, lo que es del César...

  • @hugoosorio6284
    @hugoosorio6284 Рік тому +1

    La historia escriben los vencedores...

  • @miguelcemsak7475
    @miguelcemsak7475 2 роки тому +3

    Los rusos pelearon contra casi toda Europa y triunfaron,las cifras de pérdidas fueron sin duda terroríficas,el ejército rojo supo pagar el precio que lo llevó a la victoria

  • @La_Fan_De_Minecraft
    @La_Fan_De_Minecraft 2 роки тому +3

    No entendí, cómo pudieron perder los alemanes sí por uno de ellos caían diez rusos por favor esas investigaciones son un desastre vamos estamos grandes

    • @VictorLopez-qc5sh
      @VictorLopez-qc5sh Рік тому

      Siempre observo que cuando se trata de Rusia de alguna manera quieren desmeritarla. Igual que ahora sobre la guerra con Ukrania. Que sus armas no sirven, que sus aviones son obsoletos, que sus misiles son de la era soviética anticuada, que sus tropas no tienen las experiencia de combate. Que todo lo que es ruso es malo. Sin embargo veo a todo occidente con pavor, enviando las mejores armas para Ukrania para combatir alos rusos que dicen que sus arenales son malas. Y si sus armas son malas ineficiente porque se han llenado de pánico y envían arma a Ukrania para atacar a los rusos.

  • @gustavogonzalez5136
    @gustavogonzalez5136 3 місяці тому

    Cuestión básicamente de cantidad

  • @panchotres
    @panchotres Рік тому

    Lee. Tambien a David Glanz

  • @user-pi9zc7xl6q
    @user-pi9zc7xl6q 11 місяців тому

    La dé kursk claro parami

  • @user-rl6gp2zm2m
    @user-rl6gp2zm2m 2 місяці тому

    En Respuesta con mis propias palabras a La Última Pregunta que dejastes Pendiente,Considero que Si Se trato De Dejar en El Olvido Esa Batalla Es Por Que Quizás La URSS No. Quería Verse Se mi derrotada, Por eso trataron de Omitir Esa Batalla, y Eso ha Sido Normal Durante Siglos..
    El Omitir Derrotas... 24:22

  • @Zegalia
    @Zegalia 2 роки тому

    ¿Y la invasión de San Petesburgo?

  • @santacruzxpress8860
    @santacruzxpress8860 Рік тому

    Inglaterra le dio esa informacion a la URSS. Descifro la maquina Enigma

  • @wilfredojimenez5024
    @wilfredojimenez5024 2 роки тому +1

    SI FUE O NO REAL LA PÉRDIDA MASIVA DE PERSONAS Y TANQUES .. LOS RUSOS LOGRARON VENCER A LOS ALEMANES

  • @MrPedro2520
    @MrPedro2520 5 місяців тому

    Los gringos han querido quitarle mérito a esta victoria enorme. Se trata de la victoria soviética decisiva que le quita PARA SIEMPRE la iniciativa estratégica a Alemania. Desde entonces, sólo podrán aguantar, resistir y retroceder sin más. Después de Kursk, ya no hay vuelta atrás para Alemania...

  • @raulgoitia1893
    @raulgoitia1893 2 роки тому +1

    La verdad que con tu video coloca como que prácticamente la unión soviética perdió la guerra pero recuerda que los modelos de tanques soviéticos nuevo eran tan perfectos que La munición alemana no los podía traspasar y recordando la historia del cabe dos que acabó con toda una división de tanques alemana durante el comienzo de la guerra en Ucrania además de eso se nota que hay una glorificación al bando aliado occidental y tratar al lado soviético como que ganaron por pura mira suerte cuando ellos los alemanes si te fijas en las propias cifras que tú suministras ganaron contra más de tres millones de soldados nazis que qué les enviaron en el Alemania le lanzó lo mejor de lo mejor que tenía contra la unión soviética y mayor cantidad de tropas de lo que le lanzó a los otros países occidentales

  • @rodrigomotas2584
    @rodrigomotas2584 Рік тому

    buenos comentarios pero se vuelven poco creibles por la falta de correspondencia de lo que se dice con lo que se muestra.... la escases de fotos o videos hace que la utilizaiòn de èstos sea anacronica para contar anedoctas sobre esos sucesos... salen fotos o videos de otras batallas o lugares y ello resta creadiibilidad a lo que se cuenta... pues me pasan gato por liebre.... hay que ser mas objetivos...

  • @juancarlosduarte6511
    @juancarlosduarte6511 2 роки тому +2

    Ni los gringos traen las cifras tuyas. 5 a 1 en efectivos y diez T-34 por un Tiger de perdida. Te trae loco la propaganda.

    • @christianmendoza9304
      @christianmendoza9304 2 роки тому +2

      Y como era entonces?

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому

      Es que los rusos pusieron ahí, toda la carne a la parrilla... Sabían que tenían que ganar ahí, para poder extirpar a los alemanes de la URSS...
      Fueron meses de planificación meticulosa, largas letanías de instrucciones sobre los puntos débiles de los Tigres, arduo trabajo de preparación del terreno adónde debían dirigir a los alemanes ...
      No fue sencillo...

  • @x-vaptrtd3381
    @x-vaptrtd3381 2 роки тому

    Dennis Showalter, vaya que feo.... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @oscarzuniga9922
    @oscarzuniga9922 13 днів тому

    🇷🇺✨✨✨

  • @palmariaindioguarani6806
    @palmariaindioguarani6806 4 дні тому

    Me gustan las tropas alemanas, pero hay que ser sinceros los Rusos, se basaron la oleada de tropas, ya sea de tanques o de infantería y su férrea resistencia, les pasaron al trapo a los alemanes.

  • @claviculanox1775
    @claviculanox1775 2 роки тому +2

    viva colombia campeon mundial

  • @JeancarlosRodriguez-jv8hf
    @JeancarlosRodriguez-jv8hf 3 місяці тому

    Fue una victoria aplastante para los alemanes contra franseces y belgas los panzer 4 eran buenos mejores que disponian los franseces y los ingleses y belgas

  • @ricardotejerina5035
    @ricardotejerina5035 Рік тому

    Aún así conmemoran la batalla porque vencieron, fueron superiores en armamento, los nazis tuvieron su oportunidad en 1941, y no supieron sacarle provecho, luego con la economía rusa orientada a la guerra, ya no estaban en condiciones de vencer, no solo es tecnología, que los soviéticos dominaron sino que además, es la actitud de los ocupantes, al principio recibidos como liberadores, pero ante su brutalidad, recibieron la resistencia de la población de las áreas ocupadas, allí también está otro motivo de la derrota, bien merecida

  • @ernestocriollo7624
    @ernestocriollo7624 2 роки тому

    Nopp. Fue antes de la recuperación de Stalingrad.

  • @blancarobles3972
    @blancarobles3972 2 роки тому

    NO HAY DUDA QUE DIOS ESTABA CON LOS RUSSOS.

  • @andressuarez4446
    @andressuarez4446 2 роки тому

    Creó qué sí fué el punto de inflexión a favor de los soviéticos

  • @Asopromad
    @Asopromad 2 роки тому

    y ustedes ganaron la guerra

  • @momoytpre4382
    @momoytpre4382 2 роки тому

    Viva Rusia y su ejército gloria urraaaaaaaaaa

  • @jorgeramirez3424
    @jorgeramirez3424 2 роки тому

    Con todo eso los verdaderos heroes son los rusos por todo lo que perdieron en armamento cómo en vidas humanas le guste o no

  • @panchotres
    @panchotres Рік тому

    Deberias actualizarte lo que dices esta fuera de la realidad lee a Roman Topel los datos que tu dices en la batalla de Projorocka no es cierto

  • @jesusgalvez418
    @jesusgalvez418 11 місяців тому

    Jajajj 800.000 bajas rusas?? No traten de minimizar las bajas alemanas,por algo perdieron la batalla o no?..

  • @renemontalvo9706
    @renemontalvo9706 2 роки тому +1

    Era ganar o ganar y lo lograron es la verdad no le pongas peros eres imparcial o gringo filó y sus miserables aliados

  • @rogelioflores4551
    @rogelioflores4551 2 роки тому +1

    Como haya sido, Rusia ganó la guerra, y el que vuelva intentar invadir a la gran nación Rusa se atenderá a las consecuencias.
    Lo que me gusta es que este disque narrador, le dice dictador a José Estalin y para referirse a él belicoso y enfermo Adolfo Hitler nada mas le llama así.

  • @angelurielgarcia2000
    @angelurielgarcia2000 2 роки тому +5

    Osea que por cada alemán Eren alrededor de 4 rusos

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +1

      Erroneo : 900.000 alemanes contra 1.100.000 sovieticos...
      Eso es : 1,22 a 1 ...

    • @angelurielgarcia2000
      @angelurielgarcia2000 2 роки тому +1

      @@donramonramirez5141 cuando dijo las pérdidas los soviéticos perdieron 800 mil y los alemanes 200 mil aproximadamente

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому +1

      @@angelurielgarcia2000 200.000 los habrá perdido Model solito ... Habría que ver cuántos perdió Von Manstein...

    • @user-xn7lu6cg9s
      @user-xn7lu6cg9s 11 місяців тому +1

      Eran 10 a 1

  • @sergiotroncosoarriagada5650
    @sergiotroncosoarriagada5650 2 роки тому

    S

  • @AlfredoLopez-yg4ys
    @AlfredoLopez-yg4ys Рік тому

    Y. Falto. Los. Órganos. De. Stalin. El. Solo. Sonido. Volvía. Locos. Y. Homosexuales. A. Los. Nazi alemanes. Xd

  • @raymundovergararoman2473
    @raymundovergararoman2473 2 роки тому

    Eben-mael así como se escribe así se pronuncia

  • @6AdolfHitler7
    @6AdolfHitler7 2 роки тому

    🇷🇺🇷🇺🐻🐻🐻🐻

  • @DemonSlayer526
    @DemonSlayer526 2 роки тому

    Los soviéticos salvaron a el mundo

  • @armandohernandez4991
    @armandohernandez4991 2 роки тому

    No se porque lo llaman dictador a Stalin, creo que es para denigrarlo y restarle merito como dirigente ruso y es la verdad, sean mas serios y digan la verdad.

  • @jefrequispemendoza2993
    @jefrequispemendoza2993 2 роки тому +1

    Queda claro que los alemanes eran mejores pero los soviéticos tenían más armamento

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому

      A esa altura de la guerra, no ... Los alemanes y lo rusos estaban empatados...
      De hecho, la batalla y todas las operaciones subsecuentes, las ganaron los rusos 😎

    • @jefrequispemendoza2993
      @jefrequispemendoza2993 2 роки тому

      @@donramonramirez5141 los soviéticos perdieron más tanques así como aviones

    • @jefrequispemendoza2993
      @jefrequispemendoza2993 2 роки тому

      @@donramonramirez5141 los soviéticos eran bastante más pero su maquinaria era deficiente

    • @jefrequispemendoza2993
      @jefrequispemendoza2993 2 роки тому

      @@donramonramirez5141 la maquinaria de los alemanes era mejor un ejemplo eran los tiger 🐯

    • @donramonramirez5141
      @donramonramirez5141 2 роки тому

      @@jefrequispemendoza2993 Hasta KURSK, si, estaban en inferioridad técnica ... E igual, GANARON 🤷

  • @user-dr3tn6gd8d
    @user-dr3tn6gd8d 4 місяці тому

    En su comentario o narracion comete muchos errores de cifras y de los blindados en ese momento y su narración a favor de un bando es evidente..la batalla de brody fue a inicio con una superioridad alemana tanto tecnica tecnológica y experiencia militar blindada .lógicamente Alemania tenía q ganar .la de kurs es mas significante y desicivo ambos ejércitos con sus blindados más nuevos y mejores .la defensa soviets fue superior y un mejor plan estratégico. la diferencia fue q los soviets con menor calidad derrotaron a la supuesta invencible Alemania .eso es lo más doloroso el fracaso y no la cantidad de blindados. Como fue la derrota en stalingrado ,ambos puntos de inflexión y apabullantes derrotas .

  • @erasmohernandez7453
    @erasmohernandez7453 11 місяців тому

    Viva el ejército Rojo viva Stalin viva Rusia jajajajajajaj 😁😂💪😁💪😁

  • @rogerponcedeleon7938
    @rogerponcedeleon7938 2 роки тому

    Los rusos no avían previsto tal ofensiva ,los ingleses le pasaron información de intelijencia de que los alemanes atacarían