@@palm0018 дело не в дешевых и дорогих гитарах, дело в звукоснимателях и усилителях, если охуенную и дорогую гитару подключить в дешевый усилок, то она будет ужасно звучать
Ну, это давно известная тема. У меня есть китайский Скваер буллет страт, я ему поменял датчики на фирменные Фендер Текс-Мекс, зазвучал совсем по другому. Ещё колки фирмовые поставил и лады поменял. Но самое главное, содрал надпись Скваер и методом лазерно-утюжной технологии нанёс надпись Фендер стратокастер, майд ин Юэсэй. Угадайте, у кого теперь самая крутая гитара в нашем колхозе? Местные "слухачи и знатоки гитарного звука" очень нахваливают инструмент, а про скваеры говорят, что это гoвнo китайское.
Если вкратце: надпись печатается на обычном лазерном принтере и с помощью ютюга переносится на дерево, температурных подробностей и других тонкостей полно на ютубе
"Главное - хорошо играть" И ещё вовремя струны подстраивать. К концу ролика "китаец" заметно подрасстроенный. Может, там только в колках и вся разница?
Мимо проходил. Электрогитару в руках не держал. Но, как принято в интернетах, свое мнение я тут щас накатаю. По-моему тут ценность не столько в звучании для слушателя (которое можно различить только при живом присутствии и с абсолютным слухом), сколько в ощущениях для музыканта. Хороший инструмент, он и есть хороший инструмент. А хороший музыкант всегда перфекционист, следовательно детали ему очень важны (а они несомненно есть, пусть даже никто, кроме матерых гитаристов, их не чувствует). Поэтому если ему самому нравится то, что он держит в руках, следовательно, и слушатель это почувствует. Если не через нюансы звука, то через энергетику самого музыканта, которого прет от ощущения хорошего инструмента. Я так думаю. PS Пушной - умница.
Абсолютно согласен. Ощущения очень важны. Я начал играть недавно. Первая гитара китайский Ashton AE300, было не сильно комфортно. Купил дешевый Gibson Melody Maker Explorer, но чисто американский. Захотелось играть, гитару из рук выпускать не хочеться!
Павел Сидоров Сам музыкант, подтверждаю, так оно и есть. Дело даже не в перфекционизме, а в том, что когда начинаешь разбираться в нюансах, начинает что-то нравится, а что-то - не нравится, и на полене просто не захочется играть.
Hurmanoid Ну, как минимум, восемьдесят семь человек поняли. ;) Хороший инструмент, говорю, прежде всего радует музыканта, а когда музыкант доволен, он радует своего слушателя. Это если в двух словах. )))
+Андрей Серов Я слушал на нормальных наушниках и отдельной (не встроенной) звуковой карте - все три гитары звучат по-разному. Китайская звучит как ржавый лом, обычная звучит нормально, у крутой после слов про обер-тона я тут же услышал их в звуке, отдельно от основных нот мелодии.
+bugagometr Тут ещё многое зависит от игры гитариста. Скажем, более мягкие движения пальцами правой руки будут рождать более приглушённый звук. А резкий посыл в переборе неизбежно приведёт к появлению тех самых обертонов и т.д. То есть если ты изначально халтуришь в воспроизведении, то и самая дорогая гитара будет звучать, как дешёвая. Что и продемонстрировал исполнитель, когда Пушной не смог угадать гитары...
Спасибо, дядя Саша, важное видео для дочери-подростка, выбирающей первую электрогитару и комплексующей из-за всего) 6 лет назад сама смотрела, теперь вспомнила про это видео в нужный момент)
Я практически не услышал разницы между дорогой репликой и средним вариантом, китайская звучала чуть менее плотно. Делаем вывод для меня: брать китайскую, поскольку разницы с дорогими я особо не слышу, когда научусь слышать -- возьму подороже
@@jotarokujo3344 это вы про меня что ли?)) Я от своих слов не откажусь: в хороших наушниках реально слышна разница между всеми тремя. На динамике своего телефона вы ничего и не поймёте😃😃 Китайский Squier звучит глухо и худосочно; средний вариант уже более насыщенно; а Custom Shop - выше всяких похвал: очень много обертонов на всех диапазонах частот. Вполне возможно, что дело не в дереве, а в датчиках: просто априори на дорогие гитары ставят хорошие датчики, которые иногда могут стоить дороже дешёвой гитары😂 А про фунфурье - это от Глеба Олейника?😃😃
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam конечно от Глеба, главное не упоминайте тему дерева в плохом (неважном) свете, фунфурье-слухачи вас и здесь достанут. А про звучки с вами согласен, претензий нет.
@@jotarokujo3344 по поводу дерева - мне кажется, можно взять недорогой Squier, лишь бы он был качественно выпилен из досок, а не из сушёного говна (чтоб гитара вообще строила хотя бы); поставить на этот Squier хорошие датчики - и получится прям вундервафля😃😃 Дерево влияет, мне кажется, на звук электрогитары, но незначительно, разумеется, ведь это же не классическая гитара с нейлоновыми струнами, где требуется резонанс самого корпуса. Кстати, многие брезгуют сучками на гитаре, но как по мне, сучки - это знак качества: это значит, что гитара сделана не из опилок😃😃😃
90% комментаторам, помешанным на брендах и ценах можно сделать один увеселительный эксперимент. Сказать что тестируются 3 гитары, одна дешевая, вторая средняя и третья дорогая. И взять 3 абсолютно одинаковые гитары. Как пить дать, будут рассказывать про теплую ламповость "дорогой" и приглушенные убертона и плоский средний у "дешевой". И с этой хуйней в мозгах не поделаешь ну ничего. Даже когда узнают правду, найдут миллион отмазок.
ну насчет лампы и цифры действительно слышно разницу. единственное что если к цифре применяют какой-либо эффект который эмулирует ламповость, тогда это уже будет хорошая цифра и будет слабо различимо. в основном когда говорят цифровой звук имеется ввиду что слышно характерные для этого звука огрехи. например как у дешевых примочек перегруза вроде миталзон и т.д.
+Vladislav P Вообще они зря назвали цены сразу, нужно было вконце ) для объективности смотрящих )) Ну а так Пушной же сказал 70% за антиквариат )) вот и получается)) хотя Кастомная гитара как-то по-другому все таки немного звучит..
Я сам делал в 1970 году электрогитару с самодельными датчиками сингл (зшт), ревербератором, предусилителем, выключателями и ламповый усилок на 50 Вт. Все дело в тщательности изготовления элементов "железа", подборе материалов того же "дерева" и особенности датчиков.
Я, как дилетант, улавливаю некоторую крохотную разницу в звучании, между всеми тремя гитарами, но распределить их именно по качеству не смог бы. Это примерно как в 3D графике, иногда гуру выкладывают два рендера, вот до использования специальной опции, вот после, почувствуйте разницу дескать! И ты сидишь минут пять, втыкаешь на две абсолютно одинаковые картинки. )) ЗЫ: Пушной зажигает! )
Мы купили сыну в Музторге Телекастер Скваер производства Индонезии за 22 тысячи в 2012 году. Сейчас у него настоящий американец, купленный им самостоятельно Фендер за 2 тысячи долларов лет пять назад с рук, но Скваера мы вспоминаем до сих пор с добром и нежностью, это был хороший чувак.
@@ЕленаФедорова-р2ц у меня была в 91 году первая ЯЛАНА ГЭЛАКСИС страт и мартышка совдэповская ,о фендерах и мечтать не могли...потом Ямаху пацифику взял ,счастью небыло предела...НАСТОЛЬГИЯ!!!!!!!!p.s.всего вам наидобрейшего!!!!!!!
Это видео, это очередное доказательство того, что звук не в гитаре, не проводе, не в комбике - он в ПАЛЬЦАХ :) Критической разницы между Телеком за 9тыщ и за 180 нету. Даже в китайчатине слышно стекло фирменное, хоть и глуховата гитара. У человека, который умеет играть, даже такой инструмент звучит не на свои деньги :)) Дай мне в руки тот кастом шоп, и я зазвучу хуже китайца, в руках Пушного.
Так то оно так, но китаец звучит реально глухо и худосочно. Фабричный американец звучит уже насыщеннее, а самый сочный и яркий звук - у самой дорогой гитары. Всё-таки, неспроста цены различаются) правда, разница слишком неадекватна.
Это все мне напоминает историю с акустическими пианино. Я тоже думал, что чем круче инструмент, тем лучше ты будешь звучать (автоматически, ага), пока не увидел, как пианиста из филармонии, у которой я брал уроки, очень классно играла не только на концертном Стейнвее за десятки миллионов рублей, но и на усосаном Красном октябре (из тех, что отдают за самовывоз).
@@Ksjskalkwvshwjwvqnamон звучит глухо, когда знаешь, что это китаец. Вслепую действительно сложно отличить. Дорогие гитары хороши другим- там все вылизано, никакого клея, торчащих ладов, строй открытой струны и на 12 ладу одинаковый (на дешёвых может отличаться на 10-30 центов) ну и тд. Переплачивать стоит если действительно денег не жалко. Ну и электроника может отличаться по звуку
@@Delectatio ну если Красный октябрь настроить, то и он хоть как-то, но звучать будет) Хоть и тембр будет не так приятен. Правда такова, что если ты играть умеешь, то хороший инструмент подчеркнёт твоё мастерство; а если не умеешь, то очков дорогой инструмент тебе не добавит.
Разницу почувствовал между китайцем и обычным телеком, там явно слышно что у американца много обертонов, звучит он четче. Разницы между дорогим американцем и не очень дорогим практически нет. Но это всё на клине. А вот включая перегруз разница для всех гитар практически исчезает, хотя и китаец более мутный. Но не сильно заметно.
Хотел то же написать, благо, что прочитал сначала комментарии =) обидно только одно - даже 60к свободных нет((( Просто про телекастер задумываюсь периодически)
Не согласен. Разницу на чистом слышал отчётливо (когда Пушной играл, во время игры 2 гитариста как-то не задумался). На перегрузе мне разница меньше была видна. По большому счёту, альбом писать на Скваере по звуку не получится, но играть для неискушённой публики можно с успехом. Недавно купил Kraken за 23 тысячи. Считается, что гитара - конкурент Шектеров и ЛТД Делюкс. На 1м не играл, а ЛТД я бы натурально выкинул на помойку - никак сравнения не выдерживает. В целом, я бы оценил этот Кракен в 30-35. Но теперь главное: для меня она оказалась удобнее, чем ESP Standart и Ibanez Prestige !!!!! Поэтому: как сказал Пушной, берите гитару, нравящуюся по звуку, но очень важно, чтобы на гитаре было удобно играть. Скваер - офигенно звучал для 9000, но вряд ли на ней играть удобно.
Сергей Шпилевский Всмысле играть на скваере неудобно?? Он по форме копирует фендер ибо скваер это фирма фендера. Тут удобство скорее не физическое а в том что на скваере труднее хорошие ноты извлекать
Dimitry9321Так в том то и дело. Удобство состоит не только в обхвате грифа, но и оттого, не придётся ли гитаристу мучиться, чтобы извлечь из одной гитары то, что у него спокойно получается на другой.
Не важно на чём, важно как и кто играет. Главное - душой играть!))) Спасибо!!! Я так выбирала пианино - чтоб бюджетное было и звук красивый. Потом поняла, что самое хорошее то, с которым подружился.
Пушной не в китайских наушниках через ютуб, а вживую, сидя рядом с комбиком, не услышал разницы. И сказал об этом в самом конце. Надо ролик досматривать, ёпта!
Да всё он слышит, просто хороший музыкант с хорошими руками даже из дешёвой гитары выжмет максимум. И если разница между гитарами за 60 и 180 не так очевидна, то за 9 звук уж совсем любительский. Но это вовсе не значит, что эта гитара плохая, просто она для тех, кто только учится или играет для себя.
Правильно, Александр, главное кто и как играет на инструменте! :) Мы слушаем музыку, не не инструменты отдельно :) Если музыкант хорошо исполнил, вокалист красиво спел, а звукорежиссёр всё это правильно свёл, то вряд ли вы поймёте на какой гитаре это сыграно и в какой микрофон спето. Надо кайфовать от хорошей музыки, а не от звучания :) Спасибо тебе за очередной классный обзор! :)
Ну в принципе за 9000 отличный звук, немного эксайтером подработать и слегка эквалайзеров поправить и будет почти телекасайстер за 180 к деревянных! Гулкая дешевая гитарка, за 60 и 180к поярче звучит, а так близко можно потом нарулить и из такой палки звук. Отличный обзор!
+Andrey turb В данном случае гулкие как раз дорогие -у них более выражены все частоты, не знаю уж из-за датчиков или более дорогой древесины а у скваера стандартный симптом дешевой гитары-тоже не знаю из за чего конкретно но явно слышно легкая глуховатость на верхах и плосковатость по средне-нижним. В принципе это мизер и в ансамбле вообще не будет играть никакой роли ну разве что в одиночку подобная урезанность немного скучать заставляет -но и то не всякого -ведь в конце концов на хорошем аппарате можно частот поддать которых чуть-чуть не хватает для ''искры'' и ''мясца''.
Китай явно проигрывет, но имхо только из-за звучков, которые сделанны обычно из проволоки и гвоздя. Высокие частоты занижены. На овердрайве разница вообще минимальна.
Александр,вот это действительно нужное и стоящее видео!Действительно есть гитары дешевые и плохозвучащие.Но при этом есть гитары дешевые и хорошо звучащие.Цена инструмента зависит еще от фурнитуры и породы дерева.Например колки могут расстраиваться или машина.Дорогие гитары делаются,например, из красного дерева.Не все конечно,но типа ценится.Оно вроде как дорогое и поэтому гитара тоже вроде как .дорогая.Но есть например гитары из дешевого агатиса,которые отлично звучат.Гитару нужно слушать и услышать в ней звук.Проверить исправность фурнитуры и правильность тона.Качество изготовления.И в общем то можно купить отличный инструмент за смешные деньги.если разбираешься.Это мое мнение.
Прекрасное видео. Вот резюме: 1. Разница большая, но по настоящему ярко заметна между дешевыми и дорогими инструментами 2. Самый дорогой фендер великолепно звучит но здорово переоценен. 3. Скваер (что собственно среди музыкантов прекрасно известно) - потрясающие инструменты за свои деньги, то что на английском называется great value. Свои 250-300 долларов гитара отрабатывает на все 700. 4. Все таки хорошо было бы приглашать на подобные съемки профессионального музыканта. "За рулем" аппарата должен быть человек, сопсобный выжать инструмента все.
поверьте если вы практически не услышали разницу в звуке китая и америки, это не значит что ее нет - разница есть когда вы играете сами в основном тактильные ощущения и тембр и как правило дорогой инструмент покажет себя когда оборудование такого же высокого класса - сколько раз убеждался на хорошем усилителе китай звучит неплохо но включив американца звук идеальный
А по мне Китай как то "мягче,глуше", а остальные более звонко. Разница есть, только я как не музыкант, не вижу особой сильной разницы, убедившей меня купить за 180000
Ты её не слабо различаешь, там просто разницы никакой нет, на звук влияют усилители (в бОльшей мере) и звукосниматели. Деревяха никакой разницы не делает совершенно
На мой слух - китай более глухой, чем американцы. Вывод все-равно правильный - хороший музыкант на любом инструменте красиво сыграет. Спасибо за интересный обзор!)
+ТОП КАНАЛ С перегрузом разницы вообще не было. А плотность чистого звука - у неё цена 2000 рублей, за счёт чуть более качественной начинки. О том и весь ролик.
+ТОП КАНАЛ Основная смазанность "китайца" от его звукоснимателей. Это известная тема, что у бюджетников всегда звучки нещадно "мылят" - сам лично в этом убеждался не раз. Если бы в этот Сквайр пихнуть Seymour Duncan или Dimarzio, то определить на слух его "китайскость" было куда сложнее. Что до Пушного, то ему разницу вслепую услышать было сложнее: Мы-то уже запись слушаем, а он вживую слушал с комбика в помещении с его естественным эхо.
Блин, ну не зависит почти звук от самой гитары, если конечно не сравнивать хамбы с синглами) Главное - чтобы на гитаре было удобно и приятно играть, лады в пальцы не врезались и тд! А звук это дело усилителя и эквалайзера
Вспоминаю док. фильм "Будет Громко", где Джек Уайт показывал 2 гитары на которых он отыграл все 10 лет в The White Stripes. Это не описать...)) Любой, даже самый бедный гитарный любитель выбросил бы их сразу на помойку. Одну он купил в каком-то супермаркете за копейки, у нее пластиковый пустой корпус)) Другая полуакустическая...просто кусок какого-то мусора, сверху корпуса вообще картон дырявый какой-то. Я был немного поражен, что один из самых великих гитаристов играет на ЭТОМ. Так что конечно дело не в инструменте а в том, кто на нем играет.
Сам делаю гитары на заказ и ремонтирую, - разница в звучке и струнах. Доски уже давно одного качества, но кастомы сделаны значительно аккуратней. Купи сквайер, хороший звучек и принеси мне на доводку, - за приемлемые деньги будет не хуже чем кастом-шоп ;-)
Когда училась на авто права, инструктор часто говорил, что всё зависит от прослойки между сидением и рулем. Правило прослойки работает в любой сфере. Если в руках мастерство и душа, то самый бюджетный инструмент зазвучит, и наоборот. Спасибо за обзор! Очень наглядно.
Сложновато ценить звук через жатые ролики на ютубе. Но вот что резко выделялось, так это китайская гитара, по сравнению с американцами звучит как игрушечная. А вот американцы между собой почти неотличимы, в общем-то.
Действительно.Ведь гитары делают и продают для того,что бы миллионы любителей музыки рокогого направления сидели в студиях и слушали теплый ламповый стеклянный хрустящий с ЖЫРНОЙ нижней серединой звук гитар прямо из усилителя за 7000 евро в свои ушные раковины.А звук mp3 в битрейте 320 kbps никто не слющает,это для лохов и бомжей,или для каких нибудь других идиотов.В mp3 вообще же ничего не слышно,одна каша,все ведь сжато,пережато.Кто его вообще придумал,этот формат mp3.Что за идиот.Зачем он только нужен,этот формат????
Саша, очень понравилось! Совершенно нечаянно попалось Ваш ролик. В музыке я "0" полный , а вот концепция видео очень занимательна! ЗЫ: уважаю Вас как музыканта очень!
@@redstar0001 Слышно разницу. За 9к не на столько больше оттенков выдает звука, чем за 60к. Между 60 и 100 разницы особой не увидел. Как итог - для себя спокойно можно и за 9ку играть, хочешь сделать красивую запись - найди в аренду за 60
я вот не пойму тех, кто обсирает Китайские гитары. Вы забыли что они в 20 раз дешевле нормальных стоят? Не, конечно вы можете купить себе за 100к рублей гитару, если конечно деньги есть, в чём сомневаюсь.
Ненавижу стериотип о том что в Китае всё некачественное, если кому-то пришло что-то некачественное то вспомните что чтобы оно пришло с Китая оно едет через всю Азию и пол Европы, это уже притензии к перевозчику
A V A N T I , уважаемвыф аутист, не строй из себя моралиста с девизом "все на благо народа", дело в звуке и только в звуке, а насчет денег это не твоя проблема, если человеку нужна будет гитара за 100к он ее купит.
Как раз таки эти 97 процентов "экспертов" услышали разницу...А вообще сказать что скваер это фендер за 100к а фендер это скваер за 20к на слепом тесте и будет понятно что вы "эксперты" нихера неслышите
а всем умникам, пишущим здесь, что китай - говно и, что они даже в руки такое бы не взяли, могу сказать - не у всех есть деньги на дорогие инструменты, и многие великие музыканты начинали свою карьеру играя на дровах
Но это не означает, что нужно нахваливать говно. Есть гитары которые играют более или менее, а есть - сплошное серево. И говорить, что кто-то, с чего-то там начинал, глупо. Есть вещь, они либо хорошая, либо нет. И лучше, от того, что на неё бросовая цена она не станет.
Молодец Пушной!)) Орнул с викторины в конце. Всегда интересовал вопрос, что будет со звуком если пикгард с кастома США поставить на китай) А по факту разница между катомом и просто сша, не такая значимая. звук четкий, глубокий, активный. Китай конечно проигрывает по всем фронтам. Но за такие деньги...сами понимаете. Все познается в сравнении
О чем хочется написать: Во первых - качество звука на ютубе полностью убивает возможность оценить все самостоятельно. Во-вторых - да при полной аккустике когда нет перегруза китаянка реально звучит более дешево В третьих - на перегрузе нет никакой разицы Спасибо Пушному за наглядность
Лично я 10 лет играю на акустике и в электрогитарах не особо шарю . Но тут я реально в слепую на Ютубе не отличил бы среднюю и дорогую , в то же время на акустике разница между гитарами за 15т и за 30т (в первом случае ламинат а во втором - массив) очевидна даже через наушники . Я не понимаю за что вас электронщиков так на бабки разводят
Эй вы там, ушастые снизу меня, которые без проблем звук отличают, даю пари, что если бы Пушной китайскую гитару назвал самой дорогой, а ту чт самая дорогая, дешевой, вы бы сразу сказали, что у дешевой гитары (которая дорогая на самом деле) звук хуже всех. Вам внушить как нефиг делать, разница есть в звуке конечно, но она не столь глобальна.
единственная гитара на которой я играл и там был отвратительный звук это гитара в дешевом магазине за 1500 рублей в бумажной упаковке. Ее можно было бы на концертах разбивать, она для этого помойму и нужна.
Alexey Nagornov это они рассказывая что разницы нет, успокаивают себя. Это все-равно что купить Chery Tiggo потому что то силуэт напоминает Toyota RAW4
Саня слукавил. Он все прекрасно расслышал и все правильно рассудил. Ну инструменты конечно же выдают звук разный. Саня молодец приятно смотреть твои обзоры и передачи.!!!!!!!!
Ну вы ребят учитывайте факт того что все эти гитары по разному собирали из разного дерева которое обрабатывали при разных условиях) А звук во многом определяется датчиками) Сами материалы могут быть лучше, а для гитары это очень важно, ибо электроника это все сменное) И с годами, она только похорошеет, и будет стоить порядком 50 тыс долларов, когда как китайская например не будет стоить и копейки
Соглашусь! Кастом очень прямолинейный и как буд-то компрессированный звук. За 60 тыс. Фендер более гибкий и отзывчивый, мне кажется. Китаец, достаточно неплохо, но чёткости не хватало немного.
Слава Павлов по поводу датчиков не соглашусь! хотя они на звук тоже очень сильно влияют. я устанавливал пьезо-системы на американские стандарт стратокастер, и лимитед рашен стратокастер (кастом шоп). дак вот на кастом шопе действительно заметно больше обертонов.
Аминь! На протяжении всего сравнения отмечал что Hot Rod звучал лучше всех и на клине и на перегрузе. У кастома звук немного "прозрачнее", но у 60-тысячника характер и тембр самый привлекательный. А китаец мутноват, да. Вывод - кастом для коллекционеров, китаец - для концертиков или небольшого бюджета, представленный в сравнении Hot Rod - идеальный вариант.
Очень интересно было испытать свои слуховые способности, особенно после стольких лет, после первоначального просмотра этого видео. Китайца я отличал по сильной атаке, относительно сильной, т.к. если слушать в склейку, то можно и не заметить. А кастом от обычного американца было отлечить давольно сложно. Для информации: играю с 14, сейчас мне 21, большинство на акустике, и не то чтобы часто занимаюсь. Но тем не менее, Сашу я обошел), хотя это можно сосчитать за удачу. Ну все равно, вывод один: Не важно какая гитара, абы руки были. А если нет рук, то их запросто отрастить, главное желание и упорство. Всем пис, и помните: земля плоская, так сказал Лоза.
Собственно в слепом тестировании то Пушной не особо явно идентифицирует гитары. А если так долго думает, значит разница ну не очевидна. Хотя да, тембрально разница есть. Но стоит ли она того? ) Скажем так - не за 9 тыщ гитару конечно нужно брать.... но брать ли за 170? (особенно если их нет) Ну и как тут было сказано - электроника разной весовой категории.
+Vyacheslav Michel В данном случе не электроника а всего лишь эксклюзивный стайл кастома. Задрали цену за копирование конструкции винтажа(гриф без анкеры и все такое) и возможно за количество витков в звукоснимателях( ну чтобы типа было как у прообраза, хотя если подумать трезво то при той старинной ручной намотке одинаковых звукоснимателей не было) Но все равно проволока то новая и магниты новые и древесина не сохла 40лет и струны современные-так что цена в любом случае наколка для фетишистов :)
если покрутить тембр, думаю там вобще трудно будет отличить одно от другого. просто разная окраска звука. она не плохая, не хорошая, просто другая, отличающаяся от соседа.
+smertvichdreng так именно в этих "волшебных пузырьках" и дело. Все микрофоны отличаются чуть чуть разной окраской. Гитары, бас гитары. на гитар банке есть суперское видео ,где показывается разница в звучании персиженов из разного дерева. Очень позновательно. я всегда не понимал, в чем "кайф" преса и за что его любят. И всегда думал, что мне нравится звук джаз баса. А вот послушал в сравнении ,и понял, что мне нравится прес и совсем на его фоне не нравится джазбас. Все дело в мелочах. И именно на этом повернуты все музыканты или звукорежиссеры. справедливости ради скажу - меня это не парит. Пользуюсь тем, что есть в данный момент под рукой, и свято верю, что качество записи находится не в микрофонах или гитарах, а в руках и речевых аппаратах исполнителей.
Наверное правильно сказать, что разница есть, но для большинства - непринципиальна, мне средняя понравилась больше всего, и, главное, струны-то одинаковые? Китай как-то быстро затухал(струны уг?) и звукосниматели плохо детали передают, но, думаю, если звукосниматели нормальные поставить и струны(?), то, наверное, будет звучать не хуже.
а можете список песен написать которые вы играете, было бы интересно, очень понравился обзор, ребята все веселые:D, плюсую Но скинте название песен что вы играли, пожалуйста)) поднимите в топ)))
Конечно мне пришлась по вкусу за 60 тыс, но 9 и 60 !!!??? По моему за 9 наши любимые Китайцы не плохо сделали я худшего ожидал! Респект Китаезам!!! А тебе Саня спасибо за полезный контент.
А главное музторг совершенно безопасно для торговли может помогать тебе с такими видосами. Хоть двойные слепые перекрёстные испытания с плацебо-контролем проводи - икспертов не переубедить, что деньги не просто так уплочены. И это хорошо, ну, в смысле ротации денежных масс.
МузТоргу любой пиар выгоден. Одновременно люди убедились, что за 9к можно брать и играть! И одновременно те, у кого есть лишние 50к, убедились что стоит таки взять нормальный инструмент, и есть заметная разница.
У МузТогрга одна проблема, ассортимент, и выбор продавцов, ну продавцы слишком давят авторитетом, к ним подойти за помощью ну ни как нельзя не отзывчивые они, у поп музик с продавцами проще...
Классное видео :) , у меня есть гитара дин ,причём зделана самим Дином на заказ , датчики хамбекер естественно , на ней я в основном играю тяж откровенный или что то вроде зепелинов и есть подареный женой на днюху стратокастер скваер , на нём играю блюз или хард , иногда ухожу в спид , и хотя скваер гитара не дорогая я ей очень доволен , звук у неё иногда , вернее в некоторых композициях лучше чем на дине , ты прав в том что гитары как люди они уникальны я играю уже 30 лет , были свои рок группы как успешные так и не очень ну на больших сценах поиграть доводилось , в основном свою музыку , и в начале у меня ещё лет 25 назад был урал чисто чёрный , так он фору давал многим гитарам , он был реально унекален , и я жалею что по молодости его просрал :( , это я всё к тому что нужно не на цену смотреть а брать в руки играть и выбирать , так как не только гитары уникальны ну ещё и уникальный человек каждый со своими пальцами и слухом , не повторимым , и по этому каждому человеку своя гитара , удачи всем в поисках своих гитар , добавлю , настоящий художник можит творить и на венике со струнами , а чел без слуха испаганит даже веспул 🤪 добра всем ✌✌✌
прям присоединяюсь! А желательно для образца взять трёхсингловые Дешманские Сквайр Аффинити by Fender и Fernandez LE-1Z, парочку среднебюджетных типа Fender Standard Stratocaster ну и дорогоую
Может я не прав, но этот китайский Скваер имеет своё очарование. Звук мрачный, "грязный", для некоторых направлений наоборот больше подойдёт как выразительное средство. А между американцами настолько уж большой разницы нет.
ух ты, оказывается, я один из немногих, кто чётко слышал различия в качестве звука. Вот что значит работать звукорежем 17 лет )). Отличия в звуке есть и вполне различимы. Тут верно сказали про обертона. Но! не на всех режимах. В большинстве случаев у всех примерно одинаковое звучание. Телекастер в некоторых вариантах проявил себя богаче всех в тонах. Китаец звучит потупее, более сухой такой обеднённый звук у него. Но для своей цены, я считаю, это отличная гитара. Так что в целом Пушной прав насчёт покупки любой гитары.
Из своего личного опыта , расскажу . Когда то давно был помешан игре на гитаре. В то время Nirvana была на пике, подбирали играли это сейчас можно аккорды узнать,а тогда в основном по слуху ,на электрогитару денег не было,тогда их было мало и были дорогие самая дешёвая в Москве в Аккорде был по моему Russtone, около 2,5 тыщ зелени стол.фанатизм пропал со временем , и стало возможным приобрести электруху .А дальше как у всех новерное ,купил бюджету за 8.500 Vintage но звук был жалек от любимых исполнителей ,и научилась гонка за звуком.,покупка педалей трата денег на струны каждый день , греша на них и на дешёвый инструмент . после пределенного времени начинаешь понимать ,что всё дело в умении играть и настраивать звук на том что есть.В итоге мой винтаж почему-то вдруг оказался не плохим инструментом .до сих пор радует меня ,типоstratokaster.Все дело в труде и наработки техник игры, понимания как сделать чтобы любой инструмент зазвучал, пусть ни как у твоих кумиром ,но по-своему кайфово до мурашек.вот как-то так
Я - "китай" сразу угадывал!
Она - жёлтого цвета!
Ах ты маленький расист;)
:-)
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
Хсха
@@vincentkaminski6826 Guthrie trapp - pick peace
Действительно. Не бывает звука хуже или лучше, бывает звук РАЗНЫЙ!
Пушному 5+ за резюме!
мудро.
У дешевых гитар звук бедный, он не доставляет удовольствия.
@@palm0018 там просто , струны гавно и звукосниматель с колками, поставь на китайца что получше и вот разница но не на 180к
@@palm0018 дело не в дешевых и дорогих гитарах, дело в звукоснимателях и усилителях, если охуенную и дорогую гитару подключить в дешевый усилок, то она будет ужасно звучать
@@bird7386 Т.к. Пушной плохо играет, то без разницы что за инструмент)))
Ну, это давно известная тема. У меня есть китайский Скваер буллет страт, я ему поменял датчики на фирменные Фендер Текс-Мекс, зазвучал совсем по другому. Ещё колки фирмовые поставил и лады поменял. Но самое главное, содрал надпись Скваер и методом лазерно-утюжной технологии нанёс надпись Фендер стратокастер, майд ин Юэсэй. Угадайте, у кого теперь самая крутая гитара в нашем колхозе? Местные "слухачи и знатоки гитарного звука" очень нахваливают инструмент, а про скваеры говорят, что это гoвнo китайское.
Расскажи про технологию, плиз, как переделать надпись, тоже хочу поугарать над знатоками..
Если вкратце: надпись печатается на обычном лазерном принтере и с помощью ютюга переносится на дерево, температурных подробностей и других тонкостей полно на ютубе
За наши деньги можно и из моей Стеллы выжать что-то. Весь вопрос в цене и "нафига")
Красава. Но можно по лицу огрести.
@@МаксПопков-й2ю от кого? И за что?
Мораль сей басни:
Главное, хорошо играть!!!
Вот, честно -- если ХОРОШО играешь, то слушателю далеко безразлично -- за 60-т ты её брал или за 6-ть ... ;-)
Я тоже к этому выводу пришел))
@@ЕвгенийПотапов-р7р Или за 600к :-)
"Главное - хорошо играть" И ещё вовремя струны подстраивать. К концу ролика "китаец" заметно подрасстроенный. Может, там только в колках и вся разница?
@@Yurii_David на китайца поставить ЕМЖ лобо еще что то из топовых звучков , струны эликсир и колки получше, и фиг отличишь. вывод все это маркетинг
Мимо проходил. Электрогитару в руках не держал. Но, как принято в интернетах, свое мнение я тут щас накатаю. По-моему тут ценность не столько в звучании для слушателя (которое можно различить только при живом присутствии и с абсолютным слухом), сколько в ощущениях для музыканта. Хороший инструмент, он и есть хороший инструмент. А хороший музыкант всегда перфекционист, следовательно детали ему очень важны (а они несомненно есть, пусть даже никто, кроме матерых гитаристов, их не чувствует). Поэтому если ему самому нравится то, что он держит в руках, следовательно, и слушатель это почувствует. Если не через нюансы звука, то через энергетику самого музыканта, которого прет от ощущения хорошего инструмента. Я так думаю.
PS
Пушной - умница.
Абсолютно согласен. Ощущения очень важны. Я начал играть недавно. Первая гитара китайский Ashton AE300, было не сильно комфортно. Купил дешевый Gibson Melody Maker Explorer, но чисто американский. Захотелось играть, гитару из рук выпускать не хочеться!
***** Тем не менее никто не отменял постулат, что чем лучше, тем лучше. ;)
Павел Сидоров
Сам музыкант, подтверждаю, так оно и есть. Дело даже не в перфекционизме, а в том, что когда начинаешь разбираться в нюансах, начинает что-то нравится, а что-то - не нравится, и на полене просто не захочется играть.
Павел Сидоров завернул так, что я почти ничего не понял) но уверен что ты сам понял что написал) да здравствует музыка
Hurmanoid Ну, как минимум, восемьдесят семь человек поняли. ;)
Хороший инструмент, говорю, прежде всего радует музыканта, а когда музыкант доволен, он радует своего слушателя. Это если в двух словах. )))
Я стал уважать свою гитару за 6000 =)
Не ожидал увидеть такой комментарий)
А я за 7000)
У меня вообще советская за 250грн.(1000р.) И звучит нормально. =)
В чистом звуке разница была, но по мне отставала только за 9000руб. В дисторшне разница практически не заметна. Вдобавок, звукосниматели разные.
Лакс Артур В самом первом тесте больше доставила за 60к палка, нежели за 180...
В моих китайских наушниках вообще никакой разницы.
+Андрей Серов Это китайский заговор, чтобы убедить покупать китайские гитары =)
+Андрей Серов Я слушал на нормальных наушниках и отдельной (не встроенной) звуковой карте - все три гитары звучат по-разному. Китайская звучит как ржавый лом, обычная звучит нормально, у крутой после слов про обер-тона я тут же услышал их в звуке, отдельно от основных нот мелодии.
+bugagometr Тут ещё многое зависит от игры гитариста. Скажем, более мягкие движения пальцами правой руки будут рождать более приглушённый звук. А резкий посыл в переборе неизбежно приведёт к появлению тех самых обертонов и т.д. То есть если ты изначально халтуришь в воспроизведении, то и самая дорогая гитара будет звучать, как дешёвая. Что и продемонстрировал исполнитель, когда Пушной не смог угадать гитары...
+Андрей Серов SENNHEISER 600 или 650 ? Гнать не надо про наушники и китай ))Через ESI Juli@ или ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
IRA Ilychina Defender HN751 за 5 долларов. :)
Спасибо, дядя Саша, важное видео для дочери-подростка, выбирающей первую электрогитару и комплексующей из-за всего) 6 лет назад сама смотрела, теперь вспомнила про это видео в нужный момент)
Я далек от этой темы, но рассказ Пушного понравился. Обояния ему не занимать.
Я практически не услышал разницы между дорогой репликой и средним вариантом, китайская звучала чуть менее плотно. Делаем вывод для меня: брать китайскую, поскольку разницы с дорогими я особо не слышу, когда научусь слышать -- возьму подороже
Нужны хорошие наушники, чтоб услышать разницу. Лично я прекрасно слышу разницу между всеми тремя.
Вот и отдел фунфурье в комментариях, рад вас видеть
@@jotarokujo3344 это вы про меня что ли?)) Я от своих слов не откажусь: в хороших наушниках реально слышна разница между всеми тремя. На динамике своего телефона вы ничего и не поймёте😃😃 Китайский Squier звучит глухо и худосочно; средний вариант уже более насыщенно; а Custom Shop - выше всяких похвал: очень много обертонов на всех диапазонах частот. Вполне возможно, что дело не в дереве, а в датчиках: просто априори на дорогие гитары ставят хорошие датчики, которые иногда могут стоить дороже дешёвой гитары😂
А про фунфурье - это от Глеба Олейника?😃😃
@@Ksjskalkwvshwjwvqnam конечно от Глеба, главное не упоминайте тему дерева в плохом (неважном) свете, фунфурье-слухачи вас и здесь достанут. А про звучки с вами согласен, претензий нет.
@@jotarokujo3344 по поводу дерева - мне кажется, можно взять недорогой Squier, лишь бы он был качественно выпилен из досок, а не из сушёного говна (чтоб гитара вообще строила хотя бы); поставить на этот Squier хорошие датчики - и получится прям вундервафля😃😃 Дерево влияет, мне кажется, на звук электрогитары, но незначительно, разумеется, ведь это же не классическая гитара с нейлоновыми струнами, где требуется резонанс самого корпуса. Кстати, многие брезгуют сучками на гитаре, но как по мне, сучки - это знак качества: это значит, что гитара сделана не из опилок😃😃😃
90% комментаторам, помешанным на брендах и ценах можно сделать один увеселительный эксперимент. Сказать что тестируются 3 гитары, одна дешевая, вторая средняя и третья дорогая. И взять 3 абсолютно одинаковые гитары. Как пить дать, будут рассказывать про теплую ламповость "дорогой" и приглушенные убертона и плоский средний у "дешевой". И с этой хуйней в мозгах не поделаешь ну ничего. Даже когда узнают правду, найдут миллион отмазок.
+Sensei Draco Это классика братан. Особенно с ламповыйми/цифровыми обработками. холодная цифра, тёплая лампа.. всё это мы уже слашыли
ну насчет лампы и цифры действительно слышно разницу. единственное что если к цифре применяют какой-либо эффект который эмулирует ламповость, тогда это уже будет хорошая цифра и будет слабо различимо. в основном когда говорят цифровой звук имеется ввиду что слышно характерные для этого звука огрехи. например как у дешевых примочек перегруза вроде миталзон и т.д.
+Sensei Draco )
+Sensei Draco разницу в американцах, честно говоря, вообще не прочувствовал. а это 60 и 180 тыщ - 120 тыщ разницы!!!
+Vladislav P Вообще они зря назвали цены сразу, нужно было вконце ) для объективности смотрящих ))
Ну а так Пушной же сказал 70% за антиквариат )) вот и получается)) хотя Кастомная гитара как-то по-другому все таки немного звучит..
Я сам делал в 1970 году электрогитару с самодельными датчиками сингл (зшт), ревербератором, предусилителем, выключателями и ламповый усилок на 50 Вт. Все дело в тщательности изготовления элементов "железа", подборе материалов того же "дерева" и особенности датчиков.
эх, Китай за 9 тыс. теперь 20 тыс. стоит
Тимур Бурулев зато скрепы по-своему уникально скрипят
Sad story, bro.
Андрей Мокко Да, базаришь.
Абасалютно верно.
Скоро будем балалайки стругать.
Лайк за честность Александр, думал "не будет промаха", думал, что вырежете те моменты где вы не угадали
Я, как дилетант, улавливаю некоторую крохотную разницу в звучании, между всеми тремя гитарами, но распределить их именно по качеству не смог бы.
Это примерно как в 3D графике, иногда гуру выкладывают два рендера, вот до использования специальной опции, вот после, почувствуйте разницу дескать! И ты сидишь минут пять, втыкаешь на две абсолютно одинаковые картинки. ))
ЗЫ: Пушной зажигает! )
Мне честно понравилась за 60, но squier за свои деньги очень хорош
Скорее всего она просто по другому настроенна
@@vtc5ful вангую дело тупо в конденсаторе на тоне, либо в самой ручке тона
Сквайер очень глухо звучит, я лично очень легко его угадал, ибо сам недавно приобрел подобное несчастье, только страт. не надо такое покупать
Да тоже
@@anton5442 Да может звучки отличаются. В любом случае они и 200 баксов не стоят.
Супер ролик! От начала, до конца!!!
спасибо А.Пушному за это видео, очень позитивно. радует его самоирония и юмор, с удовольствием смотрю его ролики.
Как раз в наушниках и слышна разница!)) Спасибо, за познавательное видео! За честность и талант! Дорогой гений! )
В очередной раз убедился, что далеко не всегда обязательно иметь лучшую гитару, если разницу даже профессионал не может услышать порой.
Саша спасибо за прекрасный обзор!)
Все правильно расписал!)
Китайку чувствуеццо. А вот особой разницы между кастомом и серийным амером - не увидел
А надо было услышать, а не увидеть )))
Ruwisk Звук хороший и там и там.
Разница есть, обертонов больше!!!
У кастома же "прозрачненький", "мятненький" призвук.
"особой" разницы же нет. Разница есть, но не особая
Мы купили сыну в Музторге Телекастер Скваер производства Индонезии за 22 тысячи в 2012 году. Сейчас у него настоящий американец, купленный им самостоятельно Фендер за 2 тысячи долларов лет пять назад с рук, но Скваера мы вспоминаем до сих пор с добром и нежностью, это был хороший чувак.
Первая любовь!
@@ДенисИванилов-ю8б не, это была вторая гитара, первой мы взяли сет фирмы Маршал из безымянного страта + комбик на 15☺
@@ЕленаФедорова-р2ц у меня была в 91 году первая ЯЛАНА ГЭЛАКСИС страт и мартышка совдэповская ,о фендерах и мечтать не могли...потом Ямаху пацифику взял ,счастью небыло предела...НАСТОЛЬГИЯ!!!!!!!!p.s.всего вам наидобрейшего!!!!!!!
Нужно было в Скваер алнико поставить и струны сквозь корпус сделать))
Не ожидал такого приятного и честного видео. Пушной удивил.
Это видео, это очередное доказательство того, что звук не в гитаре, не проводе, не в комбике - он в ПАЛЬЦАХ :) Критической разницы между Телеком за 9тыщ и за 180 нету. Даже в китайчатине слышно стекло фирменное, хоть и глуховата гитара. У человека, который умеет играть, даже такой инструмент звучит не на свои деньги :)) Дай мне в руки тот кастом шоп, и я зазвучу хуже китайца, в руках Пушного.
☝️🤣😆👍
Так то оно так, но китаец звучит реально глухо и худосочно. Фабричный американец звучит уже насыщеннее, а самый сочный и яркий звук - у самой дорогой гитары. Всё-таки, неспроста цены различаются) правда, разница слишком неадекватна.
Это все мне напоминает историю с акустическими пианино. Я тоже думал, что чем круче инструмент, тем лучше ты будешь звучать (автоматически, ага), пока не увидел, как пианиста из филармонии, у которой я брал уроки, очень классно играла не только на концертном Стейнвее за десятки миллионов рублей, но и на усосаном Красном октябре (из тех, что отдают за самовывоз).
@@Ksjskalkwvshwjwvqnamон звучит глухо, когда знаешь, что это китаец. Вслепую действительно сложно отличить.
Дорогие гитары хороши другим- там все вылизано, никакого клея, торчащих ладов, строй открытой струны и на 12 ладу одинаковый (на дешёвых может отличаться на 10-30 центов) ну и тд.
Переплачивать стоит если действительно денег не жалко. Ну и электроника может отличаться по звуку
@@Delectatio ну если Красный октябрь настроить, то и он хоть как-то, но звучать будет) Хоть и тембр будет не так приятен. Правда такова, что если ты играть умеешь, то хороший инструмент подчеркнёт твоё мастерство; а если не умеешь, то очков дорогой инструмент тебе не добавит.
в руках мастера все звучит. И в этом видео нам это доказали.
Разницу почувствовал между китайцем и обычным телеком, там явно слышно что у американца много обертонов, звучит он четче. Разницы между дорогим американцем и не очень дорогим практически нет. Но это всё на клине. А вот включая перегруз разница для всех гитар практически исчезает, хотя и китаец более мутный. Но не сильно заметно.
Хотел то же написать, благо, что прочитал сначала комментарии =)
обидно только одно - даже 60к свободных нет(((
Просто про телекастер задумываюсь периодически)
Не согласен. Разницу на чистом слышал отчётливо (когда Пушной играл, во время игры 2 гитариста как-то не задумался). На перегрузе мне разница меньше была видна. По большому счёту, альбом писать на Скваере по звуку не получится, но играть для неискушённой публики можно с успехом.
Недавно купил Kraken за 23 тысячи. Считается, что гитара - конкурент Шектеров и ЛТД Делюкс. На 1м не играл, а ЛТД я бы натурально выкинул на помойку - никак сравнения не выдерживает. В целом, я бы оценил этот Кракен в 30-35.
Но теперь главное: для меня она оказалась удобнее, чем ESP Standart и Ibanez Prestige !!!!!
Поэтому: как сказал Пушной, берите гитару, нравящуюся по звуку, но очень важно, чтобы на гитаре было удобно играть. Скваер - офигенно звучал для 9000, но вряд ли на ней играть удобно.
Сергей Шпилевский Всмысле играть на скваере неудобно?? Он по форме копирует фендер ибо скваер это фирма фендера. Тут удобство скорее не физическое а в том что на скваере труднее хорошие ноты извлекать
Dimitry9321Так в том то и дело. Удобство состоит не только в обхвате грифа, но и оттого, не придётся ли гитаристу мучиться, чтобы извлечь из одной гитары то, что у него спокойно получается на другой.
Не важно на чём, важно как и кто играет. Главное - душой играть!)))
Спасибо!!! Я так выбирала пианино - чтоб бюджетное было и звук красивый. Потом поняла, что самое хорошее то, с которым подружился.
Мне одному показалось, что в склейке на овердрайве звук абсолютно одинаковый у 9-60-180к гитар?)
Китай лагал.
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
Одному...
Так и есть. Пушной говорит об этом же.
Пушной не в китайских наушниках через ютуб, а вживую, сидя рядом с комбиком, не услышал разницы. И сказал об этом в самом конце. Надо ролик досматривать, ёпта!
Мораль: похуй на чем ты играешь, если руки расту не из жопы, даже китай может звучать как Кастом Шоп
Умеючи и на балалайке можно сбацать. Паганини на одной струне мог сыграть
Суть всего видоса в одном предложении: Нахрена платить больше,если даже Пушной не слышит разницы?
Суит всего видоса - реклама музторга
Да всё он слышит, просто хороший музыкант с хорошими руками даже из дешёвой гитары выжмет максимум. И если разница между гитарами за 60 и 180 не так очевидна, то за 9 звук уж совсем любительский. Но это вовсе не значит, что эта гитара плохая, просто она для тех, кто только учится или играет для себя.
точняк!!!!
Правильно, Александр, главное кто и как играет на инструменте! :) Мы слушаем музыку, не не инструменты отдельно :) Если музыкант хорошо исполнил, вокалист красиво спел, а звукорежиссёр всё это правильно свёл, то вряд ли вы поймёте на какой гитаре это сыграно и в какой микрофон спето. Надо кайфовать от хорошей музыки, а не от звучания :) Спасибо тебе за очередной классный обзор! :)
Мы тут напились в хлам *Ккоофе!*
Иик! (звук покатившихся пустых эммм....кофейных чашек)
Ну в принципе за 9000 отличный звук, немного эксайтером подработать и слегка эквалайзеров поправить и будет почти телекасайстер за 180 к деревянных! Гулкая дешевая гитарка, за 60 и 180к поярче звучит, а так близко можно потом нарулить и из такой палки звук. Отличный обзор!
+Andrey turb В данном случае гулкие как раз дорогие -у них более выражены все частоты, не знаю уж из-за датчиков или более дорогой древесины а у скваера стандартный симптом дешевой гитары-тоже не знаю из за чего конкретно но явно слышно легкая глуховатость на верхах и плосковатость по средне-нижним. В принципе это мизер и в ансамбле вообще не будет играть никакой роли ну разве что в одиночку подобная урезанность немного скучать заставляет -но и то не всякого -ведь в конце концов на хорошем аппарате можно частот поддать которых чуть-чуть не хватает для ''искры'' и ''мясца''.
Классный пацан Пушной.. Люблю его за интеллект.
Китай явно проигрывет, но имхо только из-за звучков, которые сделанны обычно из проволоки и гвоздя. Высокие частоты занижены. На овердрайве разница вообще минимальна.
Честно говоря, он проигрывает не настолько, насколько дешевле он стоит
я совсем не музыкант, но китайская гитара звучала глуше, не так звонко.
Но не всегда это было заметно хорошо. Скажем, 2 из трех её можно угадать.
У него нет сустейна и дерьмовейшие резонансы. Звучками это не исправить.
Александр,вот это действительно нужное и стоящее видео!Действительно есть гитары дешевые и плохозвучащие.Но при этом есть гитары дешевые и хорошо звучащие.Цена инструмента зависит еще от фурнитуры и породы дерева.Например колки могут расстраиваться или машина.Дорогие гитары делаются,например, из красного дерева.Не все конечно,но типа ценится.Оно вроде как дорогое и поэтому гитара тоже вроде как .дорогая.Но есть например гитары из дешевого агатиса,которые отлично звучат.Гитару нужно слушать и услышать в ней звук.Проверить исправность фурнитуры и правильность тона.Качество изготовления.И в общем то можно купить отличный инструмент за смешные деньги.если разбираешься.Это мое мнение.
Прекрасное видео. Вот резюме:
1. Разница большая, но по настоящему ярко заметна между дешевыми и дорогими инструментами
2. Самый дорогой фендер великолепно звучит но здорово переоценен.
3. Скваер (что собственно среди музыкантов прекрасно известно) - потрясающие инструменты за свои деньги, то что на английском называется great value. Свои 250-300 долларов гитара отрабатывает на все 700.
4. Все таки хорошо было бы приглашать на подобные съемки профессионального музыканта. "За рулем" аппарата должен быть человек, сопсобный выжать инструмента все.
А это не профессиональные музыканты?
поверьте если вы практически не услышали разницу в звуке китая и америки, это не значит что ее нет - разница есть когда вы играете сами в основном тактильные ощущения и тембр и как правило дорогой инструмент покажет себя когда оборудование такого же высокого класса - сколько раз убеждался на хорошем усилителе китай звучит неплохо но включив американца звук идеальный
Зашёл и понимаю, что у меня настолько нет слуха, что я слабо различаю гитару за 9000 и за 180000
Слышно конечно, при сравнении в лоб. Но сам по себе китаец вполне звучит, главное лабать нормально!
А по мне Китай как то "мягче,глуше", а остальные более звонко. Разница есть, только я как не музыкант, не вижу особой сильной разницы, убедившей меня купить за 180000
@@davidbackham7197 там ещё качество сборки имеет значение и как Строй держит и т.д
Лучше взять гитару подешевле, и потратиться на хороший комбик и усилитель. Как по мне...
Ты её не слабо различаешь, там просто разницы никакой нет, на звук влияют усилители (в бОльшей мере) и звукосниматели. Деревяха никакой разницы не делает совершенно
На мой слух - китай более глухой, чем американцы. Вывод все-равно правильный - хороший музыкант на любом инструменте красиво сыграет.
Спасибо за интересный обзор!)
ДА!
Палец вверх те, кто слушает это через втроенную в мать саунд-чип на отстойных наушниках, не слышит никакой разницы и просто наслаждается Пушным :)
Аахахаха типа того сижу и не пойму в чем разница
Видать у Пушного тоже встроенная в мать звуковуха в голове, чо уж там =)
Ютуб 2014: Нет
2015: ну тоже нет
2016: Неа
2017: нетушки
2018: пффф конечно нет
2019: ещё нет
2020: В РЕКОМЕНДАЦИИ!!!
Вирусные рекомендации!
Ну да кста
2021: ебись сюда!!!!
как будто галилео посмотрел)))) Прослезился
не увидел в комментариях.. тема струн не раскрыта? струны то одинаковые? на одинаковом "пробеге"?
Одинаковые. Новые. Про струны снимем отдельно.
+Александр Пушной (Pushnoy) может про датчики еще снимете?
+Александр Пушной (Pushnoy) Как называеться песни на 8:10
+Александр Пушной (Pushnoy) действительно что за песню исполнял ваш друг?
+Александр Пушной (Pushnoy) а про гитары ESP будет ?
Я конечно не музыкант, но звучание китайской везде было хорошо слышно. Оно какое-то смазанное, не отчетливое.
+ТОП КАНАЛ будто гриф короче. ( я тоже не музыкант) . а может она просто потише играла и это точно слышно было. поэтому ощущение приглушенности.
+Юра Колошин высоких чуть меньше.
+ТОП КАНАЛ С перегрузом разницы вообще не было. А плотность чистого звука - у неё цена 2000 рублей, за счёт чуть более качественной начинки. О том и весь ролик.
+ТОП КАНАЛ Основная смазанность "китайца" от его звукоснимателей. Это известная тема, что у бюджетников всегда звучки нещадно "мылят" - сам лично в этом убеждался не раз. Если бы в этот Сквайр пихнуть Seymour Duncan или Dimarzio, то определить на слух его "китайскость" было куда сложнее.
Что до Пушного, то ему разницу вслепую услышать было сложнее: Мы-то уже запись слушаем, а он вживую слушал с комбика в помещении с его естественным эхо.
Андрей Сокол Наверное Вы правы.
=)))))))))) Люблю честные обзоры! Молодэ-с!
Блин, ну не зависит почти звук от самой гитары, если конечно не сравнивать хамбы с синглами) Главное - чтобы на гитаре было удобно и приятно играть, лады в пальцы не врезались и тд! А звук это дело усилителя и эквалайзера
Ниправдо! Разное дерево звучит по-разному! У клёна сумасшедший сустейн, а махагон гнусавит! :))))
Да и датчики везде разные стоят.
Вспоминаю док. фильм "Будет Громко", где Джек Уайт показывал 2 гитары на которых он отыграл все 10 лет в The White Stripes. Это не описать...)) Любой, даже самый бедный гитарный любитель выбросил бы их сразу на помойку. Одну он купил в каком-то супермаркете за копейки, у нее пластиковый пустой корпус)) Другая полуакустическая...просто кусок какого-то мусора, сверху корпуса вообще картон дырявый какой-то. Я был немного поражен, что один из самых великих гитаристов играет на ЭТОМ. Так что конечно дело не в инструменте а в том, кто на нем играет.
+Radrugan в каком месте он один из самых великих?
+Pavel Ivanov в его уникальных мозгах и соответсвенно в уникальной музыкальной мысли. Это так, по секрету
Сам делаю гитары на заказ и ремонтирую, - разница в звучке и струнах. Доски уже давно одного качества, но кастомы сделаны значительно аккуратней. Купи сквайер, хороший звучек и принеси мне на доводку, - за приемлемые деньги будет не хуже чем кастом-шоп ;-)
поддерживаю, звучок получше, струны свежие elixir
Вроде 4 года разница, а стоит гитара уже не 9000, а 21000. Это при том, что магазин тот же (музторг)...
магазин тот же, президент тот же, только рубль уже другой))
Уже 24к...
Крым он такой , дорого стоит)
Инфляция
зато Крым наш. путин разницу в звучании не услышит.😂
Когда училась на авто права, инструктор часто говорил, что всё зависит от прослойки между сидением и рулем. Правило прослойки работает в любой сфере. Если в руках мастерство и душа, то самый бюджетный инструмент зазвучит, и наоборот. Спасибо за обзор! Очень наглядно.
Сложновато ценить звук через жатые ролики на ютубе. Но вот что резко выделялось, так это китайская гитара, по сравнению с американцами звучит как игрушечная. А вот американцы между собой почти неотличимы, в общем-то.
не, на чистом так слышно отличие американских не плохо)
Действительно.Ведь гитары делают и продают для того,что бы миллионы любителей музыки рокогого направления сидели в студиях и слушали теплый ламповый стеклянный хрустящий с ЖЫРНОЙ нижней серединой звук гитар прямо из усилителя за 7000 евро в свои ушные раковины.А звук mp3 в битрейте 320 kbps никто не слющает,это для лохов и бомжей,или для каких нибудь других идиотов.В mp3 вообще же ничего не слышно,одна каша,все ведь сжато,пережато.Кто его вообще придумал,этот формат mp3.Что за идиот.Зачем он только нужен,этот формат????
Китайская явно хреновая, я сразу услышал треск струн о лады
Артём Лайдинен он слышен и на кастомке. У всех гитар он есть. А вот глухаты такой, как у китайской гитары, быть не должно
Да, источник звука (в данном случае UA-cam) совсем не фонтан, вот если бы он отдельно записи бы выложил во flac'е - было бы куда лучше
Друзья, прошу, подскажите, что за песню играет Жучков, когда Пушной на слух определяет гитары?
Охученно Александр просто охученно, Спасибо.
вопрос, кто в курсе точно, что за микрофон на записи голоса ?
ламповый
И тёплый.
опять ты здесь? :)
Саша, очень понравилось! Совершенно нечаянно попалось Ваш ролик. В музыке я "0" полный , а вот концепция видео очень занимательна! ЗЫ: уважаю Вас как музыканта очень!
Пушной как всегда молодец!
Эсквайр звучит наиболее богаче и ярче. Сквайр глуховато. Но все же разница в звуке меньше разницы в цене.
Ну да, за 9 штук значительно отличается, невозможно этого не услышать, видео хорошее, Пушной - спасибо!!!
не пизди, звук один на 3 гитары, это был прикол таких как ты высмеять.
если ты его не слышишь, это не значит, что его не слышать остальные. не говоря уже про то, что это не звук вживую, а смонтированное видео на тытрубах
@@redstar0001 Слышно разницу. За 9к не на столько больше оттенков выдает звука, чем за 60к. Между 60 и 100 разницы особой не увидел. Как итог - для себя спокойно можно и за 9ку играть, хочешь сделать красивую запись - найди в аренду за 60
@Алексей СуховецкийСходи к психиатру если ты слышишь разницу на ютубе с его потерей качества :)
Ответ на все вопросы во второй половине ролика. Спасибо, Пушной! ) Зауважал свой Fabio)
я вот не пойму тех, кто обсирает Китайские гитары. Вы забыли что они в 20 раз дешевле нормальных стоят? Не, конечно вы можете купить себе за 100к рублей гитару, если конечно деньги есть, в чём сомневаюсь.
A V A N T I ты сам сейчас оскорбил их, назвав их гитары ненормальными
Ненавижу стериотип о том что в Китае всё некачественное, если кому-то пришло что-то некачественное то вспомните что чтобы оно пришло с Китая оно едет через всю Азию и пол Европы, это уже притензии к перевозчику
A V A N T I , уважаемвыф аутист, не строй из себя моралиста с девизом "все на благо народа", дело в звуке и только в звуке, а насчет денег это не твоя проблема, если человеку нужна будет гитара за 100к он ее купит.
ArTem VloG TV, братан, Китай под Россией, давно карту чекал?
Все железки для ПЕКА делают в Китае...
Мне у гитары за 60 звук понравился
более глубокий он что ли.Fender Esquire Relic Custom Shop звучит великолепно!Но 60 рублей то же не мало!
Вот тоже впечатление, что 180 и 60 играют одинаково. А вот китай на чистом звуке лажает.
@@AlexanderBasov не одинакого, по слушай на нормальной аккустике/наушниках
@@vladislove1337 Мне кажется кастом как-то плотнее что-ли...
@@AlexanderBasov а мне показалсь что на чистом он специально покорявее играл на палке за 9к 9:50
Наверно, 97% людей не заметят разницы. Как по мне, "китаец" звучит как-то глухо. А кастом и средний я бы на слух вряд ли отличил.
Как раз таки эти 97 процентов "экспертов" услышали разницу...А вообще сказать что скваер это фендер за 100к а фендер это скваер за 20к на слепом тесте и будет понятно что вы "эксперты" нихера неслышите
китай режет оч заметно вот между топ и не средней сложнее) там только по насыщенности
Молодец! Человек с хорошим чувством юмора!
а всем умникам, пишущим здесь, что китай - говно и, что они даже в руки такое бы не взяли, могу сказать - не у всех есть деньги на дорогие инструменты, и многие великие музыканты начинали свою карьеру играя на дровах
ПДД и тд тот же Кобейн в пике его популярности покупал вещи в секах и гитары не больше 150$.
Но это не означает, что нужно нахваливать говно. Есть гитары которые играют более или менее, а есть - сплошное серево. И говорить, что кто-то, с чего-то там начинал, глупо. Есть вещь, они либо хорошая, либо нет. И лучше, от того, что на неё бросовая цена она не станет.
БОльшая часть этих умников звук гитары от саксофона не отличит, их удел - барабаны Страдивари.
когда многие великие музыканты начинали свою карьеру - дров не было!
@@yaschenkoyar6088 в секах можно купить очень хорошую гитару, и во времена Кобейна 150$ были большие бабки
В китае эту гитару сделали случайно 😂 бля, орал в горловину топливного бака
Молодец Пушной!)) Орнул с викторины в конце. Всегда интересовал вопрос, что будет со звуком если пикгард с кастома США поставить на китай)
А по факту разница между катомом и просто сша, не такая значимая. звук четкий, глубокий, активный. Китай конечно проигрывает по всем фронтам. Но за такие деньги...сами понимаете. Все познается в сравнении
О чем хочется написать:
Во первых - качество звука на ютубе полностью убивает возможность оценить все самостоятельно.
Во-вторых - да при полной аккустике когда нет перегруза китаянка реально звучит более дешево
В третьих - на перегрузе нет никакой разицы
Спасибо Пушному за наглядность
Лично я 10 лет играю на акустике и в электрогитарах не особо шарю . Но тут я реально в слепую на Ютубе не отличил бы среднюю и дорогую , в то же время на акустике разница между гитарами за 15т и за 30т (в первом случае ламинат а во втором - массив) очевидна даже через наушники . Я не понимаю за что вас электронщиков так на бабки разводят
На перегрузе разницу как раз слышно.
Ай Красава !! ай Молодца !!!
Слышал разницу только между дешёвой и средней! Сам к сожелению не играю.
Прикольный тест!
Эй вы там, ушастые снизу меня, которые без проблем звук отличают, даю пари, что если бы Пушной китайскую гитару назвал самой дорогой, а ту чт самая дорогая, дешевой, вы бы сразу сказали, что у дешевой гитары (которая дорогая на самом деле) звук хуже всех. Вам внушить как нефиг делать, разница есть в звуке конечно, но она не столь глобальна.
не, ну китайская всё-таки выделялась, "картавила" на высоких нотах. а в остальном да, не критично.
на кастом шоп гитаре играл?
единственная гитара на которой я играл и там был отвратительный звук это гитара в дешевом магазине за 1500 рублей в бумажной упаковке. Ее можно было бы на концертах разбивать, она для этого помойму и нужна.
кастомшоп выше на голову
Alexey Nagornov это они рассказывая что разницы нет, успокаивают себя. Это все-равно что купить Chery Tiggo потому что то силуэт напоминает Toyota RAW4
самый нормальный и наглядный обзор на проблему! браво мсье Пушной
Саня слукавил. Он все прекрасно расслышал и все правильно рассудил. Ну инструменты конечно же выдают звук разный. Саня молодец приятно смотреть твои обзоры и передачи.!!!!!!!!
Верните меня в то время, когда были такие цены.
Привет из 2022
А что за мелодия, которая играет с 7:55 до 10:40? Подскажите, может, это вообще импровизация
Где-то внизу был ответ. Guthrie Trapp "Pick Peace" вроде
Нифига не понимаю в гитарах, но смотрел на одном дыхании с легкой улыбкой. Иногда до мурашек. Класс!!!
А можете как Макфлай в "назад в будущее" рок-н-ролл забацать? :D
Джони би гуд)
Ребята, подскажите, пожалуйста, что за мелодию на 8:00 исполняют?
@@vincentkaminski6826 guthrie trapp - pick peace
По мне за 60тр звучит лучше всех.Слом стереотипов состоялся.
Ну вы ребят учитывайте факт того что все эти гитары по разному собирали из разного дерева которое обрабатывали при разных условиях) А звук во многом определяется датчиками) Сами материалы могут быть лучше, а для гитары это очень важно, ибо электроника это все сменное) И с годами, она только похорошеет, и будет стоить порядком 50 тыс долларов, когда как китайская например не будет стоить и копейки
Соглашусь! Кастом очень прямолинейный и как буд-то компрессированный звук.
За 60 тыс. Фендер более гибкий и отзывчивый, мне кажется.
Китаец, достаточно неплохо, но чёткости не хватало немного.
Слава Павлов
по поводу датчиков не соглашусь! хотя они на звук тоже очень сильно влияют. я устанавливал пьезо-системы на американские стандарт стратокастер, и лимитед рашен стратокастер (кастом шоп). дак вот на кастом шопе действительно заметно больше обертонов.
Кастом хорошо читается
Аминь! На протяжении всего сравнения отмечал что Hot Rod звучал лучше всех и на клине и на перегрузе. У кастома звук немного "прозрачнее", но у 60-тысячника характер и тембр самый привлекательный. А китаец мутноват, да. Вывод - кастом для коллекционеров, китаец - для концертиков или небольшого бюджета, представленный в сравнении Hot Rod - идеальный вариант.
Александра сбивает то, что его товарищ играет пальцами, а не медиатором) и гитара звучит чуть глуше, чем обычно) эдакий Марк Нопфлер)
Очень интересно было испытать свои слуховые способности, особенно после стольких лет, после первоначального просмотра этого видео. Китайца я отличал по сильной атаке, относительно сильной, т.к. если слушать в склейку, то можно и не заметить. А кастом от обычного американца было отлечить давольно сложно. Для информации: играю с 14, сейчас мне 21, большинство на акустике, и не то чтобы часто занимаюсь. Но тем не менее, Сашу я обошел), хотя это можно сосчитать за удачу. Ну все равно, вывод один: Не важно какая гитара, абы руки были. А если нет рук, то их запросто отрастить, главное желание и упорство. Всем пис, и помните: земля плоская, так сказал Лоза.
Подскажите, пожалуйста, что за мелодию Пушной играет где-то с 2:00 ?
Собственно в слепом тестировании то Пушной не особо явно идентифицирует гитары. А если так долго думает, значит разница ну не очевидна. Хотя да, тембрально разница есть. Но стоит ли она того? )
Скажем так - не за 9 тыщ гитару конечно нужно брать.... но брать ли за 170? (особенно если их нет)
Ну и как тут было сказано - электроника разной весовой категории.
+Vyacheslav Michel В данном случе не электроника а всего лишь эксклюзивный стайл кастома. Задрали цену за копирование конструкции винтажа(гриф без анкеры и все такое) и возможно за количество витков в звукоснимателях( ну чтобы типа было как у прообраза, хотя если подумать трезво то при той старинной ручной намотке одинаковых звукоснимателей не было) Но все равно проволока то новая и магниты новые и древесина не сохла 40лет и струны современные-так что цена в любом случае наколка для фетишистов :)
+Vyacheslav Michel Имхо разница в звуке тыщ на 5-10 от силы , в себестоимости и того меньше
если покрутить тембр, думаю там вобще трудно будет отличить одно от другого. просто разная окраска звука. она не плохая, не хорошая, просто другая, отличающаяся от соседа.
+smertvichdreng так именно в этих "волшебных пузырьках" и дело. Все микрофоны отличаются чуть чуть разной окраской. Гитары, бас гитары. на гитар банке есть суперское видео ,где показывается разница в звучании персиженов из разного дерева. Очень позновательно. я всегда не понимал, в чем "кайф" преса и за что его любят. И всегда думал, что мне нравится звук джаз баса. А вот послушал в сравнении ,и понял, что мне нравится прес и совсем на его фоне не нравится джазбас. Все дело в мелочах. И именно на этом повернуты все музыканты или звукорежиссеры. справедливости ради скажу - меня это не парит. Пользуюсь тем, что есть в данный момент под рукой, и свято верю, что качество записи находится не в микрофонах или гитарах, а в руках и речевых аппаратах исполнителей.
Мастерство не пропьешь, а гитару можно! Спасибо, ребята, класс!
Саня ты молодец. Рад что ты не пропал
Наверное правильно сказать, что разница есть, но для большинства - непринципиальна, мне средняя понравилась больше всего, и, главное, струны-то одинаковые? Китай как-то быстро затухал(струны уг?) и звукосниматели плохо детали передают, но, думаю, если звукосниматели нормальные поставить и струны(?), то, наверное, будет звучать не хуже.
Но тогда гитара будет стоить уже не 9 т.р., как я понимаю? :)
@@brazd77 но и не 60 )
11:48
Пушной: Вот это американец средний
Жучков: **й)))
а можете список песен написать которые вы играете, было бы интересно, очень понравился обзор, ребята все веселые:D, плюсую
Но скинте название песен что вы играли, пожалуйста))
поднимите в топ)))
отличный , веселый разбор !))) спасибо!)))
Это был шикарный подъ...б! Респект! Жаль только что моим наушникам фиолетова разница между ними - такова еще более жестокая реальность!
Конечно мне пришлась по вкусу за 60 тыс, но 9 и 60 !!!??? По моему за 9 наши любимые Китайцы не плохо сделали я худшего ожидал! Респект Китаезам!!! А тебе Саня спасибо за полезный контент.
А главное музторг совершенно безопасно для торговли может помогать тебе с такими видосами. Хоть двойные слепые перекрёстные испытания с плацебо-контролем проводи - икспертов не переубедить, что деньги не просто так уплочены. И это хорошо, ну, в смысле ротации денежных масс.
МузТоргу любой пиар выгоден. Одновременно люди убедились, что за 9к можно брать и играть! И одновременно те, у кого есть лишние 50к, убедились что стоит таки взять нормальный инструмент, и есть заметная разница.
У МузТогрга одна проблема, ассортимент, и выбор продавцов, ну продавцы слишком давят авторитетом, к ним подойти за помощью ну ни как нельзя не отзывчивые они, у поп музик с продавцами проще...
Владимир Агеев Главная проблема МузТорга это бешеная наценка на ВСЁ!!!
Классное видео :) , у меня есть гитара дин ,причём зделана самим Дином на заказ , датчики хамбекер естественно , на ней я в основном играю тяж откровенный или что то вроде зепелинов и есть подареный женой на днюху стратокастер скваер , на нём играю блюз или хард , иногда ухожу в спид , и хотя скваер гитара не дорогая я ей очень доволен , звук у неё иногда , вернее в некоторых композициях лучше чем на дине , ты прав в том что гитары как люди они уникальны я играю уже 30 лет , были свои рок группы как успешные так и не очень ну на больших сценах поиграть доводилось , в основном свою музыку , и в начале у меня ещё лет 25 назад был урал чисто чёрный , так он фору давал многим гитарам , он был реально унекален , и я жалею что по молодости его просрал :( , это я всё к тому что нужно не на цену смотреть а брать в руки играть и выбирать , так как не только гитары уникальны ну ещё и уникальный человек каждый со своими пальцами и слухом , не повторимым , и по этому каждому человеку своя гитара , удачи всем в поисках своих гитар , добавлю , настоящий художник можит творить и на венике со струнами , а чел без слуха испаганит даже веспул 🤪 добра всем ✌✌✌
Я умоляю сделать видео где вы на севайр ставите звучки от американца и послушать а потом наоборот
прям присоединяюсь! А желательно для образца взять трёхсингловые Дешманские Сквайр Аффинити by Fender и Fernandez LE-1Z, парочку среднебюджетных типа Fender Standard Stratocaster ну и дорогоую
Сергей Рудов поясните пжлст, нубу, а что будет если поставить на севайр звучки от американца?
Евгений Ли это не у меня спрашивать. Я сам, в целом дилетант. Полагаю, возможно, меньше будет паразитных наводок.
Сергей Рудов т.е. я правильно понимаю, что в-принципе, возможно даже из севайра сделать прекрасный звук, если правильно подобрать звукосниматели?
Евгений Ли звук определяет дерево, из которого гитара изготовлена. Ну а в остальном наверно да )
Может я не прав, но этот китайский Скваер имеет своё очарование. Звук мрачный, "грязный", для некоторых направлений наоборот больше подойдёт как выразительное средство. А между американцами настолько уж большой разницы нет.
время идёт, а я пересматриваю это видео каждый год с 2014
Слепой тест - огонь!!! Доставил неимоверно. =)
ух ты, оказывается, я один из немногих, кто чётко слышал различия в качестве звука. Вот что значит работать звукорежем 17 лет )).
Отличия в звуке есть и вполне различимы. Тут верно сказали про обертона. Но! не на всех режимах. В большинстве случаев у всех примерно одинаковое звучание. Телекастер в некоторых вариантах проявил себя богаче всех в тонах. Китаец звучит потупее, более сухой такой обеднённый звук у него. Но для своей цены, я считаю, это отличная гитара. Так что в целом Пушной прав насчёт покупки любой гитары.
Ну действительно, что за тема на 7:56?☺
Разница есть. НО! Дешевизна сцуко побеждает. Глобально. Везде. Для нормальных производителей остаётся совсем немного места.
я сомневаюсь что среднестатистический человек из России сможет себе купить 100-тысячную гитару
Если дешивизна ничем не отличается то хрена ли платить больше ?
Владислав Суханов айфон может покупать, а гитару нет?))
@@Avenged7fold55, а по твоему каждый второй имеет айфон?
Владислав Суханов ну и гитара тоже не у каждого второго;)
Из своего личного опыта , расскажу . Когда то давно был помешан игре на гитаре. В то время Nirvana была на пике, подбирали играли это сейчас можно аккорды узнать,а тогда в основном по слуху ,на электрогитару денег не было,тогда их было мало и были дорогие самая дешёвая в Москве в Аккорде был по моему Russtone, около 2,5 тыщ зелени стол.фанатизм пропал со временем , и стало возможным приобрести электруху .А дальше как у всех новерное ,купил бюджету за 8.500 Vintage но звук был жалек от любимых исполнителей ,и научилась гонка за звуком.,покупка педалей трата денег на струны каждый день , греша на них и на дешёвый инструмент . после пределенного времени начинаешь понимать ,что всё дело в умении играть и настраивать звук на том что есть.В итоге мой винтаж почему-то вдруг оказался не плохим инструментом .до сих пор радует меня ,типоstratokaster.Все дело в труде и наработки техник игры, понимания как сделать чтобы любой инструмент зазвучал, пусть ни как у твоих кумиром ,но по-своему кайфово до мурашек.вот как-то так