51:20 - на "Алмаз" ставили доработанную авиационную 30-мм пушку. И даже произвели из неё несколько выстрелов, но в необитаемом режиме (боялись разгерметизации). Есть документальный сериал, в одной из серий рассказывается про "Алмаз". И схемы станции приведены.
В СССР были свои достоинства и недостатки. К достоинствам следует отнести, не в последнюю очередь, государственную экономику, планирование, систему управления. При всех несовершенствах, они позволяли реализовывать проекты большого масштаба, сложности и продолжительности. Это главное. Комментаторам предлагаю не тратить свои ресурсы на сочинение реплик про недостатки Советского Союза. Лучше вас их знаю.
Спасибо за интересную лекцию! Евгений Константинович, наверное было бы точнее сказать (43:55), что Кисунько был главным конструктором всей системы ПРО, а главным конструктором непосредственно противоракеты В-1000 был П.Д.Грушин.
@@ЕленаШатунова-к6я Чо, значит, сказочникам? Я не рассказывал ничего. Линзирование - не я рассказывал про него. Идея лазера с ядерной накачкой на орбите - вот это сказка. Товар штучный, ни разу в металле не реализованный. И нахер никому не нужный.
О системе Таран хорошо описано в мемуарах Б.Е. Чертока. Он пишет, что Челомей сам от нее отказался, т.к. слишком велика была зависимость от наземных пунктов управления. "Ракеты и люди" том 3
Имею вопрос по орбитальным бомбам, тем, которые долгое время (кстати, сколько?) находятся на орбите, а когда нужно валятся на врага. А как предполагалось утилизировать эти устройства. Ведь из срок жизни ограничен и их надо как-то выводить из эксплуатации. Бахнуть - нельзя. Уронить на планету - ну, такое... Увести на орбиту захоронения - нужен мощный дрыгательи много топлива - сложно. Аккуратно забрать и спустить - ещё сложнее. Что на эту тему известно? Как предполагалось решать эту задачу?
Это подтвердило гравитационную связь Земли и Солнца! Как еденую сбалансированную Систему!!! Её не надо Нарушать особенно законы Гравитационного Баланса в Солнечной Системе!!!
Лекция ветерана Байконура Иванова В. А. ua-cam.com/video/RNVx__tCkjo/v-deo.html "Космические корабли военных моряков Байконура" о спутниках военно-морской космической разведки и Истребителях спутников
Самое раннее рассуждение об атомных бомбах на орбите - я встречал в фантастическом романе Хайнлайна где-то 1948 года. У него там - всё ядерное оружие было передано под контроль ООН, которое, фактически - играло роль мирового правительства.
Старлинк над зоной СВО, определенную орбиту имею десятки спутников. Запустите на этих орбитах мелкий металлический мусор (окатыши диам до 5-7мм, которые поразят солнечные батареи) и они все свалят за месяц. И пусть Маск едет в космос определять причины падения. Церемонится не надо, угроза обстрела РФ велика.
Если так рассуждает военнослужащий (наивно):"Ну что мешало США отказаться от превосходства,покаятся и. ..развалить свою страну",,как это сделал горбачев,то что говорить про обычных граждан
1994. Несмотря на то, что Туркменбашы ещё Красноводск. И да, это политическая карта Казахстана открытого опубликования действительно составлена ЦРУ США, но траекторию полета на неё дорисовал пользователь Википедии для иллюстрации статьи об операции «К».
Странный "эксперт".."мне чертежи показать!?МНЕ их не показали!А должны были?;Если вылезаешь на передачу,посмотри материал.Хотя бы книгу"Битва за 9везды"в 2-х частях,там ну не чертежи,но хотя бы схема и варианты вооружения "Алмазов" ракетами "космос-космос" и пушкой Нудельмана (практически готовой,кстати)Есть и другие материалы,сборник Сергеева и т. д.А так все напоминает агитку 83 г."Откуда исходит угроза миру"
Рейгон с сои; американцы пускают скажем одну ракету ,она успешно дилетант до цели ,и уничтожить: в ответ летит одна ,или несколько ,и успешно сбиваются. Такой вариант предпочтительнее, или наоборот на вас пускают вы сбивают,и ответа порожает цел.все дальше или мир ,или весь арсенал ракет и т д
Первой задачей тирана будет постоянно вовлекать граждан в какие-нибудь войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. А если он заподозрит кого в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю» Платон- великий древнегреческий философ.
Вроде и рассказчик компетентный, но вот уже 32 минуиы, а пока про разработку, испытания советской стороной почти ни слова. Всё оправдания, мол это не мы, это американцы нас заставили. Да не вадно, кто первый. Интересно ущнать, кто, как и с какими результатами решал поставленные задачи.
Очень "интересный" седоватый старичок.Всё что он рассказывает,я предполагаю, многие мужчины ,которые служили в Советской армии--это все знают.Т.к. была полит.информация и учебная часть по специальности.Что несёт эта передача какие-то секреты --это полная ерунда.
Интересно послушал фоном, только дедок уж хамит чересчур. "Вам может чертежи еще показать?" Нет, блять, будем твои обтекаемые вокруг да около слушать. Слегка резануло. А так подбор материала хороший, передача исключительно полезная. Спасибо авторам.
Посмотрел первый ролик 7 месяцев назад. Там все вежливо, по делу. Ведущий задавал вопросы, на них отвечали. А тут какая то агрессия. Валерьянку надо пить) когда вещаешь на десятки тысяч человек)
Бабичев пояснил,что поразить спутник ракетой "пуля-в-пулю" чрезвычайно тяжело даже сейчас, соответственно поражение предполагалось подрывом рядом с объектом. как следствие,поражающие элементы и остатки сбитого спутника могут попасть в любые другие космические объекты
@@ЕвгенийБабичев-ц7ж точно,про то,что планируется поражение спутников именно ЯО я упустил. Как следствие - все поражающие факторы ядерного взрыва. Спасибо, Евгений Константинович
Во все времена, что при царской России, при коммунистическом строе или при нынешней власти страна где выращивают лохов которые не беспокоится за свое поколение, которые упрямым упорством подставляют своих детей под удар. А почему бы один раз зачистить исключительных под ноль и многие поколения жили в в мире и в благополучии.
Прриграл СССР гонку в космосе , когда американский Шатл спустился над Москвой до высоты 80 км и поднялся обратно . И началась перестройка . На шатл ответили Бураном , но у него не было маршевых двигателей и он не мог совершать подобный мане́вр
Вы дважды не правы: 1. На участке довыведения (в качестве доразгонных двигателей), а также для маневрирования на орбите и схода с неё на Шаттле использовались два двигателя системы орбитального маневрирования (англ. Orbital Maneuvering System, OMS), каждый тягой 27 кН - их тяги и запаса топлива мало для возвращения на орбиту после "нырка". 2. Соответственно, и "нырка" Шаттла над Москвой не было.
Бред и сказки. Мало того, читайте больше и узнаете,что буран был предназначен для маневривания в космосе, в отличие от шатла. Но ни один из этих кораблей не мог снижаться до 80км и взмывать вверх в космос.это бред!😂 Вы еще скажите ,что шатл на москвой выполнил петлю нестерова!😂
Россия «никогда ни на кого не нападала» и «ниикогда никого не захватывала», а только оборонялась. И так успешно оборонялась, что Московское царство превратилось в самую большую в мире ИМПЕРИЮ - от Балтийского моря включая часть Польши, всю Прибалтику, Финляндию, Крым, Кавказ, Среднюю Азию до Афганистана, всю северную Сибирь, Приморье, Сахалин и Курильские острова, Маньджурию и Тихоагенскре побережье Китая. Она, в отличии от империалистов Западной Европы, несла только прогресс народам на «освобождённых» территориях. Народы этих территорий почему-то не оценили это «самопожертвование» России и при крахе социалистической системы те кто мог отказались от « братских объятий» России и потребовалась серия военных операций «во имя мира»: Приднестровье, две войны в Чечне, «операция по принуждению к миру» Грузии, «Возвращение.на Родину Крыма» с помощью «вежливых зелёных человечков», военная помощь Стрелкову и Ко в Украине и последующая уже не во имя мира, а во имя защиты русского языка, русских детей и «Русского мира», унёсшая уже сотни тысяч жизней украинцев и русских - всёэто этапы «миролюбивой» политики России на территории бывшей империи (в Сирии, африканских странах - кто их считает, когда своих-то не считаем).
Да, вот ещё, неужели и в США тоже так часто менялись носители и составляющие установки противоракетной обороны, практически каждые 5лет, блин, это же дорого, писец как дорого, Да для любой страны, выбросить столько бобла, ресурсов. Мировой идиотизм, хотя, вот так смотришь сейчас на современную российскую федерацию, что она творит в мировой политике, может и не зря всё это было в прошлом, иначе СССР давно стала бы вести себя в мире, так же, как Россия на данный момент.
Что такое СССР без Украины, ничто, что такое Россия без Украины ничто, чтоб Россия стала не что такое грандиозное хотя бы немного похоже на СССР надо оккупировать, аннексировать не только Украину, Но и Белоруссию, и Казахстан, Это понимает любой великодержавный россиянец.
13:04 "из-за плотности спутниковой группировки" Ребят, вы там мультиков насмотрелись? Площадь Земли = 510 миллионов квадратных километров. Миллионов! А на высоте 500 км над Землей, эта площадь еще больше. Спутники летают до 1000 км над поверхностью. Это пространство в миллиарды кубических километров! Какая там "плотность"? Вы прикалываетесь? Дальше слушать не стал.
Спутники группируют не там где свободная площать , там где это необходимо владельцу. Вот именна это и имелось ввиду. Для интереса гляньте в инете схему расположения спутников на землей ( не полная конечно) удивитесь сильно😊
Вот интересно, почему милитаризация в западных странах ведет к обогащению общества и только в диктаторских режимах милитаризация проводится за счет ограбления народа!)))
Т.н. "западные страны" с давних пор и успешно жили за счет ограбления колоний. При этом под ними достаточно было "ручных" и обласканных диктаторов, помогающих грабить собственный народ, - "сукиных сынов", но своих. Если же строптивая политическая элита некой страны не ложилась под запад с его неоколониальными привычками, то режим этой страны объявлялся диктаторским. Такая страна вынуждена защищаться от интервенции "миротворцев" с запада, укрепляя оборонный потенциал, а сами западные державы, развивая свои вооруженные силы, используют их для подкрепления своих претензий на продолжение грабежа третьего мира. Конечно, с этого грабежа и народу перепадает. Чтобы продолжал любить хозяев. Это как в 3-м Рейхе народ получал плюшки с завоеваний Гитлера.
Довелось побывать в Ираке и Сирии при самом что ни на есть режиме, который потом каждый утюг объявлял "диктаторским". И в том, и в другом случае это были процветающие страны с обилием богатых граждан. Не говоря уже о Брунее или Эмиратах. Так что богатство граждан как раз заслуга именно диктаторов. С другой стороны, позже довелось побывать в Зап. Виргинии и Делаваре страны, которая почему-то сама себя изо всех сил объявляла как "демократия". Такое количество американских нищих, бомжей, грязных, бездомных, роющихся в помойке, плохих машин, домов без крыш и разбитых дорог удалось понаблюдать только потом, с 90-е, с приходом "демократии" в территориальные осколки СССР.
Володимир - унитазопоклонник и раб клоуна наркета , валяется на площадях Европы в перемазанных кетчупом трусах. Не хочет могилизоваться . Скоро будет вкалывать за пайку на белого пана.
Спасибо большое за интересный сюжет!
Евгений Бабичев спасибо за информацию, грамотно и понятно для нас.
Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️ Спасибо Вам за труд и информацию
Спасибо. Вам - дождаться мира. Русского мира.
Интересно. Спасибо гостю канала.
Разумный человек. Слушать приятно.
Тот самый случай, когда взрыв мозга приятен, и хочется продолжения.
Материал бомба!!!
Точнее космический)))
Классная подача информации, Респект.
Заждались продолжения истории военного космоса!
Очень информативный , выстроенный по хронологии рассказ.
Замечательный докладчик!
Благодарю за нужную информацию, ❤ 👍🏻🙏,,....
Super, sapsibo!!! ochen jdem
Я дети войны помню как всё строилось возрождалось очень было тяжко самое главное верить ❤❤❤❤❤
Интересно Спасибо
51:20 - на "Алмаз" ставили доработанную авиационную 30-мм пушку. И даже произвели из неё несколько выстрелов, но в необитаемом режиме (боялись разгерметизации). Есть документальный сериал, в одной из серий рассказывается про "Алмаз". И схемы станции приведены.
СССР БЫЛ СИЛА!!!!!!!❤
В СССР были свои достоинства и недостатки. К достоинствам следует отнести, не в последнюю очередь, государственную экономику, планирование, систему управления. При всех несовершенствах, они позволяли реализовывать проекты большого масштаба, сложности и продолжительности. Это главное. Комментаторам предлагаю не тратить свои ресурсы на сочинение реплик про недостатки Советского Союза. Лучше вас их знаю.
Он и щас сила! Я про СССР.
Спасибо за видео
Вообще, масштабная модель «Алмаза» висит в Музее истории космонавтики в Калуге, в новом здании (но без подробной схемы что и где).
Это не тот первый вариант
СПАСИБО!!!
Спасибо за интересную лекцию!
Евгений Константинович, наверное было бы точнее сказать (43:55), что Кисунько был главным конструктором всей системы ПРО, а главным конструктором непосредственно противоракеты В-1000 был П.Д.Грушин.
Да. Надо было.
По поводу спутников, в советском союзе разрабатывали такую систему взрыв и линзой направляли энергию. Вполне перспективное направление.
Приходите рассказать.
Ага, система "линзирование"😅
@@РяхаИгоряхи вам то сказочникам куда это осознать.
@@ЕленаШатунова-к6я Чо, значит, сказочникам? Я не рассказывал ничего. Линзирование - не я рассказывал про него.
Идея лазера с ядерной накачкой на орбите - вот это сказка. Товар штучный, ни разу в металле не реализованный. И нахер никому не нужный.
@@РяхаИгоряхи если вы не понимаете о чём речь то не нужно умничать и чокать кому нужно тот понял.
10:00 я дополню, дело в том, что докоррекция конечной ступени БР тогда была по радио каналу. Проверяли всп возможности для порчи СЯС.
Не только Галоши в СССР производили
И изделие,2-презервативы.
@@AsWq-c5s К сожалению, не всем они доставались.
О системе Таран хорошо описано в мемуарах Б.Е. Чертока. Он пишет, что Челомей сам от нее отказался, т.к. слишком велика была зависимость от наземных пунктов управления. "Ракеты и люди" том 3
система и проект "нудоль" уже ведь не считается "заброшкой" сейчас?
спасибо за видео.
Этот "эхсперт", видимо не слышал о недавних испытаниях "Нудоль"ua-cam.com/video/m8W1L6TDG7w/v-deo.html
@@АлексейМилованов-ц7о это уже современность и не обсуждается.
Въй Руски гордится с вашей успехи я гордится с Вам
Имею вопрос по орбитальным бомбам, тем, которые долгое время (кстати, сколько?) находятся на орбите, а когда нужно валятся на врага. А как предполагалось утилизировать эти устройства. Ведь из срок жизни ограничен и их надо как-то выводить из эксплуатации. Бахнуть - нельзя. Уронить на планету - ну, такое... Увести на орбиту захоронения - нужен мощный дрыгательи много топлива - сложно. Аккуратно забрать и спустить - ещё сложнее.
Что на эту тему известно? Как предполагалось решать эту задачу?
В открытом доступе найти не удалось. Можно сколь угодно фантазировать самому. Или спросить ВНИИЭФ.
Это подтвердило гравитационную связь Земли и Солнца! Как еденую сбалансированную Систему!!! Её не надо Нарушать особенно законы Гравитационного Баланса в Солнечной Системе!!!
Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
Алексей ТОЛСТОЙ, "История государства российского"
Пока хватает истории. О современности рассуждать достаточно разного рода экспертов.
Лекция ветерана Байконура Иванова В. А.
ua-cam.com/video/RNVx__tCkjo/v-deo.html
"Космические корабли военных моряков Байконура" о спутниках военно-морской космической разведки и Истребителях спутников
В .А. ИВАНОВ знает о чем говорит.
Расскажите, пожалуйста, про Ла-350 " Буря". Благодарю.
Этот проект к космосу отношения не имеет. И даже не МБР.
Интересно можно сбрасывать спутники противника посредством других спутников с их орбит дабы не засорять космическое пространство.
Можно. Умели. Возможно, и сейчас умеем. Здесь главная проблема - сделать это так, чтобы никто не понял, что произошло.
ua-cam.com/video/MSXH-psOafE/v-deo.html
Видеофильм "Истребители спутников"
непосредственного участника первых запусков ИС в 60 гг.
Пополковника запаса зовите чаще!
Привет из МОЛДАВИИ !
Влепите уже своему монтажеру или кто там отвечает за ошибки выговор 0:40. Не первый раз уже
Объясни для мимо проходящих
@@Хочуанонимности пополковник
Самое раннее рассуждение об атомных бомбах на орбите - я встречал в фантастическом романе Хайнлайна где-то 1948 года. У него там - всё ядерное оружие было передано под контроль ООН, которое, фактически - играло роль мирового правительства.
"Взрыв всегда возможен"? Читал в журнале "Искатель".
@@pipespb Название точно не помню.
Впрочем, у Хайнлайна эта идея могла озвучиваться в нескольких вещах.
Старлинк над зоной СВО, определенную орбиту имею десятки спутников.
Запустите на этих орбитах мелкий металлический мусор (окатыши диам до 5-7мм, которые поразят солнечные батареи) и они все свалят за месяц.
И пусть Маск едет в космос определять причины падения.
Церемонится не надо, угроза обстрела РФ велика.
Остальные то спутники эта шрапнель не заденет, полагаете?
А где Петров и Баширов? Где эти туристы-любители "шпилей"?
@@AsWq-c5s надеюсь, пилят норвежский газопровод.
Товарищи не существует воинского звания "пополковник". Зачем же так с ветераном? Объявите редактору выговор!
Редактор от армии откосил, или дама
Ну знаете, сейчас такие времена : "не война", " отрицательный рост" и т.д. кто знает.... 😀
Ничего, переживу.
А может это отношение к персонажу?
@@Han_no_mag спасибо. Оценил:)
А сейчас А-235 "нудоль" рекламируют. Вот на 51:09 плохо, очень бы хотелось чтобы да. 😄
⭐👍
Если так рассуждает военнослужащий (наивно):"Ну что мешало США отказаться от превосходства,покаятся и. ..развалить свою страну",,как это сделал горбачев,то что говорить про обычных граждан
это горькая ирония.
💯👍
8:50 рисунок цру сша какого года?
Карта явно не времён СССР.
Конечно, уже не времен СССР. Петропавл, Кокшетау, Семей, Оськемен :)
1994. Несмотря на то, что Туркменбашы ещё Красноводск. И да, это политическая карта Казахстана открытого опубликования действительно составлена ЦРУ США, но траекторию полета на неё дорисовал пользователь Википедии для иллюстрации статьи об операции «К».
На фотографий МиГа опшибочка вышла))
Это Р - разведчик, а не перехватчик
Мне уже подсказали. Спасибо. Извините.
Эх! Люблю старт Нудоль смотреть!
Приходи рассказать.
Обязательно бахнем, и не раз. Весь мир в труху. Но потом (ц)
Странный "эксперт".."мне чертежи показать!?МНЕ их не показали!А должны были?;Если вылезаешь на передачу,посмотри материал.Хотя бы книгу"Битва за 9везды"в 2-х частях,там ну не чертежи,но хотя бы схема и варианты вооружения "Алмазов" ракетами "космос-космос" и пушкой Нудельмана (практически готовой,кстати)Есть и другие материалы,сборник Сергеева и т. д.А так все напоминает агитку 83 г."Откуда исходит угроза миру"
Внимательно слушайте: первоначальный вариант "Алмаза" предполагал более существенное вооружение, чем на "Салюте-3,5".
Мы верим полковнику из ссср😁😁😁😁😁
Может американцы не боялись вывода своих спутников, из-за того что спутники их были защищены от воздействия ЭМИ.
мой маленький брат был на улице в калясе получил ожог глаза. родители лечили потом в ин те Филатова несколько лет
Рейгон с сои; американцы пускают скажем одну ракету ,она успешно дилетант до цели ,и уничтожить: в ответ летит одна ,или несколько ,и успешно сбиваются. Такой вариант предпочтительнее, или наоборот на вас пускают вы сбивают,и ответа порожает цел.все дальше или мир ,или весь арсенал ракет и т д
Вопрос планирования применения МБР - отдельная сложная тема, далеко выходящая за рамки военно-космической деятельности.
Пусть дикторы и комментаторы хорошо изучат язык на котором они говорят. Позор им позор
Пример моего косноязычия приведите. И изучите пунктуацию русского языка.
Чтобы достичь паритета при Сталине усиливали радиационное поражение боеголовок рубашками из определенных металлов.
U-238
Краткость -сестра таланта.
Они все жили и умерли. Так нормально?
@@ЕвгенийБабичев-ц7ж не тупи
@@ironnemo2436 есть претензия или рекомендация - излагайте по существу. И не "тыкайте" мне.
Первой задачей тирана будет постоянно вовлекать граждан в какие-нибудь войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. А если он заподозрит кого в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю» Платон- великий древнегреческий философ.
А к нашей теме это каким боком? Пукнуть в пространство хотите и прославится этим?
@@ЮрийДенякин О! Лишнехромосомный дебил проснулся !!!!😂😂😂
Поэтому у США самый большой в мире военный бюджет и несколько сотен военных баз по всему глобусу
@@ВасилийИванов-ы5г4флишнехромосомные тебя высрали
Так давно их ОБНУЛЯТЬ надо. Слова, слова, блуд один словесный
Вроде и рассказчик компетентный, но вот уже 32 минуиы, а пока про разработку, испытания советской стороной почти ни слова. Всё оправдания, мол это не мы, это американцы нас заставили. Да не вадно, кто первый. Интересно ущнать, кто, как и с какими результатами решал поставленные задачи.
Мотивация, подходы к созданию систем ПКО не менее важны для понимания логики развития.
Дак, тебе, в тикаток. Там ролики по 30 сек., для дебилов.
С какой целью интересуетесь?
У России есть пко? Или нет?
Очень "интересный" седоватый старичок.Всё что он рассказывает,я предполагаю, многие мужчины ,которые служили в Советской армии--это все знают.Т.к. была полит.информация и учебная часть по специальности.Что несёт эта передача какие-то секреты --это полная ерунда.
Ролики систематизируйте, а то в них зарыться можно
У меня на канале они все в одной папке. Там разобраться просто, излагаю и размещаю последовательно. Только с ветеранами записываемся по возможности.
Ядерной войны не будет! Живите! Вам просто не позволят! Изучите тему ТКП SSP
Апокалипсис
Вполне доступен(в каждом издании НЗ)
Читайте
А можно объяснить ".Что такое мертвая рука"
Система «Периметр».
Это правая рука карлика пПу Ти !!
😊
Медиа облажалась, надо быть внимательнами---- что же за слово -- пополковник???
Попо ковник.
Интересно послушал фоном, только дедок уж хамит чересчур. "Вам может чертежи еще показать?"
Нет, блять, будем твои обтекаемые вокруг да около слушать.
Слегка резануло. А так подбор материала хороший, передача исключительно полезная. Спасибо авторам.
Некоторую резкость не сочтите за хамство. Надо посдержаннее, конечно. Но и Вы постарайтесь без мата.
Г-н, УО! Пишите Ваши комментарии и дальше. Ваше мнение очень важно для нас! ))) Ютьюб с Вами... Мысленно.
микрофон бубнит
не возможно слушать
Посмотрел первый ролик 7 месяцев назад. Там все вежливо, по делу. Ведущий задавал вопросы, на них отвечали. А тут какая то агрессия. Валерьянку надо пить) когда вещаешь на десятки тысяч человек)
Прошу извинить, если показался резковатым.
"Если вы наносите удар по советскому спутнику и при этом выводите из строя десяток своих..." - с чего бы?
Вероятно, это примерное количественное соотношение российских и американских спутников.
Бабичев пояснил,что поразить спутник ракетой "пуля-в-пулю" чрезвычайно тяжело даже сейчас, соответственно поражение предполагалось подрывом рядом с объектом. как следствие,поражающие элементы и остатки сбитого спутника могут попасть в любые другие космические объекты
При и́спользовании ЯО - искусственные радиационные пояса создадут проблемы для множества ИСЗ..
@@ЕвгенийБабичев-ц7ж точно,про то,что планируется поражение спутников именно ЯО я упустил. Как следствие - все поражающие факторы ядерного взрыва. Спасибо, Евгений Константинович
Во все времена, что при царской России, при коммунистическом строе или при нынешней власти страна где выращивают лохов которые не беспокоится за свое поколение, которые упрямым упорством подставляют своих детей под удар. А почему бы один раз зачистить исключительных под ноль и многие поколения жили в в мире и в благополучии.
Это Вы про геноцид, похоже. Или про наше государство, которое вы люто ненавидите. Зачищайте "под ноль" у себя на неонацистской Украине.
Подобные идеи различных придурков вроде вас уже были и всегда заканчивались провалом с морем кровищи. Согласны поучавствовать?😊
26: 31 😮 " генетически они были связаны с американскими .... 😂😂😂 Это точно военный эксперт ?
Прриграл СССР гонку в космосе , когда американский Шатл спустился над Москвой до высоты 80 км и поднялся обратно . И началась перестройка . На шатл ответили Бураном , но у него не было маршевых двигателей и он не мог совершать подобный мане́вр
Вы дважды не правы: 1. На участке довыведения (в качестве доразгонных двигателей), а также для маневрирования на орбите и схода с неё на Шаттле использовались два двигателя системы орбитального маневрирования (англ. Orbital Maneuvering System, OMS), каждый тягой 27 кН - их тяги и запаса топлива мало для возвращения на орбиту после "нырка". 2. Соответственно, и "нырка" Шаттла над Москвой не было.
Бред и сказки. Мало того, читайте больше и узнаете,что буран был предназначен для маневривания в космосе, в отличие от шатла. Но ни один из этих кораблей не мог снижаться до 80км и взмывать вверх в космос.это бред!😂 Вы еще скажите ,что шатл на москвой выполнил петлю нестерова!😂
ахуено
Раздражительный спикер
Несколько эмоциональный, наверное.
Ничево конкретново
Милитаристы 😢
Россия «никогда ни на кого не нападала» и «ниикогда никого не захватывала», а только оборонялась. И так успешно оборонялась, что Московское царство превратилось в самую большую в мире ИМПЕРИЮ - от Балтийского моря включая часть Польши, всю Прибалтику, Финляндию, Крым, Кавказ, Среднюю Азию до Афганистана, всю северную Сибирь, Приморье, Сахалин и Курильские острова, Маньджурию и Тихоагенскре побережье Китая.
Она, в отличии от империалистов Западной Европы, несла только прогресс народам на «освобождённых» территориях.
Народы этих территорий почему-то не оценили это «самопожертвование» России и при крахе социалистической системы те кто мог отказались от « братских объятий» России и потребовалась серия военных операций «во имя мира»: Приднестровье, две войны в Чечне, «операция по принуждению к миру» Грузии, «Возвращение.на Родину Крыма» с помощью «вежливых зелёных человечков», военная помощь Стрелкову и Ко в Украине и последующая уже не во имя мира, а во имя защиты русского языка, русских детей и «Русского мира», унёсшая уже сотни тысяч жизней украинцев и русских - всёэто этапы «миролюбивой» политики России на территории бывшей империи (в Сирии, африканских странах - кто их считает, когда своих-то не считаем).
Тебе, укр, со своими рассуждениями - место в твоём бандеровском хлеву, а не здесь.
Тебе так интересна эта тема? Так всё расписал.
Да, вот ещё, неужели и в США тоже так часто менялись носители и составляющие установки противоракетной обороны, практически каждые 5лет, блин, это же дорого, писец как дорого, Да для любой страны, выбросить столько бобла, ресурсов. Мировой идиотизм, хотя, вот так смотришь сейчас на современную российскую федерацию, что она творит в мировой политике, может и не зря всё это было в прошлом, иначе СССР давно стала бы вести себя в мире, так же, как Россия на данный момент.
Правильное Вы себе придумали имя.
Что такое СССР без Украины, ничто, что такое Россия без Украины ничто, чтоб Россия стала не что такое грандиозное хотя бы немного похоже на СССР надо оккупировать, аннексировать не только Украину, Но и Белоруссию, и Казахстан, Это понимает любой великодержавный россиянец.
Уже в процессе...
13:04 "из-за плотности спутниковой группировки"
Ребят, вы там мультиков насмотрелись? Площадь Земли = 510 миллионов квадратных километров. Миллионов! А на высоте 500 км над Землей, эта площадь еще больше. Спутники летают до 1000 км над поверхностью. Это пространство в миллиарды кубических километров! Какая там "плотность"? Вы прикалываетесь?
Дальше слушать не стал.
Спутники группируют не там где свободная площать , там где это необходимо владельцу. Вот именна это и имелось ввиду. Для интереса гляньте в инете схему расположения спутников на землей ( не полная конечно) удивитесь сильно😊
Зачем старое обсуждать не понимаю.
Зачем смотреть то, что не интересно? Не понимаю.
@@ЕвгенийБабичев-ц7ж так на глаза попало вот и смотрел только начало. Потом выключил.
А у них в стране 💤 чудес всё очень хорошо!
Не понимаю , зачем любителям обновления и всего самого нового писать такими древними буквами?
Конец связи
кандидат исторических наук рассказывает о боевом космосе. Паноптикум - поп с балалайкой и купелью.
Гоша Шульберт, много ли платит Ципсо?
@@ЕвгенийБабичев-ц7ж а что это такое?
пустая болтовня.....
Рогаткой сбивай ! А рогатку сделай из говна и палок !
Вот интересно, почему милитаризация в западных странах ведет к обогащению общества и только в диктаторских режимах милитаризация проводится за счет ограбления народа!)))
Т.н. "западные страны" с давних пор и успешно жили за счет ограбления колоний. При этом под ними достаточно было "ручных" и обласканных диктаторов, помогающих грабить собственный народ, - "сукиных сынов", но своих. Если же строптивая политическая элита некой страны не ложилась под запад с его неоколониальными привычками, то режим этой страны объявлялся диктаторским. Такая страна вынуждена защищаться от интервенции "миротворцев" с запада, укрепляя оборонный потенциал, а сами западные державы, развивая свои вооруженные силы, используют их для подкрепления своих претензий на продолжение грабежа третьего мира. Конечно, с этого грабежа и народу перепадает. Чтобы продолжал любить хозяев. Это как в 3-м Рейхе народ получал плюшки с завоеваний Гитлера.
Довелось побывать в Ираке и Сирии при самом что ни на есть режиме, который потом каждый утюг объявлял "диктаторским". И в том, и в другом случае это были процветающие страны с обилием богатых граждан. Не говоря уже о Брунее или Эмиратах. Так что богатство граждан как раз заслуга именно диктаторов.
С другой стороны, позже довелось побывать в Зап. Виргинии и Делаваре страны, которая почему-то сама себя изо всех сил объявляла как "демократия". Такое количество американских нищих, бомжей, грязных, бездомных, роющихся в помойке, плохих машин, домов без крыш и разбитых дорог удалось понаблюдать только потом, с 90-е, с приходом "демократии" в территориальные осколки СССР.
Ни к какому обргащению не ведет она, это чушь и бред.
@@aaronsneerzon5341ошибкой тех стран было то, что они мало вкладывали в оборону себя. И в кнтрразведку тоже,
Вы великий народ, только гадить на унитазе не всем доступно. Рабству всё разрушать охота, а то величие угаснет.
Сам то понял что написал , умник ???????!!!!!
@@НинаМедведева-л8з это нам с Украины пишут, как я думаю.🤔
Володимир - унитазопоклонник и раб клоуна наркета , валяется на площадях Европы в перемазанных кетчупом трусах. Не хочет могилизоваться . Скоро будет вкалывать за пайку на белого пана.
Чтоб язык у тебя отдохнуть. Бог шельму метит и аукнется по седьмое колено. Зря потратил время на твой ....
И тебя вылечат, укр.
Главное не унитаз главное что выходит❤❤❤
Надо не спутники сбивать а уничтожить пентагон вместе с Англией и Брюсселем чтобы некому было запускать спутники и пакостить всему человечеству
Бла бла бла.