Оправдал ли документальный фильм ожидания? (Александр Штефанов, Борис Кагарлицкий)
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2023
- ✅Поддержать работу канала «Рабкор» и освещение дела Кагарлицкого можно по реквизитам: 2200 7004 3856 6977 (Тинькофф)
Поддержать нас на Бусти на постоянной основе: boosty.to/rabkorleft
Карта для международных переводов: 4165 9816 0119 6631
Отправить пожертвование через криптокошелёк: taplink.cc/rabkor
Александр Штефанов
@Chamade
Новости Рабкора и не только:
• rabkor.ru
• t.me/rabkor
• t.me/kagarlitsky
• rabkor_ru
***
Вы можете помочь нам с тайм-кодами!
***
0:45:00 -------------- вопросы --------------
0:46:05 Штефанов в своём канале предьявил Комолову, что он не упомянул о присоединении Крыма (крч какие-то разборки)
0:49:10 Как начался ваш путь кружковца
0:50:00 Документалка показалось поверхностной, и не раскрывающей причины конфликты. Считаете ли вы свою работу исчерпанной или будет продолжение про зарождение украинского национализма?
0:52:25 Что делать с пропагандистами после сво?
0:55:35 Как Штефанову морду били
0:58:45 Смотрели ли вы последнюю серию "Южного парка" про нейросети?
1:00:05 В чём вы видите реальные причины сво?
1:02:05 Объясняем для нетупых разницу между американским и российским законах об иноагентах
1:04:40 Какие планы?
1:05:50 Ещё про вытеснение российского капитала западным
1:08:00 Почему в фильме не представлена точка зрения тех людей, которые добровольно вступили в ополчение?
1:09:25 Одессу 2 мая, авиаудар по Луганской ГА 2 июня, горловскую мадонну и многое другое - по какой причине опустили?
1:10:10 В фильме нет ссылок, есть попытки выдать частное за общее. Неплохо бы приводить статистику
1:10:55 Зачем в фильме Рогозин?
1:12:45 Когда вы сделали пост "рабкор - это позор" спустя два часа после того как рабкор сам опроверг перепощенный фейк и ещё вставили рекламу в пост - ваша совесть была в порядке?
1:14:00 Как вы прокомментируете выступление жожеков у Соловьёва?
1:14:55 Что за история с вашим прозвищем?
1:15:15 Про тезис "захват славянска - пусковой крючок войны"
1:16:40 Согласны ли вы с тем, что "украина уже потеряна для нас"?
1:20:05 Не считаете ли вы что решение пригласить васильева сыграло с ним злую шутку? Он вообразил что что-то понимает в марксизме
1:20:30 Конфликт с Васильевым - сво по пиару? Почему так много историй именно про нацистов?
1:22:00 Ваш вывод о мейнстримной аргументации среди марксистов по поводу начала сво, основанный на концовке ролика Комолова - преждевременный и поверхностный
1:22:55 Мозговой много чего говорил про народовластие и борьбу с олигархами, но в фильме приведены только одна его антисемитская фраза и фраза про запрет посещения кафе для девушек
1:24:30 Знакомы ли вы с NewDeal и какая сторона в плане экономики вам ближе?
1:25:40 Светов на днях создал петицию с требованием отменить санкции для простых россиян
1:26:45 Почему вам не понравилось мнение Комолова о причинах начала сво?
1:28:30 Будете звать на стрим или для записи ролика Даниила Григорьева?
1:29:35 Захват административных зданий на Донбассе - зеркальное отражение аналогичных действий по захвату ОГА на западной украине. В фильме этого не показано
1:32:50 будете ли продолжать свои видео о французской революции?
1:33:20 Как вы оцениваете позицию рабкора по крымскому конфликту в 2013-15 годах?
1:33:40 Как вы оценивали отношения между конфликтующими сторонами пять лет назад и сегодня? Какую роль в этом конфликте играют трудящиеся люди?
1:34:55 Что там с Джангировым?
1:36:45 Если мы считаем крымские события предпосылкой к вытеснению российского капитала с украины, то что является предпосылками крымских событий?
1:39:00 Как переубеждать националистов? Что делать с такими людьми как Мильчаков и его команда? Могут ли они начать в политическом будущем важную роль?
1:40:50 В интервью собчак вы сказали, что мобилизация - это попытка решить проблему, которую никто не собирается решать. Что вы имели в виду?
1:43:00 Можно информацию про солдат ЛДНР, перешедших на сторону ВСУ?
1:44:10 Напомните в двух словах что такое империализм?
1:46:05 Про Мозгового - крайне скудно в фильме, про дам и кафе - вырвано из контекста
1:47:45 Вы показывали свой фильм к/либо юристу перед выпуском?
1:48:25 Дневники Николая второго - подделка?
1:49:45 Как быть и не свихнуться от новостей?
1:50:15 Какой между РФ и Украиной вы видите? Возможен ли союзный договор или обеим идти в ЕС?
1:57:00 Взгляда со стороны не хватало в фильме
1:57:20 Ждём Шубина на рабкоре. Имеете ли вы представление о взглядах Шубина?
1:58:00 Как перебороть чувство стыда что в прошлом это поддерживал?
1:58:45 В интервью с Садониным гость заявлял, что российскому капиталу было невыгодно развязывать сво. Комолов доказал обратное. Теперь гость утверждает что "это другое".
1:59:55 Получается что в конфликте виноват только радикализм Стрелкова? На рабкоре пост "Убийство новороссии", говорилось о Мозговом как о новом собирателе леворадикалов-антифашистов, негативного не упоминалось. Подобная тектика были и по отношенияю к другим событиям
2:02:20 Убермаргинал призвал бомбить РФ
2:03:10 Ставить крыс в один ряд с тараканами и нацистами - неправильно
2:04:00 Как вы относитесь к Мао и маоизму?
2:04:35 Как вы относитесь к Рудому?
2:05:15 Что вы считаете главной причиной начала СВО?
2:06:10 Коммунизм неизбежен?
2:06:50 Служили ли бы в армии в мирное время?
2:07:00 Украинские законы о языке и национальности - как близки к нацистским?
2:08:45 Как вы относитесь к Тэтчер?
2:09:05 Когда дебаты с Угольным?
2:10:15 Оправданы ли домыслы некоторых медийных личностей, что РФ ждёт ужасное будущее?
2:11:10 Завершение стрима
ты лучший
У тебя хватило на это сил?
Мне, если честно, левые и коммунистические взгляды вообще не близки. Но точно могу заявить - свободу Кагарлицкому
Если ты не Сталина, значит за Гитлера 😂
Я из будущего, он свободен)
Значит, хорошо живёшь.
@@Major788Я из будущего, он не свободен(
Согласен с Штефаном, что фильм ломает стереотип о народных республиках в глазах русского патриота обывателя. Им нарисовали совершенно другую картину происходящего на ТВ.
Осталось только разобраться,какая картинка честнее ..
@@user-qy2rs7gc7b что там разбираться. Когда по еврейскому телевидению показывали правду?
@@user-qy2rs7gc7b Ну дебилом быть надо чтобы не понимать что к чему
Штефанов чудак на букву м.
@@user-nw5qc8kx6v Как всегда конструктивная критика
Странная оценка крымских событий 2014. Крым, вообще то, как снег на голову свалился. Элитка нормально ездила по миру, участвовала в форумах, богатела, а тут раз и переворот. "Историческую миссию Путина" по собиранию земель русских придумали уже потом. А вот экономические конфликты были ещё при Ющенко. Если не раньше.
При Боре-алкаше и Кучме, самолеты Ту-160 - часть на деньги США порезали, часть России в счет погашения долгов за газ. Все двухтысячные газовые войны. Это пример бездарной и безалаберной политики РФ в отношении Украины и ровно такой же с наглостью и предвзятостью, претензиями политики Украины в отношении РФ. Два сапога пара.
@@user-yc4dn8ix7n украинские власти воровали на газе, русские власти использовали газ для давления. А по сути можно было просто заключить экономически выгодное соглашение для обоих стран
на Камолова ваще не по делу наехали. его статистика по капиталу была призвана отрезвить тех, кто рассказывал про "8 лет" и "защиту детей Донбаса". и ни одним словом он не оправдывал рос.капитал
Это же Штефанов!! Он всегда врет
@@shahruh94 Ну скажем - выворачивает ситуацию в определенном ключе.
@@mihailsafronov3599 просто Штефанов не через призму марксизма смотрит на комоловские причины СВО
Штефанов в экономике - обычная либшиза, сам за Комолова додумал, сам опроверг
@@Che.Burator В том то и дело. А ради чего тогда все это ? Просто ради власти ? Это гипотеза того же уровня, что и забыл выпить таблетки. Речь именно о экономическом противостоянии - условный западный капитал постепенно выдавливает капитал РФ с пост-советского пространства. В этот раз без прямой войны (хотя если вспомним Югославию и Ближний восток, Запад не стесняется использовать и военную силу, но тут риски велики). С 2014 года эти процессы только усилились, но они шли и до. Судя по всему кризис на дворе, и каждая сторона стала агрессивней защищать "свой кусок".
Стрелков и сам рассказывал, что он совершенно сознательно создавал впечатление у людей, что он - посланник российских властей, то есть из "вежливых человечков", чтобы возбудить надежду людей, что "всё будет как в Крыму" и получить наибольшую поддержку людей.
Согласен женщина в конце это шедевр! Именно так она олицетворяет собой всю противоречивость и сюрреалистичность происходящего!
Женщина в конце олицетворяет кашу в голове
@@ginasj8161 он про это и написао
не понял насчёт Комолова. Я смотрел тот ролик - там говориться что нам на российском тв рисуют приторную картину что якобы идёт борьба за светлые идеи, а на деле причины сугубо корыстные. Никокаих оценочных суждений, оправданий или рассуждений кто виноват я там не увидел
Претензия в том, что якобы СВО начата ТОЛЬКО из-за экономических причин - ресурсов, заводов и т.д.
@@AspirinSGD разве не было там про кризис власти? Который и разрешается зачастую войной..
А в нашем случае наоборот затягивает удавку на шею
@@firebird8598 было там, но человек полностью не смотрел ролик. Ну и канал Комолова про экономику всё же.
Спасибо Саше за последние слова про светлое будущее для России. Прям тепло на душе стало.❤
Светлое будущее Россию ждет. Да хрен дождется.
Ну, обещать - не значит жениться. Слушать этот стрим потеря времени.
Светлое будущее в составе Золотой Орды
По моему фильм прекрасно сделан в контексте его целей и задач. Это же не история конфликта, а иллюстрация того кого, как, зачем и почему "денацифицирцют" российские войска на Украини и к чему это реально приводит.
Берегите, берегите, берегите МИР!!!
без свифта другого варианта и нет
@@dushnilbek 5 баллов 🤭
Бухенвальдский набат!
какая мерзость! прямо из конца 80-тых пахнуло. *под такие же вопли родителей, взрослые дебилы просрали свой/мой/наш великий СССР*
Не ходите к Кагарлицкому, он скучный невсеоднозначник
Жаль, но этот фильм ютуб не продвигает. Сколько бы лайков не было, ни фильм, ни канал Штефанова в рекомендациях не появляется. Остаётся сарафанное радио, потому что фильм реально нужный!
Мне еще в прошлом августе появился
😮
И слава богу
Крутой стрим!
Борис, Дмитрий Джангиров жив, живёт в Париже. Эта информация на 100% проверенная, сразу из нескольких источников. На политические темы, по каким-то причинам высказываться либо не хочет, либо не может. Люди которые знают его лично говорят, что "там всё сложно", без подробностей. В любом случае, он жив-здоров и находится не в Украине сейчас.
Очень хорошая новость. Спасибо вам!
@@user-rp2ld6nd7f кто это?
@@vladmonik7727 Я - никто, но и информация не от меня.
Информацию о Джангирове давали, независимо друг от друга, Михаил Шпир (заместитель министра по коммуникациям в оккупированной Херсонской области), и друг и коллега Джангирова Тарик Незалежко. Оба сказали, что он в Париже и в безопасности.
@@vladmonik7727 Джангиров - украинский политолог.
Хотелось бы его снова увидеть в эфире, с его адекватными комментариями. Но жив, уже хорошо)))
"мы точно не знаем...", "я не уверен...", "...но по видимому это так...".
Как много контента у левых за сегодня, стрим Реми на 6.5 часов, видос садонина на час, стрим со штефановым на 2, как все успеть посмотреть то
Ещё и Васильев к Соловьёву пришел)
@@Kirill_Ivanov. ну Васильев это не левый контент)
открыть классиков и почитать 30 мин. Пользы больше. Вам любой из перечисленных это повторит...
@@3doctor373 вы не поняли, это произвело эффект медийной бомбы, из-за чего левые разразились чередой публикаций, и это только первая реакция)))))
@@3doctor373 а так - около левый, национализм под маской социализма.
Отличный стрим и интересный гость, спасибо!😊
человек который зачитывал донаты куда лучше чем обычно бывает. тот другой чел уже сколько зачитывал на рабкоре никак не научится читать. я не знаю у него дисликсия или плохое зрение, ладно это было пару раз. но это уже перешло в тенденцию! просто бесит
А меня жутко бесят его постоянные причмокивания. Новый человек идеален. Пока что.
Комолов тоже ограничен в своих возможностях свободы слова. Не стоит его клевать за это.
Теперь у жожеков хлынет поток новой аудитории виде бабушек и дедушек 🤣🤣🤣
Жожеки это кто?
@@user-ht3hn8sx7z это стасы и джеки мятежники, они теперь у соловьева
@@user-ht3hn8sx7z Жожеки от слова мятежник Джек и Дядя Джо они и основали это сообщество. Я когда-то с ними тусовался (признаюсь они до бесконечных срачей с Рудым и войны были вполне рукопожатными людьми) а теперь они поливают украинцев говном выставляя в своих артах как недолюдей.
И я иза этого от них и скипнул.
@@user-do8dh9qn4l увы, это не так. Наблюдал три дня на выборах...процентов 70% пришедших были старики и потом я роюсь на полу в бюллетенях , а там за ЕР те самые 50+%, некоторые вслух проговаривали, что за Путина. Причем это на жвачке с ТВ, которая 7 лет подряд была одинаковая, а сейчас такие события, которые взбодрили новый сезон сериала. Думаю, что если не будет до 24го года и выборов какого то разгрома тяжелого, то старики снова придут и 70% за Вову. Тем более что их число только растет, а тех, кто мог прийти и против проголосовать падает (уехали, погибли). Можно даже не фальсифицировать ничего. Им из ящика каждый день сериалы, новости, где худшее в СССР подсвечивают, а лучшее в тень.
@@user-do8dh9qn4l я говорю о непосредственно выборах 2021, где я 36 часов все три дня наблюдал. Молодые портят бюллетени. Поддержка была от тех, кто сейчас сбежал от мобилизации (доход 90+тыс в месяц на человека) если говорить о молодых. Как раз за КПРФ призывали голосовать многие около либеральные (заведомо более молодые блоггеры). Старики же приходят к 8, 8-10 утра все три дня и подавляют своим большинством. Явка на участке 49%. Остальных убедили как левые , так и правые, что выборы ничего не решают и идти не надо. Они и не пришли. Вот на следующие выборы можно не идти, эти были последние.
Интересно у вас 💚
Про мозгового не додумали, тк не так просто его объявили преступником да еще и в лнр, явно уничтожили всю память о "героях русской весны", потому что даже после смерти мозговой был очень популярен у народа, что опасно для власти даже сейчас имхо
Нам нужны тайм коды для ориентации в видео.
классный эфир, приятно слушать, вопросы конечно средненькие были, но ладно, какие есть...
Истинная zадача СВО - это строительство "Ельцин-центра" на Крещатике
1:12:33 , для себя
Хороший стрим. Борис хорошие замечания по фильму сделал.
Штефанов - калиф на час.
А где тайм коды?
1:30 Захват зданий, на западной Украине не имел значение, говорит гость, мол все события происходили в Киеве, абсолютно упуская тот момент, что после захвата здания СБУ во Львове, стрелковое оружие и стрельба началась в Киеве через день или на следующий день.
Это теория заговора. Оружие достать не проблема, особенно, когда за митингующими стоят партии и олигархи, которым выгодна победа опозиции
@@user-si1bb4zj5o В чём теория, если во Львове по факту захватили оружейную комнату СБУ?
@@Alex43687 а в чем связь Львова и Киева. Где пруфы, что именно от туда выкрали и доставили в Киев оружие
Во Львове ничего не захватывали
Вы идиот,склады урзк так и не были вскрыты,в здание сбу были украдены документы важные,а у убитых на майдан характерные следы,которые не отвечают ранением от ак-74 которые были на складах урзк
1:12:33 Штефанов про название улиц в честь Кадырова
спасибо❤❤❤
А тайм коды будут?
Есть, но только для вопросной части.
Класс
Уровень аргументации - б-х.
СВО началась не потому что "они" потеряли 17 млрд. инвестиций? А почему? Потому что кто-то выпил таблетки, но встал не с той ноги или не любит косоворотки? Все ноги любого конфликта всегда растут из экономических вопросов. Экономические вопросы по-моему, достаточно четко осветил в своем видео Комолов. Это то, что одних буржуев другие выперли из своей страны. При этом, выпернутые "они" потеряли не 17 млрд. долларов инвестиций, а 17 млрд. долларов инвестиций плюс весь будущий выхлоп, который исчисляется куда большими суммами. Кажется это вполне очевидная вещь.
Что касается того, что СВО "даже при позитивном сценарии принесет куда большие убытки" - то это уже даже просто смешно. Это настолько нелепо что даже не очень понятно, как можно на серьезных щах такое говорить. "Они" не будут платить. Заплатит как обычно народ, на который "им" по традиции насrать, а "они", в случае победы, как это всегда и делается, вернут свои инвестиции и начнут процесс эксплуатации на территории побежденной страны. Приступят к изъятию прибавочного продукта. Да, пожалуй, в меньшей степени, чем это было бы возможно без войны, но "немного" лучше чем "ничего". К тому же оно со временем раскочегарится.
Именно это первопричина, а остальное - так, рюшечки.
Штефанов не понимает классовый подход, отсюда и такие нелепые мысли.
можно название ролика от Комолова? я просто впервые слышу это имя, но вы очень интересно описали ситуацию, хочется посмотреть полный ролик.
Полностью с вами согласна, товарищ. Но. Есть одно но. Удержание власти любой ценой, поднятие рейтинга как в 2014, но хз как просчитались, реально ведь надеялись в 3 дня..
1:16:37 Александр, ты чего творишь...
34:40 а что же делать? Спрашивает Штефанов. Встречный вопрос: кому делать? Террористам, захватившим власть в результате бойни, которую они же и устроили? Нельзя забывать, что в это время власть принадлежит нелегитимным проходимцам
Есть нюансы: террористы, 'захватившие власть', выиграли выборы, которые в том числе были признаны Россией.
Вопрос легитимности или нелегитимности это вопрос просто используемый сторонами, но всегда каждый считает легитимными своих ставленников, так был при вычленении Косова из Югославии, при оккупации Ирака и Афганистана войсками США, когда проводились легитимные выборы под эгидой оккупационных сил. Так что все эти эмоции до одного места. Поэтому бред обсуждать какой-то повторный референдум в том же Крыму, то что берется на поле боя или в результате военно-политических операций никто и никому не отдаст. Тем более одна из сторон явно сильнее и ей незачем особо прогибаться.
Так, а хде таймкоды?)
Судя по описанию карьеры Стаса, он копирует Муссолини ... тот тоже с социалистом был, а потом со всеми поссорился и начал свой путь в нац-соц!!!
Стас без пяти минут фашист. Под влиянием Соловьева преодолеет эти пять минут.
Муссолини никогда не был нац-соцом)
Стас, да перегибает палку, стал за государство топить, но это его дело, и мы не в праве его критиковать
@@user-nz2mi5hi2l мы в праве критиковать кого угодно и что угодно
Тем более такого человека как Саса какай просто
Кто-нибудь знает откуда Александром взята цитата Кони про Николая II?
А какие, собственно, были ожидания?
Борису Юльевичу уважение. Гость мутен.
Вот вы вроде взрослый опытный человек, Борис, а пригласили какого-то неуча, на которого смотреть стыдно, тем более слушать.
С Борисом тоже не хорошо.
Спасибо за диалог!
1:10:45 великолепно, может просто на авторов будешь ссылаться? или лучше на страны, откуда эти авторы?
Подскажите, где можно подробнее почитать/посмотреть про Стрелкова в период ДНР, ЛНР?
Википедия
Вы не поверите, но самое полное своё интервью он дал украинскому Гордону, ещё "до", естественно)
Комолова, похоже, вы слушали не ушами, а через другие отверстия.
Да и говорит комолов, да и думает, тоже не тем местом
Хейт Комолова это конечно не очень.
@@user-mj1ue9vj5j попался сектант за руку
@@mrq9121 Классическое простейшее подростковое поведение у вас - пытаетесь критиковать, но получается лишь оскорбления личностей (и источника и носителя), а не критика повестки. Есть что по существу-то?😉
@@user-ky9es9nw6o ты серьезно думаешь что можно что то серьезно критиковать в комментариях Ютуба ? Ну сразу видно специалиста по всем вопросам. А Олег мне ещё должен пруфануть, что с 1867(дата выхода капитала) года до 2023 происходит абсолютное и относительное обнищание хоть кого-то
А его доклад про глобализацию это просто набор религиозной фигни без единого подтверждения
Кагарлицкий самый умный человек русскоязычного ютуба
А сам то он русский ? 😆😆😆
@@slaval5088 Так русскоязычный, этого достаточно. И наполовину русский
Комментарий для продвижения!
❤
Э. Фромм. Марксова концепция человека.
Спасибо Александра и Борису за такой интересный стрим))
ЧСВ Зашкаливает!Кагарлицкому уважение.
Штефанов по молодости даже вопроса Кагарлицкого не дослушивает, начинает возражение с разлета. Не умеет вести диалог. Кагарлицкого поддерживаю в его критике фильма и акцентов, это критика существенно уточняет картину и причинно- следственную связанность событий. В общем, нужный разговор. Такой же нужен с нашими либералами, которые очень мелки и односторонни в сравнении с участниками этого диалога.
Подскажите люди добрые таймкод с зигой
1:12:31
Как так можно рассказать о самообстрелах в ДНР и ничего не боятся после этого? Разве это не статья?
55:33 - Чисто библейская история
Отношение к Комолову -- лучшая лакмусовая бумажка. Он слишком последовательный марксист, как бельмо на глазу у классового врага. Штефанов просто не мог сдержаться, и это очень хорошо.
Слишком последовательный марксист - готов обожать бедкомедиана (а че не голополосова, усачева и прочую карамбу, ах, да-да бедкомедиан же тру-коммунистъ), приглашает Семина, участвует в ролике Рудого, последние двое посрались не на шутку при этом (вот на чьей стороне сейчас Комолов, и как скоро он встретится с Семиным, учитывая, что про Рудого высказался в положительном тоне после отъезда), ходит к Мардану, приглашает Стаса какайпросто, адвоката Навального. Ну в общем-то нормальный круг общения последовательного марксиста. Еще ходил к Красовскому, а ну это же все для популярности, да.
Ты, дурак, прежде, чем делать свои тупые заключения лучше помолчи больше. Твой "марксист" камолов уже Ленина поправить решил, предложив развивать теорию предельной полезности, о мирсистемном анализе я просто молчу .
"Последовательный марксист" должен отказаться от благ капитализма: телефона, ноута и Ютуба!😅
1:40:00
Про какой ролик шла речь?
К какому диалогу должна была быть готова украинская власть, учитывая, что она подписала изначально невыполнимые Минские соглашения?
1:12:33 не обращайте внимание это для себя
Респект, я это искал!
Нос Каргалицкому специально такой сделали?
ах, эти языковые сравнения Украины с США, Швейцарией, Индией - прямо как теплое с мягким
Особенно если вспомнить что Украинский языковой закон мягче среднеевропейских законнах о языке
российский капитал начали выталкивать до 24го. с 14 года активно, а так и 90х
1:26:42 - Войс морфер слетел
Слишком много притч у Штефанова
хорошо подметили - это, скорее всего, говорит о плохом его понимании или (и) неумении объяснить. Ну то есть вот почему "любая аналогия ложна? (а притча - та же аналогия) А потому, что ты объясни (если сам разобрался) закономерности конкретно того явления о котором идёт речь, зачем нужны другие примеры, если ты точно разобрался в данном явлении?😉
Так это так и есть,именно гопники и захватывали админздания в Донецк
На счёт Мозгового, одна из моих подруг из Антрацита (ЛНР) и есть та самая пострадавшая девочка, а инфу Мозговому слили свои же, и сделано это было ради ограбления, По мимо Мозгового был еще Бондарь, у него были личные терки с отцом, однако никто из них не ожидал, что там будет ребенок, и сами вызвали ему скорую. С самой Лизой всё ок на данный момент, и слава богу.
Странно то, что суд в лнр вынес решение, что мозговой преступник и убийца, причем уже в отношении мертвого человека, спустя несколько лет..
Я склонна думать, что власть так расправилась с одним из наиболее ярких представителей "русской весны", мозговой достаточно популярен был, да даже и сейчас его идеи живут - идеи социальной справедливости (см. ролики в сети), поэтому как говорится, вырвали с корнем)
Если даже сейчас посмотреть - нет ни одного "героя" во время сво, сделали выводы, мол, зачем нам себе аля популярных в народе конкурентов взращивать и их пиарить
@@firebird8598 вы правы , Мозгового люди любили и уважали-- харизматичная личность. Как и Захарченко. Сейчас этих погибших героев усиленно мажут грязью. А суждения Штефанова явно антидонбасские, он ненавидит Донбасс и его жителей. Хотя, сам Кагорлицкий говорил , что народ Донбасса хотел создать свою народную республику. Жаль, что это была мечта, утопия.
@@user-qg1xs6sl2j я не думаю, что Штефанов ненавидит, просто смотрит насколько бессмысленный бунт и беспощадный в первую очередь для самих бедных жителей(
Шило на мыло да еще и с кучей жертв, конца и края этому беспределу не видно
@@firebird8598 может " ненавидит" слишком сильно сказано, но явная неприязнь и пренебрежение в речи просматривается в отношении народа Донбасса. Ведь щирые укры иначе чем " вата и колорады" дончан не называли. Явно, оттуда ветер дует.
Штефанов отказывается видеть экономический базис в происходящих явлениях, что показывает его явным идеалистом (в противовес истмату и диалектике), отсюда и нелепые претензии к Комолову, что тот занимается виктимблэймингом, и прочие скажем так "странности"...
А меня одного напрягает, что Б.Ю. высказался в поддержку этой версии гостя? Как-то прям акцент смещается с капитализма в целом, на одного «неправильного» недоделанного «субимпериалиста»
Ну так то по факту ДА! Глупо обвинять украину на ровне с россией. Украина стала заложником ситуации по сути :стали прозападными-напала россия, стали БЫ пророссийскими-напали бы сша(как в иране принесли бы "мир и демократию,освобождение от тирана")...Так что Украина стала заложником ситуации двух ИМПЕРИАЛИСТОВ.
Может потому что там нет экономического базиса? Экономически в этой ситуации все проиграли.
@@user-nw9mi1in2l в Первую Мировую тоже все проиграли?) Тоже экономического базиса не было? Не несите чушь. В этом и абсурд войн, что все страны развязывают их с целью улучшения своего экономического положения, надеясь, что у них то (почему-то) все пойдет по плану. Но как всегда все идет не по плану, и все в очередной раз удивляются: «как так то». Киев за 3 дня - был чрезвычайно выгоден российскому капиталу. Как тот же Крым. Или вы скажите, что таки российское правительство рассчитывало на полномасштабную войну?)) А НАТО не было уверено в том, что экономика РФ сломается из-за санкций?
То что на данный момент те, кто рассчитывал заработать за счет развязывания СВО, не получили явной выгоды - не значит, что грандиозных планов и шкурных интересов в развязывании СВО у них не было
@@igorpopov9384 Первая Мировая это совсем другая эпоха и совсем другой мир. Вы бы ещё Первую Пуническую войну вспомнили.
В Крыму вроде тоже никто особо не обогатился. Наоборот туда потребовались огромные многолетние инвестиции и отдачи от них пока не видно.
Фильм штефанова - ангажированная помойка.
О какой книге Эриха Фромма говорил Борис?
Либо про "Бегство от свободы", либо про "Марксову концепцию человека".
@@Rabkor то есть вы сами свои видео не смотрите?
Капитализму нужна прибыль, территории и сырье, это все выдаётся, как защита демократии, прав человека и развитие культуры, американской, европейской, российской.
Какой-то странный молодой, ангажированный. Всё у него началось со Стрелкова. Но вот я помню отчего-то ролики зимы-весны, например, пацана заставляют в реку прыгнуть, и вряд ли он доплывёт; люди едут по шоссе, на обочине расстрелянный автобус. Сашко Билый с автоматом бегает, оружейки грабят, ментов на колени ставят. Никакого ещё Стрелкова, даже Крым ещё не собрался в родную гавань, а процесс уже идёт полным ходом. Собственно, потому Крым и отчалил, что процесс запустили очень страшный. Мало кто хотел, чтобы власть над ним имела вылезшая из майдана гнусь. Украина оказалась в состоянии безвластия в тот момент, когда решили устранить Януковича, и стой поры всё понеслось по кочкам. Вслед за Крымом ещё ряд ребят захотели отчалить... но их неожиданно так не взяли. И оказались ребятки вне закона с обеих сторон, а тут ещё Одесса и Мариуполь показали примеры обращения майдаунов с сепарами. Так начались ЛДНР. Стрелков во всём этом - лишь незначительный эпизод, попал маленький человек в струю, она вынесла его наверх на очень короткое время. Раздули его масштаб как раз те, кто хочет оправдать свою гнусь тем, что это Стрелков якобы всех надурил.
Сашко Билилый бегал с автоматом за судьями,которые оправдали насильника и убийцу девушки,не надо притягивать за уши,то что вы увидели однобоко как всегда, то что вам показала российская пропаганда
@@ginasj8161 Да, он был добрый толстый дядечка. За это его и мочканули. Кто, кстати, мочканул такого свидомого?
Для тебя норма, когда по твоей земле бегают добрые дядечки с автоматами и убивают нехороших зрадников. Один судью за галстук потягал, другой ларёк распотрошил, третий авто отжал, четвёртый на трассе девчонок тормознул, изнасиловал и убил. Демократичненько. Так у вас и должно быть, не сомневаюсь. У кого автомат, тот демократ. Но есть проблема в таком взгляде на мир. Автомат в руки может взять каждый, вот и донецкие тоже взяли. Ах, нет, "это другое". Про них слезливые истории сочиняет другая пропаганда.
не представляю, сколько тогда вырезает Сурен.
хорошо, но мало
Плохо и много
@@NatalijaErkelenz так не смотрите) зачем себя насиловать?)
@@too_old_to_die_young муки принимаю. Информации ради.
Все больше и больше нравится Штефанов
Согласен с ним в его антивоенной пощиции, но вас не покоробило его признание, что в своём фильме он пытался не дать всесторонний взгляд, а конкретно агитировал против "народных республик"? Штефанов прям раскрылся как последовательный социал-консерватор. Аплодирую Борису Юльевичу, у него талант интервьюера.
@@belphegorv3490 так он и преследовал такую цель - показать Россию с плохой сторонф
Александр, когда вы говорите о том, что в Харькове обошлось без жертв, вы забываете об убийстве на Рымарской. Артема Жудова и Алексея Шарова убили еще 14 марта боевики из организации Парубия - Социал-национальной ассамблеи. Маховик гражданской войны начал раскручиваться убийцами задолго до Одессы и Мариуполя. Ну и как люди на Донбассе, зная об этом, должны были относится к киевской власти?
Пожилой и молодой левак переглядываются 🌚
А молодой левак?) я посмотрел фильм и думал он ближе к правым)
Штефанов левак? Смешно.
@@Aleksey-moisey Штефанов вообще молодой человек ультраправый. Сын Перуна, не иначе
@@Aleksey-moisey чем он ближе к правым по фильму 👀
А так -- он действительно "левак", не коммунист, не социалист. Увы( Но думаю, ещё парочку рад придёт на рабкор и станет уже трушным)
Не левый он
Странная история: уходя от компа ненадолго, ставлю на паузу. Обычно долгое фоновое бухтелово оставляю - пусть крутится.
Кому то нужна десоефикация
Красивые же руки у штефанова
Оказываетса Штэфанова было много на рабкоре, а я почему то только щас заметил это.
да да конечно, с людьми которые стреляли своим же в затылки в Киеве, жителям Донбасса надо было договориться а не буянить! Вот прям молодцы ребята, правильную точку зрения создаёте. Теперь всё понятно про данный кАнал..
Нужно народ было вывозить, кто в рф хотел быть имхо давать деньги, работу, жилье
Без помлщи рф бунт бы не продержался, причем там реально люди перешли границу и зажгли этот факел
Да,да, были уже распятые мальчики в трусиках....
Чуть экран не выгорел из за логотипа
Спасибо рабкору и Борису за отличную работу. Один из любимейших каналов.
Не понятно почему дизлайков так много, когда Штефанов приходит. Чем не угодил то?
Штефанов Стасу не нравится.
Дизы не видны же, откуда инфа?
@@TimurMilovanov расширение для хрома позволяет видеть
@@TimurMilovanov ставишь приложение и видишь их.
@@Robiont странно, они же практически близнецы-братья, только в зеркальном отражении 😏
И оба одинаково прикрываются фиговым листочком якобы левых взглядов, когда выгодно, чтобы окучивать сочувствующую массу.
Не могу объяснить чувства, которые вызывает во мне то, что Александр залез рукой в стакан, выглядит как сбой в матрице какой-то ахахпхпхахахвх
Примерно на 1:27:00 Штефанов высказывается о том, что при любом раскладе военных действий на Украине, российский олигархат потерял бы больше чем, те миллиарды рублей инвестиций, которые они могли бы вернуть. Я не думаю, что следует потакать пропагандистским штампам, что все идёт по плану, и конфликт задумывался как долгосрочный. При быстром развитии событий выгоды были бы очевидны.
Почему Крым и ЛДНР не так важны для начала сво, как представляет гость рабкора: российский правящий класс вряд-ли видит в украинском равного партнера/соперника, и, очевидно, рассчитывал, что акции в вышеуказанных географических единицах, послужат предупреждением/угрозой. Эти угрозы, из расчетов росс. элиты, должны были заставить правящий класс Украины, пойти на уступки, а не "разозлиться и выгнать русский бизнес из страны".
Мне кажется, просто просчитались, понятное дело, что делали ради удержания власти, плюс также плюшек от захвата территории, мб правда уверовали, что возьмут за 3 дня
Борис хорошо и спокойно пропаганду Штефанова опроверг
Если сравнивать фильмы Стаса и Штефанова, то у второго он явно получился более антивоенным, чем у первого антикапиталистическим.
Но по большому счету однобоко у обоих.
Только второй вроде не успел закопать себя неудачными ответками на разбор фильма как первый
Ничего, у него ещё всё впереди. Они со Стасом настолько одного поля ягоды, хоть и с противоположным знаком, что и смешно и противно.
Есть ещё фильм Меньшого/Семина про события на Украине
Однобоко ли, когда цель была показать лицемерие и агрессию РФ в другой стране? Показал, факт. Что однобоко, что не достаточно акцентировал на косяках Украины? Ну так фильм не откритике Украины тех лет и ошибки Украины тех лет отчетливо ставятся менее значимыми и преступными, чем действия РФ.
@@michaelistoma8356 Тогда почему ты акцентируешь внимание только на ролике Штефанова?
У Стаса тоже была цель - выдать антикапиталистическую повестку на примере Украины(или НАТО). Он это показал. Всё. Все молодцы значит.
Он же не обязан был акцентировать внимание на косяках России.
@@michaelistoma8356 Или, допустим, может он даже просто хотел на косяки Украины указать? Показал. Значит к нему тоже никаких вопросов быть не должно.
Они оба просто сделали то, что хотели.
Военная техника и карательные отряды пришли с запада на восток, а не наоборот. Вот и вся история. Остальное все от лукавого, попытка замутить воду.
Стрелков раньше пришел с востока на запад, остальное все от лукавой путинской пропаганды.
Или с севера на юг (Чечню вспоминаешь и затыкаешься, биомусор). Сепаратистский скот будет уничтожен и на украинских землях будут жить украинцы.
Какой Толковый молодой человек!
Фу таких приглашать
"-Теперь у них нет черного чая" орнул))
Для коммунистов это скорее норма
Узнала про Кагарлицкого только после посадки, первый раз его послушала.
Как вообще можно было такого добрейшего, человечного, рассудительного, умного дядьку посадить??? Ещё и по такой статье??
Совсем уже ку-ку!
Котику респект априори
я тоже не поддерживаю посадку Кагарлицкого, но персонаж он достаточно мутный. Я не следил за его деятельностью, но помню смотрел стрим, после событий в Казахстане в начале 22го, так он ввод войск ОДКБ называл интервенцией. Это прям ооочень у меня резануло.. Да и про СВО и прочее думаю он наговорил достаточно бреда
Никаких протсвроечий межлу регионами не было, все эти противрречия состряпали политиехнологи партии регионов,с помощью москвы. В Одессе тоже все сделано москвой, мутная история,зачинщики сбежали в россию, как Фучеджи,нач. одесской милиции, Марков,бывший депутат партии родина
Ребят , на каком таймкоде Штребух матерился?
Штефан няша
1:01:30 марксисткий подход.
Спасибо Борису Юльевичу за раскрытие буржуазного ханжества Штефанова. Люди вроде него, конечно, лучше zоммунистов и охранителей, но если дойдёт до социалистической революции - вместе с ними будут отстаивать "монополию государства на насилие" и указывать на неправильные лица революционеров.
монополия государства на насилие обязательна должна быть. Нюанс в том, что есть моменты смены государства
Нет, не лучше. И те и эти -- одинаковые сорта г-на, и хорошо, что показывают свою натуру уже сейчас, а не позже.
@@trolleybus63 Коммунисты только имеют право убивать.
@@djamilkafax иметь право убивать должны те, кому народ такое право делегировал. В идеале никому, но идеал пока не близко
Социалистический революционер в стойло 🤮
А мне нравится, как Саша защищает свою работу, свой фильм. Может он и не Семин, и не Кустурица, но фильм получился очень содержательный на мой взгляд.
Зачем Александр засунул пальцы в бокал?) 39:50
Чайный пакетик достать :))
Наверно что-то по Фрейду. Влагает что-то во что-то говоря о нацизме, думает о соитии со Сас какайпросто.