10 Skutečných Objektů, Které Odporují Fyzikálním Zákonům

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Látky, materiály a technologie, které jsme zařadili do tohoto videa, se neřídí fyzikálními zákony. Existují jakoby těmto zákonům navzdory a zpochybňují skutečnost již svou přítomností, přitom všechny jsou opravdové a reálné. Ty nejneuvěřitelnější samozřejmě uvidíte až ke konci tohoto videa, proto se pozorně dívejte - nebudete litovat.

КОМЕНТАРІ • 267

  • @therion108
    @therion108 3 роки тому +80

    Co takhle spíš: „10 předmětů, které nádherně demonstrují fyzikální zákony“ ?

  • @-dejwo-6146
    @-dejwo-6146 10 місяців тому

    Dobrý video 👍

  • @temnychodec9569
    @temnychodec9569 3 роки тому

    Úžasné video 🎥 👏👏😏👍👍👍

  • @horal6867
    @horal6867 3 роки тому

    super videjko

  • @joseftrela342
    @joseftrela342 3 роки тому +3

    Pěkné, až na ten oktan sodný :D :D Jaké má oktanové číslo? ;)

    • @MCBUKYCZ
      @MCBUKYCZ 3 роки тому +1

      Oktan 🤣. Dobré až na to že to má být Octan Sodný a není to nic jiného než sůl a ocet.

    • @joseftrela342
      @joseftrela342 3 роки тому +1

      @@MCBUKYCZ Právě! Mám z toho pocit, že autor videa vůbec neví o čem točí. Vždyť je to učivo ze základky. (ehm, spíš jedlá soda a ocet) :)

    • @jozefmojzis8365
      @jozefmojzis8365 3 роки тому +1

      @@MCBUKYCZ Hm... Soľ + ocot = slaný ocot :) a nie octan sodný... na to je treba napr. sodabikarbóna + ocot...

  • @elyx3802
    @elyx3802 3 роки тому +2

    Na můj vkus až moc reklam, jinak povedený.

  • @vendi558
    @vendi558 3 роки тому +3

    Rozumím tomu tak, že hydrofobní látky a suchá vida nedovolují aplikaci mokrého humoru. Že nám zbyde jen humor suchý. Jinak bezva informace a díky za ně! 👍

  • @JS-muse
    @JS-muse 3 роки тому +11

    A já si dodnes myslel, že v kuchyni používám ocet...

  • @seboprekop713
    @seboprekop713 3 роки тому

    Nič som nechápal hlavne to posledné

  • @mineman_tv5283
    @mineman_tv5283 3 роки тому

    To poslední zní jako by v budoucnu fungovalo perpetum mobile stylem treba pohybu auta

  • @Pildik
    @Pildik 3 роки тому +5

    Zajímavé video, ale debilní nadpis a popis. Nic z toho žádný fyzikální zákon samozřejmě neporušuje. Není škoda takhle kazit jinak zajímavá videa?

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому +1

      Záporná hmotnost není porušení fyzikálního zákona? Vědci posuzují události jen podle fyzikálních zákonů, které znají a to nestačí k tomu, aby pochopili úplně všechno, věda se stále vyvíjí.

    • @victorious407
      @victorious407 3 роки тому

      @@hmmh-qq Žiadna záporná hmotnosť u tohoto prvku není

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      @@victorious407 - Efektivní hmotnost mimo EM pole neexistuje a v tomto se podchlazené rubidium právě liší, běžná fyzika zde neplatí.

  • @joe360...
    @joe360... 3 роки тому

    Oktan sodný?????

  • @vicesvk
    @vicesvk 3 роки тому +55

    Vo videu som nevidel ani jeden objekt, ktory by odporoval v sucasnosti platnym a znamym fyzikalnym zakonom.

  • @nanashi1186
    @nanashi1186 3 роки тому +115

    Tvorbu na tomto kanálu sleduji už nějakou dobu a k většině videí jsem neměl vážnějších námitek, ALE je vážně nutné psát na relativně zajímavé video o různých zajímavostech takovýto popisek? Žádná z uvedených věcí žádný fyzikální zákon nijak neporušuje, jsou to pouze speciální vlastnosti daného materiálu.

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому +1

      Záporná hmotnost není porušení známých zákonů?

    • @k4chnaa
      @k4chnaa 3 роки тому +8

      @@hmmh-qq Není. Pletete si hmotnost a efektivní hmotnost.

    • @ado789456
      @ado789456 3 роки тому +8

      @@hmmh-qq záporná hmotnosť neexistuje. záporná efektívna hmotnosť áno

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      Efektivní hmotnost mimo EM pole neexistuje a v tomto se podchlazené rubidium právě liší, běžná fyzika zde neplatí.

    • @ado789456
      @ado789456 3 роки тому +3

      @@hmmh-qq definujte pojem "bežná fyzika"

  • @renebarat1563
    @renebarat1563 3 роки тому +182

    Neodporují fyzikálním zákonům, ale jenom našim běžným zkušenostem s materály, které používáme.

    • @danielkralcz
      @danielkralcz 3 роки тому +7

      presne, vedeckej bulvar tohleto

    • @Lulubo1
      @Lulubo1 3 роки тому +4

      Ten názov videa je poplatný bulváru, ktorým sa živia žiaľ, mnohí ľudia. Názov by mal byť skôr: 10 Skutečných Objektů, Které Odporují NÁM, V SÚČASTNOSTI PLATNÝM Fyzikálním Zákonům

    • @martinhyska1206
      @martinhyska1206 2 роки тому +1

      Presne tak, vlastne ani moc nechapu, v cem je GOMBOC nejak prinosny nebo uzitecny.

    • @jirinaingrova6897
      @jirinaingrova6897 2 роки тому

      @@danielkralcz))))))ll) ) )) lll) ))to jo Děkuji za přání. Štěstí lásku spokojenost úspěch a hlavně zdraví v novém roce přeje jiřina.
      ll)) ) ) )) ) ))))))) l))))) l))) l))))))) l) l)))) lllll)) l)) ll)))) l)) lll) lllll) ll

    • @viktoradam3195
      @viktoradam3195 2 роки тому +4

      Přesně tak. Fyzikálním zákonům ve světě jak ho známe nelze odporovat, pouze nechápat.

  • @rolidcz7954
    @rolidcz7954 3 роки тому +2

    Úplně obyčejná fakta a manipulativní bulvární přístup k popisu. Ach jo.

  • @1grants
    @1grants 3 роки тому +8

    Málo reklam si tam dal 8 reklam na 10 minut nic moc teda.
    A ještě prej dobrý den přátelé úvodní slovo

  • @radekriha1934
    @radekriha1934 3 роки тому +297

    A teď prosím ty věci co odporují fyzikálním zákonům. Co jsem zatím slyšel se všechno řídí přesně podle fyziky.

    • @TheonefromCZE
      @TheonefromCZE 3 роки тому +14

      přesně tak :)

    • @stanislavpres5209
      @stanislavpres5209 3 роки тому +14

      "Fyzykální zákon" není to samé co "fyzika" ;)

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому +7

      Záporná hmotnost není porušení fyzikálního zákona? Vědci posuzují události jen podle fyzikálních zákonů, které znají a to nestačí k tomu, aby pochopili úplně všechno, věda se stále vyvíjí.

    • @radekriha1934
      @radekriha1934 3 роки тому +14

      @@hmmh-qq poslouchal si to co rikal v tom videu? nejde o zapornou hmotnost ale o zapornou efektivní hmotnost.

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому +4

      Efektivní hmotnost mimo EM pole neexistuje a v tomto se podchlazené rubidium právě liší, běžná fyzika zde neplatí.

  • @marekmojzisik6737
    @marekmojzisik6737 3 роки тому +14

    Fyzikálními zákony se samozřejmě řídí. Jiná otázka je, zda-li my ty zákony známe.

  • @adamvasura
    @adamvasura 3 роки тому +9

    Oktan sodný? Snad Octan sodný, jako ocet, jedná se o sůl kyseliny octové, myslím zmíněný horký led

  • @ludvikzmoravy591
    @ludvikzmoravy591 3 роки тому +7

    Nevím, kam chodil autor komentáře videa do školy, ale mohl by vědět, že octan sodný je od slova ocet a čte se s "c".

  • @gabrielmavrochifalos4782
    @gabrielmavrochifalos4782 2 роки тому +1

    HYDROPHOBYK, FOR CEILING INSULATION.... 👻👻👻❣️☦️✝️❤️💜

  • @gabrielmavrochifalos4782
    @gabrielmavrochifalos4782 Рік тому +1

    SKULLS WITH TEETH &HORNS...4...QUESTION☦️&✝️☹️???

  • @thespalek1
    @thespalek1 3 роки тому +6

    "oKtan sodný" pobavil...:-D To je normálně česky, octan sodný;) A je "dostatečně teplý" na co?

  • @michhespo9793
    @michhespo9793 3 роки тому +1

    Původně jsem si myslel, že jsi získal nového odběratele. Clickbaitama v podobě náhledových obrázků a senzibilních nadpisů jsi místo toho dostal pouze 2 hlédnutí, bez těch, co mohly stabilně přiskakovat díky odběru a doporučení dalším stranám. Hezký den.

  • @pavelgabrielsafarik9459
    @pavelgabrielsafarik9459 3 роки тому +8

    Keltove jako starogermanske kmeny (6:22 - 6:27)? Kde jste na tom proboha byl?

    • @881terror
      @881terror 3 роки тому +2

      presne to som si všimol aj ja. Aj keď treba povedať že veľa kmeňov bolo a doteraz je mylne považovaných za Germánske. Treba si pripomenúť že Germáni v Rímskej dobe bolo označenie pre obyvateľov územia Magna Germánia a nie pre kmene. Preto medzi germanmi z rimskych čias nájdeme aj kmene Slovanov, Fínov, Keltov...

  • @ertiis1622
    @ertiis1622 3 роки тому +35

    Spíš 10 objektů, které poukazují nato, že naše pojetí světa je dětinské :D

    • @dumdum7095
      @dumdum7095 3 роки тому

      Deti niekedy chápu viac ako dospelí ;-) to platí aj na mnohé zvieratká. Človek má tendenciu škrabať si pravé ucho ľavou rukou, najdokonalejšie sú jednoduché veci, najjednoduchejšia entita je Stvoriteľ (všetkého).

    • @victorious407
      @victorious407 3 роки тому

      @@dumdum7095 hej, pre jednoduchých ľudí

    • @akegarasu9944
      @akegarasu9944 3 роки тому

      @@dumdum7095 A skúsil si si už prečítať niečo od Ulona Kolufida ?

  • @pletiplot
    @pletiplot 3 роки тому +8

    Ale ne "oktan sodný", ale "octan sodný" čteno s C. Oktan je něco jiného.

  • @viktoradam3195
    @viktoradam3195 2 роки тому +1

    Nazval bych to spíše objekty, které napohled popírají fyzikální zákony. V elementární fyzice to platí dvojnásob. Některé částice se ve stejný čas vyskytují na dvou místech, nebo zmizí. Tam si také vědci lámou hlavy. To ale nepopírá fyzikální zákony.

  • @dalibprauz5768
    @dalibprauz5768 3 роки тому +5

    Pěkné a zajímavé video ale drobná chyba Keltové a Germáni jsou rozdíl.

  • @blanchetta7994
    @blanchetta7994 3 роки тому +2

    Moc pěkné video. Jen škoda toho názvu, stačilo by např slůvko - zdánlivě.

  • @mariachanigova4268
    @mariachanigova4268 2 роки тому +1

    to sú tie ,, božie ,, zázraky ................
    konečne som pochopila vystúpenia kúzelníkov.........😁😁😁😁😁
    fakt , božské ukážky.........

  • @reneriha3136
    @reneriha3136 3 роки тому +2

    Ten nazev je hloupy. To ze se neco chova neobvykle k nasim beznym zkusenostem, neimplikuje, ze to odporuje fyzikalnim zakonum. Prave znalost techto zakonu umoznila vyvinout tyto materialy/objekty.

  • @richiefson
    @richiefson 3 роки тому +5

    Teď jste otevřeli Vaší Pandořinu skříňku? 😁

  • @romangramblicka1341
    @romangramblicka1341 3 роки тому +9

    horký led není žádnej oktan, ale octan sodný :-D

    • @lukassom.2559
      @lukassom.2559 3 роки тому +1

      Přesně, jako studenta chemie mě to taky zarazilo XD

  • @JacobM.S
    @JacobM.S 3 роки тому +9

    9:40 wtf slovenský hovor 😂

  • @vladoba100
    @vladoba100 3 роки тому +2

    Pojďme si říct něco o materiálech, které se díky fyzikálním zákonům jeví jakože odporují fyzikálním zákonům.

  • @DušanPollák-r9s
    @DušanPollák-r9s 7 місяців тому

    Názov videa má zaujať, vôbec nemusí byť pravdivý. Ako každá reklama.

  • @vertec4371
    @vertec4371 3 роки тому +9

    By ma zaujímalo kto vymyslel ten názov strašne, to ze niečomu nerozumieš neznamená ze to niečo porušuje zrušený odber

    • @deiv..
      @deiv.. 3 роки тому +3

      nebreč

    • @stanislavpres5209
      @stanislavpres5209 3 роки тому +1

      Jedná se pouze o clickbait, aby se na toto video lidé podívali, autor není nijak přesvědčen o tom, že by kterákoliv z těchto věcí porušovala fyz. zákony.

    • @deiv..
      @deiv.. 3 роки тому +1

      @@stanislavpres5209 ono je to nějaká novinka clickbaity na youtube?

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      Záporná hmotnost není porušení fyzikálního zákona? Vědci posuzují události jen podle fyzikálních zákonů, které znají a to nestačí k tomu, aby pochopili úplně všechno, věda se stále vyvíjí.

  • @vedagi4859
    @vedagi4859 3 роки тому +3

    Anomálie? SCP foundation arrived ;)

    • @martanek1082
      @martanek1082 3 роки тому

      Ja si myslim že všetky tie veci boli v nadacii wcp a dostali potomnalepku vysvetlene a dostali sa na verejnost 😂😂

  • @corpy7499
    @corpy7499 2 роки тому

    0:10 pardon, ale co to hned plácáte na začátku? Naopak tyto předměty/látky/skupenství naopak Fyzikálním zákonum neodporují. Kdyby ano = jednoduse by neexistovali. Pokud chcete delat videa formou citace z fantastickeho clanku z internetu, zkuste se trochu zamyslet jestli to neni psano jen jako bomba pro zaujeti lidi co nemaji tuseni ani o gravitačce.

  • @Icisex
    @Icisex 3 роки тому +1

    ale gomböc je gemback som netušil ale gomboc je aj jedlo sú to gule plnené slivkami

  • @askiiaskii4305
    @askiiaskii4305 3 роки тому +2

    Keltové byli starogermánské kmeny?

  • @djzero06
    @djzero06 2 роки тому +1

    starogermánským kmenům.. keltům... - no já myslel že keltové, a germání jsou dvě různé etnické větve :)

  • @Roland_Senkvicky
    @Roland_Senkvicky 3 роки тому +1

    Načo sú dobré takéto klamlivé názvy?

  • @mefisto87
    @mefisto87 3 роки тому +2

    a teď kde jsou ty slíbené objekty popírající fyzikální zákony? :-O

  • @zoccat88
    @zoccat88 3 роки тому +1

    pusril jsem si to jen abych do komentů napsal, že nic neodporuje fyzikálním zákonům.

  • @JenProXXXL
    @JenProXXXL 3 роки тому +6

    Oktan sodný je nesmysl. Ve videu jde o octan sodný, což je sodná sůl kyseliny octové (podle ní tedy octan, nikoli oktan. Oktan je alkan, obsažený například v benzínu

    • @brankobacik1524
      @brankobacik1524 2 роки тому

      asi doma v kuchini pouziva oket k tlacenke :)

  • @ado789456
    @ado789456 3 роки тому +7

    Ani jedno jediné porušenie fyzikálneho zákona. Škoda

    • @stanislavpres5209
      @stanislavpres5209 3 роки тому

      Můžete být rád, to by byl docela problém, kdyby nějaká věc porušovala fyzikální zákony :D

    • @ado789456
      @ado789456 3 роки тому

      @@stanislavpres5209 nemusím byť rád, neuvažujem nad nezmyslami :)

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      Záporná hmotnosť nie je porušenie fyzikálneho zákona? Vedci posudzujú udalosti len podľa fyzikálnych zákonov, ktoré poznajú a to nestačí na to, aby pochopili úplne všetko, veda sa stále vyvíja.

    • @ado789456
      @ado789456 3 роки тому +1

      @@hmmh-qq @HmmH QQ vďaka za poznámku. Len ju doplním. Bez ohľadu na to, či fyzikálne zákony poznáme alebo nie, stále platí, že platia.... A nie je možné obísť ich. Efektívna hmotnosť nie je váha v zmysle kilogramov.... Takže váš komentár je trocha mimo... :)

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      Efektívna hmotnosť mimo EM pole neexistuje a v tomto sa podchladené rubídium práve líši. Fyzikálne zákony tvorí nedokonalý človek, preto popisujú prírodu len približne alebo až skreslene. Skutočné zákony nepoznáme.

  • @horal6867
    @horal6867 3 роки тому +4

    fyzika je zázračná vec jak celý vesmír

  • @atomicrocker
    @atomicrocker 3 роки тому +4

    4:20 = "oktan" sodný LOL ROFL LMAO :-D

    • @janbaxa3282
      @janbaxa3282 3 роки тому +1

      idiot no :D ale tos mohl poznat už podle názvu videa :D

  • @patrik8553
    @patrik8553 2 роки тому +1

    Mělo tam ještě být to, že když se vypustí kilo SF6 do vzduchu tak je to emisně přirovnatelné k cestě trabantem kolem světa. Dělám s tím plynem každej den v práci využívá se i v zapouzdřených rozvodnách a tam když se vypustí nad 0,5g/rok při testech tak už to řešíme xd

  • @silvia57845
    @silvia57845 2 роки тому

    otrasný komentár...otasná intonácia...!!!!

  • @pabi644
    @pabi644 3 роки тому +2

    Pokud se tedy horký led začne měnit z kapaliny na hmotu při každém doteku nebo tlaku na něj, tak jak ho dostali do těch lahviček?

    • @Udelejsesam
      @Udelejsesam 3 роки тому +1

      Kapalina horkeho ledu musi ironicky zchladnout na nejakych 15 stupnu, potom reaguje, tzn. musis ho mit v alespon pokojove teplote a potom na chladnejsim miste provadet “experimenty”:)

  • @alexamenharova6366
    @alexamenharova6366 2 роки тому

    nie "oktan sodný" ale octan sodný Inak ok, dik.

  • @victorious407
    @victorious407 3 роки тому

    Videá na tejto stránke sú ukradnuté

  • @theluc1f3r93
    @theluc1f3r93 3 роки тому +13

    Jednostranné sklo je ale k ničemu, jakmile prostřelím ze své strany, pak jim stačí trefit tu mojí díru :D

    • @jirikupka2928
      @jirikupka2928 3 роки тому +3

      nedejbože, když to někdo ve fabrice posere a namontuji to naopak :D :D. Chtěl bych vidět ten chaoz, když první kulka prolítne dovnitř a borci začnou zevnitř pálit do neprůstřelné strany :D

    • @romankokrna6798
      @romankokrna6798 3 роки тому

      Najskôr by sa museli trafiť do malej dierky čo je počas vojny dosť náročné

    • @theluc1f3r93
      @theluc1f3r93 3 роки тому

      @@romankokrna6798 s kulomety to jde snadno, budeš mířit na ta místa a ono to za chvilku zeslabí, nebo použiješ vyšší kalibry (granát, raketomet, bmg, atp.).

    • @victorious407
      @victorious407 3 роки тому

      @@theluc1f3r93 Nepriestrelné sklá nie sú určené na ochranu proti gulometom

  • @frantisekskorepa1416
    @frantisekskorepa1416 2 роки тому

    Keltové patřili ke starogermánským kmenům? Tedy... s tímto tvrzením získávájí informace uváděné v tomto příspěvku zcela nový význam.

  • @werym7086
    @werym7086 2 роки тому +1

    Neskutečné a velmy zajímavé. Za video moc děkuji. A zase váš uklidňující hlas v tomto chaotickém světě díky.

  • @annaxirsnova8775
    @annaxirsnova8775 3 роки тому +1

    Sůůůůůper video.
    Voděodolný je i vosk

  • @zracak
    @zracak 2 роки тому

    Tohle bylo tak zmatený video plné zajímavých tezí ale žádného vysvětlení...

  • @ruzenasimekova2825
    @ruzenasimekova2825 Рік тому

    Velmi zaujimave video a nevidela ani nepocula som o tychto veciach. Velmi pekne dakujem a zelam krasny den❤

  • @7Gelin8
    @7Gelin8 3 роки тому +1

    Nic na tom neodporuje fyzice.. je to jen dynamická konstrukce :-D

  • @Arctic-flame
    @Arctic-flame 2 роки тому

    Paráda.. ale mohlo by se tam do názvu vejít to správné slovíčko " zdánlivě" odporují...

  • @jabc3979
    @jabc3979 3 роки тому

    Mozna, ze je dobre, ze je zde zarazena spousta reklam. Kdo vi, jake a kolik nesrovnalosti bychom si museli misto nich vyslechnout...

  • @Lulubo1
    @Lulubo1 3 роки тому

    Video si radšej premenujte na: ,,10 Skutečných Objektů, které dokazují, že o fyzice víme i dnes ješte PRD! "

  • @jirifrantal2236
    @jirifrantal2236 3 роки тому

    Jej, to je překvapení! Ony existují i jiné fyzikální zákony než ty, které se učí na základní škole?! :-D
    Argumentovat obecně newtonovskou fyzikou, je tak trochu mimo. Newtonovská fyzika platí velmi pěkně v "normálních" podmínkách, pokud ale jdeme k extrémům (malá velikost, nízká teplota, vysoká rychlost,...), nelze se už jejími pravidly moc řídit.
    Mimochodem - objevení nového matematického zákona či objektu není něco, co by odporovalo čemukoli. Prostě jen lidské poznání postupuje neustále dál - to je ale překvapení, že? :-)

  • @pirx2
    @pirx2 3 роки тому

    Ale je blbost tvrdit, že něco z toho odporuje fyzikálním zákonům. Spíš autoři videa neznají dostatečně fyzikální zákony. Chemie je podoblast fyziky.

  • @vasekstraka6366
    @vasekstraka6366 3 роки тому +2

    Vůbec se nejedná o věci, které odporují fyzikálním zákonům. Tak například loďka plující na vrstvě těžšího Fluoridu sírového (který je mimochodem asi 5-6x těžší než vzduch) se zcela očividně řídí Archimédovým zákonem, jehož znění si snad pamatuje úplně každý ještě ze základní školy( Fyzika lekce 1). V praxi to znamená, že nezáleží na, tom co položíte na hladinu, ale kolik látky, do které předmět pokládáte daný předmět dokáže vytlačit svým povrchem. A když je váha ( v tomto případě plynu) vytlačené látky ponořovaným předmětem těžší, než předmět který ponořujeme, tak předmět prostě zůstane na hladině. Tíhová síla od ponořovaného tělesa se bude rovnat síle , kterou působí hladina na těleso. ( tento princip využívají lodě i ponorky) To samé například chování "atomů" rubidia, že porušuje Newtonovy zákony. To že Newtonovy zákony neplatí pro atomovou fyziku už víme více než 100 let. To ovšem neznamená, že Newtonovy zákony neplatí. Platí, ovšem až na objekty od určité velikosti. Pokud toto někdo popírá, popírá i Einsteinovu obecnou, speciální teorii relativity a kvantové mechaniky. A takhle by se dal rozebrat každý z uvedených příkladů.

    • @stanislavpres5209
      @stanislavpres5209 3 роки тому

      Je to Clickbait :D

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      Newtonové zákony platia i na hmotné atómy, experimenty to dokazujú, preto podchladené rubídium zákonu vážne odporuje, ale len na základe stále nedokonalej súčasnej vedy.

    • @jurajschmidt5254
      @jurajschmidt5254 3 роки тому

      @@hmmh-qq Ja som na vysokej škole nebol z fyziky dva krát dobrý ale pokiaľ si pamätám Newtonové zákony sú popísané pre makro svet nie pre mikro svet. To že niekde platia aj pre mikro svet ešte nie je dôkazom že platia v celom mikrosvete. Stále sa hľadá teória ktorá by popisovala oba svety naraz. Napríklad teória strún. Pričom keď chceme niečo popísať Newtonovými zákonmi musíme pracovať s ideálnymi telesami. Alebo teda vedieť že toto teleso spĺňa dané parametre a daný výsledok to neovplyvní.

    • @hmmh-qq
      @hmmh-qq 3 роки тому

      @@jurajschmidt5254 - Newtonová fyzika platí pre každý hmotný objekt a hmotné sú aj častice, preto napríklad podliehajú gravitácii a dokážu vyvolať tlak.

    • @jurajschmidt5254
      @jurajschmidt5254 3 роки тому

      @@hmmh-qq Wiki: Fyzika 20. storočia posunula Newtonove pohybové zákony a Newtonov gravitačný zákon do polohy aproximácie reality pre bežné „každodenné“ podmienky. Zovšeobecnenie pre rýchlosti blízke rýchlosti svetla a intenzívne gravitačné polia predstavuje všeobecná teória relativity. Zovšeobecnenie pre častice mikrosveta predstavuje kvantová mechanika.

  • @happyTXT
    @happyTXT 3 роки тому

    Video určitě zajímavé, jen během skoro 11 minut 10 reklam je i na mě moc :-D Ale vím,že reklamy na YT jsou relativní..Jeden den jsem sledoval film a reklama žádná, pustil jsem si ho o dva dny později a co opravdu 3 minuty, tak reklama, nejlépe 2 za sebou- první nepřeskočitelná na 30 sekund převážně (a úplně nejlépe,když to tak krásně vrazí doprostřed věty,doprostřed slova a dají 2 nepřeskočitelné reklamy,to už člověk ani neví, jak ta věta začínala)... :-D :-D :-D

  • @chillifarmer8402
    @chillifarmer8402 3 роки тому +7

    Zajímavé video :)

    • @gooofyk
      @gooofyk 3 роки тому +1

      celé zkopírované ( bez uvedení zdroje) jen nadabované :)

    • @jankapoun8687
      @jankapoun8687 3 роки тому

      @@gooofyk Přesně

  • @MultiJablon
    @MultiJablon 2 роки тому

    V čem přesně odporují fyzikálními zákonům? Spíš je přesně demonstrují!

  • @flodurkeng
    @flodurkeng 3 роки тому

    prostá fyzika prostě perpetuum mobile nebude a nebude i kdyby se HmmH QQ na hlavu stavěl :)

  • @rubenzurek9629
    @rubenzurek9629 6 місяців тому

    😂

  • @gustakriz9756
    @gustakriz9756 3 роки тому

    Pořady zajímavé, ale končím, protože nehodlám sledovat milion reklam.

  • @janstepan4507
    @janstepan4507 3 роки тому

    Ještě jednou uslyším oktan sodný a nahlásím tě! 😂😂

  • @michalpihavek6299
    @michalpihavek6299 Рік тому

    HUSTOLES

  • @lukasvit4916
    @lukasvit4916 3 роки тому

    Scam. Nic fyzice neodporuje. Dávám dislike

  • @neobycejnaharmonika
    @neobycejnaharmonika 3 роки тому

    Tak me napada: pokud by se podchlazene rubidium chovalo podobne i ve vesmirnem vakuu, lze jej pouzit na pohon vesmirnych sond, ne? Samozrejme ted uvazuju ciste teoreticky, ale byla by to pecka, ne?

  • @jirivrana9562
    @jirivrana9562 3 роки тому

    Všechno se dá logicky vysvětlit, bůh neexistuje

  • @macekkecam
    @macekkecam 3 роки тому

    No

  • @radoslavondrascin4317
    @radoslavondrascin4317 3 роки тому +11

    Výborné videá. Človek ani do školy chodiť nemusí. Toto by som si vedel predstaviť aj ako druh výučby pri on-line vyučovaní. Video je zaujímavé a perfektne podané. O 80% veciach z toho videa som doteraz nevedel. Za mňa 👍😎

  • @vlastimilkonarik6486
    @vlastimilkonarik6486 3 роки тому

    nwm co odporuje fyzikalnim zakonum... jen je prostě nevidime kazdy den tak si myslime ze jsou ultrakrutopřísné

  • @janbindr9787
    @janbindr9787 3 роки тому +1

    2:10 lákají ho moje hidrofoní koule

  • @tomaskovacs249
    @tomaskovacs249 3 роки тому +1

    Je to Gömbőc....

  • @brqkristan
    @brqkristan 3 роки тому +2

    5+ reklam na 10+ min 😂

    • @patrikschroner2154
      @patrikschroner2154 3 роки тому +1

      Mne sa zobrazili len dve

    • @brqkristan
      @brqkristan 3 роки тому

      Tak náhoda jasné ale aj tak sa mi často niečo take stáva

    • @victorious407
      @victorious407 3 роки тому +1

      @@brqkristan si nainštaluj adblocker

  • @SuperPorschedesign
    @SuperPorschedesign Рік тому

    NOVA FYZIKA

  • @tomasmajcher5349
    @tomasmajcher5349 2 роки тому

    Dobrý pohon to poslední vyprávění ...

  • @alicestreit608
    @alicestreit608 3 роки тому +1

    Proč neuvádíte u videí žádné zdroje?
    Jak má pak člověk vědět, že to co říkáte je na něčem reálném založené?

    • @JS-muse
      @JS-muse 3 роки тому +1

      Stačí použít vyhledávač. Jsou to celkem běžné věci, takže není problém něco najít.

    •  3 роки тому +1

      @@JS-muse No ono jde spíš o to, že uvádět zdroje je povinnost.

    • @victorious407
      @victorious407 3 роки тому

      @ Hlavne neuvádza, že celé video je ukradnuté a len predabované

  • @RUSHGERM
    @RUSHGERM 3 роки тому

    dobry ta sucha voda se mi libila nejvic

  • @TheLabitrix_CZ
    @TheLabitrix_CZ 3 роки тому

    jestli je to tak že za každou věc co jsme se dozvěděli like tak tam není 718 ale 7100 :D

  • @marekzacik1209
    @marekzacik1209 3 роки тому

    a na miesto lotosu ukazuje lekno :(

  • @gooofyk
    @gooofyk 3 роки тому

    škoda že tyto vida jsou odkopírovaná ... :(

  • @jakubdendis8446
    @jakubdendis8446 3 роки тому +2

    Si super tvoje videa su mega zaujimave 😁

    • @endomorph2540
      @endomorph2540 3 роки тому

      škoda že jen ty videa dabuje jinak jsou full okopírované :)

    • @marisdee
      @marisdee 3 роки тому

      @@endomorph2540 a vieš presne od kial ich kopíruje ? Je nejaký kanál na yt či odkiaľ to berie

    • @obiwankenobi9242
      @obiwankenobi9242 3 роки тому +2

      Kopíruje to od kanálu To Interesujace a to video je 10 prawdiwich objektow... A něco dál...najdi si to:))))

  • @miroslavsikl3991
    @miroslavsikl3991 3 роки тому +1

    je mozne nejakou z techto latek legalne sehnat za nejakou normalni cenu? rad bych si to vyzkousel osobne jelikoz fyzika me odjakziva bavi :)

    • @JS-muse
      @JS-muse 3 роки тому +1

      Octan sodný se dá sehnat za pár korun, záleží na čistotě a množství. Třeba jako E262.

    • @MCBUKYCZ
      @MCBUKYCZ 3 роки тому

      Octan se dá udělat i doma. Ocet a sůl. Do octu dát takové velké množství soli že se v něm už nebude rozpouštět tzv. Přesiceny roztok. Pak to povařit do té doby dokud se dokonale nerozpustí a pak přelít do čisté nádoby a nechat vychladnout. Po interakci s jakýmkoliv předmětem, vytvořením kristalizačního bodu se přemění na pevné skupenství při čemž uvolní teplo které mu bylo předtím dodáno. Při rozpouštění soli.

    • @JS-muse
      @JS-muse 3 роки тому

      @@MCBUKYCZ Tímto postupem dostanete zase zpátky sůl. Octan by vznikl v případě použití sody, ale dělat přesycený roztok je nežádoucí, protože se tím zkazí výsledný roztok.

  • @Akademik_Kebrle
    @Akademik_Kebrle 3 роки тому

    Říkají mi Kebrle a tvářím se vždy nevrle😁

  • @vitpulec9238
    @vitpulec9238 3 роки тому +5

    Octan sodný né Oktan :)

  • @romankokrna6798
    @romankokrna6798 3 роки тому

    Prosím menej reklam

  • @pavelkolar4818
    @pavelkolar4818 3 роки тому

    s prominutím octan ne oktan.

  • @hekkibork
    @hekkibork 3 роки тому

    NO TAK TO JE HUSTÝ , CO DOKÁŽÍ LIDÉ VYTVOŘIT A NAJÍT !_