축융족 조(曺)씨의 역사적 기원

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @damulcctv
    @damulcctv 4 місяці тому +2

    창녕조씨 화이팅~~~~

    • @박동-h4p
      @박동-h4p  4 місяці тому +1

      @@damulcctv 네 화이팅입니다,^^

  • @virtuosocho4920
    @virtuosocho4920 11 місяців тому +4

    중국성씨인 曹씨와 한국성씨인 曺씨에 대해서, 타당하다 싶은 사료는 없이 그냥 창녕 조씨의 시조만 신라 진평왕 때라고 하고 중국성씨와 같다는 취지로 중국성씨 이야기만 하시니, 사실이 오도될 것 같습니다.

    • @박동-h4p
      @박동-h4p  11 місяців тому

      정조 때 중국 조씨와 조선 조씨를 구분한 것이지요. 원래 같은 씨족입니다. 제대로 학습하시고 말씀하시기 바랍니다. 조씨라고 다 자기 조상을 아는 것이 아닙니다. 사서의 기록을 잘 보셔야 합니다.

    • @virtuosocho4920
      @virtuosocho4920 11 місяців тому +1

      @@박동-h4p 선생님의 유튜브 내용을 간추리자면, 한국의 창녕조씨는 신라 진평왕 때의 시조만 언급이 되어 있고, 그 다음은 중국성씨의 이야기만 진행되죠? 이렇게 보면 동북공정의 일환으로 밖에 생각되지 않는데요.
      정조때 구분 했다는 언급은 없었지 않나요?
      제가 보학을 공부한 사람이 아니라 부정확 할 수도 있습니다만, 이번 영상에서 개연성 없이 중국 고대지도로 인접했던 "안씨와 동족이다", 그런데 "인접했던 송에게 망했다." 일반적으로 창녕조씨는 창녕성씨와 같은 혈족으로 과거에 혼인을 금했다는 이야기는 들어봤습니다만, 안씨와 혈족이였다는 의견은 처음들어 봤네요.
      한수 가르침을 내리는 마음으로 사서의 기록을 알려주시면 도움이 될 듯 싶네요.

    • @박동-h4p
      @박동-h4p  11 місяців тому

      @@virtuosocho4920 조상이 중국에서 왔으면 동북공정인가요?

    • @박동-h4p
      @박동-h4p  11 місяців тому

      @@virtuosocho4920 첫페이지에 정조가 조씨를 구분했다고 이야기 했습니다.

    • @박동-h4p
      @박동-h4p  11 місяців тому

      @@virtuosocho4920 사서에 축융족 안씨와 조씨가 같은 성씨라고 기록되어 있습니다.