تفسير كلام النقض على مارت ادمان وهو عدم وجود اثر حفريات لسيدنا عيسى عليه السلام هو دليل على انه قد رفع الى السماء وفقا للشريعة الإسلامية ارجو من اي شخص ميعرفش الإسلام التدقيق في معاني سورة الفاتحة اول سورة في القرآن الكريم
ولا يوجد حفريات لاي نبي او رسول ... فهل يعني انه رفع ... طبعا لا ... حضرتك تفسيرك متعسف عكيس الحقيقة عكس الادلة ... لانك تتمسك بنص غير واضح رفضه بعض المسلمين ان المسيح صلب بما فيهم ديدات وغيره ... فذهبت الى تفسير غير صحيح ولا وجود له لتتمسك بما ورثت دون بحث ولا دراسة ... كل ما في الانجيل يتفق تماما مع الادلة غير الدائرية في كتابات اعداء المسيح كلها تتفق في اتجاة واحد بما فيها نص القران ... فكر في اللغة العربية وتدبر انت ...... عندما تريد نفي فعل يجب ان تقول .... ما قُتل ما صُلب .... هنا نفي الفعل لكن اذا اراد قال القران ما قتلوه يعني ان هؤلاء اليهود ما قتلوه ... فقتله وصلبه اخرين ... وهو ما حدث فقد فعلها الرومان وليس اليهود ... لدينا عدة ملفات ان اردت ارسل لنا رقم واتس اب نرسل لك عليه
حضرتك حين تقرأ لابد ان تفهم خلفية النصوص اليهودية التي لا تعرفها .... فالمسيح يهودي في مجتمع يهودي ولديهم العهد القديم ... في دانيال 7: 13- 14 ... يوجد نص عن ابن الانسان ... اليهود مدركين لهذا النص ... المسيا المنتظر ... الذ يتصف بصفات الله .... تتعبد له الشعوب ... سلطانه ابدي ... ملكوته لا ينتهي لا ينقرض .... والمسيح قال لهم انه ابن الانسان .... في مرقس 2 ومتى 9 وغفر الخطية وشفى المريض ليؤكد ما يقول .... وفي مرقس 14 ومتى 26 قال لليهود سوف تبصرون ابن الانسان جالسا عن يمين القوة ... يمين الله ... فقالوا ما حاجتنا بعد لشهود قد جدف ... اعلان الوهية وتجسد في ذات الوقت ... لدينا عدد من الملفات الموثقة ان اردت ارسل لنا رقم واتس اب نرسلها لك .... لكن ملحوظة ... حضرتك لم تناقش الادلة غير الدائرية ... فلدينا ادلة داخلية كاستدلال دائري ولدينا كذلك غير دائرية من كتابات اعداء المسيح ... توثق العقيدة وتؤكدها ... حضرتك لا تمتك مثل هذه الادلة ابدااااااااااااااااااااااااااااا
@@myloveteam6972 هو حضرتك الأناجيل دي اللي كتبوها اصلا لم يروا المسيح ولا عاشوا في عصره وكانوا بيكتبوا من حكاوي القهاوي اللي بيسمعوها من الناس وكل واحد منهم واخد من التاني قصه ومغير فيها طريقه الكتابه فقط
اهلا بحضرتك ... لما تحب تقول كلام فارغ لازم تقدم ادلة ... مش عباة بلا معنى ... عندنا ادلة موثقة لا توجد لاي دين ... عقيدة موثقة في كتابات الاعداء ... حضرتك كل ادلتك استدلال دائري ... اما نحن فلدينا الادلة الداخلية الدائرية من داخل كتبنا وكذلك الادلة الخارجية .. الاستدلالات غير الدائرية التي تثبت صحة العقيدة والتي سيحاسبك الله بها يوم القيامة ... بما انك شاهدت فلا حجة لك .. ندعو الله لك ليفتح عينك على نور المسيح الذي يحبك ... ان اردت نرسل لك عدة ملفات موثقة تبحثها بنفسك وتتاكد ... ارسل لنا رقم واتس اب نرسل لك عليه
العقيده المسيحيه مخترعه اساسا صنعت برعايه الامبراطور الوثني قسطنطين في مجمع نقيه ٣٢٥م وقانون الإيمان المسيحي النيقاوي القسطنطيني وضع داخل هذا المجمع. فهذا ليس دليل علي صحه العقيده لان قانون الايمان ليس من وضع المسيح
هات ادلة موثقة من مصادر معتبرة تقول ان العقيدة المسيحية اخترعوها في مجمع نيقية ... ثم لما يبقى عندك ادلة موثقة من مراجع محترمة لتاريخ روماني يهودي ان المسيح اتصلب ... وان المسيح كان المسيحيين بيعبدوه ... وده يتفق تماما مع كلام الانجيل وتعليم المسيح فيه وتعليم تلاميذه ... وكتابات الاباء من نهاية القرن الاول والقرن الثاني والثالث ... لما تدرسها تلقى كل العقيدة في كتابات الاباء ... وكله يتفق مع الهجوم العدائي للرومان واليهود تماما ... تبقى دي كلها مش ادلة !!!!
@@myloveteam6972 انت بتسمع كلام الكنيسه وهم اكثر ناس كذابين علي وجه الكره الارضيه. الدليل الموثق قانون الايمان المسيحي وضع عام ٣٢٥م عقب مجمع نقيه. يعني المسيح لا يعلم عنه شيء
@@ikramkhfagy1090 بسمعش كلام حد .. انا درست وبحثت 26 سنة .. لكن حضرتك نقلت كلام وانا عايزك تجيب ادلة عليه ... عرفت منين انهم كدابين .... هات ادلة ... هااااااااااااااااااااات ادلة على كلامك ... تقدر ... اتفضل هات ادلة ان العقيدة قبل مجمع نيقية ... مع ان الحلقات في ادلة موثقة من اعداء المسيحية من القرن الثاني والثتالث قبل نيقية اصلا ... حضرتك فاهم بقول ايه .... بقدم لك ادلة موثقة ... هات انت ادلة عكس كده ... اتفضل
@@myloveteam6972 اين ادلتك انت ؟ انا دليلي دامغ ان قانون الإيمان المسيحي وضع عقب مجمع نقيه ٣٢٥م . معني ذلك لم تكن هناك رؤيه موجوده قبله موحده وما ادراك انت إن من فرض رايه في مجمع نقيه كان علي صواب.
درست الموضوع بعمق وبشك وتدقيق وتمحيص توصلت لنتيجة مفادها إن يسوع المسيح شخصية حقيقية عاشت وتركت تأثيراً هائلاً والشى المهم بأن أعداء المسيح من غير أديان يذكرون يسوع المسيح!! هذا أكبر دليل كما مذكور عند الإسلام فإن نكروا وجود المسيح نكروا الإسلام كاملاً! زائد مخطوطات الأسينيين ويوسيفوس والدلائل التاريهية الثقافية التي تتعلق بالمسيحية الأولى والكتب المكتشفة بالأردن ووإلخ المسيح حقيقي مليون بالمية
ما هذا الهراء المسيح شخص حقيقي اكيد طبعا انت جبت ايه جديد وجميع الأنبياء حقيقيين واحنا المسلمين لا ننكر اي نبي مش بس المسيح لكن المسيح ليس الله لأنه هو من قال ذلك مش هقولك بس في القرآن لكن قال ذلك في الأناجيل الموجودة حالياً بوضوح أنه نبي وأنه ليس الله وأنه لم يصلب وان الله نجاه من الصلب وقال للاب ليعرفوك انت الإله الحقيقي وحدك ..زي ما بحثت وعرفت أن المسيح حقيقي لازم تبحث بجدية وبعقلك انت عن هذا ايضا لا تعتمد على المقولة الموجودة بالاناجيل التي تقول(على عقلك لا تعتمد)
@@ikramkhfagy1090 المسيح الرسول المرسل من الله شخص حقيقي نبي زي باقي الأنبياء لكن انت تقصد شخصية يسوع المسيح بتاعة المسيحيين اللي بيألهوها فهي فعلاً تشبه شخصية كريشنا الاسطوريه (لكن نبي الله المسيح) شخصية حقيقية الإنسان اللي مثله كمثل ادم والذي لم يدعي الألوهية
تفسير كلام النقض على مارت ادمان وهو عدم وجود اثر حفريات لسيدنا عيسى عليه السلام هو دليل على انه قد رفع الى السماء وفقا للشريعة الإسلامية ارجو من اي شخص ميعرفش الإسلام التدقيق في معاني سورة الفاتحة اول سورة في القرآن الكريم
ولا يوجد حفريات لاي نبي او رسول ... فهل يعني انه رفع ... طبعا لا ... حضرتك تفسيرك متعسف عكيس الحقيقة عكس الادلة ... لانك تتمسك بنص غير واضح رفضه بعض المسلمين ان المسيح صلب بما فيهم ديدات وغيره ... فذهبت الى تفسير غير صحيح ولا وجود له لتتمسك بما ورثت دون بحث ولا دراسة ... كل ما في الانجيل يتفق تماما مع الادلة غير الدائرية في كتابات اعداء المسيح كلها تتفق في اتجاة واحد بما فيها نص القران ... فكر في اللغة العربية وتدبر انت ...... عندما تريد نفي فعل يجب ان تقول .... ما قُتل ما صُلب .... هنا نفي الفعل لكن اذا اراد قال القران ما قتلوه يعني ان هؤلاء اليهود ما قتلوه ... فقتله وصلبه اخرين ... وهو ما حدث فقد فعلها الرومان وليس اليهود ... لدينا عدة ملفات ان اردت ارسل لنا رقم واتس اب نرسل لك عليه
❤❤❤❤
انجيل متي ومرقس ولوقا لايوجد فيها فكره التجسد اطلاقا ! اما يوحنا فقط من قال بالتجسد !
حضرتك حين تقرأ لابد ان تفهم خلفية النصوص اليهودية التي لا تعرفها .... فالمسيح يهودي في مجتمع يهودي ولديهم العهد القديم ... في دانيال 7: 13- 14 ... يوجد نص عن ابن الانسان ... اليهود مدركين لهذا النص ... المسيا المنتظر ... الذ يتصف بصفات الله .... تتعبد له الشعوب ... سلطانه ابدي ... ملكوته لا ينتهي لا ينقرض .... والمسيح قال لهم انه ابن الانسان .... في مرقس 2 ومتى 9 وغفر الخطية وشفى المريض ليؤكد ما يقول .... وفي مرقس 14 ومتى 26 قال لليهود سوف تبصرون ابن الانسان جالسا عن يمين القوة ... يمين الله ... فقالوا ما حاجتنا بعد لشهود قد جدف ... اعلان الوهية وتجسد في ذات الوقت ... لدينا عدد من الملفات الموثقة ان اردت ارسل لنا رقم واتس اب نرسلها لك .... لكن ملحوظة ... حضرتك لم تناقش الادلة غير الدائرية ... فلدينا ادلة داخلية كاستدلال دائري ولدينا كذلك غير دائرية من كتابات اعداء المسيح ... توثق العقيدة وتؤكدها ... حضرتك لا تمتك مثل هذه الادلة ابدااااااااااااااااااااااااااااا
@@myloveteam6972 هو حضرتك الأناجيل دي اللي كتبوها اصلا لم يروا المسيح ولا عاشوا في عصره وكانوا بيكتبوا من حكاوي القهاوي اللي بيسمعوها من الناس وكل واحد منهم واخد من التاني قصه ومغير فيها طريقه الكتابه فقط
اه ولو عايز كمان الآيات اللي بيقول فيها يسوعهم أنه لم يصلب من الأناجيل اكتبهالك كمان 😁
@@myloveteam6972 ابن الانسان 🤔🤔🤔🤔.
@@user-fk4xd8zd8j هات ادلتك ان المسيح قال انه لن يصلب ... اتفضل
كلام فارغ لايقنع طفل صغير
اهلا بحضرتك ... لما تحب تقول كلام فارغ لازم تقدم ادلة ... مش عباة بلا معنى ... عندنا ادلة موثقة لا توجد لاي دين ... عقيدة موثقة في كتابات الاعداء ... حضرتك كل ادلتك استدلال دائري ... اما نحن فلدينا الادلة الداخلية الدائرية من داخل كتبنا وكذلك الادلة الخارجية .. الاستدلالات غير الدائرية التي تثبت صحة العقيدة والتي سيحاسبك الله بها يوم القيامة ... بما انك شاهدت فلا حجة لك .. ندعو الله لك ليفتح عينك على نور المسيح الذي يحبك ... ان اردت نرسل لك عدة ملفات موثقة تبحثها بنفسك وتتاكد ... ارسل لنا رقم واتس اب نرسل لك عليه
العقيده المسيحيه مخترعه اساسا صنعت برعايه الامبراطور الوثني قسطنطين في مجمع نقيه ٣٢٥م وقانون الإيمان المسيحي النيقاوي القسطنطيني وضع داخل هذا المجمع.
فهذا ليس دليل علي صحه العقيده
لان قانون الايمان ليس من وضع المسيح
هات ادلة موثقة من مصادر معتبرة تقول ان العقيدة المسيحية اخترعوها في مجمع نيقية ... ثم لما يبقى عندك ادلة موثقة من مراجع محترمة لتاريخ روماني يهودي ان المسيح اتصلب ... وان المسيح كان المسيحيين بيعبدوه ... وده يتفق تماما مع كلام الانجيل وتعليم المسيح فيه وتعليم تلاميذه ... وكتابات الاباء من نهاية القرن الاول والقرن الثاني والثالث ... لما تدرسها تلقى كل العقيدة في كتابات الاباء ... وكله يتفق مع الهجوم العدائي للرومان واليهود تماما ... تبقى دي كلها مش ادلة !!!!
@@myloveteam6972
انت بتسمع كلام الكنيسه وهم اكثر ناس كذابين علي وجه الكره الارضيه.
الدليل الموثق قانون الايمان المسيحي وضع عام ٣٢٥م عقب مجمع نقيه.
يعني المسيح لا يعلم عنه شيء
@@ikramkhfagy1090 بسمعش كلام حد .. انا درست وبحثت 26 سنة .. لكن حضرتك نقلت كلام وانا عايزك تجيب ادلة عليه ... عرفت منين انهم كدابين .... هات ادلة ... هااااااااااااااااااااات ادلة على كلامك ... تقدر ... اتفضل هات ادلة ان العقيدة قبل مجمع نيقية ... مع ان الحلقات في ادلة موثقة من اعداء المسيحية من القرن الثاني والثتالث قبل نيقية اصلا ... حضرتك فاهم بقول ايه .... بقدم لك ادلة موثقة ... هات انت ادلة عكس كده ... اتفضل
@@ikramkhfagy1090 كل المرجو من حضرتك تتفضل تجيب ادلة عشان تقنعني احنا هنا قدمنا ادلة موثقة لمراجع هي اصلا ضد المسيحية .. اتفضل منتظرينك
@@myloveteam6972
اين ادلتك انت ؟ انا دليلي دامغ ان قانون الإيمان المسيحي وضع عقب مجمع نقيه ٣٢٥م .
معني ذلك لم تكن هناك رؤيه موجوده قبله موحده وما ادراك انت إن من فرض رايه في مجمع نقيه كان علي صواب.
درست الموضوع بعمق وبشك وتدقيق وتمحيص توصلت لنتيجة مفادها إن يسوع المسيح شخصية حقيقية عاشت وتركت تأثيراً هائلاً والشى المهم بأن أعداء المسيح من غير أديان يذكرون يسوع المسيح!! هذا أكبر دليل كما مذكور عند الإسلام فإن نكروا وجود المسيح نكروا الإسلام كاملاً! زائد مخطوطات الأسينيين ويوسيفوس والدلائل التاريهية الثقافية التي تتعلق بالمسيحية الأولى والكتب المكتشفة بالأردن ووإلخ المسيح حقيقي مليون بالمية
ما هذا الهراء المسيح شخص حقيقي اكيد طبعا انت جبت ايه جديد وجميع الأنبياء حقيقيين واحنا المسلمين لا ننكر اي نبي مش بس المسيح لكن المسيح ليس الله لأنه هو من قال ذلك مش هقولك بس في القرآن لكن قال ذلك في الأناجيل الموجودة حالياً بوضوح أنه نبي وأنه ليس الله وأنه لم يصلب وان الله نجاه من الصلب وقال للاب ليعرفوك انت الإله الحقيقي وحدك ..زي ما بحثت وعرفت أن المسيح حقيقي لازم تبحث بجدية وبعقلك انت عن هذا ايضا لا تعتمد على المقولة الموجودة بالاناجيل التي تقول(على عقلك لا تعتمد)
😂😂😂😂😂😂😂 ده في سوره في القران اسمها مريم ! مريم تبقي مين ام احمد والا ام المسيح 😂😂😂😂 انك مخك تعبان تعبان تعبان
يسوع المسيح شخصيه مخترعه لا توجد لا في الاصل ولا حتي في التراجم.
مكتوب ايسوس في الاصل والتراجم Jesus
ياحبيبي المسيح كان موجود لا ننكر ذلك في الاسلام وانا هو شخص يعني رسول وليس اله كما يعتقد المسيحيين
@@ikramkhfagy1090 المسيح الرسول المرسل من الله شخص حقيقي نبي زي باقي الأنبياء لكن انت تقصد شخصية يسوع المسيح بتاعة المسيحيين اللي بيألهوها فهي فعلاً تشبه شخصية كريشنا الاسطوريه (لكن نبي الله المسيح) شخصية حقيقية الإنسان اللي مثله كمثل ادم والذي لم يدعي الألوهية