Прикольная игрушка. При желании можно привертеть продольную подачу нормальную и даже автоподачу сделать. Не так это сложно как кажется. Ну и по заточке резцов совет: не используй резцы с обратным углом, как у тебя на видео. Это добавляет ширины реза, соответственно увиличивает нагрузку, отгибающую деталь и резец. Слишком хлипкий для такого этот станочек. Лучше возьми проходной упорный резец (у которого кромка перпендикулярна оси патрона) и заточи его с канавкой и без притуплений. Точи прямо до бритвенной остроты. Это ухудшит качество поверхности, но нагрузку резания уменьшит кардинально. На 401 корвете с такой заточкой я спокойно снимал по 0.5мм за проход по стали на автоподаче. А приноровившись на ручной подаче 1мм на сторону по чернухе можно снимать и по цветнине до 2-3мм драть. Резцы естественно лучше твердосплав. Для этой мелочи наиболее подходящий- ВК8. Кстати даже такой противный материал как титан (ВТ6) довольно неплохо режется этим твердосплавом.
Ооооо, поздравляю! Как обладатель дэшки (1Д601) во всех пунктах понимаю). Со всеми стрёмными минусами этих станочков. Но с ними можно справиться. Но мне его с головой хватает, особенно в квартире, где 180вт мотор от 220в и ременная передача создают шум, который можно заглушить тихим разговором. Его нет вообще. При точении звук ШШШШШ от снятия стружки, вхолостую - лёгкий гудёж мотора, вращения шпинделя вообще не слышно. Окупил себя быстро, стоил тоже как дешевенький 3д принтер) Это его главные плюсы. И дюралевые детали, которые хрен где купишь, точатся на ура. Если за станком не совсем рукожоп, конечно.
Не предел мечтаний, но лучше чем ничего. Для хобби пойдет для начала. Будешь теперь разные втулочки и оськи сам точить не бегая в поисках токаря. Поздравляю!
У меня был 1Д601 похож Т60 но хуже намного. Забрал у него для небольшого фрезерного. Но недавно достал станину и хочу сделать из него станок небольшой по дереву. самодельной передней бабкой.
Твои видео - как особый сорт колбасы, которой постоянно нет на прилавке. И ты ее ждёшь, пока не пропадет надежда, что она появиться. А тут ХЛОП! И появилась! С наступившим! збс подарок!
Я захотел токарник, взял бу китай JET, подохуел с жесткости всего, а потом мне сказали, что один 16К20 едет в чермет. До чермета он, конечно же, не доехал. И, как говорят все токари, дал боженька станок - даст и сухой ангар с бетонной плитой на полу и виброопорами. Только забыли они сказать, что для нахождения всего нужно изрядно поебстись. В целом станку я рад, чего и тебе желаю.
Правильно сделал, что прикупил станочек) Тоже мечтаю о токарном по дереву, но правда ставить его некуда. Приходится юзать твою схему из прошлых выпусков - из палок, гавна и дрели)
Наступал на те же грабли с практически идентичной машинкой. Аргументация "за" была похожей. Станок- скорее проблема, чем помощник. Из-за особенностей конструкции - каждый раз при попытке сделать конус нужно будет потратить много времени, чтобы выставить продольную подачу в 0. Но всё равно будет конусить. Из главного, что нужно сделать- проверить качество посадки суппорта на призму станины (может шататься, и я серьёзно). Туда же- поставить индикаторную стойку и поотгибать шпиндель, вдруг подшипникам уже пора на чермет. Задняя бабка, вообще говоря, должна быть выставлена идеально. Иначе не поточишь в центрах. Вообще, у станков такого класса есть одно неоспоримое преимущество. Намучившись с ними, приобретаешь опыт, какие железяки нужно брать, а от каких держаться как можно дальше.
Да, но это смотря куда ставить. Если есть гараж или мастерская полноценная, нафиг этих малявок не стоит брать, действительно. Только замучаешься. А в квартиру школьника и выше ставить сомнительное удовольствие. Ну если ты, конечно, не Киевский пенсионер 7 разряда с ТВ-16) Приходится мириться с подобными часовыми и хоббийниками и мучиться-вертеться.
@@CyberSiberian Ну, если подобный часовой перестал меня устраивать часов за 10 работы (намучился), то хоббийники могут и в квартире нормально стоять, и точить вполне прилично. Во всяком случае, они не будут адово конусить даже на коротких деталях, не говоря уже о чём-то, выходящем за габарит зубочистки. Например, у них тоже лимбы по-идиотскому сделаны, но хотя бы не конусным штифтом крепятся, который при слишком большом усилии крошит чугун суппорта. Плавали, знаем.
Короче, зря (почти) потраченные деньги. Если заплатили больше трети стоимости от того же 180х300 - это очень зря. Если меньше- набираемся негативного опыта, чтобы при покупке работающего варианта усилить эйфорию. (ИМХО)
Чорт, я думал у меня плохой станок. Китайский... но это. Хотя в любом случае даже такой существенно лучше чем что то пытаться обрабатывать в дрели. Собственно при наличии времени и желания можно исправить большинство недочетов, лимб, заднюю бабку, жесткость. Станина вроде позволяет. Хотя надо мерять. Можно даже кассетную резцедержку поставить... но всё равно даже китайцем он не станет. Всё-таки отсутствие полноценной продольной подачи сильно ограничивает спектр задач станка. Чувствую, что следующая покупка будет шабер и поверочный инструмент плита-линейка-скалка ну и индикатор само собой.
Приветствую. Откапал в дедовском гараже ст65, задумал восстановить его. После проверке работоспособности выявил, что резьба на винте продольных у основания сорваны/слизаны... вопрос: кто знает какая резьба на этих винтах? Хочу немного модифицировать станок, сделать его комфортней для работы... цифровые «лимбы» 0.01 и поставить ЧПУ (esp32 с шилдом уже прикуплена). Затея может и не целесообразная, но тут только «спортивный» интерес! Если есть литература по данному вопросу/станку поделитесь ссылками. Если будет интересно, то проект могу «осветить» (от конструирование отдельных узлов в САПРе до оЧПУшивание) Спасибо!
Станок не Т-65, а ТН-1 изготовленный в мастерских Ленинградского полетехнического института. Канструктивно он схож с Т-65, но имеет большую высоту центров и более масивную переднию бабку и задния бабка отличается механизмом подачи пиноли.
Тоже полезная самоделка - бутылкорез. Из стеклянных бутылок можно сделать множество полезностей. ua-cam.com/video/kKxXSfF7ORI/v-deo.html Ссылка на подписку канал Делай! Лаборатория экспериментов! ua-cam.com/users/DoItRus
У нас ничего дешевле каких-то остатков от тв16 за 15к и какого-то ржавого немецкого чуда 1927 года выпуска за 30к вообще ничего нет. Нет ни чего-то похожего на универсалы или этот станок вообще нет.
![[IGIPshow] DIY channel](http://yt3.ggpht.com/OuhYW3R-PUq839H3vLWgoYMZ0gbzeyobr4qC7r9lxNkC9VvdyxVFl6lCry2CLWTwp5E3_rnG=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Ура, ты живой!
С прошедшим новым годом!
Что точить будешь, на станке?
А как по мне, для канала очень важна Твоя активность) теперь мы, хотя-бы, знаем что ты жив
Прикольная игрушка. При желании можно привертеть продольную подачу нормальную и даже автоподачу сделать. Не так это сложно как кажется.
Ну и по заточке резцов совет: не используй резцы с обратным углом, как у тебя на видео. Это добавляет ширины реза, соответственно увиличивает нагрузку, отгибающую деталь и резец. Слишком хлипкий для такого этот станочек. Лучше возьми проходной упорный резец (у которого кромка перпендикулярна оси патрона) и заточи его с канавкой и без притуплений. Точи прямо до бритвенной остроты. Это ухудшит качество поверхности, но нагрузку резания уменьшит кардинально. На 401 корвете с такой заточкой я спокойно снимал по 0.5мм за проход по стали на автоподаче. А приноровившись на ручной подаче 1мм на сторону по чернухе можно снимать и по цветнине до 2-3мм драть.
Резцы естественно лучше твердосплав. Для этой мелочи наиболее подходящий- ВК8. Кстати даже такой противный материал как титан (ВТ6) довольно неплохо режется этим твердосплавом.
Ооооо, поздравляю! Как обладатель дэшки (1Д601) во всех пунктах понимаю). Со всеми стрёмными минусами этих станочков. Но с ними можно справиться.
Но мне его с головой хватает, особенно в квартире, где 180вт мотор от 220в и ременная передача создают шум, который можно заглушить тихим разговором. Его нет вообще. При точении звук ШШШШШ от снятия стружки, вхолостую - лёгкий гудёж мотора, вращения шпинделя вообще не слышно. Окупил себя быстро, стоил тоже как дешевенький 3д принтер) Это его главные плюсы. И дюралевые детали, которые хрен где купишь, точатся на ура. Если за станком не совсем рукожоп, конечно.
С Наступившим! Возвращайся, ждем новых классных видосов!
Токарник и сверлилка, то с чего должна начинаться мастерская! Остальное мелочи, легко докупается. О фрезерном мечтаю.... Дорогие они.
С возвращением, позитивным.
С прошедшеми праздниками! Пусть в этом году видюх будет больше =))
Не предел мечтаний, но лучше чем ничего. Для хобби пойдет для начала. Будешь теперь разные втулочки и оськи сам точить не бегая в поисках токаря. Поздравляю!
Ого, ты жив! Жду новых видосов, на других каналах не хватает твоей быстрой подачи информации с кучей терминологии, доставляет прям.
Оо круто, ты ещё жив ) успехов в новом году)
поздравляем !
С возвращением! Герой. В моей памяти ты навсегда останешься человеком который жарил сосиски током и вилками... слеза... скупая...
С новым годом!
У меня был 1Д601 похож Т60 но хуже намного. Забрал у него для небольшого фрезерного. Но недавно достал станину и хочу сделать из него станок небольшой по дереву. самодельной передней бабкой.
Впервые за столько времени видос, но видос ввглядит, как буд-то сам перед собой оправдываешься, что купил именно это.
Активность проявил! Ты только не пропадай!
Твои видео - как особый сорт колбасы, которой постоянно нет на прилавке. И ты ее ждёшь, пока не пропадет надежда, что она появиться. А тут ХЛОП! И появилась! С наступившим! збс подарок!
Я захотел токарник, взял бу китай JET, подохуел с жесткости всего, а потом мне сказали, что один 16К20 едет в чермет. До чермета он, конечно же, не доехал. И, как говорят все токари, дал боженька станок - даст и сухой ангар с бетонной плитой на полу и виброопорами. Только забыли они сказать, что для нахождения всего нужно изрядно поебстись. В целом станку я рад, чего и тебе желаю.
Еееебой! Теперь будешь как те дядьки с взрослых каналов! Жду ролики с использованием станка! С возвращением!
Ну наконец-то)))
О, токарка;D
Учитывая креативность автора - уже жду плодов!
Молодец! В правильном направлении двигаешься!
Ура, новое видео!
Правильно сделал, что прикупил станочек) Тоже мечтаю о токарном по дереву, но правда ставить его некуда. Приходится юзать твою схему из прошлых выпусков - из палок, гавна и дрели)
С Новым и Старым Годом!
Не... ну его нафиг. Я лучше поднакоплю и возьму металлмастер...
Ооооооооооо да ладно серега жив еще? Красава станочек приобретение что надо))))
Молодцом!
ты жив я думал такого уже не будет
Кросаффчег！Жги исчо！
Оно свершилось!
Класс!
Ждём новый видео!)
Новый видос! В топы!
Не подскажите,какого сечения используете резцы
Не сбовляй обороты... лайк...)))
Наступал на те же грабли с практически идентичной машинкой. Аргументация "за" была похожей.
Станок- скорее проблема, чем помощник. Из-за особенностей конструкции - каждый раз при попытке сделать конус нужно будет потратить много времени, чтобы выставить продольную подачу в 0. Но всё равно будет конусить.
Из главного, что нужно сделать- проверить качество посадки суппорта на призму станины (может шататься, и я серьёзно). Туда же- поставить индикаторную стойку и поотгибать шпиндель, вдруг подшипникам уже пора на чермет.
Задняя бабка, вообще говоря, должна быть выставлена идеально. Иначе не поточишь в центрах.
Вообще, у станков такого класса есть одно неоспоримое преимущество. Намучившись с ними, приобретаешь опыт, какие железяки нужно брать, а от каких держаться как можно дальше.
Да, но это смотря куда ставить. Если есть гараж или мастерская полноценная, нафиг этих малявок не стоит брать, действительно. Только замучаешься. А в квартиру школьника и выше ставить сомнительное удовольствие. Ну если ты, конечно, не Киевский пенсионер 7 разряда с ТВ-16) Приходится мириться с подобными часовыми и хоббийниками и мучиться-вертеться.
@@CyberSiberian Ну, если подобный часовой перестал меня устраивать часов за 10 работы (намучился), то хоббийники могут и в квартире нормально стоять, и точить вполне прилично. Во всяком случае, они не будут адово конусить даже на коротких деталях, не говоря уже о чём-то, выходящем за габарит зубочистки. Например, у них тоже лимбы по-идиотскому сделаны, но хотя бы не конусным штифтом крепятся, который при слишком большом усилии крошит чугун суппорта. Плавали, знаем.
Короче, зря (почти) потраченные деньги. Если заплатили больше трети стоимости от того же 180х300 - это очень зря. Если меньше- набираемся негативного опыта, чтобы при покупке работающего варианта усилить эйфорию. (ИМХО)
Ждём контент.
Чорт, я думал у меня плохой станок. Китайский... но это. Хотя в любом случае даже такой существенно лучше чем что то пытаться обрабатывать в дрели. Собственно при наличии времени и желания можно исправить большинство недочетов, лимб, заднюю бабку, жесткость. Станина вроде позволяет. Хотя надо мерять. Можно даже кассетную резцедержку поставить... но всё равно даже китайцем он не станет. Всё-таки отсутствие полноценной продольной подачи сильно ограничивает спектр задач станка. Чувствую, что следующая покупка будет шабер и поверочный инструмент плита-линейка-скалка ну и индикатор само собой.
Приветствую.
Откапал в дедовском гараже ст65, задумал восстановить его. После проверке работоспособности выявил, что резьба на винте продольных у основания сорваны/слизаны... вопрос: кто знает какая резьба на этих винтах?
Хочу немного модифицировать станок, сделать его комфортней для работы... цифровые «лимбы» 0.01 и поставить ЧПУ (esp32 с шилдом уже прикуплена). Затея может и не целесообразная, но тут только «спортивный» интерес!
Если есть литература по данному вопросу/станку поделитесь ссылками.
Если будет интересно, то проект могу «осветить» (от конструирование отдельных узлов в САПРе до оЧПУшивание)
Спасибо!
Станок не Т-65, а ТН-1 изготовленный в мастерских Ленинградского полетехнического института. Канструктивно он схож с Т-65, но имеет большую высоту центров и более масивную переднию бабку и задния бабка отличается механизмом подачи пиноли.
Нет. У ТН-1 другой конструктив суппорта и станины.
@@IGIPshow Какова высота центров? Если 65 мм то это Т-65, если 75 то это ТН-1.
На игрушку похож больше чем на станок
Я скучал
и тут ты понимаешь, что самодельный не так уж и плох
Давно я, кароче, свое аутро не слышал)))))
чем отличаются С-1 от Т-65? Купел себе сегодня какой-то из них, разобраться бы...
У Т-65 расстояние от станины до центров 65мм .
Тупа красавчик
Я думал ты пропал)
Вспомнил Игоря...
Для канала важнее твоя активность.Иногда даже забываю,что твой канал есть в подписках.
Чегойто слышал что от количества комментариев видосам лучше становится, вообщем вот вам мой комментарий)
Колокол стоит, а уведомление не приходит:(
А я всё о металлмастере mml1830v мечтаю... Откуда только деньги у студента?
Блин... с языка снял!. =)))
Upd: жду wm210 с алика
Продолжай творить только не турбины. Ну вы поняли.)
Под всеми видео технической тематики появляется упёртый Негодафил
Это не т65, а ТН. Станина с плечиками и выше сечение чем у т65.
в питере на авито продают нечто похожее, но только без мотора за 20. Чел пишет - отлично подойдет для переделки в ЧПУ. ню-ню
20 это очень жирно...
А зачем, собсна, туда гитару лепить?))
Тоже полезная самоделка - бутылкорез. Из стеклянных бутылок можно сделать множество полезностей.
ua-cam.com/video/kKxXSfF7ORI/v-deo.html
Ссылка на подписку канал Делай! Лаборатория экспериментов!
ua-cam.com/users/DoItRus
тоесть он отрезать не может!?
Острым тонким резцом может, почему нет.
Ну давай, пили что то а то совсем ниуя нет.... зачем канал тогда)
У нас ничего дешевле каких-то остатков от тв16 за 15к и какого-то ржавого немецкого чуда 1927 года выпуска за 30к вообще ничего нет. Нет ни чего-то похожего на универсалы или этот станок вообще нет.
О да... Жесткое дерьмо...