Excelente programa Fernando, soy un gran admirador de tu programa. Te escucho desde Perú en América del Sur. Ojalá y los jóvenes pudiésemos suscitar esa pasión por aprender de la historia y de la curiosidad por saber el como de las cosas.
En primer lugar, decirte que buen programa Luego hay un detalle sobre la esclavitud que me gustaría comentar, en especial sobre el fin de la esclavitud en el sur de EE.UU. que estudié en la facultad y que me llamó mucho la atención; y es que el capitalismo ayudó a dar la última patada a la esclavitud. Cuando los estados del sur perdieron la Guerra de Secesión y acabaron machacados y ocupados por ls tropas de la unión y la consecuente abolición legal de la esclavitud (que el mismo Lincoln reconoció que hubiera preferido preservarla antes que ir a la guerra), los mismos señores sureños propietarios de las plantaciones descubrieron que les salía más barato el fin de la esclavitud ya que esos antiguos esclavos necesitaban trabajar y las plantaciones seguían necesitando la mano de obra. Pero ahora ya no necesitaban ni darles vivienda, ni alimentos, ni vestimenta, ni medidas para evitar motines y fugas sino que era mucho más rentable contratarlos como jornaleros cuyo sueldo era mucho más barato que el mantenerlos como esclavos. Así que nadie en el sur quiso volver a poner la esclavitud. Con las leyes de segregación (estilo apartheid) que duraron hasta los 60 del siglo XX ya les bastaba para no tener que convivir con ellos. Por eso tengo la tengo la teoría de que el mismo capitalismo fue el gran aliciente para acabar con la esclavitud, ya que en un mundo como hoy, no es nada rentable (dejando a parte los juicios morales que también son importantes).
La liberación de los esclavos de USA fue por fines Económicos. Los Estados del Norte tenían que pagar mano de obra porque eran estados industrializados que pasaron de ser Estados Libres a Estados Abolicionistas Los del Sur eran agricultores que vendían barato, porque no tenían que pagar por producir. Los Estados del Sur querían separarse de los del Norte, por eso crearon los Estados Confederados de America con el presidente Jefferson F. Davis pero A. Lincoln no quería un País dividido
Y llenaron América de esclavos asalariados irlandeses, llamados: basura blanca. De hecho, los primeros esclavos de norte América, fueron blancos de dicha isla.
@@rf8209 el norte, tuvo que declararse abolicionista, para recibir ayuda económica y militar del zar de Rusia, que ya había abolido la servidumbre. Así que; no fue por motivos morales ( de hecho, había esclavitud en algunos estados de la unión) sino, por conveniencia.
Independientemente del contenido lo que me atrapó de FDV es su voz su cadencia propia de la radio eso me gusta puedo dejarlo puesto en el móvil y escucharlo como si fuera la radio
Eso ha sido a nivel internacional. En las declaraciones de la ONU si no recuerdo mal. La primera mención a abolición fue sobre mujeres y niños, solo años después se hizo mención a la esclavitud de todos los humanos.
Muy buen material , le felicito. Los esclavos blancos en la historia humana eran mucho mas que los negros. Solo una observacion: en ruso es RAB EL ESCLAVO. La palabra rabynia seria para el genero femenino. Y efectivamente de ahí sale la palabra RABOTA = trabajo, y también la palabra ROBOT.
En el español, es heredada del árabe. Esclavo viene de eslavo, de tantísimos eslavos cristianos que fueron esclavizados por ellos. De hecho, el mayor ingreso de al- andalus era ese tráfico. Los romanos les llamaban servent( sirviente) y sus esclavos eran casi todos blancos europeos.
Los gulags o los que USA hizo con los japoneses o tantas otras potencias Con los prisioneros donde se les privaba de libertad y se los hacia trabajar sin paga. Me parece que es la definición exacta de esclavo....lo de china no se, no lo vi
Existe otra versión de la etimología de esclavo, que niega el origen más difundido, que es el que da Corominas, relacionado a eslavo y que sería mera confusión. Su origen real vendría de ex-labor, que corresponde a antiguos registros contables de trabajadores, a los cuales se debía alimentar o transportar en las obras, separados de los trabajadores pagos (de la categoría labor), por tanto, los esclavos correspondían a los no pagados, los que estaban fuera de esa contabilidad y se les categorizaba como ex-labor.
FERNANDO, UN BUEN VIDEO QUE NO TIENE DESPERDICIO. HAS ESCRITO ALGÚN LIBRO SOBRE LO QUE HAS HABLADO DE LA ESCLAVITUD EN AMÉRICA...??? MUCHAS GRACIAS POR REGALARME TUS CONOCIMIENTOS Y TUS ANÁLISIS DE LOS HECHOS. UN FUERTE ABRAZO.
Los antepasados españoles que conquistaron Latinoamérica no fueron los antepasados de los españoles de hoy en día ya que no emigraron, se quedaron aquí. Los actuales pobladores de Latinoamérica son sus desdendientes, llevan en su sangre los genes de los conquistadores. Los pueblos que invaden no van de rositas, van a imponer su cultura como a nosotros los romanos, tenemos su lengua y demás costumbres, también nos enriquecemos con los invasores y hay que agradecer esa mezcla de cultura y genes.
Oye, pero has hablado de Suárez y Victoria. ¿? Padres de los derechos humanos y del derecho internacional, del derecho de gentes¿?. Has hablado de la Leyes de Indias ¿? Éstas prohibían las encomiendas también. Todos los estudiantes de derecho deben estudiarlas. Prohibien comerciar con esclavos aunque hubo quien compró esclavos a los holandeses y británicos o portugueses los españoles lo tenian prohibido, no podían comerciar, aunque luego les comprases a estos otros europeos, lo tenían prohibido. No es por nada pero hay millones de indigenas allá donde contuaron siendo hispanos......En cambio, en USA en cuanto se fueron los españoles de Alaska, California, Texas, Arizona, Nuevo México, La Florida, les fue bastante, bastante, bastante mal
Que importante es saber historia . Ya que gracias al cine se ha asociado a los negros que se ha hecho abenaderados de la esclavitud, y no entienden que la esclavitud era normal y que en Europa tb servían de esclavos para otras civilizaciones
Hace poco vi la película Sonidos de Libertad y al final se dice que hay más esclavos en la actualidad que cuando la esclavitud era legal. No me consta que la afirmación sea cierta pero si esto es cierto daría para una super contra crónica, un saludo cordial Fernando
El primer argumento de los negacionistas es que Hitler no obtendría beneficio alguno aplicando políticas de exterminación estas por el contrario eran contraproducentes económicamente, ¿que respondería a esto?
"Denantes mortos que escravos" es un dicho portugues?? yo lo conocia como lema del escudo de Galicia diseñado por Castelao, que lo habia tomado del grito de guerra del "tercio dos galegos", eso, dicho portugues? ya te lo preguntaré por audio
Madre mia y tan rapida la manera de explicar, ye da con fernando y america era castellana es decir de Isabel y España nacio posteriormente con los reinos peninsulares , los vireynatos y cabildos
La esclavitud que esta mencionada en la Biblia hebrea en el Antiguo testamento esta limitada a 7 anios y luego el amo debia ofrecerle la libertad y si el esclavo queria seguir perteneciendo a su amo porque estaba mas a gusto con este amo tenia la opcion de hacerlo, algo que no podia hacerlo en otra civilizacion antigua o moderna.
La esclavitud sigue existiendo ilegalmente en paises mal llamados del primer mundo como Japon, Holanda, España y EE UU. Y al igual que en Colombia y Mexico. Me refiero a la esclavitud sexual.
Esto es musica barroca americana , con letra en Guarani. El guarani se habla hoy en Paraguay y nordeste de argentina de manera masiva , en Paraguay creo que es lengua oficial. Saludos desde argentina. ua-cam.com/video/TVqtnqb3hQQ/v-deo.html
Esto es musica barroca americana , con letra en quechua.El quechua se habla en Bolivia y nordeste de argentna. Saludos desde argentina. ua-cam.com/video/WGNCCSJBPIY/v-deo.html
De donde sacas esos datos , tu has escuchado campanas como los cineastas de Hollywood, en Sevilla tienes toda la informacion , comprobaras que habia indigenas con mas poder y dinero que algunos peninsulares,
@Carlos Muñoz No, hubo más negros esclavizados por musulmanes que europeos esclavizados por musulmanes, obtenidos del Sahel y África Oriental, principalmente porque era más ventajo al no haber reinos con una defensa organizada sino que eran simplemente tribus.
Un detalle SIEMPRE olvidado sobre la esclavitud en el "antiguo testamento": la prohibición de devolver a su amo al esclavo fugado. Ver: Deuteronomio 23,16-17. De hecho, en todo el "antiguo testamento" no existe ni un solo versículo obligando a los esclavos a servir a sus amos (sí los hay obligando a los amos a no abusar de sus esclavos). Es más, se da por sentado que se quieran escapar, y se les concede refugio incondicional una vez huidos. En contraste, Pablo insiste a lo largo y ancho de sus epístolas en ordenar sumisión a los esclavos, y en el caso concreto de un esclavo fugitivo que acudió a él, lo envió de regreso a su amo. Lo bueno de los documentos escritos es que una vez escritos, se pueden ignorar pero solo hasta cierto punto...
Casi lo olvidaba: el "antiguo testamento" también contempla la posibilidad de un esclavo que debe ser liberado, y se niega. "Le gusta su amo" y prefiere quedarse con él. Ese esclavo conformista está muy mal visto, y debe pasar por un proceso de humillación (se lo conduce a la puerta de la casa y se le perfora la oreja con una lezna). Muy en resumen: que la esclavitud era una institución habitual en la época, pero tan mal vista por el "antiguo testamento", que estimulaba las fugas y castigaba la fidelidad extrema. Como decía: un detalle quizás deliberadamente olvidado por un occidente crestiano, que optó por seguir manteniendo la esclavitud durante siglos, con la mala excusa de que en el "antiguo testamento" se consiente... ¡Como si los crestianos hubiesen sido siempre tan meticulosos en cumplir a rajatabla TODO lo que el "antiguo testamento" dice! Si cada cual escoge qué es lo que le vale y qué es lo que no, que no me vengan luego con excusas de "antiguos testamentos". Que lo admitan sin rodeos: "hacemos lo que nos entra en gana, y luego nos buscamos justificativos donde sea".
Agar, esclava de Saray, ¿de dónde vienes y a dónde vas? Estoy huyendo de mi dueña Saray, respondió ella. Vuelve junto a ella y sométete a su autoridad, le dijo el ángel. Génesis 16, 6-9
No quisiera salirme de contexto, cuando comentas que los españoles conquistadores se horrorizaron al ver la práctica de sacrificios humanos por parte de los mexicas (no es para menos), sólo que hay que completar el comentario con la doble moral de una sociedad que se mostraba torturadora y acostumbraba a quemar vivos a quienes no pensaban como ellos en términos religiosos
En chile donde los indígenas jamas pararon de lucha,la mitad o mas de la población murió de viruela, tuvieron que esperar dos generaciones en recuperar su población y volver a la lucha hasta comienzos del siglo 20 . Lo que tu profesor no te contó los millones de personas que asesinó el comunismo en el mundo y lo sigue haciendo,averigua como se construyó la carretera de los huesos que va de siberia al circulo polar ártico, tu profesor es un hipócrita irredento como son todos los comunistas, cuando era joven en la universidad habían jóvenes comunistas idealistas pero ya no existen ,los hechos los ha enfrentado a la realidad,los de ahora son tontos o seres que a través del comunismo dan rienda suelta a su sociopatia.
Falso el datoque España llego a América, alli llego Castilla y la reina de Castilla Isabel , pues Fernando era rey de Aragon , prohibio labesclavitud de los indigenas, de echo Colon volvio a la peninsula preso
Porque nombras las minas de potosi donde no habia esclavos , nombra el crecimiento del imperio britanico gracias a su comercio de esclavos, no tireis piedras gratuitas que España es un ejemplo historico en leyes de igualdad
A ver, porque este programa me ha puesto especialmente nervioso. Hablas de la esclavitud en Egipto como si fuera lo más normal y te quedas tan ancho, Fernando. Pero en ningún momento explicas que las primeras dinastías no tenían esclavos, sino trabajadores contratados con su salario (¿precario? Puede, pero trabajadores, no esclavos). La esclavitud, en cambio, llegó con Alejandro Magno y el primer Ptolomeo, por tanto sólo existió en las últimas dinastías, las griegas, a partir del 305 a. C., pero nunca con los faraones del siglo XV a.C. como mal dices en el programa. Por favor, no desinformemos.
No es cierto , tenemos ejemplos como los judíos de Moisés . Los esclavos en Egipto es cierto que no eran principalmente de comercio como podían ser en USA pero era prisioneros de guerra que luego eran esclavos . Nubios , hititas , asirios ....
@@florianeliade6526 no. El de la biblia. Y no sé si otros códices . Los egipcios tomaron palestina , asediaron Jerusalén y los tomaron por esclavos , después arrasaron la ciudad. La esclavitud era algo normal en el Egipto pre-ptlolemaico .
@@florianeliade6526 eres el ejemplo de ideas vulgarizadas , en este caso ateísmo . Negar que un echo histórico de que los judíos fueron esclavizados por los egipcios primero con "Hollywood" y luego con "señor de los anillos" es el máximo exponente de la mugre opinando . La verdad es que me da igual lo que creas . Yo lo SÉ. Está escrito , contrastado y corroborado . Aprende a investigar antes de dar una opinión .
Que argumento, mas reduccionista de la 1ra guerra mundial, Alemania fue uno de los últimos países de Europa en formarse, cuando se formó y al formarse tarde en relación a reino unido y Francia, tubo mucho trabajo en alcanzar a estos en todos los sentidos, y fueron y son mas competitivos que los británicos y esto no gusto a los británicos ni franceses y comenzó la rivalidad abierta, sin secretos ni historias raras, la historia no es un hecho puntual, son un conjunto de hechos
Los sacrificios humanos habían desaparecido en Europa??? O, como muchas otras instituciones nefastas, habían resurgido y seguían vigentes, pero con otro nombre? Sugerencia: autos de fe.
No tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER los sacrificios humanos con los autos de fe. NADA, y afirmar lo contrario denota una ignorancia espantosa, por tu parte. Para empezar, la intención de los sacrificios era aplacar a los malvados y poderosos dioses (los que fueran). Los autos de fe tenían como fin perseguir la herejía, no agradar a un dios. Para terminar, se calcula que, sólo en la gran Tenochtitlán, se sacrificaba unas 20.000 víctimas AL AÑO, cada año. A las que habría que sumar los asesinados y devorados en el resto de América, un auténtico GENOCIDIO. Mientras que se calcula que la Inquisición ejecutó a algo más de 3000 personas en sus 330 años de existencia. No hay NI PUNTO DE COMPARACIÓN.
Ginés Ladrón de Guevara Efestiviwonder, los inmolados en la pira NO eran sacrificios a un dios sino condenas a muerte por causa de un crimen así considerado, relajación judaizante o herejía protestante. En total unos miles en aprox. 370 años por parte de la Inquisición Española, a la que ganaron por goleada las inquisiciones francesa y, sobre todas, la Inquisición Alemana. Ahora bien, el récord de todos los récords, en el supertop de ejecutados por delito de opinión y creencias está la ideología comunista con sus muchas decenas de MILLONES de vidas segadas y martirizadas con la hoz y el martillo, solamente en 60 años, desde 1917 a 1977 en el altar del dios Socialismo.
Domovilu Melimilla Los sacrificios eran ruegos a los Dioses. Los autos de fe castigos a los herejes (esa era la idea de los perpetradores), pequeño azteca.
Los nazis mataban "infrahombres" y los comunistas "enemigos del pueblo". ¿Y? Las excusas que cada asesino ideológico/religioso esgrima para justificar sus crímenes, no invalida los puntos de similitudes que puedas hallar entre ellos... si dejas de repetir clisés Y PROFUNDIZAS, claro.
Que buen podcast. Gracias Fernando!
Excelente programa Fernando, soy un gran admirador de tu programa. Te escucho desde Perú en América del Sur. Ojalá y los jóvenes pudiésemos suscitar esa pasión por aprender de la historia y de la curiosidad por saber el como de las cosas.
En primer lugar, decirte que buen programa
Luego hay un detalle sobre la esclavitud que me gustaría comentar, en especial sobre el fin de la esclavitud en el sur de EE.UU. que estudié en la facultad y que me llamó mucho la atención; y es que el capitalismo ayudó a dar la última patada a la esclavitud.
Cuando los estados del sur perdieron la Guerra de Secesión y acabaron machacados y ocupados por ls tropas de la unión y la consecuente abolición legal de la esclavitud (que el mismo Lincoln reconoció que hubiera preferido preservarla antes que ir a la guerra), los mismos señores sureños propietarios de las plantaciones descubrieron que les salía más barato el fin de la esclavitud ya que esos antiguos esclavos necesitaban trabajar y las plantaciones seguían necesitando la mano de obra. Pero ahora ya no necesitaban ni darles vivienda, ni alimentos, ni vestimenta, ni medidas para evitar motines y fugas sino que era mucho más rentable contratarlos como jornaleros cuyo sueldo era mucho más barato que el mantenerlos como esclavos. Así que nadie en el sur quiso volver a poner la esclavitud. Con las leyes de segregación (estilo apartheid) que duraron hasta los 60 del siglo XX ya les bastaba para no tener que convivir con ellos.
Por eso tengo la tengo la teoría de que el mismo capitalismo fue el gran aliciente para acabar con la esclavitud, ya que en un mundo como hoy, no es nada rentable (dejando a parte los juicios morales que también son importantes).
Pero ahora hay esclavos modernos en los países capitalista dícese China
La liberación de los esclavos de USA fue por fines Económicos.
Los Estados del Norte tenían que pagar mano de obra porque eran estados industrializados que pasaron de ser Estados Libres a Estados Abolicionistas
Los del Sur eran agricultores que vendían barato, porque no tenían que pagar por producir.
Los Estados del Sur querían separarse de los del Norte, por eso crearon los Estados Confederados de America con el presidente Jefferson F. Davis pero A. Lincoln no quería un País dividido
Y llenaron América de esclavos asalariados irlandeses, llamados: basura blanca.
De hecho, los primeros esclavos de norte América, fueron blancos de dicha isla.
@@rf8209 el norte, tuvo que declararse abolicionista, para recibir ayuda económica y militar del zar de Rusia, que ya había abolido la servidumbre.
Así que; no fue por motivos morales ( de hecho, había esclavitud en algunos estados de la unión) sino, por conveniencia.
Excelente programa como siempre, gracias por la información
Independientemente del contenido lo que me atrapó de FDV es su voz su cadencia propia de la radio eso me gusta puedo dejarlo puesto en el móvil y escucharlo como si fuera la radio
Tendría muchísimo éxito entre los pacientes de insomnio
He trabajado en varios puestos laborales en España, para mí son actividades esclavistas, aunque no se perciba de esa manera, yo lo siento así...
Pues ya sabes...de vuelta a tu pais y tan feliz!
@@Pepe_DVC Es tuyo???, soy español de nacimiento,pinchauvas....
Me encanta la selección de la música que complementa la contra historia. Me gustaría conocer cuáles piezas musicales son.
Excelente canal! Llegué aquí gracias a Academia Play y tu informe sobre: "el mito del Che". Saludos desde Argentina.
Como curiosidad reseñar que primero fue abolida la esclavitud femenina e infantil y luego la masculina. De eso no dicen nada las feministas.
Eduardo Benítez Fernández ¿En qué país fue eso?
Eso ha sido a nivel internacional. En las declaraciones de la ONU si no recuerdo mal. La primera mención a abolición fue sobre mujeres y niños, solo años después se hizo mención a la esclavitud de todos los humanos.
Y quién esclavizaba a esos hombres?
@@BuenSalvaje90 Esclavistas
@@TheRalums 😂😂😂😂
Excelente programa Fernando, gracias!
Mi. Quizo. Esclaviza
Matrimonio
Buena informacion y bella
la musica.Gracias abrazos
Muy interesante! Gracias x la información!! Que sabes de Francois Makandal el profeta de la libertad .? Gracias!!
Excelente programa...
Muy bueno. Gracias por tu labor.
Muy buen material , le felicito. Los esclavos blancos en la historia humana eran mucho mas que los negros. Solo una observacion: en ruso es RAB EL ESCLAVO. La palabra rabynia seria para el genero femenino. Y efectivamente de ahí sale la palabra RABOTA = trabajo, y también la palabra ROBOT.
En el español, es heredada del árabe.
Esclavo viene de eslavo, de tantísimos eslavos cristianos que fueron esclavizados por ellos.
De hecho, el mayor ingreso de al- andalus era ese tráfico.
Los romanos les llamaban servent( sirviente) y sus esclavos eran casi todos blancos europeos.
Los gulags en la Unión soviética o lo qué pasa en China actualmente, ¿no se pueden considerar como un régimen de esclavitud?
Los gulags o los que USA hizo con los japoneses o tantas otras potencias Con los prisioneros donde se les privaba de libertad y se los hacia trabajar sin paga. Me parece que es la definición exacta de esclavo....lo de china no se, no lo vi
Existe otra versión de la etimología de esclavo, que niega el origen más difundido, que es el que da Corominas, relacionado a eslavo y que sería mera confusión. Su origen real vendría de ex-labor, que corresponde a antiguos registros contables de trabajadores, a los cuales se debía alimentar o transportar en las obras, separados de los trabajadores pagos (de la categoría labor), por tanto, los esclavos correspondían a los no pagados, los que estaban fuera de esa contabilidad y se les categorizaba como ex-labor.
buenísimo podcas !!
Saludos . Me gustaría proponer un tema " el presentismo histórico " y sus estragos en la actualidad . Gracias por tu tiempo .
FERNANDO, UN BUEN VIDEO QUE NO TIENE DESPERDICIO. HAS ESCRITO ALGÚN LIBRO SOBRE LO QUE HAS HABLADO DE LA ESCLAVITUD EN AMÉRICA...??? MUCHAS GRACIAS POR REGALARME TUS CONOCIMIENTOS Y TUS ANÁLISIS DE LOS HECHOS. UN FUERTE ABRAZO.
Genial 👌
Los antepasados españoles que conquistaron Latinoamérica no fueron los antepasados de los españoles de hoy en día ya que no emigraron, se quedaron aquí.
Los actuales pobladores de Latinoamérica son sus desdendientes, llevan en su sangre los genes de los conquistadores.
Los pueblos que invaden no van de rositas, van a imponer su cultura como a nosotros los romanos, tenemos su lengua y demás costumbres, también nos enriquecemos con los invasores y hay que agradecer esa mezcla de cultura y genes.
Oye, pero has hablado de Suárez y Victoria. ¿? Padres de los derechos humanos y del derecho internacional, del derecho de gentes¿?. Has hablado de la Leyes de Indias ¿? Éstas prohibían las encomiendas también. Todos los estudiantes de derecho deben estudiarlas. Prohibien comerciar con esclavos aunque hubo quien compró esclavos a los holandeses y británicos o portugueses los españoles lo tenian prohibido, no podían comerciar, aunque luego les comprases a estos otros europeos, lo tenían prohibido. No es por nada pero hay millones de indigenas allá donde contuaron siendo hispanos......En cambio, en USA en cuanto se fueron los españoles de Alaska, California, Texas, Arizona, Nuevo México, La Florida, les fue bastante, bastante, bastante mal
Me ha encantado
Cómo se llama el próximo capítulo?
Espectacular contrahistoria!
Muy bueno
Que importante es saber historia . Ya que gracias al cine se ha asociado a los negros que se ha hecho abenaderados de la esclavitud, y no entienden que la esclavitud era normal y que en Europa tb servían de esclavos para otras civilizaciones
Quiero saber mas sobre ese Río llamado Halic o alis... Quiero saber más de él... .. De verdad.....
Si pueden..... Gracias
¿Cuál es la continuación de esta Contra Historia?
Saludos desde Argentina. Me interesaría un contra sobre Trafalgar
Hace poco vi la película Sonidos de Libertad y al final se dice que hay más esclavos en la actualidad que cuando la esclavitud era legal. No me consta que la afirmación sea cierta pero si esto es cierto daría para una super contra crónica, un saludo cordial Fernando
Este video, me vino como anillo al dedo
El primer argumento de los negacionistas es que Hitler no obtendría beneficio alguno aplicando políticas de exterminación estas por el contrario eran contraproducentes económicamente, ¿que respondería a esto?
Que no toda acción humana tiene motivaciones económicas.
Se necesita infraestructura para tener esclavos, las sociedades primitivas no los pueden tener en cantidades significativas.
En realidad no, podes ver en tribus de amazonas como compran mujeres a otras tribus para que sean esposas
Muy grande el canario del final.
"Denantes mortos que escravos" es un dicho portugues?? yo lo conocia como lema del escudo de Galicia diseñado por Castelao, que lo habia tomado del grito de guerra del "tercio dos galegos", eso, dicho portugues? ya te lo preguntaré por audio
Madre mia y tan rapida la manera de explicar, ye da con fernando y america era castellana es decir de Isabel y España nacio posteriormente con los reinos peninsulares , los vireynatos y cabildos
La esclavitud que esta mencionada en la Biblia hebrea en el Antiguo testamento esta limitada a 7 anios y luego el amo debia ofrecerle la libertad y si el esclavo queria seguir perteneciendo a su amo porque estaba mas a gusto con este amo tenia la opcion de hacerlo, algo que no podia hacerlo en otra civilizacion antigua o moderna.
La esclavitud sigue existiendo ilegalmente en paises mal llamados del primer mundo como Japon, Holanda, España y EE UU. Y al igual que en Colombia y Mexico. Me refiero a la esclavitud sexual.
En el mundo....lamentablemente
Esto es musica barroca americana , con letra en Guarani. El guarani se habla hoy en Paraguay y nordeste de argentina de manera masiva , en Paraguay creo que es lengua oficial. Saludos desde argentina. ua-cam.com/video/TVqtnqb3hQQ/v-deo.html
Esto es musica barroca americana , con letra en quechua.El quechua se habla en Bolivia y nordeste de argentna. Saludos desde argentina. ua-cam.com/video/WGNCCSJBPIY/v-deo.html
De donde sacas esos datos , tu has escuchado campanas como los cineastas de Hollywood, en Sevilla tienes toda la informacion , comprobaras que habia indigenas con mas poder y dinero que algunos peninsulares,
🇨🇴👍👋🏼
Soy marxista y ese profe era un indigenista progre, no un marxista.
Faltó hablar del comercio esclavista musulmán sobre Europa. 👎
@Carlos Muñoz No, hubo más negros esclavizados por musulmanes que europeos esclavizados por musulmanes, obtenidos del Sahel y África Oriental, principalmente porque era más ventajo al no haber reinos con una defensa organizada sino que eran simplemente tribus.
Si sale al ordeñar una vaca, es blanca, sabe a leche, y se llama champagne. ¿que es?
Podéis cambiar leche por esclavitud y champagne por trabajo remunerado.
Los becarios lo tienen peor, los contratos de aprendizaje no incluuyen alojamiento ni manutención 😀
Un detalle SIEMPRE olvidado sobre la esclavitud en el "antiguo testamento": la prohibición de devolver a su amo al esclavo fugado. Ver: Deuteronomio 23,16-17.
De hecho, en todo el "antiguo testamento" no existe ni un solo versículo obligando a los esclavos a servir a sus amos (sí los hay obligando a los amos a no abusar de sus esclavos). Es más, se da por sentado que se quieran escapar, y se les concede refugio incondicional una vez huidos. En contraste, Pablo insiste a lo largo y ancho de sus epístolas en ordenar sumisión a los esclavos, y en el caso concreto de un esclavo fugitivo que acudió a él, lo envió de regreso a su amo.
Lo bueno de los documentos escritos es que una vez escritos, se pueden ignorar pero solo hasta cierto punto...
Casi lo olvidaba: el "antiguo testamento" también contempla la posibilidad de un esclavo que debe ser liberado, y se niega. "Le gusta su amo" y prefiere quedarse con él. Ese esclavo conformista está muy mal visto, y debe pasar por un proceso de humillación (se lo conduce a la puerta de la casa y se le perfora la oreja con una lezna). Muy en resumen: que la esclavitud era una institución habitual en la época, pero tan mal vista por el "antiguo testamento", que estimulaba las fugas y castigaba la fidelidad extrema.
Como decía: un detalle quizás deliberadamente olvidado por un occidente crestiano, que optó por seguir manteniendo la esclavitud durante siglos, con la mala excusa de que en el "antiguo testamento" se consiente... ¡Como si los crestianos hubiesen sido siempre tan meticulosos en cumplir a rajatabla TODO lo que el "antiguo testamento" dice! Si cada cual escoge qué es lo que le vale y qué es lo que no, que no me vengan luego con excusas de "antiguos testamentos". Que lo admitan sin rodeos: "hacemos lo que nos entra en gana, y luego nos buscamos justificativos donde sea".
Agar, esclava de Saray, ¿de dónde vienes y a dónde vas?
Estoy huyendo de mi dueña Saray, respondió ella.
Vuelve junto a ella y sométete a su autoridad, le dijo el ángel.
Génesis 16, 6-9
Que pinche hueva ver 50 minutos de esto 😭
¿Hueva? Seguro eres un autómata...
No sufra, no está usted obligado.
No lo veas, escúchalo.
@@elenabedmar3650 no sufra...jajajajajaja😂😂😂🤣🤣🤣😂😂
es legal en estados unido vale!! mira hay estados donde es legal pero no se practica
No quisiera salirme de contexto, cuando comentas que los españoles conquistadores se horrorizaron al ver la práctica de sacrificios humanos por parte de los mexicas (no es para menos), sólo que hay que completar el comentario con la doble moral de una sociedad que se mostraba torturadora y acostumbraba a quemar vivos a quienes no pensaban como ellos en términos religiosos
En chile donde los indígenas jamas pararon de lucha,la mitad o mas de la población murió de viruela, tuvieron que esperar dos generaciones en recuperar su población y volver a la lucha hasta comienzos del siglo 20 .
Lo que tu profesor no te contó los millones de personas que asesinó el comunismo en el mundo y lo sigue haciendo,averigua como se construyó la carretera de los huesos que va de siberia al circulo polar ártico, tu profesor es un hipócrita irredento como son todos los comunistas, cuando era joven en la universidad habían jóvenes comunistas idealistas pero ya no existen ,los hechos los ha enfrentado a la realidad,los de ahora son tontos o seres que a través del comunismo dan rienda suelta a su sociopatia.
Mejor cambia de amigos en vez de sacrificar tu libertad de opinión para quedar con ellos.
Falso el datoque España llego a América, alli llego Castilla y la reina de Castilla Isabel , pues Fernando era rey de Aragon , prohibio labesclavitud de los indigenas, de echo Colon volvio a la peninsula preso
Porque nombras las minas de potosi donde no habia esclavos , nombra el crecimiento del imperio britanico gracias a su comercio de esclavos, no tireis piedras gratuitas que España es un ejemplo historico en leyes de igualdad
A ver, porque este programa me ha puesto especialmente nervioso.
Hablas de la esclavitud en Egipto como si fuera lo más normal y te quedas tan ancho, Fernando.
Pero en ningún momento explicas que las primeras dinastías no tenían esclavos, sino trabajadores contratados con su salario (¿precario? Puede, pero trabajadores, no esclavos).
La esclavitud, en cambio, llegó con Alejandro Magno y el primer Ptolomeo, por tanto sólo existió en las últimas dinastías, las griegas, a partir del 305 a. C., pero nunca con los faraones del siglo XV a.C. como mal dices en el programa.
Por favor, no desinformemos.
No es cierto , tenemos ejemplos como los judíos de Moisés . Los esclavos en Egipto es cierto que no eran principalmente de comercio como podían ser en USA pero era prisioneros de guerra que luego eran esclavos . Nubios , hititas , asirios ....
Los judios y Moises del Egipto Hollywoodiense
@@florianeliade6526 no. El de la biblia. Y no sé si otros códices . Los egipcios tomaron palestina , asediaron Jerusalén y los tomaron por esclavos , después arrasaron la ciudad. La esclavitud era algo normal en el Egipto pre-ptlolemaico .
La Biblia tiene la misma veracidad que El Señor de los Anillos
@@florianeliade6526 eres el ejemplo de ideas vulgarizadas , en este caso ateísmo .
Negar que un echo histórico de que los judíos fueron esclavizados por los egipcios primero con "Hollywood" y luego con "señor de los anillos" es el máximo exponente de la mugre opinando .
La verdad es que me da igual lo que creas . Yo lo SÉ. Está escrito , contrastado y corroborado . Aprende a investigar antes de dar una opinión .
Que argumento, mas reduccionista de la 1ra guerra mundial, Alemania fue uno de los últimos países de Europa en formarse, cuando se formó y al formarse tarde en relación a reino unido y Francia, tubo mucho trabajo en alcanzar a estos en todos los sentidos, y fueron y son mas competitivos que los británicos y esto no gusto a los británicos ni franceses y comenzó la rivalidad abierta, sin secretos ni historias raras, la historia no es un hecho puntual, son un conjunto de hechos
Los sacrificios humanos habían desaparecido en Europa??? O, como muchas otras instituciones nefastas, habían resurgido y seguían vigentes, pero con otro nombre? Sugerencia: autos de fe.
No tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER los sacrificios humanos con los autos de fe.
NADA, y afirmar lo contrario denota una ignorancia espantosa, por tu parte.
Para empezar, la intención de los sacrificios era aplacar a los malvados y poderosos dioses (los que fueran). Los autos de fe tenían como fin perseguir la herejía, no agradar a un dios.
Para terminar, se calcula que, sólo en la gran Tenochtitlán, se sacrificaba unas 20.000 víctimas AL AÑO, cada año. A las que habría que sumar los asesinados y devorados en el resto de América, un auténtico GENOCIDIO.
Mientras que se calcula que la Inquisición ejecutó a algo más de 3000 personas en sus 330 años de existencia. No hay NI PUNTO DE COMPARACIÓN.
Ginés Ladrón de Guevara Efestiviwonder, los inmolados en la pira NO eran sacrificios a un dios sino condenas a muerte por causa de un crimen así considerado, relajación judaizante o herejía protestante. En total unos miles en aprox. 370 años por parte de la Inquisición Española, a la que ganaron por goleada las inquisiciones francesa y, sobre todas, la Inquisición Alemana.
Ahora bien, el récord de todos los récords, en el supertop de ejecutados por delito de opinión y creencias está la ideología comunista con sus muchas decenas de MILLONES de vidas segadas y martirizadas con la hoz y el martillo, solamente en 60 años, desde 1917 a 1977 en el altar del dios Socialismo.
Domovilu Melimilla Los sacrificios eran ruegos a los Dioses. Los autos de fe castigos a los herejes (esa era la idea de los perpetradores), pequeño azteca.
Los nazis mataban "infrahombres" y los comunistas "enemigos del pueblo". ¿Y? Las excusas que cada asesino ideológico/religioso esgrima para justificar sus crímenes, no invalida los puntos de similitudes que puedas hallar entre ellos... si dejas de repetir clisés Y PROFUNDIZAS, claro.
Domovilu Melimilla Chaval, no te confundas. Estamos explicándote las diferencias entre sacrificio y auto de fe, no justificándolas moralmente.
La esclavitud en Egipto no existió. Revisa esta información:
"El exodo biblico nunca existió ", en Reflexiones Paganas de Carlos Cortalezzi.
Federico Federico ua-cam.com/video/NgIs5IBIElM/v-deo.html
Puras mentiras
Dime en qué miente campeón
Claudio Bellido Así parecen las grandes verdades a los estafados por el falaz profesorado y los degradados desinformadores.