Taka ciekawostka co do waregów. Gdzieś w meczecie Hagia Sofia w Stambule, dawnej bazylice prawosławnej Konstantynopola, gdzieś, dokładnie nie pamiętam gdzie, są wyryte napisy runiczne z imionami Halfdan i Árni. Więcej tego typu rzeczy tam jest, ale wszystko zatarł już czas i tylko to dało się odczytać.
6:26 a "ciężka konnica" to nie byli często rycerze którzy raczej mieli wysokie morale? Ciężka konnica w średniowieczu to był taki odpowiednik czołgu i kiedy jeździec zdawał sobie z tego sprawę raczej nie panikował bardzo szybko.
Zapomniana rasa koni staropolskich- Žemaitukas jedne z najlepszych rumaków bojowych świata.. Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego i polskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne, szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki , były idealne do przetrwania ,,trudów wojny ,,. np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. Rajd ;Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.ua-cam.com/video/15WMF_bEPNQ/v-deo.html...
Starożytności to oczywiście Hoplici, Legiony Rzymskie i Falanga Macedońska, a Renesansu - oczywiście, że Skrzydlata Husaria! Ale chętnie sam bym zobaczył
Napisze raz jeszcze najlepszą formacją wojskową w średniowieczy była chorągiew Rycerska pełna. Czyli kopijnicy i kryjący ich strzelcy konni. Ogromna siła uderzeniowa. Jeden wódz mógł mieć kilka takich chorągwi aby szachować wroga czy uderzając w odpowiednim momencie zmusić przeciwnika do panicznej ucieczki.
Apropo taborytów. Ja zawsze myslalem ze to od taboru, bo uzywali wlasnie tabory jako ruchliwa fortece. Bardzo innowacyjnie! - pózniej kozacy uzywali ta idee. Ale nazwa podobna ochodzi od góry i miasteczka Tabor, ktore to byly stolica tego ruchu...
Mi brakuje najtwardszej bizantyjskiej jazdy czyli katafraktów, ich szarża była druzgocąca jak żadna inna, są jeszcze szkoccy góralscy szlachcice z dwuręcznymi mieczami lub szlacheccy pikinierzy
Dla mnie najlepsza formacja wojskowa to Waręgowie wierność warta jest każdych pieniędzy bo z najemnikami był taki problem że mogą zdradzić że dostali więcej a u waregów tego nie było a ich wysokie możliwość bojowe były kolejnym miłym dodatkiem do ich całokształtu ta formacja mnie kupiła w całość i pomysł na odcinek Co gdyby w Polsce był władza absolutnie króla i może odcinek o złotej ordze która koniec końców zadecydowała o losach wielkiego księstwa litewskiego i państwa moskiewskiego opis tego specificznego bytu państwowego pozdrawiam
Trochę nie pasuje słowo "jednostka" gdy mowa jest np o Szwajcarach albo husytach. No bo Szwajcar to nie typ wojska, a z kolei husyci, na których składała się i piechota, i jazda, nie za bardzo nadają się na opisanie ich jako jednej jednostki. Łucznik angielski z długim łukiem - to jest jednostka. Jednolita i wyraźnie różna od innych, nawet jeśli one też z łukami. A szwajcarska piechota, nawet jeśli była prekursorką takiego stylu walki, znalazła naśladowców i potem nie za bardzo się różniła od innych piechot mocno podobnych, zwanych lancknechtami w Rzeszy. A tak generalnie to średniowiecze było akurat dość biedne, gdy o jednostkach mowa, bo generalnie w całej Europie dominowało po prostu rycerstwo, niewiele się między sobą różniące. Reszta to jakieś pomocnicze piechoty czy lekkie jazdy, mniej istotne i zasłużone.
Wojownicy ghazi i janczarzy byli też silni Wikingowie nie mieli sobię równych Mongolska horda była silna i to bardzo Szkoci byli też silni Prusowie byli też mocni ale tylko w polu
Inne jednostki które mógłbyś przedstawić; huskarlowie, jazda ze stepów (łucznicy konni, lansjerzy); mongołowie, tatarzy, Hunowie, Kumanowie ect.), Janczarzy.
@Antagoniusz Mongolowie i tatarzy to dwa oddzielne klany i oba te nacje miały styczność z Polską. Nikt ich nie gloryfikuje za ludobójstwa, a oddaje im szacunek za militarne zdolności. Podobną jednostką byli polscy lisowszczycy. Bardzo mobilni i też nie jedną rzeź na sumieniu mieli.
Nie wiem pod jakim względem będziemy patrzyli na najlepsze jednostki bo jeśli chodzi o osiągnięcia to rzeczywiście zasługują na miejsce, ale pod względem taktycznym konni łucznicy czy inne jednostki zaczepne nie mają dużej wartości a sukces mongołów opierał się bardziej na odmiennej od Europejczyków taktyce.
@Antagoniusz u nas dalej nie wiedzą, że Tatarzy, to lud turecko-języczny - a mongołowie przybyli z dalekiej Azji!! Podobny błąd popełniają w Europie zach.!!
@@romanogi2082 A inni uważaj że miecz ważył kilkadziesiąt kg. A rycerza no konia wsadzali dzwigiem. Potem klepali konia po zadzie i tak rozpoczynał się atak.
Wybrales super material, szkoda tylko ze wybrales takie malp istotne (napewno nie najlepsze) jednostki. Zeby daleko nie szukac, gdzie jest Biala Kompania? Poza tym znacznie przeceniasz husytow, to nie byla zadna jednostka tylko zbieranina chlopow pod dowodztwem nielicznych rycerzy, ktorzy bez wozow nic nie znaczyli na polu walki. Nie przeceniaj Zizki, on tez bitwy przegrywal
Bardzo ciekawy film i bardzo dobrze OPOWIEDZIANY - ale wideo... jest ponizej wszelkiej krytyki. Po prostu męczacy dla oczu jest ten pomysł "starego" ekranu. Jest po prostu zbyt mocny i przez niego niewiele widać. Jeśli byś to przeredagował, dostaniesz ode mnie "kciuka w górę".
Akurat z samurajami bym polemizował. Japonia jak wiadomo jest grupą wysp i nie miała zbytnio konfrontacji z innymi ówczesnymi potęgami. Gdyby spotkała się z hordą mongolską to nikt o Japonii by nie usłyszał, a kult samurajów wypromowały amerykańskie filmy. Ich kodeksy, zachowania w walce w pełnym kontakcie nie miałyby prawa bytu.
@@kacpermakua8043 Doczytałem i zgadzam się, że Mongołowie najeżdżali Japonię, nawet 2 razy. Tylko 2 krotnie mongołowie ulegli z powodu tajfunów i obawy utraty statków. Japonia miała po prostu szczęście.
@@fenix0440 ale wiesz że w tej serii oceniana jest potęga jednostki a nie całego państwa. Jeśli coś ma przewagę liczebaną to nie przekłada się to na wyszkolenie czy wyposażenie jednostki. Oczywiście łucznicy koni czyli tatarzy bo trzeba powiedzieć że armia mongolska nie składała się tylko z lucznikow konny, byli dobra jednostka posiadali dobra taktykę zaczepna. Ale wedługnie to morale wyszkolenie dyscyplina Samurai dominuje nad łucznikami konnymi. Weśmy na to napszykład kodeks bushido, lub to że posiadali najlepsza broń białą czyli katanę, oraz to że nosili ciężka zbroje.
Kusznicy genueńscy, walczący na morzu jak i lądzie, najemnicy w wielu krajach Europy, uzbrojenie w kolczugi oraz paweze które broniły ich podczas przeladowania.
Panie co ty , za dyrdymały opowiadasz piszesz historie na nowo. To chyba fakty z gier a nie z historii , dykcje masz dobrą ale język polski truda mowa. Zostaw to historyką bo średnio ci to idzie
Film jest o formacjach w średniowieczu. Początek husarii (1503); koniec średniowiecza - pierwsza wyprawa Krzysztofa Kolumba do Ameryki (1492), zdobycie Konstantynopola przez Turków (1453) lub początek reformacji (1517). To zależy, którą datę uważasz za koniec średniowiecza. Przez te 14 lat (to cudów nie zdziałali).
Husyci jako najlepsze jednostki wojskowe? Przecież były złożone z chłopstwa i biedniejszych mieszczan. Przewagę tych wojsk zapewniała tylko broń palna i dowodzący.
@@wearemotorhead4747 no właśnie jednak ta formacja dzięki taktyce i sprytowi gromiła wręcz super wyszkolonych,zdyscyplinowanych i wyposażonych Rycerzy Europejskich
Po pierwsze - Tatarzy (Mongołowie) ich taktyka, zdobywanie fortów, markowy odwrót i ich uzbrojenie. Po drugie - Jancarzy (Turkowie Osmańscy) ich wyszkolenie, sposób uzbrojenia i mobilizacja (fanatyzm religijny). Po trzecie - Samuraj (Japonia) walka w imieniu Pana, uzbrojenie i wyszkolenie. Po czwarte - Berserk (Skandynawia) fanatyzm religijny, uzbrojenie i ukształtowanie w walczący walec. Bez lęku o śmierć. Po piąte - Husaria (Polska - późne średniowiecze) Uzbrojenie, taktyka i morale. Formacja pierwszego przełamania. Po szóste - Kondotierzy (Włoskie księstwa) Wyszkolenie, uzbrojenie i morale. Najemnicy.
Nie kaedweńscy bo wiedzmini nie identyfikowali sie z zadnym krajem o byli swego rodzaju wyrzutkami , idac tym tokiem myslenia to letho jest nilfgardcztkiem a ci ze szkoly kota to temerczycy
Na pewno będzie to super odcinek :D
Dziękuję Ci za Twoją pracę. Dobra robota!
Taka ciekawostka co do waregów. Gdzieś w meczecie Hagia Sofia w Stambule, dawnej bazylice prawosławnej Konstantynopola, gdzieś, dokładnie nie pamiętam gdzie, są wyryte napisy runiczne z imionami Halfdan i Árni. Więcej tego typu rzeczy tam jest, ale wszystko zatarł już czas i tylko to dało się odczytać.
No! Doczekałem się! 😆😄
6:26 a "ciężka konnica" to nie byli często rycerze którzy raczej mieli wysokie morale? Ciężka konnica w średniowieczu to był taki odpowiednik czołgu i kiedy jeździec zdawał sobie z tego sprawę raczej nie panikował bardzo szybko.
Zapomniana rasa koni staropolskich- Žemaitukas jedne z najlepszych rumaków bojowych świata.. Ogromna część wierzchowców użytkowanych w boju przez polską szlachtę w tym formacje Husarskie, Lisowczyków, Pancernych itp. to były konie . Litewskiej legendarnej rasy Žemaitukas. To bardzo stara rasa rumaków bojowych litewskiego i polskiego rycerstwa . Niesamowicie odporne, szybkie, zwrotne, zwinne łatwe w prowadzenie . Na koniach tej rasy jeździł już Król Polski Władysław II Jagiełło ,Wielki Książę Litewski Witold Kiejstutowicz i wiele innych osobistości . Wierzchowce te potrafiły wytrzymywać ekstremalne warunki , były idealne do przetrwania ,,trudów wojny ,,. np z braku paszy utrzymać się przy życiu na samej zmielonej korze drzew, zerwanej słomie z dachów chałup strzechą krytych. 150 km przemarszu w ciągu doby nie stanowiło dla nich problemu. Herb Litwy - Pogoń przedstawia rycerza na ogierze Žemaitukas. Na współczesnej monecie Euro . Litwini upamiętnili te konie będące ich dobrem narodowym.W Polsce o wykorzystywanych bojowo w Husarii wierzchowców Žemaitukas z litewskich stadnin mało kto w ogóle słyszał (nawet wśród historyków ). Do dzisiejszych czasów przetrwało kilkaset sztuk Žemaitukas. Rajd ;Szlakiem królewskiej miłości Wilno -Kraków na Žemaitukas.ua-cam.com/video/15WMF_bEPNQ/v-deo.html...
To teraz najlepsze jednostki wojskowe starożytności lub renesansu
Popieram pomysł
Starożytności to oczywiście Hoplici, Legiony Rzymskie i Falanga Macedońska, a Renesansu - oczywiście, że Skrzydlata Husaria!
Ale chętnie sam bym zobaczył
@@Admiral45-10 Popieram to o Husarii. :-)
Szacun za ten odcinek !
wpadłem przypadkiem ale zostaje na dłużej :D pozdrawiam z kanału Historia Bez Cenzury :P
Dzięki,super odcinek 💪
swietny kanal historyczny,brawo
Czekam na następne filmy :)
Super odcinek
Napisze raz jeszcze najlepszą formacją wojskową w średniowieczy była chorągiew Rycerska pełna. Czyli kopijnicy i kryjący ich strzelcy konni. Ogromna siła uderzeniowa. Jeden wódz mógł mieć kilka takich chorągwi aby szachować wroga czy uderzając w odpowiednim momencie zmusić przeciwnika do panicznej ucieczki.
Apropo taborytów. Ja zawsze myslalem ze to od taboru, bo uzywali wlasnie tabory jako ruchliwa fortece. Bardzo innowacyjnie! - pózniej kozacy uzywali ta idee. Ale nazwa podobna ochodzi od góry i miasteczka Tabor, ktore to byly stolica tego ruchu...
Leci sub i like. Tak trzymaj!
Powielasz fałszywe informacje o procesie Husa, zainteresowanych odsyłam do poszukania rzetelnych informacji. Pozdrawiam!
zrób też inne epoki, bo bardzo fajnie się ogląda
Z jakiego filmu są sceny o husytach?
zakochalem sie w tym kanale
handlu sakramentami czy może relikwiami?
W pierwszym przykładzie wydaje mi się , że sama jednostka nie była jakaś super świetna. Tutaj główną rolę odegrała taktyka.
Nawet najlepsi wojownicy nie wygrają bez odpowiedniej taktyki
@@czacha6938 prawda
Mi brakuje najtwardszej bizantyjskiej jazdy czyli katafraktów, ich szarża była druzgocąca jak żadna inna, są jeszcze szkoccy góralscy szlachcice z dwuręcznymi mieczami lub szlacheccy pikinierzy
Dla mnie najlepsza formacja wojskowa to Waręgowie wierność warta jest każdych pieniędzy bo z najemnikami był taki problem że mogą zdradzić że dostali więcej a u waregów tego nie było a ich wysokie możliwość bojowe były kolejnym miłym dodatkiem do ich całokształtu ta formacja mnie kupiła w całość i pomysł na odcinek Co gdyby w Polsce był władza absolutnie króla i może odcinek o złotej ordze która koniec końców zadecydowała o losach wielkiego księstwa litewskiego i państwa moskiewskiego opis tego specificznego bytu państwowego pozdrawiam
Trochę nie pasuje słowo "jednostka" gdy mowa jest np o Szwajcarach albo husytach. No bo Szwajcar to nie typ wojska, a z kolei husyci, na których składała się i piechota, i jazda, nie za bardzo nadają się na opisanie ich jako jednej jednostki. Łucznik angielski z długim łukiem - to jest jednostka. Jednolita i wyraźnie różna od innych, nawet jeśli one też z łukami. A szwajcarska piechota, nawet jeśli była prekursorką takiego stylu walki, znalazła naśladowców i potem nie za bardzo się różniła od innych piechot mocno podobnych, zwanych lancknechtami w Rzeszy. A tak generalnie to średniowiecze było akurat dość biedne, gdy o jednostkach mowa, bo generalnie w całej Europie dominowało po prostu rycerstwo, niewiele się między sobą różniące. Reszta to jakieś pomocnicze piechoty czy lekkie jazdy, mniej istotne i zasłużone.
Super
Jan żiszke walczył pod Grunwaldem i stracił tam nawet oko.
Tak jest zapisane w kronikach...
Krzyżacy albo templariusze
Lajk za Husa :D
Bardzo Ciekawe
Świetny odcinek . Jednoatki jakie mogą się pojawić to Templariusze , Mongolscy łucznicy konni .
Może coś o Rusi Historia Rusi od Waregow do upadku?
Zrobił byś film o Janczarach?
Co by było gdyby nie było Chmielnickiego i powstań czy potopu szwedzkiego ;)
Bardzo dobra robota, brakuje mi tylko dokładniejszego omówienia i pokazania uzbrojenia oraz taktyki. Czekam na oddziały XX wieku :)
racowie z Węgier przybyli w drużynie Leszka Białego....
mój stary stary...tam był...
pozdrawiam
Oczywiście nie może zabraknąć husarii
Polecam Trylogię Husycką Andrzeja Sapkowskiego. Super zabawa.
Wojownicy ghazi i janczarzy byli też silni Wikingowie nie mieli sobię równych
Mongolska horda była silna i to bardzo Szkoci byli też silni
Prusowie byli też mocni ale tylko w polu
A co z wikińskimi berserkami? Elitarnymi wojownikami wikingów których bali się wszyscy na polu bitwy?
Kiedy cz.3?
Kheshig - najbardziej elitarna jednostka w wojsku mongolskim.
Często pełnili funkcje prywatnej straży chana.
A co z kusznikami genueńskimi?
Powiesz co to za muzyka była przy gwardii wareskiej ???? Plis
Kradziona z kanału Historia na Szybko
Nie mogę znaleźć cz. 1... 😔
Można odnaleźć go w odnośniku (i) w prawym górnym rogu
Inne jednostki które mógłbyś przedstawić; huskarlowie, jazda ze stepów (łucznicy konni, lansjerzy); mongołowie, tatarzy, Hunowie, Kumanowie ect.), Janczarzy.
A co z mongolami?
Tytuł filmu w tle?
wszystko byłoby ok, gdyby nie przestery dzwieku. na uczciwych monitorach bola uszy :(
Mongolska horda. Najbardziej mobilna jednostka średniowiecza. Konni łucznicy nie mieli sobie równych.
@Antagoniusz Mongolowie i tatarzy to dwa oddzielne klany i oba te nacje miały styczność z Polską. Nikt ich nie gloryfikuje za ludobójstwa, a oddaje im szacunek za militarne zdolności. Podobną jednostką byli polscy lisowszczycy. Bardzo mobilni i też nie jedną rzeź na sumieniu mieli.
@Antagoniusz to 2 inne okresy
Nie wiem pod jakim względem będziemy patrzyli na najlepsze jednostki bo jeśli chodzi o osiągnięcia to rzeczywiście zasługują na miejsce, ale pod względem taktycznym konni łucznicy czy inne jednostki zaczepne nie mają dużej wartości a sukces mongołów opierał się bardziej na odmiennej od Europejczyków taktyce.
@Antagoniusz u nas dalej nie wiedzą, że Tatarzy, to lud turecko-języczny - a mongołowie przybyli z dalekiej Azji!! Podobny błąd popełniają w Europie zach.!!
@@romanogi2082 A inni uważaj że miecz ważył kilkadziesiąt kg.
A rycerza no konia wsadzali dzwigiem. Potem klepali konia po zadzie i tak rozpoczynał się atak.
Super Film
niestety ten filtr troche wkurza
Pozdrawiam i życzę dalej jak najlepiej
sądzę że warto też by wspomnieć o greckiej falandze
Średniowiecze mówi Ci to coś ??
@@gazownik.3649 Tak , Falanga nie należy do średniowiecza. Ale mimo wszystko warto o niej wspomnieć, bo to była wspaniała formacja wojskowa.
Film fajny tylko szkoda że obraz jest ,,podstarzaly,, bo to psuje efekt
Pomysł co gdyby Imperium Macedonii przetrwało ?
To niemozliwe , każde imperium upada .
@@sma1l626 tym bardziej jak cię atakują bombą atomową w średniowieczu
@@sma1l626 jakby mial syna i umarl pozniej dluzej by przetrwalo
Mongołowie - zdecydowanie ich zabrakło.
Szkoda że nie ma obrazków jak poprzednio...
To kolej na najlepsze jednostki XX wieku.
Zamiast "jednostki" lepsze by było słowo "formacje"
Teraz najlepsze jednostki starożytności
Joannici, Kusznicy Genueńscy
Husyti vs Husaria kdo by vyhral ?
... a gdzie Berserk?
Wybrales super material, szkoda tylko ze wybrales takie malp istotne (napewno nie najlepsze) jednostki. Zeby daleko nie szukac, gdzie jest Biala Kompania? Poza tym znacznie przeceniasz husytow, to nie byla zadna jednostka tylko zbieranina chlopow pod dowodztwem nielicznych rycerzy, ktorzy bez wozow nic nie znaczyli na polu walki. Nie przeceniaj Zizki, on tez bitwy przegrywal
Bardzo ciekawy film i bardzo dobrze OPOWIEDZIANY - ale wideo... jest ponizej wszelkiej krytyki. Po prostu męczacy dla oczu jest ten pomysł "starego" ekranu. Jest po prostu zbyt mocny i przez niego niewiele widać. Jeśli byś to przeredagował, dostaniesz ode mnie "kciuka w górę".
Kusznicy Genueńscy
Moim zdaniem najlepsi kusznicy w historii
O Jezu jak oni mnie irytowali jak grałem Francja czy Cesarstwem Niemieckim w Medievala 2 Total War
A samurajowie
Siema))
Daj katafraktem albo janczarów
Chyba rycerze a nie jednostki Amigo...🤔
Wskazówka - zdecydowanie za długi wstęp i zbyt wolne tempo filmu
Mogą być jeszcze takie jednostki jak węgierska czarna armia czy napszykład samurajowie
Akurat z samurajami bym polemizował. Japonia jak wiadomo jest grupą wysp i nie miała zbytnio konfrontacji z innymi ówczesnymi potęgami. Gdyby spotkała się z hordą mongolską to nikt o Japonii by nie usłyszał, a kult samurajów wypromowały amerykańskie filmy. Ich kodeksy, zachowania w walce w pełnym kontakcie nie miałyby prawa bytu.
@@fenix0440 tylko właśnie Japonia była najeżdżana przez mongolów i mongołom nie udało się jej podbić mimo wielkiej przewagi liczebnej
@@kacpermakua8043 Doczytałem i zgadzam się, że Mongołowie najeżdżali Japonię, nawet 2 razy. Tylko 2 krotnie mongołowie ulegli z powodu tajfunów i obawy utraty statków. Japonia miała po prostu szczęście.
@@fenix0440 ale wiesz że w tej serii oceniana jest potęga jednostki a nie całego państwa. Jeśli coś ma przewagę liczebaną to nie przekłada się to na wyszkolenie czy wyposażenie jednostki. Oczywiście łucznicy koni czyli tatarzy bo trzeba powiedzieć że armia mongolska nie składała się tylko z lucznikow konny, byli dobra jednostka posiadali dobra taktykę zaczepna. Ale wedługnie to morale wyszkolenie dyscyplina Samurai dominuje nad łucznikami konnymi. Weśmy na to napszykład kodeks bushido, lub to że posiadali najlepsza broń białą czyli katanę, oraz to że nosili ciężka zbroje.
Lisowczycy
Katafrakci, Spahisi, Ogień grecki
Kusznicy genueńscy, walczący na morzu jak i lądzie, najemnicy w wielu krajach Europy, uzbrojenie w kolczugi oraz paweze które broniły ich podczas przeladowania.
"Biała armia" condotieri.... Włochy XV wiek... Cała reszta historycznie dość poprawna w odróżnieniu do poprzednich.Pozdrawiam
Gdzie husaria?
Nie ta epoka.
:)
He he gdzie atomka zgubiłeś? He he :)
Los tercios por favor,tercios poproszę
Samuraje byli też silni w średniowieczu
Nie aż tak silni
A kiedy będzie odcinek o Husari
Zabrakło jednostki średniowiecznej Armi Polsko litewsko
Wareskowie byli w 1 części
4:45 Dobre chęci piekło brukują! Dlatego Jan Sziszka, nie powinien się dobrze kojarzyć!
A może Żiżka? Nieuk
Pewnie nawet nie znasz jego persony dobrze
Po haśle piszcie swoje propozycje. Już pisałem husyci po 5 sekundach okazało się że to już nieaktualne
Panie co ty , za dyrdymały opowiadasz piszesz historie na nowo. To chyba fakty z gier a nie z historii , dykcje masz dobrą ale język polski truda mowa. Zostaw to historyką bo średnio ci to idzie
Mógł byś dodać lekką polską jazdę z okresu XIV i XV wieku (jeśli grałeś w TW medieval II to zrozumiesz od razu dlaczego XD)
Co to znaczy" strategiczne zwyciestwo"w bitwie. Brednie.
"jednostek wojskowych" ? naprawdę? proszę ....
Jakbyś do nazwał.
Jak byś to nazwał? No
@@patryksotys5940 formacji
@@UnderTheBanner ok dzięki
@@patryksotys5940 :D
A o naszej Husarii nic? 😟☹️
Film jest o formacjach w średniowieczu. Początek husarii (1503); koniec średniowiecza - pierwsza wyprawa Krzysztofa Kolumba do Ameryki (1492), zdobycie Konstantynopola przez Turków (1453) lub początek reformacji (1517). To zależy, którą datę uważasz za koniec średniowiecza. Przez te 14 lat (to cudów nie zdziałali).
Nie dość, że podbierasz muzykę Trashing Madowi, to jeszcze wygadujesz bzdury o niezdyscyplinowaniu rycerskiej jazdy.
Mogą być jeszcze mongolscy łucznicy, którzy strzelali, uciekali i atakowali z zaskoczenia i podbili pół Azji i pół Europy
Husyci jako najlepsze jednostki wojskowe? Przecież były złożone z chłopstwa i biedniejszych mieszczan. Przewagę tych wojsk zapewniała tylko broń palna i dowodzący.
Husyci to najemnicy, a nie chłopstwo i biedota.
Może...ale skuteczni.
@@wearemotorhead4747 no właśnie jednak ta formacja dzięki taktyce i sprytowi gromiła wręcz super wyszkolonych,zdyscyplinowanych i wyposażonych Rycerzy Europejskich
Obchodzi was który jestem, czy nie?
Generalnie wszyscy to mają w d...ie.
Siejących powszechnie poplon ?!kolejny kaskader języka polskiego.
Po pierwsze - Tatarzy (Mongołowie) ich taktyka, zdobywanie fortów, markowy odwrót i ich uzbrojenie.
Po drugie - Jancarzy (Turkowie Osmańscy) ich wyszkolenie, sposób uzbrojenia i mobilizacja (fanatyzm religijny).
Po trzecie - Samuraj (Japonia) walka w imieniu Pana, uzbrojenie i wyszkolenie.
Po czwarte - Berserk (Skandynawia) fanatyzm religijny, uzbrojenie i ukształtowanie w walczący walec. Bez lęku o śmierć.
Po piąte - Husaria (Polska - późne średniowiecze) Uzbrojenie, taktyka i morale. Formacja pierwszego przełamania.
Po szóste - Kondotierzy (Włoskie księstwa) Wyszkolenie, uzbrojenie i morale. Najemnicy.
Dodatkowo Asasyni.
Elitarne jednostki średniowiecza: Kaedweńscy wiedźmini szkoły wilka
Nie kaedweńscy bo wiedzmini nie identyfikowali sie z zadnym krajem o byli swego rodzaju wyrzutkami , idac tym tokiem myslenia to letho jest nilfgardcztkiem a ci ze szkoly kota to temerczycy
Mam w dupie to że jestem 2
Atencjusz alert
Atencjusz....Tak kur## JESTEM PIERWSZY DAWAĆ LIKE
@@karolnew8818 Do marszczenia kapucyna.
mongolscy jeźdźcy byli nie do pokoniania
Dlaczego nic nie wspomniałeś o naszej Husarii ??? Były symbolem siły i potęgi przez kilka stuleci. Za mało dobrzy byli dla Ciebie???
Średniowiecze
Waredzy to grupa Słowian z tego co wiem a nie wikingowie
Nie, nie wiesz.