Sa mearga ministrul pe o cursa jmechera rau de tot, cum ar fi Curtea de Arges Pitesti care are un tren din 1940 sau pe cursa Pitesti Bucuresti care cand merge cand nu merge, cand stationeaza 2 ore in camp pe langa Titu.. Eu zic sa desfintati CFR Calatori. Curtea de Arges chiar merita un tren de genul asta doar a fost prima capitala a Tarii Romanesti, zici ca te intoci in timp, va da-ti seama ce zic turistii care vin intr-un oras care totusi e turistic nu este precum Videle de exemplu prin care tranziteaza trenuri mult mai noi, desi nu este un oras turistic.
Curtea De Arges este pozitionat extrem de prost din punct de vedere feroviar . Este capătul de linie al unei magistrale secundare cu un numar foarte redus de trenuri , față de Videle care e pe magistrala principala București-Craiova-Timișoara . De asta sunt și condiții mai bune , magistralele principale beneficiaza de trenuri mult mai bune datorita rangului superior . Problema principala este felul in care CFR nu stie sa gestioneze liniile secundare . Investitii nu s-au mai facut de zeci de ani , iar cand s-au facut au fost fara cap .
Ministrul a circulat la clasa 1, cu un tren probabil nou și pus la punct. Noi nu ne permitem asta și oricum, oricât de nou și curat ar fi un tren, lumea nu respectă normele de bun simț și igienă.
Nu se mai poate face nimic pentru a intra in normalitate cu calea ferata. Trebuie ras tot, daramat si construit de la 0. Chestie valabila si pentru gascanii din conducere.
Sunt condiții dezastruoase în trenuri. Sigur nu s-a filmat într-un tren de prin Spania? Eu prefer autobuzele pentru călătorii în locul trenurilor. Eu aș pune trenurile la guvern să circule ei cu antichități astea.
Si pe ruta Buc- Constanta ,am stat 30',iar la intoarcere intarziere de 3 ore.
Sa mearga ministrul pe o cursa jmechera rau de tot, cum ar fi Curtea de Arges Pitesti care are un tren din 1940 sau pe cursa Pitesti Bucuresti care cand merge cand nu merge, cand stationeaza 2 ore in camp pe langa Titu.. Eu zic sa desfintati CFR Calatori. Curtea de Arges chiar merita un tren de genul asta doar a fost prima capitala a Tarii Romanesti, zici ca te intoci in timp, va da-ti seama ce zic turistii care vin intr-un oras care totusi e turistic nu este precum Videle de exemplu prin care tranziteaza trenuri mult mai noi, desi nu este un oras turistic.
Curtea De Arges este pozitionat extrem de prost din punct de vedere feroviar . Este capătul de linie al unei magistrale secundare cu un numar foarte redus de trenuri , față de Videle care e pe magistrala principala București-Craiova-Timișoara . De asta sunt și condiții mai bune , magistralele principale beneficiaza de trenuri mult mai bune datorita rangului superior . Problema principala este felul in care CFR nu stie sa gestioneze liniile secundare . Investitii nu s-au mai facut de zeci de ani , iar cand s-au facut au fost fara cap .
Ministrul a circulat la clasa 1, cu un tren probabil nou și pus la punct. Noi nu ne permitem asta și oricum, oricât de nou și curat ar fi un tren, lumea nu respectă normele de bun simț și igienă.
Vagonul in care a circulat Grindeanu era de clasa 2. Nou ce-i drept, dar de clasa 2.... In rest ai perfecta dreptate....
Deci oare de ce nu a funcționat aerul condiționat? Când a schimbat locomotiva nu a setat ceva?
Condiții mizerabile pentru că mizeria o fac tot călătorii și pe urmă tot ei au pretenții
Pentru cat platiti biletul, aveti conditii foarte bune.
Nu se mai poate face nimic pentru a intra in normalitate cu calea ferata. Trebuie ras tot, daramat si construit de la 0. Chestie valabila si pentru gascanii din conducere.
A fost groaznic cu trenuri
nu a mai dat jos ceasul ministrul
Sunt condiții dezastruoase în trenuri. Sigur nu s-a filmat într-un tren de prin Spania? Eu prefer autobuzele pentru călătorii în locul trenurilor. Eu aș pune trenurile la guvern să circule ei cu antichități astea.
Mason și ăsta ........
votati psd pnl etc
Ne mai mira ceva