Насправді, швидше за все, Анклав дійсно був останньою надією людства. Є інформація, що до 30 століття нічого на пустці так і не змінилось, принаймні на великій горі з ДЛС до New Vegas. Анклав люблять тому що він набагато більш глибокий, ніж здається на перший погляд, як на мене, Анклав це ті люди, які були готові втопити світ в крові, щоб відродити цивілізацію, тобто створити багато лайна заради вищої мети. Я вважаю Анклав не безумними головорізами, а щось типу Інквізитора Кріптмана з warhammer 40k коли Тирраніди хотіли дістатися Землі і всіх зжерти, інквізитор прийняв рішення випалювати усі планети з їх населенням на шляху жуків щоб заморити їх голодом і відвадити від Землі, і це частково вдалось, по суті він убив мільярди, заради виживання трильйонів, ось так я і сприймаю анклав, вони готові знищити увесь старий світ з їх жителями, заради створення нового, кращого. І так, жителі сховищ прирівнювашись до чистих людей і мали місце в новому світі, а викрали і ставили експерименти Анклав він над жителями сховища 13, лише тому що була нагальна потреба протестувати ВРЕ на чистих повністю обеззаражених від радіації людей, яких було більше ніде знайти. І расову теорію Анклава, я б також не прирівнював до расових теорій 20 століття, навідміну від них, теорія Анклава має якесь підґрунтя, особливо враховуючи як працює радіація у Фоллауті у заражені радіацією люди дійсно можуть в кінці кінців дати жахливі мутації своїм нащадкам в наступний поколіннях, що може навіть призвести до вимирання людства. Отже, для мене Анклав - це найлюбленіша фракція в Fallout це лиходії у яких є мотивація, при чому мотивація продумана і така, що їх можна зрозуміти
Анклав не безумні головорізи я згоден, але їх методи вселяють жах. Втопити світ в крові - чим не знищення людей в концтаборах? Тим паче люди ще ті таргани, котрі до всього можуть призвичаїтися, тому винищувати все живе заради міфічної чистоти генів - це занадто я вважаю.
По хорошому Анклав мав би бути похований ще у Fallout 2, але оскільки вона буквально сатира на уряд та ідеологію США організація є предметом любові та численних мемів. Таким чином виходить, що Bethesda завжди знайде місце для "Єдиного легітивного олоту демократії в умовах навали мерзенних комуністів-мутантів!"
Якщо замислитись, Анклав найбільш адекватна фракція. БС, НКР, та звичайні жителі пустки дикуни які вбивають навіть один одного мотивуючи це ясілякою маячнею. Анклав на їх фоні хочаб не ліцемірні, вони тупо беруть і роблять. Особливо подобається БС які такі з себе типу лицарі, але за фактом купка лайна яка готова покласти купу людей за звичайну мікросхему, або папірець зі схемою двигуна
1. БС та НКР явно не дикуни і вбивають вони не через антигуманну ідеологію (привіт Анклав). Ці фракції, як мінімум, пробують вирішувати питання дипломатією. 2. Як "не лицемірство" Анклаву виправдовує те, що вони беруть і роблять ? 3. БС - умовна секта любителів технологій, що не підписує смертний вирок "всім хто не вони" - купка лайна Анклав - організація, що творить геноцид - найбільш адекватна фракція Дуже сумнівна позиція -_-
@@ixeclipse1553 БС та НКР як і Анклав переслідують лише особисті цілі, не враховуючи інтереси жителів пустки, це перше. Друге: Анклав обіціяє відродити велич Америки, але при цьому не акцентує увагу на тому, що будуть робити це і для жителів пустки (як БС або НКР). Третє: Братство Сталі вб'є тебе за технологію. Якщо у умовного жителя Мегатонни буде водяний чіп, його пристрелять щоб його забрати. БС може відправити людину тупо по приколу у місто повного супермутантів, щоб подивитись, повернеться чи ні ця людина. БС може тупо проігнорити прохання про допомогу збоку жителів пустки, якщо умовні рейдери чи мутанти не несуть загрози для самих БС. Ці лицарі сечі та лайна на захоплених територіях можуть тупо забрати УСІ технології у людей, залишивши їх з голою сракою проти рейдерів та мутантів. Четверте: БС роздає усім воду за так, але не забезпечує охорону основних шляхів постачання, чим користуються рейдери, та жадібні торгаші, і від чого стає тупо гірше, бо за воду б'ються насмерть. Анклав же бажає очистити пустку від усіх кого зачепила радіація та від мутантів, щоб заселити країну людьми які не мутували, та не заражені радіацією, що дуже погано впливає на загальний стан здоров'я суспільства. Та і звичайні жителі пустки мало чим відрізняються від озброєних злочинців. Це у четвірці усі такі правильні, а по лору майже усі у пустці дикуни, які спочатку стріляють, і лише потім питають.
@@mariustitus4421 1. Я чудово розумію, що БС не лицарі котрі всіх рятують. Попередній мій коментар про те, що вони куди менше заслуговують на назву "купка лайна", ОСОБЛИВО в порівнянні з Анклавом. 2. Анклав може і бажає заселити країну звичайними людьми, але: 2.1 Звичайних людей з Сховища, що були ними викрадені для експериментів з вірусом, чомусь ця мета Анклаву не врятувала (від самого ж Анклаву лол) 2.2 Скільки таких звичайних людей лишилось і скільки з них підтримають ідею знищення більшості населення Пустки ? Анклав представляє інтереси абсолютної меншості (антигуманістів) серед меншості (людей, що не зазнали впливу радіації) 2.3 Маючи перевагу в технологіях, Анклав спрямовує її на знищення. Не на спроби очищення території від радіації/токсинів. І не на спроби зменшення впливу радіації на населення Пустки. 3. Багато населення Пустки, безсумнівно, не відрізняються від озброєних злочинців. Але. Є НКР і купа міст-держав, що не деградували до рейдерів і бандитів. НКР є силою, що створює і цивілізує (і воює, але війна/знищення не мета їх існування, і не займає умовні 85% від усієї діяльності фракції) І є Анклав, що лише знищує в інтересах меншості, яка застрягла в минулому столітті і не розуміє реального становища. І можливо колись потім вони створять "могутню державу", де 70% безправного населення будуть забезпечувати 30% "найкращих" представників. Все ще сумніваюсь в адекватності Анклаву -_-
Нуу, що Анклав, що БС що інші відрізняються між собою тільки символікою і показною "ідеологією". Якось послідовники апокаліпсису тілько роблять щось корисне. А так все
![ЛЕОН 🌱 За що ми полюбили цей фільм, та чому він став жертвою цензури? [4K]](/img/n.gif)
Насправді, швидше за все, Анклав дійсно був останньою надією людства. Є інформація, що до 30 століття нічого на пустці так і не змінилось, принаймні на великій горі з ДЛС до New Vegas. Анклав люблять тому що він набагато більш глибокий, ніж здається на перший погляд, як на мене, Анклав це ті люди, які були готові втопити світ в крові, щоб відродити цивілізацію, тобто створити багато лайна заради вищої мети. Я вважаю Анклав не безумними головорізами, а щось типу Інквізитора Кріптмана з warhammer 40k коли Тирраніди хотіли дістатися Землі і всіх зжерти, інквізитор прийняв рішення випалювати усі планети з їх населенням на шляху жуків щоб заморити їх голодом і відвадити від Землі, і це частково вдалось, по суті він убив мільярди, заради виживання трильйонів, ось так я і сприймаю анклав, вони готові знищити увесь старий світ з їх жителями, заради створення нового, кращого. І так, жителі сховищ прирівнювашись до чистих людей і мали місце в новому світі, а викрали і ставили експерименти Анклав він над жителями сховища 13, лише тому що була нагальна потреба протестувати ВРЕ на чистих повністю обеззаражених від радіації людей, яких було більше ніде знайти. І расову теорію Анклава, я б також не прирівнював до расових теорій 20 століття, навідміну від них, теорія Анклава має якесь підґрунтя, особливо враховуючи як працює радіація у Фоллауті у заражені радіацією люди дійсно можуть в кінці кінців дати жахливі мутації своїм нащадкам в наступний поколіннях, що може навіть призвести до вимирання людства. Отже, для мене Анклав - це найлюбленіша фракція в Fallout це лиходії у яких є мотивація, при чому мотивація продумана і така, що їх можна зрозуміти
Анклав не безумні головорізи я згоден, але їх методи вселяють жах. Втопити світ в крові - чим не знищення людей в концтаборах?
Тим паче люди ще ті таргани, котрі до всього можуть призвичаїтися, тому винищувати все живе заради міфічної чистоти генів - це занадто я вважаю.
Анклав - втілення страхів Джо з Алабами щодо федерального уряду😁
😉
"Генетичне правопорушення", наука діда адольфа не пройшла марно, методичку вивчили на зубок😢
Я не поспориш🤝
Дякую за відео . Як завжди круто. Чекаю наступне
На здоровля друже😊
В мене притензія до автора щодо того що
Ви допустили втрату дорогого обмундирування ви будете відпрацьовувати його вартість 510 років.
Йой, чого так довго?
Бо тому що саме стільки часу знадобиться щоб оплатити повну вартість силової броні Т60 яку ви загубили
Злісний коментар. Ви випускаєте занадто цікаві відео. І я не можу їх пропускати. Інколи через це лягаю пізно. З нетерпінням чекаю наступне.
Блін, я не спеціально, воно саме😅
По хорошому Анклав мав би бути похований ще у Fallout 2, але оскільки вона буквально сатира на уряд та ідеологію США організація є предметом любові та численних мемів. Таким чином виходить, що Bethesda завжди знайде місце для "Єдиного легітивного олоту демократії в умовах навали мерзенних комуністів-мутантів!"
Мав бути похований, але тим не менше ми його бачили в серіалі)
Якщо замислитись, Анклав найбільш адекватна фракція. БС, НКР, та звичайні жителі пустки дикуни які вбивають навіть один одного мотивуючи це ясілякою маячнею. Анклав на їх фоні хочаб не ліцемірні, вони тупо беруть і роблять. Особливо подобається БС які такі з себе типу лицарі, але за фактом купка лайна яка готова покласти купу людей за звичайну мікросхему, або папірець зі схемою двигуна
Цікава точка зору🤔
1. БС та НКР явно не дикуни і вбивають вони не через антигуманну ідеологію (привіт Анклав). Ці фракції, як мінімум, пробують вирішувати питання дипломатією.
2. Як "не лицемірство" Анклаву виправдовує те, що вони беруть і роблять ?
3. БС - умовна секта любителів технологій, що не підписує смертний вирок "всім хто не вони" - купка лайна
Анклав - організація, що творить геноцид - найбільш адекватна фракція
Дуже сумнівна позиція -_-
@@ixeclipse1553 БС та НКР як і Анклав переслідують лише особисті цілі, не враховуючи інтереси жителів пустки, це перше. Друге: Анклав обіціяє відродити велич Америки, але при цьому не акцентує увагу на тому, що будуть робити це і для жителів пустки (як БС або НКР). Третє: Братство Сталі вб'є тебе за технологію. Якщо у умовного жителя Мегатонни буде водяний чіп, його пристрелять щоб його забрати. БС може відправити людину тупо по приколу у місто повного супермутантів, щоб подивитись, повернеться чи ні ця людина. БС може тупо проігнорити прохання про допомогу збоку жителів пустки, якщо умовні рейдери чи мутанти не несуть загрози для самих БС. Ці лицарі сечі та лайна на захоплених територіях можуть тупо забрати УСІ технології у людей, залишивши їх з голою сракою проти рейдерів та мутантів. Четверте: БС роздає усім воду за так, але не забезпечує охорону основних шляхів постачання, чим користуються рейдери, та жадібні торгаші, і від чого стає тупо гірше, бо за воду б'ються насмерть. Анклав же бажає очистити пустку від усіх кого зачепила радіація та від мутантів, щоб заселити країну людьми які не мутували, та не заражені радіацією, що дуже погано впливає на загальний стан здоров'я суспільства. Та і звичайні жителі пустки мало чим відрізняються від озброєних злочинців. Це у четвірці усі такі правильні, а по лору майже усі у пустці дикуни, які спочатку стріляють, і лише потім питають.
@@mariustitus4421
1. Я чудово розумію, що БС не лицарі котрі всіх рятують. Попередній мій коментар про те, що вони куди менше заслуговують на назву "купка лайна", ОСОБЛИВО в порівнянні з Анклавом.
2. Анклав може і бажає заселити країну звичайними людьми, але:
2.1 Звичайних людей з Сховища, що були ними викрадені для експериментів з вірусом, чомусь ця мета Анклаву не врятувала (від самого ж Анклаву лол)
2.2 Скільки таких звичайних людей лишилось і скільки з них підтримають ідею знищення більшості населення Пустки ? Анклав представляє інтереси абсолютної меншості (антигуманістів) серед меншості (людей, що не зазнали впливу радіації)
2.3 Маючи перевагу в технологіях, Анклав спрямовує її на знищення. Не на спроби очищення території від радіації/токсинів. І не на спроби зменшення впливу радіації на населення Пустки.
3. Багато населення Пустки, безсумнівно, не відрізняються від озброєних злочинців. Але. Є НКР і купа міст-держав, що не деградували до рейдерів і бандитів.
НКР є силою, що створює і цивілізує (і воює, але війна/знищення не мета їх існування, і не займає умовні 85% від усієї діяльності фракції)
І є Анклав, що лише знищує в інтересах меншості, яка застрягла в минулому столітті і не розуміє реального становища. І можливо колись потім вони створять "могутню державу", де 70% безправного населення будуть забезпечувати 30% "найкращих" представників.
Все ще сумніваюсь в адекватності Анклаву -_-
remember navarro.
А можна окрему рубрику з злими коментарями?😂😂😂
Можна, чого ж не можна) Як назбираю достатньо, то випущу таке відео😉
Давай побільше відосіків
Та даю ж наче 🙂
Єх знаете у мене є ідея про гру де ти один із вояків подібної структури.Але без цієї ідеологічної маячні
Як назвете гру?
Просто треба буває перевіряти інформацію а так відео файні
Повністю з вами згоден👍 Каюсь😅
не знаю чому, але люблю слухати лор фалаут
А грати в Fallout теж любите?
Якісь трампісти
😂😂😂😂 та да, і не кажи
Нуу, що Анклав, що БС що інші відрізняються між собою тільки символікою і показною "ідеологією". Якось послідовники апокаліпсису тілько роблять щось корисне. А так все
Ну не скажіть🧐
анклал це такий анклав
анклав - анклав ніколи не міняється
Шо значить безглузда боротьба з комуняками?😮
Ну бо комуняки вже почили після Великої Війни, а Анклаву не йметься 🤷
Можна відео про братство сталі будь ласка Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Запишу тему у записничок. Буде таке відео трохи згодом🤝
X-02 и Гиенна покинули чат
🤔
Я запитав вони в чаті)
Минусы?
Вважати всіх людей на пустці - «генетичними правопорушниками»🧐