Мне нравится эта фраза Питера "я бы не смог перевоспитать злейшего врага" При том что он смог перевоспитать Томбстоуна. В этой же игре камень добрым стал. За машинками, там, следит. Но мы это в расчёт не берём, ведь абас тут поглавнеее будет. Можно сказать тип ну Майлз в соло негича базаром переделал, но суть заключается в даровании второго шанса злодею. Поэтому паркет злодеев и не гасит, ведь верит, что их можно перевоспитать, что и произошло с надгробием, его сдали в тюрягу и он вышел законопослушным. Но вы же понимаете. ЭТО ДРУГОЕ.
Главная проблема сюжета это Моралес. Вместо того,чтобы Паркер сам справлялся со своими проблемами и последствями решений,что було неплохо показано в 1 части. Почему Паркер не сам избавился от костюма,не сам понял опасность его использования, например убив м.джей? Почему не умер в конце Гарри и истерика Озборна была бы оправдана,а не та клоунада в игре? Совершенно не раскрыли Паркера в костюме симбиота. Крэйвен да, хорош. Про драку с мэриджейн это вообще смех, терпит и глотает. Вообще всю игру обоссывали Паркера,чтобы возвысить Майлза,это настолько плохо,что лучше бы просто убили в начале Паркера, чтобы не мучался. Но есть плюс. После такиз великолепных игр как чп2, Рагнарёк, хорайзен,я наконец продал эту помойку и не жалею. Так что нахуй сони и их обосанные экзы. Спасибо за видос
Я ебу, если Питер такой амёба, который без поддержки чёрного братка, даже злодея своего уебать не может. Он вообще как все эти годы в соло сражался, с тем же песочным, который его 2 раза в нокаут кинул, или носорог, что в игре про Майлза шотнул соевого пориджа за один чапалах. Да его Мери Джейн в чёрном костюме попускает шокером. Такой дебуст персонажа совсем ломает атмосферу игры. Если геймплейно в неё играть было весело, то видеть весь этот бред ахуенной кул стори, вызывало только кринж. Весь бэкграунд паука, героя, что в соло попускает зловещую шестерку, опущен в ноль вообще. Чисто белый раб, созданный для фона, на котором Майлз будет невероятной имбой во всех аспектах
Блять, в моей голове все срослось… Следующая часть будет тип Superior Spider Man(это комиксы где Отто захватил тело паука и стал геройствовать) Несколько основных фактов 1.сцена после титров с Отто(ну как раз готовит ебейший план) 2.постоянный ор от Питера что он как человек паук должен быть совершенным(ну superior вы поняли, я считаю это именно отсылка а не прямой намек, но в копилочку добавил) 3. То что Питер теперь не игровой персонаж Скорее всего он будет главным злодеем И на самом деле грустно осознавать что Норман как гоблин теперь достанется походу маилзу Мда, херовенько
НЕ знаю у кого и как, но лично у меня сложилось такое впечатление, что Спайдервёрсы и эти игры нужны только для того, чтобы полностью выкинуть Питера Паркера из привычного образа, заменив его Моралесом
Касаемо появление анти-венома, я сам догадывался, что его собираются ввести как только Ли стал "хорошим", и конда Конорс сказал по телефону, что в Питере осталась часть, то я уже был уверен на 90%, что всё идёт к одному знаменателю, как и причину почему ветку симбиота хоть кажется зря качать, но паук опять обзаведется симбиотом.
Мой любимый человек паук из мультфильма 1994. Это реально (лично для меня) самый душевный и лучший из всех паучков (из анимационых версиях). А какой ваш любимый паучок из анимаций?
Это самый лучший видеоролик про человека паука который я посмотрел. после просмотра захотел перепройти игры про паука. вставки и шутки идеально подходят и не убивают атмосферу а наоборот дополняют её. идеальный видеваролик спасибо!
это лучшее видео по пауку, которое я видел, раскрыл все то, что мне не понравилось и понравилось в игре, со всем согласен и из-за этого кайфанул от видоса. я теперь буду скидывать это видео, когда меня спросят, как мне игра. очень круто сделал спасибо
Мне кажется в этом есть смысл только ради рофла. ДМС это родоначальник всех игровых драматических историй про силу и мотивацию. Там все достаточно прямо и понятно, так что есть смысл только сравнить с этой серией а не полноценный разбор. Но может когда нибудь
Я все никак не могу смириться с переработкой лица Питера с пс 4. Он был просто прекрасен. С игрой понятно, я в неё не играл, а только игрофильм смотрел. Но блин, игра выходит на пс 5. Скажите, меня одного прям бесят волосы в игре? Максимально ненатуральные, на мой взягляд, и даже вроде на пс4 лучше было
Мне нравится новое лицо. Прошлое отлично подходило первой игре и её характеру, особенно финалу. Новое выглядит свежее и графонистее, видно что его волосы это реальные волосы, а не отдельная модель. Так что претензия к прическе не работает. В целом не разделяю этих претензий к лицу
А я и рад что то идеальное лицо осталось в первой игре и не было запятнено второй частью. Так хоть можно представлять что первая часть законченное произведение без сиквелов.
На твоих глаза умирает лучший друг, твои действия: Передать анти венома Гарри чтобы тот выжил, неееееет. Ждать пока Человек колгейт выкинет очередную способку высосаную из пальца, СЭР , ДА СЭР!!!!
Вставлю пять копеек про геймплей. Не согласен, что во второй части, главным стало вносить как можно больше дамага и использовать способности. Ещё в первой части, моим любимым гаджетом стали паутинные инжекторы. Они были с героем с самого начала, прокачивались быстрее всего, и позволяли нокаутировать плохишей в пару подходов. Замотал, бросил на стену/пол, Profit. И в Мили Морали меня ужасно злило то, что их функционал урезали, сократив количество зарядов паутины и их эффективность. Как я могу ликвидировать 2-3 бандитов, если мне зарядов на одного максимум хватает. Мне этот электро-пердёжь нахрен не нужен. И вот, во второй части нам таки вернули нормальные инжекторы. И кроме этого - нам из бафнули мувментом героя. Как оно было в первой части. После оплёвывания бандита, мы могли: схватить за спину и метнуть, раскрутить и метнуть, подбросить в воздух и резко спустить, с воздуха схватить и спустить. И как бы всё. Данные действия были ограничены дальностью паутинного рывка, нашего кулака, и временными затратами. Но в сиквеле, нам добавили возможность быстро и на дистанции схватить врага паутиной, и сдвинуть того по бокам, а так же сразу в пол. И это происходить считай моментально. Благодаря таким выкрутасам, нокаутировать врагов на дистанции стало намного проще и быстрее. Кроме того, паучку добавили новые приёмы в воздухе, благодаря которым он может сразу опрокинуть врага в землю, без выкрутасов с раскачиванием. Опять же, выходит более быстро. Ну и на добивочку, финальный апгрейд инжекторов, позволяет откидывать врагов в плотную. Тоже, нехилый баф (который правда по итогу, просто замена гаджета из первой игры) Так что да, паук растерял в гаджетах, но паутина это компенсирует. Я же в принципе разницы и не почувствовал, ибо и в первой игре половиной гаджетов не баловался. Паутинная бомба, импульсная паутина, мина да откидывание. Да и всё это, по большей части, мне заменял паутинный цветок, от классического костюма, который заряжался быстрее, а эффективность была безумной. Да и во второй части есть гаджет, который так же мгновенно массово позволяет запутывать врагов. Просто, видимо мало кто его открывал (последний, пятый гаджет, не помню как называется). Так что, плюс минус одно и тоже выходит. Ну, до третьего акта. Симбиотов паутина слабо берёт, гаджет эффективен только один, остальные лишь стопят, а самым эффективным способом устранения является рейдж анти-венома.
Странно что ни слова не сказанно об отсутствии полиции в игре. То есть в 1 части ЧП активно сотрудничал с полицией, полиция активно участвовала в повествовании. А во 2 части, сука симбиот разросся по всему городу, а полиции будто не существует. А все потому что 1 часть ругали, что она полицейских добрыми показывает и оббеляет их образ. Удивительно как по такой логике полицейские сериалы не закрывают.
Досмотрел от начала до конца. Со всеми мыслями солидарен. За геймплей ничего сказать не могу т.к не играл, а в сюжете на мой взгляд вообще нужно убрать майлза ибо он мешает паркеру быть тем человеком-пауком которого мы любим. Который в соло смекалОчкой побил венома, понял что ведёт себя как мудак и сам снял костюм.
На счёт Эндрю полностью солидарен 9:58 я думаю в том что Фина перевоспиталась заслуга не Майлза , а её самой т. к. она сама хороший человек и вовремя поняла , что творит хуйню ( не без помощь Майлза конечно). До Октавиуса речи Питера не дошли. Ну то что Майлз - Мери Сью это очевидно ( у него даже способности имба ) 18:41 Человек-Паук людей не убивает. Ясен хуй Крейвену он не нужен т. к. Паук всё равно его не кончит
😅😅😅обожаю МАТЫ....в спотшколе😂😂😂А о особенно про когда тема идёт о ЛЕГЕНДАРНОМ СПАЙДЕР МЕНЕ.)))) Маты рулят)))))) Я ПОДПИСЫВАЮСЬ И СТАВЛЮ ЛАЙКОС))))))😊
ну объективно говоря, чел в суперкостюме который кошмарит 9-летнего пацана ... да сам факт подобной сцены говорит о недалекости создателей сего творения.
На самом деле у Сони большие ПРОБЛЕМЫ со вторыми частями в плане сюжета. Вторая часть Одни из нас . Бог Войны:Рагнарёк. И теперь Человек Паук 2. Все три игры абсолютное разочарование с точки зрения истории и развития персонажей.
Нуу я бы не сказал что воспитание и то что батя умер спасая людей плохая причина стать героем единственно что силы паука и Майлза можно было бы ввести пораньше и добавить позицию из разряда "я могу спасти чего-то отца и кто-то не переживает то же что пережил я" причем в отличие от Питера это был бы осознанный выбор и за него пришлось бы нести ответственность. Но к сожалению вторая часть про выбор и ответственность с последствием просран.
Я не буду спорить с тем, что мотивация у пацана нормальная. Я исхожу из того, что мне показывает сама игра. Её подача вполне позволяет её анализировать и разбирать как кино. Глобально, мне не показали его мотивацию или какой-то там ориджин. Этому не уделялось внимания. Сценаристы больше ссылались на то, что мы и так знаем. Так даже с Паркером, к нему нету вопросов, потому что мы его знаем от и до. И так-то Паркера из игры мы вообще не знаем. Он состоит из отсылок на то что известно. У этого тоже самое, но мы его вообще не знаем. У нас есть только интерпретация из мультика, которая сильно отличается от оригинала. Поэтому вывод тут один. С персонажем очень плохо работают
ничего себе глубокий психологический анализ паркера жестко ставлю лайк кстати в этом момент я понял что 2 рая часть полная кал 19:14 тут тупа паучье чутье поймала белочку и кстати я вот тут думал что маилзу надо дать название не человек паук а анионный паук типа более научное название связанное с его силами вообще не понял авторов майлза за минуту название маилзу дал а тут авторы комиксов просто обленились если бы у майлза хотя бы свое название было бы то хейта в его сторону чуть меньше было бы.
Отличный ролик, спасибо, подписка оформляется. Все мои чувства и эмоции от игры перенесены в видео/аудио формат. Классно, что все понимают, что чп2 сюжетно - говно.
Вобще перевоспитание злодея Майлзом можно было убрать прост не вставив фразу Питера про "Я бы так не смог". Тогда Майлз бы не перевоспитал злодея, а разрешил бы личный конфликт. Это сильно меняет ситуацию, где он не всемогущий ХОУМИ, а прост превозмог свою ненависть. Так и персонаж интересней и не делает его имбой Бля, а Веном - это пздц. Ну это ж не веном, а комбинация всех новых комиксов о нём. Тут недостаточно одного образа. Веном, в своей концепции - чел, который знает личность Питера и может, без особых усилий дать ему пизды. Тем он и страшен, что обладает всеми факторами для уничтожения жизни Питера и вещей, за которые тот сражается. Но Веном во второй части - это прост Гарри на тестостероне. У них с Питером конфликта и нет. Прост Гарри находится под влиянием костюма и его идеи несколько извращены симбиотом. Поэтому не работает финальный акт, ведь нет противостояния, есть рутинная зачистка баз. Весь тот конфликт, что создавался, был остановлен в моменте, когда Гарри получает симбиота обратно. Эту сюжетную проблему нельзя было решить и вот почему... Гарри никогда не имеет претензии к Питеру - они кенты. Они хотят лучший мир и борются за эту идею вместе. Гарри бы так дальше и боролся, если бы инопланетный костюм не захотел иначе. Тут нужно было с самого начала заложить хоть какую-то идею, что-то, что позволило бы заставить Гарри ненавидеть Питера, как например то, что Питер получает больше одобрения от Нормана, чем Гарри, как в трилогии Рэйми. Или например, Гарри может думать, что Питер разрушает его идеи "сделать мир лучше", когда Паук в черном костюме. Та хз, хоть какой-то конфликт интересов, хоть что-то, что заставило персонажей относиться друг к другу иначе Да вобще сюжет, в целом, будто не одна большая история, а кучка маленьких историй в одной игре. Питер балдеет с МДжей и Гарри, Хоуми мстит Мартину Ли, Крейвен ищет себе добычу, что его убьет, а Веном хочет разрастись по всей планете. При этом, история будто не говорит о падении героя, а прост рассказывает, что Паук получил костюм и чет ахуел. Все его простили и сразу всё поняли, не было необратимых последствий, прост погонял в костюме. Вот сюжетно, ему этот костюм не нужен был. У Пита на момент получения не было таких проблем, которые обострил бы костюм, более того, он проживал лучшие моменты жизни. Было бы резонней сделать Венома в третьей части, где Питер, потеряв почти всех, лишившись своей нормальной жизни, надел бы костюм и начал бы фокусироваться на всей ненависти к людям и обстоятельствам, которые привели его к худшей точке в его жизни. Он бы вышел из под контроля, на его охоту наняли бы армию, и нам бы по всему городу приходилось бы уходить от них, да и к тому же новая зловещая шестерка, которую нанял мэр по условию смягчения приговора, должна была поймать или убить паука. И в третьем акте, появился бы Гарри/Эдди Брок(всё равно, если честно), которому Питер успел бы подпортить жизнь и в гневе он бы стал главной проблемой города. Питеру пришлось бы очищать своё имя и биться рука об руку со своими врагами, чтобы остановить такого опасного противника. Та хз, хоть такой сюжет
Проблема игр о пауке в том что их писали разные люди, у игр разные сценаристы. Если первые очень грамотно все вписывали и смогли из отсылок создать образ совершенного нового, но всем знакомого Питера, то уже потом новые сценаристы не смогли этого передать. Совершенно непонятно, что они пытаются рассказать в истории про паучка. Первая часть четко давала понять игроку, что такое быть ответственным и самим собой, была моральная дилемма, где в погоне за одним ты упускаешь нечто важное. Но это не значит что ты поступаешь плохо. Тебя заставляют я усомниться в твоем пути и делают это правильно. Новые сценаристы вообще непонятно какие вопросы пытаются решить, просто копируют супергеройский сюжет, там даже структура конфликтов одинаковая и это печалит. Да то что выстроили авторы оригинальной игры четко дает понять что майлз нужен, но уже новые сценаристы не могут этого объяснить, так как они обнулили весь путь Питера. Дела даже не в экраном времени, а в самом не понимании куда они идут
@@Methol4ik да, верно. Но есть один сюжет в этой игре, который более, чем строит образ человека-паука. Это миссия с голубями Говарда, где Питер прост останавливается, спускается на землю и говорит с человеком, у которого в жизни остались только подаренные женой голуби, что удерживают его в этой жизни. Вот будто новые сценаристы какие-то вещи уловили в жизни Человека-Паука, а какие-то забыли. Допустим, правильным решением было показать как Питеру хорошо с Гарри и МДжей; правильно было показать, как питер помогает томбстоуну и дает ему шанс на искупление; да и даже тема с симбиотом, когда Пит хочет стать better spider-man - это показывает, что действительно его волнует - он хочет, чтобы никто не умирал. Но когда всë это собирается вместе - это кринж. Момент с независимой МДжей - не пришей пизду к ноге, Майлз с нихуя стал злиться на Мартина Ли, хотя в предыдущих 2 частях было пох ему. Нет урока ответственности. Да окей, я бы даже принял, что Пит передает брозды правления Майлзу, но если бы за этим действием скрывалась мысль о том, что это еще большая ответственность - передать ответственность другому. Но нужно, чтобы Питер к этому постепенно шел и к концу сюжета решил, что тот, кого он воспитал, готов нести это бремя. Но нет... Питер прост решил зачиллить в новом хаусе со своей шаути в компании с Аморалезом и его хоумис. Эххх, даст бог, будет хороший сюжет в 3 части
В этом есть его шарм. Его отличие от Тоби в том что тот отомстил, а этот нет. Типа становление персонажа в том, что пытаясь помочь только себе, он в итоге сталкивается с тем что нужен другим. Из-за этого мы получили шикарную сцену на мосту
@@DimokFaТак Паук Тобика мог его спасти, почему интересно в древних комиксах и в Грандиозном Пауке, Паркур спас падающего убийцу дяди? Как итог, Паук Рейми убил человека и решил стать героем, который почему-то таких же преступников не убивает. Да и с таким же успехом можно сказать, что Тобик стал Паучком только к половине третьего фильма, спустя ещё два, потому что в них он тоже творит херню, противоположная идеологии Человека-Паука. Думаю, то, где и когда Питер Паркер становится Человеком-Пауком не очень-то и важно, главное, чтобы становление было органичной, ибо при каких обстоятельствах Гарфилд стал бы Паучком раньше времени? По быстрому протись по конфликтам? Не объявлять их? Но тогда он станет серой унынием в плане становления Супергероя,как Магуаер, ставший Пепсикольным просто потому что это фильм по комиксам, вся часть с становлением у меня в голове пробегаются лишь мизерными кадрами, в то время как с Новым Пауком я помню довольно массивную арку становления Арахнидом. То Марко он оставил в покое просто буллщет, ибо спасибо что вырезали арку искупление Песочника, от чего сопли с извинениями смотрятся как попытка быстро закончить фильм.
@@diego_tapok7832 так комиксов куча и что канон для себя ты сам выбираешь. Так и Тоби никого не толкал и сам был в ахуе. Поэтому не успел спасти. Почему же паук Гарфилда, по твоей логике, убил Гвен, Коннорса, электро и Гарри?
Крэйвен не понравился в роли главы ЧВК с дженерик хай-тек технологиями от сони которым рак паучка как по мне, вместо ламповых крутых злодеев получаем дженерик образы, Крэйвен хорош как Охотник одиночка, Беар Грилс на максималках
По поводу антивенома просрались полностью. 1. Антивеном должен забирать радиацию и способности паука, сделав из него просто человека 2. Паук в антивеноме должен по канону сжигать костюм венома и быть сильнее него 3. Паук в белом симбиоте, который сильнее чёрного даже так не победил его. А Майлз без костюма с опытом в 1 год, отмудохал его также, как и Питера в чёрном. Браво инсомниак, браво. 4. Появление антивенома в этом сюжете полностью неканонично комиксам и реализованно через ж... 5. Антивенома здесь жестко урезали. Он может менять форму, но тут максимум что он имеет, это тентакли и расщепляющую неэффективную способность для разжигания симбиотов, которая тоже сделана через ж... 6. Сюжетная дыра. Почему Питер не оживил Гарри или не отдал ему антивенома? Это нарушает его осознание себя после черного костюма 7. Почему Гарри выжил, если Коннорс сказал, что нужно убить носителя... Что за бред
Анти-Веном не забирает силы у паука, только радиацию и что значит не канонично появился? Он так-же и появился когда Веном попал под воздействие силы Негатива.
@@Гопанда нет, ему плохо потому-что Анти-Веном выкачивая из него радиацию, выкачивает и кровь, у него вся кровь радиактивная. Способности он не сможет забрать, потому-что паук укусивший его, это пауичий тотем, которого создал паучий бог и он даёт людям паучьи силы по всей мультивселенной, магия корочн. Звучит как лютая дичь, да?
@@Гопанда Не радиация силы пауку дает, а укус тотемного паука делающая из Питера, собственно тотемом паука и наделяющая его тотемными способностями, радиация в крови питера просто из-за того что паук был облучен.
Я в вторую часть играть не стал после того, как увидел, что можно цепляться паутиной, во время полёта, за небо... В первой части на ps4 такой херни не было.
Не знаю, где ты там нашёл контент в открытом мире, все очень скучно - в первой части хотябы была мотивация погриндить костюмы и надрать жпу таскмастеру. Если бы не божественные полёты, то я бы просто бегал за жёлтой точкой всю игру
они такую почву сделали для личных конфликтов. Сочиняй не хочу. Но они все слили. Прошло уже много времени, я накопал материала, на ролик в стиле айсберга. Там достаточно сотрудников разобрать, по тому что они хотели сделать, из чего понятно, что разработчики вот вообще не выкупают ценность того что сделали и заслуга в людях, которые из студии ушли
Майлз из игры это на самом деле Наруто, который перевоплотился в черного и набрался разных сверх силушек богатырских и терапевтических приемов.
У Нарика хотя-бы был эмо любовник, который его всегда "типо превосходил"
Мне нравится эта фраза Питера "я бы не смог перевоспитать злейшего врага" При том что он смог перевоспитать Томбстоуна. В этой же игре камень добрым стал. За машинками, там, следит. Но мы это в расчёт не берём, ведь абас тут поглавнеее будет. Можно сказать тип ну Майлз в соло негича базаром переделал, но суть заключается в даровании второго шанса злодею. Поэтому паркет злодеев и не гасит, ведь верит, что их можно перевоспитать, что и произошло с надгробием, его сдали в тюрягу и он вышел законопослушным. Но вы же понимаете. ЭТО ДРУГОЕ.
Лайк сразу после слов "Мой любимый паук, паук Эндрю"
Мой слоняра... Я думал я реально единственный фанат именно Гарфилда в России на годы вперед
Да нет, он годный. Не школяр-подсос ЖЧ, как Хохланд, и не унылый, как Тоби.
Не один
Я тоже брат
Таких даунов как ты много. Просто им как и тебе лет 17 от силы.
Фанов Гарфилда впринципе сейчас по всему СНГ очень много)
Главная проблема сюжета это Моралес. Вместо того,чтобы Паркер сам справлялся со своими проблемами и последствями решений,что було неплохо показано в 1 части. Почему Паркер не сам избавился от костюма,не сам понял опасность его использования, например убив м.джей? Почему не умер в конце Гарри и истерика Озборна была бы оправдана,а не та клоунада в игре? Совершенно не раскрыли Паркера в костюме симбиота. Крэйвен да, хорош. Про драку с мэриджейн это вообще смех, терпит и глотает. Вообще всю игру обоссывали Паркера,чтобы возвысить Майлза,это настолько плохо,что лучше бы просто убили в начале Паркера, чтобы не мучался. Но есть плюс. После такиз великолепных игр как чп2, Рагнарёк, хорайзен,я наконец продал эту помойку и не жалею. Так что нахуй сони и их обосанные экзы. Спасибо за видос
ты просто хотел смерти эмджей, чтобы не играть за нее, будь честен
@@privetetonavalny Мэри Джейн во второй части сделали похожей на тётю за 40.
А как Паук убил бы М Джей? Она же его попустит даже не вспотев
@@soldmersoldmerov5574 ну да верняк
@@privetetonavalnyбфло бы славно
Ъти трешовые срачи между ней в образе крика и Паркером аля "ты не моэешь оплатить счета и найти раюоту ыыыы"
Я ебу, если Питер такой амёба, который без поддержки чёрного братка, даже злодея своего уебать не может. Он вообще как все эти годы в соло сражался, с тем же песочным, который его 2 раза в нокаут кинул, или носорог, что в игре про Майлза шотнул соевого пориджа за один чапалах. Да его Мери Джейн в чёрном костюме попускает шокером. Такой дебуст персонажа совсем ломает атмосферу игры. Если геймплейно в неё играть было весело, то видеть весь этот бред ахуенной кул стори, вызывало только кринж.
Весь бэкграунд паука, героя, что в соло попускает зловещую шестерку, опущен в ноль вообще. Чисто белый раб, созданный для фона, на котором Майлз будет невероятной имбой во всех аспектах
Ема, тебе никакой гений не ответил токсичностью и т.д, ну это конечно невероятная редкость.
@@White_Dyxe да я тоже в шоке
Наконец-то KVEN вышел из анабиоза 😢
Да задолбал, то появился, то пропал. Ролик по мгс сам за него сделаю
Блять, в моей голове все срослось…
Следующая часть будет тип Superior Spider Man(это комиксы где Отто захватил тело паука и стал геройствовать)
Несколько основных фактов
1.сцена после титров с Отто(ну как раз готовит ебейший план)
2.постоянный ор от Питера что он как человек паук должен быть совершенным(ну superior вы поняли, я считаю это именно отсылка а не прямой намек, но в копилочку добавил)
3. То что Питер теперь не игровой персонаж
Скорее всего он будет главным злодеем
И на самом деле грустно осознавать что Норман как гоблин теперь достанется походу маилзу
Мда, херовенько
5:12 - не, ну это достойно уважение, такая база на ровном месте, я бы сказал - генштаб
НЕ знаю у кого и как, но лично у меня сложилось такое впечатление, что Спайдервёрсы и эти игры нужны только для того, чтобы полностью выкинуть Питера Паркера из привычного образа, заменив его Моралесом
И вы совершенно правы,теперь в каждый новый мульт пихают Моралеса и говорят Холланд тоже с ним познакомится)
Касаемо появление анти-венома, я сам догадывался, что его собираются ввести как только Ли стал "хорошим", и конда Конорс сказал по телефону, что в Питере осталась часть, то я уже был уверен на 90%, что всё идёт к одному знаменателю, как и причину почему ветку симбиота хоть кажется зря качать, но паук опять обзаведется симбиотом.
Мой любимый человек паук из мультфильма 1994. Это реально (лично для меня) самый душевный и лучший из всех паучков (из анимационых версиях).
А какой ваш любимый паучок из анимаций?
Грандиозный из одноименного мультсериала. Я согласен с вами что 1994 осень душевный но лично для меня вверх все таки берет Грандиозный.
Були-Паркер 94-ого
Это самый лучший видеоролик про человека паука который я посмотрел. после просмотра захотел перепройти игры про паука. вставки и шутки идеально подходят и не убивают атмосферу а наоборот дополняют её. идеальный видеваролик спасибо!
Sumochkin а меня не существует?
После банворда, я отдал честь
Любит Гарфилда. 1994 БАЗА. Подписываюсь, ставлю лайк.
Гудрон 94-того это Чад
КАК ЖЕ АХУЕННО, что по итогу у игры 7 номинаций и ни одной награды, заслужили ребята, заслужили...
Это просто лучшее видео которое я видел за последний месяц ,мне было на столько интересно продолжай в том же духе очевидно подписка
Спасибо за луйк
Вот что должны показывать по первому каналу.
Нифига себе аналитика, очевидно подписка🥹
это лучшее видео по пауку, которое я видел, раскрыл все то, что мне не понравилось и понравилось в игре, со всем согласен и из-за этого кайфанул от видоса. я теперь буду скидывать это видео, когда меня спросят, как мне игра. очень круто сделал спасибо
был здесь до бана видео
Уж очень много POWER и MOTIVATION в видосе, жду аналитику на DMC и отсылки на KVENA))
Мне кажется в этом есть смысл только ради рофла. ДМС это родоначальник всех игровых драматических историй про силу и мотивацию. Там все достаточно прямо и понятно, так что есть смысл только сравнить с этой серией а не полноценный разбор. Но может когда нибудь
@@Methol4ikесли выйдет то как говориться, будем посмотреть
Я все никак не могу смириться с переработкой лица Питера с пс 4. Он был просто прекрасен. С игрой понятно, я в неё не играл, а только игрофильм смотрел. Но блин, игра выходит на пс 5. Скажите, меня одного прям бесят волосы в игре? Максимально ненатуральные, на мой взягляд, и даже вроде на пс4 лучше было
Мне нравится новое лицо. Прошлое отлично подходило первой игре и её характеру, особенно финалу. Новое выглядит свежее и графонистее, видно что его волосы это реальные волосы, а не отдельная модель. Так что претензия к прическе не работает. В целом не разделяю этих претензий к лицу
А я и рад что то идеальное лицо осталось в первой игре и не было запятнено второй частью. Так хоть можно представлять что первая часть законченное произведение без сиквелов.
Я с тобой согласен
Хороший видос жаль в рек не выходит
На твоих глаза умирает лучший друг, твои действия:
Передать анти венома Гарри чтобы тот выжил, неееееет.
Ждать пока Человек колгейт выкинет очередную способку высосаную из пальца, СЭР , ДА СЭР!!!!
За Гарфилда сразу лайк!
Это что, наследник KVENa? НОЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Вставлю пять копеек про геймплей. Не согласен, что во второй части, главным стало вносить как можно больше дамага и использовать способности. Ещё в первой части, моим любимым гаджетом стали паутинные инжекторы. Они были с героем с самого начала, прокачивались быстрее всего, и позволяли нокаутировать плохишей в пару подходов. Замотал, бросил на стену/пол, Profit. И в Мили Морали меня ужасно злило то, что их функционал урезали, сократив количество зарядов паутины и их эффективность. Как я могу ликвидировать 2-3 бандитов, если мне зарядов на одного максимум хватает. Мне этот электро-пердёжь нахрен не нужен.
И вот, во второй части нам таки вернули нормальные инжекторы. И кроме этого - нам из бафнули мувментом героя. Как оно было в первой части. После оплёвывания бандита, мы могли: схватить за спину и метнуть, раскрутить и метнуть, подбросить в воздух и резко спустить, с воздуха схватить и спустить. И как бы всё. Данные действия были ограничены дальностью паутинного рывка, нашего кулака, и временными затратами. Но в сиквеле, нам добавили возможность быстро и на дистанции схватить врага паутиной, и сдвинуть того по бокам, а так же сразу в пол. И это происходить считай моментально. Благодаря таким выкрутасам, нокаутировать врагов на дистанции стало намного проще и быстрее. Кроме того, паучку добавили новые приёмы в воздухе, благодаря которым он может сразу опрокинуть врага в землю, без выкрутасов с раскачиванием. Опять же, выходит более быстро. Ну и на добивочку, финальный апгрейд инжекторов, позволяет откидывать врагов в плотную. Тоже, нехилый баф (который правда по итогу, просто замена гаджета из первой игры)
Так что да, паук растерял в гаджетах, но паутина это компенсирует. Я же в принципе разницы и не почувствовал, ибо и в первой игре половиной гаджетов не баловался. Паутинная бомба, импульсная паутина, мина да откидывание. Да и всё это, по большей части, мне заменял паутинный цветок, от классического костюма, который заряжался быстрее, а эффективность была безумной. Да и во второй части есть гаджет, который так же мгновенно массово позволяет запутывать врагов. Просто, видимо мало кто его открывал (последний, пятый гаджет, не помню как называется).
Так что, плюс минус одно и тоже выходит. Ну, до третьего акта. Симбиотов паутина слабо берёт, гаджет эффективен только один, остальные лишь стопят, а самым эффективным способом устранения является рейдж анти-венома.
Ууу пчел. 40 видосов и именно этот залетел мне в реки. Ещё и на час почти, нраица. Ебашь, молодой, успехов!
Странно что ни слова не сказанно об отсутствии полиции в игре. То есть в 1 части ЧП активно сотрудничал с полицией, полиция активно участвовала в повествовании. А во 2 части, сука симбиот разросся по всему городу, а полиции будто не существует. А все потому что 1 часть ругали, что она полицейских добрыми показывает и оббеляет их образ. Удивительно как по такой логике полицейские сериалы не закрывают.
Человек паук игра про человека паука, а не про полицию. А упоминай того, что инсомник те еще подсосы и защитники прав угнетенных, было достаточно
Уважаемо, одобряемо. Звучит как подписка
0:25 +49 % моего внимания
Что значат эти числа мэйсон
Вся история про прокачку как жирнейший намек, что следующая часть про майлза и не зря учился играть за него
>Гарфилд любимый паук
Чел просто сходу заслужил лайк и подписку.🤙🏻
Очень крутой ролик)
Понравилось сильно)
Спасибо ❤
текст написал дмитрий уткин
Спасибо за ролик. Повеселил и сэкономил время
Когда ожидаешь, что данная игра получит Игру Года.
Реальность: Игра Года The Game Awards 2023: BG3
Заслуженно, паук то кал
Было ошибкой, набрать полный рот газировки в жтот отрезок 5:05 - 5:16 😂
Классное видео😉 мне тоже больше всего нравятся паук Гарфилда)
Досмотрел от начала до конца. Со всеми мыслями солидарен. За геймплей ничего сказать не могу т.к не играл, а в сюжете на мой взгляд вообще нужно убрать майлза ибо он мешает паркеру быть тем человеком-пауком которого мы любим. Который в соло смекалОчкой побил венома, понял что ведёт себя как мудак и сам снял костюм.
Взяли и обесценили Эдди Брока сделав из Гарри Венома
Ждём нытика в длс...
@@itsapik Уже в спин-оффе
На счёт Эндрю полностью солидарен
9:58 я думаю в том что Фина перевоспиталась заслуга не Майлза , а её самой т. к. она сама хороший человек и вовремя поняла , что творит хуйню ( не без помощь Майлза конечно). До Октавиуса речи Питера не дошли. Ну то что Майлз - Мери Сью это очевидно ( у него даже способности имба )
18:41 Человек-Паук людей не убивает. Ясен хуй Крейвену он не нужен т. к. Паук всё равно его не кончит
Гарфилда тоже люблю сильно❤
😅😅😅обожаю МАТЫ....в спотшколе😂😂😂А о особенно про когда тема идёт о ЛЕГЕНДАРНОМ СПАЙДЕР МЕНЕ.)))) Маты рулят)))))) Я ПОДПИСЫВАЮСЬ И СТАВЛЮ ЛАЙКОС))))))😊
39:59 потому что Sweet baby inc.
Арка Дока великолепна в первой игре, конечно. Вторая даже близко не подошла.
ну объективно говоря, чел в суперкостюме который кошмарит 9-летнего пацана ... да сам факт подобной сцены говорит о недалекости создателей сего творения.
Это просто потрясающая работа, спасибо.
Выглядит стильно
На самом деле у Сони большие ПРОБЛЕМЫ со вторыми частями в плане сюжета.
Вторая часть Одни из нас . Бог Войны:Рагнарёк. И теперь Человек Паук 2. Все три игры абсолютное разочарование с точки зрения истории и развития персонажей.
А почему сюжет рагнарёка говно? Я без негатива спрашиваю, просто интересно.
@@PasyuginMark потому что от Рагнарека ты ждёшь Рагнарек,а не Кратоса нытика и финальный бой на фоне избушки один на один с Одином.
Как по мне многие не догоняют, что персонажы не виноваты в своей ущербности. Во всём виноваты разрабы которе их такими сделали...
Да, но ущербными они от этого не перестают быть
я конечно извиняюсь, что не знаю таких треков, но что за музыка на фоне в эпилоге и арт появлении венома играет?
На веноме играет venom от Эминема, а в эпилоге уже не помню что играет. Если не забуду, потом ответом сюда кину как он называется
@@Methol4ikа там не ремикс песни?
Если веном, то я сам ползунки выкрутил чтобы авторские за оригинал не дали и это инструментал. А у второго трека вроде ремикс, он в фифе играл
@@Methol4ik спасибо большое за ответ
я в шоке что так мало подписчиков на таком годном контенте спасибо автор поржал с круглого ебала эм джей , всех благ
Нуу я бы не сказал что воспитание и то что батя умер спасая людей плохая причина стать героем единственно что силы паука и Майлза можно было бы ввести пораньше и добавить позицию из разряда "я могу спасти чего-то отца и кто-то не переживает то же что пережил я" причем в отличие от Питера это был бы осознанный выбор и за него пришлось бы нести ответственность. Но к сожалению вторая часть про выбор и ответственность с последствием просран.
Я не буду спорить с тем, что мотивация у пацана нормальная. Я исхожу из того, что мне показывает сама игра. Её подача вполне позволяет её анализировать и разбирать как кино. Глобально, мне не показали его мотивацию или какой-то там ориджин. Этому не уделялось внимания. Сценаристы больше ссылались на то, что мы и так знаем. Так даже с Паркером, к нему нету вопросов, потому что мы его знаем от и до. И так-то Паркера из игры мы вообще не знаем. Он состоит из отсылок на то что известно. У этого тоже самое, но мы его вообще не знаем. У нас есть только интерпретация из мультика, которая сильно отличается от оригинала. Поэтому вывод тут один. С персонажем очень плохо работают
19:18 название музыки?
Пока ждал аналитику от Kvena наткнулся на шедевр😮
Где-то похожие окончания я уже слышал… 🙃
Обзор лучшего российского мультсериала герои энвелла
ничего себе глубокий психологический анализ паркера жестко ставлю лайк
кстати в этом момент я понял что 2 рая часть полная кал 19:14 тут тупа паучье чутье поймала белочку и кстати я вот тут думал что маилзу надо дать название не человек паук а анионный паук типа более научное название связанное с его силами вообще не понял авторов майлза за минуту название маилзу дал а тут авторы комиксов просто обленились если бы у майлза хотя бы свое название было бы то хейта в его сторону чуть меньше было бы.
Поймало финку нквд*
Майлз в комиксах тоже был пустым, а то что было в паутине вселенных исправило этого персонажа
Не спойлери разбор следующего ролика
Окей, и я не знал об этом
18:46 вот за убийство Скорпиона я и ненавижу крейвена
Из всех гадов Паука он нравится меньше всех
уважаю, видос топ
Опа, каких гудронные господ я вижу! Один слитый, а другому и сливать нечего.
Отличный ролик, спасибо, подписка оформляется. Все мои чувства и эмоции от игры перенесены в видео/аудио формат. Классно, что все понимают, что чп2 сюжетно - говно.
Как говорят великие мыслители ютуба «поворот не туда»
0:08 я тоже люблю!!
Вобще перевоспитание злодея Майлзом можно было убрать прост не вставив фразу Питера про "Я бы так не смог". Тогда Майлз бы не перевоспитал злодея, а разрешил бы личный конфликт. Это сильно меняет ситуацию, где он не всемогущий ХОУМИ, а прост превозмог свою ненависть. Так и персонаж интересней и не делает его имбой
Бля, а Веном - это пздц. Ну это ж не веном, а комбинация всех новых комиксов о нём. Тут недостаточно одного образа. Веном, в своей концепции - чел, который знает личность Питера и может, без особых усилий дать ему пизды. Тем он и страшен, что обладает всеми факторами для уничтожения жизни Питера и вещей, за которые тот сражается. Но Веном во второй части - это прост Гарри на тестостероне. У них с Питером конфликта и нет. Прост Гарри находится под влиянием костюма и его идеи несколько извращены симбиотом. Поэтому не работает финальный акт, ведь нет противостояния, есть рутинная зачистка баз. Весь тот конфликт, что создавался, был остановлен в моменте, когда Гарри получает симбиота обратно. Эту сюжетную проблему нельзя было решить и вот почему...
Гарри никогда не имеет претензии к Питеру - они кенты. Они хотят лучший мир и борются за эту идею вместе. Гарри бы так дальше и боролся, если бы инопланетный костюм не захотел иначе. Тут нужно было с самого начала заложить хоть какую-то идею, что-то, что позволило бы заставить Гарри ненавидеть Питера, как например то, что Питер получает больше одобрения от Нормана, чем Гарри, как в трилогии Рэйми. Или например, Гарри может думать, что Питер разрушает его идеи "сделать мир лучше", когда Паук в черном костюме. Та хз, хоть какой-то конфликт интересов, хоть что-то, что заставило персонажей относиться друг к другу иначе
Да вобще сюжет, в целом, будто не одна большая история, а кучка маленьких историй в одной игре. Питер балдеет с МДжей и Гарри, Хоуми мстит Мартину Ли, Крейвен ищет себе добычу, что его убьет, а Веном хочет разрастись по всей планете. При этом, история будто не говорит о падении героя, а прост рассказывает, что Паук получил костюм и чет ахуел. Все его простили и сразу всё поняли, не было необратимых последствий, прост погонял в костюме. Вот сюжетно, ему этот костюм не нужен был. У Пита на момент получения не было таких проблем, которые обострил бы костюм, более того, он проживал лучшие моменты жизни. Было бы резонней сделать Венома в третьей части, где Питер, потеряв почти всех, лишившись своей нормальной жизни, надел бы костюм и начал бы фокусироваться на всей ненависти к людям и обстоятельствам, которые привели его к худшей точке в его жизни. Он бы вышел из под контроля, на его охоту наняли бы армию, и нам бы по всему городу приходилось бы уходить от них, да и к тому же новая зловещая шестерка, которую нанял мэр по условию смягчения приговора, должна была поймать или убить паука. И в третьем акте, появился бы Гарри/Эдди Брок(всё равно, если честно), которому Питер успел бы подпортить жизнь и в гневе он бы стал главной проблемой города. Питеру пришлось бы очищать своё имя и биться рука об руку со своими врагами, чтобы остановить такого опасного противника. Та хз, хоть такой сюжет
Проблема игр о пауке в том что их писали разные люди, у игр разные сценаристы. Если первые очень грамотно все вписывали и смогли из отсылок создать образ совершенного нового, но всем знакомого Питера, то уже потом новые сценаристы не смогли этого передать. Совершенно непонятно, что они пытаются рассказать в истории про паучка. Первая часть четко давала понять игроку, что такое быть ответственным и самим собой, была моральная дилемма, где в погоне за одним ты упускаешь нечто важное. Но это не значит что ты поступаешь плохо. Тебя заставляют я усомниться в твоем пути и делают это правильно. Новые сценаристы вообще непонятно какие вопросы пытаются решить, просто копируют супергеройский сюжет, там даже структура конфликтов одинаковая и это печалит. Да то что выстроили авторы оригинальной игры четко дает понять что майлз нужен, но уже новые сценаристы не могут этого объяснить, так как они обнулили весь путь Питера. Дела даже не в экраном времени, а в самом не понимании куда они идут
@@Methol4ik да, верно. Но есть один сюжет в этой игре, который более, чем строит образ человека-паука. Это миссия с голубями Говарда, где Питер прост останавливается, спускается на землю и говорит с человеком, у которого в жизни остались только подаренные женой голуби, что удерживают его в этой жизни. Вот будто новые сценаристы какие-то вещи уловили в жизни Человека-Паука, а какие-то забыли. Допустим, правильным решением было показать как Питеру хорошо с Гарри и МДжей; правильно было показать, как питер помогает томбстоуну и дает ему шанс на искупление; да и даже тема с симбиотом, когда Пит хочет стать better spider-man - это показывает, что действительно его волнует - он хочет, чтобы никто не умирал. Но когда всë это собирается вместе - это кринж. Момент с независимой МДжей - не пришей пизду к ноге, Майлз с нихуя стал злиться на Мартина Ли, хотя в предыдущих 2 частях было пох ему. Нет урока ответственности. Да окей, я бы даже принял, что Пит передает брозды правления Майлзу, но если бы за этим действием скрывалась мысль о том, что это еще большая ответственность - передать ответственность другому. Но нужно, чтобы Питер к этому постепенно шел и к концу сюжета решил, что тот, кого он воспитал, готов нести это бремя. Но нет... Питер прост решил зачиллить в новом хаусе со своей шаути в компании с Аморалезом и его хоумис. Эххх, даст бог, будет хороший сюжет в 3 части
Полностью с вами соглаесен
Вроде как Insomniac готовит игру про Спайдер верс.
Ты про третью часть говоришь?
@@Methol4ik Ну вроде это будет спиноф.
Если будут какие-то новые слухи и новости я залью это шортой
Кстати, монтаж отпад, озвучка вообще шик и переходы завораживают))) как ты это делаешь?????
Качаю в интернете
Я думал я один люблю паука Гарфилда
Можно музыку которую использовал в течении видео?
Эмбиент Сайлент хила, как база. Инструментал веном эминем, саундтрек через вселенные
@@Methol4ik Имба, спасибо!
Навалил годноты за что увОжение заслужил
Самый каноничный как раз таки Гарфилд, и он больше на Питера похож, Питер еврей
Я тоже обожаю паука Гарфилда!!!
Так и не понятно, за шо 8 к отдал
Мне одному эпизод с велосипедом навёл вайбы ГТА Сан Андреас
Гарфилд хорош, но я вырос на Тоби, поэтому он для меня лучший Павук.
Паук гарфилда то очень хотел помогать людям. Половину фильма он тупо искал убийцу дяди. Был тупо мстителем.
В этом есть его шарм. Его отличие от Тоби в том что тот отомстил, а этот нет. Типа становление персонажа в том, что пытаясь помочь только себе, он в итоге сталкивается с тем что нужен другим. Из-за этого мы получили шикарную сцену на мосту
@@Methol4ik так Тоби и не мстил. Тот парень сам упал.
И Марко он оставил в покое, а он реально убил дядю Бена.
В пауке Гарфилда много проблем.
@@DimokFaТак Паук Тобика мог его спасти, почему интересно в древних комиксах и в Грандиозном Пауке, Паркур спас падающего убийцу дяди?
Как итог, Паук Рейми убил человека и решил стать героем, который почему-то таких же преступников не убивает.
Да и с таким же успехом можно сказать, что Тобик стал Паучком только к половине третьего фильма, спустя ещё два, потому что в них он тоже творит херню, противоположная идеологии Человека-Паука.
Думаю, то, где и когда Питер Паркер становится Человеком-Пауком не очень-то и важно, главное, чтобы становление было органичной, ибо при каких обстоятельствах Гарфилд стал бы Паучком раньше времени? По быстрому протись по конфликтам? Не объявлять их? Но тогда он станет серой унынием в плане становления Супергероя,как Магуаер, ставший Пепсикольным просто потому что это фильм по комиксам, вся часть с становлением у меня в голове пробегаются лишь мизерными кадрами, в то время как с Новым Пауком я помню довольно массивную арку становления Арахнидом.
То Марко он оставил в покое просто буллщет, ибо спасибо что вырезали арку искупление Песочника, от чего сопли с извинениями смотрятся как попытка быстро закончить фильм.
@@diego_tapok7832 так комиксов куча и что канон для себя ты сам выбираешь.
Так и Тоби никого не толкал и сам был в ахуе. Поэтому не успел спасти.
Почему же паук Гарфилда, по твоей логике, убил Гвен, Коннорса, электро и Гарри?
@@diego_tapok7832 ну может потому что в древних комиксах никто не убивал?
Крэйвен не понравился в роли главы ЧВК с дженерик хай-тек технологиями от сони которым рак паучка как по мне, вместо ламповых крутых злодеев получаем дженерик образы, Крэйвен хорош как Охотник одиночка, Беар Грилс на максималках
Гарфилд крутой паук, тоже люблю его
топчик
По поводу антивенома просрались полностью.
1. Антивеном должен забирать радиацию и способности паука, сделав из него просто человека
2. Паук в антивеноме должен по канону сжигать костюм венома и быть сильнее него
3. Паук в белом симбиоте, который сильнее чёрного даже так не победил его. А Майлз без костюма с опытом в 1 год, отмудохал его также, как и Питера в чёрном. Браво инсомниак, браво.
4. Появление антивенома в этом сюжете полностью неканонично комиксам и реализованно через ж...
5. Антивенома здесь жестко урезали. Он может менять форму, но тут максимум что он имеет, это тентакли и расщепляющую неэффективную способность для разжигания симбиотов, которая тоже сделана через ж...
6. Сюжетная дыра. Почему Питер не оживил Гарри или не отдал ему антивенома? Это нарушает его осознание себя после черного костюма
7. Почему Гарри выжил, если Коннорс сказал, что нужно убить носителя... Что за бред
Анти-Веном не забирает силы у паука, только радиацию и что значит не канонично появился? Он так-же и появился когда Веном попал под воздействие силы Негатива.
@@phantom7634 ну так радиация даёт пауку способности, а анти её поглощает
@@Гопанда нет, ему плохо потому-что Анти-Веном выкачивая из него радиацию, выкачивает и кровь, у него вся кровь радиактивная. Способности он не сможет забрать, потому-что паук укусивший его, это пауичий тотем, которого создал паучий бог и он даёт людям паучьи силы по всей мультивселенной, магия корочн. Звучит как лютая дичь, да?
@@Гопанда Не радиация силы пауку дает, а укус тотемного паука делающая из Питера, собственно тотемом паука и наделяющая его тотемными способностями, радиация в крови питера просто из-за того что паук был облучен.
Если кто не понял, то "матиуэйшн"
видос ахуенен,но с мнением согласен 50 на 50
Хороший видос
Я в вторую часть играть не стал после того, как увидел, что можно цепляться паутиной, во время полёта, за небо... В первой части на ps4 такой херни не было.
0:31 не канон
Не знаю, где ты там нашёл контент в открытом мире, все очень скучно - в первой части хотябы была мотивация погриндить костюмы и надрать жпу таскмастеру. Если бы не божественные полёты, то я бы просто бегал за жёлтой точкой всю игру
Marvel's Spider-Man 2 Худшая игра про Человека-Паука
Я хоть и фанат вэбни (web of shadows) я не хотел такой сюжет
они такую почву сделали для личных конфликтов. Сочиняй не хочу. Но они все слили. Прошло уже много времени, я накопал материала, на ролик в стиле айсберга. Там достаточно сотрудников разобрать, по тому что они хотели сделать, из чего понятно, что разработчики вот вообще не выкупают ценность того что сделали и заслуга в людях, которые из студии ушли
паук 2 кал
Вкусно всусно
А представьте как было бы круто позови они на озвучку Крейвена Глада Валакаса...
Черныш в игре как пукеч на подсосе старка в мультиках марвел
Буква Huггep 😂
Гарфилд лучший!
Типичный обзор на spider man 2 ничего нового не было сказано я видел это и в других обзорах
Гарфилд самый кринжовый из всех пауков. Даже этот марвеловский карлик не так бесит
0:44
Диз