Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
湯大法官講課好有熱情！每字每句都包含了濃濃的法律知識及氣息。參加現場聆聽的學員都好幸運！
老師無私的付出，只為【學習者】能吸收知識，敬畏法律，守護法律，守護公平正義。
真的感恩老師讓更多人能夠有學習的機會
謝謝老師
@@錬鍊 謝謝老師~讚👍👍👍
謝謝老師深入淺出的講解，讓人了解正當法律程序的意涵！😆
課程內容對於像我這種完全沒有接觸過法律的人，非常有幫助，真的很感謝您！
非常感謝您提供這學習的機會，讚
湯德宗-人間國寶。聲音好聽又長得帥，重點是超有見解又能論述出來。
感恩老師費心準備視頻，讓我們也能有機會聽到老師的課程。
真棒的內容~
非常感謝老師的講解~
謝謝老師❤
謝謝老師。讚~👍👍👍
真感謝您的教導！
肚子有墨水(學識)的人. 能寫(條理分明)的人不多 .可以出書寫文章. 而坐下來能寫站起來能講(表達能力)更少. 而能提綱挈領具有論述能力者. 鮮矣 !
老師邏輯清晰 課程流暢，搭配當時立法的時空背景解說，很好記憶，請問有下一集嗎?
C'est bravo, bien de vous ecouter!
非常期待下集！
謝謝
公寓大廈管理委員會組織.係依公寓大廈管理條例(中央特別行政公法, 所成立的非法人組織)但有公法職務當事人能力。在特別公法直接委託職務範圍內(本條例第36條),視為行政机關!有獨立機關三要件,1.独立設力法律法源2.獨立運作財源收支預算依据3独立關防公印依法規為公共利益事務意思表示行文!有其特定法律地位、权限及公職義務!主/監/財三委員為特別行政公法(本條例明定職務範圍/之公法職務人員,而主委係管委會對外代表人)上述三當事人/如有職務違犯,亦適用於(公務人員貪污治罪條例)治罪!
問題是公務人員你根本就打不倒
@@winwin-kn4vc行政法属(公法)/是高权不對等的(公权力行政)行為；與私法私权當事人對等平等原則有別!憲法是原則及抽象規定!而行政法則是具体的憲法表現/德法學大儒(Fritz Werner )形容最貼切!因行政公法行政行為一經決定,通告知悉/即生法律效力,相對人應服從並忍受/其他機關/法院應尊重並受拘束!故非有(具体直接有效事实內容/或其專属权限),則自始不得实限!否則強力侵害/侵权人民身心/財產!當事人公務員实涉,行政懲誡民事賠償,及加重1/2刑事處分之明文規定的!？唯行政行為千萬種/沒有一部(成文法典.行政法)可包涵所有事項/故一切公/私法皆為行政法之(法法環環相扣)為法源依據!行政法,基本上可分為「实体法/作用法/救濟法」三部分!
好期待聽到下集 (或是湯教授有新的關於行政程序法的著作?)
希望能多一點湯老師的行政法相關影片🙏
我來二刷 對國考生來說 憲法 法緒 行政法 都靠湯教授了😂
我也是🤣🤣
您好，下集好像變成私享視頻無法播放了，能不能修改一下，希望可以學習
可以 開放下集嗎 拜託拜託
請問湯法官在演講中提到的那本書的書名為何？
不曉得有沒有電子版講義呢?可以放上來讓大家參考嗎?
通常教授不會外傳電子檔的講義喔，如果需要講義搭配的話，可能需要添購翁岳生教授主編的行政法 （下），裡面的第十六章就是湯教授負責撰寫的行政程序法部分，邊看邊理解會更有體系一點。
老師好久不見了! 您好嗎?
有下集嗎？
有下集嗎
@@陳美蓉-g4f 會上傳下集影片
@@planywu2182 謝謝您 非常期待
还会上传吗，7月了QAQ
感謝各位的耐心等待，我們預計在八月初上傳下集喔（小編）
請問有講義嗎?謝謝
演算法真厲害還是說真可怕~我們現在正在見證著，法條喔，在台灣竟然可以參考看看不用理他的當下亂象!而且超多人支持違法XD
ua-cam.com/video/DYzzD4qxlJA/v-deo.html 這是和平區林果農與林務局法規管理上 人民認為林務局的單行法規 不符合人民需求 , 可否適用 行政程序法 與之 爭訟 , 又中央法規 中 "行政院農業委員會林務局各林區管理處暫行組織規程 " 指出林務局 目前組織 仍屬於 "暫行組織" , 此暫行組織 對人民的行政處分 : 如 不給 林地租賃合約 , 人民無林地合約無法取得農保給付 , 或強制拆除種植之果樹 , 或給予 林果農 罰鍰 等等的處分 是否 林務局是違法之行為 , 林務局是否未取得 合法之 對人民處分裁決權 ? 是否 有 法律界 有正義感人士 願意 來為 只懂得種果樹 , 不懂法律 與 申訴 的 林果農 伸張正義 .
整個綠色弊案都是這樣來的， 而且罪犯幾乎都在2017年打底布局完成， 請問你找到解決方法了嗎?
ua-cam.com/video/DYzzD4qxlJA/v-deo.html 請問法界先進 關於 林務局管理 林地與林果農的 法規 可以適用 行政程序法 來爭訟 林果農的權益嗎?
52:03 五億高中生就是這種情形，對台灣人的媽媽需要這樣嗎?不給她依親戶籍，是否很奇怪?1:30:10 這裡的美國應該是指台灣吧?1:32:32 既然如此，公投綁大選才能真正反映民意，為何讓公投修法變成鳥籠公投，繼而轉成鐵籠公投?這在在顯示台灣民主一直在倒退，蔡11主政的台灣讓人民的生活權、健康權受損，究竟知識分子都到哪裡去了?
高中生賴母的情況建議您再深入了解細節原因比較好，並非行政機關故意刁難 不能一概而論
但是他說的沒有錯 台灣的知識份子到底跑去哪裡了:？所有的犯罪模式都是一樣的幾乎都在2017年打底完成
照本宣科，應按學員之不同而內容不同。
我遭到綠色舞弊强盜搶劫，謀財害命，誰能幫忙?
湯大法官講課好有熱情！每字每句都包含了濃濃的法律知識及氣息。
參加現場聆聽的學員都好幸運！
老師無私的付出，只為【學習者】能吸收知識，
敬畏法律，守護法律，守護公平正義。
真的感恩老師讓更多人能夠有學習的機會
謝謝老師
@@錬鍊 謝謝老師~讚👍👍👍
謝謝老師深入淺出的講解，讓人了解正當法律程序的意涵！😆
課程內容對於像我這種完全沒有接觸過法律的人，非常有幫助，真的很感謝您！
非常感謝您提供這學習的機會，讚
湯德宗-人間國寶。聲音好聽又長得帥，重點是超有見解又能論述出來。
感恩老師費心準備視頻，讓我們也能有機會聽到老師的課程。
真棒的內容~
非常感謝老師的講解~
謝謝老師❤
謝謝老師。讚~👍👍👍
真感謝您的教導！
肚子有墨水(學識)的人. 能寫(條理分明)的人不多 .可以出書寫文章. 而坐下來能寫站起來能講(表達能力)更少. 而能提綱挈領具有論述能力者. 鮮矣 !
老師邏輯清晰 課程流暢，搭配當時立法的時空背景解說，很好記憶，請問有下一集嗎?
C'est bravo, bien de vous ecouter!
非常期待下集！
謝謝
公寓大廈管理委員會組織.係依公寓大廈管理條例(中央特別行政公法, 所成立的非法人組織)但有公法職務當事人能力。在特別公法直接委託職務範圍內(本條例第36條),視為行政机關!
有獨立機關三要件,1.独立設力法律法源2.獨立運作財源收支預算依据3独立關防公印依法規為公共利益事務意思表示行文!
有其特定法律地位、权限及公職義務!主/監/財三委員為特別行政公法(本條例明定職務範圍/之公法職務人員,而主委係管委會對外代表人)上述三當事人/如有職務違犯,亦適用於(公務人員貪污治罪條例)治罪!
問題是公務人員你根本就打不倒
@@winwin-kn4vc行政法属(公法)/是高权不對等的(公权力行政)行為；與私法私权當事人對等平等原則有別!
憲法是原則及抽象規定!而行政法則是具体的憲法表現/德法學大儒(Fritz Werner )形容最貼切!
因行政公法行政行為一經決定,通告知悉/即生法律效力,相對人應服從並忍受/其他機關/法院應尊重並受拘束!
故非有(具体直接有效事实內容/或其專属权限),則自始不得实限!否則強力侵害/侵权人民身心/財產!當事人公務員实涉,行政懲誡民事賠償,及加重1/2刑事處分之明文規定的!？
唯行政行為千萬種/沒有一部(成文法典.行政法)可包涵所有事項/故一切公/私法皆為行政法之(法法環環相扣)為法源依據!
行政法,基本上可分為「实体法/作用法/救濟法」三部分!
好期待聽到下集 (或是湯教授有新的關於行政程序法的著作?)
希望能多一點湯老師的行政法相關影片🙏
我來二刷 對國考生來說 憲法 法緒 行政法 都靠湯教授了😂
我也是🤣🤣
您好，下集好像變成私享視頻無法播放了，能不能修改一下，希望可以學習
可以 開放下集嗎 拜託拜託
請問湯法官在演講中提到的那本書的書名為何？
不曉得有沒有電子版講義呢?可以放上來讓大家參考嗎?
通常教授不會外傳電子檔的講義喔，如果需要講義搭配的話，可能需要添購翁岳生教授主編的行政法 （下），裡面的第十六章就是湯教授負責撰寫的行政程序法部分，邊看邊理解會更有體系一點。
老師好久不見了! 您好嗎?
有下集嗎？
有下集嗎
@@陳美蓉-g4f 會上傳下集影片
@@planywu2182 謝謝您 非常期待
还会上传吗，7月了QAQ
感謝各位的耐心等待，我們預計在八月初上傳下集喔（小編）
請問有講義嗎?謝謝
通常教授不會外傳電子檔的講義喔，如果需要講義搭配的話，可能需要添購翁岳生教授主編的行政法 （下），裡面的第十六章就是湯教授負責撰寫的行政程序法部分，邊看邊理解會更有體系一點。
演算法真厲害還是說真可怕~
我們現在正在見證著，法條喔，在台灣竟然可以參考看看不用理他的當下亂象!
而且超多人支持違法XD
ua-cam.com/video/DYzzD4qxlJA/v-deo.html 這是和平區林果農與林務局法規管理上 人民認為林務局的單行法規 不符合人民需求 , 可否適用 行政程序法 與之 爭訟 , 又中央法規 中 "行政院農業委員會林務局各林區管理處暫行組織規程 " 指出林務局 目前組織 仍屬於 "暫行組織" , 此暫行組織 對人民的行政處分 : 如 不給 林地租賃合約 , 人民無林地合約無法取得農保給付 , 或強制拆除種植之果樹 , 或給予 林果農 罰鍰 等等的處分 是否 林務局是違法之行為 , 林務局是否未取得 合法之 對人民處分裁決權 ? 是否 有 法律界 有正義感人士 願意 來為 只懂得種果樹 , 不懂法律 與 申訴 的 林果農 伸張正義 .
整個綠色弊案都是這樣來的， 而且罪犯幾乎都在2017年打底布局完成， 請問你找到解決方法了嗎?
ua-cam.com/video/DYzzD4qxlJA/v-deo.html 請問法界先進 關於 林務局管理 林地與林果農的 法規 可以適用 行政程序法 來爭訟 林果農的權益嗎?
52:03 五億高中生就是這種情形，對台灣人的媽媽需要這樣嗎?不給她依親戶籍，是否很奇怪?1:30:10 這裡的美國應該是指台灣吧?1:32:32 既然如此，公投綁大選才能真正反映民意，為何讓公投修法變成鳥籠公投，繼而轉成鐵籠公投?這在在顯示台灣民主一直在倒退，蔡11主政的台灣讓人民的生活權、健康權受損，究竟知識分子都到哪裡去了?
高中生賴母的情況建議您再深入了解細節原因比較好，並非行政機關故意刁難 不能一概而論
但是他說的沒有錯 台灣的知識份子到底跑去哪裡了:？
所有的犯罪模式都是一樣的幾乎都在2017年打底完成
照本宣科，應按學員之不同而內容不同。
我遭到綠色舞弊强盜搶劫，謀財害命，誰能幫忙?