// J’AI BESOIN DE VOUS // Pour me permettre de réaliser tous les formats que je souhaite sur ma chaîne, j’ai besoin de vos dons ! Réalisez un don unique ou mensuel sur Tipeee : www.tipeee.com/hugodecrypte Le moindre euro compte, merci.
@@clementw4755 euh excuses mais moi je ne me sens pas du tout représentée par aucun candidat, j'aime la politique et c'est juste anti démocratique si ya que des merdes choisis entre le moins merdique n'est pas une solution. Il faudrait revoir le système de vote et comptabilisé le vote blanc
D'où l'investissement dans l'agriculture biologique et paysanne ! Lis son programme tu comprend comment ça sera fait ;) laec.fr/section/46/pour-une-agriculture-ecologique-et-paysanne
Concernant les référendums il faut tout de même précisé qu'il y aura des référendums d'initiative populaire (ou citoyenne je ne sais plus). C'est à dire que c'est le peuple qui peut demander un référendum, et ça ça change beaucoup de choses ! En tout cas, ce programme est clairement le plus abouti, le plus sérieux et le plus juste de tous les candidats. Ça fait plaisir de voir qu'il y a tout de même un vrai proposition politique encore aujourd'hui, j'ai eu peur que ce ne soit plus le cas.
Si, c'est comme je l'ai dit un referendum peut être initié si il est soutenu par 10% des inscrits sur les listes électorales, et 5% des parlementaires.
oui mais ce référendum est impossible à mettre en œuvre vu qu'il faut qu'aucune des 2 chambres parlementaires ne décide de lire la proposition de loi pour que le référendum ait lieu. Ce référendum a été créé exprès pour qu'il soit impossible ou du moins très très difficile à mettre en œuvre. En gros c'était pour donner l'illusion que le peuple pouvait proposer des lois et qu'il y ait un référendum. De toute façon c'est même pas un référendum d'initiative populaire vu que la proposition vient des parlementaires et c'est pas 5% des parlementaires mais 1/5.
Je n'ai pas défendu cette réforme, ni dit qu'elle était efficace ; j'ai juste dit que oui, techniquement, on a un referendum d'origine populaire et parlementaire.
Du haut de mes 17 ans, et bien qu'il y ai quelques défauts dans son programme, c'est vraiment le meilleur. J'adore le fait qu'il mette en avant l'écologie car c'est vraiment l'avenir ❤
@@marion9863 alors son programme est très long😅 actuellement j’ai vu un retour de l’isf et l’enlèvement de la flat tax. Après je crois qu’il veut donner juste au dessus du seuil de pauvreté à touts les étudiants en bac pro, bts, et universités fac. Pour subventionner il prend l’héritage à tout ceux qui reçoivent de plus de 12 millions d’héritages(ce n’est pas le patrimoine(genre il prend pas les maisons et autres) mais juste l’argent donner de l’héritage(il ne prend pas aussi les entreprise dédiés au successeur)). Voilà, et il y en a encore beaucoup, pour savoir faut acheter le programme à 3euros. Actuellement je lis les programmes de touts les candidats et c’est celui-ci qui me plaît le plus. Après je te laisse faire ton avis.
Mélenchon est un beau parleur devant les caméras ! Quand nous avons été licenciés pour raisons économique en 2013 Monsieur Mélenchon le beau parleur devait venir nous soutenir pendant notre grève , d'après le mec de la CGT monsieur Mélenchon a refusé car nous étions pas assez nombreux à faire grève 20 personnes sur 100 employés et surtout parce que notre grève n'était pas médiatisée , monsieur Mélenchon voulait qu'il y ait des caméras pour se faire montrer , alors monsieur Mélenchon peut aller se faire empaler bien profond .
_"d'après le mec de la CGT"_ c'est un peu faible comme argument pour affirmer que Mélenchon n'est pas venu PARCE qu'il n'y avait pas de caméras. Tout ce que tu peux affirmer avec certitude c'est qu'il n'est pas venu, mais pas la raison de son absence. De plus, je vois pas pourquoi on devrait s'attendre à ce qu'il soit de toute les manifs. C'est pas possible, à part en hologramme, il peut pas encore vraiment être partout à la fois.
Mélenchon s'est déjà déplacé pour moins que 20 personnes et en général c'est parce qu'il se déplace qu'il y a des caméras. Bonjour la tentative de calomnie moisie. S'il n'est pas venu c'est surement parce qu'il n'a pas pu, mais tu vois dans l'esprit de certains, comme Mélenchon défend des valeurs de gauche et les travailleurs, il faudrait qu'il rapplique dès qu'on claque des doigts. C'est ridicule.
Willy lechat : Si il est élu nous verrons bien ! Si il nous la met bien profond , toi , Caroline et les autres vous allez vite changer de Pseudo , c'est bien lui qui a dit de voter Hollande en 2012 .
Et alors, tu aurais voulu qu'il appelle à voter Sarko, mon pauvre gars? Et toi t'as voté Sarko alors? Putain l'argument de merde quoi. Oui bien sûr, on va aller se cacher comme des merdes. Non en fait on va juste continuer notre action citoyenne, que Mélenchon soit élu ou non. Et on va utiliser notre matière grise à comprendre la société pour mieux savoir la changer, plutôt que de râler pour des raisons totalement dénuées de bon sens et nous enfermer dans un rejet total et absurde de tout. _"il a dit de voter Hollande en 2012"_ putain l'analyse politique de haut vol! Vas lire le programme plutôt que de vivre dans un monde de rancoeur imaginaire et vote pour nous. Sinon à cause de comportements pareils, on va tous se retrouver à pleurer une fois coincés entre Macron et Lepen, soit le néolibéralisme le plus inhumain et l'obscurantisme le plus débridé, et dans 5 ans, on sera dans une belle merde avec les mêmes arguments de merde qui visent à dire que tout est pourri et que tout espoir est perdu parce qu'on met toujours au pouvoir des connards et que personne se bouge pour changer le système. Coucou, réveillez-vous, le système on peut le changer et c'est dans 4 semaines.
Caroline : Ton Mélenchon en a rien à foutre de nous , il veut seulement grossir son patrimoine qui est déjà bien gros , il dépasse le million d'€uros .
ce sont deux visions économiques différentes, mais l'une comme l'autre se valent et le libéralisme proposé par Fillon a déjà fait ses preuves dans d'autres pays, tandis que le socialisme de Mélanchon, si on regarde les pays qui ont essayer le socialisme dans le passer, on voit que c'est pas trop çà.. néanmoins je garde une certaine confiance en Mélanchon.
Les pays qui ont tentés de socialismes dans le passé le regrettent amèrement, et c'est pas rien de le dire. Evidemment je parle des Pays de l'Est avec l'Union Soviétique. Il faut savoir que si les pays de l'Est n'avaient pas une efficacité économique comparable à celle du capitalisme c'est pour la simple et bonne raison que ce n'était pas leurs but, Ce dernier se résumait à donner du travail à tout le monde. ça avait ses avantages au niveau Social et non économique: Tout le monde avait du travail. Et dans les avantages sociaux je ne parle pas de tout ce qui était gratuit et subventionné à mort. Vraiment. A tel point que Aujourd'hui, Ces pays étant dans un système économique Libéraliste, Ont une population qui regrettent amèrement la douce époque du Socialisme où ils n'avaient pas à s'inquiéter pour des problèmes qu'ils ont aujourd'hui: Chômage, Pauvreté ect... Mais dans ces pays c'était facilement applicable grâce à un point: La culture. En effet car ce socialisme se faisait au prix de la liberté d'expression et autres idéaux de ce genre. Mais, dans les pays de l'Est et l'URSS, ce n'était pas tellement un problème pour les populations (Sauf celles de polognes, RDA et Tchecoslovaquie) Car culturellement, Ce n'est pas important pour eux. Tu as un avis ? D'accord, Tu le garde pour toi. Donc ces dogmes sociaux facilitaient la tache des soviétiques. En France par contre, On donne un caractère Tellement Sacré à la Liberté d'expression et la république que en effet, Un socialisme du type Europe de l'est est difficilement imaginable pour tout les français. Mais Mélenchon ne propose pas ce type de socialisme de toutes manière, Du moins pas un socialisme Violent ce qui n'est pas plus mal. Prioriser la sécurité sociale des travailleurs au prix de l'éfficacité économique me parraît logique à mon sens cependant.
je viens de découvrir ta chaîne, c'est vachement bien ce que tu fais sur la présidentielle. tu rends tout ça accessible à tout le monde en simplifiant et en résumant les programmes à l'essentiel (merci parce qu'honnêtement ça m'aide carrément à y voir beaucoup plus clair et plus loin, même si pour l'instant je vote pas)
Les gens qui se demandent comment ses idées sont réalisables financièrement, son programme est chiffré, allez voir sur sa chaîne y'a une vidéo complète qui explique tout ça :)
Pas spécialement, Piketty, entre autres, explique bien ce qu'il s'est produit en Europe et aux US suite à la crise. Là où les US ont pratiqué une politique "contracyclique" d'investissement pour éviter la récession, la zone euro a opté pour la rigueur budgétaire. Bilan les US ont rapidement ré-atteint une croissance à 2%+ tandis que l'Europe est tout juste à son niveau d'activité de 2007. D'ailleurs entre temps depuis 2014/2015 les différentes institutions européennes ont reconnu leurs erreurs, en particulier le fait d'avoir sous-estimé l'effet récessif des politiques de consolidation budgétaire dans les différents pays, mais étant inscrite dans le TSCG on ne peut pas revenir dessus facilement.
Les US ont re obtenu de la croissance oui mais a quel prix ? les US ont vu le nombre de travailleurs pauvres augmenter drastiquement. Une nouvelle classe sociale ou les individus travaillent parfois jusqu a 16h par jours et arrivent a peine à boucler leurs fin de mois. Ils n'ont d'ailleurs que rarement la capacité à acceder a la propriété suite à la hausse du prix de l'immobilier.
ALEXIS DESPLATS : et en europe ? Ici c'est pas les travailleurs pauvre qui ont augmenter, mais les pauvre tout court !! Le nombre de SDF à doubler voir tripler ici à Bruxelles ! Je sais pas comment ça se passe chez vous en France..
Alors je suis pas du tout dans tout ce qui est politique, c'est pour ça que je viens voir tes vidéos et quand je vois son programme une grande question me vient à l'esprit : il compte le sortir d'où toit cet argent qu'il veut allouer partout ?? Si quelqu'un veut bien m'expliquer.. ^^'
-14 tranches d'impôts au lieu de 5, -Égalité des salaires femme/homme, -Taxe a 90% au dessus de 33000€/mois (pas 100% comme dit dans la vidéo) -Suppression des allégement fiscaux pour les grosse entreprises qui n'en n'ont pas besoin Et j'en passe. Au pire regarde sur son site.
Je ne sais pas si tu as quelques notions en économie, mais c'est une politique keynésienne qu'il souhaite mettre en oeuvre, c'est-à-dire une relance par la demande. La hausse du SMIC, la création d'emploi dans les métiers de la mer et des énergies renouvelables...sont un moyen d'augmenter le pouvoir d'achat des Français, soit une plus grande capacité de consommer. C'est hausse de la demande nécessite donc que la production soit suffisante : des entreprises doivent donc se créer, ce qui se traduit par des créations d'emplois, une hausse du pouvoir d'achat... Cependant, deux limites se font à l'efficacité d'une telle politique : la possibilité de ne pas consommer, et celle de consommer étranger (ce qui créerait entreprises et emploi à l'étranger, donc ne solutionnerait pas le problème de chômage). Pour ce qui est de la première, prenons l'exemple des entreprises : les bénéfices devront désormais financer à minimum l'investissement, et non plus seulement engraisser des actionnaires (d'autant plus que les revenus seront plafonnés). Pour ce qui est du risque de "délocalisation" de la consommation, plusieurs choses à noter : -d'abord, certains secteurs (industrie de la mer, agriculture paysanne, énergies vertes...) ne sont pas délocalisable, et permettent au contraire une plus grande autonomie (pourquoi acheter à l'étranger ce que l'ont fait chez nous en mieux ?-notamment en ce qui concerne l'énergie). Et ces secteurs sont durables, il n'y a pas à s'inquiéter d'une durée de vie éphémère ; -en outre, la mise en place d'un protectionnisme raisonné (qui ne consiste pas à surtaxé tout ce qui est fait hors de France, mais simplement ce qui ne respecte pas les normes environnementales et sociales-pollution, travail des enfants...) permet la sauvegarde de ces domaines d'avenir.Certains redoute une "vengeance" de la part des autres pays, or ceux-ci pratiquent déjà des barrières douanières. Pour ce qui est des finances de l'Etat, beaucoup s'insurge du fait de l'importance des finances publiques (les fameux "combien ça coûte ?"), mais aucun ne s'intéresse aux recettes. Des salaires plus élevés, des bénéfices plus élevés...sont synonymes de recettes publiques (via taxes et impôts), et moins de chômage, moins de pauvreté...par moins de dépenses publiques (car moins de minima sociaux à verser). De surcroît, les investissements dans la rénovation des habitations sont à terme synonymes d'économie (moins d'énergie pour se chauffer=moins de dépenses). C'est donc non seulement une manière d'assainir les finances publiques à terme, mais aussi un moyen d'assurer une durabilité de l'économie avec une prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux, promesse d'une meilleure qualité de vie. En espérant que cela est clair, bonne lecture !
🔥 // ANNONCE // 🔥 Rendez-vous à 19h pour le premier #GamingPrésidentiel ! 🔥 Un militant d'En Marche et de la France Insoumise débattront, tout en jouant à FIFA ! ➡️ ua-cam.com/video/qN5qQhRQ1p0/v-deo.html (et ne vous inquiétez pas, les autres candidats arrivent, tant pour les décryptages de programme que pour les #GamingPrésidentiel !)
HugoDécrypte je suis pas du tout fan parce que ils vont représenter des candidats sans aucune légitimité. fort à parier que je vais pas me retrouver dans ce que dira le militant de melenchon. Très mauvaise idée selon moi. j'adhère pas du tout mais alors pas du tout
c'est ton avis moi j’adhère totalement à ce nouveau concept, et même si tu n'es pas d'accord avec les idées émises pendant le discours cela ne veut pas dire qu'il est inintéressant.
Salut Hugo, est-ce que, après avoir fait un debrief de tous les programmes des candidats comme tu le fais là, tu pourrais faire une série de vidéos ou tu montre les limites de chaque programmes, leurs avantages et leurs inconvénients, ce qui est possible et ce qui ne l'est pas vraiment ? Je pense que ça pourrait vraiment être intéressant ;)
super vidéo ! #JLM2017 Je voulais savoir si tu pouvais une fois faire une vidéo sur études à science po. Nous parler de ton expérience, tes conseils, ce qui souhaite faire... Car j'aimerais beaucoup intégrer science po et savoir ce que en penses :)
Le programme le plus cohérent, le plus écologique, le plus humaniste, le plus progressiste, le plus pacifiste, le plus progressiste, le plus créateur d'emploi, de croissance, c'est #LAvenirEnCommun ! #JLM2017 !
Celui d'asselineau est clairement pas le plus écologique, humaniste et progressiste ;p il est certes vachement intéressant mais il ne peut pas de par le parti pris d'asselineau de se concentrer sur un problème, avoir autant de retours positifs si il fonctionne simplement parce qu'il est moins ambitieux. Cela dit oui le programme d'asselineau est cool aussi ^^
En caricaturant à peine, on pourrait même dire que le programme d'Asselineau tient en une ligne : Article 50 du traité sur l'Union Européenne. C'est très bien, mais trop peu.
"En caricaturant à peine"...?? Tu as juste vu une vidéo sur Asselineau mais tu as certainement pas lu 1/10 de son programme. Si tu te fais ton avis aussi rapidement faut pas se plaindre que les politiques nous prennent pr des cons.
Pour ceux qui se disent "wllh c'est pas possible frère, comment tu vas payer tout ça?! " (ainsi que pour les journalistes): l'équipe de la France Insoumise avec l'aide d'économistes a mis en ligne un chiffrage qui explique minutieusement toutes les rentrées d'argent qui permettront les dépenses. C'est le seul candidat à avoir fait un chiffrage, ndlr.
Il est néanmoins nécessaire de prendre du recul, l'histoire nous a montrer que les plans les plus minutieusement peuvent parfois aboutir à un échec cuisant. 5h d'explications, pour moi c'est signe d'un programme économique (trop) complexe, tout en sachant qu'il repose un peu trop sur les riches (qui finiront par plier bagage selon moi.. et si ça arrive, c'est le peuple seul qui devra payer l'addition)
Bah y'as aussi des mesures pour empêcher les riches de plier bagage. Et puis faut pas oublier que la France à une trop grosse économie pour que la moindre entreprise puisse se permettre de plier complètement bagage, même en gagnant moins elle ferait quand même des bénéfices et ça serait dommage de perdre autant de part de marché. Pour une entreprise c'est pas la marge qui compte mais bien le fait de faire des bénéfices. Si toutes les entreprises se barrent ça laissent un marché vide et sensible au monopole donc au finale elle voudront revenir ce qu'elles savent déjà donc elles vont pas partir tant qu'on leur permet pas de produire ailleurs et de vendre ici ;p Du coup parmi les mesures pour bloquer les riches t'as entre autre le fait que si un riche vit à l'étranger dans un pays ou il paye moins d'impots (en ayant la nationalité française évidemment), il doit payer en france la différence entre les impots qu'il paye dans le pays ou il vit et ce qu'il devrait payer si il vivait en françe. ça fait un manque à gagner pour la france quand même (comparé à si la personne vivait en france), mais ça rend la manœuvre inutile pour les riches. Une autre serait de taxer les importations en fonctions de leur impact éthique ou écologique, ce qui veut dire qu'exploiter des employés ne serait pas plus rentable que de bien les payer (tout en ne bloquant pas l'économie du pays, c'est juste un moyen d'encourager à être éthique). Le chiffrage de 5heures est certes assez costaud, mais il est divisé en pas mal de parties et c'est des blancs qui sont certes intriqués entre eux mais pas tous interdépendants. ça veut dire que si un plan foire tout ne s'effondre pas. Je te conseille vraiment de regarder le chiffrage si tu penses sincèrement que ça peut pas fonctionner, mais je t'assure que ceux qui ont bossé dessus sont pas idiots. Si tu regardes même dans le chiffrages ils ont TOUJOURS pris les chiffres les plus pessimistes dans leurs estimations. Leur chiffrage est vraiment ultra pessimistes et utilise même des chiffres qui vont pas forcément toujours dans leur sens, c'est cette prudence qui permet de se dire que ça va probablement bien se passer. Bien sur c'est toujours possible que ça foire complètement de manière imprévue, mais c'est pas comme si la politique libérale créait jamais de crises économiques non plus, et surtout vu que les programmes libéraux sont pas écolos, même si ils fonctionnent ils ont pas un impact positif. Celui de mélenchon à certes, comme tout plan, un risque de rater (encore une fois probablement plus bas que celui des autres candidats), mais au moins si il réussi il aura un impact bénéfique.
Nan mais mec faut choisir: soit tu veux du détail sur un chiffrage soit t'en veux pas. Et oui ces choses prennent du temps parce que pour me l'être tapé, les journalistes sont pas leurs copains, loin de là et surtout c'est très complexe l'économie et si tu ne prends pas le temps de la comprendre, ça ne risque pas d'arriver tout simplement. Après oui, en effet, un plan peut et a souvent ses ratés mais est-ce une raison suffisante pour le refuser en bloc? non. Les gens doivent faire l'effort de se cultiver un peu c'est tout.
ça ne marche pas comme çà.. si un riche se casse au Canada, Mélenchon n'aura aucun pouvoir sur ce pays pour demander à imposer des impôts sur les riches Français exilés.. Les petites entreprises auront du mal à se délocaliser, mais les grosses, celles qui ont des moyens, non.. une grosse entreprise française qui veut s'installer au RU, par exemple, n'aura AUCUN mal à le faire, surtout en sachant qu'on fait plus de bénéfice dans un pays libéral comme le RU, et le soutien du gouvernement britannique sera là (les Britanniques profitent déjà beaucoup de l'arrivée de nos entreprises sur leur territoire, n'en rajoutons pas une couche). Je ne dis pas çà pour vous décourager, je vous demande juste d'y réfléchir à deux fois, de prendre du recul et de ne pas croire au candidat parfait.
Si un riche... ça n'a rien à voir avec riche ou pas riche. ET ça n'a rien à voir avec le pays d'accueil, déjà actuellement voyons...C'est actif ou inactif qui compte c'est tout! Quand tu vas travailler à l'étranger, déjà tu as la possibilité de cotiser pour ta retraite. Crois moi que si même un riche part travailler à l'étranger, il la voudra sa cotisation retraite, parce qu'elle est super intéressante par rapport aux autres pays. Et c'est là que tu les coinces tout simplement. Tu veux pouvoir cotiser pour ta retraite en bossant à l'étranger? -> tu payes tes impôts comme en France, parce que tu as bénéficié du service public Français pour ton apprentissage, c'est simple. Et parle pas du RU pitié, si y a des gens qui sont assez cons pour se bouger là-bas étant donnée leur position actuelle, ils méritent ce qui les attend. Et si tu crois que le RU, déjà dans la merde, va rivaliser avec les systèmes sociaux de la France tu connais mal ton histoire. Je n'ai jamais dit que JLM était un candidat parfait! Qu'est-ce qu'il faut être stupide et jeune pour penser que ça existe. J'ai des points de désaccord avec lui (la sécu à 100% par ex) mais si ces imperfections justifient de prendre la merde qu'il y a à côté, là on s'entend plus. Pinaille sur ses quelques défauts, moi j'évalue la qualité du programme, et il est nettement supérieure aux autres.
Il faudrait plus de vidéo sur les petits candidats comme Lassalle, Poutou, Asselineau, Cheminade... victimes d'une vraie cure médiatique, et qui pourtant ont pas mal de choses à dire...
Ça me tue le nombre de gens en commentaire qui hurlent JLM2017 mais qui se gourent dans l'orthographe de son nom. C'est Mélenchon, pas Mélanchon bordel ! C'est même écrit dans l'titre !
C est bien beau son programme mais savez-vous que de tout les candidats son programme et celui qui coûtera le plus chère à réaliser ?Plusieur expert l'on confirmer.Piur ceux que cela intéresse c'est celui de Fillon qui coûtera le moins chère suivis de Le pen.
Bravo pour avoir résumé les points essentiels d'un programme aussi riche en 5 minutes !! Pour ceux qui ne sauraient pas encore, tout le programme est disponible sur le site indiqué dans la description :)
J'aime énormément Mélenchon personnellement, ces idées sont celles qui me correspondent le plus, et ça me fait vraiment plaisir de le voir bien évoluer dans les sondages.
Qui parle dictature? Je te parle de voter. Si on veut continuer à appliquer le programme parce que le président a tenu parole il faudra voter le même sens. Puisqu'on n'est pas en dictature on a aussi le droit de pas changer. Non ?
Le problème je le vois venir gros comme une maison : il va créer soit disant une "assemblée constituante" sauf que dedans tu va retrouver que des mecs de gauche et il pourra passer ses lois tranquillement jusqu'à la fin du temps puisque si j'ai bien compris, les membres ne seront pas élu au SU comme le PR l'est actuellement
Une partie des membres de la constituante sera élue, donc je vois pas pourquoi il y aurait que des gens de gauche. Ça n'a aucun sens. L'autre partie sera tirée au sort. Là encore je ne vois pas pourquoi on trouverait que des gens de gauche. Vous êtes juste dans le procès d'intention, ou à la rigueur la méconnaissance du programme.
Certains le dirons utopiste, certes, ces idées sont grande et il n'arrivera jamais a tout réalisé mais il ferra tout pour les atteindre ! Et je préfére une personne qui vise les étoiles et fini par arrivé sur la lune qu'une personne qui vise la lune et ne décolle même pas
Non, il suffit juste d'aller voir les GOPE : europa.eu/rapid/press-release_IP-14-623_fr.htm Mélenchon n'étant pas claire sur la sortie de l'europe, pour l'instant le programme le plus sur c'est celui de l'UE :) Tout ce qu'il raconte ne pourra être appliqué :)
Il est très clair sur l'UE, il y a qu'à l'UPR que les gens ont du mal à comprendre. Soit il réussit à renégocier les traités et donc ce qu'il veut faire est possible en restant dans l'UE, soit il la quitte.
nicolas delaplace Melenchon est très clair, soit ils acceptent de renegocier gentiment, et de faire un pas de notre côté, soit ils refusent, et la france et d'autres Pays européens qui le souhaitent, parmis ceux du Sud principalement, decident de se mettre en grève d'Europe, cad qu'on ne bosse plus pour eux, et on attend de voir leur réaction
si mélenchon est très clair sur la sortie de l'Europe, soit il excepte le projet et il change l'Europe pour le mieux soit il veux pas et il l'a quitte en ayant pas réussi à changer l'Europe et qu ils valide sont projet
Exactement en particulier une mesure phare pour l'enseignement supérieur: la fin des droits absolu au président des université ça peut paraître peu important, mais certains président en profitent vraiment ( la directrice de l'université de Nice voulant mettre fin à une licence entière)
Mathieu Ruby En soi Lenine il a juste lancé la révolution russe de 1917, et il a commencé à mettre en place des idées de gauche mais il n'a pas vraiment été l'objet d'un culte de la personnalité. Tu fais probablement référence à Staline, mais cet homme n'avait pas grand chose en commun avec Mélenchon, notamment parce qu'il n'a jamais eu l'intention de laisser le choix au peuple. Je crois pas vraiment que "référendum" était une idée acceptable pour Staline. En plus il a littéralement fait un coup d'Etat à la mort de Lénine, comme une certaine personne qu'on connaît un peu en France, et qui n'était pas forcément mieux. #Napoleon
Le seul homme qui peut faire sortir la France victorieuse face aux dérives du monde de la finance et le challenge de la transition écologique. Votez bien, votez juste #JLM2017
ne dites pas "le seul" ! face aux décisions de l'union européenne, aucune renégociation que voudrait mélenchon ne pourrait effectivement avoir lieu car il faudrait pour cela l'accord unanimitaire des autres pays et gouvernements de l'union européenne, sans quoi cela n'irait tout simplement pas. Votez Asselineau ! Lui nous rendrait notre démocratie !
Mdr putain mais vous avez fait une lobotomie ou quoi, c'est "peut etre" un nouveau président qui vous dit qu'il va appliquer son programme mdr y'a qu'à voir les anciens qui on pris le pouvoir tout le monde sucer flambi mais on vite retournés leur vestes hein, je sais même pas comment on peut faire confiance à l'aveuglette comme ça c'est fou putain...
Ta chaîne est top, t'arrives à garder mon attention pendant la vidéo, sans faire trop de détours. Je m'ennuie pas et je développe ma culture générale, c'est le combo parfait! (: Et le fait que tu sois jeune j'espère que ça donne une image positive de notre génération que les plus vieux pensent bornée et irresponsable, qu'ils voient qu'on s'intéresse à ce qui se passe dans notre pays. Continue!!
Melenchon 2022. Le seul de toute façon qui a un programme. Je ne referai plus l'erreur de 2017,car je n'ai rien gagné. Donc j'essaie Mélenchon et son programme prometteur.
Son programme, malgré tout ce que les autres disent, est certainement le plus fondé, novateur et progressiste de tous mais certains préfèreront voter Lepen ou Macron pour un pseudo changement et pouvoir se plaindre après que rien ne bouge.. Le vrai changement dérange en vérité, et on préfère baisser la tête et rester dans son traintrain que de regarder au loin et se piquer un peu les yeux Force au peuple insoumis
Bonjour Hugo. N'oubliez pas de corriger les sous-titres de cette vidéo pour rendre ainsi l'information citoyenne accessible à tous (Sourds, Malentendants et ceux qui ont du mal avec le français oral), comme vous l'avez fait pour d'autres vidéos. Merci ! :)
Merci pour ces vidéos sur les programmes! Ca éclaire ma lanterne, c'est très clair! J'ai découvert la chaine parce que cette vidéo est passée sur bfmtv, j'aime bien le fait que les médias se regroupent de cette manière, pour toucher plus de personnes. J'attend avec impatience les nouvelles vidéos!
Le plus beau programme selon moi ! DU VRAI CHANGEMENT DANS LE PROGRAMME. Peut être que des paroles mais là au moins dans lécris ça change déjà beaucoup !
De superbes idées, sauf une : le droit de vote à 16 ans... Malheureusement, je pense que beaucoup de personnes (sans vouloir généraliser) sont encore trop influencées par les convictions de leurs parents à cet age, et ne développent pas forcément leurs propres convictions politiques. Du haut de mes 17 ans, j'adorerais pouvoir voter aux présidentielles, mais je pense que cette réforme serait une très mauvaise idée.. EDIT : je suis complètement d'accord sur le fait que l'age ne soit pas vraiment le facteur principal dans la question de l'influence. Comme certains l'ont fait remarqué (et ils ont raison), les adultes aussi sont influencés par divers facteurs (médias etc). Je vais donc revoir ma copie sur la question, je pense ;)
Dans mon lycée, je connais beaucoup de personnes qui s'y connaissent en politique ( des élèves de 15/16 ans dans ma classe connaissent le programme politique des 11 candidats ) et presque tout le monde s'intéresse à ça. Alors oui, on est plus ou moins influencés par ses parents mais, à 18 ans c'est pareil et je pense qu'on le reste toute sa vie ( j'exagère peut-être un peu ahah ). Je pense donc que c'est une bonne idée car ça nous obligerait à nous intéresser encore plus à cela et aussi parce que l'on peut déjà se fonder notre propre avis. Cela reste mon opinion :)
Carla Cardoso J'aimerais bien être dans ton lycée là ;-; Parce que dans le mien... voilà quoi, la politique c'est pas leur truc x) D'ailleurs je ne pense pas être moi même une professionelle dans le milieu, mais j'essaye de m'y intéresser de plus en plus. Tu as entièrement raison quand tu dis qu'on peut être encore influencé par ses parents passé 18 ans. La vraie question : à quel âge sommes nous maître de notre opinion ? Enfin bref, c'est une mesure qui mérite d'être débattue je pense :)
Et la petite vielle qui se gave devant BFM TV elle est pas influencé peut être ? Je pense que le droit de vote à 16 ans va relancer l'implication des jeunes dans notre société.. A 16 ans j'men foutais allegrement de la politique, parce que... personne ne m'avait demandé mon avis, et pourquoi ? Parce que le droit de vote est à la majorité donc à 18 ans, donc je m'y suis intéréssé, bah à 18 ans. A 16 ans on peut arreter l'école, travailler et payer des impots, il est donc logique de permettre à ces gens, de donner leurs avis sur les politques économiques, social etc.. qu'ils vont subir ? non ? Et comme je l'ai dit dans un autre commentaire, celà est cohérent et n'a de sens que dans une dynamique d'amélioration de la démocratie (cf constituante etc),
Complètement d'accord, on est influencé par n'importe qui, n'importe quand. Je trouve ton point de vue hyper intéressant, parce que c'est toujours cool de se confronter à une vision différente. (btw, un débat intelligent dans les commentaires YT, ça fait toujours plaisir)
C'est vraiment cool que tu exposes comme ça réellement les faits, ce qu'il propose, sans pour autant prendre part ! Du coup, aujourd'hui, ça ocnfirme que je suis encore plus dégoûtée qu'il ne soit pas passé, mais au moins je sais que je pourrai regarder tes vidéos durant cette semaine pour analyser le programme de Marine et d'Emmanuel :)
Gabrielle Loth En gros: relance économique (55milliards de bénéfices), suppression d'une partie des niches fiscales (+38milliards), lutte contre l'évasion fiscale (+30 milliards), suppression du CICE et du pacte de responsabilité (+21 milliards)
Très bon travail, bien plus fidèle du programme que ce qu'on entend en générale dans les médias. Juste une précision, en cas de sortie de l'UE de la France, ça serait pour reconstruire avec les pays qui le voudront une europe plus démocratique et sociale
Bonjour Hugo !!! Je te connais grace à ton interview dans le journal du monde des ados et cela m'a énormément plus!! Tes vidéos sont géniales mais sâches qu'il n'y a pas que quelques collégiens et peu de licéens qui s'intéresse à la politique (par rapport a ce que tu as dit dans ton interview) car moi par exemple je ne suis meme pas au collège !!! Continue ainsi et je suis très contente que tu n'ai pas écouter sérieusement les personnes qui te disait que les jeunes voulait de l'humour !!!
Les gens sont en droit de se poser la question, et c'est pas vraiment un chiffrage de 5h qui va permettre d'y croire. J'ai confiance en Mélanchon, mais son programme économique me semble bien complexe (5h pour le décrire c'est un peu long et prouve la complexité de la chose), sans parler du fait qu'il se repose un peu trop sur les riches (qui finiront par se casser selon moi.. et si ça arrive, il ne restera plus que le peuple pour payer l'addition).
Le probléme, c'est surtout que cet "argument" est répété en boucle dans les commentaires par les anti-mélenchon, (en plus de dire que c'est un coco) limite un com sur deux c'est ça, ça en deviendrait presque un toc. On a pas vraiment à craindre l'exil ploutocrate, méluche propose de traquer les fortunes qui se tirent et de les obliger à payer la différence entre l’impôt local et ce qu'ils devraient payer en France. (Pour la petite anecdote, les USA font déjà ça)
traquer les riches? Mais c'est une véritable chasse au sorcières.. et il compte faire comment? Si je suis millionnaire et que je me casse au Canada, Mélanchon va pouvoir imposer au Canada de me faire payer des impôts destiner à la France? Et les "honnêtes riches", on leur prend leur richesses aussi? Non parce que pour vous le rappeler, y'a qu'au loto qu'on devient millionnaire du jour au lendemain, dans la réalité la plupart des riches ont commencer en bas de l'échelle, et certains d'entre eux ont fait de longues et dures études et ont enchaîné les échecs pour finir par trouver la bonne idée qu'ils mettront en oeuvre avec des employés bien payer.. ceux-là aussi on leur arrache l'argent qu'ils ont pourtant mériter? Je sais que beaucoup de riches en sont là grâce à des employés mal payés, mais pas tous..
Le terme traquer, il est de moi, tu te doutes bien que méluche présente pas ça comme ça. 99% des millionnaires sont des fils à papa, papa étant eux meme des fils à papa de fils à papa de fils à... T'as compris l'idée, le mythe du self made man n'est rien d'autre qu'un conte pour enfant, ta "réalité" à un petit gout de film américain si tu veux mon avis; en oubliant le fait que meme dans les études un fils de bourgeois a considérablement plus de chances de réussir (1% de fils d'ouvriers à Science Po pour un tiers d'ouvriers dans la population active) les fils de sans-dents qui réussissent finissent pas à plus de 10 000 euros par mois. Il n'y a que deux exceptions notables où ce n'est pas quasi-impossible de voir un fils de prolo devenir millionaire, c'est dans le milieu de l'innovation et dans le trading. Le probléme n'est meme pas d'etre mal payé, mais l'exploitation en soit, le fait que le patron vole une part de la production des travailleurs. De toute façon, on parle pas de leur arracher tout leur argent, mais qu'ils payent leurs impôts en bon concitoyen.
logique le programme de melenchon il faut investir bravo enfin un programme ambitieux,il faut absolument qu'il passe pour enfin voir de la lumiere au bout du tunnel
Totalement d'accord avec toi. C est la première fois que je vote pas choix et non par dépit. Merci Asselineau.!!Asselineau se pressante pour la France lui! Et non par ambition personnelle, il a un vraie taf. Il s'est même endetté personnellement pour ça campagne. Il n est pas et ne souhaite pas être soutenu par des banques ou des capitalistes véreux.
Pas mal cette vidéo mais c'est dommage de ne citer que des mesures engendrant des dépenses et aucune de celles qui les financent. Je comprends que tu veuilles faire court mais là ça donne le sentiment d'une liste au Père Noël, tu aurais pu au moins parler de l'augmentation des impôts des riches, de la lutte contre la fraude fiscale, de "l’impôt universel" etc etc.
Très très bonne vidéo Hugo ! Je t'ai découvert depuis 1 semaine et j'apprécie ce que tu fais car tu le fais bien ! Je te souhaite une bonne continuation 👌
de bonnes idées mais d'autres idées qui laisse assez dubitatif. Où pourra-t-il trouver toute cette argent pour financer son projet alors que les caisses de l’état sont pratiquement vide et que l'Etat est endetter ???
Depuis ma petite suisse, je suis d'accord sur la majorité de son programme. Ce qui me pose problème, c'est la question des salaires maximals. Une telle mesure ne rehaussera pas les bas salaires, elle va uniquement bloquer le salaire des hauts cadres etc... Pour les grandes entreprises, cela fera une raison de plus de delocaliser la firme vers un pays qui n'a pas cette restriction. On parle majoritairement de multinationales dans ce cas, mais ces entreprises restent tout de même des employeurs que l'on doit traiter comme les autres.
Le programme de l'avenir en commun est le plus complet, et contrairement à ce que les médias et autres peuvent en dire, c'est aussi le plus cohérent. Tout dans le programme se rejoint et forme un cercle stable et solide dans tout son ensemble. Et contrairement encore à ce qui peut être dit, par rapport au protectionnisme solidaire et la volonté de vouloir cessez ce libre échange sans responsabilité écologique. Le pays ne se renfermera pas sur lui-même, je pense que c'est même plutôt l'inverse qui va se produire avec tout les partenariats sur une politique d'entraide et non plus de concurrence. Mesdames et messieurs, soyez curieux et intéressez, venez lire ce magnifique programme. Bonne journée à tous. laec.fr/
Zanpoyo DofusTouch Salut, sur sa chaine UA-cam il a fait une émission sur le chiffrage de 5h. Je t'invite à y'faire un tour si tu veux en savoir plus, il décrit son programme, le financement et plein d'autres choses.
Zanpoyo DofusTouch Mélenchon connais un truc magique ça s'appelle la dette toi t'es tranquille c'est celui après toi qui doit la payer et qui est dans la merde
En empruntant, en bref il faut savoir qu'un état peu emprunter en fonction de son activité grossomodo il recevra un prêt si les créanciers sont assuré d'en avoir le retour. Avec une hausse des activité et du pouvoir d'achat on remboursera le 100 milliards emprunter et on dégagera un excédent puisqu'on aura relancé l'activité et investi notamment dans le développement durable.
Non parce que se serais clairement pas suffisant. Et puis le but reste d'augmenter le pouvoir d'achat. Après Il y a aussi dans le programme l'idée de réorganisé les impots sur 14 tranches au lieu de 5 ou 7 aujourd'hui.
HugoDecrypte le mec de SciencePo absolument pas libre au service de l'oligarchie politico-médiatique qui ne parlera jamais des autres candidats comme Asselineau, Lassalle car ses supérieurs lui interdisent. Comment vous pouvez encore être abonné a ce pantain de l'oligarchie politique
Ce que vous ne comprenez pas, c'est qu'à la limite, on s'en bats les couilles du programme de Mélenchon. Ce qui compte, c'est deux choses très importantes. 1) Il appelle une constituante pour la sixième république 2) Il a une politique extérieure claire et concise qui n'est influencée ni par l'Europe, ni par une autre puissance mondiale. En gros, Mélenchon au pouvoir, c'est tout bénéf parce que même si on est pas d'accord avec ses idées (par exemple je ne suis pas d'accord avec son programme économique ou avec ses idées sur l'agriculture), il n'a de toute façon pas le temps de tout mettre en place et le temps que la constituante soit adoptée, ce sont les citoyens qui définissent les règles du jeu.
Ca me parait un peu trop utopique ce qu'il propose: gratuité des soins, gratuité totale de l'école ( ce qui parait chaud vu que beaucoup, dont moi, ont besoin de cartes de transports à plusieurs centaines d'euro), écologie verte totale. Bref, son programme est le plus attirant d'après moi mais les objectifs semblent trop durement atteignables. Sinon bonne vidéo comme toujours: court, vif du sujet et clarté!
Obscuro pour les recettes En gros: relance économique (55milliards de bénéfices), suppression d'une partie des niches fiscales (+38milliards), lutte contre l'évasion fiscale (+30 milliards), suppression du CICE et du pacte de responsabilité (+21 milliards)
Beaucoup plus, on estime à 80 milliards l'évasion fiscale. Coucou à Depardieu, Arthur, Aznavour et aux tennismen français résidant en Suisse. Sans compter les comptes bancaires planqués entre la Suisse, le Luxembourg et les Bahamas. Et les entreprises ayant leur siège social ailleurs pour payer moins d'impôts, malgré les milliards de bénéfice qu'elles paient, hein. x)
Matthieu Terrand J'avais du mal à imaginer d'aussi grosses valeurs. Mais c'est vrai que si autant peut être récupéré pour améliorer le pays, alors il faut le faire.
// J’AI BESOIN DE VOUS //
Pour me permettre de réaliser tous les formats que je souhaite sur ma chaîne, j’ai besoin de vos dons !
Réalisez un don unique ou mensuel sur Tipeee : www.tipeee.com/hugodecrypte
Le moindre euro compte, merci.
Pourquoi ne vendez vous pas vos vêtements ?
il est aussi pour la reconnaissance du vote blanc
Il est contre le vote blond par contre
James Dijon effectivement :D
Après franchement la reconnaissance du vote blanc c'est pas non plus la priorité ^^
au contraire c'est peut être grâce a ça qu'on en serait pas la aujourd'hui.
@@clementw4755 euh excuses mais moi je ne me sens pas du tout représentée par aucun candidat, j'aime la politique et c'est juste anti démocratique si ya que des merdes choisis entre le moins merdique n'est pas une solution. Il faudrait revoir le système de vote et comptabilisé le vote blanc
vu la qualité de la cantine dans mon lycée en effet elle devrait être gratuite et encore faudrai me payer pour que j'aille manger là-bas
Et il veut que les cantines soit 100% bio, donc bien meilleure que ce qu'on a aujourd'hui
Sauf que tu payes très peu pour ta cantine, donc tu peux pas manger comme si t'étais au Fouquet's...
Haha moi c'était plus cher qu'un grec pour du riz/lentille/pates et du pain qd il n'était pas sec!
MrDieuV
C'est impossible ca par contre.. On produit pas assez de bio
D'où l'investissement dans l'agriculture biologique et paysanne ! Lis son programme tu comprend comment ça sera fait ;) laec.fr/section/46/pour-une-agriculture-ecologique-et-paysanne
Je savais pas que c'était possible de faire un aussi bon condensé en 5 minutes, bravo
Concernant les référendums il faut tout de même précisé qu'il y aura des référendums d'initiative populaire (ou citoyenne je ne sais plus). C'est à dire que c'est le peuple qui peut demander un référendum, et ça ça change beaucoup de choses !
En tout cas, ce programme est clairement le plus abouti, le plus sérieux et le plus juste de tous les candidats. Ça fait plaisir de voir qu'il y a tout de même un vrai proposition politique encore aujourd'hui, j'ai eu peur que ce ne soit plus le cas.
Un referendum d'initiative populaire, ca existe déjà aujourd'hui, même si il n'est pas utilisé et doit être soutenu par 10% des parlementaires.
Si, c'est comme je l'ai dit un referendum peut être initié si il est soutenu par 10% des inscrits sur les listes électorales, et 5% des parlementaires.
article 11 alinéa 3 de la Constitution, modifié par la loi constitutionnelle n°2008-724 du 23 juillet 2008.
oui mais ce référendum est impossible à mettre en œuvre vu qu'il faut qu'aucune des 2 chambres parlementaires ne décide de lire la proposition de loi pour que le référendum ait lieu. Ce référendum a été créé exprès pour qu'il soit impossible ou du moins très très difficile à mettre en œuvre. En gros c'était pour donner l'illusion que le peuple pouvait proposer des lois et qu'il y ait un référendum. De toute façon c'est même pas un référendum d'initiative populaire vu que la proposition vient des parlementaires et c'est pas 5% des parlementaires mais 1/5.
Je n'ai pas défendu cette réforme, ni dit qu'elle était efficace ; j'ai juste dit que oui, techniquement, on a un referendum d'origine populaire et parlementaire.
Du haut de mes 17 ans, et bien qu'il y ai quelques défauts dans son programme, c'est vraiment le meilleur. J'adore le fait qu'il mette en avant l'écologie car c'est vraiment l'avenir ❤
Le nouveau l’as-tu regardé? Il est presque parfait, j’espère que tu voteras pour lui.
@@moi6494 c'est quoi les changements dans le nouveau ?
@@marion9863 alors son programme est très long😅 actuellement j’ai vu un retour de l’isf et l’enlèvement de la flat tax. Après je crois qu’il veut donner juste au dessus du seuil de pauvreté à touts les étudiants en bac pro, bts, et universités fac. Pour subventionner il prend l’héritage à tout ceux qui reçoivent de plus de 12 millions d’héritages(ce n’est pas le patrimoine(genre il prend pas les maisons et autres) mais juste l’argent donner de l’héritage(il ne prend pas aussi les entreprise dédiés au successeur)). Voilà, et il y en a encore beaucoup, pour savoir faut acheter le programme à 3euros. Actuellement je lis les programmes de touts les candidats et c’est celui-ci qui me plaît le plus. Après je te laisse faire ton avis.
@@moi6494 c'est bien sûr dispo sur internet ;)
@@moi6494 D'accord merci pour ce ptit résumé déjà ^^
Les français ont une chance inouïe d'être un jour en vraie démocratie, perso je n'hésiterais pas un instant!
Oui mes ils sont con et égoïste, 2022 vite
Entièrement d’accord, puis si un jour la France était en réelle démocratie. Cette imbécile ne sera jamais élu ça c’est sûr 😁👍🏻
Mélenchon est un beau parleur devant les caméras ! Quand nous avons été licenciés pour raisons économique en 2013 Monsieur Mélenchon le beau parleur devait venir nous soutenir pendant notre grève , d'après le mec de la CGT monsieur Mélenchon a refusé car nous étions pas assez nombreux à faire grève 20 personnes sur 100 employés et surtout parce que notre grève n'était pas médiatisée , monsieur Mélenchon voulait qu'il y ait des caméras pour se faire montrer , alors monsieur Mélenchon peut aller se faire empaler bien profond .
_"d'après le mec de la CGT"_ c'est un peu faible comme argument pour affirmer que Mélenchon n'est pas venu PARCE qu'il n'y avait pas de caméras. Tout ce que tu peux affirmer avec certitude c'est qu'il n'est pas venu, mais pas la raison de son absence.
De plus, je vois pas pourquoi on devrait s'attendre à ce qu'il soit de toute les manifs. C'est pas possible, à part en hologramme, il peut pas encore vraiment être partout à la fois.
Mélenchon s'est déjà déplacé pour moins que 20 personnes et en général c'est parce qu'il se déplace qu'il y a des caméras.
Bonjour la tentative de calomnie moisie. S'il n'est pas venu c'est surement parce qu'il n'a pas pu, mais tu vois dans l'esprit de certains, comme Mélenchon défend des valeurs de gauche et les travailleurs, il faudrait qu'il rapplique dès qu'on claque des doigts. C'est ridicule.
Willy lechat : Si il est élu nous verrons bien ! Si il nous la met bien profond , toi , Caroline et les autres vous allez vite changer de Pseudo , c'est bien lui qui a dit de voter Hollande en 2012 .
Et alors, tu aurais voulu qu'il appelle à voter Sarko, mon pauvre gars? Et toi t'as voté Sarko alors? Putain l'argument de merde quoi.
Oui bien sûr, on va aller se cacher comme des merdes.
Non en fait on va juste continuer notre action citoyenne, que Mélenchon soit élu ou non. Et on va utiliser notre matière grise à comprendre la société pour mieux savoir la changer, plutôt que de râler pour des raisons totalement dénuées de bon sens et nous enfermer dans un rejet total et absurde de tout.
_"il a dit de voter Hollande en 2012"_ putain l'analyse politique de haut vol!
Vas lire le programme plutôt que de vivre dans un monde de rancoeur imaginaire et vote pour nous. Sinon à cause de comportements pareils, on va tous se retrouver à pleurer une fois coincés entre Macron et Lepen, soit le néolibéralisme le plus inhumain et l'obscurantisme le plus débridé, et dans 5 ans, on sera dans une belle merde avec les mêmes arguments de merde qui visent à dire que tout est pourri et que tout espoir est perdu parce qu'on met toujours au pouvoir des connards et que personne se bouge pour changer le système.
Coucou, réveillez-vous, le système on peut le changer et c'est dans 4 semaines.
Caroline : Ton Mélenchon en a rien à foutre de nous , il veut seulement grossir son patrimoine qui est déjà bien gros , il dépasse le million d'€uros .
J'arrive pas à comprendre comment certains peuvent allé voter Fillon quand on a Melenchon en face
ce sont deux visions économiques différentes, mais l'une comme l'autre se valent
et le libéralisme proposé par Fillon a déjà fait ses preuves dans d'autres pays, tandis que le socialisme de Mélanchon, si on regarde les pays qui ont essayer le socialisme dans le passer, on voit que c'est pas trop çà.. néanmoins je garde une certaine confiance en Mélanchon.
Sinon: Ils votent Fillon parce qu'ils ont toujours votés à droite et ils continueront même quand c'est très mauvais '3'
Les pays qui ont tentés de socialismes dans le passé le regrettent amèrement, et c'est pas rien de le dire.
Evidemment je parle des Pays de l'Est avec l'Union Soviétique. Il faut savoir que si les pays de l'Est n'avaient pas une efficacité économique comparable à celle du capitalisme c'est pour la simple et bonne raison que ce n'était pas leurs but, Ce dernier se résumait à donner du travail à tout le monde.
ça avait ses avantages au niveau Social et non économique: Tout le monde avait du travail.
Et dans les avantages sociaux je ne parle pas de tout ce qui était gratuit et subventionné à mort. Vraiment.
A tel point que Aujourd'hui, Ces pays étant dans un système économique Libéraliste, Ont une population qui regrettent amèrement la douce époque du Socialisme où ils n'avaient pas à s'inquiéter pour des problèmes qu'ils ont aujourd'hui: Chômage, Pauvreté ect...
Mais dans ces pays c'était facilement applicable grâce à un point: La culture. En effet car ce socialisme se faisait au prix de la liberté d'expression et autres idéaux de ce genre.
Mais, dans les pays de l'Est et l'URSS, ce n'était pas tellement un problème pour les populations (Sauf celles de polognes, RDA et Tchecoslovaquie) Car culturellement, Ce n'est pas important pour eux. Tu as un avis ? D'accord, Tu le garde pour toi.
Donc ces dogmes sociaux facilitaient la tache des soviétiques.
En France par contre, On donne un caractère Tellement Sacré à la Liberté d'expression et la république que en effet, Un socialisme du type Europe de l'est est difficilement imaginable pour tout les français.
Mais Mélenchon ne propose pas ce type de socialisme de toutes manière, Du moins pas un socialisme Violent ce qui n'est pas plus mal.
Prioriser la sécurité sociale des travailleurs au prix de l'éfficacité économique me parraît logique à mon sens cependant.
Les médias ont passés des années à cataloguer mélenchon en dictateur égocentrique le couteau entre les dents...
Bah si on regarde la Grèce l'austérité n'a pas fait ses preuves.
je viens de découvrir ta chaîne, c'est vachement bien ce que tu fais sur la présidentielle. tu rends tout ça accessible à tout le monde en simplifiant et en résumant les programmes à l'essentiel (merci parce qu'honnêtement ça m'aide carrément à y voir beaucoup plus clair et plus loin, même si pour l'instant je vote pas)
Les gens qui se demandent comment ses idées sont réalisables financièrement, son programme est chiffré, allez voir sur sa chaîne y'a une vidéo complète qui explique tout ça :)
Une croissance à 2% ? Il est optimiste Jean Luc.
Pas spécialement, Piketty, entre autres, explique bien ce qu'il s'est produit en Europe et aux US suite à la crise. Là où les US ont pratiqué une politique "contracyclique" d'investissement pour éviter la récession, la zone euro a opté pour la rigueur budgétaire. Bilan les US ont rapidement ré-atteint une croissance à 2%+ tandis que l'Europe est tout juste à son niveau d'activité de 2007.
D'ailleurs entre temps depuis 2014/2015 les différentes institutions européennes ont reconnu leurs erreurs, en particulier le fait d'avoir sous-estimé l'effet récessif des politiques de consolidation budgétaire dans les différents pays, mais étant inscrite dans le TSCG on ne peut pas revenir dessus facilement.
Les US ont re obtenu de la croissance oui mais a quel prix ? les US ont vu le nombre de travailleurs pauvres augmenter drastiquement.
Une nouvelle classe sociale ou les individus travaillent parfois jusqu a 16h par jours et arrivent a peine à boucler leurs fin de mois. Ils n'ont d'ailleurs que rarement la capacité à acceder a la propriété suite à la hausse du prix de l'immobilier.
ALEXIS DESPLATS : et en europe ? Ici c'est pas les travailleurs pauvre qui ont augmenter, mais les pauvre tout court !! Le nombre de SDF à doubler voir tripler ici à Bruxelles ! Je sais pas comment ça se passe chez vous en France..
fifisa07 Dans une période de crise économique c'est normal que la pauvreté augmente malheureusement ...
Alors je suis pas du tout dans tout ce qui est politique, c'est pour ça que je viens voir tes vidéos et quand je vois son programme une grande question me vient à l'esprit : il compte le sortir d'où toit cet argent qu'il veut allouer partout ?? Si quelqu'un veut bien m'expliquer.. ^^'
*Comment tout ça est-il financé ?* > ua-cam.com/play/PLnAm9o_Xn_3AS6K-4pCPjsXDp3UqXERwd.html
(5h30 de vidéos découpées)
Merci, c'est que ce que j'apprêtais à demander. On peut me résumer grossièrement son plan économique ?
-14 tranches d'impôts au lieu de 5,
-Égalité des salaires femme/homme,
-Taxe a 90% au dessus de 33000€/mois (pas 100% comme dit dans la vidéo)
-Suppression des allégement fiscaux pour les grosse entreprises qui n'en n'ont pas besoin
Et j'en passe. Au pire regarde sur son site.
Je ne sais pas si tu as quelques notions en économie, mais c'est une politique keynésienne qu'il souhaite mettre en oeuvre, c'est-à-dire une relance par la demande.
La hausse du SMIC, la création d'emploi dans les métiers de la mer et des énergies renouvelables...sont un moyen d'augmenter le pouvoir d'achat des Français, soit une plus grande capacité de consommer. C'est hausse de la demande nécessite donc que la production soit suffisante : des entreprises doivent donc se créer, ce qui se traduit par des créations d'emplois, une hausse du pouvoir d'achat...
Cependant, deux limites se font à l'efficacité d'une telle politique : la possibilité de ne pas consommer, et celle de consommer étranger (ce qui créerait entreprises et emploi à l'étranger, donc ne solutionnerait pas le problème de chômage). Pour ce qui est de la première, prenons l'exemple des entreprises : les bénéfices devront désormais financer à minimum l'investissement, et non plus seulement engraisser des actionnaires (d'autant plus que les revenus seront plafonnés). Pour ce qui est du risque de "délocalisation" de la consommation, plusieurs choses à noter :
-d'abord, certains secteurs (industrie de la mer, agriculture paysanne, énergies vertes...) ne sont pas délocalisable, et permettent au contraire une plus grande autonomie (pourquoi acheter à l'étranger ce que l'ont fait chez nous en mieux ?-notamment en ce qui concerne l'énergie). Et ces secteurs sont durables, il n'y a pas à s'inquiéter d'une durée de vie éphémère ;
-en outre, la mise en place d'un protectionnisme raisonné (qui ne consiste pas à surtaxé tout ce qui est fait hors de France, mais simplement ce qui ne respecte pas les normes environnementales et sociales-pollution, travail des enfants...) permet la sauvegarde de ces domaines d'avenir.Certains redoute une "vengeance" de la part des autres pays, or ceux-ci pratiquent déjà des barrières douanières.
Pour ce qui est des finances de l'Etat, beaucoup s'insurge du fait de l'importance des finances publiques (les fameux "combien ça coûte ?"), mais aucun ne s'intéresse aux recettes. Des salaires plus élevés, des bénéfices plus élevés...sont synonymes de recettes publiques (via taxes et impôts), et moins de chômage, moins de pauvreté...par moins de dépenses publiques (car moins de minima sociaux à verser). De surcroît, les investissements dans la rénovation des habitations sont à terme synonymes d'économie (moins d'énergie pour se chauffer=moins de dépenses). C'est donc non seulement une manière d'assainir les finances publiques à terme, mais aussi un moyen d'assurer une durabilité de l'économie avec une prise en compte des enjeux sociaux et environnementaux, promesse d'une meilleure qualité de vie.
En espérant que cela est clair, bonne lecture !
D'accord, intéressant, merci.
Très bon lien !
Le candidat de la paix et du redressement ! Changeons de république pour des nouvelles règles et une meilleure répartition des pouvoirs ! JLM 2017
Cyril s'amuse avec c'est drôle a chaque vidéo de Mélenchon je te vois toujours en train d'aboyer
Cyril s'amuse avec Oui mais tu t’appelles Cyril 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
PanachouX FOAR et une anarchie
+Cyril Mec, tellement personne s'intéresse à toi que tu viens pour faire ta promo... SAD.
🔥 // ANNONCE // 🔥
Rendez-vous à 19h pour le premier #GamingPrésidentiel ! 🔥
Un militant d'En Marche et de la France Insoumise débattront, tout en jouant à FIFA ! ➡️ ua-cam.com/video/qN5qQhRQ1p0/v-deo.html
(et ne vous inquiétez pas, les autres candidats arrivent, tant pour les décryptages de programme que pour les #GamingPrésidentiel !)
HugoDécrypte putains c'est le meilleur président que la France devrait avoir
HugoDécrypte mdr c'est quoi ce concept ?!
HugoDécrypte Correction : JLM ne propose pas de taxé à 100 % au delà d'un certain revenu, le vrai chiffre est 90% !
HugoDécrypte je suis pas du tout fan parce que ils vont représenter des candidats sans aucune légitimité. fort à parier que je vais pas me retrouver dans ce que dira le militant de melenchon. Très mauvaise idée selon moi. j'adhère pas du tout mais alors pas du tout
c'est ton avis moi j’adhère totalement à ce nouveau concept, et même si tu n'es pas d'accord avec les idées émises pendant le discours cela ne veut pas dire qu'il est inintéressant.
Salut Hugo, est-ce que, après avoir fait un debrief de tous les programmes des candidats comme tu le fais là, tu pourrais faire une série de vidéos ou tu montre les limites de chaque programmes, leurs avantages et leurs inconvénients, ce qui est possible et ce qui ne l'est pas vraiment ?
Je pense que ça pourrait vraiment être intéressant ;)
l8ic
Bonne idée !!!
excellente idée !
super vidéo ! #JLM2017
Je voulais savoir si tu pouvais une fois faire une vidéo sur études à science po. Nous parler de ton expérience, tes conseils, ce qui souhaite faire... Car j'aimerais beaucoup intégrer science po et savoir ce que en penses :)
Le programme le plus cohérent, le plus écologique, le plus humaniste, le plus progressiste, le plus pacifiste, le plus progressiste, le plus créateur d'emploi, de croissance, c'est #LAvenirEnCommun ! #JLM2017 !
Caron donc tu n'as pas encore le programme d'asselineau ...dommage
Celui d'asselineau est clairement pas le plus écologique, humaniste et progressiste ;p il est certes vachement intéressant mais il ne peut pas de par le parti pris d'asselineau de se concentrer sur un problème, avoir autant de retours positifs si il fonctionne simplement parce qu'il est moins ambitieux. Cela dit oui le programme d'asselineau est cool aussi ^^
En caricaturant à peine, on pourrait même dire que le programme
d'Asselineau tient en une ligne : Article 50 du traité sur l'Union
Européenne. C'est très bien, mais trop peu.
"En caricaturant à peine"...?? Tu as juste vu une vidéo sur Asselineau mais tu as certainement pas lu 1/10 de son programme. Si tu te fais ton avis aussi rapidement faut pas se plaindre que les politiques nous prennent pr des cons.
en même temps lire un programme de droite.
Pour ceux qui se disent "wllh c'est pas possible frère, comment tu vas payer tout ça?! " (ainsi que pour les journalistes): l'équipe de la France Insoumise avec l'aide d'économistes a mis en ligne un chiffrage qui explique minutieusement toutes les rentrées d'argent qui permettront les dépenses.
C'est le seul candidat à avoir fait un chiffrage, ndlr.
Il est néanmoins nécessaire de prendre du recul, l'histoire nous a montrer que les plans les plus minutieusement peuvent parfois aboutir à un échec cuisant. 5h d'explications, pour moi c'est signe d'un programme économique (trop) complexe, tout en sachant qu'il repose un peu trop sur les riches (qui finiront par plier bagage selon moi.. et si ça arrive, c'est le peuple seul qui devra payer l'addition)
Bah y'as aussi des mesures pour empêcher les riches de plier bagage. Et puis faut pas oublier que la France à une trop grosse économie pour que la moindre entreprise puisse se permettre de plier complètement bagage, même en gagnant moins elle ferait quand même des bénéfices et ça serait dommage de perdre autant de part de marché. Pour une entreprise c'est pas la marge qui compte mais bien le fait de faire des bénéfices. Si toutes les entreprises se barrent ça laissent un marché vide et sensible au monopole donc au finale elle voudront revenir ce qu'elles savent déjà donc elles vont pas partir tant qu'on leur permet pas de produire ailleurs et de vendre ici ;p
Du coup parmi les mesures pour bloquer les riches t'as entre autre le fait que si un riche vit à l'étranger dans un pays ou il paye moins d'impots (en ayant la nationalité française évidemment), il doit payer en france la différence entre les impots qu'il paye dans le pays ou il vit et ce qu'il devrait payer si il vivait en françe. ça fait un manque à gagner pour la france quand même (comparé à si la personne vivait en france), mais ça rend la manœuvre inutile pour les riches.
Une autre serait de taxer les importations en fonctions de leur impact éthique ou écologique, ce qui veut dire qu'exploiter des employés ne serait pas plus rentable que de bien les payer (tout en ne bloquant pas l'économie du pays, c'est juste un moyen d'encourager à être éthique).
Le chiffrage de 5heures est certes assez costaud, mais il est divisé en pas mal de parties et c'est des blancs qui sont certes intriqués entre eux mais pas tous interdépendants. ça veut dire que si un plan foire tout ne s'effondre pas. Je te conseille vraiment de regarder le chiffrage si tu penses sincèrement que ça peut pas fonctionner, mais je t'assure que ceux qui ont bossé dessus sont pas idiots.
Si tu regardes même dans le chiffrages ils ont TOUJOURS pris les chiffres les plus pessimistes dans leurs estimations. Leur chiffrage est vraiment ultra pessimistes et utilise même des chiffres qui vont pas forcément toujours dans leur sens, c'est cette prudence qui permet de se dire que ça va probablement bien se passer. Bien sur c'est toujours possible que ça foire complètement de manière imprévue, mais c'est pas comme si la politique libérale créait jamais de crises économiques non plus, et surtout vu que les programmes libéraux sont pas écolos, même si ils fonctionnent ils ont pas un impact positif.
Celui de mélenchon à certes, comme tout plan, un risque de rater (encore une fois probablement plus bas que celui des autres candidats), mais au moins si il réussi il aura un impact bénéfique.
Nan mais mec faut choisir: soit tu veux du détail sur un chiffrage soit t'en veux pas. Et oui ces choses prennent du temps parce que pour me l'être tapé, les journalistes sont pas leurs copains, loin de là et surtout c'est très complexe l'économie et si tu ne prends pas le temps de la comprendre, ça ne risque pas d'arriver tout simplement.
Après oui, en effet, un plan peut et a souvent ses ratés mais est-ce une raison suffisante pour le refuser en bloc? non. Les gens doivent faire l'effort de se cultiver un peu c'est tout.
ça ne marche pas comme çà.. si un riche se casse au Canada, Mélenchon n'aura aucun pouvoir sur ce pays pour demander à imposer des impôts sur les riches Français exilés..
Les petites entreprises auront du mal à se délocaliser, mais les grosses, celles qui ont des moyens, non.. une grosse entreprise française qui veut s'installer au RU, par exemple, n'aura AUCUN mal à le faire, surtout en sachant qu'on fait plus de bénéfice dans un pays libéral comme le RU, et le soutien du gouvernement britannique sera là (les Britanniques profitent déjà beaucoup de l'arrivée de nos entreprises sur leur territoire, n'en rajoutons pas une couche).
Je ne dis pas çà pour vous décourager, je vous demande juste d'y réfléchir à deux fois, de prendre du recul et de ne pas croire au candidat parfait.
Si un riche... ça n'a rien à voir avec riche ou pas riche. ET ça n'a rien à voir avec le pays d'accueil, déjà actuellement voyons...C'est actif ou inactif qui compte c'est tout! Quand tu vas travailler à l'étranger, déjà tu as la possibilité de cotiser pour ta retraite. Crois moi que si même un riche part travailler à l'étranger, il la voudra sa cotisation retraite, parce qu'elle est super intéressante par rapport aux autres pays. Et c'est là que tu les coinces tout simplement.
Tu veux pouvoir cotiser pour ta retraite en bossant à l'étranger? -> tu payes tes impôts comme en France, parce que tu as bénéficié du service public Français pour ton apprentissage, c'est simple.
Et parle pas du RU pitié, si y a des gens qui sont assez cons pour se bouger là-bas étant donnée leur position actuelle, ils méritent ce qui les attend. Et si tu crois que le RU, déjà dans la merde, va rivaliser avec les systèmes sociaux de la France tu connais mal ton histoire.
Je n'ai jamais dit que JLM était un candidat parfait! Qu'est-ce qu'il faut être stupide et jeune pour penser que ça existe. J'ai des points de désaccord avec lui (la sécu à 100% par ex) mais si ces imperfections justifient de prendre la merde qu'il y a à côté, là on s'entend plus. Pinaille sur ses quelques défauts, moi j'évalue la qualité du programme, et il est nettement supérieure aux autres.
Il faudrait plus de vidéo sur les petits candidats comme Lassalle, Poutou, Asselineau, Cheminade... victimes d'une vraie cure médiatique, et qui pourtant ont pas mal de choses à dire...
Ça me tue le nombre de gens en commentaire qui hurlent JLM2017 mais qui se gourent dans l'orthographe de son nom. C'est Mélenchon, pas Mélanchon bordel ! C'est même écrit dans l'titre !
C est bien beau son programme mais savez-vous que de tout les candidats son programme et celui qui coûtera le plus chère à réaliser ?Plusieur expert l'on confirmer.Piur ceux que cela intéresse c'est celui de Fillon qui coûtera le moins chère suivis de Le pen.
Woaah !!! On peut voter pour des idées aussi géniales ?! C'est fou! Comme si ptet que c'était le rayon de soleil parmis les nuages :D
Bravo pour avoir résumé les points essentiels d'un programme aussi riche en 5 minutes !! Pour ceux qui ne sauraient pas encore, tout le programme est disponible sur le site indiqué dans la description :)
J'aime énormément Mélenchon personnellement, ces idées sont celles qui me correspondent le plus, et ça me fait vraiment plaisir de le voir bien évoluer dans les sondages.
2022 c’est à nous
Si l’autisme avait un programme politique ce serait bien celui là.
Exactement
LE best candidat EVER :)
vive Mélenchon
Surtout le seul qui apporte une vraie vision socialiste, chose que nous n'avons pas eu ces 40 dernières années, avec nos politiques libéraux.
Phormo Largange D'la merde JLM
Phormo Largange T'en a pas marre de la gauche? c'est encore pire lui avec son extrême gauche de merde! VIVE MLP ❤
Hop hop hop, cette vidéo ne va pas se mettre en Tendances toute seule! On like, on commente et on la regarde entièrement!
je suis d'accord, maximum de poce blo
Ca se voit que t'as pas bcp dormi avant de tourner cette vidéo
msk
@JLM Président 2022..👍🙏💪🤗😘
Toute façon le temps qu'il mette tout en place on sera déja en 2022
C'est pour ça qu'il faudra continuer dans cette voie aux prochaines élections, pour poursuivre le programme.
Delph Zouzou la France n'est pas une dictature, si on veut changer de président et de politique en 2022 on doit avoir le droit de le faire
Qui parle dictature? Je te parle de voter. Si on veut continuer à appliquer le programme parce que le président a tenu parole il faudra voter le même sens. Puisqu'on n'est pas en dictature on a aussi le droit de pas changer. Non ?
Le problème je le vois venir gros comme une maison : il va créer soit disant une "assemblée constituante" sauf que dedans tu va retrouver que des mecs de gauche et il pourra passer ses lois tranquillement jusqu'à la fin du temps puisque si j'ai bien compris, les membres ne seront pas élu au SU comme le PR l'est actuellement
Une partie des membres de la constituante sera élue, donc je vois pas pourquoi il y aurait que des gens de gauche. Ça n'a aucun sens. L'autre partie sera tirée au sort. Là encore je ne vois pas pourquoi on trouverait que des gens de gauche.
Vous êtes juste dans le procès d'intention, ou à la rigueur la méconnaissance du programme.
Certains le dirons utopiste, certes, ces idées sont grande et il n'arrivera jamais a tout réalisé mais il ferra tout pour les atteindre !
Et je préfére une personne qui vise les étoiles et fini par arrivé sur la lune qu'une personne qui vise la lune et ne décolle même pas
Pour décrire le programme de Mélenchon, il faut faire une vidéo de 10mn au moins parce-que la tu as oublié pas mal de chose
Non, il suffit juste d'aller voir les GOPE : europa.eu/rapid/press-release_IP-14-623_fr.htm
Mélenchon n'étant pas claire sur la sortie de l'europe, pour l'instant le programme le plus sur c'est celui de l'UE :)
Tout ce qu'il raconte ne pourra être appliqué :)
Il est très clair sur l'UE, il y a qu'à l'UPR que les gens ont du mal à comprendre. Soit il réussit à renégocier les traités et donc ce qu'il veut faire est possible en restant dans l'UE, soit il la quitte.
nicolas delaplace Melenchon est très clair, soit ils acceptent de renegocier gentiment, et de faire un pas de notre côté, soit ils refusent, et la france et d'autres Pays européens qui le souhaitent, parmis ceux du Sud principalement, decident de se mettre en grève d'Europe, cad qu'on ne bosse plus pour eux, et on attend de voir leur réaction
si mélenchon est très clair sur la sortie de l'Europe, soit il excepte le projet et il change l'Europe pour le mieux soit il veux pas et il l'a quitte en ayant pas réussi à changer l'Europe et qu ils valide sont projet
Exactement en particulier une mesure phare pour l'enseignement supérieur: la fin des droits absolu au président des université ça peut paraître peu important, mais certains président en profitent vraiment ( la directrice de l'université de Nice voulant mettre fin à une licence entière)
Bonjour hugo tu nous fait la même chose pour les élections 2022 ? Merci pour ton travail je te suis presq7e tous les jour
#JLM2017, ce type est un don de dieu, faut qu'on en profite !!!
Mathieu Ruby En soi Lenine il a juste lancé la révolution russe de 1917, et il a commencé à mettre en place des idées de gauche mais il n'a pas vraiment été l'objet d'un culte de la personnalité. Tu fais probablement référence à Staline, mais cet homme n'avait pas grand chose en commun avec Mélenchon, notamment parce qu'il n'a jamais eu l'intention de laisser le choix au peuple. Je crois pas vraiment que "référendum" était une idée acceptable pour Staline. En plus il a littéralement fait un coup d'Etat à la mort de Lénine, comme une certaine personne qu'on connaît un peu en France, et qui n'était pas forcément mieux. #Napoleon
Un don de Dieu franc-maçon ????
C'est comme dire qu'une joggeuse dans la forêt un cadeau de Dieu pour le violeur!
Bruce Goodwill ça va lui faire plaisir, surtout qu’il est athée
J'adore, tu es mort de rire au début quand tu dis tous les noms en ON.
Can't stanchon the mélenchon !
Yes we canchon
Chapeau ! Résumer un programme pareil en 5 minutes, c'était pas facile, et c'est plutôt pas mal fait...
Can't Stenchon The MÉLENCHON 2017 !
#marine2017
Kaaris Tchointchoin #FachismeNational2017
Cant stenchon the mélenchon !!
11%
#prolo(2.0)2017
Faut pas oublier les 70% de vote blanc/non votants.
Bravo pour ce programme ! Enfin un qui correspond à ma vision des choses!!👏👏👏
Le seul homme qui peut faire sortir la France victorieuse face aux dérives du monde de la finance et le challenge de la transition écologique. Votez bien, votez juste #JLM2017
#JLM2017
ne dites pas "le seul" ! face aux décisions de l'union européenne, aucune renégociation que voudrait mélenchon ne pourrait effectivement avoir lieu car il faudrait pour cela l'accord unanimitaire des autres pays et gouvernements de l'union européenne, sans quoi cela n'irait tout simplement pas. Votez Asselineau ! Lui nous rendrait notre démocratie !
Johannes Lemonde bien sûr que si puisqu'il quitte l'Europe si ils n'approuve pas ces renegiciations et qu'ils ne peuvent pas perdre la france
Mdr putain mais vous avez fait une lobotomie ou quoi, c'est "peut etre" un nouveau président qui vous dit qu'il va appliquer son programme mdr y'a qu'à voir les anciens qui on pris le pouvoir tout le monde sucer flambi mais on vite retournés leur vestes hein, je sais même pas comment on peut faire confiance à l'aveuglette comme ça c'est fou putain...
Excellente vidéo ! Bravo !
Ta chaîne est top, t'arrives à garder mon attention pendant la vidéo, sans faire trop de détours. Je m'ennuie pas et je développe ma culture générale, c'est le combo parfait! (: Et le fait que tu sois jeune j'espère que ça donne une image positive de notre génération que les plus vieux pensent bornée et irresponsable, qu'ils voient qu'on s'intéresse à ce qui se passe dans notre pays. Continue!!
Merci beaucoup !
Merci d'avoir fait une vidéo sur ce grand candidat !
@tngd40 on fait tous des erreurs 😬
La question ultime qui se pose à présent :
"Comment financer tout cela ?"
Jlm❤
Je l'aime
Merci Hugo! Tu m'as grandement facilité mon exposé et tu m'as fais gagner beaucoup de temps
MELENCHON 2017
Cyril s'amuse avec Oui mais tu t’appelle cyril 😊😊😊😊
CRISE 2017
marine le pen 2017
asselineau president
Melenchon 2022. Le seul de toute façon qui a un programme. Je ne referai plus l'erreur de 2017,car je n'ai rien gagné. Donc j'essaie Mélenchon et son programme prometteur.
le candidat qui parle aux jeunes #jlm2017
Merci pour ce travail que beaucoup ne font pas avant d'aller voter !!
Son programme, malgré tout ce que les autres disent, est certainement le plus fondé, novateur et progressiste de tous mais certains préfèreront voter Lepen ou Macron pour un pseudo changement et pouvoir se plaindre après que rien ne bouge.. Le vrai changement dérange en vérité, et on préfère baisser la tête et rester dans son traintrain que de regarder au loin et se piquer un peu les yeux
Force au peuple insoumis
tout a fait. La seul chose que je me demande dans sont programe, c'est ou est ce qu'il trouve tout cet argent pour réaliser tout ces projets ??
J'aurais pas dit mieux que Thomas
c'est qui Thomas ?
Pas du tout surtout il fait quoi pour la sécurité ? Bah rien…
politiciens corrompu inéligible à vie : je t'aime tellement melanchon. tu proposes beaucoup de choses géniales.
Mélenchon est en meeting en live d'ailleurs pour ceux que ça intéresse ;p
Qu'il est beau ce programme!
Bonjour Hugo. N'oubliez pas de corriger les sous-titres de cette vidéo pour rendre ainsi l'information citoyenne accessible à tous (Sourds, Malentendants et ceux qui ont du mal avec le français oral), comme vous l'avez fait pour d'autres vidéos. Merci ! :)
Melenchon le best ❤️
Oula
Bon résumé. J'avais un peu peur de ce décryptage après le sujet très mal traité sur la Sécurité sociale. Bravo !
Trop bien tes vidéos 👌👍
Merci pour ces vidéos sur les programmes! Ca éclaire ma lanterne, c'est très clair! J'ai découvert la chaine parce que cette vidéo est passée sur bfmtv, j'aime bien le fait que les médias se regroupent de cette manière, pour toucher plus de personnes. J'attend avec impatience les nouvelles vidéos!
RESISTANCE #JLM2017
Le plus beau programme selon moi ! DU VRAI CHANGEMENT DANS LE PROGRAMME. Peut être que des paroles mais là au moins dans lécris ça change déjà beaucoup !
De superbes idées, sauf une : le droit de vote à 16 ans... Malheureusement, je pense que beaucoup de personnes (sans vouloir généraliser) sont encore trop influencées par les convictions de leurs parents à cet age, et ne développent pas forcément leurs propres convictions politiques. Du haut de mes 17 ans, j'adorerais pouvoir voter aux présidentielles, mais je pense que cette réforme serait une très mauvaise idée..
EDIT : je suis complètement d'accord sur le fait que l'age ne soit pas vraiment le facteur principal dans la question de l'influence. Comme certains l'ont fait remarqué (et ils ont raison), les adultes aussi sont influencés par divers facteurs (médias etc). Je vais donc revoir ma copie sur la question, je pense ;)
Dans mon lycée, je connais beaucoup de personnes qui s'y connaissent en politique ( des élèves de 15/16 ans dans ma classe connaissent le programme politique des 11 candidats ) et presque tout le monde s'intéresse à ça. Alors oui, on est plus ou moins influencés par ses parents mais, à 18 ans c'est pareil et je pense qu'on le reste toute sa vie ( j'exagère peut-être un peu ahah ). Je pense donc que c'est une bonne idée car ça nous obligerait à nous intéresser encore plus à cela et aussi parce que l'on peut déjà se fonder notre propre avis. Cela reste mon opinion :)
Carla Cardoso J'aimerais bien être dans ton lycée là ;-; Parce que dans le mien... voilà quoi, la politique c'est pas leur truc x) D'ailleurs je ne pense pas être moi même une professionelle dans le milieu, mais j'essaye de m'y intéresser de plus en plus. Tu as entièrement raison quand tu dis qu'on peut être encore influencé par ses parents passé 18 ans. La vraie question : à quel âge sommes nous maître de notre opinion ? Enfin bref, c'est une mesure qui mérite d'être débattue je pense :)
Et la petite vielle qui se gave devant BFM TV elle est pas influencé peut être ? Je pense que le droit de vote à 16 ans va relancer l'implication des jeunes dans notre société.. A 16 ans j'men foutais allegrement de la politique, parce que... personne ne m'avait demandé mon avis, et pourquoi ? Parce que le droit de vote est à la majorité donc à 18 ans, donc je m'y suis intéréssé, bah à 18 ans.
A 16 ans on peut arreter l'école, travailler et payer des impots, il est donc logique de permettre à ces gens, de donner leurs avis sur les politques économiques, social etc.. qu'ils vont subir ? non ?
Et comme je l'ai dit dans un autre commentaire, celà est cohérent et n'a de sens que dans une dynamique d'amélioration de la démocratie (cf constituante etc),
Complètement d'accord, on est influencé par n'importe qui, n'importe quand. Je trouve ton point de vue hyper intéressant, parce que c'est toujours cool de se confronter à une vision différente.
(btw, un débat intelligent dans les commentaires YT, ça fait toujours plaisir)
Moi aussi j'aimerais mais les gens dans mon collège-lycée sont.... comment dure... "spéciaux"
C'est vraiment cool que tu exposes comme ça réellement les faits, ce qu'il propose, sans pour autant prendre part ! Du coup, aujourd'hui, ça ocnfirme que je suis encore plus dégoûtée qu'il ne soit pas passé, mais au moins je sais que je pourrai regarder tes vidéos durant cette semaine pour analyser le programme de Marine et d'Emmanuel :)
La vidéo est sympa mais comment mélenchon compte financer tout ça ?
Gabrielle Loth En gros: relance économique (55milliards de bénéfices), suppression d'une partie des niches fiscales (+38milliards), lutte contre l'évasion fiscale (+30 milliards), suppression du CICE et du pacte de responsabilité (+21 milliards)
Très bon travail, bien plus fidèle du programme que ce qu'on entend en générale dans les médias.
Juste une précision, en cas de sortie de l'UE de la France, ça serait pour reconstruire avec les pays qui le voudront une europe plus démocratique et sociale
et pour plus de précision rdv sur la chaine de Mélenchon où le discours de Rennes est retransmis ;)
Trés bien les résumés pour chaque candidat !
Mince je vient d'apprendre qu'il y a une subvention pour les écoles privée ?!?
franchement financer les écoles privées sa revient a se tirer une balle dans le pieds en financent ces rivaux...
@@cerluire pas du tout
#JLM2017!!!!
Moi aider Mélenchon !
Bonjour Hugo !!! Je te connais grace à ton interview dans le journal du monde des ados et cela m'a énormément plus!! Tes vidéos sont géniales mais sâches qu'il n'y a pas que quelques collégiens et peu de licéens qui s'intéresse à la politique (par rapport a ce que tu as dit dans ton interview) car moi par exemple je ne suis meme pas au collège !!! Continue ainsi et je suis très contente que tu n'ai pas écouter sérieusement les personnes qui te disait que les jeunes voulait de l'humour !!!
Super vidéo!
ça fait 2 semaines que je cherche une émission comme ça
Méhilaurapalarjenpourefinansséssonprogram
Les gens sont en droit de se poser la question, et c'est pas vraiment un chiffrage de 5h qui va permettre d'y croire. J'ai confiance en Mélanchon, mais son programme économique me semble bien complexe (5h pour le décrire c'est un peu long et prouve la complexité de la chose), sans parler du fait qu'il se repose un peu trop sur les riches (qui finiront par se casser selon moi.. et si ça arrive, il ne restera plus que le peuple pour payer l'addition).
impôt universelle tu connais ?
Le probléme, c'est surtout que cet "argument" est répété en boucle dans les commentaires par les anti-mélenchon, (en plus de dire que c'est un coco) limite un com sur deux c'est ça, ça en deviendrait presque un toc.
On a pas vraiment à craindre l'exil ploutocrate, méluche propose de traquer les fortunes qui se tirent et de les obliger à payer la différence entre l’impôt local et ce qu'ils devraient payer en France. (Pour la petite anecdote, les USA font déjà ça)
traquer les riches? Mais c'est une véritable chasse au sorcières.. et il compte faire comment? Si je suis millionnaire et que je me casse au Canada, Mélanchon va pouvoir imposer au Canada de me faire payer des impôts destiner à la France?
Et les "honnêtes riches", on leur prend leur richesses aussi? Non parce que pour vous le rappeler, y'a qu'au loto qu'on devient millionnaire du jour au lendemain, dans la réalité la plupart des riches ont commencer en bas de l'échelle, et certains d'entre eux ont fait de longues et dures études et ont enchaîné les échecs pour finir par trouver la bonne idée qu'ils mettront en oeuvre avec des employés bien payer.. ceux-là aussi on leur arrache l'argent qu'ils ont pourtant mériter? Je sais que beaucoup de riches en sont là grâce à des employés mal payés, mais pas tous..
Le terme traquer, il est de moi, tu te doutes bien que méluche présente pas ça comme ça.
99% des millionnaires sont des fils à papa, papa étant eux meme des fils à papa de fils à papa de fils à... T'as compris l'idée, le mythe du self made man n'est rien d'autre qu'un conte pour enfant, ta "réalité" à un petit gout de film américain si tu veux mon avis; en oubliant le fait que meme dans les études un fils de bourgeois a considérablement plus de chances de réussir (1% de fils d'ouvriers à Science Po pour un tiers d'ouvriers dans la population active) les fils de sans-dents qui réussissent finissent pas à plus de 10 000 euros par mois.
Il n'y a que deux exceptions notables où ce n'est pas quasi-impossible de voir un fils de prolo devenir millionaire, c'est dans le milieu de l'innovation et dans le trading.
Le probléme n'est meme pas d'etre mal payé, mais l'exploitation en soit, le fait que le patron vole une part de la production des travailleurs.
De toute façon, on parle pas de leur arracher tout leur argent, mais qu'ils payent leurs impôts en bon concitoyen.
logique le programme de melenchon il faut investir bravo enfin un programme ambitieux,il faut absolument qu'il passe pour enfin voir de la lumiere au bout du tunnel
Bientôt Le programme de L'UPR (Asselineau) ?? Ses analyses et explications sont susceptible d’intéresser les personnes politisées et les militantes.
Totalement d'accord avec toi. C est la première fois que je vote pas choix et non par dépit. Merci Asselineau.!!Asselineau se pressante pour la France lui! Et non par ambition personnelle, il a un vraie taf. Il s'est même endetté personnellement pour ça campagne. Il n est pas et ne souhaite pas être soutenu par des banques ou des capitalistes véreux.
C'est vraiment super comme concept, t'explique clairement et simplement les programmes, je m'abonnes ;)
Pas mal cette vidéo mais c'est dommage de ne citer que des mesures engendrant des dépenses et aucune de celles qui les financent. Je comprends que tu veuilles faire court mais là ça donne le sentiment d'une liste au Père Noël, tu aurais pu au moins parler de l'augmentation des impôts des riches, de la lutte contre la fraude fiscale, de "l’impôt universel" etc etc.
Très très bonne vidéo Hugo !
Je t'ai découvert depuis 1 semaine et j'apprécie ce que tu fais car tu le fais bien !
Je te souhaite une bonne continuation 👌
de bonnes idées mais d'autres idées qui laisse assez dubitatif. Où pourra-t-il trouver toute cette argent pour financer son projet alors que les caisses de l’état sont pratiquement vide et que l'Etat est endetter ???
Depuis ma petite suisse, je suis d'accord sur la majorité de son programme. Ce qui me pose problème, c'est la question des salaires maximals. Une telle mesure ne rehaussera pas les bas salaires, elle va uniquement bloquer le salaire des hauts cadres etc... Pour les grandes entreprises, cela fera une raison de plus de delocaliser la firme vers un pays qui n'a pas cette restriction. On parle majoritairement de multinationales dans ce cas, mais ces entreprises restent tout de même des employeurs que l'on doit traiter comme les autres.
Le programme de l'avenir en commun est le plus complet, et contrairement à ce que les médias et autres peuvent en dire, c'est aussi le plus cohérent. Tout dans le programme se rejoint et forme un cercle stable et solide dans tout son ensemble. Et contrairement encore à ce qui peut être dit, par rapport au protectionnisme solidaire et la volonté de vouloir cessez ce libre échange sans responsabilité écologique. Le pays ne se renfermera pas sur lui-même, je pense que c'est même plutôt l'inverse qui va se produire avec tout les partenariats sur une politique d'entraide et non plus de concurrence. Mesdames et messieurs, soyez curieux et intéressez, venez lire ce magnifique programme. Bonne journée à tous. laec.fr/
Excellent résumé. Bravo pour le travail !
C'est dommage que tu ne parles pas du financement de toutes ces mesures, c'est pourtant le seul programme à être chiffré
Pour moi c'est le meilleur programme
vive melanchon
Karel Blanken d'où j'ai 6 et demi
Karel Blanken ce mec est sérieux je dois me justifier pour mon âge et au tu te réveilles ont est dans une démocratie
Stay Rekt enfin quelqu'un qui dit la vérité donc mon âge et de 15 ans
J'aimerai juste voir des vrais arguments et pas juste des insultes
c'est l'heure du goûter la hop hop hop ! Oublie pas de faire tes devoirs :3
Merci pour ce résumé succinct mais précis et clair ! J'attend la video des autres candidats !
hey
Merci beaucoup pour votre travail les gars 😉
CAN'T STECHON !
The Melenchon !
Remarquable aussi. Autant pour la structure que pour la clarté. Bravo !
C'est beau comme programme. Tous gratuits, mais l'argent il le trouve où ?
Zanpoyo DofusTouch Salut, sur sa chaine UA-cam il a fait une émission sur le chiffrage de 5h. Je t'invite à y'faire un tour si tu veux en savoir plus, il décrit son programme, le financement et plein d'autres choses.
Zanpoyo DofusTouch Mélenchon connais un truc magique ça s'appelle la dette toi t'es tranquille c'est celui après toi qui doit la payer et qui est dans la merde
Y'a aussi l'IVG dans la Constitution et les impôts en 14 tranches qui sont 2 mesures très importantes quand même !
Y a des idées sympas mais bordel il va le trouver où le fric??
chaine youtube, chiffrage, 5h30 découpées
En empruntant, en bref il faut savoir qu'un état peu emprunter en fonction de son activité grossomodo il recevra un prêt si les créanciers sont assuré d'en avoir le retour. Avec une hausse des activité et du pouvoir d'achat on remboursera le 100 milliards emprunter et on dégagera un excédent puisqu'on aura relancé l'activité et investi notamment dans le développement durable.
mercurus 500
Je suis pas convaincu par l'idée de l'emprunt !
Je pense plutôt que c'est les impôts qui vont augmenter
Non parce que se serais clairement pas suffisant. Et puis le but reste d'augmenter le pouvoir d'achat. Après Il y a aussi dans le programme l'idée de réorganisé les impots sur 14 tranches au lieu de 5 ou 7 aujourd'hui.
Je veux l'assemblée constituante.
HugoDecrypte le mec de SciencePo absolument pas libre au service de l'oligarchie politico-médiatique qui ne parlera jamais des autres candidats comme Asselineau, Lassalle car ses supérieurs lui interdisent. Comment vous pouvez encore être abonné a ce pantain de l'oligarchie politique
Allan Duparcq tu as tout dit mec
Normal c'est un reptilien, en plus chuis sûr qu'il n'est jamais allé sur la Lune !
Allan Duparcq quelle racaille cosmopolite ce Hugo Décrypte !
Ce que vous ne comprenez pas, c'est qu'à la limite, on s'en bats les couilles du programme de Mélenchon. Ce qui compte, c'est deux choses très importantes.
1) Il appelle une constituante pour la sixième république
2) Il a une politique extérieure claire et concise qui n'est influencée ni par l'Europe, ni par une autre puissance mondiale.
En gros, Mélenchon au pouvoir, c'est tout bénéf parce que même si on est pas d'accord avec ses idées (par exemple je ne suis pas d'accord avec son programme économique ou avec ses idées sur l'agriculture), il n'a de toute façon pas le temps de tout mettre en place et le temps que la constituante soit adoptée, ce sont les citoyens qui définissent les règles du jeu.
Ca me parait un peu trop utopique ce qu'il propose: gratuité des soins, gratuité totale de l'école ( ce qui parait chaud vu que beaucoup, dont moi, ont besoin de cartes de transports à plusieurs centaines d'euro), écologie verte totale. Bref, son programme est le plus attirant d'après moi mais les objectifs semblent trop durement atteignables. Sinon bonne vidéo comme toujours: court, vif du sujet et clarté!
Obscuro pour les recettes En gros: relance économique (55milliards de bénéfices), suppression d'une partie des niches fiscales (+38milliards), lutte contre l'évasion fiscale (+30 milliards), suppression du CICE et du pacte de responsabilité (+21 milliards)
Il a fait un chiffrage (de 5h) sur sa chaine youtube ! ;)
Mister 9 Y'a autant que ça qui échappe aux taxes???
Beaucoup plus, on estime à 80 milliards l'évasion fiscale. Coucou à Depardieu, Arthur, Aznavour et aux tennismen français résidant en Suisse. Sans compter les comptes bancaires planqués entre la Suisse, le Luxembourg et les Bahamas. Et les entreprises ayant leur siège social ailleurs pour payer moins d'impôts, malgré les milliards de bénéfice qu'elles paient, hein. x)
Matthieu Terrand J'avais du mal à imaginer d'aussi grosses valeurs. Mais c'est vrai que si autant peut être récupéré pour améliorer le pays, alors il faut le faire.
Super vidéo comme d'habitude ! Tu expliques super bien grâce à toi je comprends enfin qqchose à la politique :)