Así es la máquina que recoge el CO2 de la atmósfera y lo convierte en rocas
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- La máquina que aparece en este vídeo puede llegar a absorber 4.000 toneladas de dióxido de carbono, lo equivalente a las emisiones anuales de 800 vehículos.
Las fábricas deberían tener como obligatorio disponer de una de estas, son las que más contaminan y más explotan los recursos.
10 millones de dólares, no es nada a comparación a lo q gastamos en armas y en explorar el espacio
Según el reporte la inversión inicial no es mucha, costo de mantenimiento no se sabe pero esto le tendría que dar seguimiento la ONU, es falta de voluntad
Barato sale comparado a perder el planeta
Es como escuchar a un nar-co decir, vamos a acabar con las dro-gas, cuando ellos son los responsables de lanzarlas a la venta. El planeta sabe cómo hacer sus cosas a la perfección, si observas bien, este vídeo no te dijo cómo un bosque o las plantas del mar capturan el CO2, no te dice cómo sembrar en la azotea de tu casa en mesas altas, las hortalizas; cómo generar materia orgánica con los desechos de tu cocina y reproducir microorganismos benéficos que se encargarán de capturar el CO2, que además de darte el dulce de sus frutos y los minerales para que tu cuerpo hecho de Carbono te den salud, liberan oxígeno en la azotea. Hacer algo con lo que ya hace la Naturaleza es más viable que fabricar aparatos de alto costo ambiental.
Tu requieres una fábrica que aparte de que capture ese humo, te regrese Oxígeno, ésta máquina no ha demostrado su eficiencia, son sólo palabras, como quien dice ponte la Kkuna y ya está, sin demostrar eficacia real. En éste caso, el planeta si está en peligro, pero porque está en manos de ellos los que queman los bosques, visita Odysee y busca las evidencias de que esta gente está quemando los bosques con helicópteros, o el de una señora catalana asustada que vio cómo una avioneta le lanzó un cartucho de vengala para quemar su huerta, exactamente en a época donde había muchos incendios. Soy cañero y te aseguro que no es fácil quemar bosques ni parcelas, se apagan solas. No quemo como mis compañeros porque el colchón que dejo tras las cosechas, sé que captura CO2 y por eso doy mucha azúcar.
Más abajo hay un comentario que dice: Dejen algo para las plantas.
Si lo comparas con los beneficios que dan las políticas de impuestos "verdes", esta tecnología no se promueve.
dicen que el coste es demasiado elevado... esto no hay quien se lo crea..
"El Gran Telescopio de Canarias (GTC) es actualmente el telescopio óptico-infrarrojo mayor del mundo. Costó nada menos que 130 millones de euros y el presupuesto anual es de casi 9 millones"
siguen buscado vida fuera, mientras matan la nuestra.
No cilindricas, forma de ladrillo, y serviria para construccion de muros y casas, ahi esta la comercializacion para crear mas maquinas de estas.
Sería bueno que en la cumbre del cambio climático se mencione y consideraré abastecer de estas máquinas a los países con más desarrollo económico.
Se necesitarían por lo menos 10 de estas máquinas por cada país que conforma la ONU, 194.
Tal ves si nos unimos todos e insistimos para que puedan ponerlo en práctica, es super importante para todos
Dejen algo para las plantas
No si de eso se trata. Ahora como todo es absurdo en este mundo de locos, quieren reemplazar los bosques con máquinas anti naturales.
necesitamos contactar al fabricante de este equipo para comprar uno similar, para capturar CO2 de gases de combustion de Bunker
Continúen así y créenlo en todos los países
Evitar el calentamiento global calentando a 100°? Me falta información aquí. Pero la idea es genial
Es mas facil para las industrias construir estas máquinas como "parte de la solución" que dejar de consumir y talar a los mas eficientes capturadores de CO2, que lo hacen gratis y siin consumir recursos
ES MUY CAROOO?? como puede ser así. ósea pagan millones a jugadores de fútbol, Millones!!!. Y algo tan importante como esta maquina un proyecto una invención espectacular , que podría sin duda mejorarse con la colaboración y el trabajo de muchos ingenieros, matemático, físicos y químicos.. Puede llegar hacer algo muy beneficioso para todo el mundo. Yo no creo que debería decirse que es muy caro. La alta contaminación y el deterioro del planeta que cada día va avanzando hace que ese precio sea miserable en relación con el gran aporte al mundo. Por mas proyectos así.
Quiere decir que con el valor de dos telescopios como el James webb podemos evitar un desastre global. Y evitar que la tierra alcance los 400 grados celcuis. Creo que el mundo debe organizarse. Para temas mundiales.
Que hermosa noticia
tanto cuesta proteger nuestro planeta un grano de arena por mucho dinero .
He plantado unos veinte árboles en mi vida, los que mi papá plantó de niño aún existen en mi rancho. Así es que si puedes aportar un granote, no de arena, sino de materia orgánica para crear esas maquinotas que saben cómo hacer su trabajo de capturar CO2. Las máquinas que acabas de ver son una burla a la Naturaleza, es como reemplazar los bosques y a cambio no te dan el O2 que resulta tras la fotosíntesis; ¿cuaaaaaaaaaaal fotosíntesis generan esos aparatos? Nos han engañado en todo, y como muestra, esta gente no te dice cómo tratar una tierra. Investiga a Jairo Restrepo para que aprendas de lo que intento decir.
El dinero no habría de importar al final
Es barato 10 millones de dlls para toda la riqueza del mundo....tan solo un misil crucero cuesta entre 2 a 3 millones un f35 anda en los 120 millones...hay dinero para las armas pero no para la sociedad y el bienestar del planeta....valla egoismo de algunos 🤷♂️🤷♂️
10 millones de dólares, eso a nivel macroeconómico es una cantidad irrisoria. Cuánto vale Messi, actualmente y en qué le ayuda al mundo en términos ambientales.
¿Será rentable a gran escala?
Lo mismo si el co2 fuera algo a eliminar, pero es necesario...
Uyy deberían hacer muchas máquinas de esas para cambiar el impacto climático siiiii
O muchos bosques, sería lo congruente.
@@libertadespiritual3816 porque no ambos?, me gustan ambos
Ya podrían crear E-Fuel o grafeno
vamos a ver 10 millones gana un futbolista medio al año. No me jodan que el mundo no es capaz de hacer este esfuerzo. Cuanto se gasta en la porqueria del ministerio de igualdad haciendo leyes absurdas para unos pocos con deficiencia mental.
Helena Resano diciendo "Comienza..." en el 1:37 y justo termina el vídeo.