¿Por Qué El Cine No Tiene Que Ser Politicamente Correcto? |
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- PodCast | open.spotify.c...
Instagram | / teloresumo
Twitter | / teloresumo
Patreon | / teloresumo
Facebook | / teloresumo
Y metele una suscribida al canal
Y si te sobra el tiempo compartime el video
El Problema está cuando las empresas como Disney utilizan la inclusión como herramienta para complacer a su público y no necesariamente por el talento de los actores o lo adecuados que son para el papel. Cuando toda la campaña publicitaria se basa en "mira esta película, tenés que verla porque son todos negros!" y te sale una basura como Black Panther, que fue defendida por los periodistas y críticos solo por el hecho de haber sido inclusiva, ahi es donde está el problema. Cuando basas el marketing en "esta película es la bomba porque son todo mujeres!" y te sale un Ghost Busters (2016), unos Charlie's Angels o Birds of prey y nadie va a verlas, reciben malas críticas por ser aberraciones del cine, pero el/la director/a atribuye al fracaso de la pelicula la toxicidad masculina, ahí tenes un problema.
Cuando Disney te cuela un beso lesbico entre personajes sin importancia en el fondo de una escena de Star Wars, se hacen artículos elogiando esa escena por ser inclusiva, pero después en el mercado asiático la eliminan para no ofender, ahí tenes un problema, eso sin mencionar la diferencia en los posters donde el personaje negro ocupa 1/3 en la versión occidental mientras que en la oriental apenas se le ve.
Yo creo que en lo que al entretenimiento se refiere, el término corrección política hoy por hoy abarca muchas cosas, y entre ellas, esta la inclusión forzada y a eso se refiere la gente cuando no aceptan que ciertos personajes pertenezcan a ciertos grupos, porque hay cosas que jamás vas a ver en estos tiempos porque las tacharian de apropiación cultural, por ejemplo no vas a ver a una Pocahontas blanca, a un Aladdin blanco, un Frank Ginsburg (Little miss sunshine) heterosexual, etc. Ni se les pasaría por la cabeza hacerlo porque se los comen vivos y los cancelan en nada! Pero como esta de moda ser inclusivos, agarrar un cuento danés como la sirenita y cambiarles las razas, o agarrar personajes que ya existen y cambiarles la sexualidad y hacer de ello el aspecto más prominente y a destacar como Batwoman, no cae dentro de lo que llaman apropiación cultural.
Estoy de acuerdo en que hay una doble moral, pero creo que la aplican ambos grupos....
Por qué no tiene más likes y comentarios este? Tal cual
muy largo el boludo de los resumenes no lo lee, está leyendo pagina 12
bueno, quien tiene hambre?
Weee no fue tan mala la peli de blackpanther. Es una peli y ya.
Es así, la corrección política es ir a favor de la tendencia mundial y actuar en función de la misma forzadamente. Porque los vagos son los productores, que en lugar de hacer algo original y de buena calidad, agarran una franquicia y le cambian los nombres para que sea más marketinero, porque la corrección política es hoy en día una mera herramienta del Marketing.
"Yo no entiendo nada"
- Patricio Estrella
Nunca me había sentido tan identificado con un dibujo animado, AGUANTE PATRICIO (de las primeras temporadas) LA PUTA MADRE
Ese patricio es todo un filosofo
Tambien
Para que quieres saber?... je je, saludos
Patricio estrella (el meme)
"Que pasa, es estúpido?" 😊
12:23 los youtubers de cine y el cine son enemigos naturales, como los críticos de cine y los fanboys o los críticos de cine y los haters o los críticos de cine y otros críticos de cine, malditos críticos, arruinaron la critica!
Tal vez los críticos son muy criticones.
@@angelegipcio te has ganado un enemigo de por vida
hay criticos de verdad con un canal y cuando observas esas criticas te das cuenta que son realmente criticos no como otros youtubers
arruinaron, EL CINE
Aun con el avance de la sociedad, la gente tiene cada vez menos opinión propia, por influencia de quienes son "políticamente correctos" aunque no admitan que lo son
Mucho "culturalmente sedentario" Pero si un día dicen que para la proxima peli de la Liga de la justicia Cyborg va a ser blanco ustedes estarían quejándose igual - _ -
Si la gente se queja de que cambian a un personaje no es por la raza o por el genero o ninguna de esas estupideces, es simplemente porque el personaje no se parece y ya esta. De la misma forma en la que todo el mundo se quejo de Robert Pattinson como Batman, simplemente porque no era fornido como el original. Es decir, la gente se puede quejar de que un hombre blanco interprete a un hombre blanco que no se le parece, la raza y el genero dan igual, lo que molesta es que cambien la apariencia de un personaje.
Totalmente en desacuerdo con el vídeo, de imparcial no tiene nada.
Tomale captura a tu comentario amigo! Este youtuber esta censurando a los que están en su contra!
Claro quesi no me gusta cuando cambian el tes de mis personajes por eso defiendo a la sirenita blanca.
Prodre disfrutar los videos de jorge pero igual me siguen dando asco los de extrema izquierda
Totalmente
Exacto, la misma sensación que me lleve cuando Garfield interpretó a Spiderman, con esa cara de modelo rompe bragras, cómo me voy a creer que este tipo es un nerd jajaja
Me quedo con eso de que los espectadores tampoco tienen que ser políticamente correctos... Corten un poco con el cine Made in Hollywood y exploren un poco el mundo que hay cosas maravillosas allá afuera. Recomiendo encarecidamente al cine asiático.
Entre más escucho "es políticamente correcto" más entiendo pq las versiones originales (los cuentos) eran tan crudos.
Para mí que la sirenita tiene que ser Will Smith
Maaal un capo es el will smith
Yo iría a verla jejeje. De hecho, Aladino fui a verla sólo porque Will Smith estaba en la peli
@@pinkyluz5148 ya fuee hagamos un kilombo para que hagan la sirenita con will smith
Zarpado comentario
Mientras la película este buena!!!
La directora de "Ángeles de Charlie" dijo: "es una película para mujeres" tras el gran fracasó. Por ni a las mujer les gustó, dijo "los hombres no fueron a verla por su machismo"
Eso es políticamente incorrecto o correcto? Lo cierto, es que un bodrio y nada original.
Un mal marketing, eso fue. La tipa penso que captaba un publico objetivo pero a las angeles de charlie no las juna nadie hoy en dia. Es un producto de otro tiempo y se queda ahi.
orcortes21 y se veía superbarata
Lo mismo dijeron con "aves de preza" que curioso...
Desde el trailer se veía mal. Sinceramente lo políticamente correcto no tuvo nada que ver. Lo pusieron encima para hacer quilombo. Pero la verdad es que es basura.
no se si es politicamente correcto o no, pero lo que entiendo es que la directora es una b0luda
Si quieren inclusión que creen personajes de cero, fin.
Yo lo que no entiendo es.
Si quieren hacer inclusión en películas, porque toman personajes ya establecidos y no crean diferentes personajes para su inclusión.
Simple, ellos quieren que se venda mas siendo personajes ya conocidos PERO AHORA son inclusivos o resumido en 2 palabras: "Quiero plata"
Toda la razón
Exacto
Por ser unos vagos, y no inventar algo nuevo
Por que imaginate . das mierda y lo mesclas con mierda.
Pero si agarras un delicioso empaderado y li rellenas de mierda.
Entonces la gente no vera de que esta hecho
Criticaron a 1917 por que habia poca representación femenina.... que parte de que las mujeres no podian ser reclutadas en el ejercito, y estamos hablando de que la pelicula esta basada en un relato de un soldado Ingles, donde peleaban Alemanes contra Ingleses... Pare señora vaya a tomar un té (?
Y ahora las fans de aves de presa se quejaron en twitter de sonic por que segun ellas habia chistes misoginos y homofobicos jajaja
Aunque creo que habia una mujer.
Así es la izquierda, se queja de todo y cuando vos lo haces te dicen que sos de "doble moral" o "no respetas tal idiologia".
Así le está yendo al cine, de mal en peor...
Lo que pasa que hay fans con sus ismos ortodoxos, como pasa en el ámbito de los partidos políticos y en el fútbol
Marybel Caballero Si, de hecho salen varias mujeres (en fotografías) pero la que tuvo mayor protagonismo es la chica francesa que estaba escondida con la bebé.
Creo que la gente no se quejó de Nick Fury negro porque casi nadie conocía al personaje del cómic, sin embargo a Ariel la conoce prácticamente todo el mundo
porque la sirenita es de una epoca donde todo era blanco y poner a una negra era mal visto
@@diegodeox igual es del 89 la animación. Capaz que la hicieron blanca porque imaginaron a una sirena blanca nomás. Lo más parecido a racismo que se podría sacar de esa película es el cangrejo Sebastián, que representaría a un jamaiquino (por su acento original) y era un bicho que le encantaba cantar y rascarse todo el día jajja
ua-cam.com/video/ZZ-6sLUXSH8/v-deo.html
Nick fury si es negro en el universo últimate
Igual Ariel es una sirena 😂 no es un personaje culturalmente establecido, puede ser hasta violeta y tener sentido, no entiendo la bronca por que sea negra.
@@jazminarias1071 el tema es que no es cualquier sirena, es la sirena de una película de la infancia ya establecida originalmente como una blanca pelirroja. En lo personal no me afecta, quizás la actriz sea buena (no la conozco), pero comprendo a los que están molestos.
Muy buenos datos y argumentos, considero que los dos factores clave son como comentaste; la información y la facilidad para quejarse actualmente. La información es clave para aceptar los cambios de raza, género o incluso actor en un personaje, es decir; si el público tiene mucha información del personaje es difícil que acepten el cambio, los ejemplos que diste fueron geniales porque como indicas la mayor parte del público tenía muy poca información de los mismos y no por un tema de raza, género o carisma del actor.
Por ejemplo las películas de Spiderman, no fue un cambio de raza, ni de género sino cambios de actor y seamos honestos, Andrew no recibió el mismo apoyo que Tobey porque una parte importante del publico estábamos arraigados con Tobey y lo mismo paso con Holland. Por el contrario estoy seguro que Holland recibió mayor aceptación después de Spiderman no way home, porque en esta validaron a los anteriores. Igual si en James Bond se hiciera referencia a todos los que han encarnado ese personaje dentro de ese mismo universo, sería más fácil aceptar el cambio de raza e incluso de género. Entonces creo concluir que la corrección es aceptada cuando el público no tiene gran conocimiento sobre el cambio que se va a realizar.
El segundo factor, la facilidad de quejarse es un problema pues el internet permite expresar opiniones desde el anonimato por lo que estas opiniones pueden ser muy duras. Y seamos realistas, existe mucha gente que se queja por todo.
Que gran video, un saludo.
Yo me enteré recién que Hombres de Negro tenía un cómic.
Muy pocos lo sabian.
Y fue hecho por Marvel
Vine a comentar esto, me voló la cabeza loco
Tambien tenia una serie animada
Yo sabia que existia un comic pero no que Jay era blanco y rubio. Lo prefiero negro igual
EL MEJOR DE LOS MEJORES SEÑOR! si... CON HONORES!
Lo que no entiendes es que antes le daban los papeles a los actores por que tenian talento, ahora solo les dan los papeles por ser negros, gays y mujeres hasta se apoderan de sagas legendarias y las malogran
¿Se apoderan? Jajaja, no mames.
@Hanna Scherzinger Talento? Entonces porque las pelis resultan ser un bodrio
@Hanna Scherzinger en algunas películas es cuando les importa el talento como las que mencionaste pero la mayoría de veces escogen a actores afroamericanos, gay y mujeres no por su talento si no para quedar que son inclusivos y el
claro ejemplo de eso fue lo de la sirenita negra.
Hanna Scherzinger son seres mitologicos basados en folklore nordico, asi que si tienen etnia, que no la interpreten bien o que no la respeten es otra cosa
Hanna Scherzinger me vi esas pelis que mencionas pero no recuerdo ver a ningun gay o negro ni ningun mensaje progre en ellas, y creo en parte a eso se debe que son buenas
"la unica forma de no ser ofensivo es no hacer nada" y no se si no haciendo nada tambien estarias ofendiendo
si po no aportas a la sociedad
sos parte del problema 🤪
No pasa por ahí, si haces una película de rapidos y furiosos.. no podés hacer que Toretto sea gay y que han (el ponja) sea musulmán.
Porque rápidos y furiosos es una película que casi todo el mundo conoce.
Pero si haces una película sobre un cómic que el 99% de la población no conoce podés hacer lo que se te cante la chota.
Como dice el mismo en el vídeo, el personaje de j era blanco.
Sin embargo hoy nadie aceptaría un "j" blanco, porque para la gran mayoría "j" es negro.
Según Greta, si es ofensivo. :v
ShON PhaRtE dE EL PrObLEmA 🤡🤡
"Culturalmente sedentario" es una frase que no me esperaba. 10/10
Para mi , es una cuestión de que Hollywood usan las historias como franquicias. Perdió la capacidad de crear nuevos personajes con nuevas y le cambia los colores a los personajes. Como la Stacey Malibu con sombrero.
Creo que el mejor comentario de este video
Se tiene que respetar el material original o mejor crear un nuevo personaje. rpp.pe/famosos/celebridades/stan-lee-spider-man-no-puede-ser-negro-ni-homosexual-noticia-810506
...
...”pero el sombrero es nuevo!” Jajaja!
Hollywood: inventen nuevos personajes y dejen a los clásicos en paz; que tienen su sólida base de fans, los cuales al ser fans, no están pensando en darle un giro a sus personajes queridos, por lo cual dichas bases de fans de los personajes clásicos (que por cierto, son los que pagan entradas en cines para ver las películas), NO son los “social justice warriors”, que muchas veces ni siquiera siguen a esas películas ni personajes, sólo quieren que les hagan caso a sus berrinches caprichosos. Dejémonos de joder con estas pavadas. Inventen nuevos personajes e historias “inclusivas” o políticamente correctas, adaptados a sus intereses, y que sus social justice warriors vayan a ver dichos films y paguen sus entradas. Seguramente se cumplirá el “hazte progre; hazte pobre”
Lo importante es que la película este buena, excepto si es para un te lo resumo, ahí son mejores las malas películas
es verdad, cuando salió el resumen de hombres de negro (la última) lo vine a ver solo xq sabía lo mala q era
el 90% de peliculas actuales la arruinaron por el "politicamente correcto"
Jorgito se queda re caliente, imagínate, se queda sin material para el canal jajajaja
@@maycouzumaki Qué películas ves, me pregunto yo
MORGAN FREEMAN PUEDE SER BLANCANIEVES SI QUIERE!!
amo las actuaciones de este hermoso ser.
Quiero dormir en una cama hecha de su voz
Morgan Freeman ya es Dios, puede ser cualquier cosa
El mejor comentario de la vida jajajaj me recage de la risa .
@@X100PreLeona ¿Se abran enojado por su interpretación?
Hahaahahahahahahahahahahah ptm
imagínate criticar una película que todavía no viste solo porque no te gusta el color de piel de la protagonista JAJAJAJAJAJAJA y no solo que ni viste, si no que todavía ni existe
Hubiera sido políticamente correcto poner al final “Y al que no le guste, que se joda”
No sé si políticamente correcto, pero hubiese sido la hostia🤣
En algun futuro haran una biografia de Te lo resumo asi nomas y el protagonista sera negro :v
Wujuuuu
Una mujer negra, lesbiana y budista xD
@@XxxxXladillaoXxxxX te faltó vegana y queer
Y politicamente incorrecto
oooooo politicamente correcto
Me encanta este video para debatir. El cine y la tv deberían ser simples. Te gusta o no, te entretiene o no. Ahora la gente pasa peinando las tramas buscando porque ofenderse y no disfrutan nada!!! Y las productoras se preocupan tanto de esa gente que muchas deciden hacer sus tramas “seguras” y forzadamente “inclusivas”, volviendo a veces los proyectos tediosos. Muchas veces siento que tratan más de adoctrinarme que de entretenerme.
El entretenimiento (no solo el cine) es una gran herramienta para meter cualquier ideología y que esta no sea tan invasiva en las personas pero a tal grado de modificar el consiente colectivo en cuanto al mensaje
Te fijas que la la mayoría de tus observaciones sustituyeron al hombre blanco por Will Smith? Conclusión: es imposible odiar a Will Smith
jaja cierto lo que pasa es que will smith esta desde la infancia desde que aparecio en el principe del rap por eso no lo diamos aunque interprete la sirenita.
Ese pendejo debería disculparse por interpretar a un personaje blanco siendo negro
Y en muchos casos queda ridiculo y desubicado
Corrección politica la espsa si lo odia, jajajjaa
@@banderedreidominguezbautis4366 te mamaste con tremenda mamada que acabas de decir
Alguien más se perdió con lo que era políticamente correcto y lo que era políticamente incorrecto?
Es que el termino politicamente correcto en sí mismo no significa nada. Es usado de maneras distintas dependiendo de la situacion. Por eso cuando uno usa ese termino hay que matisarlo sino solo se termina cayendo en la confucion.
yo. y cero prejuicio. lo vi trate de entenderlo pero mi conclusion fue que es progre... usa eufemismos para no encasillarse en ningun lugar creo. jaaj tampoco lo entendi. no sos el unico.
YO!
intento darle la vuelta y no sabia como, el origen de lo politicamente correcto se origino en la china comunista, en occidente esta bien visto decir lo que uno piensa
Lo que hizo el autor del video era confundir un poco haciendo el recuento histórico de dicho término para cometer su objetivo que era culpar a los conservadores de que el cine no "progrese".
Porque darle el papel de James Bond a un actor negro si el rol es blanco? Es progresista ? Y si hacen una biografía de Michael Jordan y hace el papel Neil Patrick Harris es progresista también ? No sería mejor escribir un personaje nuevo de acción que sea negro y dejar de rentabilizar una idea de hace más de medio siglo ? Inclusión mis cojones es mediocridad.
Estoy de acuerdo con "Mientras que la película sea buena".
¡PERO! ... no lo aplicaría para todo, ya que sí por ejemplo hacemos una película biográfica de Martin Luther King o Malcolm X, no sería lo mismo que los intérprete Julia Roberts.
Creo que la gracia de una pelicula autobiográfica de personas reales es ser lo mas cercano a la realidad. Pero con la fantasía da lo mismo, mientras sea buena who cares
Ese es el punto, la gente espera ver los personajes de la manera que son, o que la nueva propuesta sea muy buena.
Cambiar sin agregar, es quitar.
por supuesto que no, porque una película biográfica simple y llanamente no viene al caso y punto XD
En ese caso creo que sería un documental, y aún así en Chernobyl el personaje de la doctora representa a un equipo de más de 10 cientificos y quedó muy bien porque igual transmite el mensaje
Obviamente no se aplica a todo, sobretodo si es una película biográfica, o de historia
Te lo resumo de Malcom in the middle!
Yo lo veria bro
Por favor
Por favor sii :(
Malcom, el peor de los personajes, fue el que más guita hizo..todos menos el eran extremadamente buenos...el simplemente la excusa para ver un capítulo sobre el resto.
(El hermano mayor y el padre mis favoritos)
resumido:
te gusta esta pelicula que mantuvo su esencia por años?
pues la cambiamos y si no estas de acuerdo o tenes otro punto de vista, pues lo siento, sos un bobo que odia la inclusión solo callese y obedezca a lo que quieren los lobbys
Y al que no le gusta que se joda
Ni viste el video
@@MICHELINSARDINA si lo vi por eso comenté xd
Aqui hay uno nuevo, espero que se mantiene ua-cam.com/video/MnGWsS7xX-U/v-deo.html
Sí, así de pelotudo suena Te Lo Resumo con este video. Sobre todo cuando son los lobbys de Hollywood los que te venden el chamuyo de la "inclusión" desde el género, la raza, la sexualidad, etc.
Y la gilada progre lo compra y cree que es un avance cultural. 👏👏👏
El problema no es que le cambien el color de piel o el sexo a cualquier personaje, el problema es que lo escojan sólo por el hecho de ser negr@ chin@ o mujer
Concuerdo contigo
Porque las @?
@@ignaciomartinezg.7421 Para referirme tanto a hombres como a mujeres, y no poner -e eso es muy feminazi
@@THE_JASON asies, si, sé que el -os se refiere a todo el mundo pero ya me han insultado por eso en este canal, hay que tener mala suerte 🤦♂️
Bro es que nosotros el público normal en el cine no queremos ver Parejas Gay, movimientos feministas, o personas que no se parecen al original, lo que queremos es que los personajes sean iguales y el humor negro
Es irónico, porque ahora exigen que los dobladores sean del mismo color que los personajes.
Picoro va a ser mudo entonces
El problema es que las personas blancas europeas sean el "por defecto" y tenés gente sin discapacidad actuando como personajes con discapacidad, y actuando de absolutamente todas las etnias y razas y todo lo que no son. Es que contraten a los demás
@@mandarinas1828 no, el problema es si el actor es buen actor y si el que hace la voz tiene talento para hacer voces, de acuerdo a lo que pide el papel. Los verdaderos actores hacen un proceso de entender al personaje de la pelicula, por ejemplo en Rain man, en donde un super actor como Dustin Hoffman, interpreto de manera magistral a una persona con autismo. Seria muy complicado conseguir a un autista con las capacidades de Hoffman para que se interprete a si mismo, que de hecho no es actuar. Y ademas que su carrera profesional haga que las personas quieran ir a ver la pelicula porque saben que hay buenos actores. Que si el personaje es de una raza o edad deberiamos buscar un actor con esas caracteristicas, obvio. Pero para interpretar a un atleta que es el mejor del mundo no necesitamos encontrar un actor que en la vida real sea el mejor atleta; y para interpretar a un asesino no necesitamos un actor que sea asesino en la vida real; y para interpretar a un personaje en una silla de ruedas no necesitamos que el actor sea paralitico, necesitamos que sea buen actor (que sea o no paralitico no importa, importa que sepa actuar). Y para hacer la voz de un personaje necesitamos actores que sean capaces de hacer voces, sin importar la raza. Como dijo alguien mas, y entonces si el personaje es un marciano, donde conseguimos a un marciano? y si es superman que viene de un planeta imaginario, donde conseguimos a un actor que haya nacido en ese planeta imaginario????
@@geronimomoyano6687 JAJAJAJAJA
para mi es el a acento
Lo siento pero este video no profundiza en porque el cine no debe ser politicamente correcto. Las películas ahora son menos transgresoras y con menor incorreción politica de lo que lo fueron en las ultimas 3 décadas del siglo pasado. El problema para ti es que la gente protesta porque cambian a un protagonista icónico con unas determinadas características que lo hacen ser querido por los fans por otro de otra etnia, sexo o raza extraterrestre.
Si no importa tanto la raza o el sexo del protagonista, no tendria repercusión que Disney al hacer el liveaction de Fronzen, Elsa fuesa negra, pero estoy seguro que para eso no hay huevos.
Y bien lo dijo una afroamericana famosa. Lo importante no es hacer que personas negras interpreten a grandes personajes blancos, sino, que se haga grandes historias para personajes negros. ♥️
el problema es que exigen a artistas blancos o asiaticos, etc que hagan esas historias sobre personajes negros. No asumen responsabilidad y siempre termina en andarle haciendo control e imponerle standares a otros.
No.
@@j.2512 esto pasa porque sencillamente nos sentamos a ver y no tomamos acciones: ejemplo: si ya en la historia original se mostró a una sirenita, Ariel, danesa y peliroja, porque pemitimos que ese personaje se cambie?. Bueno, si, se pueden adaptar las historias, pero si permitimos eso entonces sencillamente no tenemos derecho a quejarnos. Es tan fácil como causa y consecuencias.
De acuerdo pero si de verdad aspiran a lograr una igualdad les debería dar igual la raza de los actores y deberían dejar de intentar que sean negros, amarillos rojos o verdes puesto que todas las razas son igual de buenas para interpretar un papel. Pero si el personaje era originalmente blanco, eso se debe respetar para que la película muestre rigor.
@@j.2512 Falso, no ha sido asi, esta hablando de un universo alternativo al parecer
Ahora este video es políticamente correcto o incorrecto? Estoy confundido, por Dios, que alguien me saque de esta situación incómoda!
Es políticamente y punto *voz de Marge*
Es políticamente progre
Es políticamente zurdo ._
mmmm sopa de caracol!!!!
@@toxicseahorse4088 es chiste o es cierto no entiendo que es politicamente correcto o no
Negro haciendo papel de blanco: inclusión.
Blanco haciendo papel de negro: racismo.
Relativismo ético🤔
Pensar que hace 70 años no dejaban subir a los negros adelante en un colectivo, como cambian las cosas, hoy un pelotudo denuncia discriminacion hacia blancos y dice que hay relativismo etnico.
Hay gente que esta "renunciando" a su trabajo de voz porque al personaje animado que hacen es negro y ellos blancos...
@@leoquintana6909 Eso es totalmente una locura, cuando actuar y doblar se trata mas o menos de fingir ser otra persona
La imagen de esclavitud que tienen las personas estúpidas que sólo ven Hollywood es una esclavitud de negro blanco pero no es para nada una realidad histórica.
De hecho la palabra esclavo tiene que ver con eslavo una un grupo de países con personas rubias, es decir en la antigua Roma los esclavos eran rubios.
Cuando un grupo de negros obtuvo su libertad en Estados Unidos partido África y fundó el país de Liberia qué fue lo primero que hicieron al fundar Liberia el país de la Libertad conseguir esclavos de su misma etnia toma tu libertad jajaja
@@yomero6221 Es mas, nos olvidamos de que personas blancas por ejemplo Migues de Cervantes fueron usados como esclavos por gente negra, este hombre estuvo como esclavo junto a su hermano después de ser capturados en costas catalanas y permanecio como esclavo durante 5 años en africa. Pero AAAAAA, como el era un hombre blanco hetero no nos importa que sufriera la esclavitud :v
Un personaje debe estar al.servicio de una historia,no al.servicio de un colectivo.
Ese es el.problema.
Que ya un guionista no pueda configurar su historia como le de la gana,si no que hay alguien mas poderoso que le exige que meta al chino.para que millones de chinos vayan a ver la pelicula.
Una pelicula de star wars sera buenisima si es protagonizada por ratones siempre y cuando sea una idea propia nacida de la.mente y del ingenio y de la.capacidad del guionista pa que te la veas,te la creas y la disfrutes.
Pero.lo.de hoy es imposicion,es adoctrinamiento,de ese modo la creatividad no funciona.
Y la gente se da cuenta cuando todo.es forzado y entonces es cuando la.pelicula fracasa y se va al.carajo.
Una cátedra de buen guionismo por un maestro de cine, famoso o reconocido por... ammm... Sí, lo que tú digas, boomer.
Esto ya lo puse en otro comentario, pero copy-paste de todos modos ↓
He de admitir que el adoctrinamiento progresista es cada vez más agresivo. No importa dónde estés o a qué lado mires, siempre vas a ver carteles, anuncios, propaganda que cumple las normas de la "minoría". Aquellos marginados amantes del los hermosos colores del arcoíris que tienen todo el derecho de hacer sus marchas del "orgullo" desnudos o en trajes de látex dominatrix, mostrando a todas las edades la "aceptación" y el "respeto" hacia el "amor no heterosexual"; por qué lo más importante es el amor homoerótico y al que no le gusta, que se joda. O también las luchas nada violentas contra el patriarcado. Dónde reina el respeto "equitative" y la tolerancie libre de insultes verbales o agresiones físicas contra el sexe opresor. Dónde sus integrantes están bien informades acerca de su luche y qué saben bien responder cuando se les pregunta respecto a su ya mencionade cruzada. Y cómo olvidar a la Liga de los super amigos guerreros sociales. Aquellos que cumplen el rol de juez impartiendo la justicia (nada imparcial) y sentenciando a diestra y siniestra a aquellos herejes que no cumplen las normas establecidas por ellos mismos. Ah? Cómo? Una afroamericana acaba de agredir a un europeo transexual?
...
Aquí no ha pasado nada. Pero por si acaso la culpa la tiene el hombre blanco heterosexual. Ah y la iglesia también, ya que estamos.
@@alfredo1992 Ok, Zoomer.
@@metaljessmax18 Buen comentario me cagué de risa con tu lenguaje inclusive xd espero que nunca se acepte o me voy a reír cada vez que alguien hable, es demasiado ridícule hablar tode así xD y lo que jode en las películas "políticamente correctas" de hoy en día es que sólo lo hacen porque los progresistas son cada vez más, entonces lo hacen para atraer más audiencia, es una campaña publicitaria para que lo vea más gente y después la película es una verga, se ponen cómodos porque a la audiencia ya la van a tener por crear controversia y atraer a los progresistas y no se esfuerzan tanto en la trama. Esto pasa sobre todo con Disney que ahora está haciendo todas remakes y poniendo a cualquier actor/íz a interpretar personajes que nada que ver, como la Sirenita negra, aaa pero después no te ponen actores árabes de verdad en Aladdin y contratan indios ?? dónde está lo políticamente correcto ahí? Lo cierto es que son todos unos hipócritas rastreros buscando publicitar sus películas poco originales...
Si Wonder Woman hubiese sido vendida y promocionada como una película feminista, no hubiese pasado nada porque la película esta bien hecha y encima, no hace quedar mal a nadie, solo lo muestran desde otra perspectiva sin ofender a nadie
Otra cosa similar: Hay un cómic de La Máscara que es Ultra Violento. Todos vimos la película, nadie se quejó. Exacto, nadie había leído el cómic.
No estás poniendo un buen ejemplo. Originalmente La Máscara estaba pensada para ser un drama. En el guión original, la máscara iba a destruir la vida del protagonista y lo iba a llevar a hacer cosas terribles.
En medio de la filmación, el director notó el histrionismo de Jim Carey y decidió convertirla en una comedia. No para complacer al público, sino para aprovechar al actor.
No es lo mismo que matar al malo en lugar de la hija del héroe.
Mi viejo me la contó a mi cuando era chico, y un año después vi la pelicula. Excelentes obras ambas
Tampoco es como si el comic fuera muy exitoso,una razon por la cual seguramente cambiaron el tono de la peli
la pelicula originalmente iba a ser violenta pero jim carry se nego y cambiaron el guion,ademas lo dijo jorge,es la falta de informacion,nadie sabia del comic y su existencia como las peliculas del juez dredd
No existía lA redes sociales ni informacion
claro, no fue lo "politicamente correcto" no tuvo nada que ver con que ghostbusters fuese una mierda, igual que los angeles de charlie, la ultima de terminator etc etc etc... el problema aqui no es que el actor sea negro, blanco, amarillo o azul... el problema aqui es cuando los estudios se enfocan mas en que dichos actores o personajes sean negros, blancos, amarillos o azules solo para simular "inclusion" y vender mas tickets en lugar de enfocarse en el guion y la direccion y hacer una buena pelicula....
totalmente deacurdo , de hecho nadie odia a los negros , solo que donde los incluyen es muy estupido e innecesario
Opino igual!
Junto con el mensaje "muerte al hombre blanco"
@@muyvello4646 El problema es que para la mayoría de la gente que incluyan a un actor negro en cualquier parte es estúpido e innecesario
Ejemplo finn en las secuelas de Star Wars
Nadie tiene problema con Samuel Jackson porque primero lo vimos en el cómic The Ultimates de Mark Millar, y a los lectores les gustó. Esa es la diferencia, además que lo hizo espléndido
No, nadie tiene problema con Samuel Jackson porque fue el primer acercamiento que tuvieron con el personaje, los lectores de comics antes eran mas de nicho que otra cosa, también antes de que en este lado del charco comenzaran a copiar a la raza mas tonta de USA no se quejaban por nimiedades y se buscaban problemas de verdad.
te puedo apostar que el 99 % que vieron la pelicula ni siquiear leyeron el comic... xd
Que es un comic? XD
Pero ahi está el ejemplo del vídeo, Nick Fury no fue odiado por ser negro, sino que fue amado por el actor Samuel L. Jackson y una gran parte del público no era fan de los cómics, ese caso también aplica para "Hombres de negro"
@@cristianariellemosfranco3624 si, una cosa cierta es que a nadie le va a importar si no conocen al personaje, eso vuelve algo difusa la línea si está bien o mal
Ingredientes
para hacer arroz con leche:
1 litro agua.
1/2 raja de canela.
450 gramos de arroz, lavado.
1 litro de leche de vaca.
1 litro de leche evaporada.
250 gramos de azúcar.
Canela en polvo (opcional)
Y el metodo de preparación ctm.
@@AT.18 x2
@MDZ perdón discrepo pero a juan no le gusta la pizza con maíz
Te falto la pimienta recien molida
@@AT.18 jajajaja
"Las peores cosas que te puedas imaginar, Fueron hechas con las mejores intenciones"
Eso solo se aplica a los idiotas utiles que las apoyan ideologicamente. Los artífices que estan detras de ellos (y los arrian como ovejas) saben muy bien que sus intenciones son dañinas. Por eso las ocultan bajo eufemismos.
Eso define a la izquierda perfectamente
Esas palabras las dijo Oscar Wilde hace casi más de dos siglos y siguen siendo ciertas.
La gente se queja cuando cambian al actor de doblaje de alguna serie o anime, y esperan que no se molesten por cambiar el sexo o rasgos de un personaje?
A los humanos nos molesta que cambien las cosas a las que estamos acostumbrados.
Y yo no entiendo que les cuesta crear nuevas princesas, evitan que la gente ofenda a jóvenes actrices y nos dan historias nuevas. Hay tan poca creatividad, que agarran historias viejas y las adaptan a cosas totalmente distintas
Y que vuelva Humberto Velez a ser la Voz de Homero!! Se tenía que decir y se dijo!!!
Eso tiene una razón corporativa de fondo, Disney esta sacando en Live Action sus clásicos animados mas icónicos porque son parte importante de la imagen de la empresa y las historias clásicas no van de acuerdo con la imagen que quiere mostrar la empresa.
Lo que dices es una reverenda estupidez, es como decirle a una mujer que tiene que quedarse en su casa si no quiere que la gente idiota en la calle la acose, yo no entiendo que le cuesta a la gente dejar de ser tan estúpida y aceptar los cambios o quedarse con sus versiones originales y dejar a las adaptaciones en paz, si no te gustan los cambios no veas una adaptación y listo.El problema no son los cambios o que a la gente no le gusten, el problema es que la gente sea tan irrespetuosa al mostrar su desacuerdo, no es una cuestión de que no deberían hacer la película para evitar que los fans ofendan gente sino que la gente no debería ir a ofender a nadie porque no les dan lo que quieren
@@marcelacanadulce5368 Los ejemplos dados son la prueba que la izquierda arruina todo. Ya habia diversidad. Pero era voluntaria. Entonces no habia problema. Ahora es muy distinto porque la izquierda arruinó la diversidad, hoy en dia es clara la critica y presion si no haces lo que los lobbies quieren. ¿Entonces que sucede? Cuando alguien te quiere prohibir algo, con mas razon lo haces y mas lo defiendes. Otro ejemplo hay muchas personas feministas que siempre apoyaron a la mujer pero que ahora detestan todo lo que sea feminismo. Porque la izquierda arruina hasta a la mujer. En Argentina hubo un progreso de aceptacion muy grande con la comunidad gay. ¿que paso? los lobbies radicales ofendidos y que buscan por ejemplo que forzamente haya personajes gay, hace que ahora la idea de cambiar personajes historicos sea inviable o desate mucho enojo. Si hubiese sido un proceso natural y no con la tipica violencia de la izquierda no hubiese pasado nada. Pero en fin. La izquierda arruinando hasta el cine.
@@marcelacanadulce5368 tu misma estas ofendiendo a Camila porque no concuerdas con su opinion, opinion que no entendite nada, releela pls.
Te lo resumo se quedó re caliente imaginate, no sabe si ser políticamente correcto o incorrecto
No tiene que ser uno o el otro. Dejen de ver la vida blanco y negro!
@@santiagodejesuscarrilloore2026 pues deja de ser de izquierda
@@santiagodejesuscarrilloore2026 ps tu amiwito progres dijo que no se puede ser de ambas ,ponganse deacuerdo progres
@@leonardoduran9007 coooorta
@@roxanacardenas8423 cooorta x2
Yo tengo otra pregunta:
¿Por que no tenemos el resumen de Slam Dunk?
Eso
Me agrada este muchacho..
muy cierto
X2
Buenisimo ese hentai
Will Smith una vez rechazo ser superman por su tono de piel, lo cual es raro pensando que el ha interpretado más personajes blancos que los mismisimos blancos
Por lo mismo, a esos personajes casi nadie los conocía y a Superman lo conoce todo el mundo, y se le iban a echar encima
@@jessicajovel8194 yo no, es Will Smith XD si fuera un actor poco conocido sí.
@@aaroncm2928 buen punto, también hubiera habido gente que lo apoyara, es Will Smith 😅
De hecho hay un chiste en alguna película o serie que escuché una vez y básicamente decía que Will Smith es el más blanco de todos los actores negros que hay. Algo de que era el Michael Jackson del cine o así
Y luego interpretó a Hancook 🤔 poderes, vuela, es negro... Nadie entiende a esta gente.
Estoy de acuerdo, pero lo que hace ruido son cosas como por ejemplo que el año pasado la película Black Panther se llevó un montón de premios y fue ultra ovacionada por la prensa, y la verdad la película era un 7 con toda la furia. La recontra inflaron y la quisieron poner como un emblema de la lucha y la opresión del pueblo de color y esas cosas. La verdad molesta cuando te quieren meter un discurso así a lo bruto y dejan de lado la objetividad.
La misma comunidad afro la tomo como emblema y estan en su derecho 💁
@@neo7739 Claro, y está perfecto. Pero el punto es que una película que no es la mejor te la venden como una obra maestra y se lleva 15 premios solo por el hecho de que está de moda el empoderamiento de lo que se te ocurra.
Eso lo hacen con cualquier película que sea un éxito comercial. Hollywood quiere lucrar desde siempre, antes eran las películas bíblicas, despues las de guerra...
Pero si ganó a mejor vestuario y banda sonora...y la mayoría dijo que no se merecía estar nominada a mejor película xD
Escuche a un comediante negro decir sobre Black Panther que "esta bueno ir al cine y ver una película donde el negro no es un esclavo, un rapero o un criminal." Creo que va por ese lado. El hecho que una película donde el 90% del elenco no sea blanco por razones mas allá de los estereotipos que se ven en la mayoría de las películas.
Y con respecto a la objetividad, eso no existe en el cine. Todas las opiniones y críticas en la industria del cine son subjetivas. Podes salir a la calle y encontrar gente que le encantó, no sé... Titanic, y piensa que es un clásico, como así también gente que no le gustó, y piensa que desperdició 3 horas de su vida.
De toda la critica solo me quedo esto : si todos somos caprichosos, nos jactamos de ser inovadores al mismo tiempo que le tememos al cambio
Y pues q te digo ..asi es el humano 😅
itzel clemente duran asi seras tu y tus circulos cercanos, no generalices.
@@facae2451 si los demas son unicos y diferentes
itzel clemente duran no entendiste lo que te dije. Sigues generalizando
El detalle está en la necesidad de cambiar algo ya conocido por cumplir con cuotas... Porque muchos ejemplos que das son materiales prácticamente desconocidos para el gran publico, soy leyenda, men in black, shawshank etc vos mismo lo decís! Ya Ariel, Mary Jane, flash Thompson indio (por dios eso no es un bully! Es apu!), 007, son personajes ya desarrollados y conocidos! En todos los casos la ejecución del papel es la que determina la aceptación a la larga pero no podees pretender que mañana Mikey sea un pterodactilo o que a Eva Perón la interprete Tina Turner!!! En el imaginario colectivo hay "personajes" que ya son de una manera y se los cambia por cumplir! Ta mira te meto un negro dos chinas y tamo al día! No sería mejor desarrollar nuevos personajes que cubran etnias variadas sin alterar a los otros? Eso sería inclusividad en serio! Es hipocrita decir que mañana te hacen una película "Artigas vs Perón" con Brad Pitt y Samuel l Jackson y vas a decir pucha va a estar buenísima Samuel es igualito! Estás muy conspiranoico ademas siendo que el mayor peso en la opinión publica hoy por hoy esta en todes les ONGs y esas porongas de gente al pedo que se queja por usar la e en lugar de la o que los oprime.
jajajaj intenrar cambiar la forma de pensar como el zurdo de te lo resumo es como que le quieras enseñar a un mono a hablar
Qué raro que se hagan películas, según vos, para "el mayor peso en la opinión pública", y que la mayoría de ellas sea un puto fracaso. Quizá eso es lo que intentan hacer las grandes compañías, pero sin éxito. Bien porque no son el mayor peso en la opinión pública y es una huevada que andá a saber quién inventó, o bien porque esa gente no consume ese cine de mierda.
@@San_Vito ahí es donde entra la actual acepción de "corrección política" hay que hacer algo multirracial, LGBT y feminista sino no va a ser bien visto (y hay que vender!!!!); Y exacto ese es su error pensar que forzar ideología en el cine hará que sus películas sean más vistas o más queridas, los hechos han demostrado que no: Ghostbusters 2016, capitana Marvel, etc etc
no me puedes cambiar a un blanco rubio menemista canchero millonario lomo plateado como Jaime Bond y pretender que sea igual la peli! hagan otra saga si quieren, pero a Jaimito no me lo tocan! :) :P
Conclusion:
"Y a quien no le gusta que se joda..." 😎
XD
O no Linda Blair?
Shure
Conclusión:
Dejen de joder con el color de piel, la orientación o el sexo del protagonista de las películas antes o después de verlas y quéjense de la calidad de las mismas películas y no de estas mamadas sin importancia.
si una historia se adapta tiene q tratar de ser casi al 100 % igual al original mientras menos cambios tenga mejor , asi de simple :v
Creo que si vuelvo a escuchar "POLÍTICAMENTE CORRECTO" voy a gritar
Politicamente correcto :v
POLÍTICAMENTE CORRECTO
AAAAAAHHHHHHHHHHHHHH
Jaja
Lee esto en voz alta: politicamente correcto AAAAAAAAAAAAHHHHH
James Bond: La venganza de Guillermo Francella
El fujitivo inoscente ahre
Ahí no me molestaría a idris elba como el primer bond negro.
Ya en cines
@@gonzaloramirez262 no porque la gente ahí ya sabe que es inocente, pierde gancho la película. Es como llamar a una película el jardinero asesino. Mejor James Bond el hombre que busca su verdad
Respecto a "La naranja mecánica", las modificaciones no se debieron tanto a lo "políticamente correcto", sino a que se hubiesen hecho muchas más prohibiciones al film de las que ya de por sí se hicieron (con graves consecuencias legales para la producción) si se seguía el libro tal cual. Lo mismo ocurrió con "El resplandor". Me sumo a las propuestas para próximos films: Leonardo DiCaprio interpretando a Chaka Zulu. Cordiales saludos.
Eso es justamente lo que dice Jorge. Habría habido prohibiciones porque eso hubiese resultado "incómodo" o "poco apropiado", que es lo mismo que no ser políticamente correcto, al menos en este contexto
Zulu es un personaje histórico, no tiene un carajo que ver. Si me dijeras que estuviera Idris Elba haciendo de Donald Trump sería una estupidez igual de grande o un chiste, Zulu podés abrir un libro de historia y avivarte un poquito.
Modificar el contenido original (que fuese considerado ofensivo) para poder ser consumido por el mayor número de personas, eso es literalmente corrección política.
@@Zackapo Ya sé que es histórico, energúmeno. Lo dije en chiste. Abrí un diccionario, buscá la palabra "chiste" y avivate un poquito. Andá a jugarla de intelectual a otro lado. Los que mandan a los demás a "leer", siempre son los ignorantes que nunca leen. Chau loquito.
@@davidgz52 no me parece que sea comparable lo ocurrido en aquellos tiempos en el cine, con lo que ocurre ahora. Es una mentalidad muy diferente. Lo "políticamente correcto" de la actualidad está mucho más masificado, sin mencionar el linchamiento mediático que impera hoy.
Debatamos así por favor
-Que James Boune sea negro
-No que ahora sea una mina
-Que decis pelotudo
(Escena del irlandes, se cagan a piñas debatiendo)
Jorge dale mg y soy feliz
¿James Bourne o James Bond? Kjjjj
James Bond es hombre, ingles, blanco, mujeriego, y tiene buena puntería con las armas.
Querés hace una película de espías dónde cambias algo de eso...no es James Bond, ponele otro nombre y listo.
Si te referís a que está/estuvo el rumor de que James Bond iba a ser mina en una nueva película, error, el agente 007 iba a ser una mina, es decir, lo reemplaza a Bond por X motivo pero ambos personajes son distintos
@@bohemicwords9306 Sisi, y eso está perfecto, pero estaría mal si "James Bond" lo hace una mujer. (Una mujer vestida de hombre por ejemplo)
te faltó lo más importante de porque hacen esos cambios.
publicidad, y "propaganda inclusiva".
al final lo único que importa es la calidad de la película :).
y cuál sería el problema? Si la inclusión vende festejemoslo
@@blache_gotre de hecho no es ningún problema.
El tema es que al final lo hacen por dinero y no, necesariamente por la intención en si misma.
Ahora, Eso tampoco esta mal.
Es solo que... no sé, queda como que tuviera otras intenciones y en éste caso es netamente tener publicudad gratis.
Un gran ejemplo de todo esto fue la película "caza fantasmas"
@@franciscoarenas9240 Si los medios se mueven a mayor inclusión y representación no me interesa que lo hagan por dinero, son grupos económicos después de todo, a eso SIEMPRE apuntan. O propones socializar el arte? :/
@@blache_gotre jaque mate
@@blache_gotre es ahi el GRAN problema.
Al intentar ser inclusivos, diversos y disruptivos han destruido buenas películas, es cosa de ver como le fue a los caza fantasmas.
Asi que al final ellos mismos se disparan en los pies.
creo que el asunto de nick furry no nos molesta porque el actor es (y me pongo de pie) el maravilloso Samuel L . Jackson
nadie tiene problemas con el
No solo por eso, ese Nick Fury ya existía en los comics, en el universo Ultimate, por lo tanto, no hay un cambio ahí.
Nick FURRY
Pues si, todos los casos en donde a la gente no le molesto es pq el actor es alguien conocido y con carisma, no lo ponen solo por ser negro o "exótico" que es el caso en el resto. O pq no es un personaje establecido
@@Caither no nick se volvió furry
Exacto con Samuel ya tenía una trayectoria actoral y en cuanto al personaje era muy poco conocido pero Ariel todo el mundo la conoce incluso Hoy se siguen vendiendo productos con su imagen.
Sabes cual es el problema con la inclusión de ahora? Que es forzada, por qué cambiar un personaje ya existente y no crear nuevos que sean interesantes? Tan idiotas son?
Pero si en el vídeo dice que hace más de 90 años se hace eso, forzado fue lo de men in black? Osea q no había q meter a Will Smith desde tu punto de vista
Creo que no entendiste nada del video. Precisamente se refiere a que por qué te quejas de que pongan a un actor diferente al de la fuente? Qué tiene de malo?
@@JuanXPManuel Técnicamente no pero es algo que salió bien y nadie se quejó, nadie conocia los cómics y por lo tanto era algo "nuevo"
@@JuanXPManuel nadie conocia hombres de negro haci que no importo un carajo
@@davidleon3453 No tiene "nada" de malo, así como tampoco tiene "nada" de malo que respeten lo original
No es cierto que la incorrección política sea solo un escudo de los grandes poderosos. También puede ser un arma contra la moral barata y la sensiblería de cortas miras y el progresismo de niños cómodos. Y que James Bond sea hombre y blanco no es una pretención discriminatoria. Es como pedir que una película sobre Ray Charles sea protagonizada por un actor negro. Puede que cambiar eso sea interesante sí. Pero a veces ser conservador es tan solo ser coherente
Debatamos así:
-aguante lo políticamente correcto
+No aguante lo políticamente incorrecto
-que decís pelotudo
de hecho es lo que estan haciendo, hay unas peleas campales que te quedas.... jajajaja
@@arje3837 se va armar la 2 guerra fría de América dividida
Aguante la opinión de otros, sin encasillar.
@Cradley dirás bello publico xD
En realidad, Idris Elba no es afroamericano, si no mejor dicho, de color, ya que es británico y esto es una regla fundamental de la franquicia Bond que sí que cumplía
Yo viendo que te lo resumo elimino comentarios.
Yo: huy no lo puedo crer
esto ya es demasiado...
Te lo elimino asi nomas
avisenle a este estupido que siempre se busca que el actor sea lo mas parecido que se pueda al personaje original, sino es obvio que es algo forzado
@@sebastianalcantara1680 Te vas a caer de culo cuando leas las novelas de James Bond y veas que Daniel Craig no se parece una mierda.
es porque su doble moral no le permite ser correcto sino políticamente correcto.....cuando le corregís sus errores comienza borrar los comentarios.
"Culturalmente sedentario" es mi nuevo ultra sofisticado insulto de cabecera. Excelente video!!!
Derechito a agregarlo en la bio del Instagram.
Yo no me ofendería si me lo dijeran, no me interesa ser un nómade cultural... ¿alguien siquiera se plantea ser una cosa o la otra?... lo sedentario culturalmente hablando es no crear personajes nuevos y reciclar los existentes, como que es quedarse en lo mismo con pequeñas fluctuaciones.
"Sofisticado" jajaja
La tolerancia es lo que se perdió en estos días.... Si ahí gente que quiere ver una película de la sirenita con una actriz negra pues no debería estar mal y si no te parece solo no la veas y ya... No es que alguien te vaya obligar a ver la película
todos estamos de acuerdo que hombres de negro sin Will Smith no es hombres de negro
Definitivamente aunque eso es por:
A) el carisma y talento del actor
B) porque el actor es negro
Eso es lo que debería de ser lo más importante al hacer la elección del elenco y no su color de piel.
Es como Toy Story sin Woody
De hecho lo hicieron: la verSión feminazi de MIB con Thor y la negra de Thor Ragnarok: UN ESPANTO, prueba irrefutable de que todas las peliculas feminazis fracasan por mas que se cumplan las tres reglas de la zurda abortera esa: "mas de una mujer y que hablen entre si sin hablar de un hombre".... pero la pelicula es una CAGADA.
@@miguelortiz3836 seguramente fue por el punto A) porque la verdad que me hizo cagar de risa will en hombres de negro como la escena en donde le dispara a una nena blanca de carton, donde hacia referencia a capitan america, donde disparaba una pistola y salia volando, la escena del examen y no podia escribir bien porque no sabia donde apoyar el papel osea seguramente fue por el talento y el carisma del actor jajaja
@@anakaris ya weon son peliculas que utilizan el feminismo, y no jodas deja de utilizar ese termino tonto y sin sentido de feminazi o abortera, hay peliculas buenas que tienen como ideologia femininista, alto estupido
No es corrección política, es coherencia interna. Un espía de élite internacional occidental no pasa desapercibido siendo negro. Una sirens que vive en lo profundo del océano no necesita de piel oscura que la proteja del sol. Puede ser asiatica, con una larga tradición de iconografías marinas con mucha más facilidad. Blancanieves es blanca como la nieve, etc. El origen del actor está integrado cuando da igual en la trama, excepto que en la trama sea fundamental. Ni vas a poner a un esclavo blanco ni a un exclsvista terrateniente sureño negro.
Ya me conoces Jorge, me gustan los james bonds británicos, las adaptaciones sin multiculturalismo forzado y las sirenitas blancas y pelirrojas siiiiiii
De seguro Jorge no consume pornografía de negras porque no le debe gustar ¿Eso seria doble vara? ¿Eso lo convertiría en culturalmente sedentario?
@@Claugala1 es sarcasmo, hizo referencia a los Simpson.
@@Claugala1 ah re
Jaja jaja 😂
Y los homosexuales bien locas
El tema de la sirenita negra es que es una joven que puede ser talentosa (cantante , no es actriz) pero desconocida que gano un casting nada más por ser la protegida de Beyonce, no por que fuera la mejor para el papel.
Y no puedes criticar esta elección porque seria politicamnete incorrecto y racista cuestionar el porque se le esta dando el papel a una joven negra.
Jackjack Deo Yo no veo que Ariel sea negra
@@Marcosmex556, pues vaya al oculista a que le cambie la formulación de las gafas, porque en el cuento el autor dice "Hacía muchos años que el rey del mar era viudo; su anciana madre cuidaba del gobierno de la casa…Era digna de todos los elogios, principalmente por lo bien que cuidaba de sus nietecitas, las princesas del mar. Estas eran seis, y todas bellísimas, aunque la más bella era la menor; TENÍA LA PIEL CLARA COMO UN PÉTALO DE ROSA Y LOS OJOS AZULES COMO EL LAGO MÁS PROFUNDO"... Fin.
@@ekhymosisrocknohamuerto5184 Oh, no sabia que habia que seguir las historias al pie de la letra. No es como que las historias pudieran re-escribirse o re-significarse. Aunque me suena mas a excusa para no dejarla ser Ariel por ser negra que porque "aHy qUE ReSpETar eL cUenTO oRiGiNaL".
@@Loliamnyancat, oh, no sabía que había mucha innovación en reescribir con las patas lo que ya se ha escrito. Estoy de acuerdo con otros, si quieren ver negras y negros en las pantallas, por qué no escriben cosas originales ¿Ni eso merecen ellos? A mi me encanta Spawn y me gusta Blade, es un negro badass y me molestaría igual que le cambien su color de piel para cumplir "cuotas", en lo personal me está hartando "precuelas" "secuelas" y "spin-offs", eso da cuenta de que no dejan entrar a escritores frescos con nuevas ideas, por estar los mismos de siempre agarrados de la teta de la vaca y no la sueltan.
@@ekhymosisrocknohamuerto5184 También se saltearon esto en la de 1989: "A cada paso que daba era como si anduviera sobre agudos cuchillos" y "Dijo el príncipe que quería tenerla siempre a su lado, y la autorizó a dormir delante de la puerta de su habitación". Y eso sin contar con que la sirenita no tiene nombre, tiene una abuela, la bruja no es un villano a lo Ursula, no se casa con el principe y termina muriendo convirtiendose en espuma de mar. No vi los hashtags por esos cambios
Pero no, la raza no tiene nada que ver. La gente quiere el original
Fue politicamente incorrecto matar a John Connor. La cagaste James Cameron!!!
por que no le reclamas al zurdo que hace los resumenes.A el no le conviene admitir que los gays y feministas arruinaron la pelicula porque su esposa o ese monstruo que hace peliculas independientes no lo deja dormir con ella si dice la verdad.
Si que chucha!!!!
@@pedrojulio1960 No le va a mostrar ni un pixel de teta nunca mas
el tipo no es inmortal puede morir en cualquier momento la cagada fue que sea una muerte sin explicacion sin ese factor de que el muere pero le pasa el manto a la chica que seria lider de la resistencia osea un buen guion
Racistas
10:20 No hay del 2003
Además ¿En serio importan los diálogos?
El Retorno del Rey nos dio a Éowyn, un personaje femenino bien escrito y un ejemplo a seguir para muchas mujeres, sin necesidad de presumir sus acciones o darse aires de superioridad y ese tipo de cosas.
Antes teníamos personajes como Éowyn, y ahora qué tenemos, a las nuevas Ángeles de Charlie, Las Cazafantasmas, Rey "Skywalker", La nueva Terminator humana de Dark Fate, La Capitana Marvel y muchos más ejemplos.
La Tia Marta no tiene el protagonismo que se merece, sos políticamente incorrecto TeLoResumo.
najajajaajajajaajajajaajjjaa.... que narre los demás videos mas del 70% para que nadie cierre este canal
Y solo cumple el rol de tía del hombre protagonista... Mal ahí Jorge
@@khalidsabir se me cayó un idolo, que triste la verdad..
antes estaba marty mcfly :/
PORQUE LA TIA MARTHA APARECE LA FINAL DEL VIDEO Y NO AL PRINCIPIO!???
Claro, porque al final de video no llega nadie. Tipico machisita conservador este Jorge
Resumen: Will Smith es el único q puede cambiar de color
Y Samuel L Jackson
Will Smith azul xD
@@facundocazaubonsbrissa65 y Morgan Freeman?
Y Michael Jackson tmbn
@@juliochavez5422 literalmente jajajjaja
Lo loco de todo esto es que la gente que se queja por una nueva versión de una película infantil es adulta. Y nadie dice que van a eliminar la versión de la sirenita colorada de la faz de la tierra, pueden volver a verla cuando quieran. La idea de hacer una nueva versión es hacer OTRA versión no la MISMA DOS VECES. Hacer dos películas iguales aunque una sea animada y otra live action (como la Cenicienta) no es arte, es robo y paja mental. Menos mal que yo me críe viendo Cablin y esto no me afecta XD
Digan lo que digan, Thundercats Roar es una basura.
Facu Dominguez
El reboot del 2013 fue lo mejor que le pudo haber pasado a Thundercats
@@davidfsa7388 La verdad que si, lo ultimo decente que pudo verse en cuanto a reboots. Despues se fue todo alv. Y me quede REEEE manija con el capitulo donde esta el cameo de Monstruon y Mako de los Tigersharks. Dije "Huy por favor quiero ya el reboot de estas dos series tambien" T_T
Thundercats siempre fue basura.
@@CrisMaster117 Omae wa mou shindeiru ¬_¬
Yo de chico veía a un gato y ratón cometiendo actos terroristas desde la comodidad de su hogar.
Ahora pongo Cartoon network y me quiero matar
*porque si el cine se vuelve inclusivo no habrá más amor heterosexual y sin amor heterosexual nos quedamos sin la mejor canción del canal!*
Da más gracia cuando no dice heterosexual
Por ejemplo en el resumen de blade runner quedo filete
@@miguelan7582 no, el amor heterosexual no se cambia
@@rodolforojas5228 así se habla
Lo importante es el amor. El amor zoofilico sadomasoquista (Resumen de Betmeeen)
Un par de reflexiones obvias de mi parte:
-adaptar elementos de una obra puede pasar desapercibido si el material original no es tan popular
Ejemplo: heimdall negro en Thor
Mal ejemplo: gimli payaso en el hobbit
-las películas contienen mensajes políticos o ciertas lecciones de moralidad, éstas son independientes a la calidad de la obra:
ejemplo: starship troopers y su sátira al imperialismo bélico
Mal ejemplo: aves de presa
Y por último la ejecución a la larga es lo más importante, los valores suelen cambiar pero lo que se considera buena escritura no, por lo que no puedes pretender que un buen mensaje es sinónimo de calidad:
Ejemplo: mujercitas y su mensaje contra estereotipos de mujer
Mal ejemplo: capitana marvel y su nulo desarrollo de personaje
Excelente
Pero Kenny Bell
Mejor comentario, pero como se contrapone en algunas aristas a la idea principal del video, no se llevará corazón.
Y bueno, porque No eres un conspiranoico con las clases dominantes y el poder hegemónico binominal de los iluminati
@Ignacio Beidenägl tranquilo, que las personas como tu siempre creen entenderlo todo * él y nadie más* y sobre todo con la verdad absoluta,tu comentario pudo ser " en que punto se contrapone?" Pero no, erí muy perkin. Shiao
Hace 2 semana tomaron la decisión de echar a la directora/jefa del sector de diversidad en disney, debido a las perdidas que las ultima películas generaron , lo que nos demuestra que no se trataba de inclusión, al menos no de la parte de dicha compañía, si no de guita, como siempre. Entiendo el punto al que vas, pero creo que también otra cosa que le molesta a mucha gente, 3 años después de este video que acabo de ver , es la falta de originalidad y la falsa inclusión, de no ser capaces de generar un contenido nuevo y original para incluir temáticas raciales o de genero.
Les importa tan poco que no son capaces de crear un concepto nuevo y simplemente van reciclando cosas viejas con la esperanza de vender.
Me encantan tus videos.
Yo quiero ver la sirenita con Jason Momoa como Ariel, ¡Mientras sea una buena pelicula!... Eso si que seria adaptar :D
que pelicula progre conoces que sea buena? cuando todo es para capacitarte en la moral correcta
@@667abraham No solo nos han jodido las peliculas, sino tambien las series que eran de culto, por ejemplo Star trek en su ultima serie Star Trek: Discovery...
Ciertamente es para adoctrinar en "Moral correcta"...
@@luisarevalo2064 supongo que no tienen creatividad propia asi es que se cuelgan de las bolas de heteropatriarcado capitalista contra el que tanto luchan para poder tener alguito de éxito, sin embargo aun asi fracasan
Entonces no seria la sirenita seria el sireno o tritón.... Y se haría una trama similar a la de la sirenita... Pero no se llamaria ariel XD
JAJAJAJAJA tremendo traba sería la serenita
No entendí ni una mierda con lo de políticamente incorrecto y correcto
Es darle un vuelco a un tema para que sea lo más conveniente a las mayorias
Mejor así, tú solo disfruta de las peliculas y deja a los locos de twitter que se maten
Jajajajaja x2
Políticamente correcto es no hacer ni decir algo que vaya contra las minorías por raza, sexo, religión, etc. O agredir animales o a la naturaleza en general. Es decir, todo lo que está bien. El problema es que no se puede condicionar a la creación, para no ofender a los demás.
@@chipunqui2
Cómo a las hermosas pelirojas?
Pero Nick Fury ya era negro en el universo utlimate de marvel, antes de aparecer en las peliculas del UCM, no se lo sacaron de la manga.
"Somos politicamente caprichosos"
Nunca mejor dicho.
Tomando en cuenta que ahora el significado de ambos es el mismo, si
No sé ,para mí las obras tienen que ser fieles al autor.
@@nicos19462 pueden ser fieles todo lo que quieran pero hay cosas que la verdad se deben de cambiar y/o resumir.
En la adaptación de algún libro usualmente se resume bastante, un ejemplo sería la de Percy Jackson y el ladrón del rayo.
Yo pense que iba a adecir Politicamente Pelotudos... que hubiera estado bien tambien.
@Federr 12 da igual si es lo mejor o no ,no es fiel al autor ,ese es el tema .
"Es imposible no ofender a nadie"
- Jorge, sociólogo contemporáneo, creador del sexto axioma de la comunicación.
@Vicente Studer es sarcasmo y punto
Eso me ofende :/
funnyclubgirls.link/G4HVVgGtK1Ic
@Vicente Studer Ahora existe el sarcasmo bueno y malo? El sarcasmo solo es sarcasmo y y ya.
Es sarcasmo bueno jajaja alto video
"Ah, las pelotas!" vine a ver los comentarios y estâ todo Ultraviolentooooo 🤣🤣
Oye si
🍃jjjj oyeme real eso
1... 2... ultravioleto
1... 2... ultravioleto
1... 2... ultravioleto
Y AHORA QUE PASA??!!
HEY
Y ahora que pasará!!!🎼🎵🎶
Es que hoy en día hacer lo políticamente correcto es hacer películas inclusivas y las hacen para insultar al hombre blanco heterosexual y católico o para meterle ideología progresista, a la gente que le gusta nos importa un carajo si es negro, blanco, hombre o mujer, siempre y cuando sea lo más fiel posible a la película original o libro en el cual está basado. Ahora me preguntó si hicieran una película de Nelson Mandela en la cuál el actor que lo interpreta fuese blanco heterosexual y católico ¿ Los progresista la apoyarían o dirán que es apropiación cultural? Creó que se responde sola. Ésto no se trata de zonas de comodidad, status quo, cedentarios que no se molestan en ver o averiguar sobre las películas, se trata de respetar el concepto original de las películas.
Te faltó el factor, Hollywood tratando de sacar provecho económico con la inclusión.
Mati Caminos y loco? No era libre mercado la cosa?
A mí me da bronca no saber hasta dónde es buena voluntad y hasta dónde es interés económico, la Sirenita negra o lo que se habló de que Elsa iba a ser lesbiana son claros ejemplos. Nunca sabremos si fue la sincera voluntad del autor (o director) o si hubieron billetes detrás de ello.
Todo lo contrario. Las películas más taquilleras de Hollywood son protagonizadas por hombres blancos. Hay excepciones, pero son una minoría.
Es cierto, recién ahora Hollywood está queriendo lucrar con sus películas.
Y SI PEDAZO DE INFRADOTADO COMO CARAJO CREES QUE SE FINANCIAN LAS PELICULAS? LA GENTE COMO VOS ME HACE MAL A LA CABEZA
Creo que lo importante es la calidad y una buena contextualuzación, es decir, qué los personajes se ajusten a la obra y no al revés, por ejemplo, no se puede poner un personaje como Hitler negro, pues sería absurdo, o un personaje como Nelson Mandela blanco,,,
ruben sagredo manzanedo por ahi si se puede pero solamente si vos queres vender esa pelicula como algo ficticio y obviamente que la pelicula este buena
Obvio ya que es contenido histórico, pero en el caso de la ficción, no tiene que ser así. Ya que es ficción y ya, puede ser como a uno le de la gana y más si meten multiversos y similares.
dependen tambien de los objetivos del creador; si sirve para un creador, su discurlo, el tono y todas esas weas no tendria que ser un problema porque tiene una razon de ser
@Adam Tomás Caicedo Gómez En la ficción se ignora la física, química, y cualquier precepto científico. El color de piel será lo de menos en un mundo donde hay dragones, brujos, duendes o donde 1 solo hombre puede derrotar a 15 guerreros. Por lo tanto no importa si en ese mundo de ficción hay duendes negros, princesas negras o lo que sea (como también ocurre en los Mangas, Doujinshis y otras obras japonesas con los Dark Elfs) pues se traga y simple.
Usted mismo lo dice, en la ficción las reglas las da el autor como le salga de su mente, si para el autor en su mundo medieval hay negros, no se cuestiona; que una cosa tenga X o Y temática no implica que todas las obras tengan que seguir ese patrón. Si en el mundo de ficción de ellos existen vikingos negros, no importa, porque no son obras de exactitud histórica, son simplemente obras ambientadas.
El problema con los consumidores modernos es que ven tan pocos documentales y obras científicas, que se les olvida los grandes vacíos históricos y científicos de cualquier obra, serie o película; y pasan a cuestionar a la misma, simplemente basándose en el imaginario que tienen producto de películas y series anteriores. Me importa un carajo que James Bond, La Sirenita o lo que sea, sean negros, enanos o blancos, puesto que en el mundo real, no existe nada medianamente parecido.
@Adam Tomás Caicedo Gómez tu comentario me recuerda a esto ua-cam.com/video/13cD_t7_n58/v-deo.html
Bueno, entonces el próximo pantera negra lo tendría que interpretar un blanco y nadie podría decir que eso es discriminación
Si te soy sincero, creo que a la mayoría nos chuparía un huevo. Aunque es cierto que el hecho de que el personaje de Black Panther sea negro está justificado (no como el que la sirenita sea pelirroja y blanca). Aún así, como te digo, no se armaría tanto escándalo como si pasa en estos casos. Parece que los verdaderos snowflakes son otros...
De hecho deberia ser Shuri, la hermana que fue pantera negra y reina de kawanda un tiempo tambien, peor me parece dioses mitologicos nordicos de color como Idris elda o valquirias, eso si es cambiar por correccción politica y no respetar el material original.
¿quieres un James Bond de color ? pues en las novelas y 25 peliculas no era asi precsiamente y menos aun mujer. Soy de la opinion que si quieres cambiar ese tipo de cosas ya establecidas deberias hacer un reboot como Wild Wild West o soy leyenda, pero no continuar la saga ya establecida.
@@diegosnchz1463 De hecho el que nos moleste a los fans no radica en que cambien la raza o no, radica en que este cambio puede ser una interferencia innecesaria para la trama, por ejemplo, nadie se molesto con nick fury negro por dos razones; una que casi nadie lo conocia de los comics y dos que quienes lo conocian de los comics, no les molesto porque no interfería con nada a la trama. El color de piel de nick fury tanto en comics como películas no tiene ninguna influencia con la trama de ninguna de sus historias, por lo que si es blanco o negro a nadie le va a molestar.
Muy en cambio pantera negra se sitúa en una tribu africana tecnológicamente muy avanzada, tanto en comics como en la película, recalco una tribu AFRICANA. En africa el porcentaje de población negra es prácticamente 100% por lo que en una pelicula situada en este continente lo lógico seria que casi todo el mundo fuese negro. Pero si por inclusión cambian a pantera negra, o a toda la tribu a un todo de piel más claro, es obvio que va a molestar, nada pinta una tribu originaria de áfrica cuyos lideres o misma población no corresponda con la de los demás, es ilógico, innecesario y molesto. En pocas palabras inclusividad forzada, allí radica la diferencia.
@Diego Snchz En qué te basas para decir que a nadie le importaría? Vives debajo de una baldosa y nunca has entrado a Twitter? SERÍA UN ESCÁNDALO, LOS PROGRES QUEMARÍAN EL MUNDO.
@@diegosnchz1463 menor exposición a radiación solar = a menor producción de melanina osea que si esta justificado
Meter a personajes que no tienen diálogo pero que cumplen con la cuota es consecuencia de la inclusión forzada.
Soñé que Jorge resumía mi vida y básicamente decía que soy una cagada.
Eso no era un sueño.......
@Ezevid glasharigk NO
@@hilardosdejonhcheemsito7809 cuando la resumio?
Yo soñe que veíamos una película de mierda y me preguntaba mi opinión, el mejor sueño de la vida
No mames, una noche de drinks & drugs alucine que Jorge contaba mi vida con memes y todo... Ahhhh! Fue INCREIBLE.
Wil smith puede actuar de la sirenita si quiere
Serie discriminación a las mujeres. Xd
Confirmo
Obviously
Omite que ésos actores se ganaron respeto por su carisma , interpretacion , etc...Por eso podemos verlos en cualquier papel y decir " seguro ba hacer un buena pelicula"
A quien no le pasó que vio a un actor y ya dice uff esta peli va a estar buen jsjs
Juntemos firmas para que gillermo francella haga de james bond
"Francella. Guillermo Francella" dea
Es más,que haga de James Bond enano y cada vez que dispare pegue bailecitos y haga ruidos a lo exterminator
acaso no les fue suficiente joder married with children?
Franco Rocket Creo que es oobviooo que noo..!!😅😅
yo firmo ajjaajjajajja te quierooooooooo¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ jajajja
Soy leyenda - novela donde es blanco
Daredavil - el villano blanco
The wild west - personaje blanco
Jack brown - rum punch y es rubia
Hombres de negro - el comic son los dos blancos
The shawshank redemption - el personaje Red es irlandés
¿Por qué Te Lo Resumo Así No Más tiene que ser argentino y no un venezolano o haitinano, pero ojo, de cepa pura africana? Es hora de ser inclusive con el canal, hay mucha blancura europea patriarcal manejando el canal.
Las "adaptaciones" están de moda y siguen una linea claramente progre y eso se nota demasiado, rompen las pelotas, fuerzan la narrativa, la ideologizan de mas, y se transforman en presión política. O sea mcartismo progre.
Cómo Toy Story 4.
Nah, Toy Story 4 esta ok. No esta a la altura de las anteriores, pero esta ok. En lo personal no me parecio forzado lo de la pastora, aunque creo que no es lo mas cuestionable de la pelicula...
Casi que te creo bro
jjjzjzzjjjjajaa se hab hecho adaptaciones desde siempre pedazo de sorete ahjajahhjahj
Según tu idea si sacan cosas de la anarquia seremos anarquistas? Nah XD la idea es romper los estanderes
El problema es que esta la política metida por medio y se ve que quieren dirigir a la gente por sus medios y eso es lo que no el gusta a la gente , eso de políticamente incorrecto o correcto es un telón , aquí el problema , es que las productoras lo hacen para metertelo si o si te guste o no y eso es lo que rechaza la gente , a mi me la suda que se negro , chino , pokemon odigimon , lo que jode es que solo quieras trastocar la cultura por intereses políticos y adoctrinamientos , siempre se ha hecho , pero esta ves es demasiado agresiva y a nadie le gusta que le impongan las cosas por que si. ( Y sinceramente apoyo lo de la sirenita , James Bond , etc ,por que son personajes muy muy iconicos y para muchos de nosotros , es nuestra cultura y nuestra vida ,es como si llegara a tu puerta y se te cagasen en ella)
*recuerdan que había gente que quería cancelar el Joker? , te falto hablar de eso en el video*
Todas o casi todas las películas causan un rechazo a ciertas personas, pero eso es la naturaleza del ser humano, cuando es realmente importante es cuando logran cancelarla por algo burdo, y además el joker no fue cancelada y gano 2 oscars, así que tampoco hay por que hablar de eso, no tuvo ninguna relevancia para la película
@@camilofomichov5188 se que el Joker no fue cancelada, solo recalcó el hecho que mucha gente en Twitter quería que la película se cancelara porque "reafirmaba la masculinidad tóxica" o algo así, yo opino que si no les gusta no la vean
Resumen del video: will Smith haciendo personajes que eran para blancos
Will smith tiene mucho carisma
Todo el mundo quiere a Will Smith
Más que eso, pero cada cual entiende a su manera.
Will Smith puede hacer hasta un personaje femenino
En matrix tambien no era will smith el que tenian pensado para neo? pero el tipo rechazo el papel porque no entendio una goma o algo
Dónde esta la misma gente que crítica a la sirenita, criticando películas como Maléfica teniendo en cuenta que cambiaron gran parte de la historia???? (Ahí la doble moral) ¿Quien va a criticar a (y me pongo de pie) Angelina Jolie?? O en todo caso al director que no siguió la historia al pie de la letra