Kopernikanische Revolution und moderne Naturwissenschaft Der Weg von Nikolaus Kopernikus über Tycho Brahe, Giordano Bruno, Galileo Galilei bis zu Isaac Newton. Die Kopernikanische Revolution und die Folgen für die moderne Naturwissenschaft (arte 2012).
Hej Kopernik und Galileo waren Kumpels. Kopernik hat nur gesagt dass die Sonne steht und die Erde dreht sich das andere sagte der Galileo. Wo ist das problem?
Der Kampf mit der Kirche ist schon lange entschieden, nur weil die ihre Niederlage nicht öffentlich zugeben können heisst es nicht das es noch einen Kampf gibt.
Kopernikus ist für mich ein Weltbürger. Gehört uns allen. Aber trotzdem müssen Fehler korrigieren werden: Kopernikus war ein deutschstämmiger Wissenschaftler, der im Auftrag eines polnischen Königs in Toruń in Polen forschte. Kopernikus war kein Pole.
Ist so! Die Argumentation auf polnischer Seite ist ja auch völlig unsinnig! Denn auch wenn Thorn zum Zeitpunkt seiner Geburt unter der Schutzherrschaft der polnischen Krone stand macht das aus den Deutschen ja nicht plötzlich Polen 😁 ... nach der Logik dürfte es ja spätestens nach der 3. Teilung Polens überhaupt keine Polen mehr geben, da es danach über 120 Jahre lang keinen polnischen Staat mehr gab. Die Nachgebohrenen wären dann automatisch Preußen, Österreicher oder Russen geworden und die Polen somit ausgestorben 🤷🏼♂️🙈
@@tomcioraj1464 Nein. Ähnlich wie bei Veit Stoß, muss man auf die kommunistische polnische Propaganda nach 1945 verzichten, die alles deutsche in Polen aus politischen Gründen verleugnet hat. (Veit Stoß (auch: Stoss, polnisch Wit Stwosz); (* um 1447 in Horb am Neckar, Vorderösterreich; † 1533 in Nürnberg) war ein deutscher Bildhauer und -schnitzer der Spätgotik. Er war vor allem in Krakau und Nürnberg tätig.)
Ich möchte mit einem Zitat einleiten: "Es ist nämlich nicht notwendig, dass diese Hypothesen wahr, ja nicht einmal, dass sie wahrscheinlich sind, sondern es genügt allein schon, wenn sie eine mit den Beobachtungen übereinstimmende Berechnung ermöglichen. - Nikolaus Kopernikus. Aus seinem Werk von 1543: "Die Umwälzung der Himmelswelten." Wenn eine mathematische Formel an der Tafel aufgeht und Sinn ergibt, so bedeutet dies nicht, dass dies in der Praxis bestand hat oder wahr ist. Die Kirche hat sein Werk damals verboten. Weiterhin möchte ich aus einem Brief von Galileo Galilei zitieren, Um den letzten Nagel in den fauligen Sarg des Heliozentrismus zu schlagen. Galilei gab zu, dass er sich geirrt hatte und das schriftlich. Ein Jahr vor seinem Tod antwortete Galilei auf den Brief eines Kollegen, der sich mit weiteren Beweisen für das heliozentrische System rühmte, mit folgender Mitteilung: „Die Falschheit des kopernikanischen Systems sollte in keiner Weise in Frage gestellt werden, vor allem nicht von Katholiken, da wir die unerschütterliche Autorität der Heiligen Schrift haben, interpretiert von den gelehrtesten Theologen, deren Konsens uns Gewissheit über die Stabilität gibt.“ der Erde, die sich im Zentrum befindet, und der Bewegung der Sonne um die Erde. Die Vermutungen, die Kopernikus und seine Anhänger zur Aufrechterhaltung der gegenteiligen These angestellt haben, werden alle hinreichend widerlegt durch das stichhaltigste Argument, das sich aus der Allmacht Gottes ableitet: Er ist fähig Dinge, die nach unserer Meinung und Beobachtung auf eine bestimmte Weise zu geschehen scheinen, auf unterschiedliche Weise, ja sogar auf unendlich viele Arten herbeizuführen. Wir sollten nicht versuchen, die Hand Gottes zu verkürzen und mutig auf etwas darüber hinausgehendem zu bestehen die Grenzen unserer Kompetenz...D'Arcetri, 29. März 1641. Ich schreibe den beigefügten Brief an Rev. Fr. Fulgenzio, von dem ich in letzter Zeit keine Neuigkeiten gehört habe. Ich vertraue es Ihrer Exzellenz an, freundlicherweise dafür zu sorgen, dass er diesen erhält.“ Le Opere Di Galileo Galilei, Antonio Favaro, Nachdruck aus der Ausgabe von 1890-1909 von Firenze, G. Barbera - Editore, 1968, Bd. 18, S. 316, übersetzt aus dem italienischen Original von Fr. Brian Harrison. Warum nochmal, wird der gesamte Sauerstoff der Kugelerde nicht sofort ins Vakuumweltall gesogen? Ach ja, diese unsichtbare magische Kraft namens Gravitation von dem esoterischen Satanisten Isaac Newton. Ohne Cavendish und Einstein könnte sein falsches Vermächtnis nicht so selbstsicher in der "Wissenschaft" thronen, sondern wäre längst aufgeflogen! Warum übersetzt "der letzte Magier" zu Lebzeiten eine Abhandlung über die Tabula Smaragdina von Hermes Trismegistos ins Englische? Weil er ein Hermetiker und Mitglied einer Geheimloge war! Das Gravitationsgesetz sagt, dass Masse auch Masse anziehen würde, aber es wird nie gesagt warum. Es gibt eine Wechselwirkung, aber nicht zwischen den Körpern, sondern zwischen den Körpern und dem Van-Allen-Gürtel, weil Elektromagnetismus Plasma hält und antreibt. Am Ende werden Sie erkennen, dass die Gravitation herrührt aus der Eigenschaft der Materie sich als Dipole zu präsentieren. Es bilden sich Wasserstoffbrücken in unserer RNA, DNA und Proteinen und erreichen eine Quasineutralität im Blutplasma. Diese Permeabilität sorgt dafür, dass einzig das Magnetfeld der Erde uns anziehen kann und somit sind wir für alles andere nicht-magnetisch. Wenn man nun ein Magnetfeld künstlich erzeugen würde, dann würde sich dieses dem Magnetfeld der Erde fügen und miteinander verschmelzen, weil genau dies passiert, wenn zwei Felder einander überlappen. Das Magnetfeld der Erde ist viel größer und stärker. Nun zu zwei interessanten Erkenntnissen, welche ich erlangt habe. Jedes mal haben die Michelson-Morley-Experimente in Wahrheit bewiesen, dass die Erde eine nicht rotierende Ebene ohne axiale und orbitale Bewegung ist und der gasförmige Lichtäther sehr real ist, man nennt ihn nur anders. Zum Beispiel Higgs-Feld und dunkle Materie. Das zweite Postulat von Einsteins spezieller Relativitätstheorie ist Übrigens auch ein Märchen, denn Lichtgeschwindigkeit, wie wir sie kennen, ist ein Trugschluss! Dies wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass das Licht beim Durchgang durch das Medium Glas langsamer wird, um dann beim Verlassen des Glases auf magische Weise wieder schneller zu werden, was dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik völlig zuwiderläuft. Woher kommt die zusätzliche Energie, um es wieder zu beschleunigen? Zumindest weiß ich, dass Licht eine elektromagnetische longitudinale Schallwelle im Lichtäther ist, aber es gibt noch so viele Fragen. Am Ende konnte auch Einstein den Lichtäther nicht aus seinen Überlegungen und Theorien final verbannen, denn er existiert, weil Tesla recht hatte! Der Witz schlechthin ist, dass Einstein immer parallel zu den Michelson-Morley-Experimenten eine Gegenthese entwarf, um zu verhindern, dass herauskommt, was das Ergebnis war. Die spezielle Relativitätstheorie entwarf Einstein, ohne Äther und Geozentrismus, aber die allgemeine Relativitätstheorie hat plötzlich beide Voraussetzungen enthalten. Immer so wie es gerade passte. Amüsant ist auch Einsteins lächerliche Interpretation, dass es überhaupt nicht gelungen sei, Unterschiede in der Lichtgeschwindigkeit zu erkennen, die sich über feste Distanzen über einen rotierenden Tisch bewegen. Mathematik ist zu anfällig für Betrug. Der Sagnac-Effekt bewies abermals eine stationäre Erde mit einem Äther darin. Anschließend wurden pseudorelativistische mathematische Gleichungen an seine Formel gefügt, aber sie wird nach wie vor in der Wissenschaft angewendet. Noch ein Beweis, welcher der Ansicht von NASA und Wissenschaft zuwiderläuft. Das Globusmodell verstößt gegen die Entropie, also die Expansion von Gas (Atmosphäre), die nicht stattfindet, und wir haben wieder einen Verstoß gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, der die Wärmeübertragung in einem Hoch- und Niederdrucksystem darstellt. Atmosphärendruck kann nur in einem geschlossenen System erreicht werden. Die NASA behauptet, der Globus sei ein offenes System. Lüge entlarvt. Nun zu einer der wichtigsten Aussagen Humboldts im privaten Briefaustausch mit einem bedeutenden Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts, welcher seinen Namen nicht nennen wollte, war folgende: „Ich weiß auch schon seit langem, dass wir keine Argumente für das kopernikanische System haben, aber ich werde es nie wagen, der Erste zu sein, der es angreift.“ Stürzen Sie sich nicht in das Wespennest. Sie werden nur den Spott der gedankenlosen Menge auf sich ziehen. Wenn sich einmal ein berühmter Astronom gegen die gegenwärtige Auffassung erhebt, werde ich auch meine Beobachtungen mitteilen; Aber als Erster gegen die Meinungen vorzugehen, die die Welt liebgewonnen hat, fehlt mir der Mut." Das Zitat stammt aus dem erweiterten Werk von dem deutschen Prof. Dr. Carl Schöpfer "Die Erde steht fest," welches in seiner Urfassung erstmals 1853 erschien und später in seiner von John Watts de Peyster und Frank Allaben erweiterten Fassung 1901 mit weiteren Erkenntnissen und Bemerkungen kritischer Wissenschaftler jener Zeit erschien. Das Zitat ist auf Seite 59 zu finden! Es wird nahegelegt, dass es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um Faraday, Maxwell, Helmholtz, Hertz, Heaviside, Boltzmann, oder einen Kollegen handelt, welcher gute Beziehungen zu Humboldt hatte und nicht seinen Ruf in der Öffentlichkeit ruinieren wollte. Auch heute ist es noch möglich in der Staatsbibliothek in München in seiner Urform und in seiner erweiterten Fassung auf Archive org auf englisch einzusehen. Wenn man diese Schriften ausführlich studiert hat, dann wird zweifelsfrei klar, dass das heliozentrische Modell eine Doktrin und unbewiesene Theorie ist und bleibt und das Pendel von Foucault ein Taschenspielertrick Zu guter Letzt nun zu Thomas Paine. Dieser läutete das sogenannte Age of Reason ein und sorgte auch als Epigone dafür, dass Kopernikus und später beispielsweise auch ein Newton mit seinen Behauptungen mehr Anerkennung fand und sich nach der gesteuerten scientific revolution die traditional scientific beliefs einverleibte und verschlang. Die Leute hassten ihn zu Lebzeiten für seine ketzerischen Behauptungen und er musste den Rest seines Lebens im Exil verbringen. Er etablierte den "common sense" Somit konnte der Glaube von der Wissenschaft getrennt werden, denn dort liegt die wahre Religion heutzutage, aufobtruiert von Deisten, welche Atheismus verlachen. Viele sagten zu Zeiten von Thomas Paine, dass sein Werk die "Antibibel" gewesen sei und es besser das Age of Ridicule oder Age of Pain hätte heißen sollen, weil alle wissenschaftlichen Erkenntnisse und ihre Deutungshoheit verloren gingen. Dies war eine Machtübernahme durch Geheimgesellschaften, welche uns bis heute begleiten! An Gott kann glauben wer will, aber wehe man zweifelt die etablierte Pseudowissenschaft an! Es gab so viele Wissenschaftler, welche diese falschen Theorien angezweifelt haben und sogar entkräften konnten, wie z.B. Carl Schoepffer und Samuel Rowbotham, die die Theorie vom Heliozentrismus von Kopernikus und das Pendel von Foucault entkräften konnten, aber diese Leute werden logischerweise schwer diffamiert und ihre wichtigen Aussagen und Erkenntnisse sind schwer zu finden, jedoch ist das möglich, denn es ist nicht geheim! Unterm Strich haben die Jesuiten und Hermetiker die letzten 500 Jahre mehr oder weniger erfolgreich die Welt erobert und uns in Unwissenheit gehalten! Wenn einen das nicht dazu treibt mal die Bibel zu lesen, dann weiß ich es auch nicht!
Was mich als Moselaner am meisten empört, diese Thesen vom unendlichen Weltenraum und des heliozentrischen Weltbildes wurden schon viele Jahrzehnte vorher von Cusanus aufgestellt. Der Pionier in Mathematik, Philosophie, Juristerei, Theologie, Kirchenreformen, der Renaissance usw. wird aber auch hier mal wieder verschwiegen.
Gut daß Sie das erwähnen, hab ich noch nicht gewußt. Könnte aber auch sein, daß es noch einige andere Gelehrten auf der Welt gab, die solche Ideen hatten und die nie bekannt wurden. Kopernikus war wohl der Anfang vom Ende des geozentrischen Weltbildes , daher gibt man ihm soviel Aufmerksamkeit.
@@rieslingwinzer5284 Welche Beweise haben Sie, dass es absichtlich verschwiegen wird? Bedenken Sie bitte, dass eine Unmenge an Sachverhalten, Erfindungen und Erkenntnissen von verschiedenen Menschen zu verschiedener Zeit unabhängig voneinander entdeckt wurde. Vieles davon hat die weltliche Bühne nie betreten, was sehr wahrscheinlich an den Umständen und Restriktionen des entsprechenden Zeitgeistes liegen mag... Mit Kopernikus und seinen Forschungen hat das Thema des Sonnensystem-Zentrums Gehör bekommen, wurde saalonfähig kritisch besprochen und hat zum Umdenken geführt. Wie der Vorsprecher sagt: "Kopernikus war (...) der Amfang vom Ende (...). Es geht nicht darum, wer der 1. war, der die Erkenntnis hatte. Seien wir froh, dass die Wahrheit über unser Sonnensystem erforscht wurde, das Wissen verbreitet und von (fast?) allen Menschen verstanden und akzeptiert wurde.
Woran das wohl liegt? In der Doku geht es ja auch um Kepler. Der mal eben rund schlappe 100 Jahre später auf die Welt kam. Dein Kommentar ist ein Witz net die Doku.
Früher können man sich nicht beweisen ....Aber habe ich etwas schon gezeigt & Flugzeugen im Himmeln gescheckt haben.....Wo sind die Tolleranz & Bewusstsein .......?
@@dauerhaft Die ART wird im Grenzfall geringer Massen bzw großer Objektausdehnung zur Newtonschen Mechanik. In diesem Fall ist die Beschreibung der Bewegung der Planeten einfach. Die kleinen relativistischen Korrekturen im Bahnverlauf wurden mittlerweile experimentell bestätigt.
Die elliptischen Planetenbahnen sind eine Konsequenz der Energie- und Impulserhaltung, welche auch in der ART erfüllt sein muss. Erstaunlicherweise sind nach der ART die Planetenbahnen aber nicht exakt elliptisch, sondern die Hauptachse der Ellipse rotiert selbst ebenfalls um das Zentralgestirn. Das Ergebnis ist eine Rosettenbahn, wie sie beispielsweise beim Merkur schon lange vor der ART beobachtet wurde. Anschaulich erklärt sich die Rotation der Ellipsenachse am besten so, dass die Zeit in Sonnennähe langsamer verläuft (Zeitdilatation), wodurch sich der Planet dort langsamer bewegt als am entferntesten Punkt der Ellipse. Dadurch kommt der Planet nach einer Umdrehung nicht exakt wieder am Ausgangspunkt an (Tipp: Dazu gibt es im Netz tolle Erklärungen, einfach mal googlen!).
@@mathemalmackemaltick4438 Jup, das ist richtig. Die Korrekturen durch die Art wurden unter anderem auch bei Sagittarius A* beobachtet, unter anderem dadurch wurde das schwarze Loch erst entdeckt
Wünsche ich es Euch alles Wissenschaftler + Weisheit & Päpstlich darüber Lesen mit Zustimmen Möchte ich die Politiker/in nicht Taub & Blindheit als Führung Position verloren....
Er war Deutscher in Preußen, das unter der Lehenshoheit des Königs von Polen stand. Kein einziges überliefertes Schriftstück von ihm ist in polnischer Sprache verfasst. 80% sind lateinisch und 20% deutsch geschrieben. An seiner Universität (Bologna) hat er sich eingetragen ins corpus germanorum, also in die Nationenliste der deutschen Studenten.
NortoLanger.........Das ist von dir historisch exakt formuliert. Leider hat das Fehlen eines deutschen Standpunktes dazu geführt das die Polen weltweit den Kopernikus zum "Polen" machen konnten. Seine Mutter und sein Onkel hießen gut deutsch Watzenrode und sein Vater trug den niederdeutschen Namen Koppernigg (latinisiert im Geiste der Zeit : Kopernikus!!!). Keine Zeile in polnischer Sprache ist von ihm überliefert. Meistens in Latein und ein kleiner Teil in Deutsch.
Ist das für euch Dumpfbacken wirklich wichtig, welcher Nation ein große Physiker angehört hat. Ich denke solltet auch besser auf Nazi-Seiten rumtreiben als auf wissenschaftlichen Plattformen. Mit Wissenschaft habt ihr nichts am Hut.
Heiner Schmauder sie naiver Mensch würden wir einen Israeli zum Deutschen machen wäre das natürlich nicht hinnehmbar nicht war sollten Sie nochmals User die einen korrekte nationale Zuordnung fordern derart verunglimpfen melde ich ihren Account
Wenn ich etwas Entspannen mit Nummer & Zahlen....Dann lassen Sie solcher Blödheit & Negative Songs zum hören.....? Wann können Sie Possitive Verstanden am Lebens haben....?
@Mehmet Karatas >Kopernikus sah sich selbst als Deutscher. Sonst hätte er sich nicht als Student in Bologna bei der deutschen Studentenschaft eingeschrieben. - Dass er in Polen geboren wurde, macht ihn nicht zum Polen. Das ist auch keine Frage der Nationalität, sondern der Identität.
Heute ist man ein Ketzer wenn man das C als eine normale Grippe sieht. Ketzer wird es also immer geben, und die "Scheiterhaufen" werden auch immer brennen.
Bekommen wir wiederholen Witze und Wut. Wird die Kirche den Hölle Zorn bekommen. Da es am Ohr juckt. Dieser Schatten wird geleugnet. Ich google übersetzt. Entschuldigen sie Dankeschön
@@borane8819 Hat Kopernikus je eine Schrift auf polnisch geschrieben ? Die meisten in Latein und wenige in Deutsch, er war genauso wenig Pole, wie Kant ein Russe...
>Kopernikus sah sich selbst als Deutscher. Sonst hätte er sich nicht als Student in Bologna bei der deutschen Studentenschaft eingeschrieben. - Dass er in Polen geboren wurde, macht ihn nicht zum Polen. Das ist auch keine Frage der Nationalität, sondern der Identität.
@@luciendesamosate5419 komplett falsch. Ich möchte es zusammen fassen. Die Gegenseite bringt zwei Argumente, und ich tue dasselbe. Erstens macht das eintragen einer Nationalität in eine Universität, keinen anderen Menschen aus jemanden, und zeigt auch nicht die Gesinnung. Tesla, gänzlich Serbe aber in Kroatien geboren, wurde auch als "US-Amerikaner" aufgefasst. Zudem haben sich beispielsweise Italiener nach dem Niedergang Napoleons, als Deutsche ausgegeben um geringere Strafen zu bekommen, und Polen und Tschechen die ab 1848 in die französische Armee eintraten, wurden als Schweden eingetragen. Zudem waren in Bolongna mehr deutsche als polnische Studenten, Polen war unabhängig, und somit wäre es kontraproduktiv sich als Polen einzutragen. Sonderlinge sind zwar spannend, haben es aber meistens schwerer. Die Aussage Kopernikus habe nie polnisch geschrieben ist auch nichtsaussagend. Zum einen war Latein damals Bildungssprache. Man wird wohl kaum behaupten dass heutige Wissenschaftler alle Engländer seien. Die paar auf Deutsch verfassten Briefe gingen an seine deutschsprachige Mutter. Da wäre es doch unsinnig auf polnisch zu schreiben. Als Gegenargumente lassen sich folgende zwei nennen. Zum einen war Kopernikus zeitlebens überzeugter Pole, zumindest polnischer Staatsbürger. Er verteidigte Thorn unter polnischem Banner gegen den Deutschen Orden. Das würde nie ein bewusster Deutscher machen. Zum anderen kann man keinem seiner Werke eine germanophile Aussage entnehmen, alle sind rein wissenschaftlicher oder privater Natur - keine politische. Aus diesem Grund können wir nur die Taten sprechen lassen, und die sprechen sicherlich nicht Deutsch. PS: Man möge sich doch bitte nicht darauf aufhängen, dass meine zwei "Argumente" so kurz gefasst sind. Sie sind lediglich eine Ergänzung zu dem vorher Gesagten.
@@ardianpravaius7663 ... Das ist doch völliger Blödsinn! Selbst unter polnischen Historikern ist es heute Konsens das er zur deutschsprachigen Bürgerschaft der Stadt Thorn gehörte! Das er überzeugter Pole oder gar polnischer Staatsbürger gewesen sein soll ist völliger Nonsens oder gibt es da irgendwelche Belege zu? Er betrachtete das Fürstbistum Ermland als seine Heimat! Und das der preußische Bund der zusammen mit dem Königreich Polen gegen den Deutschordensstaat gekämpft hat wird auch gerne "vergessen"! Sowieo ist die Argumentation auf polnischer Seite völlig unsinnig! Denn auch wenn Thorn zum Zeitpunkt seiner Geburt unter der Schutzherrschaft der polnischen Krone stand macht das aus den Deutschen ja nicht plötzlich Polen 😁 ... nach der Logik dürfte es ja spätestens nach der 3. Teilung Polens überhaupt keine Polen mehr geben, da es danach über 120 Jahre lang keinen polnischen Staat mehr gab. Die Nachgebohrenen wären dann automatisch Preußen, Österreicher oder Russen geworden und die Polen somit ausgestorben 🤷🏼♂️🙈
Eine tolle Doku die mich zum Nachdenken über daß Leben, die Menschheit und daß Universum anregt. Einfach Super! Danke 👍😃❤️
Kopernikus hat die Quellen zu Aristarchos gelesen, er hat als erste das Heliozentrische Bild vorgeschlagen.
Was eine gute Doku, vorallem die Musik
Kopernikanische Revolution und moderne Naturwissenschaft
Der Weg von Nikolaus Kopernikus über Tycho Brahe, Giordano Bruno, Galileo Galilei bis zu Isaac Newton. Die Kopernikanische Revolution und die Folgen für die moderne Naturwissenschaft (arte 2012).
Uns sogar bis zu Immanuel Kant und noch weiter.
Hej Kopernik und Galileo waren Kumpels. Kopernik hat nur gesagt dass die Sonne steht und die Erde dreht sich das andere sagte der Galileo. Wo ist das problem?
Schade, dass die Bildquali so schlecht ist. Ansonsten aber eine ziemlich gut gemachte Doku.
Danke für den Upload!
Das ist ein Doku der PropA GEN De des Systems: HelioZentrische TEORIE= MK Ultra.
Hörbuch
Was wirken die Bäumen in der Nähe .....?
Logisch gravitation ist stärker als ein bissl natur.
Der Kampf mit der Kirche ist schon lange entschieden, nur weil die ihre Niederlage nicht öffentlich zugeben können heisst es nicht das es noch einen Kampf gibt.
Ich habe es auch beim Meteo angemeldet.....Wo sind die Bewusst Wissenschaftler/in.....?
Kopernikus ist für mich ein Weltbürger. Gehört uns allen.
Aber trotzdem müssen Fehler korrigieren werden: Kopernikus war ein deutschstämmiger Wissenschaftler, der im Auftrag eines polnischen Königs in Toruń in Polen forschte.
Kopernikus war kein Pole.
Ist so! Die Argumentation auf polnischer Seite ist ja auch völlig unsinnig! Denn auch wenn Thorn zum Zeitpunkt seiner Geburt unter der Schutzherrschaft der polnischen Krone stand macht das aus den Deutschen ja nicht plötzlich Polen 😁 ... nach der Logik dürfte es ja spätestens nach der 3. Teilung Polens überhaupt keine Polen mehr geben, da es danach über 120 Jahre lang keinen polnischen Staat mehr gab. Die Nachgebohrenen wären dann automatisch Preußen, Österreicher oder Russen geworden und die Polen somit ausgestorben 🤷🏼♂️🙈
Mikołaj Kopernik (Kopernikus) war Pole. Sein Vater was Pole aus Schlesien. Schlesien war kein deutsche Region. Mutter kam aus Preußen.
@@tomcioraj1464
Nein.
Ähnlich wie bei Veit Stoß, muss man auf die kommunistische polnische Propaganda nach 1945 verzichten, die alles deutsche in Polen aus politischen Gründen verleugnet hat.
(Veit Stoß (auch: Stoss, polnisch Wit Stwosz); (* um 1447 in Horb am Neckar, Vorderösterreich; † 1533 in Nürnberg) war ein deutscher Bildhauer und -schnitzer der Spätgotik. Er war vor allem in Krakau und Nürnberg tätig.)
@@SZ-ed2gt Wit Stwosz war Deutscher. Niemand hat mir gesagt, dass Wit Stwosz war Pole.
Meine Schuljahre waren nicht in "komunistisches Polen".
Ich möchte mit einem Zitat einleiten: "Es ist nämlich nicht notwendig, dass diese Hypothesen wahr, ja nicht einmal, dass sie wahrscheinlich sind, sondern es genügt allein schon, wenn sie eine mit den Beobachtungen übereinstimmende Berechnung ermöglichen. - Nikolaus Kopernikus. Aus seinem Werk von 1543: "Die Umwälzung der Himmelswelten." Wenn eine mathematische Formel an der Tafel aufgeht und Sinn ergibt, so bedeutet dies nicht, dass dies in der Praxis bestand hat oder wahr ist. Die Kirche hat sein Werk damals verboten.
Weiterhin möchte ich aus einem Brief von Galileo Galilei zitieren, Um den letzten Nagel in den fauligen Sarg des Heliozentrismus zu schlagen. Galilei gab zu, dass er sich geirrt hatte und das schriftlich. Ein Jahr vor seinem Tod antwortete Galilei auf den Brief eines Kollegen, der sich mit weiteren Beweisen für das heliozentrische System rühmte, mit folgender Mitteilung: „Die Falschheit des kopernikanischen Systems sollte in keiner Weise in Frage gestellt werden, vor allem nicht von Katholiken, da wir die unerschütterliche Autorität der Heiligen Schrift haben, interpretiert von den gelehrtesten Theologen, deren Konsens uns Gewissheit über die Stabilität gibt.“ der Erde, die sich im Zentrum befindet, und der Bewegung der Sonne um die Erde. Die Vermutungen, die Kopernikus und seine Anhänger zur Aufrechterhaltung der gegenteiligen These angestellt haben, werden alle hinreichend widerlegt durch das stichhaltigste Argument, das sich aus der Allmacht Gottes ableitet: Er ist fähig Dinge, die nach unserer Meinung und Beobachtung auf eine bestimmte Weise zu geschehen scheinen, auf unterschiedliche Weise, ja sogar auf unendlich viele Arten herbeizuführen. Wir sollten nicht versuchen, die Hand Gottes zu verkürzen und mutig auf etwas darüber hinausgehendem zu bestehen die Grenzen unserer Kompetenz...D'Arcetri, 29. März 1641. Ich schreibe den beigefügten Brief an Rev. Fr. Fulgenzio, von dem ich in letzter Zeit keine Neuigkeiten gehört habe. Ich vertraue es Ihrer Exzellenz an, freundlicherweise dafür zu sorgen, dass er diesen erhält.“
Le Opere Di Galileo Galilei, Antonio Favaro, Nachdruck aus der Ausgabe von 1890-1909 von Firenze, G. Barbera - Editore, 1968, Bd. 18, S. 316, übersetzt aus dem italienischen Original von Fr. Brian Harrison.
Warum nochmal, wird der gesamte Sauerstoff der Kugelerde nicht sofort ins Vakuumweltall gesogen? Ach ja, diese unsichtbare magische Kraft namens Gravitation von dem esoterischen Satanisten Isaac Newton. Ohne Cavendish und Einstein könnte sein falsches Vermächtnis nicht so selbstsicher in der "Wissenschaft" thronen, sondern wäre längst aufgeflogen! Warum übersetzt "der letzte Magier" zu Lebzeiten eine Abhandlung über die Tabula Smaragdina von Hermes Trismegistos ins Englische? Weil er ein Hermetiker und Mitglied einer Geheimloge war! Das Gravitationsgesetz sagt, dass Masse auch Masse anziehen würde, aber es wird nie gesagt warum. Es gibt eine Wechselwirkung, aber nicht zwischen den Körpern, sondern zwischen den Körpern und dem Van-Allen-Gürtel, weil Elektromagnetismus Plasma hält und antreibt. Am Ende werden Sie erkennen, dass die Gravitation herrührt aus der Eigenschaft der Materie sich als Dipole zu präsentieren. Es bilden sich Wasserstoffbrücken in unserer RNA, DNA und Proteinen und erreichen eine Quasineutralität im Blutplasma. Diese Permeabilität sorgt dafür, dass einzig das Magnetfeld der Erde uns anziehen kann und somit sind wir für alles andere nicht-magnetisch. Wenn man nun ein Magnetfeld künstlich erzeugen würde, dann würde sich dieses dem Magnetfeld der Erde fügen und miteinander verschmelzen, weil genau dies passiert, wenn zwei Felder einander überlappen. Das Magnetfeld der Erde ist viel größer und stärker.
Nun zu zwei interessanten Erkenntnissen, welche ich erlangt habe. Jedes mal haben die Michelson-Morley-Experimente in Wahrheit bewiesen, dass die Erde eine nicht rotierende Ebene ohne axiale und orbitale Bewegung ist und der gasförmige Lichtäther sehr real ist, man nennt ihn nur anders. Zum Beispiel Higgs-Feld und dunkle Materie. Das zweite Postulat von Einsteins spezieller Relativitätstheorie ist Übrigens auch ein Märchen, denn Lichtgeschwindigkeit, wie wir sie kennen, ist ein Trugschluss! Dies wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass das Licht beim Durchgang durch das Medium Glas langsamer wird, um dann beim Verlassen des Glases auf magische Weise wieder schneller zu werden, was dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik völlig zuwiderläuft. Woher kommt die zusätzliche Energie, um es wieder zu beschleunigen? Zumindest weiß ich, dass Licht eine elektromagnetische longitudinale Schallwelle im Lichtäther ist, aber es gibt noch so viele Fragen. Am Ende konnte auch Einstein den Lichtäther nicht aus seinen Überlegungen und Theorien final verbannen, denn er existiert, weil Tesla recht hatte! Der Witz schlechthin ist, dass Einstein immer parallel zu den Michelson-Morley-Experimenten eine Gegenthese entwarf, um zu verhindern, dass herauskommt, was das Ergebnis war. Die spezielle Relativitätstheorie entwarf Einstein, ohne Äther und Geozentrismus, aber die allgemeine Relativitätstheorie hat plötzlich beide Voraussetzungen enthalten. Immer so wie es gerade passte. Amüsant ist auch Einsteins lächerliche Interpretation, dass es überhaupt nicht gelungen sei, Unterschiede in der Lichtgeschwindigkeit zu erkennen, die sich über feste Distanzen über einen rotierenden Tisch bewegen. Mathematik ist zu anfällig für Betrug. Der Sagnac-Effekt bewies abermals eine stationäre Erde mit einem Äther darin. Anschließend wurden pseudorelativistische mathematische Gleichungen an seine Formel gefügt, aber sie wird nach wie vor in der Wissenschaft angewendet. Noch ein Beweis, welcher der Ansicht von NASA und Wissenschaft zuwiderläuft. Das Globusmodell verstößt gegen die Entropie, also die Expansion von Gas (Atmosphäre), die nicht stattfindet, und wir haben wieder einen Verstoß gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, der die Wärmeübertragung in einem Hoch- und Niederdrucksystem darstellt. Atmosphärendruck kann nur in einem geschlossenen System erreicht werden. Die NASA behauptet, der Globus sei ein offenes System. Lüge entlarvt.
Nun zu einer der wichtigsten Aussagen Humboldts im privaten Briefaustausch mit einem bedeutenden Wissenschaftler des 19. Jahrhunderts, welcher seinen Namen nicht nennen wollte, war folgende: „Ich weiß auch schon seit langem, dass wir keine Argumente für das kopernikanische System haben, aber ich werde es nie wagen, der Erste zu sein, der es angreift.“ Stürzen Sie sich nicht in das Wespennest. Sie werden nur den Spott der gedankenlosen Menge auf sich ziehen. Wenn sich einmal ein berühmter Astronom gegen die gegenwärtige Auffassung erhebt, werde ich auch meine Beobachtungen mitteilen; Aber als Erster gegen die Meinungen vorzugehen, die die Welt liebgewonnen hat, fehlt mir der Mut." Das Zitat stammt aus dem erweiterten Werk von dem deutschen Prof. Dr. Carl Schöpfer "Die Erde steht fest," welches in seiner Urfassung erstmals 1853 erschien und später in seiner von John Watts de Peyster und Frank Allaben erweiterten Fassung 1901 mit weiteren Erkenntnissen und Bemerkungen kritischer Wissenschaftler jener Zeit erschien. Das Zitat ist auf Seite 59 zu finden! Es wird nahegelegt, dass es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um Faraday, Maxwell, Helmholtz, Hertz, Heaviside, Boltzmann, oder einen Kollegen handelt, welcher gute Beziehungen zu Humboldt hatte und nicht seinen Ruf in der Öffentlichkeit ruinieren wollte. Auch heute ist es noch möglich in der Staatsbibliothek in München in seiner Urform und in seiner erweiterten Fassung auf Archive org auf englisch einzusehen. Wenn man diese Schriften ausführlich studiert hat, dann wird zweifelsfrei klar, dass das heliozentrische Modell eine Doktrin und unbewiesene Theorie ist und bleibt und das Pendel von Foucault ein Taschenspielertrick
Zu guter Letzt nun zu Thomas Paine. Dieser läutete das sogenannte Age of Reason ein und sorgte auch als Epigone dafür, dass Kopernikus und später beispielsweise auch ein Newton mit seinen Behauptungen mehr Anerkennung fand und sich nach der gesteuerten scientific revolution die traditional scientific beliefs einverleibte und verschlang. Die Leute hassten ihn zu Lebzeiten für seine ketzerischen Behauptungen und er musste den Rest seines Lebens im Exil verbringen. Er etablierte den "common sense" Somit konnte der Glaube von der Wissenschaft getrennt werden, denn dort liegt die wahre Religion heutzutage, aufobtruiert von Deisten, welche Atheismus verlachen. Viele sagten zu Zeiten von Thomas Paine, dass sein Werk die "Antibibel" gewesen sei und es besser das Age of Ridicule oder Age of Pain hätte heißen sollen, weil alle wissenschaftlichen Erkenntnisse und ihre Deutungshoheit verloren gingen. Dies war eine Machtübernahme durch Geheimgesellschaften, welche uns bis heute begleiten! An Gott kann glauben wer will, aber wehe man zweifelt die etablierte Pseudowissenschaft an! Es gab so viele Wissenschaftler, welche diese falschen Theorien angezweifelt haben und sogar entkräften konnten, wie z.B. Carl Schoepffer und Samuel Rowbotham, die die Theorie vom Heliozentrismus von Kopernikus und das Pendel von Foucault entkräften konnten, aber diese Leute werden logischerweise schwer diffamiert und ihre wichtigen Aussagen und Erkenntnisse sind schwer zu finden, jedoch ist das möglich, denn es ist nicht geheim!
Unterm Strich haben die Jesuiten und Hermetiker die letzten 500 Jahre mehr oder weniger erfolgreich die Welt erobert und uns in Unwissenheit gehalten! Wenn einen das nicht dazu treibt mal die Bibel zu lesen, dann weiß ich es auch nicht!
Was mich als Moselaner am meisten empört, diese Thesen vom unendlichen Weltenraum und des heliozentrischen Weltbildes wurden schon viele Jahrzehnte vorher von Cusanus aufgestellt. Der Pionier in Mathematik, Philosophie, Juristerei, Theologie, Kirchenreformen, der Renaissance usw. wird aber auch hier mal wieder verschwiegen.
Gut daß Sie das erwähnen, hab ich noch nicht gewußt. Könnte aber auch sein, daß es noch einige andere Gelehrten auf der Welt gab, die solche Ideen hatten und die nie bekannt wurden. Kopernikus war wohl der Anfang vom Ende des geozentrischen Weltbildes , daher gibt man ihm soviel Aufmerksamkeit.
@@antares3796 Das ist bekannt. Seit der Antike wurde das bereits behauptet. Es ist nur nicht gewollt, dass das populär wird.
@@rieslingwinzer5284 Welche Beweise haben Sie, dass es absichtlich verschwiegen wird? Bedenken Sie bitte, dass eine Unmenge an Sachverhalten, Erfindungen und Erkenntnissen von verschiedenen Menschen zu verschiedener Zeit unabhängig voneinander entdeckt wurde. Vieles davon hat die weltliche Bühne nie betreten, was sehr wahrscheinlich an den Umständen und Restriktionen des entsprechenden Zeitgeistes liegen mag... Mit Kopernikus und seinen Forschungen hat das Thema des Sonnensystem-Zentrums Gehör bekommen, wurde saalonfähig kritisch besprochen und hat zum Umdenken geführt. Wie der Vorsprecher sagt: "Kopernikus war (...) der Amfang vom Ende (...). Es geht nicht darum, wer der 1. war, der die Erkenntnis hatte. Seien wir froh, dass die Wahrheit über unser Sonnensystem erforscht wurde, das Wissen verbreitet und von (fast?) allen Menschen verstanden und akzeptiert wurde.
@@francisyorkmorgan1387 Sie unterstellen also den Deutschen Eliten Unwissenheit!
@@francisyorkmorgan1387 Unwissenheit kann nicht sein. Das Wissen über Cusanus ist Ausweis der Zugehörigkeit einer Bildungs-Elite. So was ist schlecht.
Wo san die Bres va da 5B
Ich zeige nicht nur Theorie sondern mit Tatsache & Wahrheit mit Fotos am Boden oder auf der Luft Bereiche mit Erfolgreich haben.....
Möchten Sie am Sommer Zeit Still am Tag.....?
Gute Doku,aber mir ein bisschen zu wenig physikalisch/mathematisch.Wie die keplerschen Gesetze beschrieben wurden ist ein witz.
Woran das wohl liegt?
In der Doku geht es ja auch um Kepler. Der mal eben rund schlappe 100 Jahre später auf die Welt kam.
Dein Kommentar ist ein Witz net die Doku.
Um noch einen anderen Blick auf die "Wahrheit" zu erleben, schauen Sie mal in UA-cam:
Top 10 Facts about Nasir Al DIN Tusi
Hintern dran mit jeder Vorwürfen .....Wo sind die Tollerantz Grenzen........?
21:27 1609 stellt Kepler nur seine ersten beiden Gesetzte auf!
Früher können man sich nicht beweisen ....Aber habe ich etwas schon gezeigt & Flugzeugen im Himmeln gescheckt haben.....Wo sind die Tolleranz & Bewusstsein .......?
Was ich Experiment die Erfolg & Bestötigen auch haben.....
Isch finde video gut !!!!!!!!!!
Wie erklärt die ART die elliptischen Laufbahnen der Planeten?
was ist die art?
@@flomycel Allgemeine Relativitätstheorie
@@dauerhaft Die ART wird im Grenzfall geringer Massen bzw großer Objektausdehnung zur Newtonschen Mechanik. In diesem Fall ist die Beschreibung der Bewegung der Planeten einfach. Die kleinen relativistischen Korrekturen im Bahnverlauf wurden mittlerweile experimentell bestätigt.
Die elliptischen Planetenbahnen sind eine Konsequenz der Energie- und Impulserhaltung, welche auch in der ART erfüllt sein muss. Erstaunlicherweise sind nach der ART die Planetenbahnen aber nicht exakt elliptisch, sondern die Hauptachse der Ellipse rotiert selbst ebenfalls um das Zentralgestirn. Das Ergebnis ist eine Rosettenbahn, wie sie beispielsweise beim Merkur schon lange vor der ART beobachtet wurde. Anschaulich erklärt sich die Rotation der Ellipsenachse am besten so, dass die Zeit in Sonnennähe langsamer verläuft (Zeitdilatation), wodurch sich der Planet dort langsamer bewegt als am entferntesten Punkt der Ellipse. Dadurch kommt der Planet nach einer Umdrehung nicht exakt wieder am Ausgangspunkt an (Tipp: Dazu gibt es im Netz tolle Erklärungen, einfach mal googlen!).
@@mathemalmackemaltick4438 Jup, das ist richtig. Die Korrekturen durch die Art wurden unter anderem auch bei Sagittarius A* beobachtet, unter anderem dadurch wurde das schwarze Loch erst entdeckt
Übrigens sind die Polen auf Kopernikus erst im 19. Jdt. aufmerksam geworden. Vorher spielt er in ihrer Geschichtsschreibung keine Rolle.
Geschichtserfindung, Klitterei und Verdrehung*
Nein.
Das ist keine Zsuberei sondern lernen & feilen.....
hi
warum sagt man in deisem beitrag dass sich die wissenschaft zunehmend in konfrontation mit gottes wort befunden habe?
Kriegen Sie Überhaupt noch Luft.....Wenn ich es Wehren.......?
Ob die Verloren möchten weitere spekulieren.....? Sorry, Sie haben keine Banken Patentier
Was haben Sie mit Probleme.....?
"Die Achse des Pendels folgt der Rotation der Erde..." AUTSCH... na eben gerade nicht XD
Was ist beim Tiere.....?
Trotzdem geben Sie es mir keine Innocent Lächeln.....Warum & Wieso......?
🙏✌️
Dann an Flanzlich + Tiere + Bäumen + Wasser + Wölker.....
?
Ihm verdanken wir unter anderem Grosse Persönlichkeiten wie Ferdinand Physik dem Erfinder der Physik :-)
Giovanni Alaimo Deine Mutter ist flach! 😂
Hat sein ganzes Wissen von El fergani geklaut
Experiment & Spekulante schweigen.....?
Zuerst grösser.....Dann wird es Kleiner ....Verformeln ....Verkleiner....Verfeine.....Erfolg an Entferne
Wielki Polak.
Wielki europejczyk !!!
Wünsche ich es Euch alles Wissenschaftler + Weisheit & Päpstlich darüber Lesen mit Zustimmen
Möchte ich die Politiker/in nicht Taub & Blindheit als Führung Position verloren....
Ad Giordanum Brunonem: Es gibt doch keinen schöneren Lobpreis Gottes, als davon auszugehen, daß der Weltraum unendlich sei!
Zerstören Menschen von der Sprache ausnützen als Begaben.....
Hää.....?
Tcheori und Warheit
Der Papst ist Tcheori und Got ist warheit die kirche ist Lere bedeutung Lere
Merkwürdig, jetzt ist Kopernikus auf einmal Pole. Als sein Geburtsort noch Preussen war, war er noch Deutscher.
Der Sven Er ist Pole
Er war Deutscher in Preußen, das unter der Lehenshoheit des Königs von Polen stand. Kein einziges überliefertes Schriftstück von ihm ist in polnischer Sprache verfasst. 80% sind lateinisch und 20% deutsch geschrieben. An seiner Universität (Bologna) hat er sich eingetragen ins corpus germanorum, also in die Nationenliste der deutschen Studenten.
NortoLanger.........Das ist von dir historisch exakt formuliert. Leider hat das Fehlen eines deutschen Standpunktes dazu geführt das die Polen weltweit den Kopernikus zum "Polen" machen konnten. Seine Mutter und sein Onkel hießen gut deutsch Watzenrode und sein Vater trug den niederdeutschen Namen Koppernigg (latinisiert im Geiste der Zeit : Kopernikus!!!). Keine Zeile in polnischer Sprache ist von ihm überliefert. Meistens in Latein und ein kleiner Teil in Deutsch.
Ist das für euch Dumpfbacken wirklich wichtig, welcher Nation ein große Physiker angehört hat. Ich denke solltet auch besser auf Nazi-Seiten rumtreiben als auf wissenschaftlichen Plattformen. Mit Wissenschaft habt ihr nichts am Hut.
Heiner Schmauder sie naiver Mensch würden wir einen Israeli zum Deutschen machen wäre das natürlich nicht hinnehmbar nicht war sollten Sie nochmals User die einen korrekte nationale Zuordnung fordern derart verunglimpfen melde ich ihren Account
Erster Satz ... polnischer Astronom ... und abgeschaltet. Frechheit!
flengulu 67 was genau ist daran schlimm ? Selbst wenns falsch ist , ist doch egal ... Oder ist hier ein Nationalist ?
@PHiiZZURP 1
Deutsch ist die Sprache des Geistes.
flengulu 67 Ich kotze, wenn ich sowas lesen muss. Zeigt es doch, dass es so viel Dummheit auf der Welt gibt. Du dummer Kleingeist!
ich glaube dem Kopernicus war ziemlich egal, ob er ein Pole oder ein Deutscher ist. Er hat viel groesser gedacht........ .
krzysztof grudzien 👍
Geschichtsunterricht :(
Wenn ich etwas Entspannen mit Nummer & Zahlen....Dann lassen Sie solcher Blödheit & Negative Songs zum hören.....? Wann können Sie Possitive Verstanden am Lebens haben....?
Die Doku ist gut, die Musik ist hässlich und störend. Was hat dieses dauernde Gedudel mit Wissenschaft zu tun?
Schade, bringen Sie die Kinder nicht zum Erfinderische können......
War kopernikes ein deutscher oder ein pole?
Ethnisch deutsch(preußisch), Westpreußen war aber nach 1468 eine Zeit lang unter der "schutzherrschaft" von Polen
Von einer t*rke erwartet man nichts anderes als das ! Leider leider
BORANE achso also weist du direkt das es ein Türke ist😂lächerlich dieser dumme Rassismus
@Mehmet Karatas >Kopernikus sah sich selbst als Deutscher. Sonst hätte er sich nicht als Student in Bologna bei der deutschen Studentenschaft eingeschrieben. - Dass er in Polen geboren wurde, macht ihn nicht zum Polen. Das ist auch keine Frage der Nationalität, sondern der Identität.
@@borane8819 scheiß rassist
Landen Sie an Taub & Blindheit......., ?
Was miau miau
Nicht reiche als Erfinder können......
.
Heute ist man ein Ketzer wenn man das C als eine normale Grippe sieht. Ketzer wird es also immer geben, und die "Scheiterhaufen" werden auch immer brennen.
Ist doch egal wie die Welt ist, Gott hat die Welt erschaffen, Glaube wer will an der Wahrheit.
Nein.
mondkult Wenn alle immer diese Einstellung gehabt hätten, würdest du im Winter erfrieren. Ist doch egal, wie die Welt ist. Dann erfriere ich halt...
Jesus , als Gottes Sohn hätte doch wissen müssen daß die Sonne nicht um die Erde kreist , sondern umgekehrt 🤔
Bekommen wir wiederholen Witze und Wut. Wird die Kirche den Hölle Zorn bekommen. Da es am Ohr juckt.
Dieser Schatten wird geleugnet.
Ich google übersetzt. Entschuldigen sie Dankeschön
😂
„polnisch“ :)
Der polnische astronom
Brauchen Sie immer jede Kinder Unbewusst am Microfon zum Ärgerei.....So ein Langweiler Bande
polnische Astronom , mehr braucht man nicht zu hören......
Rahmspinatful war er nicht polnischer Astronom?
@@borane8819 Hat Kopernikus je eine Schrift auf polnisch geschrieben ? Die meisten in Latein und wenige in Deutsch, er war genauso wenig Pole, wie Kant ein Russe...
>Kopernikus sah sich selbst als Deutscher. Sonst hätte er sich nicht als Student in Bologna bei der deutschen Studentenschaft eingeschrieben. - Dass er in Polen geboren wurde, macht ihn nicht zum Polen. Das ist auch keine Frage der Nationalität, sondern der Identität.
@@luciendesamosate5419 komplett falsch. Ich möchte es zusammen fassen. Die Gegenseite bringt zwei Argumente, und ich tue dasselbe.
Erstens macht das eintragen einer Nationalität in eine Universität, keinen anderen Menschen aus jemanden, und zeigt auch nicht die Gesinnung. Tesla, gänzlich Serbe aber in Kroatien geboren, wurde auch als "US-Amerikaner" aufgefasst. Zudem haben sich beispielsweise Italiener nach dem Niedergang Napoleons, als Deutsche ausgegeben um geringere Strafen zu bekommen, und Polen und Tschechen die ab 1848 in die französische Armee eintraten, wurden als Schweden eingetragen. Zudem waren in Bolongna mehr deutsche als polnische Studenten, Polen war unabhängig, und somit wäre es kontraproduktiv sich als Polen einzutragen. Sonderlinge sind zwar spannend, haben es aber meistens schwerer.
Die Aussage Kopernikus habe nie polnisch geschrieben ist auch nichtsaussagend. Zum einen war Latein damals Bildungssprache. Man wird wohl kaum behaupten dass heutige Wissenschaftler alle Engländer seien. Die paar auf Deutsch verfassten Briefe gingen an seine deutschsprachige Mutter. Da wäre es doch unsinnig auf polnisch zu schreiben.
Als Gegenargumente lassen sich folgende zwei nennen. Zum einen war Kopernikus zeitlebens überzeugter Pole, zumindest polnischer Staatsbürger. Er verteidigte Thorn unter polnischem Banner gegen den Deutschen Orden. Das würde nie ein bewusster Deutscher machen.
Zum anderen kann man keinem seiner Werke eine germanophile Aussage entnehmen, alle sind rein wissenschaftlicher oder privater Natur - keine politische. Aus diesem Grund können wir nur die Taten sprechen lassen, und die sprechen sicherlich nicht Deutsch.
PS: Man möge sich doch bitte nicht darauf aufhängen, dass meine zwei "Argumente" so kurz gefasst sind. Sie sind lediglich eine Ergänzung zu dem vorher Gesagten.
@@ardianpravaius7663 ... Das ist doch völliger Blödsinn! Selbst unter polnischen Historikern ist es heute Konsens das er zur deutschsprachigen Bürgerschaft der Stadt Thorn gehörte! Das er überzeugter Pole oder gar polnischer Staatsbürger gewesen sein soll ist völliger Nonsens oder gibt es da irgendwelche Belege zu? Er betrachtete das Fürstbistum Ermland als seine Heimat! Und das der preußische Bund der zusammen mit dem Königreich Polen gegen den Deutschordensstaat gekämpft hat wird auch gerne "vergessen"!
Sowieo ist die Argumentation auf polnischer Seite völlig unsinnig! Denn auch wenn Thorn zum Zeitpunkt seiner Geburt unter der Schutzherrschaft der polnischen Krone stand macht das aus den Deutschen ja nicht plötzlich Polen 😁 ... nach der Logik dürfte es ja spätestens nach der 3. Teilung Polens überhaupt keine Polen mehr geben, da es danach über 120 Jahre lang keinen polnischen Staat mehr gab. Die Nachgebohrenen wären dann automatisch Preußen, Österreicher oder Russen geworden und die Polen somit ausgestorben 🤷🏼♂️🙈
🌏🦖🗿😀🍔💉♿🚮mehr gibt's nicht zu sagen. Die Geschichte ist gerecht!
Kopernikus war Deutscher und kein Pole.
Er war Pole