أسباب الثورة على الخليفة عثمان بن عفان | مشعل الشمري

[@mohammedalanazi2033]

شكرا من القلب على الوقت والجهد على سرد التاريخ وخصوصا الاسلامي.... شرح مرتب وسلس وواضح....
اتابع جميع اعمالك باليوتيوب.. لاتقطعنا اهم شي 👍🌹🙏

[@سالمالشمري-ك8ذ]

حي الله الاستاذ مشعل نورتنا والله اتمنى ماتغيب علينا محتواك وسردك اكثر من رائع تحياتي لك

[@abdelhafidbendouma5177]

بارك الله فيك استاذ على التحليل العقلاني وجزاك الله خيرا الصراحة ماحسيت الا ولقيت الفيديو خلص في انتظار جديدك تقبل تحياتي

[@raefelabed1080]

الله يجزيك الخير على هالسرد والتحليل الجميل

[@AboTmemeLGhamdy]

لعائن الله تترى على من قتل و تآمر على خليفة الأمة عثمان بن عفان رضي الله عنه

[@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc]

@@AboTmemeLGhamdy فيهم طلحة

[@المرابطفيسبيلالله]

رضي الله تعالى عن الثوار ورحمهم . انهم فتية امنوا بربهم وزدناهم هدى 👍

[@Gw_w7]

تحليل جميل ومنطقي الصراحة بدون عاطفة وكلام خربوطي

[@iBahee]

تحليل جميل جدا

[@alialbluchi7462]

جزاك الله خيرا على المعلومات القيمة .. تحليل ممتاز جمعت فيه كافة الاسباب وان سميتهم ثوار وهم انقلابيون : الفرق بينهم هو ان الثورة هى تغيير أساسى وجذري فى البنية السياسية والاجتماعية والاقتصادية للمجتمع تحدث نتيجةً احتجاجات جماهيرية ضد النظام القائم والانقلاب هو محاولة مفاجاة وعنيفة من قبل مجموعة صغيرة من الناس للسيطرة على النظام القائم من خلال وسائل غير قانونية

[@بنتاشفين-ص8ن]

اعتقد ان السبب الرابع هو الارجح والا لكان كل الصحابة مثل عبد الله بن عمر وعبد الله بن العباس والزبير وطلحة وكل كبار الصحابة تكلموا في الاسباب الاولى التي ذكرتها ولم اقرأ شهادة اي واحد منهم تذكر ذلك بل مجموعة حقيرة تجهل الاسلام دخلوا الى الاسلام ومنهم من كان مدسوسا من دولة الفرس المجوسية العميقة والمتمثلة في حمراء الكوفة وما يثبت هذا الكلام ان رجل سال سيدنا علي لماذا كان الامر مستقر في زمن ابو بكر وعمر وحتى عثمان اما في زمانك فكلها حروب فكان جواب سيدنا علي رضي الله عنه ان قال له بان ابو بكر وعمر وعثمان حكموا امثالي اما انا فحكمت امثالك … وهذا واضح من جواب سيدنا علي ان هناك الكثير من كان لا يفقه بالاسلام الا اسمه وهولاء جلهمً جاؤوا من الخارج.

[@oldgold3277]

مروان بن الحكم ومعاوية

[@أحمدعبودباصره-ي2ط]

النبي صلى الله عليه وسلم سمّى من خرجوا على عثمان بن عفان رضي الله عنه بالمنافقين فقال عليه الصلاة والسلام:( إن الله سيلبسك ثوباً فإن أرادك المنافقون على خلعه فلا تخلعه )
هذه أول ثورة قادها المنافقون على ذي النورين و صاحب الهجرتين رضي الله عنه و هناك بعض الكتاب الزائغين يقول عن هذه الثورة ( ثورة تحمل روح الاسلام ) بل تحمل النفاق و أهله

[@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc]

@@أحمدعبودباصره-ي2ط الحديث ضعيف جدا

[@أحمدعبودباصره-ي2ط]

@@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc
الحديث أخرجه الإمام أحمد و الترمذي بإسناد على شرط الشيخين و صححه العلامة الألباني رحمه الله
ثم كذا ضعيف بدون دلائل و لا حجة لا و نقل عن إمام معتبر قوله في التضعيف لا و ضعيف جداً كمان
فعلاً ما أسهل أن تتكلم و ما أصعب أن تثبت

[@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc]

@@أحمدعبودباصره-ي2ط قال عثمان لو أن لي مفاتيح الجنة لاعطيتها بني امية

[@أحمدعبودباصره-ي2ط]

@@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc
هاه طلعت شيعوعي صغير تخسي و تعقب يا البعيد

[@أحمدعبودباصره-ي2ط]

رضي الله عن معاوية و أرضاه و أعلى درجته في عليين

[@tatesates2081]

إنها لم تكن ثورة على سيدنا عثمان بل إنقلاب على خليفة المسلمين، أرجوك أن لا تروج للكذب حفظك الله.

[@KEVV980]

ثورة أو إنقلاب النتيجة واحده... الرجل تحدث بشكل مختصر وأعطى بعض النقاط لفهم الواقع الإسلامي في ذلك الزمن.

[@mohammedalqahtani898]

الموضوع محاولة فهم واستنتاج.. الناس ما تثور الا باسباب

[@SLOOMPHOTO]

ܙܠܠ𐫘ܩܢ ࡎܠࡉ 𐭦ߺܠܨ ܩܥܩ𐫔 ࠁ𐬦ٓܠࡉ ܩܥܩ𐫔ٍ

[@mohammadkhet2799]

ما هو الدليل على ما تقول

[@TawhedDawah]

طبعا نظريتك التي اعتمدت على العديد من الاستنباطات و الاستنتاجات القائمة على المراجع و الروايات التي هي نفسها غامضة كما قلت ليست قطعية و من الممكن جدا ردها ..... بل و ان ثبت ان بعض المصادر التي استخدمتها لبناء نظريتك مزعزعة فان نظريتك تسقط تلقائيا بحكم انها مبنية على تلك الدلائل.....

[@abdulrahmanalzhrani6317]

هرمنا

[@الناَّمُوسُ-ط3ح]

عثمان ليس رجل دولة وتنصيبة خليفة كان خطاء كبير

[@Gw_w7]

اي والله المفروض علي ابن ابي طالب يكون هو الخليفة لانه اجدر منه واحزم وسياسي افضل من عثمان فهو ليس برجل حكم وكان كبير في السن وطبيعته متساهلة

[@MM34173]

ماصدقت .. عثمان رضي الله عنه فترته كانت افضل فترة للخلافة الراشدة تقريبا

[@ya1234re]

@@Gw_w7
بوقت علي انهارت الدوله بشكل كامل
علي لا يصلح للسياسه والحكم ابدا

[@mohammadkhet2799]

من نصب علي هم قتلة عثمان واغلب الصحابه لم يبايعوا علي ​@@Gw_w7

[@muhammadm5695]

كذبت بل ان عليا رضي الله عنه بايعه كل الانصار و قاتلو معه كلهم الفئه الباغيه
​@@mohammadkhet2799

[@abdullahashmi9127]

كيف تقول ان شخصية عبدالله بن سبا شحصية وهمية وانت تنكر وجودها وماذا تقول عن قبره في الشام وتقديس العلويين لهذا القبر

[@146ggvxbjfxgfdhbdxjhc]

ليس له وجود الا في مخيلة البعض

[@uytrm]

حسب كلامك استاذ فإن عثمان يريد تأسيس سلطة مركزية للدولة الاسلامية الحديثة و السلطة المركزية التي يريدها عثمان رضي الله عنه موجودة في عقر دار بني امية .والسؤال المطروح هل عثمان رضي عنه يريد ان يأسس سلطة مركزية للدولة الاسلامية الحديثة باديولوجية قريش (بني امية )او ان تقوم الدولة الاسلامية الحديثة بالوحي الالهي .
هذا من جهة .
ومن جهة أخرى لماذا معاوية بن ابي سفيان وهو من بني امية لا يريد ان يكون الحكم بالانتخابات يعني بالمبايعة واغتصب السلطة لو ان الحسن لم يتنازل كانت ايضا فتنة اكبر بين المسلمين.
اما العنصر الثالث لماذا قتل الحسين ومقتل الحسين كان في حكم بنو امية فسبب مقتل حسين لرفضه تمرير السلطة ليزيد بن معاوية لان معاوية قال الحسن عندما ينتهي اجلي للموت ارد السلطة المسلمين ويكون الامر شورى بينهم لكن معاوية خالف وعده ومرر السلطة لابنه يزيد دون مبايعة فرفض الحسين وتم قتل الحسين من في حكم يزيد بن معاوية من بني امية .

[@MohammedMahmoud-qb9ub]

تابع صابر مشهور

[@mohammadkhet2799]

هذا كلام الشيعه

[@muhammadm5695]

​@@MohammedMahmoud-qb9ubصابر اخواني لا يؤخذ منه