Klasse! Alles hat seine Zeit. Das System bricht im Hintergrund bereits zusammen und ihr arbeitet am alten Wissen für die Zeit nach dem Zusammenbruch- super 👍 🙏🙋🏻♂️
Ich danke ihnen es gibt Kanäle wo ich alls Spinner dargestellt werde weil ich behaupte das wissen von Schauberger und co auch zu verstehen ihr seid super
@@frankwalter114 danke frank, aber da mache ich mir weniger gedanken wegen videoklau, ich bin noch aus der generation die weiß dass wenn etwas ins internet gegeben wird gehört es dem schwarm und man hat keine chance. das internet hat seine eigenen gesetze. meine videos haben eh alle creative commons lizens, heißt wiederverwendung ausdrücklich erwünscht bei quellenangabe :)
Deshalb wird die "Moderne Wissenschaft" ja auch mit gänzlich anderen Verbalien Chiffriert, damit sich die Modernen Wissenschaftler und ihrem Fachchinesisch nur untereinander verstehen. Dadurch sind sie aber auch nicht in der Lage, die Andere echte Wissenschaft zu Verstehen/Kapieren. Die Anschuldigungen an dich dienen nur der Ablenkung vor dem eigenen Versagen der Moderne.
Lass dich bitte von den typisch deutschen Michel-Kommentaren nicht beeindrucken und mach weiter mit deiner Arbeit. Man merkt dass du die richtige Neugier und auch Freude bei den Testläufen und diesem Experiment hast und das macht dann auch dem Zuschauer spaß. Zumindest den Zuschauern, die es nicht unbedingt besser wissen müssen. Natürlich wird eine solche Technik, sollte sie wirklich funktionieren, unterdrückt. Dafür steckt viel zu viel Geld hinter entsprechenden Industrien, die durch den Erfolg dieser Technik plötzlich ein großes Problem hätten. Als kleine Kritik möchte ich jedoch noch anmerken, dass du definitiv für mehr Ordnung in deinen Testräumen haben solltest, nicht das mal was drauf fällt und dadurch jemand verletzt wird ;-)
Erstens= Vielen Dank für die Arbeit und die Zeit, die du in die Forschung steckst! Danke, dass du die Videos machst, schneidest und die uns hier zur Verfügung stellst mit deinen Gedanken! jeder "Experte" der sich die Zeit genommen hat hier ein negatives Kommentar abzugeben ist ein Vollidiot! ;) Bitte nutzt eure Zeit sinnvoll und guckt online Streaming Dienste! Ihr seid verloren.....Die Arbeit und Forschung die hier mit uns geteilt wird sollten wir danken! und nicht Eure nutzlose negative Meinung hier lesen! Bitte mach weiter und ignorier die "Experten" ....
@@segelohrenbob Gerne! Verfolge dich schon ein paar Jahre mit meinen erst account der mir aber gelöscht wurde von Zoo Zajac! Und habe erst vor kurzen wieder ein Video von Dir gesehen! Gleich wieder aboniert. Würde mir gerne auch einen bedini bauen.Den Ventilator habe ich schon mal mit den 4 spulen Kontakten versehen.Jetzt fehlen nur noch die elektronischen Komponenten! Und das zusammen bauen! Top kontent den Du machst. Alles gute weiterhin👍
Ich finde die Kommentare zu deinem Video teilweise unterirdisch. Forschung bedeutet, dass man auch Experimente macht. Das mag mancher langweilig oder sinnlos finden, aber es ist eine Notwendigkeit um Erkenntnisse zu gewinnen. Also Torsten mein Respekt und weiter so!
right. respektlos herummosern bringt nix. Meiner Meinung nach könnte aber auf die Sicherheit mehr Wert gelegt werden. Wird die Drehzahl mal gesteigert werden, ist diese Aufhängung, der Rest-Versuchsaufbau, die Verkabelung und dann das Ganze noch in Räumlichkeiten, die wie der nachgebaute Innenraum eines drei Mal druckgekenterten VIIC-Bootes aussehen, zumindest Grenzwertig. Bei 20.000 angepeilten U/min entstehen ziemliche Kräfte: wenn sich das zerlegt, rappeln die Schrappnellsplitter nur so durch die Bude. that said
I hope you read this comment, by watching your videos and listening to Fritz’s explanation I came to the conclusion that part of the working principle of these machines can be observed in a Ranque-Hilsch vortex tube. I highly suggest you to read about its principle of functioning which is still not fully comprehended today
Danke für das Video. War damals auf der Veranstaltung des Verein für Implosionsforschung. Knipse fleißig die Repulsine vom Boden aus…lange ist es her….wusste nicht, dass ich in einem Video erscheine 😂
Ah ist ja verrückt :) und hier findest du dich wieder :) ja die Szene musste mit rein. Haben dort eiskalt behauptet, dass war seine letzte die er baute obwohl das letzte was er baute in Amerika auseinandergesprengt wurde. Die Szene war einfach prädestiniert, den Schwindel zu symbolisieren, der da Jahrzehnte betrieben wurde.
super Sache ! Ohne gute Auswuchtung der Wellenscheibe wird keine hohe Drehzahl möglich sein. Bei 31:20 gut zu sehen wie dad wackelt. Ich schätz mal mehrere Gramm Unwucht. Wenn Du eine gedrehte Wellenscheibe verwendest hättest du vieleicht mehr Erfolg! Die Bohrung event. mit einer Reibahle. Eine Wellenscheibe aus Metall läst sich polieren; für bessere (schnellere) Luftströmung!
So unendlich traurig das solche Individuen nicht jegliche Unterstützung die Menschen möglich zuschüttet NEIN diese Menschen müssen sogar aufpassen was sie veröffentlichen ich schäme mich so hart für unsere Gesellschaft.
Da Fritz Watzl leider nicht mehr kann, ist Bob demnach der letzte (indirekte) Zauberlehrling Schaubergers, also etwas mehr Respekt bitte! Bob holt mich zumindest ab mit seinen Schauberger Videos, weiter so! Eddi fehlt total... RIP
bin zum glück nicht der einzige lehrling den fritz hatte, fritz hat soooo viele ausgebildet...die kommen nun alle in ihre kraft so langsam aber sicher :)
Kennst Du die Frequenz Bilder durch feinen Sand, auf einer Schwingplatte, die an einen Frequenz Generator angeschlossen!? Durch ändern der Frequenz, ändert sich ständig das "Pattern" das Bild das durch die Frequenz entsteht. Du musst mal rausfinden wann ein "Pentagram" entsteht, bei welcher Frequenz? Diese Frequenz muss mit der Drehzahl der der Repulsiene übereinstimmen. Diese Repulsiene, stellt ja praktisch das Wasser da, also in voller Bewegung und die Mechanischen Teile, bilden den Wirbel der im Wasser entsteht, im Querschnitt ab, oder ...? So sehe ich das ...das Wellenrad, oben drauf, ist ja ebenfalls ein Abbild einer Wasser Welle! Um einen Wirbel, sind ja ebenfalls solche Wellen, rings herum.... Die Repulsine muss also einen Wirbel erzeugen, der "Implodiert" ... was einen bestimmen Zustand voraus setzt, oder!? Die Natur Arbeitet durchweg, in ihrer Entstehung "Mit dem Goldenen Schnitt" ! Deswegen das Pentagram! Das Pentagram ist "Da Vincii" der Mensch im Kreis...kennst Du ja! Und damit ist das Pentagram das "Wahre" Jesus Christus Symbol, jeder Mensch, jedes Tier, Pflanze, Blatt, Kristall, Gold in den Molekülen usw., hat den Goldenen Schnitt in sich, als Teilung! Schauberger hat "Die Natur" beobachtet, also den Goldenen Schnitt, alles beruht ja darauf, Menschen wie Schauberger waren Christen, keine Kirchen Christen, Naturverbundenheit...Zerbreche ein Stück Holz, oder dreh einen Stein um und Du wirst mich finden, sagte Jesus. Das ist meiner Meinung nach der "Gedanke" der diese Repulsine zum Laufen bringt. Aber deine "Bauteile" müssen an der Oberfläche "Glatt" sein ...diese Ausdruck Riefen, stellen viel zu viel Reibung dar....so eine Art von Reibung gibt es in einem Wasser Wirbel nicht. Du weißt das die "Lachse" die gegen die Strömung schwimmen und dann den Wasserfall hoch springen, in Wirklichkeit nicht springen, sondern in so einen "Wasser Wirbel" schwimmen, irgendwann entsteht durch die Zugkraft und die Spiralwirkung unten am Ende des Wirbels, eine "Implosion" und der Fisch wird wie aus einer Kanone über den Wasserfall ...ja praktisch drüber geschossen! Das gleiche bei Adlern, man hat sich gefragt warum sie so hoch fliegen können, ohne das ein Lüftchen weht... Beim Adler passiert das selbe, unsere Schulwissenschaft hat es erst ca. zum Millennium herausgefunden! Der Adler spreizt seine "Federn" von den Flügeln ab, dadurch entstehen diese "Wirbel" an den Federspitzen des Adlers, dadurch umgibt den Adler eine Art "Vakuum Blase" durch die er Nahezu Schwerelos wird....und er treibt so mit jedem Lauen Lüftchen immer Höher, FAKT! Das sind die SELBEN KRÄFTE die - "DU" - versuchst zu Rufen! Die "Bock Hörner" im unteren Rad...erzeugen die "Vakuum Blase" ! Wie die Adler Federn! Funktioniert das, verliert die Repulsine ihr Gewicht, und wird fast Schwerelos. Den Impuls gibt die Implosion durch die Drehung der Maschine, wenn die Oberfläche Glatt genug ist und die Reibung einzig die Luft selbst ist an der sich die einströmende Luft reibt... wenn sie sich an den "Plastik Scheiben" reibt, kann sie sich nicht Entzünden, durch sich selbst, oder den Knallgas Effekt den Du gezeigt hast...ist Logisch, oder? Der Schauberger steht doch auf einem Bild vor so ner Maschine, die Aussieht wie auf den Rücken gelegte Waschmaschinen Trommel, wo oben jede Menge Verdrehte Rohre reinlaufen und das hängt an nem Generator, Motor...oder sowas, oder Wasserrad .... DAS IST EIN WASSER KREISLAUF ...ein Perpetuum Mobile! Das muss natürlich mit "VIEL DRUCK" gestartet werden....das ist wie Benzin mit nem Schlauch aus dem Tank Saugen....wenn das einmal läuft, dann läuft es....durch die vielen Rohre und der Wasser Menge... läuft die auch nicht leer....Die Schlürft ...verstehst Du, die "Schlürft"!!! Das ist im Grunde das "SELBE GERÄT" wie die Repulsine.... Die Repulsine....ist die Filigrane Ausgabe des anderen Gerätes....das andere Gerät veranschaulicht den "Wasser Kreislauf!" So eine Repulsine baut man ja nicht "Einfach so" mal eben auf...sondern man Denkt sich in sie hinein! Kapieren und Kopieren! Schau dir mal "GENAU AN" wie die Lachse aus den Wirbeln Katapultiert werden, was da GENAU passiert, gibt es Dokus zu! Dieser Mechanismus Zündet das Vakuum um die Repulsine rund herum. Damit der Konstant Aufrecht erhalten werden kann, muss sie mit einer bestimmten Drehzahl Gleichmäßig Rotieren Das Wellenrad ist die "Frequenz" ...diese würde ich versuchen auf das "Pentagram" zu Eichen. Das findest Du mit dem Freq. Generator der Platte die an dem Generator hängt und dem Feinen Sand raus, der dir ab einer bestimmten Freq. das "Pentagram" dann zeigt.... Das würde ich jedenfalls vermuten. Aber ich habe keine Ahnung...
das haut mich gerade mal wieder um. da stehe ich vor 10 min noch vor meiner wackelnden repulsine als lampe und starre unten auf die welle wie sie hin und her eiert und überlege was ich damit machen könnte oder ob ich gleich die nächste repulsine starte zu bauen. dachte bis eben an ein plexiglasröhrchen mit einem magnet darin was ich mit der schwingung vielleicht zum schweben bringen könnte so wie dieter theodor schall das damals mit seiner rüttelplatte bei mir zeigte. jedoch ist deine idee, einen stift oder stock unten dran zu fixieren um das muster aufzuzeichnen der verschiedenen drehzahlen, natürlich auch grandios. und der adler macht das auch? danke für diese info, hab mich als kind immer zu adlern hingezogen gefühlt und hatte mein erstes filmstudio damals "adler tv" getauft...nun wird mir so langsam klar, warum, danke dir :)
@@segelohrenbob Hi Tor, ja hab schon öfter mal bei Dir reingeschaut, vor Jahren schon wegen dem Bedini, hab das auch mal Aufgebaut, er lief ...und irgendwann dann nicht mehr, ich hab da auch einen anderen Transistor benutzt, gibt ja Alternativen ...und ich hatte nix anderes hier rumfliegen! Ich bin so ein Beobachter Typ und auf der Jagt nach Infos...das 9.11 Event hat mich Wach gerüttelt, ich hab alles Live vor dem TV Gerät miterlebt ...und es war Fake für mich "Walt Disney" LIVE TV! Das hat mich Wühlen lassen....und dann Offenbaren sich einem ja die ganzen Geschichten...klar gibt es viel Schwachsinn, aber ich Glaube das man eine Maschine, die auf "Gewisseweise Autark läuft", Bauen kann... Diese "Perpetuum Mobile"Definition, der Wissenschaft, ist ja "Per Definition" Ad Absurdum geführt worden! Sie muss doch nicht bis zum Sanktnimmerleinstag Autark laufen, 6 Monate reicht doch, oder... 1 Woche wäre ja schon der Hammer! Wenn sie dann einen Schubs braucht und wieder ne Woche läuft, ja dann haben wir einen "Sieg!" oder? Aber durch diese Definition, forscht KEIN Student an sowas..."Wir wurden Eingekesselt!" Was die Ausbildung angeht. Ja mit dem Adler das ist so! Wissen die Gelehrten erst seit ca. dem Jahr 2000 ...man hat es Untersucht und dann festgestellt! Schau dir das mal an! live.staticflickr.com/2542/4175983257_39bfed9989_c.jpg Das ist meiner Meinung nach das einzig echte Bild eines Deutschen "Flugkreisel"! Ich kenne auch alle Bilder, aber das scheint mir tatsächlich eine echte Aufnahme zu sein. Siehst Du das Flügelrad? Es sieht aus wie ein "Faltenrock" den Frauen beim Tanzen zu Rock'nRoll getragen haben! Wenn die Frauen sich beim Tanzen im Kreis drehen, geht der Rock hoch! Er breitet seine Flügel aus! Das "GLEICHE!" macht der Flugkreisel, das Flügelrad geht nach oben wenn es sich dreht! Du siehst auch die "Führungsschiene" um die Kanzel herum, in der das Flügelrad Gelagert läuft, oben drüber die Wulst! Das ist, meiner Meinung nach, ein "Lautsprecher Effekt" ...die Flügel fangen an zu "Pumpen" ...wenn das Vakuum um den Flugkreisel aufgebaut wurde! Wie beim Adler, reicht ein Sanftes Schwingen und das Tonnenschwere Ding hebt ab, da es eine Vakuum Blase um sich herum, Aufgebaut hat! Unter dieser "Haunebu" sind ja angeblich, "Drei Halbkugeln" ...ja!? Und eventuell sind dort drei "Repulsinen" drin...oder etwas in der Art!? Die Belgischen UFO Sichtungen, die Polizei Beamten haben davon berichtet, das diese UFO am See Wasser getankt haben! See = Süßwasser! Ich kann das auch nur Beobachten, mein Elektrowissen geht nicht weit genug und ich bin auch kein Ingenieur...ja doch "Audio Engineer" ...hehe... aber das reicht dazu nicht aus! Aber ich glaube ich habe eine gute Auffassungsgabe und kann sehr gut Beobachten und die Zusammenhänge, mir "Oberflächlich" ...versuchen zu Erklären... Aber das war es dann auch, da drüber hinaus hört mein Know How auf! Das alles ist ein "Super Spannendes Thema" ...und GERADE in diese Energie Krisenzeit, eine Sache die gerade uns Deutsche, echt wieder nach vorne bringen würde, wenn wir es schaffen würden, so ein "Modul" zu bauen, das von alleine läuft und Energie Erzeugt...."Wie auch immer das gehen soll" Viel Erfolg Tor, bleib am Ball...! Du hast auch ein Video gemacht, ob Schiffe hinter der Krümmung verschwinden....und was schließt Du daraus? Das wir vollkommen Verars...t werden? Ja? Deswegen, warum sollte auch nur irgendetwas von dem Wahr sein, wo man uns sagt, "Geht nicht" ...es gibt keinen Grund das zu Glauben, oder? Vieles ist machbar, was wir Heute Grundsätzlich Ausschließen. Das ist meine Meinung, aber wer bin ich denn schon.
@@drhirsch7979 Nein, nein ...das ist etwas völlig anderes! Was in der Repulsine passiert ist das hier: ua-cam.com/video/syCDkFee1go/v-deo.html Das ist KEIN Wasser! In diesem Test Gerät, sondern eine Flüssigkeit deren Viskosität nicht so schnell reißt, wie beim Wasser, deswegen bleibt der "Stream" erhalten! Also das ist der Gedanke hinter so einer "Repulsine", es ist ein "Kreislauf" System. Ein Düsentriebwerk läuft nur durch einspeisen von Außen! Ein völlig anderer Gedanke.
das erste was mir bei solchen Drehzahlen einfällt, auswuchten, auswuchten !! Das geht grob auch durch drehen in senkrechter Lage, das Rad sollte nie an gleicher Stelle stehen bleiben.
Your getting better missing the intake at the top. Diffuser part right over what u made. Also there are 2 types. Right now your also missing the doube membrane at the bottom, which is the hardest part almost have it figured out. Main trick is vacuum on top. Dense heavy pressure at bottom. I'm missing one thing, how did he make the negative voltage on the outside shell. Guessing a mesh screen. Would like to see the underneath the top copper dome. 3 more parts will get you to proof and show and tell. About 14 more parts is a complete set. No magnets needed. Can help can 3d print and design a bit. Need an agreeably NDA. We can both agree upon.?
Hallo Namensvetter. Mir ging es genau so. Mein erstes Buch von hr. Schaubilder hatte ich dann 1995. Hatte mit Leuten zu tun, die vor Jahrzehnten auf privater Basis den dorfbach verlegt, sprich begnadigthaben. Sich wunderten, dass das ufergelände ständig beschädigt wurde. Bis heute. Nur will keiner für den Rückbau plädieren. Bis die verantwortliche gehen.
24:59 mal wieder ein typischer Fehler, den extrem viele machen. Es gibt KEINEN SOG! Es gibt nur weniger oder mehr DRUCK. Ein Staubsauger, nimmt die leichten Sachen zuerst auf, weil es sich dabei um feste Aterie handelt. Der Gasstrom umfließt diese und bei gleicher Reibunge usw, werden leichte sachen natürlich zuerst mitgenommen, weil sie weniger wiederstand bieten. Bei Gasen ist das was ganz anderes. Die bewegen sich einfach so, wie sie gerade "herumfliegen" und prallen dann irgendwo ab, an einer wand oder an einem anderen Gasteilchen. Wenn nun ein Lüfter z.B. wie im Staubsauger diese Gasteilchen in eine Richtung wegschaufelt, dann haben wir auf der einen seite weniger Gase und damit weniger druck, weil weniger widerstand. Die gasteilchen, die sich in richtung Lüfter bewegen, werden nicht mehr weggeschubst. Die,d ie jedoch in die andere richtung gehen, schon. Dadurch entsteht insgesamt eine bewegung in richtung der "ansaug"stelle, des Lüfters. Auf der ausgangsseite des Lüfters ist der druck natürlich höher, hier werden die gasteilchen von den Lüfterblättern wie viele kleine tennisbälle z.B. hingeschossen. Diese kicken dann die ganzen anderen dort vorhandenen gasteilchen weg. Es entsteht ein Luftstrom weg vom lüfterausgang. Wenn du an einem strohhalm "saugst", dann machst du eigentlich einen unterdruck in deiner Lunge. Nun ist der druck im strohhalm geringer, als die Atmosphäre drum herum. Deswegen DRÜCKT die Atmosphäre die Flüßigkeit in den Strohlam, in dich hinein. Und der Unterdruck in deiner Lunge entsteht auch dadurch, dass mein seine Muskeln so anspannt, dass de rbrustkorb expandiert, wa swiederum gegen den Atmosphärischen druck um einen herum WEGDRÜCKT. Es gibt keinen sog, es gibt nur mehr oder weniger druck! ;) Das ist ein GANZ GANZ wichtiger punkt im verständnis, wie aerodynamische dinge funktionieren. Das was du meinst ist der Effekt einer Zentrifuge. Wenn etwas im Kreis geschleudert wird, so sortieren sich die Teilchen nach (größe?) Masse auf untershciedlichen Bahnen. So kann man z.B. auch Atome nach ihren Isotopen sortieren, macht man bei der Urananreicherung z.B. Es gibt auch solche Staubstrudel, die man als Beutellose Staubsauger benutzen kann, die Luft geht durch, aber der staub wird beim schleudern nach außen gedrückt udn verliert durch die reibung so viel Energie, dass er herunterfällt! Man könnte mit etwas herumrechnen mehrere dieser Trichter nacheinander anordnen, sodass im ersten z.B. nur große sachen landen, im zweiten mittlere und im letzten nur ganz feiner Staub. Vielleicht kennt ihr ja jemanden, der weiß wie man aerodynamische fluidanimationen o.ä. erstellt, dann könnte man dort ggf. so ein Modell reinladen und den Luftstrom simulieren/berechnen. Wieso der Wasserstoff jetzt angeblich direkt von anfang an in die mitte gehen sollte, wüsste ich jetzt auch nciht. Wasserstoff ist halt sehr klein und schnell, vielleicht hängt es damit zusammen. In der Luft gibt es aber auch so gut wie keinen Wasserstoff, wenn de rirgendwo entsteht, geht der direkt an die Decke oder in die obere Atmosphäre!
Interessante Sichtweise. Der Wasserstoff soll, nach letzten Erkenntnissen, in Nähe des schauberger Zement entstehen wenn der als Piezo loslegt und die Luftfeuchtigkeit in h und o aufspaltet.
@@segelohrenbob okay, wenn er dort in der mitte sowieso entsteht, dann erklärt das schon mal die herkunft. Hast du den mal versucht nur so ein horn zu 3D drucken, dass unten das wasser wirklich schneller herauskommt als oben? oder würde dafür ggf nicht auch ein normaler schauberger trichter reichen?
@@Marco-xz7rf ja, habe die tage welche versucht zu drucken, ziemlich tricky mit einem 22cm drucker. eine version blieb heilenach dem ausdrucken aber die musste ich um 50prozent stauchen in der höhe dass es klappte mit drucken. habda mal wasser vom wasserhahn durchlaufen lassen und es kam schon mit ganz schön geschwindigkeit unten raus. für den direktvergleich wollte ich mir ein rohr in den orginalmaßen drucken und dann mal vergleichen. volker scheffler hat dazu schon tests gemacht denke ich. er wollte mich vor jahren dafür gewinnen ein schauberger wasserkraftwerk zu bauen im es im gugenheim museum in new york auszustellen. ua-cam.com/video/yexSEEE51SM/v-deo.html
@@Marco-xz7rf , wichtig wäre die Kobolde in den Akkumulatoren dazu zu befragen , denn die treiben die Übersetzungen im Quadrat zur Masse nur im Vakuum an . Ähnliche Versuche in Dimension 4 haben bereits achtbare Erfolge beim wiederbeleben toter Materie gezeigt . Das Phänomen allerdings des Dopplereffekts konnte aber auch hier nur ungenügend geklärt werden . Vermutlich liegt es am Drehstrom , der bei zu geringem Atmosphärendruck zu ovalen Gleichgewichtsstörungen führt . Die molekularen Diffundierungen zwischen den Elementarteilchen plusminusnull bleiben nachweislich neutral und verhindern die explosionsartige Expansion in den Deltaquadranten . Die dabei entstehende Rotationsgeschwindigkeit wird mit A positiv bewertet .
Es wäre doch gut alle fehlenden Puzzle durch remotviewing zurück zu holen. Schließlich befinden sich alle Informationen noch im Raum. Mann könnte vielleicht auch direkt mit Viktor Schauberger Kontakt aufnehmen. Schließlich sind dien toten ja nicht weg sondern nur wo anders.
Kappieren und kopieren ! Kopieren kann man nur wenn man verstanden hat. Ich habe mich viele Jahre mit der Repulsine beschäftigt. Das Ding wird von Euch total falsch verstanden. Die Scheiben alleine bringen nichts !!! Da gehören noch viel mehr Teile zur Repulsine. Die hatte ein spezielles Gehüse und da waren auch noch Lüfterschaufeln drin und oben am Einlaß gab es eine Vorsortierer-Kappe.
Dann nehm dir doch mal ein paar Monate Zeit und mach selbst ein paar eigenversuche (falls dies noch nicht passiert ist) und nehme diese bitte auf kammera auf, damit du deine Erkenntnisse mit uns teilen kannst. Oder schließe dich doch am besten dem lieben segelohrenbob an!? Mehrere Köpfe schaffen mehr😉 Diesen Kommentar bitte nicht falsch verstehen! Ich meine es nur gut🙂
Hallo aus Hessen. Lass dich von den Miesepetern nicht runterziehen. Ich bin zwar auch kein Pysiker, aber man sollte Schauberger nicht ins lächerliche ziehen, nur weil man einfach keine Ahnung hat. Wenn ich mir die Tesla Turbine, die ja pysikalisch belegt ist und mit Scheiben und Viskosität arbeitet anschaue oder die Magnet-Wasserheizung von Kerim Akarpat anschaue, könnte ich mir vorstellen das die Repulsine durch ihre Coanda-Form eine Art Gasturbinen-Triebwerk darstellt. So wie du es machst wird es wahrscheinlich nicht funktionieren, aber dennoch sind deine Filme wichtig, das sie andere Menschen inspirieren. Als erstes müssten die Scheiben wohl aus Kupfer sein, schon wegen der Wärmeentwicklung. Gruß
Meine Zentrifuge im Labor ist auch plötzlich abgehoben und quer durch Labor gerast. Was das das auch eine Propulsine? Oder wars doch die Unwucht, die das ungleiche Beladen meines vertrottelten Kollegen verursacht hat?
Ich war auch mal in diesem Schauberger Museum in Österreich, ich hatte Glück, denn Viktor Schaubergers Sohn war zufällig da. Da ich keinen Termin abgemacht hatte, hat er mir netterweise alles gezeigt ink. die Repulsiene, hatte allerdings den Eindruck, als würde er meinen Fragen Ausweichen statt sie mir konkret zu beantworten. Er hat sein Vater so hingestellt, als hätten seine Erfindungen gar nicht funktioniert, es war sehr seltsam, denn ich hatte mir mehr davon versprochen!
Klingt logisch für mich. Jörg hat seinen großvater persönlich wohl nicht gekannt vermute ich. Und um halbwegs Ruhe in die famielengeschichte zu bringen blieb Jörg wohl nix anderes übrig als die Technik herunter zu spielen. Vor allem wenn der sogenannte "deep state" die ganze Zeit die Finger drauf hatte. Aber der ist ja nun aufgeflogen also haben sich die Zeiten jetzt geändert.
Ha, genauso hat ein Nachfahre des russischen Erfinders Grebennikow (der eine fliegende Plattform erfunden haben soll) reagiert. Er hat erzählt, sein Opa (?) war zu sehr von den Insekten begeistert, die er erforscht hatte, und er habe tatsächlich einen Levitationseffekt bei einigen Insektenflügeln beobachtet, aber die fliegende Plattform sei eine Fälschung gewesen, mit dem Ziel, etwas mehr Aufmerksamkeit auf die Insekten zu ziehen.
@@segelohrenbob ich denke eher, “Jörg” lebt ganz gut von seinem Museum und weicht aus, wenn es zu konkret wird, weil das Ganze nie funktioniert hat. Das will er natürlich nicht wirklich zugeben. So lebt der “Mythos Schauberger” ungestört weiter.
hast es erkannt :) hatte mir vorher die doku hier angeschaut und ich bin an dem jahresschild der kirche hängengeblieben was im ersten drittel des filmes zu sehen ist, also entweder hatten die damals voll den schiefen blick oder da wurde eines tages eine "1" mit dazu gemacht ua-cam.com/video/iyB5MQxg13Y/v-deo.html
Einfach köstlich! Du hast Scheiben gebaut, mit Löchle und Welle. Und das mit nem Ventilatormotor angetrieben, den man von Hand anwerfen muss. Das ist dann die Pupsoline. Die wackelt sogar. Wow!! Du bist da was ganz grossem auf der Spur. Ab 20000 rpm wird die Pupsoline plötzlich unsichtbar. Das hab ich nach 45 Jahren Froschung rausgefunden.
@@michael1unknown Du hast einem Messi und Looser zugeschaut, der seinem Leben krampfhaft etwas Bedeutung geben möchte, dabei allerdings scheitert. Mit einigen Grundkenntnissen in Physik hätte der gar nicht mit dem Quatsch anfangen müssen. Keiner der 'Geräte' von Segelohrenbob haben je auch nur annähernd so funktioniert wie gewünscht.
you are missing the half of the device mate, what you have on top you must have on the bottom as well but rotating counter wise to the one on top. there must be always two counter-acting vortex fields to create a full electromagneticgravitic field around the whole object to make it weightless, the complete field makes objects wieghtless and able to move with insane speeds avoiding gravity.
Hallo. Seit Jahrzehnten hören wir sehr viele verschiedene Erzählungen und sehen viele verschiedene Bilder, von vielen verschiedenen Generatoren von Viktor Schauberger. Aber gibt es wenigstens einen Elektrogenerator mit Wasser, der auch wirklich funktioniert?
Thesis: West, Michael Thesis title Investigation of viktor schauberger's vortex engine Abstract Viktor Schauberger was an Austrian naturalist who worked for the Nazis against his will in 1943. His background was as a forest warden where he developed an extensive understanding of nature’s workings, and applied them to numerous patents and inventions. In 1943 he apparently developed a vortex engine that was capable of both levitation and energy generation. Little is known of this event since most of his work was subsequently destroyed by the Allies. To investigate Schauberger’s engine, two experiments were conducted to test if his engine would theoretically be able to fly or produce energy. In order to fly, it is thought that his vortex engine used friction between vortices and the surrounding air to force the air downwards, thus creating an overall lifting effect. This notion was tested using a model boat on the surface of the water which was propelled using a similar effect. The boat’s propeller was put into reverse and a shield was used on the back of the boat to redirect the flow into a pair of vortices. These vortices would then use friction to force the surrounding water backwards, creating an overall propulsive effect. Numerous tests were performed and the initial results indicated that this had indeed occurred. There was considerable forward motion, with a maximum efficiency of 25% compared to normal propulsion (no shield and with the propeller going in the forwards direction). Video footage was taken of the model boat and when these were analyzed extensively, it was found that propulsion was probably occurring due to water being ejected from underneath the vortex area. This process was prevented by closing the bottom of the vortex area with a second shield. It was then found that virtually no forward motion was observed. Other tests were performed to confirm that the method of propulsion was purely due to the friction between the vortices and the surrounding water. It was therefore concluded that it is unlikely that levitation could be produced using vortices interacting via friction with the surrounding air. The second test was to evaluate whether or not it would be theoretically possible to produce extra rotation using a system of vortices. This rotation could theoretically be used to generate electricity. Using the same system of vortices as those in Schauberger’s engine and those used in the first experiment, a CFD model was done to investigate the effects of heating and cooling the system. It was hoped that the vortex system contained in the CFD vessel would become more intense and produce extra rotation. It was found after extensive CFD modeling that while the drag on the rotating wall of the container was reduced, it was not due to an increase in the intensity of the vortex system. It was then found that when heat was added and subtracted from different parts of the vessel, the vortices did actually increase in velocity. However, this extra kinetic energy could not be transformed to rotational energy in the system, and extra rotation could not be generated. The key to this might lie in a blade system that Schauberger evidently had in his engine. When this type of process was tested however, the engine became completely unstable. The engine wasn’t able to rotate as fast as required because the blades were displacing too much air. The CFD solver did not work for the high speeds of rotation that were specified by Schauberger. It was therefore concluded that it is unlikely an engine of this sort is possible. The velocity of the vortices in the system were able to be increased when heat was both added and subtracted, but this extra kinetic energy could not be transformed to rotational energy. When blades were implemented to accomplish this, the system became impractical. It is unlikely that Schauberger would have been able to displace the air in his engine and rotate fast enough for extra rotation to be generated. =Therefore, after a year of testing and investigation, it was found that a vortex engine of the type Schauberger apparently developed would be unlikely to either fly or produce extra rotation or energy. It is concluded that either function is theoretically unlikely. Without better information on Schauberger’s engine however, it can not be conclusively stated without doubt that it is impossible. The indications at this point however, clearly suggest that it is theoretically unlikely. Gesund +
Each collection 'wave groove' should propably be shaped(form factor) according to the sinusoidal spectrum of the matter desiring to be extracted/separated. Of course, at what rpm is the scale runed too?
"Probelauf 1022"? Ist wohl ein älteres Video - ich wusste gar nicht, dass es UA-cam damals schon gab. Scherz! :-) Im Ernst: Respekt vor Ihrem Tun! Sehr interessantes Video!
Just a thought after watching the video. Schauberger discussed how rivers flow in one of his books. Could it be he is trying to reproduce the same effect with the wave guides. Creating little vortex's along the path thus reducing the air down to its simplest molecule Hydrogen. With the right wave frequency would this not create a plasma? Contained in a wave field? Just a thought. Keep up the great work your onto something...Be in peace God speed.
Hallo, ich hatte mal original Wellenscheiben D=600mm zu hause, kenne die Schriften von V. Schauberger ziemlich gut. Wie bringst du die Katalysatoren rein? Wie siehst du das mit den Katalysatoren?
hatte das mit dem katalysator nur im hinterkopf durch den besuch bei walter als er mir das mit dem wasserstoff und dem platin zeigte. ob das bei der orginalrepulsine auch mit verwandt wurde weiß ich nicht, war nur so ein gefühl.
Diese Windungen benutzen sie, glaub ich auch für die kalte Fusion in dem neuen Fusionsreaktor ( Testreaktor ) in Deutschland. Die Krümmungen sehen ähnlich aus. Vllt. hilft es auch bei diesem Projekt, die Effizienz in manchen Aspekten zu verbessern. Bei YT zu finden unter Superreaktor in Deutschland 2x Effizienter . Ab 1:45 min. kann man diese Windungen sehen . Find deinen Kanal sehr interessant. Bin seit dem " Es gibt keine Wälder mehr " bei dir auf dem Kanal. Find Super was de machst 😃
Du meinst den wendelstein x7? Guck mal hier, haben wir uns vor Jahren schonmal live angesehen ua-cam.com/video/_eIxuhYfiTc/v-deo.html bei min 12 ungefähr geht es los.
@@segelohrenbob Is echt der Hammer deine Experimente, Versuche, deine Denkansätze und auch deine Fantasie (u.a.Intuition). Sehr bemerkenswert auch deine Kenntnisse und Erkenntnisse. Bin ausgelernter Mechatroniker in der Instandhaltung (Fehlersuche, Instandsetzung naja kennste ja 😅 ) mit 13 Jahren Berufserfahrung. Habe in einem Wellpappenwerk 13 jahre in der Instandhaltung gearbeitet.Und habe daher auch Kenntnisse die es sehr einfach machen deine Themen zu verstehen. Bin ein Naturfreund und würde mich freuen wenn der Mensch in Zukunft in Symbiose mit der Natur lebt 😅 Achso und Grow LED spektren des Lichts und die ausgesägte Form auf deiner Kiste find ich auch Gail. Bin ich bei dir 🌱😉😁
@Tor Segelohrenbob: Ich hab eine Antwort von dir erhalten, die in der Glöcke angezeigt wird, aber ich sehe diese nicht komplett und hier ist der ganze Beitrag verschwunden?
ja, da hat wohl der "troll", unter dessen comments wir unsere comments setzten, die letzte notbremse gezogen und gleich alles gelöscht, die macht hat er mit seinen eigenen comments. vielleicht hat den comment auch jemand anderes gemeldet und er ist erstmal im "zu überprüfen ordner" gelandet, mal sehen, muss ja nicht unbedingt ein troll gewesen sein :)
H2 ist in der Erdatmosphäre so gut wie nicht vorhanden. Da Wasserstoff das lachteste der Elementen im Periodensystem ist, steigt er nach Freisetzung ebenso wie Helium an die obere Atmosphärengrenzenze und entweicht in den Weltraum, da die Gravitation der Erde nicht ausreicht um diese Elemente zu halten. Schon einmal gefragt warum Helium so teuer ist? Im Gegensatz zu H2 geht Helium in der Natur keine chemischen Verbindungen ein. Es kann also nicht wie H2 aus H2O gewonnen werden. Da Helium mit Wasserstoff zusammen etwas 98% der sichtbaren Materie im Universum ausmacht, sollten eigentlich Unmengen davon auf der Erde frei verfügbar sein. Dem ist aber nicht so.
Yes, it's only the bedini circuit u see what drives the motor generator under the plates. U can use it as motor or as generator. Not very effective in generator mode but better than nothing for this first tests. In normal mode the bedini motor circuit can use the back-emf pulses to drive other things. In my case the Led. Rick Friedrich called this circuit "the loving and giving path"
Servus. Mein Guter Freund galvanisiert kleine Formate,auch manche Kunststoffe lassen sich beschichten, mit gewissen Techniken. Falls Interesse besteht, sagt mir bitte bescheid. Flüssiges - Au,Ag,Cu.... Viel Erfolg !!!!
zum glück ist das mit einsteins raum-zeit continuum größter schwachsinn aber ein guter test sklaven auszusortieren. wer das glaubt glaubt auch allen anderen scheiß, perfekter sklave ;) ich meine...die zeit als 4.dimension einzführen... das ist völlig unlogisch
Wie kommst Du darauf, dass man durch einen mechanischen Akt Wasserstoff erzeugt, der dann durch ein vergoldenes Trinkröhrschen entweicht. Schade, dass Du vergessen hast, den KnallgasEffekt zu zeigen.
Wenn er die 12 V Gleichspannung nimmt, und beide Pole in normales Wasser hält, wird Sauerstoff an dem einen, - und Wasserstoff an dem anderen Pol abgeschieden, den man auffangen kann. Aber gut lüften.... nennt sich Elektrolyse. Und spart die gesamten mechanischen Verluste.
Weißt jemand,oder kennt jemand Fa, Infinitysav ( Schreibfehler evtl) habe seitdem nichts mehr gehört. Geräte worden damals fertig gebaut und erste Tests durchgeführt.....
ja, die werden sich einreihen in firmen wie, perendev, pennystrom und wie sie alle so hießen. für pennystrom hab ich damals den prototyp gebaut. zumindest die statoren bewickelt. da hieß es das ding würde lediglich für eine demonstration verwendet werden. sind auf der restrechnung sitzengeblieben und wir hörten nie wieder was von ihnen, nach der auslieferung. scheint ein geschäftsprinzip zu sein wo es lediglich darum geht gelder für eine gewisse zeit unter kontrolle zu haben die man wohl irgendwie in der zeit der angeblichen "produktion" versucht zu vermehren. nach der frist wird gesagt:"oh, tut uns leid, ist was schiefgelaufen, hier, ihr geld zurück" was dann hängenbleibt sind gewinne aus der zeit.
Also ich wünsch dir jeden Erfolg, der möglich ist. Nur wenn ich diese Oberflächen sehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass da viel passiert weil du massive Wirbel erzeugst, die bremsen immer massiver, je höher die Drehzahl ist. Glatte Oberflächen braucht es da (denk halt ich 😃)
Es müssen zwei entgegen gesetzt rotieren Ströme sein damit es funktioniert ,er eine von oben und der andere von unten, eines mus sich links drehen das andere rechts
macht es das nicht wenn es im betrieb ist? von oben wird luft wirbelförmig eingesaugt und nach unten ausgeblasen, so wie ich das bei meiner repulsine beobachte auch wirbelförmig. implosion und explosion. viktor hat nie nur von implosion geredet, oder? das verhältnis zwischen implosion und explosion muss passen sagte fritz.
2 Probleme 1 Die Unwucht ist viel zu hoch die Lagerung könnte auch besser sein. Früher hätte ich dir in Sachen Unwucht helfen können. Heute arbeite ich leider nicht mehr dort wir haben bis 350.000 U/min ausgewuchtet. Das heißt unter 1mm/g
Aber im Grunde läuft das Ding schon Recht ruhig. Du kannst versuchen mit den Lagerebenen noch weiter auseinander zu gehen. Mit einem Lager wird das bei der Drehzahl nichts
danke dir, fürs auswuchten nehme ich ne firma in chemnitz, die dürften das nach wie vor machen. und ja, ich werde um zwei lager wohl nicht herumkommen um die scheibe in der waagerechten zu stabilisieren. dachte ja, wenn sie ausgewuchtet ist hält sie sich selbst dort stabil.
I think you may be mistaken because hydrogen, as the lightest of all gases, may be concentrated right under the ceiling and it wouldn`t go down to your device.
Wasserstoff müsste das Gas sein welches die geringste dichte haben dürfte und sich deshalb im innersten des wirbels konzentrieren dürfte da alle schwereren Gase nach außen geschleudert werden. Das ist die Theorie.
hi Segelohrenbob.... mich fasziniert im moment die Geschichte von MIKE Marcom mit dem Bau der Jacobsleiter..... bitte bau das mal ich hab leider nicht so die Kenntnisse wie Du.
damit kannst du sogar sachen laden die gar keine batterien sind :) dauert mit bedini motor aber ziemlich lange. besser ist der darauf aufbauende "re-emf charger"
Sorry mate. Great and beautiful design. But. Here it comes. It has to be conductive for it to work. Then the materials have to be played with and changed out depending on the outcome. Don't lose hope. I've been working on something for a long time. And still trying.
thx for reply. this thing is more than that, its like a brain washing machine too :) follow the linked videos for repulsine, we figured much more out after this video was made, best regards :)
@@segelohrenbob good to here. It really is true if you fail you can understand what is going on. I failed spectacularly after 12 months of building a machine. It ran for 60 Second's but put out a voltage across the room. From that I've come to a understanding of what and why. Enough to give it another go.
danke dir, hab die unwucht unterschätzt, wäre die scheibe ausgewuchtet hätte es der motor höher drehen lassen können. so zumindest hat die waage wenigsten ein bisschen was angezeigt was einen weiterbringt.
Das grösste Problem technischer Natur sehe ich darin, das der Antreib an sich zu schwach istm und die sich drehende Lochscheibe nicht halbwegs vernünftig ausgewuchtet scheint. Das hört man schon an dem drehzahlabhängigen Klappergeräusch und den mechanischen Schwingungen. Das das Prinzip funktioniert und Auftrieb erzeugt ,erkennt man an der Waage. Geht allerdings auch ohne aufwändige Hängekonstruktion, indem man den Versuchsaufbau direkt auf eine Waage stellt udn abliesst, um wieviel sich das Gewicht verringert. Also Motor würde ich einen Brusless-Motor aus dem Modellbau empfehlen, solche Dinger, wie sie in den Drohnen verwendet werden. Ob nun bei Temu oder Ali, ist letztendlich egal, in der Bucht oder bei den Amazonen gibt es auch gute, preiswerte Sachen, die teils locker soagr über 35000 rpm drehen. Tja, es soll ja aber die Scheibe ala Schauberger werden, sonst hätt man auch gut einen Toroidal-Propeller verbauen, die sind laufruhiger als ein normaler Propeller udn schaufeln ebenfalls reichlich Luft.
Wir sehen eine komische Plastikscheibe, die sich, leicht unwuchtig, dreht. Angetrieben von einem Elektromotor, der nicht einmal von allein startet, sondern angeschoben werden muss. Der Rest ist der Glaube, dass ein Wunder geschehen wird, welches die Physik außer Kraft setzt. ... und wir sehen einen verwahrlosten Mann, der in einer Messi-Wohnung wohnt und seine Zeit vertrödelt mit Experimenten, die er sich hätte sparen können, wenn er im Physikunterricht ein wenig aufgepasst hätte. Hurra wir verblöden.
@@boosterbooster4982 das Orginal von Viktor Schauberger, im unversehrten Zustand existiert doch garnicht mehr. Wollen Sie Herrn Schauberger absprechen ein Genie zu sein? Er hat viele errungenschaften in der Flussverwirbelung gebracht. Die Repulsine sollte so wie ich es weiß, eine verbesserte Turbine darstellen, auf grundlage von Wasser. Viktor Schauberger war ein Deutsches Genie ohne Akademischen Grad. Das sollte man beachten, bevor man irgendwelche schlüsse zieht.
@@rimk1fry540 Ja Viktor Schauberger hat einige sehr gute Erfindungen und neue Betrachtungsweisen zu Fließgewässern entwickelt. Ob ein guter Ingenieur gleich ein 'Genie' ist? Ob die Repulsine nun ein Flop oder ein Bringer war? Ob der Spinner mit Bedini, Hans im Glück und anderen technischen Obskuritäten nun eine Repulsine nachbauen kann? Sieht für mich nicht so aus, die anderen 'Freie Energie Maschinen funktionieren schließlich auch nicht.
durch Zufall hier gelandet und weil ich das besser verstehen wollte hab ich mir mal diese interessante Doku angeschaut ua-cam.com/video/Z_XcG0vLlzc/v-deo.html
Was redet der da von Wasserstoff? Mein Gott, da sind ja wieder Experten am werk. Ich hoffe nicht, dass in der Luft nennenswerte Mengen an Wasserstoff sind. Das wäre prekär!
Die Zeichnung vom schauberger stellt eine Wasserturbine da. Warum treibst du es mit einem Motor an? Der Motor sollte als Generator Strom erzeugen. Das Gerät stellt eine in sich geschlossene Wasserturbine da welche rein auf Fliehkraft basiert und die Fluss Eigenschaften von Wasser ausnützt. Glaube zwar nicht das das funktionieren kann. Aber wenn du so etwas schon nachbaust warum dann nicht original getreu? Du hast doch die Skizzen.
Ähm... Hab ich doch im Video ausgiebig erklärt wir wir von wasserturbine auf luftturbine gekommen sind? Es gibt nicht nur eine Maschine vom Viktor wo pläne existieren. Und warum einen Plan nachbauen von dem man 100prozent, weiß dass Fehler drin sind?
@@patrikillmeier4143 naja, da scheint es verschiedene Ansichten zu geben, meine urintention war ein Fluggerät. Man kann aber auch unterwasserantrieb, Wasserkraftwerk, klimator oder was weiß ich noch alles mit der Logik dieser Technik kreieren, je nachdem was man benötigt.
Klasse! Alles hat seine Zeit. Das System bricht im Hintergrund bereits zusammen und ihr arbeitet am alten Wissen für die Zeit nach dem Zusammenbruch- super 👍 🙏🙋🏻♂️
Ich danke ihnen es gibt Kanäle wo ich alls Spinner dargestellt werde weil ich behaupte das wissen von Schauberger und co auch zu verstehen ihr seid super
Passen sie bitte auf das ihre Videos nicht geklaut und wo anders hochgeladen werden wegen Missbrauch
@@frankwalter114 danke frank, aber da mache ich mir weniger gedanken wegen videoklau, ich bin noch aus der generation die weiß dass wenn etwas ins internet gegeben wird gehört es dem schwarm und man hat keine chance. das internet hat seine eigenen gesetze. meine videos haben eh alle creative commons lizens, heißt wiederverwendung ausdrücklich erwünscht bei quellenangabe :)
Deshalb wird die "Moderne Wissenschaft" ja auch mit gänzlich anderen Verbalien Chiffriert, damit sich die Modernen Wissenschaftler und ihrem Fachchinesisch nur untereinander verstehen. Dadurch sind sie aber auch nicht in der Lage, die Andere echte Wissenschaft zu Verstehen/Kapieren. Die Anschuldigungen an dich dienen nur der Ablenkung vor dem eigenen Versagen der Moderne.
Immer weiter machen, nicht aufgeben, irgendwann knacken wir das Geheimnis!
Lass dich bitte von den typisch deutschen Michel-Kommentaren nicht beeindrucken und mach weiter mit deiner Arbeit. Man merkt dass du die richtige Neugier und auch Freude bei den Testläufen und diesem Experiment hast und das macht dann auch dem Zuschauer spaß.
Zumindest den Zuschauern, die es nicht unbedingt besser wissen müssen.
Natürlich wird eine solche Technik, sollte sie wirklich funktionieren, unterdrückt.
Dafür steckt viel zu viel Geld hinter entsprechenden Industrien, die durch den Erfolg dieser Technik plötzlich ein großes Problem hätten.
Als kleine Kritik möchte ich jedoch noch anmerken, dass du definitiv für mehr Ordnung in deinen Testräumen haben solltest, nicht das mal was drauf fällt und dadurch jemand verletzt wird ;-)
Nehm ich mir zu Herzen, bin gerade kräftig dabei ordnung zu machen, geht viel leichter wenn auch im kopf ordnung ist und das wird ja jetzt endlich :)
Erstens= Vielen Dank für die Arbeit und die Zeit, die du in die Forschung steckst! Danke, dass du die Videos machst, schneidest und die uns hier zur Verfügung stellst mit deinen Gedanken!
jeder "Experte" der sich die Zeit genommen hat hier ein negatives Kommentar abzugeben ist ein Vollidiot! ;) Bitte nutzt eure Zeit sinnvoll und guckt online Streaming Dienste! Ihr seid verloren.....Die Arbeit und Forschung die hier mit uns geteilt wird sollten wir danken! und nicht Eure nutzlose negative Meinung hier lesen!
Bitte mach weiter und ignorier die "Experten" ....
Sehr gut danke für diesen Einblick!
Sehr interessantes Thema.
Danke fürs Feedback :)
@@segelohrenbob Gerne!
Verfolge dich schon ein paar Jahre mit meinen erst account der mir aber gelöscht wurde von Zoo Zajac!
Und habe erst vor kurzen wieder ein Video von Dir gesehen!
Gleich wieder aboniert.
Würde mir gerne auch einen bedini bauen.Den Ventilator habe ich schon mal mit den 4 spulen Kontakten versehen.Jetzt fehlen nur noch die elektronischen Komponenten!
Und das zusammen bauen!
Top kontent den Du machst.
Alles gute weiterhin👍
Wansinnig tolles Video! DANKE dafür!!!
Endlich hab schon sehnsüchtig aufs Video gewartet. Bist der beste
Thanks for the subtitles keep his name alive bro
Ich freue mich über die Versuche in dem praktischen Teile. Danke für das Video 👍
Wieder mega spannend wie immer.
Schade das nicht öfter was rauskommt.
Ich finde die Kommentare zu deinem Video teilweise unterirdisch. Forschung bedeutet, dass man auch Experimente macht. Das mag mancher langweilig oder sinnlos finden, aber es ist eine Notwendigkeit um Erkenntnisse zu gewinnen. Also Torsten mein Respekt und weiter so!
Danke Jens, aber du weißt doch wie das ist, ohne die troll kommentare ist es halb so lustig :)
right. respektlos herummosern bringt nix. Meiner Meinung nach könnte aber auf die Sicherheit mehr Wert gelegt werden. Wird die Drehzahl mal gesteigert werden, ist diese Aufhängung, der Rest-Versuchsaufbau, die Verkabelung und dann das Ganze noch in Räumlichkeiten, die wie der nachgebaute Innenraum eines drei Mal druckgekenterten VIIC-Bootes aussehen, zumindest Grenzwertig. Bei 20.000 angepeilten U/min entstehen ziemliche Kräfte: wenn sich das zerlegt, rappeln die Schrappnellsplitter nur so durch die Bude. that said
Danke! Vielen Dank für die ganze Arbeit!
I hope you read this comment, by watching your videos and listening to Fritz’s explanation I came to the conclusion that part of the working principle of these machines can be observed in a Ranque-Hilsch vortex tube. I highly suggest you to read about its principle of functioning which is still not fully comprehended today
Thx :) very interesting. The loud sound of this tube is necessary for correct working?
Danke für das Video. War damals auf der Veranstaltung des Verein für Implosionsforschung. Knipse fleißig die Repulsine vom Boden aus…lange ist es her….wusste nicht, dass ich in einem Video erscheine 😂
Ah ist ja verrückt :) und hier findest du dich wieder :) ja die Szene musste mit rein. Haben dort eiskalt behauptet, dass war seine letzte die er baute obwohl das letzte was er baute in Amerika auseinandergesprengt wurde. Die Szene war einfach prädestiniert, den Schwindel zu symbolisieren, der da Jahrzehnte betrieben wurde.
Geil Bob mega das du dran geblieben bist ❤❤❤
super Sache !
Ohne gute Auswuchtung der Wellenscheibe wird keine hohe Drehzahl möglich sein.
Bei 31:20 gut zu sehen wie dad wackelt. Ich schätz mal mehrere Gramm Unwucht.
Wenn Du eine gedrehte Wellenscheibe verwendest hättest du vieleicht mehr Erfolg!
Die Bohrung event. mit einer Reibahle.
Eine Wellenscheibe aus Metall läst sich polieren; für bessere (schnellere) Luftströmung!
So unendlich traurig das solche Individuen nicht jegliche Unterstützung die Menschen möglich zuschüttet NEIN diese Menschen müssen sogar aufpassen was sie veröffentlichen ich schäme mich so hart für unsere Gesellschaft.
Der Weg ist das Ziel🙏🏽✌️😎♥️
Da Fritz Watzl leider nicht mehr kann, ist Bob demnach der letzte (indirekte) Zauberlehrling Schaubergers, also etwas mehr Respekt bitte! Bob holt mich zumindest ab mit seinen Schauberger Videos, weiter so! Eddi fehlt total... RIP
bin zum glück nicht der einzige lehrling den fritz hatte, fritz hat soooo viele ausgebildet...die kommen nun alle in ihre kraft so langsam aber sicher :)
Kennst Du die Frequenz Bilder durch feinen Sand, auf einer Schwingplatte, die an einen Frequenz Generator angeschlossen!?
Durch ändern der Frequenz, ändert sich ständig das "Pattern" das Bild das durch die Frequenz entsteht.
Du musst mal rausfinden wann ein "Pentagram" entsteht, bei welcher Frequenz?
Diese Frequenz muss mit der Drehzahl der der Repulsiene übereinstimmen.
Diese Repulsiene, stellt ja praktisch das Wasser da, also in voller Bewegung und die Mechanischen Teile, bilden den Wirbel der im Wasser entsteht,
im Querschnitt ab, oder ...? So sehe ich das ...das Wellenrad, oben drauf, ist ja ebenfalls ein Abbild einer Wasser Welle!
Um einen Wirbel, sind ja ebenfalls solche Wellen, rings herum....
Die Repulsine muss also einen Wirbel erzeugen, der "Implodiert" ... was einen bestimmen Zustand voraus setzt, oder!?
Die Natur Arbeitet durchweg, in ihrer Entstehung "Mit dem Goldenen Schnitt" ! Deswegen das Pentagram!
Das Pentagram ist "Da Vincii" der Mensch im Kreis...kennst Du ja!
Und damit ist das Pentagram das "Wahre" Jesus Christus Symbol, jeder Mensch, jedes Tier, Pflanze, Blatt, Kristall, Gold in den Molekülen usw.,
hat den Goldenen Schnitt in sich, als Teilung!
Schauberger hat "Die Natur" beobachtet, also den Goldenen Schnitt, alles beruht ja darauf, Menschen wie Schauberger waren Christen,
keine Kirchen Christen, Naturverbundenheit...Zerbreche ein Stück Holz, oder dreh einen Stein um und Du wirst mich finden, sagte Jesus.
Das ist meiner Meinung nach der "Gedanke" der diese Repulsine zum Laufen bringt.
Aber deine "Bauteile" müssen an der Oberfläche "Glatt" sein ...diese Ausdruck Riefen, stellen viel zu viel Reibung dar....so eine Art von
Reibung gibt es in einem Wasser Wirbel nicht.
Du weißt das die "Lachse" die gegen die Strömung schwimmen und dann den Wasserfall hoch springen, in Wirklichkeit nicht springen,
sondern in so einen "Wasser Wirbel" schwimmen, irgendwann entsteht durch die Zugkraft und die Spiralwirkung unten am Ende des Wirbels,
eine "Implosion" und der Fisch wird wie aus einer Kanone über den Wasserfall ...ja praktisch drüber geschossen!
Das gleiche bei Adlern, man hat sich gefragt warum sie so hoch fliegen können, ohne das ein Lüftchen weht...
Beim Adler passiert das selbe, unsere Schulwissenschaft hat es erst ca. zum Millennium herausgefunden!
Der Adler spreizt seine "Federn" von den Flügeln ab, dadurch entstehen diese "Wirbel" an den Federspitzen des Adlers, dadurch umgibt den
Adler eine Art "Vakuum Blase" durch die er Nahezu Schwerelos wird....und er treibt so mit jedem Lauen Lüftchen immer Höher, FAKT!
Das sind die SELBEN KRÄFTE die - "DU" - versuchst zu Rufen!
Die "Bock Hörner" im unteren Rad...erzeugen die "Vakuum Blase" ! Wie die Adler Federn!
Funktioniert das, verliert die Repulsine ihr Gewicht, und wird fast Schwerelos.
Den Impuls gibt die Implosion durch die Drehung der Maschine, wenn die Oberfläche Glatt genug ist und die Reibung einzig die Luft selbst
ist an der sich die einströmende Luft reibt... wenn sie sich an den "Plastik Scheiben" reibt, kann sie sich nicht Entzünden, durch sich selbst,
oder den Knallgas Effekt den Du gezeigt hast...ist Logisch, oder?
Der Schauberger steht doch auf einem Bild vor so ner Maschine, die Aussieht wie auf den Rücken gelegte Waschmaschinen Trommel, wo
oben jede Menge Verdrehte Rohre reinlaufen und das hängt an nem Generator, Motor...oder sowas, oder Wasserrad ....
DAS IST EIN WASSER KREISLAUF ...ein Perpetuum Mobile!
Das muss natürlich mit "VIEL DRUCK" gestartet werden....das ist wie Benzin mit nem Schlauch aus dem Tank Saugen....wenn das einmal
läuft,
dann läuft es....durch die vielen Rohre und der Wasser Menge... läuft die auch nicht leer....Die Schlürft ...verstehst Du, die "Schlürft"!!!
Das ist im Grunde das "SELBE GERÄT" wie die Repulsine....
Die Repulsine....ist die Filigrane Ausgabe des anderen Gerätes....das andere Gerät veranschaulicht den "Wasser Kreislauf!"
So eine Repulsine baut man ja nicht "Einfach so" mal eben auf...sondern man Denkt sich in sie hinein!
Kapieren und Kopieren!
Schau dir mal "GENAU AN" wie die Lachse aus den Wirbeln Katapultiert werden, was da GENAU passiert, gibt es Dokus zu!
Dieser Mechanismus Zündet das Vakuum um die Repulsine rund herum.
Damit der Konstant Aufrecht erhalten werden kann, muss sie mit einer bestimmten Drehzahl Gleichmäßig Rotieren
Das Wellenrad ist die "Frequenz" ...diese würde ich versuchen auf das "Pentagram" zu Eichen.
Das findest Du mit dem Freq. Generator der Platte die an dem Generator hängt und dem Feinen Sand raus, der dir ab einer
bestimmten Freq. das "Pentagram" dann zeigt....
Das würde ich jedenfalls vermuten.
Aber ich habe keine Ahnung...
das haut mich gerade mal wieder um. da stehe ich vor 10 min noch vor meiner wackelnden repulsine als lampe und starre unten auf die welle wie sie hin und her eiert und überlege was ich damit machen könnte oder ob ich gleich die nächste repulsine starte zu bauen. dachte bis eben an ein plexiglasröhrchen mit einem magnet darin was ich mit der schwingung vielleicht zum schweben bringen könnte so wie dieter theodor schall das damals mit seiner rüttelplatte bei mir zeigte. jedoch ist deine idee, einen stift oder stock unten dran zu fixieren um das muster aufzuzeichnen der verschiedenen drehzahlen, natürlich auch grandios.
und der adler macht das auch? danke für diese info, hab mich als kind immer zu adlern hingezogen gefühlt und hatte mein erstes filmstudio damals "adler tv" getauft...nun wird mir so langsam klar, warum, danke dir :)
Super! Und einfach den Aufbau eines Düsentriebwerks ansehen ist das gleiche Prinzip nur Horizontal! 😉
@@segelohrenbob
Hi Tor,
ja hab schon öfter mal bei Dir reingeschaut, vor Jahren schon wegen dem Bedini, hab das auch mal Aufgebaut, er lief ...und irgendwann dann nicht mehr, ich hab da auch einen anderen Transistor benutzt, gibt ja Alternativen ...und ich hatte nix anderes hier rumfliegen!
Ich bin so ein Beobachter Typ und auf der Jagt nach Infos...das 9.11 Event hat mich Wach gerüttelt, ich hab alles Live vor dem TV Gerät miterlebt ...und es war Fake für mich "Walt Disney" LIVE TV!
Das hat mich Wühlen lassen....und dann Offenbaren sich einem ja die ganzen Geschichten...klar gibt es viel Schwachsinn, aber ich Glaube das man eine Maschine, die auf "Gewisseweise Autark läuft", Bauen kann...
Diese "Perpetuum Mobile"Definition, der Wissenschaft, ist ja "Per Definition" Ad Absurdum geführt worden!
Sie muss doch nicht bis zum Sanktnimmerleinstag Autark laufen, 6 Monate reicht doch, oder... 1 Woche wäre ja schon der Hammer!
Wenn sie dann einen Schubs braucht und wieder ne Woche läuft, ja dann haben wir einen "Sieg!" oder?
Aber durch diese Definition, forscht KEIN Student an sowas..."Wir wurden Eingekesselt!" Was die Ausbildung angeht.
Ja mit dem Adler das ist so!
Wissen die Gelehrten erst seit ca. dem Jahr 2000 ...man hat es Untersucht und dann festgestellt!
Schau dir das mal an!
live.staticflickr.com/2542/4175983257_39bfed9989_c.jpg
Das ist meiner Meinung nach das einzig echte Bild eines Deutschen "Flugkreisel"!
Ich kenne auch alle Bilder, aber das scheint mir tatsächlich eine echte Aufnahme zu sein.
Siehst Du das Flügelrad?
Es sieht aus wie ein "Faltenrock" den Frauen beim Tanzen zu Rock'nRoll getragen haben!
Wenn die Frauen sich beim Tanzen im Kreis drehen, geht der Rock hoch!
Er breitet seine Flügel aus!
Das "GLEICHE!" macht der Flugkreisel, das Flügelrad geht nach oben wenn es sich dreht!
Du siehst auch die "Führungsschiene" um die Kanzel herum, in der das Flügelrad Gelagert läuft, oben drüber die Wulst!
Das ist, meiner Meinung nach, ein "Lautsprecher Effekt" ...die Flügel fangen an zu "Pumpen" ...wenn das Vakuum um den Flugkreisel aufgebaut wurde!
Wie beim Adler, reicht ein Sanftes Schwingen und das Tonnenschwere Ding hebt ab, da es eine Vakuum Blase um sich herum, Aufgebaut hat!
Unter dieser "Haunebu" sind ja angeblich, "Drei Halbkugeln" ...ja!? Und eventuell sind dort drei "Repulsinen" drin...oder etwas in der Art!?
Die Belgischen UFO Sichtungen, die Polizei Beamten haben davon berichtet, das diese UFO am See Wasser getankt haben!
See = Süßwasser!
Ich kann das auch nur Beobachten, mein Elektrowissen geht nicht weit genug und ich bin auch kein Ingenieur...ja doch "Audio Engineer" ...hehe... aber das reicht dazu nicht aus!
Aber ich glaube ich habe eine gute Auffassungsgabe und kann sehr gut Beobachten und die Zusammenhänge, mir "Oberflächlich" ...versuchen zu Erklären...
Aber das war es dann auch, da drüber hinaus hört mein Know How auf!
Das alles ist ein "Super Spannendes Thema" ...und GERADE in diese Energie Krisenzeit, eine Sache die gerade uns Deutsche, echt wieder nach vorne bringen würde, wenn wir es schaffen würden, so ein "Modul" zu bauen, das von alleine läuft und Energie Erzeugt...."Wie auch immer das gehen soll"
Viel Erfolg Tor, bleib am Ball...!
Du hast auch ein Video gemacht, ob Schiffe hinter der Krümmung verschwinden....und was schließt Du daraus?
Das wir vollkommen Verars...t werden?
Ja?
Deswegen, warum sollte auch nur irgendetwas von dem Wahr sein, wo man uns sagt, "Geht nicht" ...es gibt keinen Grund das zu Glauben, oder?
Vieles ist machbar, was wir Heute Grundsätzlich Ausschließen.
Das ist meine Meinung, aber wer bin ich denn schon.
@@drhirsch7979
Nein, nein ...das ist etwas völlig anderes!
Was in der Repulsine passiert ist das hier:
ua-cam.com/video/syCDkFee1go/v-deo.html
Das ist KEIN Wasser!
In diesem Test Gerät, sondern eine Flüssigkeit deren Viskosität nicht so schnell reißt, wie beim Wasser, deswegen bleibt der "Stream" erhalten!
Also das ist der Gedanke hinter so einer "Repulsine", es ist ein "Kreislauf" System.
Ein Düsentriebwerk läuft nur durch einspeisen von Außen!
Ein völlig anderer Gedanke.
@@AlfredoZauberer springbrunnen gleiches wie jet triebwerk??? 😁 komplett anderer ablauf!
das erste was mir bei solchen Drehzahlen einfällt, auswuchten, auswuchten !!
Das geht grob auch durch drehen in senkrechter Lage, das Rad sollte nie an gleicher Stelle stehen bleiben.
Your getting better missing the intake at the top. Diffuser part right over what u made. Also there are 2 types. Right now your also missing the doube membrane at the bottom, which is the hardest part almost have it figured out. Main trick is vacuum on top. Dense heavy pressure at bottom. I'm missing one thing, how did he make the negative voltage on the outside shell. Guessing a mesh screen. Would like to see the underneath the top copper dome. 3 more parts will get you to proof and show and tell. About 14 more parts is a complete set. No magnets needed. Can help can 3d print and design a bit. Need an agreeably NDA. We can both agree upon.?
Hallo Namensvetter. Mir ging es genau so. Mein erstes Buch von hr. Schaubilder hatte ich dann 1995. Hatte mit Leuten zu tun, die vor Jahrzehnten auf privater Basis den dorfbach verlegt, sprich begnadigthaben. Sich wunderten, dass das ufergelände ständig beschädigt wurde. Bis heute. Nur will keiner für den Rückbau plädieren. Bis die verantwortliche gehen.
Bist echt nen cooler und sympathischer Typ! Guck deine Videos echt gerne!
Irgendwie bin ich jetzt von Videos, die sich um die optimale PC-Lüfterform drehen, hier gelandet...
ja dann wirst du sicher irgendwann autark in der Wüste Battlefield spielen können^^..
24:59 mal wieder ein typischer Fehler, den extrem viele machen. Es gibt KEINEN SOG! Es gibt nur weniger oder mehr DRUCK. Ein Staubsauger, nimmt die leichten Sachen zuerst auf, weil es sich dabei um feste Aterie handelt. Der Gasstrom umfließt diese und bei gleicher Reibunge usw, werden leichte sachen natürlich zuerst mitgenommen, weil sie weniger wiederstand bieten. Bei Gasen ist das was ganz anderes. Die bewegen sich einfach so, wie sie gerade "herumfliegen" und prallen dann irgendwo ab, an einer wand oder an einem anderen Gasteilchen. Wenn nun ein Lüfter z.B. wie im Staubsauger diese Gasteilchen in eine Richtung wegschaufelt, dann haben wir auf der einen seite weniger Gase und damit weniger druck, weil weniger widerstand. Die gasteilchen, die sich in richtung Lüfter bewegen, werden nicht mehr weggeschubst. Die,d ie jedoch in die andere richtung gehen, schon. Dadurch entsteht insgesamt eine bewegung in richtung der "ansaug"stelle, des Lüfters. Auf der ausgangsseite des Lüfters ist der druck natürlich höher, hier werden die gasteilchen von den Lüfterblättern wie viele kleine tennisbälle z.B. hingeschossen. Diese kicken dann die ganzen anderen dort vorhandenen gasteilchen weg. Es entsteht ein Luftstrom weg vom lüfterausgang.
Wenn du an einem strohhalm "saugst", dann machst du eigentlich einen unterdruck in deiner Lunge. Nun ist der druck im strohhalm geringer, als die Atmosphäre drum herum. Deswegen DRÜCKT die Atmosphäre die Flüßigkeit in den Strohlam, in dich hinein. Und der Unterdruck in deiner Lunge entsteht auch dadurch, dass mein seine Muskeln so anspannt, dass de rbrustkorb expandiert, wa swiederum gegen den Atmosphärischen druck um einen herum WEGDRÜCKT. Es gibt keinen sog, es gibt nur mehr oder weniger druck! ;)
Das ist ein GANZ GANZ wichtiger punkt im verständnis, wie aerodynamische dinge funktionieren.
Das was du meinst ist der Effekt einer Zentrifuge. Wenn etwas im Kreis geschleudert wird, so sortieren sich die Teilchen nach (größe?) Masse auf untershciedlichen Bahnen. So kann man z.B. auch Atome nach ihren Isotopen sortieren, macht man bei der Urananreicherung z.B.
Es gibt auch solche Staubstrudel, die man als Beutellose Staubsauger benutzen kann, die Luft geht durch, aber der staub wird beim schleudern nach außen gedrückt udn verliert durch die reibung so viel Energie, dass er herunterfällt! Man könnte mit etwas herumrechnen mehrere dieser Trichter nacheinander anordnen, sodass im ersten z.B. nur große sachen landen, im zweiten mittlere und im letzten nur ganz feiner Staub.
Vielleicht kennt ihr ja jemanden, der weiß wie man aerodynamische fluidanimationen o.ä. erstellt, dann könnte man dort ggf. so ein Modell reinladen und den Luftstrom simulieren/berechnen.
Wieso der Wasserstoff jetzt angeblich direkt von anfang an in die mitte gehen sollte, wüsste ich jetzt auch nciht. Wasserstoff ist halt sehr klein und schnell, vielleicht hängt es damit zusammen. In der Luft gibt es aber auch so gut wie keinen Wasserstoff, wenn de rirgendwo entsteht, geht der direkt an die Decke oder in die obere Atmosphäre!
Interessante Sichtweise. Der Wasserstoff soll, nach letzten Erkenntnissen, in Nähe des schauberger Zement entstehen wenn der als Piezo loslegt und die Luftfeuchtigkeit in h und o aufspaltet.
@@segelohrenbob okay, wenn er dort in der mitte sowieso entsteht, dann erklärt das schon mal die herkunft. Hast du den mal versucht nur so ein horn zu 3D drucken, dass unten das wasser wirklich schneller herauskommt als oben? oder würde dafür ggf nicht auch ein normaler schauberger trichter reichen?
@@Marco-xz7rf ja, habe die tage welche versucht zu drucken, ziemlich tricky mit einem 22cm drucker. eine version blieb heilenach dem ausdrucken aber die musste ich um 50prozent stauchen in der höhe dass es klappte mit drucken. habda mal wasser vom wasserhahn durchlaufen lassen und es kam schon mit ganz schön geschwindigkeit unten raus. für den direktvergleich wollte ich mir ein rohr in den orginalmaßen drucken und dann mal vergleichen. volker scheffler hat dazu schon tests gemacht denke ich. er wollte mich vor jahren dafür gewinnen ein schauberger wasserkraftwerk zu bauen im es im gugenheim museum in new york auszustellen. ua-cam.com/video/yexSEEE51SM/v-deo.html
@@Marco-xz7rf , wichtig wäre die Kobolde in den Akkumulatoren dazu zu befragen , denn die treiben die Übersetzungen im Quadrat zur Masse nur im Vakuum an . Ähnliche Versuche in Dimension 4 haben bereits achtbare Erfolge beim wiederbeleben toter Materie gezeigt . Das Phänomen allerdings des Dopplereffekts konnte aber auch hier nur ungenügend geklärt werden . Vermutlich liegt es am Drehstrom , der bei zu geringem Atmosphärendruck zu ovalen Gleichgewichtsstörungen führt . Die molekularen Diffundierungen zwischen den Elementarteilchen plusminusnull bleiben nachweislich neutral und verhindern die explosionsartige Expansion in den Deltaquadranten . Die dabei entstehende Rotationsgeschwindigkeit wird mit A positiv bewertet .
@@berndthiel613 troll?
Es wäre doch gut alle fehlenden Puzzle durch remotviewing zurück zu holen. Schließlich befinden sich alle Informationen noch im Raum. Mann könnte vielleicht auch direkt mit Viktor Schauberger Kontakt aufnehmen. Schließlich sind dien toten ja nicht weg sondern nur wo anders.
Kappieren und kopieren ! Kopieren kann man nur wenn man verstanden hat. Ich habe mich viele Jahre mit der Repulsine beschäftigt. Das Ding wird von Euch total falsch verstanden. Die Scheiben alleine bringen nichts !!! Da gehören noch viel mehr Teile zur Repulsine. Die hatte ein spezielles Gehüse und da waren auch noch Lüfterschaufeln drin und oben am Einlaß gab es eine Vorsortierer-Kappe.
Dann nehm dir doch mal ein paar Monate Zeit und mach selbst ein paar eigenversuche (falls dies noch nicht passiert ist) und nehme diese bitte auf kammera auf, damit du deine Erkenntnisse mit uns teilen kannst. Oder schließe dich doch am besten dem lieben segelohrenbob an!? Mehrere Köpfe schaffen mehr😉
Diesen Kommentar bitte nicht falsch verstehen! Ich meine es nur gut🙂
Hallo aus Hessen. Lass dich von den Miesepetern nicht runterziehen. Ich bin zwar auch kein Pysiker, aber man sollte Schauberger nicht ins lächerliche ziehen, nur weil man einfach keine Ahnung hat. Wenn ich mir die Tesla Turbine, die ja pysikalisch belegt ist und mit Scheiben und Viskosität arbeitet anschaue oder die Magnet-Wasserheizung von Kerim Akarpat anschaue, könnte ich mir vorstellen das die Repulsine durch ihre Coanda-Form eine Art Gasturbinen-Triebwerk darstellt. So wie du es machst wird es wahrscheinlich nicht funktionieren, aber dennoch sind deine Filme wichtig, das sie andere Menschen inspirieren. Als erstes müssten die Scheiben wohl aus Kupfer sein, schon wegen der Wärmeentwicklung.
Gruß
Meine Zentrifuge im Labor ist auch plötzlich abgehoben und quer durch Labor gerast. Was das das auch eine Propulsine? Oder wars doch die Unwucht, die das ungleiche Beladen meines vertrottelten Kollegen verursacht hat?
Ich war auch mal in diesem Schauberger Museum in Österreich, ich hatte Glück, denn Viktor Schaubergers Sohn war zufällig da. Da ich keinen Termin abgemacht hatte, hat er mir netterweise alles gezeigt ink. die Repulsiene, hatte allerdings den Eindruck, als würde er meinen Fragen Ausweichen statt sie mir konkret zu beantworten. Er hat sein Vater so hingestellt, als hätten seine Erfindungen gar nicht funktioniert, es war sehr seltsam, denn ich hatte mir mehr davon versprochen!
Klingt logisch für mich. Jörg hat seinen großvater persönlich wohl nicht gekannt vermute ich. Und um halbwegs Ruhe in die famielengeschichte zu bringen blieb Jörg wohl nix anderes übrig als die Technik herunter zu spielen. Vor allem wenn der sogenannte "deep state" die ganze Zeit die Finger drauf hatte. Aber der ist ja nun aufgeflogen also haben sich die Zeiten jetzt geändert.
Ha, genauso hat ein Nachfahre des russischen Erfinders Grebennikow (der eine fliegende Plattform erfunden haben soll) reagiert. Er hat erzählt, sein Opa (?) war zu sehr von den Insekten begeistert, die er erforscht hatte, und er habe tatsächlich einen Levitationseffekt bei einigen Insektenflügeln beobachtet, aber die fliegende Plattform sei eine Fälschung gewesen, mit dem Ziel, etwas mehr Aufmerksamkeit auf die Insekten zu ziehen.
@@segelohrenbob ich denke eher, “Jörg” lebt ganz gut von seinem Museum und weicht aus, wenn es zu konkret wird, weil das Ganze nie funktioniert hat. Das will er natürlich nicht wirklich zugeben. So lebt der “Mythos Schauberger” ungestört weiter.
@@MrMrMrMrMr wenn es nicht funktionierte... Warum musste er dann diese verschwiegenheitserklärung unterschreiben?
Woooow mach weiter!!!
Kleiner Tipp...im Titel "1022" ;P in dem Jahr dieses Experiment...chapeau!
Sonnige Grüße und ganz viel gute Energien
hast es erkannt :) hatte mir vorher die doku hier angeschaut und ich bin an dem jahresschild der kirche hängengeblieben was im ersten drittel des filmes zu sehen ist, also entweder hatten die damals voll den schiefen blick oder da wurde eines tages eine "1" mit dazu gemacht ua-cam.com/video/iyB5MQxg13Y/v-deo.html
Einfach köstlich! Du hast Scheiben gebaut, mit Löchle und Welle. Und das mit nem Ventilatormotor angetrieben, den man von Hand anwerfen muss. Das ist dann die Pupsoline. Die wackelt sogar. Wow!! Du bist da was ganz grossem auf der Spur.
Ab 20000 rpm wird die Pupsoline plötzlich unsichtbar. Das hab ich nach 45 Jahren Froschung rausgefunden.
Danke für das Lob!
, .... Raumschiff Orion funktioniert nach diesem Prinzip , nennt sich " schlafende Energie " !
Was zum Henker hab ich mir da soeben angeschaut ?
@@michael1unknown : Zukunft !;-)
@@michael1unknown Du hast einem Messi und Looser zugeschaut, der seinem Leben krampfhaft etwas Bedeutung geben möchte, dabei allerdings scheitert.
Mit einigen Grundkenntnissen in Physik hätte der gar nicht mit dem Quatsch anfangen müssen.
Keiner der 'Geräte' von Segelohrenbob haben je auch nur annähernd so funktioniert wie gewünscht.
you are missing the half of the device mate, what you have on top you must have on the bottom as well but rotating counter wise to the one on top. there must be always two counter-acting vortex fields to create a full electromagneticgravitic field around the whole object to make it weightless, the complete field makes objects wieghtless and able to move with insane speeds avoiding gravity.
Schade dass dein kanal so klein geblieben ist. Ich verfolge dich seit mehr als 4 jahren ... glaube ich ich
Denken Sie an FreeCAD, Rhino? Ist dass zugleich Coanda effekt Geräte?
Gesund +
Hallo. Seit Jahrzehnten hören wir sehr viele verschiedene Erzählungen und sehen viele verschiedene Bilder, von vielen verschiedenen Generatoren von Viktor Schauberger. Aber gibt es wenigstens einen Elektrogenerator mit Wasser, der auch wirklich funktioniert?
Bald werden aus den Jahrzehnten Jahrhunderte. Ich warte auch noch drauf. Scheint irgendwas mit Goethes Faust zu tun zu haben.
Glücklicherweise gibt es jetzt 3D-Drucker. Welche Technologie nutzte Viktor Schauberger? Begabte Handwerker?
Verhungernde Häftlinge des KZ Mauthausen ließ er für sich arbeiten!
Welcher Wasserstoff soll durch die Hohlwelle sausen ? Wird der h² noch erzeugt und dann da durch geleitetet ?
Thesis: West, Michael
Thesis title
Investigation of viktor schauberger's vortex engine
Abstract
Viktor Schauberger was an Austrian naturalist who worked for the Nazis against his will in 1943. His background was as a forest warden where he developed an extensive understanding of nature’s workings, and applied them to numerous patents and inventions. In 1943 he apparently developed a vortex engine that was capable of both levitation and energy generation. Little is known of this event since most of his work was subsequently destroyed by the Allies.
To investigate Schauberger’s engine, two experiments were conducted to test if his engine would theoretically be able to fly or produce energy.
In order to fly, it is thought that his vortex engine used friction between vortices and the surrounding air to force the air downwards, thus creating an overall lifting effect. This notion was tested using a model boat on the surface of the water which was propelled using a similar effect. The boat’s propeller was put into reverse and a shield was used on the back of the boat to redirect the flow into a pair of vortices. These vortices would then use friction to force the surrounding water backwards, creating an overall propulsive effect.
Numerous tests were performed and the initial results indicated that this had indeed occurred. There was considerable forward motion, with a maximum efficiency of 25% compared to normal propulsion (no shield and with the propeller going in the forwards direction). Video footage was taken of the model boat and when these were analyzed extensively, it was found that propulsion was probably occurring due to water being ejected from underneath the vortex area. This process was prevented by closing the bottom of the vortex area with a second shield. It was then found that virtually no forward motion was observed. Other tests were performed to confirm that the method of propulsion was purely due to the friction between the vortices and the surrounding water.
It was therefore concluded that it is unlikely that levitation could be produced using vortices interacting via friction with the surrounding air.
The second test was to evaluate whether or not it would be theoretically possible to produce extra rotation using a system of vortices. This rotation could theoretically be used to generate electricity. Using the same system of vortices as those in Schauberger’s engine and those used in the first experiment, a CFD model was done to investigate the effects of heating and cooling the system. It was hoped that the vortex system contained in the CFD vessel would become more intense and produce extra rotation.
It was found after extensive CFD modeling that while the drag on the rotating wall of the container was reduced, it was not due to an increase in the intensity of the vortex system. It was then found that when heat was added and subtracted from different parts of the vessel, the vortices did actually increase in velocity. However, this extra kinetic energy could not be transformed to rotational energy in the system, and extra rotation could not be generated. The key to this might lie in a blade system that Schauberger evidently had in his engine. When this type of process was tested however, the engine became completely unstable. The engine wasn’t able to rotate as fast as required because the blades were displacing too much air. The CFD solver did not work for the high speeds of rotation that were specified by Schauberger.
It was therefore concluded that it is unlikely an engine of this sort is possible. The velocity of the vortices in the system were able to be increased when heat was both added and subtracted, but this extra kinetic energy could not be transformed to rotational energy. When blades were implemented to accomplish this, the system became impractical. It is unlikely that Schauberger would have been able to displace the air in his engine and rotate fast enough for extra rotation to be generated.
=Therefore, after a year of testing and investigation, it was found that a vortex engine of the type Schauberger apparently developed would be unlikely to either fly or produce extra rotation or energy. It is concluded that either function is theoretically unlikely.
Without better information on Schauberger’s engine however, it can not be conclusively stated without doubt that it is impossible. The indications at this point however, clearly suggest that it is theoretically unlikely.
Gesund +
Each collection 'wave groove' should propably be shaped(form factor) according to the sinusoidal spectrum of the matter desiring to be extracted/separated. Of course, at what rpm is the scale runed too?
Good question
Das Problem ist leider nur, dass uns Menschen keine freie Energie offenbar zugestanden wird. Die Saga von Atlantis lässt grüßen und die M.I.B. auch. 😢
Da ist wahrlich was dran. Hat alles seine Gründe warum es so ist wie es ist.
@@segelohrenbob 💝
"Probelauf 1022"? Ist wohl ein älteres Video - ich wusste gar nicht, dass es UA-cam damals schon gab. Scherz! :-) Im Ernst: Respekt vor Ihrem Tun! Sehr interessantes Video!
danke sehr, zu der zeit war mir nicht ganz klar ob 1000jahre zur geschichte dazu gedichtet wurden
Just a thought after watching the video. Schauberger discussed how rivers flow in one of his books. Could it be he is trying to reproduce the same effect with the wave guides. Creating little vortex's along the path thus reducing the air down to its simplest molecule Hydrogen. With the right wave frequency would this not create a plasma? Contained in a wave field? Just a thought. Keep up the great work your onto something...Be in peace God speed.
Hallo, ich hatte mal original Wellenscheiben D=600mm zu hause, kenne die Schriften von V. Schauberger ziemlich gut. Wie bringst du die Katalysatoren rein? Wie siehst du das mit den Katalysatoren?
hatte das mit dem katalysator nur im hinterkopf durch den besuch bei walter als er mir das mit dem wasserstoff und dem platin zeigte. ob das bei der orginalrepulsine auch mit verwandt wurde weiß ich nicht, war nur so ein gefühl.
Cool mach weiter so! Hör nicht auf die Hater deppen.
Ja Ströhmungsantrieb(Düsenjäger) hat potential🚀
Du bist echt der coolste ! Echt !
Diese Windungen benutzen sie, glaub ich auch für die kalte Fusion in dem neuen Fusionsreaktor ( Testreaktor ) in Deutschland. Die Krümmungen sehen ähnlich aus. Vllt. hilft es auch bei diesem Projekt, die Effizienz in manchen Aspekten zu verbessern. Bei YT zu finden unter Superreaktor in Deutschland 2x Effizienter . Ab 1:45 min. kann man diese Windungen sehen . Find deinen Kanal sehr interessant. Bin seit dem " Es gibt keine Wälder mehr " bei dir auf dem Kanal. Find Super was de machst 😃
Du meinst den wendelstein x7? Guck mal hier, haben wir uns vor Jahren schonmal live angesehen ua-cam.com/video/_eIxuhYfiTc/v-deo.html bei min 12 ungefähr geht es los.
@@segelohrenbob Is echt der Hammer deine Experimente, Versuche, deine Denkansätze und auch deine Fantasie (u.a.Intuition). Sehr bemerkenswert auch deine Kenntnisse und Erkenntnisse. Bin ausgelernter Mechatroniker in der Instandhaltung (Fehlersuche, Instandsetzung naja kennste ja 😅 ) mit 13 Jahren Berufserfahrung. Habe in einem Wellpappenwerk 13 jahre in der Instandhaltung gearbeitet.Und habe daher auch Kenntnisse die es sehr einfach machen deine Themen zu verstehen. Bin ein Naturfreund und würde mich freuen wenn der Mensch in Zukunft in Symbiose mit der Natur lebt 😅 Achso und Grow LED spektren des Lichts und die ausgesägte Form auf deiner Kiste find ich auch Gail. Bin ich bei dir 🌱😉😁
@Tor Segelohrenbob: Ich hab eine Antwort von dir erhalten, die in der Glöcke angezeigt wird, aber ich sehe diese nicht komplett und hier ist der ganze Beitrag verschwunden?
ja, da hat wohl der "troll", unter dessen comments wir unsere comments setzten, die letzte notbremse gezogen und gleich alles gelöscht, die macht hat er mit seinen eigenen comments. vielleicht hat den comment auch jemand anderes gemeldet und er ist erstmal im "zu überprüfen ordner" gelandet, mal sehen, muss ja nicht unbedingt ein troll gewesen sein :)
Was ist mit dem Schauberger Zement wo Fritz erwähnt hat wo essentiell sein soll in der Mitte
da kommt ein extra video
sicherheit an erster stelle, daher ein helm xD ;D
hi mal ne frage wie viel weog die repulsiene und wie wie groß war die scheibe?
Habe was von 30cm Durchmesser ca gehört. Was sie wog weiß ich nicht aber wenn das alles aus kuper war durchte das schon was gewogen haben.
Super Humbug, und noch viel mehr 🤣
Ich hab gut gelacht...
In der irdischen Atmosphäre kommt kein freier Wasserstoff vor.
Danke.
Gerne
H2 ist in der Erdatmosphäre so gut wie nicht vorhanden. Da Wasserstoff das lachteste der Elementen im Periodensystem ist, steigt er nach Freisetzung ebenso wie Helium an die obere Atmosphärengrenzenze und entweicht in den Weltraum, da die Gravitation der Erde nicht ausreicht um diese Elemente zu halten. Schon einmal gefragt warum Helium so teuer ist? Im Gegensatz zu H2 geht Helium in der Natur keine chemischen Verbindungen ein. Es kann also nicht wie H2 aus H2O gewonnen werden. Da Helium mit Wasserstoff zusammen etwas 98% der sichtbaren Materie im Universum ausmacht, sollten eigentlich Unmengen davon auf der Erde frei verfügbar sein. Dem ist aber nicht so.
Danke .
Du baust die bestimmt noch 1a
Hallo Segelohrenbob
Woher kommst Du aus dem Vogtland?
Ich bin auch aus der Gegend und schon lange am Thema interessiert.
Aus treuen bin ich. Wo bist du her? Für weiteres bitte Mail an sailearbob dann at dann Gmail und dann com.
Grüße, hast du die 3D CAD Daten der Scheiben usw ....
Nur in der telegram Gruppe schauberger technik
Is the electronic apparatus needed for the disks to spin ? Does it work like a generator of electricity? Like a dynamo?
Yes, it's only the bedini circuit u see what drives the motor generator under the plates. U can use it as motor or as generator. Not very effective in generator mode but better than nothing for this first tests. In normal mode the bedini motor circuit can use the back-emf pulses to drive other things. In my case the Led. Rick Friedrich called this circuit "the loving and giving path"
@@segelohrenbob but is it needed just for starting the system right? Can you remove the Bedini motor after the plates are spinning?
@@rodrigorras not yet :)
Warum erfindet man dasperiodensystem ? Elektronenzahl ,odnungszahl , nahmen der Materie, symbol ,Farbe. ( basische, bisschen sauer, sauer oder edelgas ).
Servus. Mein Guter Freund galvanisiert kleine Formate,auch manche Kunststoffe lassen sich beschichten, mit gewissen Techniken. Falls Interesse besteht, sagt mir bitte bescheid. Flüssiges - Au,Ag,Cu.... Viel Erfolg !!!!
Danke für den Tipp
Would you sell this printed already?
Tunel evekt, zurück in die Zukunft 😜 denn Raum und Zeit zu Tunneln 😅 danke für dein sein..,🤩🤗
zum glück ist das mit einsteins raum-zeit continuum größter schwachsinn aber ein guter test sklaven auszusortieren. wer das glaubt glaubt auch allen anderen scheiß, perfekter sklave ;) ich meine...die zeit als 4.dimension einzführen... das ist völlig unlogisch
Wie kommst Du darauf, dass man durch einen mechanischen Akt Wasserstoff erzeugt, der dann durch ein vergoldenes Trinkröhrschen entweicht. Schade, dass Du vergessen hast, den KnallgasEffekt zu zeigen.
Wenn er die 12 V Gleichspannung nimmt, und beide Pole in normales Wasser hält, wird Sauerstoff an dem einen, - und Wasserstoff an dem anderen Pol abgeschieden, den man auffangen kann. Aber gut lüften.... nennt sich Elektrolyse. Und spart die gesamten mechanischen Verluste.
Weißt jemand,oder kennt jemand Fa, Infinitysav ( Schreibfehler evtl) habe seitdem nichts mehr gehört. Geräte worden damals fertig gebaut und erste Tests durchgeführt.....
ja, die werden sich einreihen in firmen wie, perendev, pennystrom und wie sie alle so hießen. für pennystrom hab ich damals den prototyp gebaut. zumindest die statoren bewickelt. da hieß es das ding würde lediglich für eine demonstration verwendet werden. sind auf der restrechnung sitzengeblieben und wir hörten nie wieder was von ihnen, nach der auslieferung. scheint ein geschäftsprinzip zu sein wo es lediglich darum geht gelder für eine gewisse zeit unter kontrolle zu haben die man wohl irgendwie in der zeit der angeblichen "produktion" versucht zu vermehren. nach der frist wird gesagt:"oh, tut uns leid, ist was schiefgelaufen, hier, ihr geld zurück" was dann hängenbleibt sind gewinne aus der zeit.
fantastisch! Kleiner Tipp: Der Effekt wird noch toller mit einem Waschmaschinenmotor.
Also ich wünsch dir jeden Erfolg, der möglich ist. Nur wenn ich diese Oberflächen sehe, kann ich mir nicht vorstellen, dass da viel passiert weil du massive Wirbel erzeugst, die bremsen immer massiver, je höher die Drehzahl ist. Glatte Oberflächen braucht es da (denk halt ich 😃)
Es müssen zwei entgegen gesetzt rotieren Ströme sein damit es funktioniert ,er eine von oben und der andere von unten, eines mus sich links drehen das andere rechts
macht es das nicht wenn es im betrieb ist? von oben wird luft wirbelförmig eingesaugt und nach unten ausgeblasen, so wie ich das bei meiner repulsine beobachte auch wirbelförmig. implosion und explosion. viktor hat nie nur von implosion geredet, oder? das verhältnis zwischen implosion und explosion muss passen sagte fritz.
welchen Effekt möchten Sie von diesem Gerät erzielen? Blindleistung? das ist falsch
2 Probleme 1 Die Unwucht ist viel zu hoch die Lagerung könnte auch besser sein. Früher hätte ich dir in Sachen Unwucht helfen können. Heute arbeite ich leider nicht mehr dort wir haben bis 350.000 U/min ausgewuchtet. Das heißt unter 1mm/g
Aber im Grunde läuft das Ding schon Recht ruhig. Du kannst versuchen mit den Lagerebenen noch weiter auseinander zu gehen. Mit einem Lager wird das bei der Drehzahl nichts
danke dir, fürs auswuchten nehme ich ne firma in chemnitz, die dürften das nach wie vor machen. und ja, ich werde um zwei lager wohl nicht herumkommen um die scheibe in der waagerechten zu stabilisieren. dachte ja, wenn sie ausgewuchtet ist hält sie sich selbst dort stabil.
I think you may be mistaken because hydrogen, as the lightest of all gases, may be concentrated right under the ceiling and it wouldn`t go down to your device.
Wasserstoff müsste das Gas sein welches die geringste dichte haben dürfte und sich deshalb im innersten des wirbels konzentrieren dürfte da alle schwereren Gase nach außen geschleudert werden. Das ist die Theorie.
Maybe make in big enough to be put on a wheel balancer for cars balance everything out so it doesn't wobble
Hello hello... I have got the STL for the real Kudu horn. Made one on CT scanner.... I can share for free, which e-mail to send?
or if you give me dimensions/constrains/limitations I can try to retrofit its profile to the repulsines plate needed... in whatever 3d format
@Tor Segelohrenbob haste auch ne Email Adresse?
sailearbob@gmail.com
hi Segelohrenbob.... mich fasziniert im moment die Geschichte von MIKE Marcom mit dem Bau der Jacobsleiter..... bitte bau das mal ich hab leider nicht so die Kenntnisse wie Du.
moin super video! kann ich mit einem Bedini auch meinen Fahradakku 36 V laden ?
damit kannst du sogar sachen laden die gar keine batterien sind :) dauert mit bedini motor aber ziemlich lange. besser ist der darauf aufbauende "re-emf charger"
Sorry mate.
Great and beautiful design.
But.
Here it comes.
It has to be conductive for it to work.
Then the materials have to be played with and changed out depending on the outcome.
Don't lose hope.
I've been working on something for a long time.
And still trying.
thx for reply. this thing is more than that, its like a brain washing machine too :) follow the linked videos for repulsine, we figured much more out after this video was made, best regards :)
@@segelohrenbob good to here.
It really is true if you fail you can understand what is going on.
I failed spectacularly after 12 months of building a machine.
It ran for 60 Second's but put out a voltage across the room.
From that I've come to a understanding of what and why.
Enough to give it another go.
Also am ganzen Aufbau des Experiments gibts nichts zu mekern. War wahrscheinlich nur Pech, dass es nicht geklappt hat. Dran bleiben 😁✅
danke dir, hab die unwucht unterschätzt, wäre die scheibe ausgewuchtet hätte es der motor höher drehen lassen können. so zumindest hat die waage wenigsten ein bisschen was angezeigt was einen weiterbringt.
@@segelohrenbob vielleicht kann sie unter Rotation gefertigt werden ?! weiß nur nicht wie die produziert wird
cooles caos!!! drannbleiben!!!
Klimator is what your making but it's upside down. Vacuum on top. Pressure at bottom. Hope that helps.
Yes, also fritz said so
@@segelohrenbob msg me an email. Few things you missed with picture details. Try to do it privately though.
@@Jbond7777 thx jason, where can i find ur email? mine is sailearbob@gmail.com
Das grösste Problem technischer Natur sehe ich darin, das der Antreib an sich zu schwach istm und die sich drehende Lochscheibe nicht halbwegs vernünftig ausgewuchtet scheint. Das hört man schon an dem drehzahlabhängigen Klappergeräusch und den mechanischen Schwingungen.
Das das Prinzip funktioniert und Auftrieb erzeugt ,erkennt man an der Waage. Geht allerdings auch ohne aufwändige Hängekonstruktion, indem man den Versuchsaufbau direkt auf eine Waage stellt udn abliesst, um wieviel sich das Gewicht verringert.
Also Motor würde ich einen Brusless-Motor aus dem Modellbau empfehlen, solche Dinger, wie sie in den Drohnen verwendet werden. Ob nun bei Temu oder Ali, ist letztendlich egal, in der Bucht oder bei den Amazonen gibt es auch gute, preiswerte Sachen, die teils locker soagr über 35000 rpm drehen.
Tja, es soll ja aber die Scheibe ala Schauberger werden, sonst hätt man auch gut einen Toroidal-Propeller verbauen, die sind laufruhiger als ein normaler Propeller udn schaufeln ebenfalls reichlich Luft.
Du willst das Ding also auf ne Waage "stellen"? Würd ich gern mal sehen wie das dann aussieht wenn der Luftstrom schön auf die Waage bläst :)
Ich hätte ja nun gedacht, dass das Ding am Ende anfängt zu schweben aber nix da. Alles Humbug!
Wir sehen eine komische Plastikscheibe, die sich, leicht unwuchtig, dreht. Angetrieben von einem Elektromotor, der nicht einmal von allein startet, sondern angeschoben werden muss.
Der Rest ist der Glaube, dass ein Wunder geschehen wird, welches die Physik außer Kraft setzt.
... und wir sehen einen verwahrlosten Mann, der in einer Messi-Wohnung wohnt und seine Zeit vertrödelt mit Experimenten, die er sich hätte sparen können, wenn er im Physikunterricht ein wenig aufgepasst hätte.
Hurra wir verblöden.
@@boosterbooster4982 das Orginal von Viktor Schauberger, im unversehrten Zustand existiert doch garnicht mehr.
Wollen Sie Herrn Schauberger absprechen ein Genie zu sein? Er hat viele errungenschaften in der Flussverwirbelung gebracht. Die Repulsine sollte so wie ich es weiß, eine verbesserte Turbine darstellen, auf grundlage von Wasser.
Viktor Schauberger war ein Deutsches Genie ohne Akademischen Grad.
Das sollte man beachten, bevor man irgendwelche schlüsse zieht.
@@rimk1fry540 Ja Viktor Schauberger hat einige sehr gute Erfindungen und neue Betrachtungsweisen zu Fließgewässern entwickelt.
Ob ein guter Ingenieur gleich ein 'Genie' ist?
Ob die Repulsine nun ein Flop oder ein Bringer war?
Ob der Spinner mit Bedini, Hans im Glück und anderen technischen Obskuritäten nun eine Repulsine nachbauen kann? Sieht für mich nicht so aus, die anderen 'Freie Energie Maschinen funktionieren schließlich auch nicht.
👌💥👍
Nice...Nice work but a bit wrong.. The spinning disk is wrongly made
das "bockshorn" ist der charged implosion vektor vom wasserstoff ...
Das ist ein prima link :)
@@segelohrenbob hab dir die quelle mit links gemailed.
Mir kommt es so vor als wenn es wie ein Plasmaschneider aufgebaut ist
Mir ist gerade eingefallen, man könnte die Beschichtung mehrmals auftragen da es nur hauchdünn ist, wäre auch besser vielleicht.
durch Zufall hier gelandet und weil ich das besser verstehen wollte hab ich mir mal diese interessante Doku angeschaut ua-cam.com/video/Z_XcG0vLlzc/v-deo.html
die fliegende heizung ich klaub dafürbekommst noch mal den nobel preis
Stabilisiere es nach unten mit einem Gewicht an den 3 „schnüren“ dann ist die gewichtsmessung sicher stabiler
Wenn man die Plattenpaare sich elekrtostatisch aufladen können ist die Gasführung strukturierter.
da macht der schaubergerzement als pieozo ja richtig sinn, guter tip, danke
@@segelohrenbob Klarlack oben, dünne Metallfolie unten aufkleben. Stichwort Teststika?
Immerhin 3 Ampere bei 12V ( 36W ) um 3 Gramm Auftriebskraft zu erzeugen. Ein Jumbo Jet ist effektiver.
Eddison hat 20.000 Versuche gebraucht um die Glühbirne zu erfinden und er hatte Geld in großen Mengen und Personal zur Verfügung.
Was redet der da von Wasserstoff? Mein Gott, da sind ja wieder Experten am werk. Ich hoffe nicht, dass in der Luft nennenswerte Mengen an Wasserstoff sind. Das wäre prekär!
Das ist vielleicht "prekärer" als du denkst :)
Water inherently contains hydrogen. Its everywhere
wo finde ich den link zur Gruppe?
t.me/schaubergertechnik
Top
Die Zeichnung vom schauberger stellt eine Wasserturbine da. Warum treibst du es mit einem Motor an? Der Motor sollte als Generator Strom erzeugen.
Das Gerät stellt eine in sich geschlossene Wasserturbine da welche rein auf Fliehkraft basiert und die Fluss Eigenschaften von Wasser ausnützt.
Glaube zwar nicht das das funktionieren kann.
Aber wenn du so etwas schon nachbaust warum dann nicht original getreu?
Du hast doch die Skizzen.
Ähm... Hab ich doch im Video ausgiebig erklärt wir wir von wasserturbine auf luftturbine gekommen sind? Es gibt nicht nur eine Maschine vom Viktor wo pläne existieren. Und warum einen Plan nachbauen von dem man 100prozent, weiß dass Fehler drin sind?
@@segelohrenbob ja du ich finde deine Experimente echt toll! Aber Wasser war sein Element. Wäre das nicht interessanter?
@@patrikillmeier4143 naja, da scheint es verschiedene Ansichten zu geben, meine urintention war ein Fluggerät. Man kann aber auch unterwasserantrieb, Wasserkraftwerk, klimator oder was weiß ich noch alles mit der Logik dieser Technik kreieren, je nachdem was man benötigt.