Pour aller plus loin : Conversation déclassifiée entre Eltsin et Clinton à propos de l'entrée dans l'OTAN d'autres pays clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57569 Fact checking de l'OTAN des allégations officielles de la Russie www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_111767.htm Les ressources économiques de l'Ukraine justifient t'elles son invasion : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/03/la-russie-envahit-elle-l-ukraine-pour-ses-ressources-naturelles_6116020_4355770.html#:~:text=%C2%AB%20L'Ukraine%20pourrait%20disposer%20de,internationales%20et%20strat%C3%A9giques%20(IRIS). Explications balistiques faciles de la défense anti missile de l'OTAN fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_antimissile La même mais sur le plan tactique : www.lefigaro.fr/international/comment-fonctionne-le-systeme-antimissile-dome-de-fer-20210512 La même toujours mais pour comprendre les enjeux politiques de cette défense : www.isd.sorbonneonu.fr/blog/le-bouclier-antimissile-fonctionnement-deploiement-et-tensions-autour-dun-systeme-de-defense-domine-par-les-etats-unis/ Le faux exercice ayant mené à l'invasion de l'Ukraine : www.lepoint.fr/monde/la-russie-lance-le-plus-grand-exercice-militaire-de-son-histoire-11-09-2018-2250207_24.php
Franchement, cette tournure de la chaîne qui part sur du « actu » mais en étant drôle, sourcé et subjectif (tout en restant sur des faits bien sûr) est génial ! ça me manquais une chaîne politique qui n’était pas ultra sérieuse mais tout en étant super travailler avec plein de recherche ! Continue comme ça !
Yo meinnhart, je t’avoue que quand tu as dis arrêter Hs j’avais un peu peur pour l’avenir de ta chaîne mais au final un grand merci, sérieusement c’était une excellente décision. De par ta personnalité, ta pédagogie et ton humour tu arrives à toucher beaucoup de gens donc gros GG et force à toi pour la suite
J'aime beaucoup ta façon d'expliquer les choses, ça se voit que t'es pas con et que t'as fait beaucoup de recherches. C'est pertinent en plus d'être drôle ! J'aime beaucoup, vraiment.
Merci pour cette vidéo très intéressante. Remarque TRES importante : déjà je pense qu'il est primordial de distinguer "Poutine" (et ses acolytes) qui est indéfendable et "la Russie"/"les Russes" (chose que tu le soulignes à raison à 40:42). Poutine n'a PAS été élu dans des conditions démocratiques (contrairement à ce que tu dis vers 2:00) : il a évincé ses principaux opposants politiques "crédibles" a fait du bourrage d'urne, les votes ne sont pas systématiquement fait en isoloir (notamment pour les personnes âgées, qui sont gentiment guidées sur comment voter), et des soutiens politiques de Poutine se présente avec le même noms que certains opposants pour disperser les voix. Poutine est subi par une partie très importante de la population, majoritairement pauvre car l'essentiel des richesses est drainé par une minorité (dont certains sont très proches de Poutine). 1:20 C'est simplement que le FSB est le nouveau nom du KGB. 1:30 (et 32:00) Eltsine se prononce "iéltsine" (le "e" russe se prononce "ié") et c'est bien "ts" (qui est une lettre à part entière dans l'alphabet cyrillique) et non "st" 1:40 Plus exactement : Poutine n'a pas quitté le pouvoir. La constitution (qu'il a arrangé depuis comme tu le diras à 2:00) ne l'autorisait pas à briguer un nouveau mandat à cette époque. Il a donc placé un de ses pions (Medvedev) en président pendant que lui était premier ministre (mais continuait dans les faits à diriger la Russie). 2:17 Si, il a triché (cf plus haut). 2:30 Poutine est soutenu par une partie de la population, c'est indéniable, mais il faut bien comprendre que toute opposition trop franche est réprimée (cf les manifestants envoyés en prisons russes -bien pires que les prisons françaises- ou les mésaventures de Navalny). Bref, je trouve "très cavalier" de dire que Poutine a été voulu par le peuple russe. 8:00 Disons que l'OTAN est avant tout une alliance militaire "avec les Américains". Dans les faits, les Européens ne pèsent pas lourd dans l'équation (cf les articles sur les stocks de munitions en France ou la modernisation faite à la hâte de l'Allemagne ou ta vidéo à 31:00). Or depuis la Guerre Froide, les gouvernements Américains et les Russes ont beaucoup de mal à s'entendre . Du point de vue de Poutine, rejoindre l'OTAN, c'est rejoindre les Etats-Unis, donc quand l'Ukraine tente de l'intégrer, il le vit mal. C'est une n-ième perte de terrain, donnant en plus à l'OTAN la possibilité (et donc aux États Unis) de déployer du matériel offensif à la frontière de la Russie (ça ne veut pas dire qu'il y en a, ça veut dire qu'il pourrait y en avoir). À cela s'ajoute une forme de nostalgie de Poutine (et ses acolytes) qui ont mal vécu l'effondrement du bloc soviétique, surtout si c'est pour les voir rejoindre les États-Unis (tu y reviendras d'ailleurs vers 14:30). 12:00 Je pense que c'est une mauvaise idée de dire tel peuple et comme ci ou comme ça, clairement on n'a pas croisé les mêmes. 14:00 Non, il ne fait pas toujours froid partout en Russie, mais je pense que tu disais ça pour rire :-) Et même en plein centre de la Sibérie, il peut faire 30°C en été. Le permagel est surtout au Nord (enfin... de moins en moins avec le réchauffement climatique, ce qui au passage est un vrai problème avec les dégagements gazeux que cela engendre). 15:00 "Parasites", je pense que le terme est un peu clivant et inapproprié. Les pays européens sont certes vus comme minuscules mais ça n'engendre pas de jugement de valeur. Personnellement j'aime bien les Belges :-) 20:30 Disons qu'il y a deux raisons (qui n'excusent pas Poutine) : la Crimée était largement peuplée par des Russes et ensuite, c'est un point hyper stratégique pour l'accès à la Mer Noire. 23:20 Ce n'est pas la défense anti-missiles que craint Poutine, mais les bases militaires en général. Or l'actualité montre qu'en ce moment elles ne contiennent pas que des batteries anti-missiles. 29:00 À mon humble avis, c'est plus compliqué que ça. Il y a de la déstabilisation dans les deux sens, et cela fait de nombreuses années que l'Occident méprise Poutine et (par amalgame) la Russie. En vrai, la guerre froide entre les gouvernements russes et américains n'a jamais vraiment cessée... 30:15 La question que je me pose, c'est quel est le temps de réaction nécessaire pour intercepter un missile ? Est-ce si différent de la crise des missiles de Cuba ? 42:00 Comme tu dis, y a débat et à mon avis c'est une erreur de croire qu'on est toujours "tout blanc" (dans tous les sens du terme).
La vidéo est vraiment bien tournée, instructive et en plus de ça tu arrives à rendre ça super explicite au plus grand nombre , sans fioriture et dans la bonne humeur! GG, continue lascar!
Merci Subtamia ça me fait toujours très plaisir tes commentaires. A l'heure actuelle je m'interroge sur le fait de rendre ce genre de présentation plus sympa visuellement mais c'est un format que j'aime bien, il s'adapte à tout ce que je voudrais raconter
@@Meinnhart Il faudrait demander à tout le monde, mais pour moi pas la peine de se prendre plus la tête que ça sur l'aspect visuel, ça doit déjà prendre un temps fou à faire, et c'est le genre de vidéo où le propos prime sur le visuel, m'enfin ça reste mon avis perso! J'espère que les chiffres de la chaîne vont suivre!
Excellente vidéo une explication de l actualité simplifiée je ne comprenais pas trop le pourquoi du comment maintenant c est clair merci pour cette vidéo continue comme ça tu pourras bientôt présenter le jt de 13h et de 20h 😉
22:10 quand tu dis que certain pays sont contre la venue de l’Ukraine dans l’otan, comment ça se passe ? Le pays fais fais une demande puis tous les membres de l’Otzn votent a voix égales ? Le pays peut demander plusieurs fois par an ? Il y a des critères à respecter pour rentrer ou alors les membres de l’OTAN votent pour des raisons qui leurs sont propres ? Merci de ta réponse meinhart ou si quelqu’un d’autre répond
Salut lascar. Le processus est complexe et comprend deux réunions. La première pour vérifier que le pays est apte notamment économiquement. La seconde discute de la mise en place du truc. Ces deux réunions sont déclenchées si le pays en fait la demande et que TOUS les pays de l'OTAN acceptent le nouveau venu. Dans le cas de l'Ukraine la France et l'Allemagne de mémoire ont dit non à son adhésion
C'était super. Tu as su tout résumer en 45mn. Moi pour qui l'histoire géo est inbuvable, j'ai dévoré ta vidéo avec toujours cet aspect objectif et documenté dont devrait prendre exemple les journalistes "professionnels". Une vidéo qui mérite largement un top tendance... Continue comme ça, j'espère que ton travail et ta personnalité seront mieux reconnus un jour 💪💪💪
Merci pour tes analyses ; je suis plongés dans mes études d'informatique et je peux plus trop dégager de temps pour me renseigner sur la géopolitique, avoir son streamer préféré qui te debrief l'actu ça a pas de prix !
@@Meinnhart en tout cas, je me permets régulièrement d'aller voir le nombre de tes vues par type de vidéo (Elden, autre jeu, et actu) et mon petit doigt me dit qu'on va être amené à revoir régulièrement des vidéos de ce type ^^
@@Meinnhart c est pas grave et même si je pleure tout les jours ton départ d hearthstone (perte incommensurable) je me régale avec ce que tu proposes actuellement et j espère que ça marche comme tu le souhaites !
Magnifique travail et belle reconversion. Et la meilleure analyse géopolitique de la campagne revient à Meinnhart pour son « la france c’est un putain de DLC! »
Ce n'est pas l'OTAN mais l'ONU qui a réagi à l'invasion du Koweït, et cetait totalement légitime par rapport au contexte de laggression du pays (injustifiée) et au rôle de l'ONU (maintenir la paix et garantir la sécurité collective). Par contre là où les États-Unis (et le RU, mais pas la France et les autres pays) ont été des fdp cest quand ils ont attaqué l'Irak à nouveau pour des raisons fausses (pour leur pétrole en vrai donc). C'est ça qui a déconstruit le pays, amené à une guerre civile, pas l'intervention beaucoup plus légitime de l'ONU.
@@theol-e8844 tu rajoutes à ça Sarko et sa guerre en Libye, qui a ouvert une autoroute pour les djihadistes et le trafic d'armes, et tu comprends pourquoi c'est le grand foutoir au Mali. Tout est lié ! Les conflits n'ont pas de frontières, comme la connerie des gens
@@gdzpseudi clairement, pauvre Mali qui se fait détruire son patrimoine par des guerres civiles de tous les côtés alors qu'ils ont une culture plus grande que la majorité des pays voisins et/ou d'Afrique.
Tes videos Hearthstone me manquent, mais là, c'est vraiment top ! On retrouve la touche Meinnhart adaptée à l'histoire et l'actualité. C'est tout simplement le meilleur résumé historique que j'ai pu voir sur le conflit russo-ukrainien. Bravo !! (et si jamais Hearthstone te manque, tu peux toujours faire 1 ou 2 vidéos, on t'en voudra pas 😉)
Top quali ! Petite précision concernant "La France c'est un DLC", évidemment la France métropolitaine n'est pas immense, mais on a beaucoup de territoires, la Polynésie Française, la Nouvelle Calédonie, la Guyane, les Antilles et j'en passe (La Réunion, Wallis et Futuna...) Sans oublier qu'elle possède également le deuxième plus grand espace maritime au monde, juste derrière les USA. Ce n'est pas vraiment la taille d'un DLC :p
Bonne précision de ta part tu as raison de défendre ce beau pays. Ici je caricaturais géographiquement btw mais oui c'est sûr la France ça pèse encore bien comme il faut diplomatiquement. Merci pour l'info sur l'espace maritime, je n'y connais rien dans le domaine
Analyse très intéressante ! Bravo. Par contre t'as oublié de préciser quand même que Poutine n'avait absolument aucune confiance en l'honnêteté des pays occidentaux, et là-dessus on peut pas vraiment le lui reprocher, c'est pas comme si les Etats-Unis par exemple était un pays irréprochable (cf. guerre en Irak entre autres). Aussi, t'as oublié de parler de la situation dans le Donbass depuis 2014. Le problème c'est qu'on n'a pas énormément d'infos dessus je te l'accorde, mais c'est quand même un point crucial du conflit entre la Russie et l'Ukraine ! Je n'essaie pas du tout de défendre Poutine, ce n'est clairement pas le genre de dirigeant qui m'inspire... mais je pense aussi que c'est important d'essayer de garder un œil lucide sur les choses qui se passent autour de nous. Malheureusement, tout n'est aujourd'hui que propagande dans les médias, d'un côté comme de l'autre... "La première victime d'une guerre, c'est toujours la vérité" (Rudyard Kipling). Et puis faudrait parler aussi de l'hypocrisie du gouvernement français ! Faut quand même rappeler que la France a vendu des armes tactiques de pointe à la Russie de 2015 à 2020 ! Aujourd'hui Total continue ses activités en Russie et donc participe à enrichir la Russie ! Bref, Poutine est un bâtard, c'est clair, mais c'est loin d'être le seul, faut pas l'oublier...
Merci à toi de comprendre que tout ceci n'est pas manichéen, tu gères Kevin C'est pas les gentils occidentaux contre les méchants russes mais plutot les enculés de l'occident contre les enculés du bloc de l'est
Bon taff mon lascar ! Content que tu aies bien pris le temps de te mettre a la place des 2 camps, pour plus d'impartialité Dans la quête de vérité sur qui est le méchant, qui est le gentil, il aurait aussi fallu parler du fait que Zelenksy bombarde le donbass ( pro russe ) depuis 2014, ca a fait 13000 morts et personne n'en parle coté occident. Pas si propre que ca le sieur Zelensky hein ^^ Sinon excellent taf, de bonnes recherches, des sources, t'es au top
Je ne suis pas du tout un pro sur le sujet, mais tu ne peut pas declarer que zelensky bombarde le dombass depuis 2014 alors que le gars a été élue en 2019...
@@jeremybarost3574 Zelensky avait promis de ramener la paix au Donbass pendant sa campagne électorale, avec la mise en oeuvre des accords de Minsk (signés en 2014 et revalidés en 2015 avec la garantie de la France et de l'Allemagne). Sitôt élu, il déclare abandonner les accords de Minsk et autorise la reprise des bombardements sur les civils et les enfants des deux provinces du Donbass (Louhansk et Donetz), qui, écoeurées (elles avaient voté pour Zelensky), décident de déclarer leur indépendance quelques mois plus tard. Depuis 2014, on évoque plus de 13000 morts et 900 plaintes ont été déposées auprès de la CJUE avec le soutien d'Amnesty International.
Très instructif, merci de m'avoir éclairé un peu plus sur ce conflit que je comprenais peu. La fin de la vidéo résume la position des pays occidentaux, pk accueuillir précisément un ukrainien et pas les autres citoyens de pays en guerre ? La réponse est une empathie séléctive très malsaine et raciste de la part des peuples, et motivée par des raisons géopolitiques de leurs gouvernements, d'ailleurs tu le dis "entre blancs on s'aggresse pas sans raison" qui revient à cautionner l'invasion des autres pays (races). J'espère que tu le dis juste pour illustrer la moche réalité des choses mais avec laquelle tu n'es pas d'accord. Et que tu es du genre à être humain avant tout, aider un exilé sans distinction de sa race et de ses origines, simplement pcq il a besoin d'aide. Je prie pour tous les pauvres citoyens coincés dans les conflits, espérons que les choses s'améliorent. C'est quand même triste cette video, malgre l'humour que tu y apportes, la fin de la video m'a fait un effet bizzare, je vois un tt autre Meinnhart avec un franc parler que tu exprimes avec une conviction fragile mais tt aussi assumée. Tu m'as surpris (c'est un compliment) tt en me déstabilisant, je peux dire que tu m'as vraiment touché. Reviens vite sur Elden Ring !! ça tarde à sortir et j'aime mieux te voir là-bas.
Tu nous manques grave sur Hearthstone, notamment pendant les reveals. On rêve tjs de ton retour. Faut reconnaître la qualité de tes vidéos sur ces sujets sérieux. Continue comme ça. Comme tu te positionnes pdt tes vidéos sans langue de bois tu auras tjs des critiques dans les commentaires mais ça démontre la pertinence. Par ex, quand tu dis que les russes sont un peuple dur. Je trouve ça juste pourtant y a des réactions. J'ai passé du temps en russie. Je confirme les hommes russes 40+ sont de gros boeufs dans la majorité...
"Entre occidentaux" ça aurait été mieux 😂 sinon c'est un tout petit peu raciste (parce que c'est définir par une couleur de peau alors que ça veut r dire - d'ailleurs meme si pas grand chose à voir les ukrainiens qu'on accueille sont pas tous blancs). Enfin bon en vrai c'est pas très grave je trouve ça débile les gens qui font les choqués pour des trucs comme ça, je tenais juste à apporter mon petit grain de sel.
@@theol-e8844 oui c est pas faux mais la plupart des occidentaux sont blancs de peau ,les metisses et immigrés represente dix pourcent de la population, et j en fais d ailleurs partie il n y a aucune honte a avoir. Je ne pense pas qu il faut definir par la peau , mais la couleur de peau peut etre une caracteristique d un peuple et donc d une region. Ce que voulait dire meinnhart c est que les africains ou les noirs de peau, (car c est biologiquement une de leur caracteristique propre de leur ethnie qu on le veuille ou non) ont plus de difficultés a entretenir un climat pacifique. Definir ces idees comme raciste je trouve ca derangeant apres peut etre qu il y a vraiment une idée qui m a echappé ou bien meme peut etre n avons nous pas la meme definition de racismme
@@theol-e8844 En fait c'est assez terrible occidentaux comme expression parce qu'elle exclue en effet tu l'as sentis venir les slaves. note également qu'il y a aussi pas de blancs qui ne font pas partie de l'occident mas à qui cette idée s'applique. Vraiment il ne faut rien y voir de raciste. Plutôt un raccourcis fort commode :)
Salut meinhart, je te suis depuis tes débuts HS. Lorsque tu as arrêté, je me suis dit "bon vent", surtout lorsque tu présentais d autre jeux vidéo auxquelles je ne m intéressais pas. J imagine que la communauté que tu as créée avec HS pense pareil. Mais en regardant cette vidéo je me suis dit, qu en fait, ce qu on aimait sur HS c était sûrement ton analyse. On la retrouve sur ce genre de sujet d actualité. Je te soutiens donc dans cette démarche et suis sur que tu trouveras bon public. Mais alors pq ne pas différencier ta chaîne actu d une autre chaîne vidéo ? Sinon, nous, utilisateur, s y perdrons et toi, UA-camr, fausseras ton algorithme de vue. Ce n est qu un conseil. Super travail pour cette vidéo en tout cas! Continue à nous proposer ce genre de vidéo.
Tu a sûrement raison Adrien c'est en effet un problème qui me travaille depuis un moment arf. En fait c'est juste une énorme galère d'avoir deux chaînes à la fois. Mais oui je m'en préoccupe faut que j'y réfléchisse
Tout d'abord merci pour ton avis avisé en géopolitique ! J'ai une question, Mélenchon souhaite sortir de l’Otan car en parti, nous sommes entièrement dévoué à sa cause qui est celle de contrecarrer la puissance Russe, qui est sous la directive très clairement majoritaire des STATES. Mélenchon dit qu'en sortant de L'OTAN, on sort de la main mise Américaine, qui n'est pas forcement une mauvaise chose d'un point de vue culturel. ET il pose une question : Pourquoi aurait-on peur de sortir de L'OTAN, et sous quels risques ? IL met quand même un point d'honneur sur la puissance individuel qu'est France, et que (citation d'Einstein = Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex.). Donc doit-on avoir peur d'une guerre mondiale s'y L'OTAN se dissout d'elle même, et selon toi, Mélenchon se fait-il beaucoup d'illusion quant à la situation géopolitique mondial actuel ? De heathstone à la politique, encore merci !
Avec plaisir lascar. Mélenchon ment. l'OTAN n'est pas du tout sous la direction des usa. C'est une idée répandue mais parfaitement fausse. Certes les usa pèsent fort mais le principe fondateur de l'OTAN est le consensus. CHAQUE pays doit valider une décision. Sinon il y a blocus. Le France peut s'opposer à une décision par exemple et elle sera refusée. De mémoire c'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé pour l'Ukraine. Les usa en voulait. Pas la France ni l'Allemagne. Résultat ? l'Ukraine n'est pas rentrée dans l'OTAN. Mélenchon essaie de faire croire qu'on est des faire valoir du grand capitalisme diable blanc américain : c'est faux et je viens de te le prouver. Du reste c'est un avis personnel : sortir de l'OTAN me semble une très mauvaise décision . À l'heure actuelle l'OTAN est une énorme force de dissuasion. Et dans un monde où il y a beaucoup d'armes atomiques ça me semble bien la dissuasion. Tout simplement.
🤔Moi qui te pensait belge, tu parles beaucoup avec les mains😉 Pour attaquer un pays tu as besoin d'un mobile. Par contre il n'a jamais été dit que ce mobile devait être crédible Et y a pas les liens lascars
Mises à part quelques périodes d'exception la Russie n'a jamais été une démocratie. Avant c'était une monarchie et depuis la révolution de 1917 elle est dirigée par un groupe de personnes avides de pouvoir et de richesses, qui se maintiennent à coup de propagande nationaliste (réussites militaires, grandeur géographique, conquête spatiale, menace capitaliste lors de l'URSS, maintenant le néonazisme européen etc). J'ajoute d'ailleurs que la Russie est le pays le plus inégalitaire au monde (1/3 des richesses est détenu par une centaine de personnes, les fameux oligarques russes, voir wikipédia). Le modèle occidental n'est pas parfait mais quand on compare notre niveau de vie moyen à celui des Russes, alors que leur pays est immense et blindé de richesses, faut se poser les bonnes questions.
Salut Maxime. Tout à fait d'accord. On part toujours du principe que les occidentaux ne font rien de bien mais quand on compare à d'autres système on a quand même beaucoup de chances d'être né ici. Toutefois pour la richesse de la Russie je ne suis pas convaincu que gérer un grand pays soit un avantage. Plus c'est grand plus c'est compliqué et plus il est difficile et cher d'acheminer des marchandises. Sans parler de la criminalité plus difficile à maîtriser par l'éclatement de l'autorité
La Russie un glaçon ? De moins en moins vrai avec le réchauffement climatique justement et c'est pas pour rien qu'ils sont devenus les premiers exportateur de blé 😏 En plus le gel du permafrost au nord va ouvrir de nouvelles voies commerciales pour la Russie qui sera encore moins dépendante de l'occident et du détroit du bosphore. Les Russes se sont d'ailleurs empressé de coloniser les espaces au nord avec plusieurs bases pour revendiquer les eaux territoriales
tu as oublié de parler que tout pays qui rentrer dans l'union européenne doive entrer dans l'OTAN s'est écrit dans la constitution UE tous les pays en cours d'adhésion pour UE donc saveur tire entre dens l'OTAN donc égale croissante de l'OTAN
Merci pour cette vidéo très intéressante et comme tu l'as dit difficile de prendre partie pour les russes (son gouvernement du moins). Le truc c'est que même le point que tu leur trouves avec l'OTAN qui s'approche de leur frontière je ne le comprend pas vraiment, à partir du moment ou on sait que l'OTAN n'est pas là pour aider à envahir un territoire mais pour s'en défendre au cas ou. Plus tout les mensonges que tu as énumérés et le refus de la Russie d'aller voir par eux-mêmes nos missiles on croirait une féministe ou autre twittos auquel on montre toute les preuves mais qui stop la discussion en te bloquant au passage. Au final c'est juste de la fierté très mal placée d'une partie du peuple russe, pourquoi l'humain ne peut pas arrêter de se foutre sur la gueule à la fin...
Si tu comprends pas c'est que t'es matrixé. En 60 avec l'épisode de la baie des cochons, on avait l'exact scénario inverse a savoir une base russe a Cuba donc des missiles a quelques miles nautique de la Floride, les américains et le monde entier etaient mad, mais quand c'est l'inverse qui se produit ( scenario actuel ) c'est les russes les méchants Ta vision de l'otan est digne des bisounours
La vidéo est pas mal et assez bien faite. Cependant tu prends un parti et ça c'est mauvais, de plus tu connais mal la Russie et son histoire sa culture tout ça. Je vais prendre pour exemple l'histoire des missiles nucléaires. Tu dis que la russie ne devrait pas s'inquiéter que les pays autour d'eux ont des missiles mais lorsque l'union a placé des missiles a Cuba ça a pas plu aux etats unis enfin c'etait pas le mème contexte du tout j'en suis conscient. Mais je trouve que tu te places beaucoup trop du côté des pays de l'ouest, surtout que tu lâches des petites punch contre la Russie.. C'est pas objectif et c'est dommage. Tu devrais ne pas prendre de parti lors de vidéos comme celle ci. Je t'aurais bien invité au pays pour te montrer que la Russie et les russe c'est pas juste les clichés. On a une histoire une culture une vision très différentes des pays de l'ouest. Je suis pas pro-russe, attaquer un ancien pays de l'union c'est dégeulasse Mais ça fait un moment que c'est la merde la bas.. Tout le Caucase depuis longemps ont des relations plus que tendues avec la Russie. Après diplomatiquement les relations entre la Russie et l'Ukraine sont très tendues depuis longtemps. Enfin bon pour ceux que ça interesse y'a un film qui explique assez bien ce qui se passe en Russie depuis la chute de l'Union. "le système Poutine" c'est un film français qui explique bien ce qu'il s'y passe. Enfin bon sinon félicitations pour ton travail c'etait bien travaillé mais tu devrais vraiment essayer de plus t'interesser a ce que pense la Russie, plus t'interesser a nos différences pour comprendre ce qu'il se passe dans le monde depuis un moment.
Salut Lascar. A propos des russes j'ai donné. Durant ma licence j'ai étudié le russe et aies eu l'occasion d'en côtoyer plusieurs. Alros ça ne fait pas de mois un spécialiste mais je ne suis pas non plus étranger à leur culture. Quand au parti pris et bien je ne souhaitais pas en avoir. Mais au fil de la vidéo et de mes recherches ça m'est devenu impossible tant les preuves s'accumulaient à charge de la Russie. Je ne peux pas défendre l'indéfendable : La Russie n'a littéralement aucun argument pour elle hormis une peur infondée de l'OTAN (en effet jusqu'à présent ils n'ont déclenché aucune offensive contre la russie, se limitant à des actions "anti conflit" dans leur prérogative) Cependant je garde mes shakras bien ouvert et comme je l'ai dis en fin de vidéo je juge/critique une politique et pas un peuple :)
@@Meinnhart Ça fait plaisir d'entendre ça! Et je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que la Russie est devenue un sacré pays de crapules hahahaha пиздет avec Poutine c'est quand mème sacrément la merde. Il nous représent, et on passe pour des cons
C'est con parce qu'à la base poutine a une bonne image. Notamment sur le net où il est vu comme un homme fort. Mais là il a abusé sur la pression et la force, ce n'est plus admirable mais effrayant.
Et non le simp, la chaîne a juste changé de direction radicalement il y a un mois. Mais bien essayé + bel argumentaire à l'image de tes capacités mentales qui justifient ce qu'elles ne comprennent pas par "Des bots". Avant c'était la religion.
Pas tenu 3 minutes, trop d'approximations et d'erreur dès l'intro: - Poutine n'est pas passé du KGB au FSB, le KGB est devenu le FSB. - Il n'est pas devenu président à la fin du mandat d'Eltsine mais celui-ci a démissionné pour nommer Poutine président. - Poutine est toujours plébiscité par les russes (83% le soutiennent au dernier sondage de mars 2022). Après j'ai lâché, chacun son métier...
Pour la crimée a savoir que meme ukrainien cela fait longtemps que c'etait deja " russe": forte population russe en crimé (environt 65% contre 15% d'ukrainien, le reste etant des tatars) sans compté que le port de Sebastopol abrite la flotte russe depuis des années, en étant en accord avec le gouvernement ukrainien, donc le fait qu'il prenne la Crimé c'etait un peu chez eux en faite xD
Pour aller plus loin : Conversation déclassifiée entre Eltsin et Clinton à propos de l'entrée dans l'OTAN d'autres pays clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57569
Fact checking de l'OTAN des allégations officielles de la Russie www.nato.int/cps/fr/natohq/topics_111767.htm
Les ressources économiques de l'Ukraine justifient t'elles son invasion : www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/03/la-russie-envahit-elle-l-ukraine-pour-ses-ressources-naturelles_6116020_4355770.html#:~:text=%C2%AB%20L'Ukraine%20pourrait%20disposer%20de,internationales%20et%20strat%C3%A9giques%20(IRIS).
Explications balistiques faciles de la défense anti missile de l'OTAN fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_antimissile
La même mais sur le plan tactique : www.lefigaro.fr/international/comment-fonctionne-le-systeme-antimissile-dome-de-fer-20210512
La même toujours mais pour comprendre les enjeux politiques de cette défense : www.isd.sorbonneonu.fr/blog/le-bouclier-antimissile-fonctionnement-deploiement-et-tensions-autour-dun-systeme-de-defense-domine-par-les-etats-unis/
Le faux exercice ayant mené à l'invasion de l'Ukraine : www.lepoint.fr/monde/la-russie-lance-le-plus-grand-exercice-militaire-de-son-histoire-11-09-2018-2250207_24.php
Ah super merci !
Tu devrais épingler le commentaire en vrai pour qu'il soit un peu plus facile à trouver 😉
Sinon depuis 1 ans que devient tu ?
Des news nous souhaitons 😁
Franchement, cette tournure de la chaîne qui part sur du « actu » mais en étant drôle, sourcé et subjectif (tout en restant sur des faits bien sûr) est génial ! ça me manquais une chaîne politique qui n’était pas ultra sérieuse mais tout en étant super travailler avec plein de recherche ! Continue comme ça !
Merci Arthur ça me va droit au cœur 💓
Yo meinnhart, je t’avoue que quand tu as dis arrêter Hs j’avais un peu peur pour l’avenir de ta chaîne mais au final un grand merci, sérieusement c’était une excellente décision. De par ta personnalité, ta pédagogie et ton humour tu arrives à toucher beaucoup de gens donc gros GG et force à toi pour la suite
Merci seb
J'aime beaucoup ta façon d'expliquer les choses, ça se voit que t'es pas con et que t'as fait beaucoup de recherches.
C'est pertinent en plus d'être drôle !
J'aime beaucoup, vraiment.
Mon gars j'en veux plein de ce genre de vidéos continues
Très très bien, sur le fond et la forme, bravo ! hâte de voir la suite
Très bon taf et style unique. Merci à toi.
Excellent! Drôle, pêchu, pédagogue, objectif et sourcé... J'ai cinquante balais et je me régale!!!
Merci ;)
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Remarque TRES importante : déjà je pense qu'il est primordial de distinguer "Poutine" (et ses acolytes) qui est indéfendable et "la Russie"/"les Russes" (chose que tu le soulignes à raison à 40:42). Poutine n'a PAS été élu dans des conditions démocratiques (contrairement à ce que tu dis vers 2:00) : il a évincé ses principaux opposants politiques "crédibles" a fait du bourrage d'urne, les votes ne sont pas systématiquement fait en isoloir (notamment pour les personnes âgées, qui sont gentiment guidées sur comment voter), et des soutiens politiques de Poutine se présente avec le même noms que certains opposants pour disperser les voix. Poutine est subi par une partie très importante de la population, majoritairement pauvre car l'essentiel des richesses est drainé par une minorité (dont certains sont très proches de Poutine).
1:20 C'est simplement que le FSB est le nouveau nom du KGB.
1:30 (et 32:00) Eltsine se prononce "iéltsine" (le "e" russe se prononce "ié") et c'est bien "ts" (qui est une lettre à part entière dans l'alphabet cyrillique) et non "st"
1:40 Plus exactement : Poutine n'a pas quitté le pouvoir. La constitution (qu'il a arrangé depuis comme tu le diras à 2:00) ne l'autorisait pas à briguer un nouveau mandat à cette époque. Il a donc placé un de ses pions (Medvedev) en président pendant que lui était premier ministre (mais continuait dans les faits à diriger la Russie).
2:17 Si, il a triché (cf plus haut).
2:30 Poutine est soutenu par une partie de la population, c'est indéniable, mais il faut bien comprendre que toute opposition trop franche est réprimée (cf les manifestants envoyés en prisons russes -bien pires que les prisons françaises- ou les mésaventures de Navalny). Bref, je trouve "très cavalier" de dire que Poutine a été voulu par le peuple russe.
8:00 Disons que l'OTAN est avant tout une alliance militaire "avec les Américains". Dans les faits, les Européens ne pèsent pas lourd dans l'équation (cf les articles sur les stocks de munitions en France ou la modernisation faite à la hâte de l'Allemagne ou ta vidéo à 31:00). Or depuis la Guerre Froide, les gouvernements Américains et les Russes ont beaucoup de mal à s'entendre . Du point de vue de Poutine, rejoindre l'OTAN, c'est rejoindre les Etats-Unis, donc quand l'Ukraine tente de l'intégrer, il le vit mal. C'est une n-ième perte de terrain, donnant en plus à l'OTAN la possibilité (et donc aux États Unis) de déployer du matériel offensif à la frontière de la Russie (ça ne veut pas dire qu'il y en a, ça veut dire qu'il pourrait y en avoir). À cela s'ajoute une forme de nostalgie de Poutine (et ses acolytes) qui ont mal vécu l'effondrement du bloc soviétique, surtout si c'est pour les voir rejoindre les États-Unis (tu y reviendras d'ailleurs vers 14:30).
12:00 Je pense que c'est une mauvaise idée de dire tel peuple et comme ci ou comme ça, clairement on n'a pas croisé les mêmes.
14:00 Non, il ne fait pas toujours froid partout en Russie, mais je pense que tu disais ça pour rire :-) Et même en plein centre de la Sibérie, il peut faire 30°C en été. Le permagel est surtout au Nord (enfin... de moins en moins avec le réchauffement climatique, ce qui au passage est un vrai problème avec les dégagements gazeux que cela engendre).
15:00 "Parasites", je pense que le terme est un peu clivant et inapproprié. Les pays européens sont certes vus comme minuscules mais ça n'engendre pas de jugement de valeur. Personnellement j'aime bien les Belges :-)
20:30 Disons qu'il y a deux raisons (qui n'excusent pas Poutine) : la Crimée était largement peuplée par des Russes et ensuite, c'est un point hyper stratégique pour l'accès à la Mer Noire.
23:20 Ce n'est pas la défense anti-missiles que craint Poutine, mais les bases militaires en général. Or l'actualité montre qu'en ce moment elles ne contiennent pas que des batteries anti-missiles.
29:00 À mon humble avis, c'est plus compliqué que ça. Il y a de la déstabilisation dans les deux sens, et cela fait de nombreuses années que l'Occident méprise Poutine et (par amalgame) la Russie. En vrai, la guerre froide entre les gouvernements russes et américains n'a jamais vraiment cessée...
30:15 La question que je me pose, c'est quel est le temps de réaction nécessaire pour intercepter un missile ? Est-ce si différent de la crise des missiles de Cuba ?
42:00 Comme tu dis, y a débat et à mon avis c'est une erreur de croire qu'on est toujours "tout blanc" (dans tous les sens du terme).
juste génial !!! c'est bien expliqué et sur un ton léger ! chapeau !
Merci alain
La vidéo est vraiment bien tournée, instructive et en plus de ça tu arrives à rendre ça super explicite au plus grand nombre , sans fioriture et dans la bonne humeur! GG, continue lascar!
Merci Subtamia ça me fait toujours très plaisir tes commentaires. A l'heure actuelle je m'interroge sur le fait de rendre ce genre de présentation plus sympa visuellement mais c'est un format que j'aime bien, il s'adapte à tout ce que je voudrais raconter
@@Meinnhart Il faudrait demander à tout le monde, mais pour moi pas la peine de se prendre plus la tête que ça sur l'aspect visuel, ça doit déjà prendre un temps fou à faire, et c'est le genre de vidéo où le propos prime sur le visuel, m'enfin ça reste mon avis perso!
J'espère que les chiffres de la chaîne vont suivre!
Excellente vidéo une explication de l actualité simplifiée je ne comprenais pas trop le pourquoi du comment maintenant c est clair merci pour cette vidéo continue comme ça tu pourras bientôt présenter le jt de 13h et de 20h 😉
Merci bien
Toujours un plaisir de voir la notif 😄
Bon courage tu fait du sale
Merci beaucoup 😁
Bravo pour ton travail ! Vraiment intéressant, continue comme ça !
Vidéo ultra intéressante et très travaillée l'attente en valait la chandelle ! Merci pour les sources et ta transparence 😉
Très complet ! Merci mec !
Merci à toi 😁
Incroyable cette série de vidéos analyse de politique / géopolitique c’est super intéressant et très bien expliqué ça change de Hearthstone
22:10 quand tu dis que certain pays sont contre la venue de l’Ukraine dans l’otan, comment ça se passe ? Le pays fais fais une demande puis tous les membres de l’Otzn votent a voix égales ? Le pays peut demander plusieurs fois par an ? Il y a des critères à respecter pour rentrer ou alors les membres de l’OTAN votent pour des raisons qui leurs sont propres ?
Merci de ta réponse meinhart ou si quelqu’un d’autre répond
Salut lascar. Le processus est complexe et comprend deux réunions. La première pour vérifier que le pays est apte notamment économiquement. La seconde discute de la mise en place du truc. Ces deux réunions sont déclenchées si le pays en fait la demande et que TOUS les pays de l'OTAN acceptent le nouveau venu. Dans le cas de l'Ukraine la France et l'Allemagne de mémoire ont dit non à son adhésion
Excellente vidéo !! Une analyse fine, un discours compréhensible avec ton franc parler que j’aime particulièrement. 👍😉
Mdr on est un DLC
Super vidéo comme d'habitude, j'adore ce format
Tous les profs devraient être comme toi
Merci pour cette leçon d’histoire 🤓
Excellente vidéo🙃
C'était super. Tu as su tout résumer en 45mn. Moi pour qui l'histoire géo est inbuvable, j'ai dévoré ta vidéo avec toujours cet aspect objectif et documenté dont devrait prendre exemple les journalistes "professionnels". Une vidéo qui mérite largement un top tendance...
Continue comme ça, j'espère que ton travail et ta personnalité seront mieux reconnus un jour 💪💪💪
Sympa comme vidéo :)
Et bien !!! On est sur une de tes vidéos les plus quali !!! Félicitations pour ton taf !!!!
Merci pour tes analyses ; je suis plongés dans mes études d'informatique et je peux plus trop dégager de temps pour me renseigner sur la géopolitique, avoir son streamer préféré qui te debrief l'actu ça a pas de prix !
La Suisse n’est pas notée sur la carte c’est un scandale Monsieur 🤣
La quoi ?
Dommage de ne pas avoir abordé le cas Donetsk Lougansk
t'as raison pour les cartes ;)
Super intéressant
Bon, ben, c'etait tip top, comme d'hab, her professor MH ! ^^
Un grand merci !
c'est chouette je trouve comme vidéo. J'ai appris plusieurs choses. A quand une vidéo sur l'évolution du climat des dernières centaines d'années ? ;-)
Ahha fâcheuse question
@@Meinnhart en tout cas, je me permets régulièrement d'aller voir le nombre de tes vues par type de vidéo (Elden, autre jeu, et actu) et mon petit doigt me dit qu'on va être amené à revoir régulièrement des vidéos de ce type ^^
Mes voisins m'ont donné des œufs ! Est-ce que je dois me mettre à écouter de la tekno ? Excellente vidéo cependant.
Top ces videos !
par contre c'st clinton et eltsine ;) kennedy ca faisait longtemps qu'il était mort ;)
Oui ma langue a fourchée. Le pire c'est que je sais que les dates sont incohérentes et que je me suis tapé la transcription des conversations
@@Meinnhart c est pas grave et même si je pleure tout les jours ton départ d hearthstone (perte incommensurable) je me régale avec ce que tu proposes actuellement et j espère que ça marche comme tu le souhaites !
@@alaintanchot6545 la même ^^
Petit tip : on prononce Boris Yeltsine
Et les accords de Minsk ??
Mais ,ne serait-ce pas 40 minutes de plaisir ?
Vidéo intéressante et divertissante mais moi je retiens à 11:48 : Un italien c'est un français qui parle avec les mains XD
Magnifique travail et belle reconversion. Et la meilleure analyse géopolitique de la campagne revient à Meinnhart pour son « la france c’est un putain de DLC! »
Hello! Je te découvre avec cette vidéo.
On sait assez rapidement pour qui tu bosse 😂
Le koweit faisait pas parti de l'otan qd on a peté la gueule de Sadam, en mm temps :)
Ce n'est pas l'OTAN mais l'ONU qui a réagi à l'invasion du Koweït, et cetait totalement légitime par rapport au contexte de laggression du pays (injustifiée) et au rôle de l'ONU (maintenir la paix et garantir la sécurité collective). Par contre là où les États-Unis (et le RU, mais pas la France et les autres pays) ont été des fdp cest quand ils ont attaqué l'Irak à nouveau pour des raisons fausses (pour leur pétrole en vrai donc). C'est ça qui a déconstruit le pays, amené à une guerre civile, pas l'intervention beaucoup plus légitime de l'ONU.
@@theol-e8844 , cépafo ^^
@@david.barrau-guiderdoni 😂 merci
@@theol-e8844 tu rajoutes à ça Sarko et sa guerre en Libye, qui a ouvert une autoroute pour les djihadistes et le trafic d'armes, et tu comprends pourquoi c'est le grand foutoir au Mali. Tout est lié ! Les conflits n'ont pas de frontières, comme la connerie des gens
@@gdzpseudi clairement, pauvre Mali qui se fait détruire son patrimoine par des guerres civiles de tous les côtés alors qu'ils ont une culture plus grande que la majorité des pays voisins et/ou d'Afrique.
Super video
T'as oublié les sources dans la description,meinhart xD.(au moment où j'ai écris ce message en tout cas)
Je rajoute en rentrant. La vidéo était programmée et je dois attendre qu'elle sorte pour mettre les liens :)
Ajouté ;)
Tes videos Hearthstone me manquent, mais là, c'est vraiment top ! On retrouve la touche Meinnhart adaptée à l'histoire et l'actualité. C'est tout simplement le meilleur résumé historique que j'ai pu voir sur le conflit russo-ukrainien. Bravo !! (et si jamais Hearthstone te manque, tu peux toujours faire 1 ou 2 vidéos, on t'en voudra pas 😉)
Ahaha. Je ferais la review ;)
j'aurais aimé que tu parles un peu plus des actions de zelensky contre la russie (les decisions par exemple...)
Top quali ! Petite précision concernant "La France c'est un DLC", évidemment la France métropolitaine n'est pas immense, mais on a beaucoup de territoires, la Polynésie Française, la Nouvelle Calédonie, la Guyane, les Antilles et j'en passe (La Réunion, Wallis et Futuna...) Sans oublier qu'elle possède également le deuxième plus grand espace maritime au monde, juste derrière les USA. Ce n'est pas vraiment la taille d'un DLC :p
Bonne précision de ta part tu as raison de défendre ce beau pays. Ici je caricaturais géographiquement btw mais oui c'est sûr la France ça pèse encore bien comme il faut diplomatiquement. Merci pour l'info sur l'espace maritime, je n'y connais rien dans le domaine
L'Ukraine et Kiev pour Les Russes, c'est un peu comme La Mecque pour Les Musulmans.
j'crois que c'est terres arables ^^
En effet merci :)
Analyse très intéressante ! Bravo.
Par contre t'as oublié de préciser quand même que Poutine n'avait absolument aucune confiance en l'honnêteté des pays occidentaux, et là-dessus on peut pas vraiment le lui reprocher, c'est pas comme si les Etats-Unis par exemple était un pays irréprochable (cf. guerre en Irak entre autres).
Aussi, t'as oublié de parler de la situation dans le Donbass depuis 2014. Le problème c'est qu'on n'a pas énormément d'infos dessus je te l'accorde, mais c'est quand même un point crucial du conflit entre la Russie et l'Ukraine !
Je n'essaie pas du tout de défendre Poutine, ce n'est clairement pas le genre de dirigeant qui m'inspire... mais je pense aussi que c'est important d'essayer de garder un œil lucide sur les choses qui se passent autour de nous. Malheureusement, tout n'est aujourd'hui que propagande dans les médias, d'un côté comme de l'autre... "La première victime d'une guerre, c'est toujours la vérité" (Rudyard Kipling).
Et puis faudrait parler aussi de l'hypocrisie du gouvernement français ! Faut quand même rappeler que la France a vendu des armes tactiques de pointe à la Russie de 2015 à 2020 ! Aujourd'hui Total continue ses activités en Russie et donc participe à enrichir la Russie ! Bref, Poutine est un bâtard, c'est clair, mais c'est loin d'être le seul, faut pas l'oublier...
Soutien pour ce commentaire que je valide à 100%
Merci à toi de comprendre que tout ceci n'est pas manichéen, tu gères Kevin
C'est pas les gentils occidentaux contre les méchants russes mais plutot les enculés de l'occident contre les enculés du bloc de l'est
Bon taff mon lascar !
Content que tu aies bien pris le temps de te mettre a la place des 2 camps, pour plus d'impartialité
Dans la quête de vérité sur qui est le méchant, qui est le gentil, il aurait aussi fallu parler du fait que Zelenksy bombarde le donbass ( pro russe ) depuis 2014, ca a fait 13000 morts et personne n'en parle coté occident. Pas si propre que ca le sieur Zelensky hein ^^
Sinon excellent taf, de bonnes recherches, des sources, t'es au top
Bonne remarque même si la question du Donbass est particulière ☺️
Je ne suis pas du tout un pro sur le sujet, mais tu ne peut pas declarer que zelensky bombarde le dombass depuis 2014 alors que le gars a été élue en 2019...
@@jeremybarost3574 Zelensky avait promis de ramener la paix au Donbass pendant sa campagne électorale, avec la mise en oeuvre des accords de Minsk (signés en 2014 et revalidés en 2015 avec la garantie de la France et de l'Allemagne). Sitôt élu, il déclare abandonner les accords de Minsk et autorise la reprise des bombardements sur les civils et les enfants des deux provinces du Donbass (Louhansk et Donetz), qui, écoeurées (elles avaient voté pour Zelensky), décident de déclarer leur indépendance quelques mois plus tard. Depuis 2014, on évoque plus de 13000 morts et 900 plaintes ont été déposées auprès de la CJUE avec le soutien d'Amnesty International.
Très instructif, merci de m'avoir éclairé un peu plus sur ce conflit que je comprenais peu. La fin de la vidéo résume la position des pays occidentaux, pk accueuillir précisément un ukrainien et pas les autres citoyens de pays en guerre ? La réponse est une empathie séléctive très malsaine et raciste de la part des peuples, et motivée par des raisons géopolitiques de leurs gouvernements, d'ailleurs tu le dis "entre blancs on s'aggresse pas sans raison" qui revient à cautionner l'invasion des autres pays (races). J'espère que tu le dis juste pour illustrer la moche réalité des choses mais avec laquelle tu n'es pas d'accord. Et que tu es du genre à être humain avant tout, aider un exilé sans distinction de sa race et de ses origines, simplement pcq il a besoin d'aide.
Je prie pour tous les pauvres citoyens coincés dans les conflits, espérons que les choses s'améliorent.
C'est quand même triste cette video, malgre l'humour que tu y apportes, la fin de la video m'a fait un effet bizzare, je vois un tt autre Meinnhart avec un franc parler que tu exprimes avec une conviction fragile mais tt aussi assumée. Tu m'as surpris (c'est un compliment) tt en me déstabilisant, je peux dire que tu m'as vraiment touché.
Reviens vite sur Elden Ring !! ça tarde à sortir et j'aime mieux te voir là-bas.
super vidéo comme dab poto,mais tu fais peur lorsque tu met la photo de Poutine,t'as la mème mèche que lui ;)
Mais taggggeuuuuuullllee 😂
Tu nous manques grave sur Hearthstone, notamment pendant les reveals. On rêve tjs de ton retour. Faut reconnaître la qualité de tes vidéos sur ces sujets sérieux. Continue comme ça. Comme tu te positionnes pdt tes vidéos sans langue de bois tu auras tjs des critiques dans les commentaires mais ça démontre la pertinence. Par ex, quand tu dis que les russes sont un peuple dur. Je trouve ça juste pourtant y a des réactions. J'ai passé du temps en russie. Je confirme les hommes russes 40+ sont de gros boeufs dans la majorité...
Je reviendrais juste pour une petite review
Vidéo intéressant
aller hop on reference ta magnifique chaine hehe
Merci lascar >"
6:33 Tu veux dire arable sûrement mon ami !
Ahaha oui merci
Zelensky est plus méta en ce moment
"entre blancs on ne declenche pas des guerres a gogo " 🤣🤣🤣🤣 j adore ce niveau de franchise pas tres demagogique 🤣🤣
"Entre occidentaux" ça aurait été mieux 😂 sinon c'est un tout petit peu raciste (parce que c'est définir par une couleur de peau alors que ça veut r dire - d'ailleurs meme si pas grand chose à voir les ukrainiens qu'on accueille sont pas tous blancs). Enfin bon en vrai c'est pas très grave je trouve ça débile les gens qui font les choqués pour des trucs comme ça, je tenais juste à apporter mon petit grain de sel.
Bon j'avoue que c'est plutôt occidentaux/slaves (même si pas les russes du coup) et c'est assez chiant à dire.
@@theol-e8844 oui c est pas faux mais la plupart des occidentaux sont blancs de peau ,les metisses et immigrés represente dix pourcent de la population, et j en fais d ailleurs partie il n y a aucune honte a avoir. Je ne pense pas qu il faut definir par la peau , mais la couleur de peau peut etre une caracteristique d un peuple et donc d une region. Ce que voulait dire meinnhart c est que les africains ou les noirs de peau, (car c est biologiquement une de leur caracteristique propre de leur ethnie qu on le veuille ou non) ont plus de difficultés a entretenir un climat pacifique. Definir ces idees comme raciste je trouve ca derangeant apres peut etre qu il y a vraiment une idée qui m a echappé ou bien meme peut etre n avons nous pas la meme definition de racismme
@@theol-e8844 En fait c'est assez terrible occidentaux comme expression parce qu'elle exclue en effet tu l'as sentis venir les slaves. note également qu'il y a aussi pas de blancs qui ne font pas partie de l'occident mas à qui cette idée s'applique. Vraiment il ne faut rien y voir de raciste. Plutôt un raccourcis fort commode :)
Salut meinhart, je te suis depuis tes débuts HS. Lorsque tu as arrêté, je me suis dit "bon vent", surtout lorsque tu présentais d autre jeux vidéo auxquelles je ne m intéressais pas. J imagine que la communauté que tu as créée avec HS pense pareil.
Mais en regardant cette vidéo je me suis dit, qu en fait, ce qu on aimait sur HS c était sûrement ton analyse. On la retrouve sur ce genre de sujet d actualité.
Je te soutiens donc dans cette démarche et suis sur que tu trouveras bon public.
Mais alors pq ne pas différencier ta chaîne actu d une autre chaîne vidéo ? Sinon, nous, utilisateur, s y perdrons et toi, UA-camr, fausseras ton algorithme de vue.
Ce n est qu un conseil.
Super travail pour cette vidéo en tout cas! Continue à nous proposer ce genre de vidéo.
Tu a sûrement raison Adrien c'est en effet un problème qui me travaille depuis un moment arf. En fait c'est juste une énorme galère d'avoir deux chaînes à la fois. Mais oui je m'en préoccupe faut que j'y réfléchisse
Tout d'abord merci pour ton avis avisé en géopolitique ! J'ai une question, Mélenchon souhaite sortir de l’Otan car en parti, nous sommes entièrement dévoué à sa cause qui est celle de contrecarrer la puissance Russe, qui est sous la directive très clairement majoritaire des STATES. Mélenchon dit qu'en sortant de L'OTAN, on sort de la main mise Américaine, qui n'est pas forcement une mauvaise chose d'un point de vue culturel. ET il pose une question : Pourquoi aurait-on peur de sortir de L'OTAN, et sous quels risques ? IL met quand même un point d'honneur sur la puissance individuel qu'est France, et que (citation d'Einstein = Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex.). Donc doit-on avoir peur d'une guerre mondiale s'y L'OTAN se dissout d'elle même, et selon toi, Mélenchon se fait-il beaucoup d'illusion quant à la situation géopolitique mondial actuel ? De heathstone à la politique, encore merci !
Avec plaisir lascar. Mélenchon ment. l'OTAN n'est pas du tout sous la direction des usa. C'est une idée répandue mais parfaitement fausse. Certes les usa pèsent fort mais le principe fondateur de l'OTAN est le consensus. CHAQUE pays doit valider une décision. Sinon il y a blocus. Le France peut s'opposer à une décision par exemple et elle sera refusée. De mémoire c'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé pour l'Ukraine. Les usa en voulait. Pas la France ni l'Allemagne. Résultat ? l'Ukraine n'est pas rentrée dans l'OTAN. Mélenchon essaie de faire croire qu'on est des faire valoir du grand capitalisme diable blanc américain : c'est faux et je viens de te le prouver.
Du reste c'est un avis personnel : sortir de l'OTAN me semble une très mauvaise décision . À l'heure actuelle l'OTAN est une énorme force de dissuasion. Et dans un monde où il y a beaucoup d'armes atomiques ça me semble bien la dissuasion. Tout simplement.
Je sais que t'es dégouté qu'on ait dit que la Belgique était un DLC de la France, pas la peine de dire que la France est le DLC de l'Europe 😂
Je me venge ptin
Pour ma part il me semble que le problème étant pas La Russie ou Ukraine mais belle est bien Poutine lui même et son égaux.
En clair, en bref, c'est ça.
Oui l'egaux c'est ça.
🤔Moi qui te pensait belge, tu parles beaucoup avec les mains😉
Pour attaquer un pays tu as besoin d'un mobile. Par contre il n'a jamais été dit que ce mobile devait être crédible
Et y a pas les liens lascars
Mises à part quelques périodes d'exception la Russie n'a jamais été une démocratie. Avant c'était une monarchie et depuis la révolution de 1917 elle est dirigée par un groupe de personnes avides de pouvoir et de richesses, qui se maintiennent à coup de propagande nationaliste (réussites militaires, grandeur géographique, conquête spatiale, menace capitaliste lors de l'URSS, maintenant le néonazisme européen etc). J'ajoute d'ailleurs que la Russie est le pays le plus inégalitaire au monde (1/3 des richesses est détenu par une centaine de personnes, les fameux oligarques russes, voir wikipédia). Le modèle occidental n'est pas parfait mais quand on compare notre niveau de vie moyen à celui des Russes, alors que leur pays est immense et blindé de richesses, faut se poser les bonnes questions.
Salut Maxime. Tout à fait d'accord. On part toujours du principe que les occidentaux ne font rien de bien mais quand on compare à d'autres système on a quand même beaucoup de chances d'être né ici. Toutefois pour la richesse de la Russie je ne suis pas convaincu que gérer un grand pays soit un avantage. Plus c'est grand plus c'est compliqué et plus il est difficile et cher d'acheminer des marchandises. Sans parler de la criminalité plus difficile à maîtriser par l'éclatement de l'autorité
La Russie un glaçon ? De moins en moins vrai avec le réchauffement climatique justement et c'est pas pour rien qu'ils sont devenus les premiers exportateur de blé 😏
En plus le gel du permafrost au nord va ouvrir de nouvelles voies commerciales pour la Russie qui sera encore moins dépendante de l'occident et du détroit du bosphore. Les Russes se sont d'ailleurs empressé de coloniser les espaces au nord avec plusieurs bases pour revendiquer les eaux territoriales
Regarde la carte jointe, en réalité très peu de terres sont exploitables: )
Pas facile de geler le permafrost 😂 ou d'y passer en bateau (vu que c'est dans les terres).
tu as oublié de parler que tout pays qui rentrer dans l'union européenne doive entrer dans l'OTAN s'est écrit dans la constitution UE tous les pays en cours d'adhésion pour UE donc saveur tire entre dens l'OTAN donc égale croissante de l'OTAN
Merci pour cette vidéo très intéressante et comme tu l'as dit difficile de prendre partie pour les russes (son gouvernement du moins). Le truc c'est que même le point que tu leur trouves avec l'OTAN qui s'approche de leur frontière je ne le comprend pas vraiment, à partir du moment ou on sait que l'OTAN n'est pas là pour aider à envahir un territoire mais pour s'en défendre au cas ou. Plus tout les mensonges que tu as énumérés et le refus de la Russie d'aller voir par eux-mêmes nos missiles on croirait une féministe ou autre twittos auquel on montre toute les preuves mais qui stop la discussion en te bloquant au passage.
Au final c'est juste de la fierté très mal placée d'une partie du peuple russe, pourquoi l'humain ne peut pas arrêter de se foutre sur la gueule à la fin...
Si tu comprends pas c'est que t'es matrixé.
En 60 avec l'épisode de la baie des cochons, on avait l'exact scénario inverse a savoir une base russe a Cuba donc des missiles a quelques miles nautique de la Floride, les américains et le monde entier etaient mad, mais quand c'est l'inverse qui se produit ( scenario actuel ) c'est les russes les méchants
Ta vision de l'otan est digne des bisounours
La vidéo est pas mal et assez bien faite. Cependant tu prends un parti et ça c'est mauvais, de plus tu connais mal la Russie et son histoire sa culture tout ça. Je vais prendre pour exemple l'histoire des missiles nucléaires. Tu dis que la russie ne devrait pas s'inquiéter que les pays autour d'eux ont des missiles mais lorsque l'union a placé des missiles a Cuba ça a pas plu aux etats unis enfin c'etait pas le mème contexte du tout j'en suis conscient. Mais je trouve que tu te places beaucoup trop du côté des pays de l'ouest, surtout que tu lâches des petites punch contre la Russie.. C'est pas objectif et c'est dommage. Tu devrais ne pas prendre de parti lors de vidéos comme celle ci. Je t'aurais bien invité au pays pour te montrer que la Russie et les russe c'est pas juste les clichés. On a une histoire une culture une vision très différentes des pays de l'ouest. Je suis pas pro-russe, attaquer un ancien pays de l'union c'est dégeulasse Mais ça fait un moment que c'est la merde la bas.. Tout le Caucase depuis longemps ont des relations plus que tendues avec la Russie. Après diplomatiquement les relations entre la Russie et l'Ukraine sont très tendues depuis longtemps. Enfin bon pour ceux que ça interesse y'a un film qui explique assez bien ce qui se passe en Russie depuis la chute de l'Union. "le système Poutine" c'est un film français qui explique bien ce qu'il s'y passe. Enfin bon sinon félicitations pour ton travail c'etait bien travaillé mais tu devrais vraiment essayer de plus t'interesser a ce que pense la Russie, plus t'interesser a nos différences pour comprendre ce qu'il se passe dans le monde depuis un moment.
Salut Lascar. A propos des russes j'ai donné. Durant ma licence j'ai étudié le russe et aies eu l'occasion d'en côtoyer plusieurs. Alros ça ne fait pas de mois un spécialiste mais je ne suis pas non plus étranger à leur culture.
Quand au parti pris et bien je ne souhaitais pas en avoir. Mais au fil de la vidéo et de mes recherches ça m'est devenu impossible tant les preuves s'accumulaient à charge de la Russie. Je ne peux pas défendre l'indéfendable : La Russie n'a littéralement aucun argument pour elle hormis une peur infondée de l'OTAN (en effet jusqu'à présent ils n'ont déclenché aucune offensive contre la russie, se limitant à des actions "anti conflit" dans leur prérogative)
Cependant je garde mes shakras bien ouvert et comme je l'ai dis en fin de vidéo je juge/critique une politique et pas un peuple :)
@@Meinnhart Ça fait plaisir d'entendre ça! Et je suis complètement d'accord avec toi sur le fait que la Russie est devenue un sacré pays de crapules hahahaha пиздет avec Poutine c'est quand mème sacrément la merde. Il nous représent, et on passe pour des cons
C'est con parce qu'à la base poutine a une bonne image. Notamment sur le net où il est vu comme un homme fort. Mais là il a abusé sur la pression et la force, ce n'est plus admirable mais effrayant.
@@Meinnhart.
Beaucoup de bots dans tes abonnés 😂
Et non le simp, la chaîne a juste changé de direction radicalement il y a un mois. Mais bien essayé + bel argumentaire à l'image de tes capacités mentales qui justifient ce qu'elles ne comprennent pas par "Des bots". Avant c'était la religion.
Pas tenu 3 minutes, trop d'approximations et d'erreur dès l'intro:
- Poutine n'est pas passé du KGB au FSB, le KGB est devenu le FSB.
- Il n'est pas devenu président à la fin du mandat d'Eltsine mais celui-ci a démissionné pour nommer Poutine président.
- Poutine est toujours plébiscité par les russes (83% le soutiennent au dernier sondage de mars 2022).
Après j'ai lâché, chacun son métier...
Pour la crimée a savoir que meme ukrainien cela fait longtemps que c'etait deja " russe": forte population russe en crimé (environt 65% contre 15% d'ukrainien, le reste etant des tatars) sans compté que le port de Sebastopol abrite la flotte russe depuis des années, en étant en accord avec le gouvernement ukrainien, donc le fait qu'il prenne la Crimé c'etait un peu chez eux en faite xD
N'en demeure pas moins que c'était une terre Ukrainienne 🧙
@@Meinnhart je ne dis pas le contraire :) et suis entièrement d'accord avec toi