Жорстока вбивця своїх дітей чи невинна жертва? СПРАВА КЕТЛІН ФОЛБІҐҐ | трукрайм українською
Вставка
- Опубліковано 15 лис 2023
- Австралійська преса називала ії найгіршим серійним вбивцею. У 2003-му році суд виніс вирок: 40 років тюремного ув’язнення за вбивство своїх чотирьох дітей. Звинувачена наполягала на тому, що невинна, але записи в її щоденнику свідчили про протилежне.
Я впевнена, що ця історія не залишить жодного з вас байдужим чи байдужою. Тому, що в процесі цього відео, кожен з вас може стати на стороні звинувачення, або ж на стороні виправдання цієї жінки. Але в кінці кожен точно зробить для себе висновок - чи вбивала Кетлін Фолбіґґ своїх чотирьох дітей!
Історії на Ніч: тру крайм українською, легенди, катастрофи, біографія відомих українців та багато іншого. Підписуйтеся, аби не пропустити нові відео✨
---
👉 Підтримати нас на Buy Me a Coffee:
www.buymeacoffee.com/istoriin...
👉 Або на ютубі - / @istoriinanich
---
✨Посилання на нащі сторінки в інстаграм:
Лєра: iamsirenko?igsh...
Оля: olyakulaga?igsh... - Розваги
Ви забули сказати, що чоловік після знинувачення своєї дружини, швиденько одружився на коханці. А також те, що це хвороба при якій обидва з батьків мають носити цей ген.
Як на мене, ця історія чудово ілюструє наскільки наше патріархальне суспільство ненавидить жінок, і готове чіплятись за будь яку соломинку щоб звинуватити їх у чомусь.
А цій жінці можна лише поспівчувати: спочатку втратила власних батьків, потім 4х дітей і попутно втратила людину яка мала би підтримувати її, і бути на її стороні. Цей чулувік реально викликає багато питань.
Дивує інше - ви знаєте, що дітки народжуються хворі, але все одно продовжуєте. Знущання як над собою, так і над маленькими.
Смерть одразу чотирьох дітей в одній родині це дійсно підозріло, але якщо у дітей генетична мутація, то це можливо. Тут більш дивною є поведінка чоловіка: знайшов щоденники дружини, прочитав їх (хоча чужі щоденники читати без дозволу не можна), тільки на їхній основі звинуватив її у вбивстві дітей, відмовився здати свою кров для аналізів і до сих пір тримається своєї версії подій. Йому просто зручно вірити, що Кетлін вбила всіх чотирьох дітей, розлучитися і спокійно собі жити далі ніби нічого не сталося аніж визнати, що він, можливо, помилявся. Схоже, чоловік нарцис. Йому начхати на справжню причину смерті немовлят, легше звинуватити в усьому дружину (з якою, до речі, збирався розлучатися) ігноруючи об'єктивну реальність. Слідів насильницької смерті на дітях немає, чітких доказів проти дружини нема, але ні, вона все одно винна, бо соловікові так зручно. Ще й кров на аналіз відмовився здавати, бо, мабуть, не хотілрся щоб і у ньог знайшли якісь генетичні відхилення (і не треба щось розповідати про чоловічу гордість - будь який нормальний батько зробив би все щоб дізнатися правду про причину смерті своїх дітей).
Я не знаю чи винна, вона чи ні, однак знаю жінку у якої померло 6 дітей (до цього вона народила 3х, але то було від її першого чоловіка). 3є померли, ще до свого народження, 2є під час пологів, а останнє через добу після народження. Його тримали, там де були інші недоношені діти (вона народила його десь на сьомому місяці), але це не допомогло. Тому, хоч і важко, але я можу повірити в смерть 4х. Але мене досі хвилює те, що чоловік відмовився здавати ДНК, це дуже дивно і теж підозріло
Вірогідність це блін вірогідність. Багато людей продовжують повторювати, що блискавка не вдаряє вдруге в одне місце, але насправді є чоловік, який пережив 7 ударів блискавкою. А найкраще як працюють вірогідності видно в іграх. Наприклад один предмет в грі Терарія має шанс випадіння 1:1000, але хтось вибиває цей предмет з першого разу, хтось як я одного разу фармить годинами, вбиває набагато більше монстрів і нічого так і не падає, а хтось щасливчик і зразу ж з перших монстрів отримує кілька цих предметів. Це все абсолютно приблизні значення, а тому ставитися до вірогідності як до чогось точного і незмінного - абсолютна дурня. Щоденники теж так собі доказ. Багато матерів в післяпологовій депресії мають шалений страх за дітей, звинувачують себе за будь яку дрібницю. Та я без дітей в депресії в моменти розпачу кажу що я такий же як батько, хоча це об'єктивно не так. А кому є діло до важкої післяпологовії депресії. Лише останніми роками щось про неї почали говорити, але жінки все ще лишаються самі з своїми думками... І ці думки можуть бути страшними, але це лише думки, через гормональні збої і депресію. А в даній історії є два, як на мене, дуже важливих питання... Перше це чи є реальні докази, дитяча шкіра дуже ніжна і навіть від легкого натиску може бути синець, видно сліди уколів, тим паче буде видно навмисне удушення, але тут же наче нічого так і не знайшли. І друге це небажання чоловіка здавати тест крові. Для обох батьків які хочуть дітей важливо впевнитися в їх сумісності хоча б по резус фактору,а в данному випадку взагалі чисто генетика, яку важче перевірити. А тому виникають підозри що і в батька є якість такі гени. Та і взагалі по життю бачив немало чоловіків, які проводились як мудаки і звинувачували жінку в викидні чи зриванні вагітності, а потім кидають жінок бо ті якість зламані і не можуть дати дітей, яких він так хоче, але ну ніяк де не буде допомагати після народження. Так, тут 4 смерті підряд і люди в такому випадку не вірять в вірогідності. Але подивіться зараз на нас. Одна моя знайома і багато інших людей думають, що наше місто обстрілюють росіяни лише після того, як ми їм кудись попадем. І скільки ти не говори що ці атаки готуються, що росіяни просто кончені, що вам це здається - вони давно збудували собі невірний "логічний" ланцюг і не хочуть приймати інших фактів, наче не реанують на обстріли, які відбуваються просто так і тд... А тому мені шкода жінку. А якщо вона реально не винна то я лише можу уявити як тюрма, де її всі ненавидять, доламала їй психіку...
а чому ніхто не згадує про батька дітей? це дуже хороше прикриття "мати яка вбила своїх 4-ох дітей" люди одразу звинуватять її, бо є один доказ - щоденник, який, до речі, можна підробити. А батько взагалі відмовився давати свою кров, чому?
до речі! але можливо це через те, що в нього була вже коханка? і він не хотів більше повʼязувати себе з матірʼю його померлих дітей? 🤔
Жінка ж не заперечувала факту що це її щоденник
Чому для вас відмова здавати кров підозріла? Як його кров може довести його вину? Він не хотів здавати кров бо наявність гену може допомогти вийти жінці, а він не хотів, бо вважав її винною. От на кого кого, а на чоловіка дійсно ніяких натяків. Всі рази він або спав або був на роботі. Завжди вона була поруч. І щоденник-це дійсно для вас дрібниця? Навіть якщо там буде написано «я задушила свою дитину?». Вона ж не заперечувала що то її щоденник. Плюс є аналізи почерку. Намагалась лише видасти її думки за двозначні, але ж що може бути ще більш однозначніше за фразу «я просто хотіла щоб вона замовчала, і одного дня вона це зробила назавжди. З допомогою».. це дійсно дрібнтця? Навіщо б чоловіку взагалі підставляти її, якщо вони і так розвелись і ніхто не вважвав смерті підозрілими. Який у нього мотив? Ніякого…
виношувати 4 дітей кожну по 9 місяців, кожну народжувати в муках, кожен раз махатися з усіма наслідками пологів, і все це спеціально для того щоб їх вбити? ага, вірю.. ну або це якась дуже важка психопатія, коли людині так хочеться повбивати немовлят, шо аж настільки насрати на власне здоров'я
Можливо, жінка - психопатка, яку дратував дитячий плач, адже бути матір"ю - це не гратися ляльками, з новонародженим багато роботи, плюс недосипання.Через плач вона й втихомирювала своїх крихіток, можливо, подушкою.Тихо і без видимих ознак злочину.Така от "турботлива" матуся...
На перший погляд винна, тому що дуже підозріло коли всі 4 дитини померли тільки при жінці. З другої сторони в її особистих записах немає прямого тексту про те, що вона вбивця. (Не впевнена що текст "вона померла з допомогою" можна вважати за доказ), тим паче, жінка може мала розвинений талант письменництва 🤷♀️
Я вірю науці та дослідам, я дуже сумніваюся, що 90 науковців, які підписали петицію помилилися/не розібралися/чи захищають вбивцю
90 вчених просто хочуть хайпу
Причина СРДС - недорозвинений дихальний центр в мозку новонароджених дітей, який може давати зупинку дихання. Тому батьків навчають робити слр немовлятам, і воно починається з штучного дихання і відрізняється від реанімації дорослих, в яких в більшості реанімаційні заходи повʼязані причинами проблем з серцем.
Важко прийти до якогось одного рішення вина чи ні, але в цій історії вистачає дивного. Чому їх завжди знаходила мати, а коли прибігав батько тіла були ще теплі. Як в жодної дитини не змогли назвати причину смерті, окрім як СРДС, адже деякі діти хворіли і невже смерть була не від хвороби а від чогось іншого. Чому ніхто з батьків не подумав, що можливо потрібно перевірити своє здоров'я, якщо в вас ні з то ні з сього помирають діти. І взагалі дивні батьки, які розслабились бо в них дитина пережила перший рік життя...
Одне можу сказати точно, що три рази це вже закономірність а не випадок, що ж казати вже про чотири. А вот чи гени це чи вбивство знає тільки вона сама...
З приводу: чому знаходила мати.
Тосу що зазвичай вночі до дитини встає саме мати.
Навіть якщо воно не плаче, то поки дитя немовля, зазвичай навіть коли в туалет встаєш, заглянеш, чи все добре, чи вкрите воно ковдрочкою і т.д а якщо дитина захворіла, то тим паче.
Батько частіше всього працює вдень, тому вночі спить. Звісно і баттко може вставати до дитини, але зазвичай мати встає частіше.
Але я не знаю чи вбивала вона чи ні. Якщо ні, то в її житті сталась дуже велика трагедія і несправедливість.
Ще цікаво, чому батько відмовився кров здати...
Може ж бути таке, що це батько приходив, тихенько клав подушку на лице дитині, а потім через годину мама вже знаходила вже неживе немовля.
Але схоже, що причетність батька ніхто не розглядав
Їх знаходила мати, бо мати вставала до них вночі і вдень, вставала,щоб годувати і простощоб перевірити як вони, а батько цього не робив, тому саме мати їх знаходила в останніх трагічних випадках. Невже не може вистачити клепки, щоб осягнути такий елементарний причинно-наслідковий зв'язок ?!
@@darynakorniienk0 ну ніхто з нас не може знати чи перевіряв батько хоч одного з дітей вночі чи ні. Все таки в наших країнах різний менталітет, і це саме в нас звикли, що мати як народила так і несе відповідальність за дитину. Я не спорю, такий варіант дуже навіть можливий, але якось дивно, що чоловік не став би допомагати в такому мінімальному, коли жінка і так сумна і депресивна після смерті дітей
У моєї знайомої померло 8 - ро дітей....страшна трагедія...депресія...вони всі доживали до віку не більш ніж 1,8 р...при докладних обстеженнях виявили в неї токсоплазмоз....а деякі немовлята народжувались неживими....в ті часи щене було доброї діагностики
Виховує зараз прийомного сина....студент...дорослий
@@user-nx3bg2yg9nжахіття, дуже шкода жінку
Сюжет дуже схожий на книгу Колін Гувер, Веріті. Де героїня після смерті дітей вела схожий щоденник. Описувала як жадала смерті, як вбивала. А в результаті це виявилось психологічним прийомом який їй порадили, щоб справитись з болем та писати книгу. Тотальний негативізм у щоденнику допомагав їй виплеснути весь біль.
Щодо героїні відео, дуже складно судити. Але якщо вона дійсно невинна і була засуджена за вбивств власний дітей - це максимально жорстоко і я не уявляю як жити матері яку звинуватили і засудили за смерті дітей (звісно ж якщо вона не винна)
Ви згадали класну книгу
Але раджу прочитати додатковий розділ -він перевертає все сприйняття книги☺️
Підкажіть будь ласка,що за книга?зацікавили...
@@user-wf4np1nt7b Колін Гувер, Веріті
@@user-tv6em3yv9e а що це за додатковий розділ? 🤩
Таак, я теж про це подумала, якраз хотіла написати
Є сумніви в тому винна вона чи ні. Але чому батько дітей категорично проти здати аналізи 🤔 може він знаєте те, що може змінити вирок суду? За його свідченнями він чув крик жінки коло ліжка діток. А може він сам незадовго до того був коло дітей? Щось і з ним не все так однозначно.
💯
Я теж так подумала. Людина, яка опинилася в подібній ситуації та хоче дізнатися правду, скоріше за всього, погодиться на будь-що, не кажучи про банальну здачу аналізів. Тут складається враження, що йому плювати, через що померли діти, і він хоче просто підставити дружину. І враховуючи те, що невідомо, чи не має в батька якоїсь генетичної хвороби, яка могла передатися дітям в активній формі, казати що мати 100% винна, не дуже правильно. Так, це було б фантастичне співпадіння, але ж не можна виключати такої можливості. Дуже підозріло
Сумніваюсь. На мою думку, він себе переконанав, що дружина винна в смерті його дітей. А здати аналізи для нього - це дати їй можливість уникнути покарання, яке на його думку вона заслуговує. Якби сторона звинувачення запросила аналізи, то мені здається, він би це зробив без вагання
І як би здача крові доказала його причетність?! Я думаю він не хотів здавати кров, щоб науковці не придумали «відмазку» і її не виправдали. Бо він її досі вважає винною. І думаю, що не просто так. Думаю, за закритими дверями він завжди бачив що вона психопатична, можливо без якоїсь любові до дітей. Думаю його інтуїція не підводить…
@@justbackoff6385погоджуюсь.. думаю він не хотів щоб її випустили через його аналіз крові
Дякую за відео українською мовою. Бажаю успіхів каналу.
дякуємо за підтримку 🙏🏼
Я думаю, що частина дітей померли через хворобу, а от щодо останньої сумніваюся. Загалом історія дуже дивна. Явно потребує дослідження
Вас дуже приємно бачити і слухати❤
дякую за вашу підтримку ❤
Ви вже стали приємним бонусом до хорошого дня ❤
🫶🏻
Дівчатка ви молодці. Люблю детектив. Але коли випадково почула на рідній мові це 👍🏻🥰 Дякую. Бажаю успіхів вашому каналу. Тепер у вас+ один шанувальник 💙💛
Дякую за україномовний контент,за вечір подивилася шість ваших відео
Дякую за відео! 🙌
дякуємо, що ви з нами 🙏🏼
Оо, нове відео від гарної дівчини. Чекаю 😊
Яка складна справа. До останнього не могла зрозуміти що і як. Але стільки учених, усі досліджували окремо один від одного, і у всіх співпало що таке може бути. Але все одно вона пробула 20 років за ґратами, навіть якщо і вина, може зрозуміла свою провину. Дуже цікава головоломка
Мені здається, що вона не винна
Інакше б зізналася комусь за ці роки. Хоча завжди є шанс, що в неї проблеми з менталкою. І вона може бути впевнена, що не робила цього, а по факту робила
дуже цікаво!
Дякую за нове відео 🎉❤🎉
Справді жахлива історія....
Спочатку була думка.. напевно винна, потім подумалося.. точно винна, а в кінці була думка.. можливо винна...
Однозначно ВИННА. Хотіла привернути до себе увагу, щоб поспівчували... Синдром Мюнхаузена делегований. А всього ж треба було тримати ніжки міцно стистутими і робити кар'єру мізками.
Її випустили рік чи два тому. Я з Австралії і пригадую це. Ну і по ТБ було, що виправдали. Я не знаю, я ніколи не беру ту чи іншу сторону. Люди загадкові і непередбачувані.
Уперше на вашому каналі, сподобався, том вподобайка і підписка 😊
те відчуття, коли 12 років безпліддя, купа аналізів, докторів, лапароскопія, ЕКЗ, одна підскадка з викиднем, інша невдала, кожні місячні це сльози і істерики... руки опустила і розробила план життя на майбутнє, завела собаку.
не знаю, навіщо це дивлюсь.
боже… знаю, що неможливо підібрати правильні слова, що втішать і хочаб трішки послаблять цей біль… але тримайтесь… дуже багато чула історій, коли люди відпускали ситуацію, заводили собаку чи всиновлювали дитину, продовжували жити життя і до них тоді приходили й дітки. тому сподіваюсь і тримаю кулачки, що так само станеться і у вас 🙏🏼
Справа явно сфальсифікована. Судова система найочевидніше ще під час процесу здавала збій. Адвокати лошари--бо мали просто на засідані суду зганьбити псевдостатиста, який робив вибірку за формулою геометричної прогресії (статисти зараз б'ються в конвульсіях і в глибокому ахуї), бо то був безграмотний уйобок-конспіролог, яких зараз дохуя в світі і які точно не проукраїнської позиції. З щодеником взагалі вийшов треш дічайший, бо в ньому не було жодного факту, жодного факту--при наявності якого він мав би бути перевіреним. В цій справі не просто 0 ю-доказів обвинувачення, але й + відсутність висновку криміналістів-патологоанатомів про насильницьку смерть та про вміст сторонніх речовин в тілах померлих дітей. Це був не судовий процес, а якесь гівно-шоу. Потерпілій раджу разом з переглядом справи раджу подавати позов на країну Австралію через спаскуджене життя, з вимогою притягнути до відповідальності учасників процесу, суддів зокрема, що дозволяли це паскудство і того уєбана недостатиста.
💯💯💯
Дякую за дуже цікаве відео! Я не думаю, що вона винна, хоча на початку відео, прочитавши заголовок, думала інакше. Дуже трагічна історія життя… Мати таких батьків (з цього ще невтішний висновок про її дитинство) поховати 4 дітей, після отримати неприйняття людини з якою прожив так багато років і стільки разом всього переніс, осуд суспільства… і 20 років(ДВАДЦЯТЬ. РОКІВ) за ґратами, де тебе також засуджуюсь і знущаються! Жорстоко.
Занадто багато збігів, щоб повірити в генетику. По-перше щоденник. В ньому не міститься прямого тексту, що я вбила своїх дітей, але слова «змусила її замовчати з допомогою» звучать ще більш підозріло враховуючи, що це вже була четверта смерть дитини. До того ж, майже всі смерті відбувалися вночі і за схожих обставин… Мені здається, що мати точно причетна до смерті дітей, можливо в неї був важкий психологічний стан, але все одно це не може бути виправданням.
тобто жінку посадили тільки на основі того що прочитали в щоденнику? це жесть а не правосуддя.......
Мораль цієї історії така, щоб свої думки тримвти в голові 😅а то не знаєш як якийсь ідіот їх зінтерпретує
У моєї мами було 5 викідней на пізніх сроках і мертвонароджений хлопчик ,не могли зрозуміти чому ..вияснили вже наприкінці 90-х коли медицина більш меньш продвинулася ,що була мутація гена ігрек у обох батьків ,що відповідав за чоловічу стать дитини ,тобто хлопчиків вона виносити чи народити здорових в апріорі не могла ,тож ми з сестрою дві дівчинки і народилися без проблем
Впевнена шо вона не винна а от мужик підозрілий
Не можу судити і не рекомендую іншим це робити. Жодного не повинна спіткати та чи інша причина.
Я ніколи не була співчутливою людиною, тому мені не було її шкода, і то все це відео я сиділа, та говорила собі в голові "як вона так зробила? Не залишаючи ніякого...."
Щоденник взагалі нічого не доводить. Хто з нас не мав дурних думок та фантазій. Тим більше ця жінка несла на собі страшний психологічний тягар починаючи від свого походження . Післяпологова депресія, просто депресія, депресія після втрати дитини можуть викликати на стільки сильне відчуття провини та змінене уявлення про світ, щщо людина починає вірити,що це вона вбивця. Наприклад що вона хотіла щоб дитина замовкла і дитина замовкла назавжди типу через її думки про це. Чотири дитини померли в родині де не було ніяких натяків на насилля, погані звички, тощо. А те що мати кожен раз знаходила мертвою дитину, каже тільки про те, що саме вона більше турбувалась (наприклад через тривожний розлад) і вставала ночами до дитини...Це так тупо, що батько цих дітей по суті знайшов брехливе пояснення, а потім не захотів давати свою кров, бо якщо б виявилось що вони обидва мали мутацію яка призводить до ризиків раптової смерті, це б означало, що він на 20років посадив невинну жінку, що і так пережила страшне горе
В кожній сфері є свої арестовичи яким чомусь вірять.
Вона-жертва
Мені здається винна, немовлят можна було б просто покласти на живіт, покласти подушку, не притискаючи, а потім зробити так, що дитина вже була мертва. Перші три ще можна було б спихнути, але 4-та...що дожила більше року, а вже потім від тієї самої причини померла? Ну абсурд. Та, в неї там було купа хвороб, але все одно звучить абсурдно. Чоловіка теж можу зрозуміти, але він певно дуже кохав її в свій час. Пишуть, що в нього була коханка, але наскільки довго?
Вони 2-3 дитини точно хотіли обидва. Якщо вірити словам, звісно). Не всі чоловіки ненавидять дітей, та і смерть одніїє дитини була, коли він був на роботі... Небажання здавати кров, це не є злочином. Для нього це б нічого не змінило. Йому вже було неважливо, ген це чи ні, адже слова в щоденнику дійсно не ок, навіть вирвані з контексту. Уявити не можу який може бути контекст фрази, що вона допомогла їй замовчати. До того ж, не думаю, що чоловік почув голос жінки, але ні разу не вставав від плачу дитини. І кожен раз діти все ще були теплі. Чому не спала вона? Мертві мовчать. На крик вона не могла прокинутися, лише якщо вона прокинулась від нього, вбила дитину і зробила вигляд, що не винна.Навіть якщо це депресія чи ще щось, це не виправдовує її від слова зовсім. До того ж її посадили лише у 2003, яка експертиза була на той час? Не думаю, що на тому ж рівні, що і зараз.
Не знаю, як наявність коханки, одруження з нею і відмова здавати кров, може зробити винним чоловіка. Для мене щоденники-прямий доказ. Прямо вбивці рідко пишуть про свої злочини, а її слова хоч і не прямі, але доволі прозорі...
Ні, не змінилось ставлення до неї. Бо я і так знала що так буде, що це вона вбила дітей. Жах що народжувала, що не хотіла мати дітей. Тому я не хочу мати дітей, сподіваюсь що так і буде.. Малі може й милі, але такого рівню стресу і навантаження я не переживу
10:46 - 4 раптових смерті власних дітей... ну тут, щоб не закралася бодай одна думка, що саме "матуся" не була б причетною... 🤨
Складається враження,що чоловік змушував її народжувати знову і знову.Після втрати дитини жінка так швидко не може зважитися народжувати.Тим паче настільки травмована жінка як ця.
Дуже дивно, що чоловік не здав свою кров на аналізи . Може дійсно діти померди від якогось гену, а щоденники велись яерез депресію.
А після, вони розійшлись, хто зна моєе не на добрій ноті, і тому чоловік проти неї 🤷♀️
Цитовані слова зі щоденника зовсім не схожі на слова про вбивство, більше - про горе. І якщо це був єдиний доказ, то це не доказ вбивства.
Решта - уже суд присяжних, який поширений там
А я думаю, що винна. Як би я була на її місці, я б теж прямо не написала, що вбила.
о, до речі, слушне зауваження! 🤔
Яким чином вона їх вбила, якщо слідів насильницької смерті не було знайдено? І якщо б вона їх задушила подушкою,як тут пишуть, це теж було б видно.
Жахлива історія 😢 дуже шкода жінку. На жаль, мене не оминула післяпологова депресія, тому багато читала, слухала, дивилася про неї. Я не лікарка, не вчена, і можу помилятися. Але ця історія не схожа на прояви пп депресії, шизофренічні марення, коли батьки вбивають дітей за наказом голосів, чи на синдром перекладеного Мюнхгаузена. Це просто жахливий збіг обставин і безвідповіжальність батьків. Ок, я згодна, після смерті першого від рсн, можливо, не всі б побігли здавати всі можливі аналізи на поломки генів. Але після другої померлої дитини від того ж самого, з обтяженням сліпотою та епілепсією, ну альо! Ні, вони клепали ще двох дітей, без задньої думки, що не варто квапитися, а краще полікуватися, приделити більше уваги немовлятам. Нещасні - так, нерозумні та безвідповідальні - так, обтяжені депресією та своїми травмами - так. Але не вважаю ані чоловіка, ані жінку злодіями, навмисно вбивавшими дітей.
Можливо, колись, вона напише книгу про все, що їй довелось пережити і все розповість там.
Хм. Десь чув про "делегований синдром Мюнхаузена"
Якщо не помиляюсь це насилля над близькими родичами і їх подальше лікування. (Але це не точно)
Я думаю що такі співпадіння це дуже дивно, але все може бути. Моя позиція що вона винна, але є певні питання до її колишнього чоловіка, він також трішки викликає певні підозри
13:37 - зловтішається чи радіє, але точно не "лікує"
дуже дякую! 🙏🏼
Я дивлюся на цю дівчину і бачу в ній одну із працівниць (не знаю як це називається нормально) закладу де готують хінкалі у Львові. Як на мене дуже схожі, або це одна і та ж людина)))
Я думаю, що вона винна. Якщо ж ні, то після смерті другої дитини їм треба було зупинитись. І або щвертатись до лікарів і генетиків при плануванні вагітності, а краще взагалі більше не народжувати. Дитину можна всиновити. У мене є племінник, в якого з народження апноє ( затримки дихання у сні). Скільки досліджень вони пройшли. Йому майже 5 і він досі спить з датчиком сну ( я думаю про такий прилад згадували в історії), якщо затримка більше,якщо я не поминяюсь, 30 сек, то він пищить на всю квартиру, непочути неможливо. Тому тут вина обох батьків, навіть якщо мати їх не вбивала
я не дуже співчувала тому що. як на мене це дивно та підозріло. зараз співчуваю тількі ії дітям
я все відео 🥿🔁👟🔁
Не винна..
Ннпогано, якщо не враховувати мовні помилки, на кшталт у ліжечка, смерть маля і інші
Може чоловік вбивав, а потім на дружину скинув
Не дарма свої аналізи не надав
Чотири дитини гинуть за однакових обставин, а мати пише в щоденнику, що жорстоко ставилась принаймні до однієї з них, і ця дитина "померла за допомогою" - і її ще можна вважати невинною? І при цьому одна дитина, на яку повісили систему спостереження, змогла прожити трошки довше, але все одно померла через рік - це все ще не доказ? Чи браковані гени такі: "ну ок, раз вони за нею спостерігають, ми почекаємо"? Те, що одна вчена так старанно билася, щоб довести свою правоту, ще не означає, що вона дійсно права. Делегований синдром Мюнгаузена, ось для прикладу один з можливих діагнозів, який змушує матерів робити страшні речі. І довести щось дійсно складно, бо дитина весь час "просто хворіє" з невідомих причин. Одним словом, в даному випадку або потрібні залізобетонні докази вчених, яких не було, або логічний висновок: вона вбила своїх дітей. Бо, як правильно було сказано у відео, чотири рази - занадто багато для співпадіння.
Точно вченим взагалі неможна довіряти це ще ті покидьки не всі але
Я ні вчений ні генний інженер, але хіба з крові дітей -хлопчиків не можливо дізнатися про генні мутації батька?
А можна помнеш цих вставок з озвучення/цитування героїв відео? У вас потроху виходить, але все ж це переважно бісить, бо звучить штучно
Вже доведено, що причиною смерті стала генетична хвороба, просто в тих роках медицина ще не дійшла до тих досліджень
💙💛
23:45 а хто це озвучував? мені дуже подобаеться цей голос
це була Оля 🥰
@@IstoriiNaNich ОГО
В вас двох взагалі дуже гарні голоси! Люблю вас слухати
@@sodabulldogдякуємо дуже ❤🥰
Не знаю, як після всіх доказів та висновків ВЧЕНИХ, наведених у відео можна ще думати, що вона винна. Це треба мати якісь проблеми з мисленням чи слуханням, хз)))
А чому чоловік не надав свою кров на аналізи? Можливо, було що призовувати? Можливо, знайшов собі іншу і не захотів ділити майно?
Мені одній цікаво чому батько не надав свою ДНК? І чому не можна було його змусити це зробити через суд?
Я вважаю, що не винна.
Ядумаю вона їх не вбивала,принаймі навмисно.
Але можливо почувається винною
Винна.
Валерія, приємно вас слухати! ❤ 😊
От якби не було щоденників-бідна нещасна жінка. Але щоденники все роставляють. І крапка… от реально. Не просто так суддя кожного разу залишала вирок, бо думаю у них є більше інформації з щоденників ніж у нас. Та навіть ті що є у нас-мені достатньо щоб зрозуміти що вона психопатка з постродовою депрессією. Яка ніяк не могла заспокоїти дітей, була розчарована материнством і зривалась. А потім чоловік знову хотів дітей, вона погоджувалась щоб він не лишив її, і так по кругу.
Те саме відчуття, коли ти народився 14 липня
Я ще не додивилась, але що хочу сказати. Я вважаю що вона винна. Ніщо не відмінить того факту, що вона написала своїми руками «я просто хотіла щоб вона замовчала. І одного дня вона це зробила назавжди.. з допомогою». Це не дослівно але суть така. Це не вирвано з контексту. Плюс, не обов‘язково повинні бути сліди у дітей, бо не обов‘язково вбивати руками. Ніхто не подумав що можна пакет на голову надіти? Ніяких слідів на шиї, ніяких переломів підязичної кістки… я думаю саме пакетом вона це і зробила. Або ж якщо покласти на лице дитині тканину, типу рушника чи светра, вона теж може задихнутись, скільки таких нещасних випадків було…
Цікаві кадри з подружжям фолбіґґ. З каналу Утопія Шоу?
Вони стільки роботи зробили, самостійно знімаючи це,, хоч посилання залиш.
дякую, що звернули на це увагу! ми коли збирали кадри для монтажу для цієї історії, не переглядали відео, тому не знали, що це прям відзняті нами кадри 👀 але посилання звісно додамо!
А може досить дивитися російських блогерів, а потім приходити під кожний український Тру крайм канал і звинувачувати в "крадіжці" фото чи контенту? Та навіть якщо фото дійсно такі самі, то а де ж росіянчики взяли ці фото? Ах так, часто це в англомовних блогерів чи з матеріалів справи. Але росіянам можна, а от українцям ні, дивина та й годі. Хоча відео може бути на одну тему і інших фото і не придумаєш. Крім того, якого біса ви з цими коментарями прибігаєте під український Тру крайм, якщо, наскільки я знаю, утопія це не трукрайм, а більше про розвіювання міфів, наукпоп.
@@non_binary_deus Саме кадри, відео, якщо ти не розумієш. Вони зняли їх самостійно, отже авторство належить саме ним. До фото, звісно, одні на всіх, бо й людей таких самих не буде.
Думаю він відмовився здавати кров, бо була верогідність дізнатися, що проблема в ньому. Хотів просто жити далі з надією мати здорових дітей
Мені вона одразу не сподобалась а після щоденників її взагалі стратити треба
Винна,на повну. Вона боялась майбутнього дитини. Навішо тоді народжувати??
Люди ,ви реально думаєте , що ця маньячка не винна? Чотири однакових смерті в однієї особи !!! Невже 4 рази можна впасти в один і той ж самий колодязь? Вибивала вона своїх дітей-однозначно і 100%! Тому і відтягувала кожного разу вік вбивства діток!…педіатр вірно все констатував!
А щодо щоденника- це на мільйон відсотків підтверджує , що вона вбивала , тому сама в ньому вона себе виправдовувала або спеціально його вела , щоб мати доказ, що вона не винна , тому напряму в ньому і не писала про вбивство!
Шукають , якісь гени …якісь виправдовування…а все просто - маньячка вона тай і все!
Сто відсотків вона
"публіка лікує"?
туберкульоз мабуть..
ну, виздоровлюйте.
дякую! я не буду і ви не хворійте!
Не знаю про мутації у генах, але у моєї знайомої двійчи був викидень через якусь заразу в її організмі, потрібно було досліджувати. Хто знає, що там з цими дітьми трапилось, може якась зараза від батьків була🤔, а може і мати чудила🤷
Одна тварюка захищає іншу, ВБИВЦЮ і хвойду паскудну. Та хоч десять разів професорка, але захищати вбивцю це нижче плінтусу. Тут же делегований синдром Мюнхаузена видно як на долоні і не треба бути психіатром. А щодо слідів, то хто там їх шукав? Та і навіщо шукати, ну здохло і здохло щеня двоноге, чи не втрата?
Чого ви так не любите жінок?
Ви психіатр, який ставить діагнози по фото? Чи ви суддя, який точно знає які є докази? Ні, ви рандомний ненависним жінок з інтернету. От і все.
А у вас який діагноз?😊