محمد بن عبدالوهاب داعية خرج من الجزيرة طلبا للعلم في العراق وتتلمذ على كتب السوريين ابن تيمية وابن القيم ومن قبلهما أحمد بن حنبل ولم يأت بشيء جديد حتى تسمى دعوته بالوهابية. السلفية منتشرة من المحيط إلى باكستان منذ قرون تمر أوقات تزدهر وأوقات تتراجع بحسب الظروف السياسية..
@@olashams3931طبعا الان اللي بيتكلم بيلبس طه حسين والشعر الجاهلي وتكفير طه حسين طبعا طه حسين كان شايفها حركة متشددة وجيدة ضد العثمانيين مش ممكن التمويل السعودي لليوتيوبر
الجزء الخاص بمحمد رشيد رضا ومحب الدين الخطيب اتفق معاك فيه وهناك مرحلة حضرتك لم تتكلم عنها قبل ذلك وهي ايام حرب محمد على على الحركة الوهابية. لكن الكلام بعد كدة غير متسق وفيه استنتاجات في رأيي غير دقيقة مثلا موضوع طرد الالباني من السعودية هي قصة يغلب عليها التلفيق خصوصا ان شهادات الشيخ بن باز وبن عثيمين في الالباني موثقة اكثر اضف الى هذا انه حصل عل جائزة الملك فيصل (غالب ظني ان لم تكن جائزة اخرى) عام 1999. طبعا هناك اعتراض على تعبير مصنع لان السلفية منهج قائم على فهم الكتاب والسنة بأدلة وكلمة مصنع توحي بأنه شيء مصطنع لغرض ما (ولا اعلم اذا كنت تلمح لذلك ام خانك التعبير)
صحيح إن كان فيه تيار أصولي (مش سلفي بالضرورة) في مصر الناصرية، لكن مكانش سايد أولا، وعلشان كدا تفسير بن سلمان وغيره لاحتضان الإخوان إنه لمواجهة تيار عروبي يساري بتمثله مصر، مش دعم سلفية سايدة فيها. أظن واضح. من ناحية تانية، جذور التيار الأصولي أو الإسلام السياسي ممتدة بقوة في العهد المسمى ليبرالي. والخلاصة إن العرض رغم إنه معتمد على نصوص ووقائع انتقائي مفتقر للاستقصاء الشامل. تحياتي
الوقائع التي أشارنا لها في العهد الناصري تحديدا، تبدو انتقائية بالفعل، إذ لم نهتم بالإشارة لإجراءات وتفاصيل قانونية وسياسية أخرى كثيرة قام بها الرئيس عبد الناصر هيأت الأرض لتلك التيارات، ليس من باب الاختصار، وإنما من باب التركيز فقط على العوامل التي ذكرها عبد المنعم أبو الفتوح نفسه في مذكراته كعوامل أساسية في نشأة وتكوين الجماعة الإسلامية بتفريعاتها الثلاثة في الأسكندرية والقاهرة وأسيوط، ومن ثمَّ قرار دمج الجمعية الشرعية وأنصار السنة، وإجراء التحالف مع تيار الغزالي والباقوري لم يكن قرارا هامشية أو مجرد وقائع انتقائية، بل كانت واقائع كاشفة عن "الكوبري" الذي انتقل من خلاله التيار السلفي من العهد الليبرالي إلى عهد السادات، ومن ثمَّ كانت تلك العوامل تحديدا من وجهة نظرنا كاشفة لتطور الأفكار السلفية في مصر بتجليات مختلفة سنعرض لها تفصيلا في الحلقة القادمة بإذن الله... لكن يهمنا بالتأكيد معرفة المزيد من العوامل التي ربما نجهلها في استقصاء تطور الفكرة السلفية من العهد المسمى بالليبرالي إلى فترة السبعينيات مع الرئيس السادات، وسنكون سعداء بالمزيد من المعرفة من علمك ورؤيتك يا دكتور، تحياتي❤
صدام عبد الناصر مع إخوان مصر كان من عام 1954 حتىَ وفاتهُ في عام 1970 وبعد كده السادات فتح باب للحركات الإسلامية للظهور والحركة في داخل مصر.. يعني 16 عام وليسَ رُبع قرن كما تقول أخي الكريم
السبب الاول في ظهور السلفية والجماعات الإسلامية هى السياسة الانجليزية والامريكية. فجميع التغيرات الفكرية التى حدثت في افكار رشيد رضا او انشاء جماعة الاخوان المسلمين حدثت بعد احتكاك المصريين بالملك السعودي عبد العزيز. وبعد الثورة الشيوعية في روسيا سنة ١٩١٧ . لخلق حاجز بين المنطقة العربية والشيوعية. حتى لا تسقط المنطقة العربية نتيجة للفقر والفساد في يد الشيوعية. والقوانين الاشتراكية. فتم دعم جميع الجماعات الدينية العاملة على الساحة المصرية ومنها السلفيين والاخوان. فالاسلام السياسي هو اداة في يد السياسة الامريكية للحفاظ على مصالحها. او المحاربة كبديل عنها. لكن تغلل السلفية بالشكل الذي حدث في السعودية ومصر. وبافكارها المتطرفة كان بسبب الثورة الايرانية وحادثة الحرم. فمصر او السعودية قبل ذلك كان انتشار الافكار المتشددة محدود. ثانيا: معظم الجماعات السلفية في مصر تابعة للفكر السعودي سواء شكلا او مضمونا. من حيث الكتب والملابس والافكار والمرجعية. فلم ارى في تاريخى سلفي يحتج بفكر الامام محمد عبده او رشيد رضا. بل كلهم مرجعهم علماء السعودية او من عمل فيها مثل المودودي. فالفكر السلفي الدموى خرج من السعودية وليس مصر. ومازال السلفيين والجماعات الإسلامية المتطرفة اداة من ادوات سواء السياسة السعودية او الامريكية لتحقيق مصالهما في العالم.
استاذ عبد السلام يرجى تناول الجماعة الجامية والمدخلية. ولماذا يدعمون الدول سواء في مصر او في السعودية وكانوا ضد الثورات ومازالوا. وهل هم مختلفون عن باقي السلفيين؟
لم تكن حركة بن عبد الوهاب حركة إصلاحية بالمرة كما يزعم المغررون بها بل ولم تكن بريئة مطلقاً؟؟؟ وأفضل دليل مادي وملموس على ذلك هو مراجعة تاريخ هذا الرجل الضال المضل بن عبدالوهاب؟؟؟ هل تلقى تعليمه من أيادي محلية كما يزعم البعض أم كان لليد الاستعمارية البريطانية اليد الطولى في رعايته ودعمه مادياً بعد تثقيفه نظرياً؟؟؟ وهنا بإمكاننا أن نستفيد من كتابين مهمين بهذا الصدد: الأول/مذكرات مستر همفر ضابط المخابرات والجاسوس البريطاني الثاني/ كتاب الشيخ سليمان بن عبد الوهاب(شقيق) الضال محمد بن عبد الوهاب أعني كتاب (الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية) ليظهر الأمر بجلاء كما يمكننا أن نستعرض الدعم المفتوح والمنقطع النظير للإستعمار البريطاني في دعم وإسناد إبن سعود وفقهاء السوء الوهابيين ضد الدولة العثمانية المفككة والمترامية الأطراف ؟؟؟
عندما قامت الحركة الوهابية في بلاد الحجاز لم تكن بلاد الحرمين تحت حكم الإستعمار البريطاني بل كانت تحت حكم العثمانيين البغيض والذي حكم البلاد العربية قرابة الثلاثة قرون تخلفت فيها البلاد العربية ومصر للوراء في كافة المجالات ولم يكن إهتمام العثمانيين بالبلاد العربية ومصر تحديدآ سوي سرقتهاونهبها وإرسال ثراوتها إلي الأستانة . المحتل لا يقيم دولة أو حضارة.
@@مصطفىعبدالعزيز-د3ح نعم أخي الكريم...ما تفضلت به صحيح فالعثمانيون عبارة عن استعمار بغيض أستغل الدين والخلافة غطاء لتوسعاتهم ولكن هذا لا ينفي ولا يغير من حقيقة استغلال الإستعمار البريطانية لورقة بن عبد الوهاب وآل سعود ضد الجزيرة العربية مهد الإسلام....المذابح وانتهاك الأعراض التي قام بها الوهابيون يندى لها الجبين وستبقى وصمة عار وخزي في جبين هذه الأسرة النمرودية القارونية ومذهبها المبتدع...كانت مكة والمدينة وجميع اصقاع نجد والحجاز متآلفة ومتآخية برغم التعدد المذهبي ولم تكن هناك من حروب دموية طائفية حتى جاء الهمج الرعاع المبتدعة.... نأمل أن نرى بلاد الجزيرة العربية مهد العروبة والإسلام في وئام وسلام وتآخي بين جميع طوائف الإسلام والله المستعان
لك يخرب بيتك على الكذب 😂😂😂😂 اول شيئ الشيخ تعلم لدى عبد الوهاب بن سليمان بن علي (21 يوليو 1664 - 16 نوفمبر 1745) هو قاضي وفقيه حنبلي، ووالد محمد بن عبد الوهاب وسليمان بن عبد الوهاب، وجد عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب. و عدد من الشيوخ وايضا يا قبوري اخ الشيخ رحمه الله تاب واتبع اخاه في اخر حياته بعدين يا كذاب متى بالأصل كان فيه استعمار بريطاني في وقته واخيرا يا قبوري يا ذنب الاستعمار السلفية في اخر ١٠٠ هم من كانو يحررونكم من الشيوعية والرأسمالية والملاحدة 😂😂😂 وبلاش المنتديات 😉 الي تنسخ وتلصق
@@user-ed9py4de9mبعدين ولله الحمد مظاهركم الشركية والخزعبلات انقرضت على يد شيوخنا والحمدلله اغلب المحاورين ضد الروافض و النصارى والملاحدة والقراءنين ……كلهم سلفية واتحداك تطلع واحد قبوري نجس يرد على النصارى او الشيعة والاباضية وباقي الفرق المبتدع يا عباد القبور
هذا شاهَد على العصر من أحفاد الشيخ، وممن عاصروا تلك الحقبة، وممن رد شبهات المشككين التي تفرحون بها تظنُّونها علمًا وفهمًا، وسيأتي الكلام عن هذه الشبهات، إن شاء الله تعالى. ثم يذكر الشيخ عبداللطيف توبة الشيخ سليمان ورجوعه عن موقفه؛ حيث قال: "هذا وقد منَّ الله وقت تسويد هذا بالوقوف على رسالة لسليمان فيها البشارة برجوعه عن مذهبه الأول، وأنه قد استبان له التوحيد والإيمان، وندم على ما فرط من الضلال والطغيان". اهـ. والرسالة موجهة منه إلى أحمد بن محمد التويجري، وأحمد ومحمد ابني عثمان بن شبانة، وهم كانوا على ما كان عليه سليمان من العداء للدعوة. وسأذكر مقاطع منها، وهي موجودة بتمامها وكمالها، وكذلك الجواب عليها في كتاب "مصباح الظلام"، للشيخ عبداللطيف بن عبدالرحمن بن حسن آل الشيخ - رحمه الله. قال الشيخ سليمان بن عبدالوهاب: "فأحمد إليكم اللهَ الذي لا إله إلا هو، وأُذكِّركم ما منَّ الله به علينا وعليكم من معرفة دينه، ومعرفة ما جاء به رسوله صلى الله عليه وسلم من عنده، وبصَّرنا به من العمى، وأنقذنا من الضلالة، وأُذكِّركم بعد أن جئتمونا في الدرعية من معرفتكم الحق على وجهه، وابتهاجكم به، وثنائكم على الله الذي أنقذكم، وهذا دأبكم في سائر مجالسكم عندنا، وكل من جاءنا - بحمد الله - يثني، والحمد لله على ذلك، وكتبت لكم بعد ذلك كتابين غير هذا أُذكِّركم وأحضُّكم، ولكن، يا إخواني، معلومكم ما جرى منَّا من مخالفة الحق، واتباعنا سبل الشيطان، ومجاهدتنا في الصد عن اتباع سبل الهدى
مفيش حاجة بتظهر مرة واحدة، لو تابعت الحلقة كويس، هتلاقي الإجابة في مجموعة عوامل؛ بتبدأ من أول تجريف المجتمع سياسيًا وثقافيا، وإفساح الأرضية لتواجدهم، ثم دفع الخصوم إلى دعمهم من باب الاضطرار السياسي في السبعينيات…
مجهود مشكور عليه ،لكن عندي سؤالين، حضرتك ليه أطلقت على الجماعات الإسلامية اللي تأسست في العشرينات إسم الجماعات السلفية، هو مش المفروض الإثنين مختلفين؟؟؟ السؤال الثاني : هل عز الدين القسام كان له دور في تأسيس اي من الجماعات اللي حضرتك ذكرتها؟؟؟
السلفية الامنية صناعة امن الدولة ،،التي اليوم تدافع عن الانقلاب العسكري وتسكت عن تجاوزاته والتي كان لسانها طويل ابان حكم الشرعية المنتخبة حاليا بيادة العسكر الانقلابيين في افواههم ،،
السلفية اللي صوتها كان عالي في عهد الاخوان هي السلفية الحليفة ليهم و دي مش صناعة أمن دولة السلفية المدخلي اللي يقال انها صناعة أمن الدولة كعادتها مكنتش بتعمل حاجة
والله عيب عليك الحلقة القذرة دي لما تلقى بهذا الاتهام اللي اعترف فيه السعودية مؤسسة السلفية في العالم بمحاربة عقد الناصر شخصيا قناة واطية زي مذيعنها و مديرينها و كاتبي الاسكربتات
مازالت مش مقتنع بان محمد عبده هو امام السلفية في مصر المنهج مختلف تماما عن السلفية العملية سياسية اكتر منها منهج انا اجزم ان الخلاف ممكن يوصل للتكفير و بعدين في حاجتين الاخوان مش جماعة سلفية نفس الكلام علاقة سياسية مش اكتر اما الباقوري و الغزالي و سابق و علاقتهم بناصر ممكن الباقوري كان ضمن الجناح الطري اما الغزالي و سابق دول شنعوا علي الفترة دي تشنيع جامد جدا
سلفية عبده مختلفة بالتأكيد عن السلفية الوهابية، ومع ذلك تتشابه معها في نقاط مهمة ومفصلية جدا ذكرنا ٣ منها في الحلقة الـ ٣ دول كانوا الأرضية اللي بنى عليها رشيد رضا بناء السلفية الوهابية في مصر، رغم اختلافه برضو عن الوهابية في فتاوى مهمة جدا
كلام الدكتور طه حسين كان مع العودة للإسلام الصحيح وذلك بسبب إنتشار الخرافات والنظرة الخاطئة للتصوف لكن مش معني كلامه اننا نعتبره مؤسس للسلفيه أو يدعمها كده الكلام استخدم في غير موضعه الدكتور طه حسين كان من المطورين الناقمين على التخلف واستخدام الدين بشكل نمطي متخلف عفواً سيدي الفاضل الدكتور طه أبعد ما يكون عما تقصده
حضرتك في الفيديو بتدعم تمام وجهه النظر السعوديه وبترمي السبب علينا وتانيه حاجه حضرتك بتوجه السبب على جمال عبد الناصر وبتنفي التهمه عن السادات عشان هو كان عدو السعودية حضرتك لو الفيديو مش موجه يبقى كان لازم يكون حيادي انت في الفيديو بتعرض وجهه النظر السعوديه بحريه ودفاع عنهم وبتغلط المثقفين المصريين تحياتي لحضرتك
هذا فهمك أنت لما شاهدت، لكن الحقيقة عكس ذلك: محمد بن سلمان نفسه اعتراف بمسئولية السعودية عن دعم السلفية والسادات نفسه اعترف بنفس الخطأ علنًا في آخر أيامه أنت بس اللي مش عاوز تعترف بدور عبد الناصر في فرش الأرضية للسلفية وجماعات الإسلام عبر الآليات التي ذكرناها في الحلقة من دعم لتيار الباقوري والغزالي وسابق والسندي، ودمجه للجمعيات السلفية، وغيرها كتير من الإجراءات اللي مذكرنهاش في الحلقة فنحن لا نبرأ أحد، بل نذكر جميع الوقائع وتطورها وتراكمها عبر التاريخ، وكل واحد عقله في راسه يعرف خلاصه
@@AbdelsamiaaGemail1عبدالناصر كان مضطر انه يتعامل معاهم ويستعين بهم في وزارة الأوقاف وباقي الوزارات اللي لها علاقة بالشؤون الدينية وعشان هو يا للأسف تولى الحكم في دولة مسلمة أو غالبية سكانها مسلمين ومكانش عنده شجاعة أتاتورك في القضاء على المتدينين ومظاهر الإسلام ودا تحليلي .
السلفية طريقة تفكير وأسلوب حياة المصرى العادى بيحلم يعيش الحياة السلفية لو سنحت له فرصة إزاى؟ اى مصرى يسافر أوروبا وبمجرد إحراز بعض النجاح ويقدر ينظم وقته هيعيش الحياة السلفية هيربى دقنه ويليس جلابيه بيضا ويسمى ابنه صهيب وبراء لو مصرى راح اليمن سنة بيرجع بلقب حاج ويضرب صورة فوتوشوب قدام الكعبة بلاش اى مرتزق من حرام تاجر مخدرات مثلا بكتب هذا من فضل ربى بالمقارنة بالسعودي اللى مابيزايدش على حد ومتسامح فعليا مع المخالفين له دينيا أنا باتكلم عن المواطن السعودى مقارنة بالمواطن المصرى
يا عم بتحكم علي شعب بقصص خيالية انت تألقها محمد صلاح واحمد زويل وكتير من اللي سافروا اوربا يثبت ان كلامك غلط و المواطن السعودي المتسامح هو اللي انضم جده ل محمد ابن عبدالوهاب وانضم ابوه لحركة جهبمان وحفيده راح العراق يفجرهم واسمع شهادات الحكومة العراقية ومع كدا لا كل المصرين معتدلين ولا السعوديه متطرفين التعميم لغة الجهلاء
ايه علاقة العودة للإسلام الصحيح اللي نادى بيها محمد عبده بالإسلام الصحيح بالنسبة لمحمد عبد الوهاب!! مجرد انهم استخدموا نفس المصطلح يبقوا متوافقين في الفكرة!!! انت لو قريت كتب محمد عبده كنت فهمت ان مفيش اي علاقة بينه و بينه فكر محمد عبد الوهاب ما كلنا عارفين ان حكم ربنا و دينه اكيد هو الأنسب لمجتمع عادل المشكله في تأويل شرع الله ده و تفسير مفاهيمه مفيش اي علاق بين فكر محمد عبده و فكر محمد بن عبد الوهاب التكفيري المتشدد الرجعي حشرت اسم محمد عبده في كام ثانيه ملهمش اي لازمه بوظوا مصداقيتك في الفيديو كله
ونبي بلاش نضحك على بعض الكل عارف ان السادات هو السبب في تغلغل فكر الجماعات في مصر ولا عشان السعوديه بتكره ناصر هنقول ان هو السبب من ام الحلقة المشمومه دي 😏😏
الحلقة لا تهتم بإلقاء التهمة على طرف واحد بعينه .. نحن هنا نتتبع السياق التاريخي لنشأة الأفكار في المجتمع، فإذا كان لديك ملاحظات وجيهة على ما عرضنا من حقائق تاريخية، يهمنا نعرفها جدا بعيدًا عن تبادل الاتهامات، تحياتي
ايه علاقة العودة للإسلام الصحيح اللي نادى بيها محمد عبده بالإسلام الصحيح بالنسبة لمحمد عبد الوهاب!! مجرد انهم استخدموا نفس المصطلح يبقوا متوافقين في الفكرة!!! انت لو قريت كتب محمد عبده كنت فهمت ان مفيش اي علاقة بينه و بينه فكر محمد عبد الوهاب ما كلنا عارفين ان حكم ربنا و دينه اكيد هو الأنسب لمجتمع عادل المشكله في تأويل شرع الله ده و تفسير مفاهيمه مفيش اي علاق بين فكر محمد عبده و فكر محمد بن عبد الوهاب التكفيري المتشدد الرجعي حشرت اسم محمد عبده في كام ثانيه ملهمش اي لازمه بوظوا مصداقيتك في الفيديو كله
محمد بن عبدالوهاب داعية خرج من الجزيرة طلبا للعلم في العراق وتتلمذ على كتب السوريين ابن تيمية وابن القيم ومن قبلهما أحمد بن حنبل ولم يأت بشيء جديد حتى تسمى دعوته بالوهابية. السلفية منتشرة من المحيط إلى باكستان منذ قرون تمر أوقات تزدهر وأوقات تتراجع بحسب الظروف السياسية..
اخيراً باحث فاهم وبيتكلم عن قراءة موضوعية وعميقة واطلاع كبير ... شكرا جزيلا يا استاذ عبدالسميع وشكرا لفريق دقائق العظيم.
حلقة ثرية جدا بالمعلومات وواضح فيها المجهود
برافو أستاذ عبد السميع بقيت انتظر حلقاتك والله
متشكر جدا لذوقك والله ❤
برافو يا عبد السميع 👌🏻
فيديو رائع. تحليل رائع لظاهرة صناعة السلفية
ياريت حلقات زي دي عن الفكر السلفي والجماعات السلفية محتاجين الوعي لو فعلا عايزين نحارب الفكر المتطرف والجماعات المتبنية للفكر ده
الله ينور
يجب مراعاة الفواصل الزمنية فيما بينهم فمثلاً إذا قامة شركة سياحة ببناء قرية فرعونية اليوم فلا ننسب أصحابها إلى قدماء المصريين
رحم الله القائد والزعيم والبطل الراحل جمال عبد الناصر زعيم وطني وبطل قومي
زعيم الهزائم العربية
النكسجي
ياراجل ازاي دي حتى شبه السيسي😂
مشكور على المجهود الطيب
حلقة جميلة جدا أستاذ عبد السميع
أشكرك على ذوقك ولطفك ❤️
من نجاح لنجاح.. ❤
كلام طه حسين عن الوهابية غريب ومش متوقع وأول مرة أعرف رأيه ده
أكيد كلام حضرتك منطقي الدكتور طه أبعد ما يكون عن السلفيه الكلام كان مقصود به مقاومة التخلف العثماني
واضح ان الوهابية كما جاء في الحلقة في بدايتها ايام طه حسين لم تكن كما صارت عليه فيما بعد. لما تحولت من حركة دينية الى حركة سياسية.
@@tarekmerrisi2500
من قبل طه حسين لعشرات السنين و كان حصل صدامات عنيفة
@@tarekmerrisi2500الوهابية من يومها وهي جماعة سياسية تحالفت مع ابن سعود وساندته في إنشاء الدولة السعودية الأولى .
@@olashams3931طبعا الان اللي بيتكلم بيلبس طه حسين والشعر الجاهلي وتكفير طه حسين
طبعا طه حسين كان شايفها حركة متشددة وجيدة ضد العثمانيين مش ممكن التمويل السعودي لليوتيوبر
رائعه الحلقه شكرا لك
أشكرك ❤
منور يا كبير، إيه الشغل العالي ده
تحياتى❤
أشكرك ❤
الشيخ محمد عبد الوهاب رحمه الله عالم سني ويدعوا لتوحيد ودين الخالص
الجزء الخاص بمحمد رشيد رضا ومحب الدين الخطيب اتفق معاك فيه وهناك مرحلة حضرتك لم تتكلم عنها قبل ذلك وهي ايام حرب محمد على على الحركة الوهابية. لكن الكلام بعد كدة غير متسق وفيه استنتاجات في رأيي غير دقيقة مثلا موضوع طرد الالباني من السعودية هي قصة يغلب عليها التلفيق خصوصا ان شهادات الشيخ بن باز وبن عثيمين في الالباني موثقة اكثر اضف الى هذا انه حصل عل جائزة الملك فيصل (غالب ظني ان لم تكن جائزة اخرى) عام 1999. طبعا هناك اعتراض على تعبير مصنع لان السلفية منهج قائم على فهم الكتاب والسنة بأدلة وكلمة مصنع توحي بأنه شيء مصطنع لغرض ما (ولا اعلم اذا كنت تلمح لذلك ام خانك التعبير)
محمد رشيد رضا ومحب الدين الخطيب سوريين محب الدين الخطيب وجمعية الشبان المسلمين
نفعية الإخوان دي هي اللي أوردتهم المهالك في الوقت الذي ابتغوا فيها النجاة .
صحيح إن كان فيه تيار أصولي (مش سلفي بالضرورة) في مصر الناصرية، لكن مكانش سايد أولا، وعلشان كدا تفسير بن سلمان وغيره لاحتضان الإخوان إنه لمواجهة تيار عروبي يساري بتمثله مصر، مش دعم سلفية سايدة فيها. أظن واضح. من ناحية تانية، جذور التيار الأصولي أو الإسلام السياسي ممتدة بقوة في العهد المسمى ليبرالي. والخلاصة إن العرض رغم إنه معتمد على نصوص ووقائع انتقائي مفتقر للاستقصاء الشامل. تحياتي
الوقائع التي أشارنا لها في العهد الناصري تحديدا، تبدو انتقائية بالفعل، إذ لم نهتم بالإشارة لإجراءات وتفاصيل قانونية وسياسية أخرى كثيرة قام بها الرئيس عبد الناصر هيأت الأرض لتلك التيارات، ليس من باب الاختصار، وإنما من باب التركيز فقط على العوامل التي ذكرها عبد المنعم أبو الفتوح نفسه في مذكراته كعوامل أساسية في نشأة وتكوين الجماعة الإسلامية بتفريعاتها الثلاثة في الأسكندرية والقاهرة وأسيوط، ومن ثمَّ قرار دمج الجمعية الشرعية وأنصار السنة، وإجراء التحالف مع تيار الغزالي والباقوري لم يكن قرارا هامشية أو مجرد وقائع انتقائية، بل كانت واقائع كاشفة عن "الكوبري" الذي انتقل من خلاله التيار السلفي من العهد الليبرالي إلى عهد السادات، ومن ثمَّ كانت تلك العوامل تحديدا من وجهة نظرنا كاشفة لتطور الأفكار السلفية في مصر بتجليات مختلفة سنعرض لها تفصيلا في الحلقة القادمة بإذن الله...
لكن يهمنا بالتأكيد معرفة المزيد من العوامل التي ربما نجهلها في استقصاء تطور الفكرة السلفية من العهد المسمى بالليبرالي إلى فترة السبعينيات مع الرئيس السادات، وسنكون سعداء بالمزيد من المعرفة من علمك ورؤيتك يا دكتور، تحياتي❤
صدام عبد الناصر مع إخوان مصر كان من عام 1954 حتىَ وفاتهُ في عام 1970 وبعد كده السادات فتح باب للحركات الإسلامية للظهور والحركة في داخل مصر.. يعني 16 عام وليسَ رُبع قرن كما تقول أخي الكريم
7:16 اسمع كويس الجملة واحنا بنقول في التلاتينيات والأربيعينات من القرن الماضي يعني من أكتر من ربع قرن من فترة حكم السادات
@@AbdelsamiaaGemail1 حضرتك قولت من ثورة يوليو
السبب الاول في ظهور السلفية والجماعات الإسلامية هى السياسة الانجليزية والامريكية.
فجميع التغيرات الفكرية التى حدثت في افكار رشيد رضا او انشاء جماعة الاخوان المسلمين حدثت بعد احتكاك المصريين بالملك السعودي عبد العزيز.
وبعد الثورة الشيوعية في روسيا سنة ١٩١٧ .
لخلق حاجز بين المنطقة العربية والشيوعية. حتى لا تسقط المنطقة العربية نتيجة للفقر والفساد في يد الشيوعية.
والقوانين الاشتراكية.
فتم دعم جميع الجماعات الدينية العاملة على الساحة المصرية ومنها السلفيين والاخوان.
فالاسلام السياسي هو اداة في يد السياسة الامريكية للحفاظ على مصالحها. او المحاربة كبديل عنها.
لكن تغلل السلفية بالشكل الذي حدث في السعودية ومصر. وبافكارها المتطرفة كان بسبب الثورة الايرانية وحادثة الحرم.
فمصر او السعودية قبل ذلك كان انتشار الافكار المتشددة محدود.
ثانيا: معظم الجماعات السلفية في مصر تابعة للفكر السعودي سواء شكلا او مضمونا. من حيث الكتب والملابس والافكار والمرجعية.
فلم ارى في تاريخى سلفي يحتج بفكر الامام محمد عبده او رشيد رضا. بل كلهم مرجعهم علماء السعودية او من عمل فيها مثل المودودي.
فالفكر السلفي الدموى خرج من السعودية وليس مصر.
ومازال السلفيين والجماعات الإسلامية المتطرفة اداة من ادوات سواء السياسة السعودية او الامريكية لتحقيق مصالهما في العالم.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. مؤسس السلفية العلمية فى السبعينات هو د. محمد إسماعيل المقدم فى الإسكندرية
حفظه الله لكن المعلومة خاطئة وهو نفسه يخطأها
استاذ عبد السلام يرجى تناول الجماعة الجامية والمدخلية. ولماذا يدعمون الدول سواء في مصر او في السعودية وكانوا ضد الثورات ومازالوا.
وهل هم مختلفون عن باقي السلفيين؟
الحلقة القادمة نعرض خريطة الجماعات السلفية في مصر بكل تفريعاتها وتجلياتها بإذن الله.
معك عبد السميع وليس عبد السلام، تحياتي
دعمه طه حسين يا راجل في الشعر الجاهلي
لم تكن حركة بن عبد الوهاب حركة إصلاحية بالمرة كما يزعم المغررون بها بل ولم تكن بريئة مطلقاً؟؟؟
وأفضل دليل مادي وملموس على ذلك هو مراجعة تاريخ هذا الرجل الضال المضل بن عبدالوهاب؟؟؟
هل تلقى تعليمه من أيادي محلية كما يزعم البعض أم كان لليد الاستعمارية البريطانية اليد الطولى في رعايته ودعمه مادياً بعد تثقيفه نظرياً؟؟؟
وهنا بإمكاننا أن نستفيد من كتابين مهمين بهذا الصدد:
الأول/مذكرات مستر همفر ضابط المخابرات والجاسوس البريطاني
الثاني/ كتاب الشيخ سليمان بن عبد الوهاب(شقيق) الضال محمد بن عبد الوهاب أعني كتاب (الصواعق الإلهية في الرد على الوهابية) ليظهر الأمر بجلاء
كما يمكننا أن نستعرض الدعم المفتوح والمنقطع النظير للإستعمار البريطاني في دعم وإسناد إبن سعود وفقهاء السوء الوهابيين ضد الدولة العثمانية المفككة والمترامية الأطراف ؟؟؟
عندما قامت الحركة الوهابية في بلاد الحجاز لم تكن بلاد الحرمين تحت حكم الإستعمار البريطاني بل كانت تحت حكم العثمانيين البغيض والذي حكم البلاد العربية قرابة الثلاثة قرون تخلفت فيها البلاد العربية ومصر للوراء في كافة المجالات ولم يكن إهتمام العثمانيين بالبلاد العربية ومصر تحديدآ سوي سرقتهاونهبها وإرسال ثراوتها إلي الأستانة .
المحتل لا يقيم دولة أو حضارة.
@@مصطفىعبدالعزيز-د3ح
نعم أخي الكريم...ما تفضلت به صحيح فالعثمانيون عبارة عن استعمار بغيض أستغل الدين والخلافة غطاء لتوسعاتهم ولكن هذا لا ينفي ولا يغير من حقيقة استغلال الإستعمار البريطانية لورقة بن عبد الوهاب وآل سعود ضد الجزيرة العربية مهد الإسلام....المذابح وانتهاك الأعراض التي قام بها الوهابيون يندى لها الجبين وستبقى وصمة عار وخزي في جبين هذه الأسرة النمرودية القارونية ومذهبها المبتدع...كانت مكة والمدينة وجميع اصقاع نجد والحجاز متآلفة ومتآخية برغم التعدد المذهبي ولم تكن هناك من حروب دموية طائفية حتى جاء الهمج الرعاع المبتدعة.... نأمل أن نرى بلاد الجزيرة العربية مهد العروبة والإسلام في وئام وسلام وتآخي بين جميع طوائف الإسلام والله المستعان
لك يخرب بيتك على الكذب 😂😂😂😂
اول شيئ الشيخ تعلم لدى عبد الوهاب بن سليمان بن علي (21 يوليو 1664 - 16 نوفمبر 1745) هو قاضي وفقيه حنبلي، ووالد محمد بن عبد الوهاب وسليمان بن عبد الوهاب، وجد عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب.
و عدد من الشيوخ
وايضا يا قبوري اخ الشيخ رحمه الله تاب واتبع اخاه في اخر حياته
بعدين يا كذاب متى بالأصل كان فيه استعمار بريطاني في وقته
واخيرا يا قبوري يا ذنب الاستعمار السلفية في اخر ١٠٠ هم من كانو يحررونكم من الشيوعية والرأسمالية والملاحدة 😂😂😂
وبلاش المنتديات 😉 الي تنسخ وتلصق
@@user-ed9py4de9mبعدين ولله الحمد مظاهركم الشركية والخزعبلات انقرضت على يد شيوخنا
والحمدلله اغلب المحاورين ضد الروافض و النصارى والملاحدة والقراءنين ……كلهم سلفية واتحداك تطلع واحد قبوري نجس يرد على النصارى او الشيعة والاباضية وباقي الفرق المبتدع يا عباد القبور
هذا شاهَد على العصر من أحفاد الشيخ، وممن عاصروا تلك الحقبة، وممن رد شبهات المشككين التي تفرحون بها تظنُّونها علمًا وفهمًا، وسيأتي الكلام عن هذه الشبهات، إن شاء الله تعالى.
ثم يذكر الشيخ عبداللطيف توبة الشيخ سليمان ورجوعه عن موقفه؛ حيث قال: "هذا وقد منَّ الله وقت تسويد هذا بالوقوف على رسالة لسليمان فيها البشارة برجوعه عن مذهبه الأول، وأنه قد استبان له التوحيد والإيمان، وندم على ما فرط من الضلال والطغيان". اهـ.
والرسالة موجهة منه إلى أحمد بن محمد التويجري، وأحمد ومحمد ابني عثمان بن شبانة، وهم كانوا على ما كان عليه سليمان من العداء للدعوة.
وسأذكر مقاطع منها، وهي موجودة بتمامها وكمالها، وكذلك الجواب عليها في كتاب "مصباح الظلام"، للشيخ عبداللطيف بن عبدالرحمن بن حسن آل الشيخ - رحمه الله.
قال الشيخ سليمان بن عبدالوهاب:
"فأحمد إليكم اللهَ الذي لا إله إلا هو، وأُذكِّركم ما منَّ الله به علينا وعليكم من معرفة دينه، ومعرفة ما جاء به رسوله صلى الله عليه وسلم من عنده، وبصَّرنا به من العمى، وأنقذنا من الضلالة، وأُذكِّركم بعد أن جئتمونا في الدرعية من معرفتكم الحق على وجهه، وابتهاجكم به، وثنائكم على الله الذي أنقذكم، وهذا دأبكم في سائر مجالسكم عندنا، وكل من جاءنا - بحمد الله - يثني، والحمد لله على ذلك، وكتبت لكم بعد ذلك كتابين غير هذا أُذكِّركم وأحضُّكم، ولكن، يا إخواني، معلومكم ما جرى منَّا من مخالفة الحق، واتباعنا سبل الشيطان، ومجاهدتنا في الصد عن اتباع سبل الهدى
صنعتهم السعودية في جمييييع الدول العربية و الاسلامية و بعدها السعودية خلعت برقع الحيا و تركتهم لنا الله لا يوفقهم
😂😂😂😂😂 سذاجة وسطحية علي جهل
رشيد رضا لبناني ام سوري
يا حلو بانت لبتك أول ما دابت قشرتك. تحرم عليا محبتك.
والسؤال، ليه مظهروش بالوضوح ده وعلنا الا في فترة السادات رغم وجودهم تاريخيا قبل كدا بعشرات السنين؟؟
مفيش حاجة بتظهر مرة واحدة، لو تابعت الحلقة كويس، هتلاقي الإجابة في مجموعة عوامل؛ بتبدأ من أول تجريف المجتمع سياسيًا وثقافيا، وإفساح الأرضية لتواجدهم، ثم دفع الخصوم إلى دعمهم من باب الاضطرار السياسي في السبعينيات…
أنا مش فاهم ايه أهمية وفائدة انك تتخن صوتك لما تقرأ من الكتب
انت بتميل لرأى الخلايجه ليه كده الرز الخليجى وصل عندكوا كمان ولا ايه
القوي هو اللي بيفرض معاييره للصح والغلط وأحيانا بيمتلك سلطة التحليل والتحريم .
يا راجل وكفروه ليه طه حسين ده اسلوب اجتزاء يا نهار اسود
مجهود مشكور عليه ،لكن عندي سؤالين، حضرتك ليه أطلقت على الجماعات الإسلامية اللي تأسست في العشرينات إسم الجماعات السلفية، هو مش المفروض الإثنين مختلفين؟؟؟
السؤال الثاني : هل عز الدين القسام كان له دور في تأسيس اي من الجماعات اللي حضرتك ذكرتها؟؟؟
السلفية الامنية صناعة امن الدولة ،،التي اليوم تدافع عن الانقلاب العسكري وتسكت عن تجاوزاته والتي كان لسانها طويل ابان حكم الشرعية المنتخبة حاليا بيادة العسكر الانقلابيين في افواههم ،،
السلفية اللي صوتها كان عالي في عهد الاخوان هي السلفية الحليفة ليهم و دي مش صناعة أمن دولة
السلفية المدخلي اللي يقال انها صناعة أمن الدولة
كعادتها مكنتش بتعمل حاجة
والدعم السعودي استمر من السبعينات
ابن رشد بتقارنوا ابن تيمية
والله عيب عليك الحلقة القذرة دي لما تلقى بهذا الاتهام اللي اعترف فيه السعودية مؤسسة السلفية في العالم بمحاربة عقد الناصر شخصيا
قناة واطية زي مذيعنها و مديرينها و كاتبي الاسكربتات
عبدالناصر مكانش ماشي بسبحة ولا يقل عنهم إجرام .
بقي بتجيب محمد عبده لابن عبد الوهاب 😂.
مازالت مش مقتنع بان محمد عبده هو امام السلفية في مصر المنهج مختلف تماما عن السلفية
العملية سياسية اكتر منها منهج
انا اجزم ان الخلاف ممكن يوصل للتكفير
و بعدين في حاجتين
الاخوان مش جماعة سلفية
نفس الكلام علاقة سياسية مش اكتر
اما الباقوري و الغزالي و سابق و علاقتهم بناصر
ممكن الباقوري كان ضمن الجناح الطري
اما الغزالي و سابق دول شنعوا علي الفترة دي تشنيع جامد جدا
سلفية عبده مختلفة بالتأكيد عن السلفية الوهابية، ومع ذلك تتشابه معها في نقاط مهمة ومفصلية جدا ذكرنا ٣ منها في الحلقة
الـ ٣ دول كانوا الأرضية اللي بنى عليها رشيد رضا بناء السلفية الوهابية في مصر، رغم اختلافه برضو عن الوهابية في فتاوى مهمة جدا
أي اهتمام بالدين يسميه العلمانيون سلفية.
@@Mostafasalafist
هو بردك في علاقات مش طبيعية في تأسيس السلفية المصرية عشان كدا بيحصل هذا الخلط
@@ahmedbasha4322
خلط ازاي
@@Mostafasalafist
اعتبارهم واحد
كلام الدكتور طه حسين كان مع العودة للإسلام الصحيح وذلك بسبب إنتشار الخرافات والنظرة الخاطئة للتصوف
لكن مش معني كلامه اننا نعتبره مؤسس للسلفيه أو يدعمها كده الكلام استخدم في غير موضعه
الدكتور طه حسين كان من المطورين الناقمين على التخلف واستخدام الدين بشكل نمطي متخلف
عفواً سيدي الفاضل الدكتور طه أبعد ما يكون عما تقصده
اصلا طه حسين بيتم التشنيع عليه و قالوا إنه اتنصر
محمد عابد الجابري مش مفكر بل أفكاره لا يقول بها مسلم
في فترة الليبرالية في الأريعينات، لم يظهر السلفيون، لو الذريعه هي قضاء عبد الناصر على الحياة السياسية ؟! وفعلاً هو قضى على الحياة السياسية في مصر
صدام عبد الناصر مع إخوان مصر كان من عام 1954 حتىَ وفاتهُ في عام 1970 وبعد كده السادات فتح باب للحركات الإسلامية للظهور والحركة في داخل مصر
ويا راجل انت ماجبتش سيرة رشيد رضا 🤦♂️🤦♂️🤦♂️يخربيتك انت كلكم ممولين
السادات من ايقظ الوحش السلفي
حضرتك في الفيديو بتدعم تمام وجهه النظر السعوديه وبترمي السبب علينا وتانيه حاجه حضرتك بتوجه السبب على جمال عبد الناصر وبتنفي التهمه عن السادات عشان هو كان عدو السعودية حضرتك لو الفيديو مش موجه يبقى كان لازم يكون حيادي انت في الفيديو بتعرض وجهه النظر السعوديه بحريه ودفاع عنهم وبتغلط المثقفين المصريين تحياتي لحضرتك
هذا فهمك أنت لما شاهدت، لكن الحقيقة عكس ذلك:
محمد بن سلمان نفسه اعتراف بمسئولية السعودية عن دعم السلفية
والسادات نفسه اعترف بنفس الخطأ علنًا في آخر أيامه
أنت بس اللي مش عاوز تعترف بدور عبد الناصر في فرش الأرضية للسلفية وجماعات الإسلام عبر الآليات التي ذكرناها في الحلقة من دعم لتيار الباقوري والغزالي وسابق والسندي، ودمجه للجمعيات السلفية، وغيرها كتير من الإجراءات اللي مذكرنهاش في الحلقة
فنحن لا نبرأ أحد، بل نذكر جميع الوقائع وتطورها وتراكمها عبر التاريخ، وكل واحد عقله في راسه يعرف خلاصه
@@AbdelsamiaaGemail1 استاذ عبد السميع يا سيدي الفاضل حضرتك اتهم ناصر زي ما انت عايز بس بوجهه النظر المصريه مش بكلام السعوديين المدلسين
@@AbdelsamiaaGemail1عبدالناصر كان مضطر انه يتعامل معاهم ويستعين بهم في وزارة الأوقاف وباقي الوزارات اللي لها علاقة بالشؤون الدينية وعشان هو يا للأسف تولى الحكم في دولة مسلمة أو غالبية سكانها مسلمين ومكانش عنده شجاعة أتاتورك في القضاء على المتدينين ومظاهر الإسلام ودا تحليلي .
ومن فين يا حلو بتيجي فلوس السلفية؟
ياعم لغاية امتى هترددوا الهبل والعبط ده تمويل ايه وفلوس ايه
اتقي الله طه حسين ابعد ما يكون عن السلفية ولكن في مواجهة العثمانين اوكي ده انت بتلبس وبتدلس
السلفية طريقة تفكير وأسلوب حياة
المصرى العادى بيحلم يعيش الحياة السلفية لو سنحت له فرصة
إزاى؟
اى مصرى يسافر أوروبا وبمجرد إحراز بعض النجاح ويقدر ينظم وقته هيعيش الحياة السلفية
هيربى دقنه ويليس جلابيه بيضا ويسمى ابنه صهيب وبراء
لو مصرى راح اليمن سنة بيرجع بلقب حاج
ويضرب صورة فوتوشوب قدام الكعبة
بلاش
اى مرتزق من حرام
تاجر مخدرات مثلا بكتب هذا من فضل ربى
بالمقارنة بالسعودي اللى مابيزايدش على حد ومتسامح فعليا مع المخالفين له دينيا
أنا باتكلم عن المواطن السعودى مقارنة بالمواطن المصرى
اسوء شئ في العملية هو اللي بيستعمل الدين كواجهة يحقق أي شئ من خلالها
يا عم بتحكم علي شعب بقصص خيالية انت تألقها محمد صلاح واحمد زويل وكتير من اللي سافروا اوربا يثبت ان كلامك غلط
و المواطن السعودي المتسامح هو اللي انضم جده ل محمد ابن عبدالوهاب وانضم ابوه لحركة جهبمان وحفيده راح العراق يفجرهم واسمع شهادات الحكومة العراقية ومع كدا لا كل المصرين معتدلين ولا السعوديه متطرفين التعميم لغة الجهلاء
ايه علاقة العودة للإسلام الصحيح اللي نادى بيها محمد عبده بالإسلام الصحيح بالنسبة لمحمد عبد الوهاب!! مجرد انهم استخدموا نفس المصطلح يبقوا متوافقين في الفكرة!!! انت لو قريت كتب محمد عبده كنت فهمت ان مفيش اي علاقة بينه و بينه فكر محمد عبد الوهاب
ما كلنا عارفين ان حكم ربنا و دينه اكيد هو الأنسب لمجتمع عادل المشكله في تأويل شرع الله ده و تفسير مفاهيمه
مفيش اي علاق بين فكر محمد عبده و فكر محمد بن عبد الوهاب التكفيري المتشدد الرجعي
حشرت اسم محمد عبده في كام ثانيه ملهمش اي لازمه بوظوا مصداقيتك في الفيديو كله
ونبي بلاش نضحك على بعض الكل عارف ان السادات هو السبب في تغلغل فكر الجماعات في مصر ولا عشان السعوديه بتكره ناصر هنقول ان هو السبب من ام الحلقة المشمومه دي 😏😏
الحلقة لا تهتم بإلقاء التهمة على طرف واحد بعينه .. نحن هنا نتتبع السياق التاريخي لنشأة الأفكار في المجتمع، فإذا كان لديك ملاحظات وجيهة على ما عرضنا من حقائق تاريخية، يهمنا نعرفها جدا بعيدًا عن تبادل الاتهامات، تحياتي
$$$$$ تعمل اكتر
الغزالي وابو الفتوح تكفير وهجرة
😂😂😂😂😂
ان يبقي انت بتتمول من السعودية
ممتاز بجد
ايه علاقة العودة للإسلام الصحيح اللي نادى بيها محمد عبده بالإسلام الصحيح بالنسبة لمحمد عبد الوهاب!! مجرد انهم استخدموا نفس المصطلح يبقوا متوافقين في الفكرة!!! انت لو قريت كتب محمد عبده كنت فهمت ان مفيش اي علاقة بينه و بينه فكر محمد عبد الوهاب
ما كلنا عارفين ان حكم ربنا و دينه اكيد هو الأنسب لمجتمع عادل المشكله في تأويل شرع الله ده و تفسير مفاهيمه
مفيش اي علاق بين فكر محمد عبده و فكر محمد بن عبد الوهاب التكفيري المتشدد الرجعي
حشرت اسم محمد عبده في كام ثانيه ملهمش اي لازمه بوظوا مصداقيتك في الفيديو كله