Por que Arthur não é citado no primeiro Red Dead Redemption?
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Para quem ainda não conhece o meu canal eu faço vlogs sobre diversos assuntos desde a cultura pop como animes, games, filmes, series e até noticias internacionais e de vez em quando alguns tutoriais.
Por isso eu peço a todos que não estranhem caso um dia eu poste uma teoria de Dragon ball e no dia seguinte um outro vídeo falando sobre um cara que acredita ser um pombo.
O meu objetivo aqui no youtube é trazer videos que lhe proporcione conteúdo sobre determinado assunto e entretenimento, no momento ainda não tenho uma grade de horários estabelecida, mas garanto que farei de tudo para postar pelo menos um ou dois videos por semana.
Por hora essa sera a nossa programação, qualquer duvida sintam se a vontade para deixar nos comentários, sejam todos muito bem vindos ao canal Tiger White.
🔔 POR FAVOR, COMPARTILHEM ESSE CONTEÚDO PARA SEUS AMIGOS E PESSOAS PRÓXIMAS E ATIVEM O SININHO! PARA QUE SEMPRE SEJA NOTIFICADOS(A) QUANDO SURGIR UM VÍDEO NOVO NO CANAL 🔔
Meu Instagram: / visao_de_nerd
![Red Dead Redemption 2 & 1 - All Gang Members' Deaths (from Davey to Abigail) [PC, 4K]](http://i.ytimg.com/vi/5gjVpYQ9DWQ/mqdefault.jpg)
John mesmo já disse que não fala muito sobre Arthur mas sempre pensa nele
É mesmo
Ss man mt foda esse universo
Simplesmente lindo
Verdade, ele fala numa cena com a Mary-Bath.
Acho que a frase devia ser, "John mesmo já disse que não fala muito."
John marçom kkk 0:39
A razão é bem simples ele não tinha sido criado ainda
Acho que não
John março
E JOHN MARSTON SEU ANIMAL
@@junioraraujojunior8775 N sabe entender piada e chama o cara de animal,mt hipócrita
@@junioraraujojunior8775 ofensas gratuitas
Td mundo sabe que é pq eles não tinham inventado o Arthur ainda
Exato, cara pálida! Povo fica procurando pelo em ovo.
Exatamente
@@luiscesarbranquinho4897 né
Na verdade, já haviam sim inventado o Arthur, na casa do John, tem algumas conversas que podemos ouvir entre a Abigail e o Jack, em que ela fala com ele sobre o Arthur, e as várias vezes que ele os salvou. Dá pra ver como a Rockstar é boa.
@@piexpi4861 pior que depois eles nem te respondem mais
o terceiro game poderia ser sobre o Dutch ou Hosea no inicio da gangue, tendo Arthur e John ainda crianças, tipo como foi retratado o filho do John em Red Dead 2
E arthur no epílogo, gostaria de aproveitar mais o personagem
@@felipemiranda8176 ss mais aí teria uma morte falsa do dutch pra gente jogar com ele no fim
Por mais que sejam otimos personagens , eles ja apareceram no 1º e no 2º jogo, se tiver um terceiro game , eu acho que poderia mostrar o inicio do faroeste , das gangues em rdr
@@Iam-tr5gp exato! Gangue Van Der Linde não volta mais para os RDR(apenas em citações)
Poderiam contar o porque do dutch matar o irmão do com, seria por vingança?
Não acho que seria uma boa idéia fazer um Red Dead Redemption 3 com o Jack, pq até agora, já vimos a morte e a decadência do velho oeste americano, e o Jack não é de arrumar muitos conflitos e tal, é um cara mais pacífico gosta de ler escrever e tudo mais, e não faria sentido fazer um Red Dead Redemption depois do velho oeste, então acho que já tá na hora de vermos um Red Dead Redemption 3 no ápice do velho oeste, que seria entre 1860-1890 mais ou menos, contando a história da gangue Van der linde durante seus tempos de glória, o protagonista poderia ser o Dutch, Contando a sua história desde o início da gangue até o final do jogo que poderia mostrar o massacre de Blackwater, mostrando como ele era até ele se tornar a pessoa que agente conhece no Red Dead Redemption 2. E também poderia mostrar o John e o Arthur durante a infância ou adolescência, assim como o Jack é retratado no Red Dead Redemption 2, o epílogo do Red Dead Redemption 3 poderia ser o massacre de Blackwater, mas essa é a minha opinião. Conte a sua aí.
Seria incrível ver a rockstar acrescentando várias gangs no próximo game e mostrar a decadência de cada uma delas, embora como você tenha dito o Jack é um cara pacífico, porém muito provavelmente ele pode ter se tornado em um fora da lei, mas diferente de Arthur e Jonh, pelo fato de que ele é um cara mais tranquilo.
Eu concordo com sua opinião e acho que o velho oeste no início do século 20 é algo realmente complicado, por conta da expansão das autoridades nos EUA.
Mas algo que seria muito interressante pelo menos na minha opinião é ver o game continuar em países menos desenvolvidos repleto de foras da lei e selvageria, como no México ou quem sabe até mesmo no Brasil.
Eu vivo por esse jogo acontecer um dia amigo
Bom, mais a rockstar pode fazer o Rd3 como passado do 2, tipo, agente controlar o davey, que morreu logo no início do Rd2
Cara, ou o rdr 3 poderia se passar pouco tempo depois do 1 com o irmão do Edgar buscando vingança
Mudei de ideia, podia controlar o Mac no rd3
Talvez o Red dead 1 foi feito sem a ideia do 2, só tiveram a idéia depois de ter feito o 1..
Vdd
mas foi isso mesmo
Também acho, afinal são 8 anos de diferença
Sim mas ainda assim conseguiram explicar isso bem
@@n1el970 Rockstar e braba nas explicações kkk
Uma curiosidade, há uma missão do Stranger Man no Red Dead Redemption 1, onde ele relembra alguns fatos do passado de John Marston.
Ele pergunta se o John Marston lembra da Heidi McCourt, uma garota que o Dutch mata no assalto à Balsa de Blackwater (esse é um acontecimento muito citado no Red Dead Redemption 2), e o John responde, dizendo que não lembra, logo em seguida, o Stranger Man diz: "Você esqueceu de pessoas bem mais importante do que eu".
Essa frase é uma indireta do Stranger Man ao John, fazendo uma pequena menção ao Arthur Morgan, que foi o personagem que mais ajudou o John no Red Dead 2, e o John nunca cita ele no Red Dead 1, dando uma suposição de que o próprio John esqueceu o Arthur, e o Stranger Man joga essa indireta pra ele durante a cutscene. Lembrando que o Stranger Man é um cara misterioso, o diabo ou a morte, mas é alguém que acompanha do passado do John há tempos.
É apenas uma curiosidade, tem esse diálogo e cutscene legendado no YT.
Acho q n mn,Arthur e Jonh foram criados juntos,Arthur literalmente salva o jonh ent é bem difícil ele esquecer seu "irmão" tlgd
Nossa canal bem feito demais não sei como tem poucos inscritos, parabéns cara
Não acho que faria muito sentido uma história em um rdr3 com o Jack, mesmo pq o conceito de western não aborda esse período que seria no ano de 1914 em diante, sem contar que o Jack não foi criado pra ser pistoleiro, Claro que ele volta pra se vingar após a morte do pai dele, mas eu diria que seria um evento isolado, acho que o certo mesmo seria abordar um período mais antigo em meio ao auge dos pistoleiros do velho oeste, como nos a anos de 1850 a 1875, onde ocorreram diversos eventos históricos de grandes lendas do Oeste, acho que a história de John marston e cia já foi contada com começo meio e fim e a Rockstar precisa explorar um novo núcleo de personagens, as vezes um plot de continuação ao mais um prequel de história poderia até causar problemas de continuidade ou se tornar desinteressante
É àquela questão tudo dependeria muito do roteiro
Talvez no RDR3 o Jack teria que trabalhar pra agentes corruptos depois de ter matado o Ross, ae o roteiro poderia se desenvolver
Exatamente
Gostei exatamente como eu queria que fosse se tivesse um RDR3 imagina lendas do Oeste e uma história top slc ❤❤❤
Na vdd seria interessante voltar no passado da gangue na época que a Abigail ainda era prostituta, e os dutch e o Arthur era bem mais jovens
Em pensar que o Arthur é tão foda quanto o John, o cara salvou ele mais de uma vez, e com certeza ensinou coisas pra ele com o aprendizado de vida que teve
sim , o jonh era um bosta do começo ao meio do jogo , ele foi ser uma boa pessoa graças ao Artur
A Rockstar fez isso pra dar destaque pro Arthur que era o Protagonista
Mas o John é o clássico tem jeito não
Ótimo vídeo!
lembra do casaco normal do arthur o jack parece usar ele quando começamos a jogar com ele
"Arthur saved my life before he passed, i don't talk about him much but i think about him"
Tradução: Arthur salvou minha vida antes dele morrer, eu não falo sobre ele mas eu penso sobre
Essa é uma conversa que acontece se você se reencontrar com Mary Beth, esta é a razão principal por John não falar sobre seu amigo
O strange man quando encontra o john no seu rancho ele diz que o john esqueceu de pessoas muito mais importantes do que ele(steange ma), e também o john no red dead 2 diz não esquecer fácil rosto de pessoas, e bem aqui é a frase original em português
"Você esqueceu de rostos muito mais importantes do que de mim"
Bem aqui está aberto para comentar... tchau amiguinhos da interwebs!
Strange Man é um verdadeiro enigma no jogo eu não fui vê-lo com o Jonh, talvez eu faça um vídeo falando sobre caso a galera queira muito!
Acho bem difícil ele esquecer o Arthur,já q eles foram criados juntos e pelo fato do Arthur ter salvo ele
Acho que da para fazer um prequel sim, pois no red dead redemption 2 eles falam da morte da Jeny, dos irmãos Callander, do assalto mal sucedido da balsa. O Arthur por exemplo sempre pergunta sobre a balsa pois afinal ele não estava lá. A Karen em uma missão cita um assalto que eles fizeram juntos em uma cidade. Então da pra rolar um prequel da gangue em seu auge.
0:39 John Marçom kakakakaka!!
Em um momento ele é citado pelo jack e pela abigail mas nesse momento abigail diz que John não gosta de falar dele mas acho que naquela época o arthur era pra ser apenas citado
*PORQUÊ ARTHUR NÃO FOI CITADO NO RDR1*
*A VERDADE : O ARTHUR FOI IMPROVISADO JA CONFIRMARAM , O RDR2 SÉRIA COM O JOHN MAIS NOVO ! O ARTHUR FOI CRIADO NA IMPROVISA*
eu acho que uma regra de roteiro da franquia é matar o protagonista perto do fim, até pra fazer alusão ao nome do jogo, por isso não era o John no segundo episódio.
Mas o jonh e mais jovem no red dead 2
@@Ghostkunyoutuber ele quer dizer John mais jovem e jogável
O personagem improvisado mais bem feito da história
Essa thumb ficou muito boa, bem engraçada👍
Acredito que no RDR 1 tudo apontava para um prequel, você reassiste as conversas do John com alguns personagens falando o seu papel na gangue, algumas falas do Bill, Javier e do Dutch, tudo se ligou de uma maneira espetacular, foreshadows e coincidências.
O John não cita o Arthur, mais pensa nele. O tempo do Arthur se foi e colocar ele na conversa pode ser até uma falta de respeito.
Artur nem existia amigo. Só fizeram ele pq deram sequência no jogo
Pra mim só é Um Belo de um Gigantesco e Amargurado Furo De Roteiro :D
que na vdd o red dead 2 deveria ser lançado primeiro e o 1 depois kkkkkk é igual as sequencia do devil may cry são todas misturadas
É provável que o terceiro se passe com o filho do John e mostre um Cowboy na primeira guerra mundial.
Ou se passe em uma época antes do segundo mostrando um velho oeste mais selvagem.
@@visaodenerd2540 Ia ser um jogo maravilhoso né kkkk
@@visaodenerd2540 não acho pq um cowboy na guerra vai perder o sentido do jogo acho que o 3 vai mostrar a época de ouro da gangue tipo você controla o Hosea e depois vc joga com o Arthur depois de zerar
@@visaodenerd2540 prefiro um novo jogo com o filho do John Marston
@@ratomank pensa bem talvez nunca ira existir o red dead redemption 3 so vai comover a cabeça da rockstar games
Adorei o video 👏🏻
John nunca falou nada pois assim como em nós a morte de Arthur trouxe grande tristeza por toda vida
Ele nunca falou pq o Arthur nem existia 👍
@@seubarella sfd
@@battysipriano3277 mas é vddd
eu prefiro que o red dead redemption 3 fosse pela infancia da gang do dutch, pq se fosse seguir com o jack, n ia ser mais um jogo de velho oeste.
Seria quase um Call of Duty kkk
@@visaodenerd2540 seria batlefied 1
Parabéns pelo conteúdo, mano!!
Muito bem construído
Rd3 deveria mostrar a criação da gangue, até o assalto em BW que deu errado, mostrando como o Hosea encontrou o Dutch e o Artur, e deveria terminar na morte da Jenny ou nao sei. Acho que seria um final meio.ble, nao sei
Mas n vai ter epílogo?
@@vovosimpsonsagiota3571 nao sei, acho que nesse nao. Ou talvez mostre eles indo pro Colter
Red Dead Redemption 3: a história do fictício Gavin
Quando vc zera o RDR2, se vc andar pela estação de trem perto de Valentine, vc encontrará a Mary Beth. O John fala com ela que "não fala muito no Arthur, mas pensa nele o tempo todo". Provavelmente, ele não é mencionado no RDR porque o John disse isso antes e queria dar um basta naquele passado de outlaw.
Simples, no 1 nem "existia" Arthur e RDR 2, eles nem sequer planejavam outro jogo
Bom aí que vc se engana amigo, quando eles estavam finalizando o rdr 1, eles já estavam planejando o rdr 2.
@@analisandoyoutubers8524 exato, amigo, qnd terminaram, mas qnd vc vai começar, vc n inicia o roteiro de cara, e sim escokhe o local que vai se passar
Acredito que o próximo Red Dead não será Redemption, darão um novo nome, com novos personagens e talvez até um novo local. Na própria morte do Dutch e depois o assassinato do John fica claro que “não há mais espaço pra criminosos”. Sem falar que o jogo acaba por volta de 1915 (quando assumimos o Jack) e historicamente é o fim do western, já que os EUA entra num Boom econômico e grande desenvolvimento de todas as regiões, ficando improvável um jogo no estilo velho oeste por essa época.
Creio que se pegarem o mesmo arco, produziriam sem o velho oeste, colocando a temática de máfia. E convenhamos, a rockstar nunca apostou nessa temática e não existe nenhum bom concorrente nessa linha. É sucesso garantido.
Caso a rockstar resolva ir por esse caminho nós teríamos um GTA estilo o Máfia, se passando no início do século 20.
Algo que eles podem acabar explorando é a mecânica de escolhas dando mais liberdade aos jogadores de terminar o jogo da maneira que eles quiserem, pois no próprio Red dead 2 já vemos muitas variações de finais em missões secundárias, colocar mais disso em um novo jogo possibilitando a mudança de personalidade dos seus aliados conforme suas escolhas, gerando desfechos diferentes poderia ser uma adição interressante.
Sim é provavel que eles voltem um pouco no tempo, eu apoio a idéia de continuar com o Jack tipo que sera que aconteceu com ele?? fecharia uma triologia foda, dai dps tanto faz
Um cara disse q trabalhava pra rockstar ele feiz um vazamento falando q o proximo seria com a sadie adler
Se rokcstar tivesse criando o Arthur antes ele voltaria na dlc dos mortos vivos
video muito bem feito
John maston e arthur morgan nos nossos coraçoes
Muito bom o vídeo
Ótimo vídeo amigo, sem falar da trilha de fundo, grande Edson Madureira
O red dead 3 poderia ser até blackwater e a merda que deu lá, pegando desde a infância do artur e tendo saltos temporarais ou flash backs jogáveis, acho que ficaria top.
Seria foda um jogo do arthu Morgan
Falando a historia dele
A noiva perdida
O pai dele que morreu e ele USA o chapeu do pai
Como ele entrou na gangue ainda jovem
A briga dele com o John
A Abigail pq ele n casou com ela
Ou uma serie sobre o Javier que e o preferido daqui do br
Podiam trazer um pouco do red harlow do red dead revolver tbm, ou pegar o auge dos foras da lei, acho que nao faz muito sentido trazer jack marston como protagonista pelo fato de nao ser a area dele
Iria ficar parecendo máfia, o legal seria voltar a época do Faroeste raiz
Na verdade, se considerarmos um dialogo bem especifico de uma missão em RDR1, que a grande maioria dos jogadores perdem por fazerem essa missão muito rápido e perdem os diálogos, Arthur é citado indiretamente por suas ações na historia do RDR2
ua-cam.com/video/A2GYKOb7lYA/v-deo.html
Acho que se a Rockstar Games fizer um futuro RDR3 vai ser explicando como a gangue Van Der Linde foi formada, porque tipo no começo do RDR2 o jogo começa deles fugindo de mau assalto de uma balsa em Blackwater, dai a gangue fugiram para as montanhas para acalmar as autoridades locais, não mostra exatamente como a gangue se formou, acredito eu que no RDR3 se passará antes desses eventos por volta de 1870 e 1892, ano que a gangue começou a se formar com Dutch e Hosea, e provavelmente a Rockstar irá criar outro personagem membro da gangue que talvez possa a ser o tutor do Arthur Morgan assim que o próprio foi para o John Marston e o John para Jack Marston, segundo a história do Arthur, ele entrou na gangue em 1877 quando tinha apenas 14 anos de idade, ou seja, história para contar principalmente como aconteceu o recrutamento de outros membros da gangue, Charles, Javier, Lenny, o próprio John Marston e até mesmo o Micah. E como sempre esse cara que jogaremos em algum momento do jogo vai passar por um processo de sua redenção de sua vida e depois vai morrer lutando bravamente, e então o jogo vai passar ao jogador a controlar Arthur Morgan para se vingar e honrar o seu tutor.
Achei muito interessante sua opinião cara, inclusive eu farei um vídeo sobre isso com base nos comentários da galera desse vídeo
Acho q assim ficaria muito repetitivo mas a ideia não deixa de ser interessante
@Sr. Morgan acho que realmente se a Rockstar Games fizer futuramente o RDR3 ou outro nome na franquia, vai se passar abem antes do primeiro e o segundo, porque vamos lembrar que o velho oeste americano acabou na primeira década do século XX,. No primeiro jogo já subentendia isso, o segundo já começa no processo do fim em 1899 e terminando em 1907 que para a história dos EUA é bem nos fins dos velho oeste. Enfim, provavelmente o terceiro pode se passar entre 1860 a 1890 onde o velho oeste estava mais em alta na corrida do ouro e também nas tretas com os nativos.
acho que o 3 vai mostrar a época de ouro da gangue tipo você controla o Hosea e depois vc joga com o Arthur depois de zerar
Bem provável que nos iríamos continuar com o Hosea ou com os 2.
Só se no 3 a gente morrer com o Hosea na mesma parte que morre no 2 kkkk.
Mas sla acho que seria algo meio ruim pq não teria uma BAITA história envolvendo entt acho que a gente poderia controlar os 2.
Quero Arthur vivo dnvvvv
@@GuntherzaoDaMassa ss vc tem razão poderia ser um jogo tipo vc controla alguém que morreu no massacre de Blackwater e a última missão seria o massacre de Blackwater tlgd daí vc controlaria o Arthur dps de zerar
Também seria mais próximo a era de ouro do velho oeste
@@ratomank sim, seria mt foda
@@ratomank eu acho meio improvável, e também não sei se ficaria bom, nas notas de Arthur ele fala somente de uma pessoa que morreu no massacre, e a gangue é composta pelos mesmos membros desde que arthur era criança, o MÁXIMO que pra mim pode acontecer é a história do jack marston, mas eu duvido muito, a sequência com o 2 foi pra mim um ponto final, eu sinceramente não quero que RDR se torne um GTA, que é bem vago e resumido em "roubar carro"
Acho que se fosse pra ter um 3 jogo seria do começo da gangue controlando hosea talvez
esperar o canal crescer e falar que eu estava aqui desde os 35
Depois de um longo tempo, irei retomar ao canal e postar novos vídeos semanalmente
Eita porra
Ao completar as missões de Longinus, no jogo far cry 4, ele menciona estar indo á america do sul, você acha que pode lançar algum far cry aqui na america do sul e possamos encontra-lo durante o jogo?
É um jeito que a Rockstar tenta explicar o porquê do Arthur não ser mencionado: colocou o John dizendo que não gosta de falar do passado dele e tals.
Eu acho que ele não foi citado pq eles não tinham certeza absoluta qual seria o nome do protagonista do 2 e nem se ele ia ter ligação com o john
De 2010 pra 2018 eles trabalharam muito no roteiro, dificuldade pra ligar o primeiro com o segundo deve ter sido algo bem provável
Bom video, uma possibilidade pra um RDR3 poderia ser com a Sadie, já que ela falou que ia pra América do Sul, aí teria um cenário totalmente diferente pra rolar um jogo novo.
Red Dead Redemption no Brasil kkk
N esquece o red dead revolver
Esse game é um clássico do qual eu nunca cheguei a jogar
Ótimo conteúdo
Simples. pq eles não sabiam que ia fazer esse sucesso todo e eles teriam que inventar uma historia pra fazer o 2
parabéns pelo conteudo mano mais um sub ...sucesso pra vc
Rockstar só pensou nele no 2
Eu não sou de pagar pau para produtoras de jogos. mas a rockstar a muito já provou o seu valor . E acredito que se eles forem fazer um terceiro game contando os eventos antes do golpe a balça em Blackwater, eles vão saber fazer com maestria. E Isso sem parecer repetitivo. Diferente do primeiro game, o personagem como Mac kallender é citado várias vezes, e ao que parece era um personagem foda. Será que não existe a possibilidade de um terceiro game tendo ele e o irmão como protagonistas? Sem falar que no próprio RDR 2 existem muitos diálogos citando acontecimentos de antes dos eventos em Blackwater . Ou seja, conteúdo não falta.
Red dead revólver se passa no mesmo universo
O próprio Arthur fala(não olhe para trás)
Acho que como o personagem mais amador por muito, Arthur Morgan podia conta a história dele, deis de criança perdendo sua família, e dps ele entrando na gangue é uma parte da gangue.
O 4 tlvz seja sobre isso
o terceiro jogo não pode ser sobre o jack pq o ano que acaba o jogo e em 1914, o inicio da primeira guerra mundial que foi o fim de bandidos do velho oeste basicamente
Eles poderiam fazer um red dead redemption 3 ou com a continuação do Jack, ou com o passado do Arthur entrando na gangue do dutch
Não tem como continuar a história do Jack porque a era do velho oeste já acabou e a primeira guerra mundial iria começar...
@@suricato-7813 é mas a do passado do Arthur tem
Podia ter um gta com o jack marston na época dos anos 20 com a temática da guerra..seria top
Por mim e queria o Jack marston
Isso aconteceu porque o Arthur Morgan morreu no 2 e se ele nao tivesse morrido a Rockstar colocaria ele no primeiro jogo
Q tumb boa
John nao fala sobre o arthur porque ele não superou seu luto
Rockstar num tinha inventado o Arthur
Melhor modo de continuar o game é mostrando o que aconteceu antes do rdr2... o massacre de blackwater e etc...
Poderiam trazer o personagem do revólver de volta já mais velho ajudando o filho do John
Jack não tem como ter continuação no velho oeste man.... ele já é da época de 1911, ou seja, o oeste praticamente acabou, aí dps disso é a primeira guerra mundial, carros, etc
A galera gosta de procurar pelo em ovo... Claro que no RDR1 a história de RDR2 não tinha sido criada ainda...
agora, a Rockstart poderia fazer uma pequena atualização em RDR1 colocando algumas situações em que Arthur poderia ser citado, a fim de complementar a história.
Seria legal se tivesse o 3 explicando o começo da gangue e terminando no tal assalto que deu errado em blackwater
eu tenho uma teoria q faz sentido mas eu não gosto dela q é o John não citar o Arthur pq os desenvolvedores n pensaram em criar o Arthur no tempo então n tinha como citar alguém que não existia no tempo
A franquia continuaria retrocedendo mais ainda a história, contando acontecimentos anteriores aos acontecimentos de Redempetion 2 e todos sabemos que tem muita coisa que é só citada durante o game que eles poderiam desenvolver mais ainda. Sem falar que quanto mais eles voltam na história, mais Western fica a temática, imagina só viver a era de Ouro dos Faroeste, seria foda dms
Fora da história tenho certeza que a rockstar simplesmente não tinha ideia do Arthur
O red dead 3
Tem que mostrar outra gangue no começo do velho oeste tipo new Mexico o começo dos pistoleiros
Ou uma visao diferente a gente como sherif
Não seria legal continuar com o Jack o terceiro jogo, pq o velho este ja estava no fim e logo começara a primeira guerra mundial... acho que seria legal voltar mais um pouco do que o RDR2, como começou a gangue, etc.
Eu acho que criar o 3 game focado no jack já foge do tema faroeste/western que é o foco da saga red dead.. não é viável até pq o jack já pegaria o início dos anos 1920.. O mais sensato a fazer é voltar na era do auge do faroeste, entre 1850/1880 podendo talvez dar sequência com um dos irmãos callanders que são pouco mencionados no game.. e são da gangue também, explicando a origem da gang do dutch .. acho que é o mais correto a fazer. Já vazou notícias que o 3 game está em desenvolvimento porém vai demorar aí uns 6/7 anos
Se continuar com o Jack, vá ficar parecendo Mafia jkkkkk
Acho que seria boa ideia eles continuar a história do John até o começo do 1, pq o Epílogo do 2 se passa em 1907 ! Até 1911 teve muito chão pro John
Ou controlar o Arthur de novo só que no passado...
@@capitaojacksparrow2349 acho que controlar o Arthur no início seria top, na origem da gangue etc.. até pq o auge do faroeste era nos anos 1850/1880
Mas eu acho que a Rockstar deveria retroceder mais, um pouco antes dos acontecimentos de red dead redemption 2, porque assim explicaria o que aconteceu em Blackwater e também explicaria quem era o verdadeiro traidor da gangue van der linde
Tem como retroceder sim , gostaria de ver o início da gangue Van der lin , jogo poderia acabar no assalto da balsa.
Arthur pode ser um retcon
seria bom demais se o red dead 3 se baseasse no dutch/hosea mais jovens, contando mais sobre a origem dos van der linde
Também seria legal mostrar arthur idoso
Ele só não foi criado , simples , e a solução q eles arranjaram no red dead 2 sobre o Jhon não falar nada do Arthur no 1 é q ele não gosta de falar de seu passado
Eu to achando que o red dead redemption 3 vai ser com o Mac Callander
Eu acho que o game poderia voltar antes na história, no tempo do auge da gangue quando ela começou
Rdr saide protagonista
Mds pq todo mundo tem essa dúvida é meio óbvio pq o Arthur n é mencionado
Acho que seria bacana manter a história do game no velho oeste... poderia o RDR3 desenrolar uma história sobre o irmão do Arthur o Lyle Morgan... (Tem uma foto dele na barraca do Arthur) ou mesmo a história do Tio rsrs horra, seria muito loka.
Se a história desenrolar com o filho do John, vai ser numa época mais atual, perdendo o encanto do velho oeste.
Lyle Morgan é o pai do Arthur mano
Os cara só quer jogar o passado wtf
Acho que no 1 jogo a rockstar não tinha criado o Arthur ainda
Resumo, porque ele morre
Arthur é mencionado sim. Na fase que John ajuda a dona do rancho loira e leva ela em Armadillo numa carroça. Na conversa ele menciona um tal de Arthur
A true é que o Arthur não foi criado,ele não foi incrementado no red dead 1,só o Ravier,Dutch e Bill. Arthur foi criado apenas para ser o protagonista do red dead 2,além do mais eles não poderiam colocar o Jack M. pq a vingança do garoto contra Ross,já estava completa. No fim mesmo senhores e senhoras,Arthur Morgan foi criado apenas para protagonizar red dead redemption 2,não tem nada que justifique o pq do John não citar ele,a real é q ele só foi criado em 2018,para o jogo de 2018,enfim,criar teorias do porquê John não citar ele é loucura,além do mais o personagem e o resto da gangue só veio a surgir depois,ou seja,criados para red dead 2,sendo assim não entram e não são citados nos eventos de red dead 1.
Na realidade o Artur foi criado muito antes, o jogo lançou em 2018 mas foram mais de 6 anos pra criar rd2, então lá pra 2011/2012 que eles criaram os personagens
@@gusttsolador9760 eles começaram o desenvolvimento do II logo após lançarem o 1
Motivo de não ter falado explicado no 2: ua-cam.com/video/m2_ocqtXVjY/v-deo.html
Mas sim, pode ter sido o caso tbm de não haver nenhuma projeção na época de segundo jogo.
E para o terceiro jogo (se houver), aposto em Mac Callander, até sua suposta morte, e depois epílogo com o Arthur, mostrando oq aconteceu em Blackwater.
O Mito (Arthur) criou a Lenda (John)
Simples pq o red dead 1 foi lançado em 2010 e o 2 em 2018
Imagina se o Isaac Morgan não estivesse morto e o red dead 3 se passase entre ele e o Jack?
Isso seria no mínimo curioso, vendo que o Arthur mencionou mais de 1 vez que sua antiga família morreu.
Ele morreu arthur viu com os proprios olhos
Quando esse canal crecer e posso falar q eu estava aqui deis dos 38 escritos ?
Acho que não menciona nenhuma vez o arthur pq se passou muito tempo cara, pra mim red dead 3 deve ser ou antes do red dead 2 mostrando como foi que aconteceu o assalto em blackwalter e se for tem uma chance do dutch ser o protagonista sla, ou o red dead 3 pode se passar depois do um com o Jack, eu acho que a rockstar vai escolher uma dessas possibilidades
Oi Arthur morreu no dois
Gostei +1 inscrito
Iae galera espero que tudo esteja tranquilo com vcs, depois de muito tempo hoje vai sair um vídeo sobre o dutch as 19:30 aqui no canal fiquem atentos, espero todos lá forte abraço.
ua-cam.com/video/4sZMq4f1kEU/v-deo.html
E pq o Arthur morre em 1899 no red dead 2 e o red dead 1 ocorre em 1914
N arthur é oq ele é por causa do jhon oq ele é tipo uma reciclagem do jhon
E o jhon é um atirador melhor q arthur
na verdade ele e citado sim
abigail fala dele na casa no red dead 1
Porque na mente da rockstar ele não existia