Raga Finance:經濟佬看世界 -經濟佬看AI - 20230411 -- 主持:羅家聰 KC 博士、阿焚、馮智政

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @kashwai1661
    @kashwai1661 Рік тому +1

    嘩, KC 博士突然間消瘦不少。真心保養好身體健康。

  • @hevan1171
    @hevan1171 Рік тому +3

    多謝三位。買係技術,沽係藝術。AI 暫時未做到呢 😂

  • @leecarpenter9757
    @leecarpenter9757 Рік тому +1

    謝謝你們的講述

  • @laujovi4574
    @laujovi4574 Рік тому

    支持三位 !

  • @christinalam61
    @christinalam61 Рік тому +1

    thanks

  • @bnohkerruntouk
    @bnohkerruntouk Рік тому +4

    謝謝🙏🏻3位主持人良心論述 支持 KC博士
    謝謝你哋詳細資料📃分析及分享
    謝謝台前幕後所有團隊工作人員

    • @natsukho7528
      @natsukho7528 Рік тому +4

      認同👍
      很精釆的分析(AI), 有道理,又有哲學的理據。
      “經濟佬看世界” 這個節目是一個好的知識庫👍👍👍👍
      多謝貴台🙏有這麼出色的主持加拍擋、令人尊敬的羅家聰博士💖💖💖💖一起如何看經濟走勢🎉🎉🎉

  • @johnnil1234
    @johnnil1234 Рік тому

    Opening film should be updated for Dr. KC (Thinner Ver.)

  • @ivanwong9189
    @ivanwong9189 Рік тому

    Good sharing

  • @hkerc
    @hkerc Рік тому

    燙衫AI好重要呀😂唔係人人都燙得好

  • @morganchan2465
    @morganchan2465 Рік тому

    娛樂性就夠, 營養就唔多

  • @coraleung7339
    @coraleung7339 Рік тому

    AI可否幫到運算百家樂 莊或閒

  • @FoodMaster-gm9ng
    @FoodMaster-gm9ng Рік тому +1

    咁都俾博士諗到. AI 性工作者有男有女😂😂😂😂

  • @kanlexkanlex9965
    @kanlexkanlex9965 Рік тому +1

    👍👍💯👍💯

  • @畢加思
    @畢加思 Рік тому

    Hello

  • @c22282
    @c22282 Рік тому

    I reckon different guests have different understand of AI. Maybe they need to understand AI more before there is a productive discussion.

  • @傷風鼻塞真係討厭呀

    六合彩分析員長做長有😝

  • @ericgao3136
    @ericgao3136 Рік тому

    其实除咗博士,另外两位钻咗牛角尖,ai係一个科学技术既发展,当一部分职业被取代,呢班人咪有机会去学新技能,等于电脑发明并大规模推广之后,打字机公司职员咪基本上无咗咯,问题係政府有无相关既scheme去协助市民转track,培养新既技能,係呢个过程中需要生活上既支持

  • @tchan5256
    @tchan5256 Рік тому

    主持好似唔係好知AI係咩一回事以及點運作,亦都唔係好熟悉基金操作流程
    基金公司由收集數據分析,投資決定,落盤,交收,營運,會計,報告,再返去分析,你哋嘅討論將呢堆嘢炒埋一碟,以為一個AI可以處理晒,國際最大嗰d基金公司已經一早用AI做基金經理,真人亦都被公司炒咗唔少,新聞有寫
    關於經濟預測嘅討論亦都有問題,AI唔係專門處理計算,要做預測需要嘅係model,除非有一日AI可以做到預測之後識得自我學習修正model,如果唔係我哋只需要發展更精準嘅model以及更高運算能力嘅supercomputer (i.e.量子電腦)就ok

    • @kevincheung8318
      @kevincheung8318 Рік тому

      AI 最終目標咪係人工智慧lor, 咁理論上一個完整嘅AI係應該做到哂人做到嘅野。
      只係宜家嘅AI只有局部工能亦冇必要創造一個萬能嘅AI,所以先有針對某特定工能嘅AI出現。
      主持只係冇被宜家嘅AI發展限制討論,而探討未來AI所可能引起嘅問題。

  • @jackylam8232
    @jackylam8232 Рік тому

    AI取代人類工作,令大量人口失業,失去消費力,令冇能力養育下一代,對環保非常有利,應予大力推廣!

  • @rickywai6415
    @rickywai6415 Рік тому

    唔好太神化AI, AI 都只係-式math equations. Machine learning 都要靠我哋比乜嘢data佢學,科技根本就-路都喺度淘汰緊唔同嘅職業,當AI 加Robot 做到大部份人做嘅嘢時.到時-般人就只領取每個月基本嘅薪水唔使做嘢

  • @yancanfry1019
    @yancanfry1019 Рік тому +6

    說到人類發展AI 之極致,各位如有時間及興趣可重溫已故Stanley Kubrick 1968年之電影作品2001: A Space Odyssey 中太空船上的超級電腦HAL 怎樣叛變及反制其太空隊員主人…😎🫢

  • @huagongwuxu3928
    @huagongwuxu3928 Рік тому

    博士始终不明白AI不同于过去的农业革命工业革命和技术革命,以往的职业淘汰是针对工作和职业,而AI是威胁人类本身。试想一下,如果发展出通过图灵试验的人工智能,它就会有自己的思维并且在各方面碾压人类,而且他们可以自我繁殖,那时,人类有什么存在的价值?人类不但处处弱于机器,而且浪费资源,最多就系在动物园被机器人参观。

    • @kevincheung8318
      @kevincheung8318 Рік тому

      博士有講AI只能幫助supply side 而非demand side,而且沒有誘因要製作一個全能的AI。好似量子電腦,只能專攻某特定功能而不是一般家用電腦咩都做到。
      將來就算AI真的發展出智慧,佢冇野心冇目標,最後只會因意識到自己冇存在價值而自毀。
      除非AI連情感也能模仿,那就會以自身利益為目標行動,否則我不明白為何AI會主動取代人類。
      現在的方向更似社會上層用AI永遠管治下層冇AI 嘅人。

    • @huagongwuxu3928
      @huagongwuxu3928 Рік тому

      @@kevincheung8318 AI是潘多拉盒子,一旦开头,点可停止?专用机器人早就有,包括车厂和下棋深蓝,现在chatgpt 带来的浪潮是到发展全能机器人阶段,这就是一千人恐惧连署的原因。因为这是全面碾压人类。另外你讲AI被人控制来统治人类,这是很可能的,马斯克就是这样的科技怪兽,但系最后到一定时候,机器人也会连马斯克也消灭,因为马斯克也会被自己创造的机器人全面碾压。
      人类命运被掌握在科技怪兽手里很不幸,人在他们面前很脆弱,而他们自己,由其心理和肉体决定,更加脆弱。最后,就是机器人世界。

  • @yingyeunglaw4604
    @yingyeunglaw4604 Рік тому +1

    AI的功能的急速發展,相信令一些極權國家的將會,大大落後於自由國家.

  • @花生觀眾
    @花生觀眾 Рік тому

    藝妓➡club girl's, 企街➡獨立自主: 私女

  • @moon_robber
    @moon_robber Рік тому

    the problem really is, when AI becomes a religion. when people have faith in AI.🤣🤣🤣

  • @stephenng9691
    @stephenng9691 Рік тому

    某國家主席如何,某Ai也必如何

  • @marcuscaesar826
    @marcuscaesar826 Рік тому +1

    電腦不能取代人腦,係人腦比電腦的運算更複雜、迅速、多變,難以被電腦拳握,運算不能百份百準確和盡如人意,但掌握電腦科技的人誇大其功效,欺騙使用者。
    睇政府的預計數據錯誤居多,就知太依賴電腦分析是會常出問題的。

    • @cCc-zx7zk
      @cCc-zx7zk Рік тому +2

      😂唔吹大啲,嗰啲tech公司點cap水

    • @marcuscaesar826
      @marcuscaesar826 Рік тому

      @@cCc-zx7zk
      好多人俾佢地嚇親😅

    • @cCc-zx7zk
      @cCc-zx7zk Рік тому +1

      @@marcuscaesar826 😂嗰啲big tech公司真係咁勁就一早發明啲ai 加落個機械人度去取代啲危險嘅工作啦,例如消防員。我宜家淨係睇到佢哋叫人課金買新玩具,冇其他

    • @marcuscaesar826
      @marcuscaesar826 Рік тому +1

      @@cCc-zx7zk
      核電廠事故,都要人入去直接接觸危險物。
      所以科技股多年來大起大落,信唔過。

  • @peddywong4245
    @peddywong4245 Рік тому

    The topics is boring

  • @ek6328
    @ek6328 Рік тому +1

    博士真係唔跟潮流,唔熟AI,但係又覺得自己知道得好通透

    • @kevincheung8318
      @kevincheung8318 Рік тому +1

      之前吹nft元宇宙嗰時D人都講過類似嘅野😂
      結果宜家D nft藝術品同元宇宙地皮值幾錢?有咩藝術價值?

    • @huagongwuxu3928
      @huagongwuxu3928 Рік тому

      他已经落后了

    • @ek6328
      @ek6328 Рік тому

      @@kevincheung8318好明顯馮同學就知多好多。而且,ai 同nft 就好唔同,尼個已經係公認。你可以話ai 如何是泡沫,不過最好自己用過先,然後再否定。

    • @ek6328
      @ek6328 Рік тому

      而且博士下下駁人,好掃興。