Как же мало просмотров, у таких замечательных видео. Не говорит ли это, о массовом падении культуры в населении и как следствие, повышенный интерес к низкосортному ширпотребу, при просмотре которого не надо думать, но лишь тупо ржать, или слюной брызгать?
Как я вас понимаю, обожаю средневековье ! Сама стараюсь одеваться только в льняные, максимум есть джинсовое - платьюшки, с вышивкой по всей длине. Естественно платья могут быть до икр или голени. Современная одежда редко по мне, лишь бы дойти до работы и снова переодеться, из лосин и футболок даже с фолк принтами ) Люблю старый быт, дома муж ест из деревянных тарелок :DDDD хочу еще кованные столовые приборы приобрести. Не подумайте что помешанная хаха, я такие видео смотрю тоже с превеликим удовольствием, жалко что редко кто этим интересуется, спасают меня пока только фестивали на эту тему и сами природные места.
Одежда Князей и народная различалась. Народная это которую можно создать в отдельной простой семье. Княжеская покупалась на рынках или по спец заказу. Первое тканное изделие это плетенная лента(поясок)1-3 см потом более широкие плели -пояса ,кушаки 5-15 см . Следующая ступень ткачества это полотенце шириной 30-50 см Последняя ступень- доступных для масс народа полотнищ , это конец средневековья и начало капитализма , наверно век 15-17 ?! Потому в средние века славяне платья ,рубахи шили из полотенец размером по ширине плеч. В общем выкроек как .таковых не было а типо- методика красивого сшивания полос(полотенец). В народных одеждах эта методика частично сохранилась. Изучайте и восстанавливайте эту методу тогда и придете к аутентичности. )
@@Олег-ж8м2з а вот таковы были обычаи предков. Замужние женщины волосы прибирали в платки. Это касалось и славянок, и представительниц мери, веси, балтских племен.
Могло,могло пример:родимические кол ты. Полюбопытствуйте.шлема викингов заимствовано того или иного элемента.серебрянный половецкий наконечник от шапки.Который всплыл в Бирке.А так же последующая переработка этого окончания местными умельцами.А клейма на мечах ульфберта (фальшивые)и.т.д. Вывод:наблюдается попытка взять под контроль реконструкторское движение. РЕБЯТА ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ХЕРНЕЙ. ПОЧЕМУ?Отвечу разница в моделях ,модах,причёска, швах,украшениях зависило от социального статуса.Вспомним массу саг где речь идёт о крашеных одеждах.Яркая одежда определение статуса человека в иерархии.Сколько этой одежды пережило время? Очень мало.на этом историческом материале делать выводы не профессионально,если вы себя поззиционируете с людьми использующих научный,профессиональный подход к проблеме.Так что,то што мы видим попытку поставить всех в один строй И КОМАНДОВАТЬ! !!!!!!!!!!!!
Желание понять естественно. Для человека обладающего здравой мыслью и методикой анализа.Всем понятно? Но в данном случае речь идёт о постулатах,которым "неофита"нельзя нарушать,надо признать всем ,что так ,как изготовление предметов материальной культуры было индивидуальным и в первую очередь зависит от финансовых и вкусовых предпочтений заказчика.Вот и все.У одних была возможность сшить одежду у белошвеек,у других нет.У одного была одежда сделанная при помощи топора (она называлась рубищем) у другого были "чистые"девки занимающиеся шитьем.Это подтверждает огромное колличество археологических находок,многие из которых игнорируются ,дабы не смущать умы.Например:Знаменитые "змеевы валы"назовите мне государственное образование которое создало этот архитектурный памятник?Академическая наука несёт бред!Общая длина основных валов порядка2000километров а развернуты они боевою стороною в сторону Римской империи,ров ,в сторону Рима,высота до 50метров ,ширина до160метров,так какое государственное образование этот памятник создало?
@@АнтонФраучи-и5ч Изготовление предметов было индивидуальным но найденных мечей можно на десяток видов разложить .Производство древних определялось не желанием мастера а наличием у мастера технологических приемов благодаря которым предмет стает вне конкуренции . Сегодня технологических возможностей выше крыши а народ ездит только на Ладах и Тоетах. )) Если валы во время Рима воялись то против Римлян. А если во времена древней Греции или Этруссков?? Возможно и против динозавров?! )
@@ВикторГалабура стоп,прохожий,если с проблемами мечей я более или менее согласен,но технологические центры которые могли их создать. Можно было перечислить по пальцам.Согласен.Но меч-это достаточно редкое и профессиональное оружие доступное далеко не каждому.И главное их все равно подделывали,не так ли? Основным видом оружия являлось копьё (железный кол в стене,)оружие для добивания топорик и сакс.Вопрос с одеждой и тем паче с доспехами не имеет к ним ,и с ними ничего общего. Поясняю,одежда может быть сшита различными швами,приемы ,цвет ,фактура материала может быть обсолютно разная ,почему ?а потому ,что хоть и было пристойно носит "уважающему" себя человеку трое одежд ,но качество этой одежды могло быть разным.Одна может сшить шелк и отлично сшивает его в ручную,а вторая из дикой лапландской деревушки шьет швом наружу ,как шкуру ,и этот шов украшает красной нитью. Вывод:рассуждения о том ,что было,не поддержанные археологическими находками научно,а те приемы ,что использовали различные мастера различных народов при создании различных видов одежды ,которые мы видим на изображениях доказывают ,что приемы существовали и были различны.А попытки различных "начетчиков" быть святее ,чем папа римский ,это простая борьба за власть.Какой процент от различных материальных культур дошел до нас?Кирпичников говорит -4-6,Гумилев 6-7,а рыбаков 2-3процента. А елеметы одежды 0.01процент,я не считаю метал.Мы можем на основании столь слабой доказательной базы делать столь далеко идущие выводы?Думаю нет.А по поводу вселенского заговора ,то да у меня есть вопросы к академической науки. Вот ,что вам известно о Бронной мастерской и панцирях найденных в гомельском замчище профессором О.Макушниковым,тридцать лет тому назад?Сборка ламилярных панцирей лежащих в отдельной берестяной коробке-коробе?Ничего и ни кто не знает,а они есть,и тысячу сто пластин для доспеха они тоже есть.Вот вы посмеялись надо мною,когда я упомянул "змеевы"валы,до представте 50метров в высоту и 150-160метров в ширину ,длина основных 300,а второго400километров,а есть более мелкие ,и общая длина порядка2000километров,возьмём 4куба в день на одного человека ,решите задачу ,сколько человеко часов необходимо для построения сего архитектурного памятника.Конценрация финансовых ,экономических,умственных ,логистических сил было применено,и главное какое именно государство использовало свои производительные силы для построения сего укреп-района? Можно было предположить что РИМ,НО укреп район развернут боевой частью ,то естьрвом и валами в сторону Римской империи......вот вы меня тираннозаврами попрекнули,смешно,я смеялся Рептилоидами -очень смешно. .......ну блесните ,своими знаниями,блесните ,назовите культуру,век,скажите с многозначительным видом это "марсианство",....так какая культура?Огромное колличество недоучек кругом.А может быть о камских шлемах мне расскажете? Вот чудо,там пару шлемов идентичны Венделам.....странно. А фадлан писал о мохнатых носорогах ,тоже странно...я таких фактов могу приводить много. А как вам меч -каролинг длиной 1,26найденный под Смоленском? Каролинг............вопросов больше чем ответов........
Хорошая базовая информация для новичков
Спасибо авторам ролика и девчонкам - умницы, мастерицы
Доброго дня вам, благодарю за интересные факты о славянской одежде и сохранении традиционных ценностей средневековой реконструкции.
Девчонки - умницы!!!
--------------------------------------
Это вам не Гуччи,
это не Армани,
Тут дела покруче -
платье шьют славяне!!!
це просто неймовирно
Хотелось бы видио по пошиву плаща средневекового монаха
Как же мало просмотров, у таких замечательных видео. Не говорит ли это, о массовом падении культуры в населении и как следствие, повышенный интерес к низкосортному ширпотребу, при просмотре которого не надо думать, но лишь тупо ржать, или слюной брызгать?
Как я вас понимаю, обожаю средневековье ! Сама стараюсь одеваться только в льняные, максимум есть джинсовое - платьюшки, с вышивкой по всей длине. Естественно платья могут быть до икр или голени. Современная одежда редко по мне, лишь бы дойти до работы и снова переодеться, из лосин и футболок даже с фолк принтами ) Люблю старый быт, дома муж ест из деревянных тарелок :DDDD хочу еще кованные столовые приборы приобрести. Не подумайте что помешанная хаха, я такие видео смотрю тоже с превеликим удовольствием, жалко что редко кто этим интересуется, спасают меня пока только фестивали на эту тему и сами природные места.
Хорошее дело "боргом" не назовут, да ещё с прибавлением "Рус". Потому оно и не надоть.
Нет, просто помимо реконструкции и истории сотни и тысячи других тем, которыми можно интересоваться.
Как с вами связаться ? Есть ли группа ВКонтакте ?
где брали ткани , как их делали и много ли ткани было ?
Ткани ткали, их ткали, много, да.
Одежда Князей и народная различалась. Народная это которую можно создать в отдельной простой семье. Княжеская покупалась на рынках или по спец заказу. Первое тканное изделие это плетенная лента(поясок)1-3 см потом более широкие плели -пояса ,кушаки 5-15 см . Следующая ступень ткачества это полотенце шириной 30-50 см
Последняя ступень- доступных для масс народа полотнищ , это конец средневековья и начало капитализма , наверно век 15-17 ?! Потому в средние века славяне платья ,рубахи шили из полотенец размером по ширине плеч. В общем выкроек как .таковых не было а типо- методика красивого сшивания полос(полотенец). В народных одеждах эта методика частично сохранилась. Изучайте и восстанавливайте эту методу тогда и придете к аутентичности. )
Как красиво и целомудренно, все женщины в платья и платках.
Ну лучше так, чем на гейпарадах...
Чувак слово не наше... Зачем его употреблять.... Вроде к русскому тянетесь.. А слова чужеродные
Девушки с непокрытой головой и распущенными волосами - эт прямо ой.
Вы мусульман?
@@Олег-ж8м2з мы - атеист и реконструктор раннего средневековья
@@СергейХазов-м3у почему же открытые волосы - это "ой"?
@@Олег-ж8м2з а вот таковы были обычаи предков. Замужние женщины волосы прибирали в платки. Это касалось и славянок, и представительниц мери, веси, балтских племен.
@@СергейХазов-м3у а у незамужних с этим как было?
Могло,могло пример:родимические кол ты.
Полюбопытствуйте.шлема викингов заимствовано того или иного элемента.серебрянный половецкий наконечник от шапки.Который всплыл в Бирке.А так же последующая переработка этого окончания местными умельцами.А клейма на мечах ульфберта (фальшивые)и.т.д.
Вывод:наблюдается попытка взять под контроль реконструкторское движение.
РЕБЯТА ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ХЕРНЕЙ. ПОЧЕМУ?Отвечу разница в моделях ,модах,причёска, швах,украшениях зависило от социального статуса.Вспомним массу саг где речь идёт о крашеных одеждах.Яркая одежда определение статуса человека в иерархии.Сколько этой одежды пережило время? Очень мало.на этом историческом материале делать выводы не профессионально,если вы себя поззиционируете с людьми использующих научный,профессиональный подход к проблеме.Так что,то што мы видим попытку поставить всех в один строй И КОМАНДОВАТЬ! !!!!!!!!!!!!
Точно! Кругом заговор!
А желание понять, куда деть человеку??
Желание понять естественно.
Для человека обладающего здравой мыслью и методикой анализа.Всем понятно? Но в данном случае речь идёт о постулатах,которым "неофита"нельзя нарушать,надо признать всем ,что так ,как
изготовление предметов материальной культуры было индивидуальным и в первую очередь зависит от финансовых и вкусовых предпочтений заказчика.Вот и все.У одних была возможность сшить одежду у белошвеек,у других нет.У одного была одежда сделанная при помощи топора (она называлась рубищем) у другого были "чистые"девки занимающиеся шитьем.Это подтверждает огромное колличество археологических находок,многие из которых игнорируются ,дабы не смущать умы.Например:Знаменитые "змеевы валы"назовите мне государственное образование которое создало этот архитектурный памятник?Академическая наука несёт бред!Общая длина основных валов порядка2000километров а развернуты они боевою стороною в сторону Римской империи,ров ,в сторону Рима,высота до 50метров ,ширина до160метров,так какое государственное образование этот памятник создало?
@@АнтонФраучи-и5ч Изготовление предметов было индивидуальным но найденных мечей можно на десяток видов разложить .Производство древних определялось не желанием мастера а наличием у мастера технологических приемов благодаря которым предмет стает вне конкуренции . Сегодня технологических возможностей выше крыши а народ ездит только на Ладах и Тоетах. ))
Если валы во время Рима воялись то против Римлян. А если во времена древней Греции или Этруссков?? Возможно и против динозавров?! )
@@ВикторГалабура стоп,прохожий,если с проблемами мечей я более или менее согласен,но технологические центры которые могли их создать. Можно было перечислить по пальцам.Согласен.Но меч-это достаточно редкое и профессиональное оружие доступное далеко не каждому.И главное их все равно подделывали,не так ли?
Основным видом оружия являлось копьё (железный кол в стене,)оружие для добивания топорик и сакс.Вопрос с одеждой и тем паче с доспехами не имеет к ним ,и с ними ничего общего.
Поясняю,одежда может быть сшита различными швами,приемы ,цвет ,фактура материала может быть обсолютно разная ,почему ?а потому ,что хоть и было пристойно носит "уважающему" себя человеку трое одежд ,но качество этой одежды могло быть разным.Одна может сшить шелк и отлично сшивает его в ручную,а вторая из дикой лапландской деревушки шьет швом наружу ,как шкуру ,и этот шов украшает красной нитью.
Вывод:рассуждения о том ,что было,не поддержанные археологическими находками научно,а те приемы ,что использовали различные мастера
различных народов при создании различных видов одежды ,которые мы видим на изображениях доказывают ,что приемы существовали и были различны.А попытки различных "начетчиков" быть святее ,чем папа римский ,это простая борьба за власть.Какой процент от различных материальных культур дошел до нас?Кирпичников говорит -4-6,Гумилев 6-7,а рыбаков 2-3процента.
А елеметы одежды 0.01процент,я не считаю метал.Мы можем на основании столь слабой доказательной базы делать столь далеко идущие выводы?Думаю нет.А по поводу вселенского заговора ,то да у меня есть вопросы к академической науки.
Вот ,что вам известно о Бронной мастерской и панцирях найденных в гомельском замчище профессором О.Макушниковым,тридцать лет тому назад?Сборка ламилярных панцирей лежащих в отдельной берестяной коробке-коробе?Ничего и ни кто не знает,а они есть,и тысячу сто пластин для доспеха они тоже есть.Вот вы посмеялись надо мною,когда я упомянул "змеевы"валы,до представте 50метров в высоту и 150-160метров в ширину ,длина основных 300,а второго400километров,а есть более мелкие ,и общая длина порядка2000километров,возьмём 4куба в день на одного человека ,решите задачу ,сколько человеко часов необходимо для построения сего архитектурного памятника.Конценрация финансовых ,экономических,умственных ,логистических сил было применено,и главное какое именно государство использовало свои производительные силы для построения сего укреп-района?
Можно было предположить что РИМ,НО укреп район развернут боевой частью ,то естьрвом и валами в сторону Римской империи......вот вы меня тираннозаврами попрекнули,смешно,я смеялся
Рептилоидами -очень смешно. .......ну блесните ,своими знаниями,блесните ,назовите культуру,век,скажите с многозначительным видом это "марсианство",....так какая культура?Огромное колличество недоучек кругом.А может быть о камских шлемах мне расскажете?
Вот чудо,там пару шлемов идентичны Венделам.....странно.
А фадлан писал о мохнатых носорогах ,тоже странно...я таких фактов могу приводить много.
А как вам меч -каролинг длиной 1,26найденный под Смоленском?
Каролинг............вопросов больше чем ответов........
фразеология не соответствует эпохе. ужасно.