他们的攻击力竟然不是无限大?盘点游戏王动画中被误解的“怪兽”们

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 50

  • @shu855025
    @shu855025 Рік тому +11

    艾克索迪亞在漫畫中確實攻擊力有過無限大的紀錄
    但是OCG或TCG變成特殊勝利制
    湊滿5張手牌直接算你贏,就算赫爾哈克蒂來了也沒用(其實召喚赫爾哈克蒂也是直接算你贏,就比誰先出來而已)
    特殊勝利制就沒有攻擊力的概念

    • @追憶之刃血聖劍
      @追憶之刃血聖劍 11 місяців тому

      那萬一丟增值的G剛好抽到最後一個部件不就平手了

    • @binoban6881
      @binoban6881 11 місяців тому +1

      ​@@追憶之刃血聖劍不會喔抽到即時勝利沒有後續動作,誰先有就贏的概念

  • @Ling0107
    @Ling0107 Рік тому +11

    真的,小時候很多非正版卡
    (黑暗大法師)攻守全
    都是無限大!
    而且,攻守都改的很誇張😜
    效果還有什麼,甲板推來推去的😂

  • @bsws2340
    @bsws2340 Рік тому +3

    依照對方攻擊力提升的效果的確能克制蛇神凱,不過這種廣泛克制的主角就很少掏出來

  • @parpar8614
    @parpar8614 Рік тому +4

    這些大概都是所謂的特殊勝利怪獸
    都是初代造成的bug級角色
    其實還有光之金字塔中出現的三幻神合體 一擊打爆了3萬5000攻擊力的巨大斯芬克斯 以及後面突然以實體冒出來的阿努比斯 但實力卻不如3000攻擊力的青眼光龍
    攻擊力大概都是“無解”
    不過看戰鬥表現排名是
    1.光之創造神
    2.大邪神佐克
    3.三幻神合體
    4.奧利哈剛之神
    5.黑暗大法師
    6.合神龍
    7.阿努比斯

  • @SDSAO
    @SDSAO Рік тому +3

    正算是很多人講了
    但沒玩的人畢竟還是居多
    很棒的一期👍

  • @林宜慧-y3x
    @林宜慧-y3x Рік тому +5

    要說佐克是怪獸的話,有張「暗之支配者─佐克」。(這張攻守也不是無限大)
    雖然這張的的原型是漫畫第一次TRPG時的那個BOSS,跟王之記憶篇的不是同一隻,但操控者都是闇貘良,還是可以做點連結。

  • @yangwenli820820
    @yangwenli820820 6 місяців тому +1

    口胡王无疑了

  • @linz6968
    @linz6968 Рік тому +5

    OCG的召唤神艾克佐迪亚,就是艾克佐迪亚本体

  • @劉彥均-m9y
    @劉彥均-m9y Рік тому +1

    高橋何希老師想說的是:大邪神佐克的大GG才是真正的無限大😏😏😏

  • @流浪牧羊人
    @流浪牧羊人 11 місяців тому

    「作用力與反作用力」應該是第三定律😂

  • @三叔公紅茶
    @三叔公紅茶 Рік тому

    推 版主分析

  • @XiJingPing_Bryant
    @XiJingPing_Bryant Рік тому +2

    高橋和希真是個天才。別的漫畫家想要繼續賺錢只能繼續耗肝畫漫畫,他不用。他只要閒來無事有靈感的時候畫幾個角色創新卡,就有數不盡的錢躺著進口袋

    • @longman9527
      @longman9527 Рік тому

      還有 富堅啊 一直授權就不用更新了 動畫還可以一直重製

    • @g84448098
      @g84448098 11 місяців тому +1

      還別說,連他當初致敬的MTG在全世界賺的都沒FYK的遊戲王卡多

  • @王皓-h5l
    @王皓-h5l 11 місяців тому +1

    他底下那隻龍也超大的

  • @柳丁-u6y
    @柳丁-u6y Рік тому

    肯定還偷偷塞了張狂戰士之魂效果進去

  • @wu8563
    @wu8563 Рік тому +1

    不合理,自古對波左邊輸啊😂

  • @allen83818
    @allen83818 Рік тому

    佐克是欲強則強吧😅,雜魚打他55開,面對神跟艾克直接帶走

  • @張元豪-p3m
    @張元豪-p3m Рік тому

    老實說,確實沒看過真的無限大的怪獸

  • @jackshi7613
    @jackshi7613 Рік тому

    无限大是个过程,lim x = inf, 3x 肯定大于x啊,是supreme

    • @chen-shen-yi
      @chen-shen-yi 11 місяців тому

      數論的基礎都沒學好,不要要拋出一對名詞誤導別人...

  • @淚狼
    @淚狼 Рік тому

    那個時空背景無限大不能比較 好像還不普及

  • @俊儒-z9e
    @俊儒-z9e Рік тому +1

    說真的無限大簡略來說就是人類無法理解的數字,不是代表無限大就是無限大侷限的數字,就當你看到一百萬個一千放在你眼前的時候你也一時算不出來簡單來說就這樣而已

  • @BonnieMiku
    @BonnieMiku Рік тому

    說個笑話 佐克要實卡化了 但卻不是無限大 只有盜版卡是w

  • @xavier5345
    @xavier5345 11 місяців тому

    難怪 我想說怎麼黑暗大法師 又叫做 艾克佐迪亞 怎麼攻擊力變4000😂😂😂

    • @追憶之刃血聖劍
      @追憶之刃血聖劍 11 місяців тому +1

      艾克佐迪亞好像是中國的翻譯實際上日語空耳就是艾克佐迪亞,台灣才叫黑暗大法師

  • @宇智波騙你-w8f
    @宇智波騙你-w8f Рік тому +2

    巨神兵能源max也是無限

    • @currypot6343
      @currypot6343 Рік тому

      不是無限大,是直接破壞對手場上全部怪獸(但是此回合無法攻擊)

    • @小麥-v2r
      @小麥-v2r 11 місяців тому +1

      這是實卡部分吧,沒記錯之前動畫確實是變無限大

  • @李鎮德
    @李鎮德 Рік тому +3

    數學有學過微積分的話,會發現無限大還是有大小之分,3倍無限大是合理存在的。總之喜歡吐槽

    • @countzero3264
      @countzero3264 Рік тому +1

      稍微纠正一下:
      无限大有大小之分是指不同无穷大集合的基数有大小之分,但“3倍无穷大”跟“无穷大”实际是相等的。
      举个例子:
      [0, 1]区间上有无穷多个实数。[0, 3]上也有无穷多个实数,且其长度是[0, 1]的三倍,因此可以认为是有”3倍的无穷“。在[0, 3]上任取一个y,都能在[0, 1]上找到一个x = y/3与之一一对应,因此[0, 1]区间上的实数数量等于[0, 3]区间上的实数数量,因此“无穷大”等于“3倍无穷大”。

    • @wxiyy8567
      @wxiyy8567 Рік тому

      無限大只是個符號而已 並沒有一個值

    • @countzero3264
      @countzero3264 Рік тому

      @@wxiyy8567 我证明“无穷大”等于“三倍无穷大”用的是实变函数中常用的“集合对等”的方法,没有用到什么∞或者3∞的值吧。

    • @Maxxx-e6s
      @Maxxx-e6s Рік тому

      @@countzero3264 喔

    • @我是誰-c3d
      @我是誰-c3d 11 місяців тому

      @@countzero3264 斜率

  • @plutoruler
    @plutoruler 11 місяців тому

    4:35 你還真的錯了
    學過高中微積分的人都知道無限大本來就還是有分大小的
    舉個簡單的例子給你
    一張紙的一個邊能找出幾個點? 無限大
    此時一張紙的一個面有幾個點? 無限大
    但你也知道一個面是遠遠大於邊的 所以無限大也是有分程度的

    • @刻翔
      @刻翔 11 місяців тому

      找出幾個點是無限多點吧

    • @妹卡比
      @妹卡比 9 місяців тому

      我覺得你舉的例子也是錯的,如果你把紙張的邊視作一條實數軸,面視作二維平面,事實上根據集合論等勢的定義,實數平面上的點跟實數軸上的點是等勢的,通俗點來說可以理解成點一樣多,所以線跟平面的無限大是一樣大,更往深的說,其實不必選取整個實數軸,只須擷取一小個線段,即可證明線段上的點跟整個實數軸上的點一樣多,只須用到tan函數在正負二分之ㄆㄞˉ的區間內是一對一且滿射的性質即可證明。
      這裡真要舉一個比較好的例子的話,是自然數集跟實數集這兩個集合,自然數有無窮多個,實數也有無窮多個,但是用集合論等勢的觀念可以證明「實數的無窮大比自然數的無窮大還要來得大」,也就是說實數遠遠多於自然數,如果想了解的話可以參考康托爾對角線證明法,算是最通俗淺顯的

    • @plutoruler
      @plutoruler 9 місяців тому

      ​@@妹卡比 或許你是正確的,但我的例子是具現化給不懂數學的人聽的,不會有人知道集合論等勢跟康托爾對角線證明法是啥,直接舉例成實體是最易懂的

    • @aquathewise7838
      @aquathewise7838 2 місяці тому

      无限大是有大小之分的,但是无限大作为“数”和自然数是截然不同的。 比如如果omega 是自然数的势,三倍omega应该是相等于omega(等价更好理解), 但是omega - omega 不见得是0(应该说 \infty - \infty 是不定式,高数都有教). 高桥和希当年画漫画的时候应该是没考虑那么深,就是为了爽,后面要做出桌游要严格化以后才意识到无限大很难处理,所以一代动画结束以后无限大逐渐淡出视野了(从二代开始就是专门为游戏王卡牌怪兽做动画了,简称卖卡)。

  • @arkM2001
    @arkM2001 Рік тому

    蛇神凱

  • @user-mucle10
    @user-mucle10 Рік тому

    巨神兵呢?

  • @jacky-5arh13
    @jacky-5arh13 Рік тому

    好大大的小雞雞

  • @HIHI-bi6wu
    @HIHI-bi6wu Рік тому +1

    真的是幹話王欸,只要能直接勝利,跟無限大也沒啥區別,真不懂拍部想表達什麼💩

    • @光行者-k1j
      @光行者-k1j 11 місяців тому

      就算真有無限大 也怕“神宣、雙穹”,跟勝利可差的遠了。(而且如果攻擊被反彈怎麼辦?)