Omega Seamaster Professional Diver 300m 210.30.42.20.04.001, la recensione

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • #watchmaniac #recensioneorologi #omegaseamaster
    L'Omega Seamaster Professional Diver 300m è stato completamente rinnovato nel corso del 2018. Questa è la quarta generazione, che nel 2019 si è arricchita di questa bellissima variante con quadrante bianco in ceramica. Vediamolo insieme!
    ► Instagram / watchmaniac_youtube
    Cosa uso per i miei video:
    ► Microfono Lavalier amzn.to/2zIORME
    ► Cavo prolunga amzn.to/2AQHAdt
    ► Fotocamera principale amzn.to/2zGGiSs
    ► Obiettivo per macro amzn.to/2QwYhED
    ► Obiettivo principale amzn.to/2KUfYIV
    ► Treppiede amzn.to/2Qy1fIX

КОМЕНТАРІ • 299

  • @carlopianta577
    @carlopianta577 4 роки тому +9

    Ciao... che devo dire? 😍 è uno spettacolo 😍. Per me Omega è in assoluto il nr 1 al mondo e quello che hai appena recensito... bisogna impegnarsi molto per trovare un difetto o una critica. Orologio vicino alla perfezione.

  • @newcris81
    @newcris81 4 роки тому +5

    Orologio stupendo! Ha un solo difetto: il prezzo!!! 😭😭😭
    Immagini bellissime e recensione ricca di dettagli, con il plus del confronto diretto con il predecessore. Complimenti!

  • @roby-om4ze
    @roby-om4ze 4 роки тому +9

    Bellissima recensione! OROLOGIO...SPETTACOLARE!👏👏👏

  • @modestopetacciato8800
    @modestopetacciato8800 4 роки тому +6

    Spettacolo puro!!! Questo quadrante bianco è ipnotico!!!!
    Omega è veramente un passo avanti nella sua fascia di prezzo!!!

  • @vincenzopaura4005
    @vincenzopaura4005 4 роки тому +3

    Pezzo di una bellezza divina. Davvero non ci sono difetti. 😍
    Recensione top come sempre.

  • @giovanniiannizzi5412
    @giovanniiannizzi5412 4 роки тому +3

    Un quadrante così è difficile non amarlo e poi la scelta dell' oblò sul fondello è stata azzeccatissima con un movimento tanto e bello e rifinito.
    A questo prezzo poi, mi aspettavo venisse di più sinceramente.
    Molto bravo come sempre 😉

  • @us2083
    @us2083 Місяць тому

    Vedo solo adesso questo video. Io da sempre sono innamorato di questo orologio, il mio è un calibro 1120 del ‘96. Ora è in Omega per una revisione approfondita. Mi piaceva allora esattamente come mi piace oggi.

  • @carlogolisano
    @carlogolisano 4 роки тому +35

    Ogni volta che vedo questo seamaster 300 penso che sia l'unica vera alternativa al submariner

    • @kevintribi3289
      @kevintribi3289 3 роки тому +9

      Possiedo entrambi e l’impressione quando si ha in mano Omega è di un orologio superiore..
      Basta guardare corona ed anse... lo adoro 😍

  • @robertog64
    @robertog64 4 роки тому +1

    Da possessore del primo modello, acquistato nel 2000, devo dire che questo è stupendo. Sicuramente un pensiero sarà sempre lì a dirmi comprami, comprami.... Vedremo.
    Ottima recensione!

  • @francescocruciani370
    @francescocruciani370 4 роки тому +1

    Ho puntato quest’orologio e una recensione del genere era ciò che volevo per decidermi! Complimenti, un video davvero ottimo, che denota impegno, passione e tempo dedicato!

  • @kameizender2747
    @kameizender2747 4 роки тому +4

    Bravo Mattia, e bellissimo diver. Ero vicino al l' acquisto. Ma il( fondello aperto ) anche se racchiude un meccanismo di manifattura non e' di mio gradimento. Questa refernza spranominata (Squalo bianco ) e' senza dubbio l' ha piu' riuscita.Dalle immagini ravicinate , gli indici applicati sembrano perle! Impatto visivo devastante! Ciao, Attilio.

  • @danielerastrello3830
    @danielerastrello3830 4 роки тому +2

    Un grande Classico: ciò che resiste alla prova del tempo (in tutti i sensi) senza intestardirsi nel purismo ad oltranza: ben vengano le migliorie tecniche e tecnologiche!
    Recensione in grande stile, complimenti ancora!

  • @manlio375
    @manlio375 4 роки тому +51

    Meglio di un porno.... complimenti come sempre per l'ottima recensione

    • @vincenzorusso9663
      @vincenzorusso9663 4 роки тому +4

      Concordo in pieno la tua considerazione....

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +4

      Ahahahah... grazie per i complimenti!

    • @manuelemetozzi7458
      @manuelemetozzi7458 4 роки тому +2

      Ecco, non riuscivo a trovare le parole giuste per esprimere quanto questo video mi fosse piaciuto, poi ho letto questo, e cosa aggiungere....... Grandi, TU E MATTIA OVVIAMENTE

    • @vincenzorusso9663
      @vincenzorusso9663 4 роки тому +2

      @@manuelemetozzi7458hai trovato le parole più giuste, sei stato sincero e hai colpito in pieno anche il mio pensiero, GRANDE MATTIA che provoca in noi con i suoi video queste bellissime sensazioni!!!!

  • @santinolumare9691
    @santinolumare9691 4 роки тому +1

    Il più bel Diver omega, tra versatilità e specifiche tecniche. Sono contento che hai recensito quello con quadrante bianco, é il mio preferito. Bel canale continua così. Se riesci continua con Omega. É un marchio fantastico superlativo aggiungerei

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому

      Continuerei volentieri con Omega... ma come capirai bene, non è facilmente praticabile! 😉😊

  • @cris_82
    @cris_82 Рік тому +1

    Orologio meraviglioso, credo proprio che cederò alla tentazione

  • @massimilianociurlino2941
    @massimilianociurlino2941 2 роки тому +1

    Due capolavori in un ' unica recensione;
    Il secondo è il tuo racconto.

  • @marcopiermarini8762
    @marcopiermarini8762 3 роки тому +2

    Da quando è uscito è sempre stato il mio preferito: stupendo! A dicembre scorso sono andato a comprarlo: al dunque, per peso e dimensioni, ho preferito l'aqua terra (...ma non mollo!...forse più avanti...)

  • @vincenzorusso9663
    @vincenzorusso9663 4 роки тому +1

    Ciao Mattia, che spettacolo..... video e recensione davvero emozionante, ma il protagonista.....Omega seamaster......un vero guerriero. Complimenti vivissimi e continua cosi.....Bravissimo!!!!

  • @angelomarchetti9794
    @angelomarchetti9794 4 роки тому +1

    Chiaro e preciso come sempre l ho messo nel mirino da tempo sto scegliendo il colore tra questo e quello tutto nero

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Grazie mille!
      Il bianco è certamente più particolare, ma il nero o il blu non stancano di sicuro.

  • @leonardocarassiti6574
    @leonardocarassiti6574 4 роки тому +1

    Bellissimo orologio!L’ ho adocchiato da un pezzo;spero quest’anno di riuscire ad acquistarlo!!!😃😃😃

  • @chrisriccia6443
    @chrisriccia6443 4 роки тому +1

    Ogni tanto mi riguardo questo video, davvero ben fatto.

  • @fabriziocuomo8159
    @fabriziocuomo8159 4 роки тому +4

    Ottima recensione orologio fantastico omega è una certezza anche se preferisco il modello con quadrante grigio e ghiera blu comunque la vecchia referenza penso sia migliore come portabilità per dimensioni e spessore più contenuto anche se il bracciale di questo è stupendo e penso comodissimo

  • @masatti749
    @masatti749 4 роки тому +2

    Beliissima recensione......a mio modestissimo parere il piu' bell'orologio che hai presentato

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +2

      Esagerato! E Zenith El Primero e Grand Seiko Snowflake, ad esempio, dove lo mettiamo? 😁

    • @masatti749
      @masatti749 4 роки тому

      @@WatchManiac tutti secondi

  • @chrisriccia6443
    @chrisriccia6443 4 роки тому +1

    Ecco, prima di questo video il bianco non lo avrei mai preso in considerazione, ora invece lo preferisco molto di più rispetto al nero.
    Un acquisto stupendo.

  • @bonsaiitalia2804
    @bonsaiitalia2804 4 роки тому +2

    Semplicemente spettacolare...è inutile girarci intorno...un orologio del genere lo paghi eccome!...però li vale tutti. Una pecca secondo me le dimensioni un po' esagerate per il mio polso ma possiedo già orologi con quelle dimensioni e li porto lo stesso. L'altra pecca vabbè...il prezzo!🤣🤣🤣. Complimenti per il video👍😍

  • @davidecassara2574
    @davidecassara2574 4 роки тому +1

    Quest orologio è un'opera d'arte. Satinature paurose. Gran video!!

  • @gianlucaabbruzzese2867
    @gianlucaabbruzzese2867 4 роки тому +1

    Orologio stupendo , uno dei miei preferiti ... però non si può vedere la valvola per l’espulsione dell’elio manuale e così grande .... automatica no ?!?! Da una casa così blasonata come l’Omega 😬😬Ottima recensione come sempre 👍👍🔝

  • @ennionucci6102
    @ennionucci6102 3 роки тому +1

    Bellissimo! 42 mm è la misura perfetta per un diver in barba alle mode restringenti.

  • @francescobrega6298
    @francescobrega6298 4 роки тому +1

    Che dire... SPETTACOLO recensione ed orologio ! 👏👏👏

  • @sarelmalan873
    @sarelmalan873 4 роки тому +1

    Bravo Mattia, solo il tuo amico stefano cecchini riesce a scaldarmi il cuore più di te. Continua così 💪🏻

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Come direbbe il Faggioli: Sarel...

  • @PSQWatches
    @PSQWatches 4 роки тому +1

    Che pezzo !
    Come sempre recensione ottima!

  • @marcocaradonna2028
    @marcocaradonna2028 4 роки тому +1

    Ciao. Bella ed utile recensione. Mi piace moltissimo questo orologio. Credo che lo ordinerò. Grazie

  • @mauriziomarchesin3911
    @mauriziomarchesin3911 4 роки тому +3

    Questa è cultura, oltre che passione. Bel video!

  • @fantertrecontatori8233
    @fantertrecontatori8233 4 роки тому +1

    scelta originale il quadrante bianco, che comunque qua ha un che. bella recensione come sempre per il bell'omega "squalo bianco"

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Grazie mille, come sempre! 😉

  • @linobianchi7728
    @linobianchi7728 4 роки тому +8

    Orologio meraviglioso video bellissimo. Con la speranza che Omega non scimmiotti Rolex e la sua politica commerciale discutibile

  • @amicoorologiaio
    @amicoorologiaio 4 роки тому +2

    Belli gli orologi è bellissima recensione 😀

  • @gianfranco.S
    @gianfranco.S 4 роки тому

    Complimenti. Video molto ben realizzato. E che dire dell’orologio. Per me nella variante con quadrante bianco è stato una rivelazione. Veramente originale elegante ma sportivo al tempo stesso.
    Non ho mai amato invece quel bracciale che trovo un po’ pacioccato. Ma con il cinturino in gomma secondo me è perfetto. 👌

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Il bracciale è migliorato molto. Sulle vecchie referenze ha un design ormai datato, qui sono riuscito a modernizzarlo bene. Comunque anche il cinturino in gomma è ottimo, soprattutto per alleggerirlo un po’.

  • @o.k.corral
    @o.k.corral 4 роки тому +1

    Magnifica recensione.
    E un orologio quasi senza difetto.
    A parte la valvola dell'elio troppo grossa.
    E poi a parte lo spirale in silicio.
    Rolex, Swatch Group e Patek Philippe hanno fatto ricerche comune sullo spirale in silicio.
    Ma Rolex l'ha messo solo su certi orologi da donna... e per tutti gli altri continua con il suo fantastico Parachrom.
    Swatch Group l'ha messo anche nei Seamaster... ma ha fatto ricerche con Audemars Piguet per sviluppare nuove leghe su base di titanio per i suoi spirali e ha prodotto uno spirale migliore del Nivarox e forse anche dello spirale in silicio : il Nivachron, alla qualità forse pari al Parachrom di Rolex.
    Questo significa che ne Rolex ne Swatch Group si affidano totalmente allo spirale in silicio, forse meno affidabile di quanto promesso e comunque non regolabile.
    Quindi il peccato qui è che il Seamaster non porta il nuovo spirale Nivachron della Swatch Group, sicuramente superiore a quello in silicio...
    Forse conviene aspettare ancora un po' e acquistare la Seamaster dopo questo miglioramento...
    Tu, che cosa ne pensi ?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Omega ha dimostrato di credere moltissimo nella spirale in silicio, visto che la utilizza da anni. Sicuramente ci saranno ulteriori sviluppi tecnologici in merito, ma al momento è una soluzione ottimale per garantire resistenza ai campi magnetici e regolarità di marcia.

    • @o.k.corral
      @o.k.corral 4 роки тому +1

      @@WatchManiac
      Ciao Mattia.
      Grazie per la tua risposta.
      Già, il progresso non si ferma... ed è anche difficile sapere quanto il Nivachron è meglio (o finalmente no) del silicio...
      Ciò che però è sicuro : il Seamaster è un gran bel orologio... molto originale e affascinante col quadrante bianco.
      Ottima scelta !
      Grazie infinite per la tua bella e curata recensione, con tanto di storia, di indicazioni precise e complete, e di belle immagini avvicinate...
      🤗💛✌

  • @francescotomesani5994
    @francescotomesani5994 4 роки тому +1

    Bellissimo, la luminescenza Verde non è solo sulla sfera, ma anche sul dot a ore 12

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому

      Certo, mi sono dimenticato di dirlo.

  • @GioGiuFed
    @GioGiuFed 4 роки тому +4

    Complimenti per la recensione, orologio di una bellezza esagerata, come il prezzo. Ma la qualità spinta agli estremi non ha prezzo.
    Bellissimo

  • @enricobaldini746
    @enricobaldini746 4 роки тому +1

    Recensione superba, complimenti davvero.

  • @alvarobartoletti9122
    @alvarobartoletti9122 2 роки тому +1

    Che dire ...una meraviglia, grazie Omega

  • @xlex4198
    @xlex4198 4 роки тому

    Recensione top come al solito, orologio bellissimo complimenti, quadrante bianco veramente stupendo. Da amante dei diver Omega e da possessore devo dire che la maison sta lavorando molto sui contenuti al contrario di altri, unica cosa è l'aumento di diametro in quanto ultimamente sono per diametri più contenuti ma è un mio gusto personale.

  • @marcofazzi1185
    @marcofazzi1185 2 роки тому +1

    provato qualche giorno fa in negozio: scintilla scattata per quello braccialato con quadrante nero!

  • @andrealucente3525
    @andrealucente3525 4 роки тому +2

    Orologio e recensione al top 👍

  • @fm01it75
    @fm01it75 4 роки тому

    Ottima recensione Mattia !
    L'orologio e' stupendo, soprattutto per il quadrante ed il movimento
    ma....potendo scegliere... forse prenderei la versione precedente.
    I 42 millimetri e la valvola dell'elio TROPPO grossa non mi piacciono.
    L'ideale sarebbe, come per le auto, poter scegliere gli allestimenti.
    Un 39-40 mm, SENZA valvola, proietterebbe questo modello nelle posizioni di testa
    della mia wish list :-)

  • @robertocimarelli727
    @robertocimarelli727 4 роки тому

    Bellissimo con quadrante bianco penso che lo acquisterò a breve 😍

  • @Corey1981ful
    @Corey1981ful 4 роки тому +1

    Omega stravince in estetica relativamente ai diver, perchè negli ultimi 20 anni è progredita tantissimo, non solo tecnicamente, rispetto a Rolex e Seiko, in maniera costante e netta.
    Bellissimo, certo che ora siamo arrivati a un punto dove sembra "difficile migliorarsi", forse ora deve fare qualcosa Rolex, anzichè pensare alla sua politica restrittiva e bagarina.
    Bel video e complimenti!

  • @Riccardo_Caltran
    @Riccardo_Caltran 4 роки тому

    Recensione top assoluto! Orologio stupendo, sono andato a provarlo martedì, ma quando il gioielliere mi ha mostrato la versione chrono sono letteralmente impazzito, mi ha sparato un 5500€ scontato...sto valutando di andare a vendere un rene

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Sai che invece a me il cronografo non fa impazzire?

  • @86dM
    @86dM 4 роки тому +1

    Bellissimo orologio! E, certo, ottima recensione

  • @francescoelkasta7654
    @francescoelkasta7654 4 роки тому

    Stupendo! Bella recensione come sempre!

  • @johnthomas424
    @johnthomas424 4 роки тому +1

    This white dial Ceramic Omega AKA THE GREAT WHITE I am a #Rolexfanboy However, I just recently purchased it with both of the stainless steel and the rubber strap. On June 13th 2020 Saturday in San Diego. I was thrilled then and I am thrilled now. Could not be any happier.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      I’m more a Seiko/Omega fan, but I’m really glad that you’re enjoying it so much. I also added the original rubber strap a few weeks ago and it’s amazing!

  • @danyrame
    @danyrame 4 роки тому +1

    Pensavo fosse troppo grosso 42mm dopo che l’ho provato ho cambiato idea perché sembra più piccolo indossato e dimostra di essere un orologio di qualità ,me ne sono innamorato ! L’ho provato in tutte le versioni di colore e penso che tutto nero sia più nelle mio corde anche se mi piace molto il bianco ma ho paura che alla lunga mi stancherebbe , cosa ne pensi? E riguardo al bracciale come ti sembra la versione in gomma ? Complimenti ottima recensione .

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Il cinturino in gomma è di ottima qualità, ma il Seamaster lo acquisterei sicuramente con il bracciale. Il cinturino lo puoi sempre aggiungere dopo!
      Come colori il nero e il blu sono sicuramente quelli che stancano meno. Ma dipende poi sempre dai gusti!

    • @danyrame
      @danyrame 4 роки тому

      Watch Maniac Si la mia idea era appunto di comprare il cinturino in seguito ! Grazie.

  • @francescoleone846
    @francescoleone846 4 роки тому

    Bellissima recensione e bellissimo pezzo!! Complimenti

  • @Johnny.Rome.5150
    @Johnny.Rome.5150 4 роки тому

    Miii. Questo è bello davvero. Grazie per il video!!!

  • @emanuelemontecalvo5165
    @emanuelemontecalvo5165 4 роки тому

    Matteo bel video e ben spiegato. Ottimo lavoro

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому

      Grazie! Però sono Mattia 😉😁

  • @UnderseaTime
    @UnderseaTime 4 роки тому +3

    Primo Like... Poi appena finisco di sbavare sulla copertina vedo anche la recensione 😂😂😂 PS: e dillo... Quanto ti paga Omega???

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +4

      Ahahahah... me ne hanno mandati due in omaggio. Uno lo tengo io, l’altro te lo mando domani! 🤣😂

    • @MsVk4
      @MsVk4 4 роки тому +1

      @@WatchManiac Eeh lo so ragazzi...siete invidiosi perché al Cecchini primigenio ne hanno inviata una special edition dedicata, col quadrante calvo e valvola per l'elio grassoccia!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      😂😂😂
      E dire che entrambe le caratteristiche sarebbero molto adatte anche per me! 😅😂

    • @MsVk4
      @MsVk4 4 роки тому

      @@WatchManiac ma no, mi sembri in formissima invece!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Forma tonda 🤣

  • @matteorossi3801
    @matteorossi3801 4 роки тому

    Bravissimo!Ti rivolgo i miei più sentiti complimenti x le splendide recensioni, sono impeccabili. Perdonami, una sola piccola osservazione: cerca di parlare più lentamente, grazie!

  • @furcella
    @furcella 4 роки тому +1

    Grazie Mattia, bellissima recensione e bellissimo orologio! Giovanni

  • @stefanospazio4679
    @stefanospazio4679 4 роки тому +1

    Ottima recensione, (come sempre tra l'altro) l'orologio è fantastico... Per i miei gusti è il diver più bello in circolazione, purtroppo il costo è proibitivo

  • @marmor_69
    @marmor_69 4 роки тому

    Bella recensione, come sempre!

  • @neshtherider9931
    @neshtherider9931 4 роки тому +1

    È stupendo in tutte le versioni 👍

  • @nicuzzo30
    @nicuzzo30 4 роки тому

    Molto bello!!! Complimenti per il video.

  • @saragiannelli7669
    @saragiannelli7669 4 роки тому

    Complimenti, come sempre le tue recensioni sono magnetiche come i tuoi orologi, una domanda tra il pelagos e il seamaster 300M quale consiglieresti visto che li possiedi entrambi.? Grazie e continua cosi’ 👍🏻💪🏻👏🏻

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому

      Le finiture dell’Omega sono superiori e il quadrante è molto più ricercato. Il Pelagos è un po’ più comodo al polso per via del peso inferiore (titanio). E ha mediamente un aspetto un po’ più tecnico, meno elegante.

  • @ag221271
    @ag221271 4 роки тому

    Complimenti per la recensione!

  • @fulvioleone4639
    @fulvioleone4639 4 роки тому +2

    .. con i guanti bianchi ! 👍

  • @erminiobonizzoni1295
    @erminiobonizzoni1295 4 роки тому

    Ottima recensione, apprezzata l'introduzione "storica". Il quadrante bianco con le incisioni a laser e' spettacolare e probabilmente il piu' leggibile tra quelli disponibili. 5 anni di garanzia anche in Italia?

  • @marcopagani6310
    @marcopagani6310 4 роки тому +2

    Bellissima recensione..si riesce ad avere un 20% di sconto dal concessionario? Complimenti ancora

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +3

      Non è più così comune come una volta, ma si riesce. Anche qualcosa in più, impegnandosi 😜

    • @marcopagani6310
      @marcopagani6310 4 роки тому

      @@WatchManiac ti ringrazio

  • @audi7467
    @audi7467 4 роки тому +2

    Fantastico.

  • @alexis486
    @alexis486 4 роки тому

    Bellissimo orologio. Complimenti per la recensione 👍

  • @oscarrivasesquivel3934
    @oscarrivasesquivel3934 4 роки тому +2

    Excelente video amigo, que reloj tan hermoso! SALUDOS,,

  • @gianlucaeliseo2351
    @gianlucaeliseo2351 4 роки тому +11

    Sarò ripetitivo... spettacolare! Altro che submariner!

  • @pifox9512
    @pifox9512 4 роки тому +1

    Recensione stupenda, esteticamente però preferisco il vecchio corso il nuovo ha quadrante e inserto ghiera troppo luccicosi per miei gusti anche se il calibro e la clasp con microregolazione sono favolosi

  • @lucianoparzani3286
    @lucianoparzani3286 3 роки тому +1

    Questo orologio è la fine del mondo !!! È solo il prezzo che mi ferma 😁

  • @domenicoitalico115
    @domenicoitalico115 4 роки тому +1

    Meraviglia :-OOOOOOOOOOOOOO

  • @steveluvbar
    @steveluvbar 4 роки тому +1

    bella la carrellata iniziale con la storia del modello

  • @federicosala9865
    @federicosala9865 4 роки тому +1

    Bellissimo orologio!

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Ecco, adesso va bene... 🤣

  • @lorenzomelchiori8750
    @lorenzomelchiori8750 4 роки тому +1

    Che cosa ne penso? Penso sia spettacolare! I ❤ Omega!

  • @samuelegiraffi3316
    @samuelegiraffi3316 3 роки тому +1

    Orologio veramente bello. Oso dire che mi piace più del rolex explorer 2 e del Submariner

  • @Salvo3mm3
    @Salvo3mm3 4 роки тому +2

    Mio Dio quant'è bello

  • @gregorioindelicato2831
    @gregorioindelicato2831 4 роки тому +1

    Superlativo

  • @ilbazar2578
    @ilbazar2578 4 роки тому +1

    La sto guardando proprio mentre devo acquistare un aqua terra 150 metri...sono andato a vedere il prezzo di listino e sono rimasto sorpreso nel vedere come questo sia inferiore al sopracitato, come mai? Eppure mi sembra tecnicamente superiore (300 metri) e costoso (ghiera in ceramica) da produrre.

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +1

      Non me lo so proprio spiegare...

  • @rickymarketz2933
    @rickymarketz2933 3 роки тому

    Salve a tutti. Avendo lo Speedmaster Moonwatch cal. 1863 in manutenzione non potevo restare con il polso nudo e dopo un po' di considerazioni, ricerche e prove, ho scelto questo modello. Acciaio/acciao, blu/blu. Che dire... è dal 23 dicembre ad oggi 8 gennaio che sta marciando tra i -1, 0 e +1 secondi al giorno. Cosa altro aggiungere... Il nuovo scappamento coassiale fa la differenza. Molto soddisfatto dell'acquisto.

  • @carmelomiccoli1153
    @carmelomiccoli1153 4 роки тому +1

    Salve , bel video . Ho appena acquistato un 2253.80 nos con tutto il corredo , pellicole e la consueta garanzia di due anni , secondo Lei quanto vale ? Grazie mille

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому

      Provi a cercare quella referenza su Chrono24 per avere un’idea indicativa del prezzo.

  • @dan_no80
    @dan_no80 4 роки тому

    Complimenti! Bellissimo video. Sono di Torino, fai qualche evento per poterci vedere e confrontarci sugli orologi?

  • @carlova8
    @carlova8 4 роки тому +2

    Bellissima recensione sei bravo, preparatissimo, professionale e pacato. Complimenti. Purtroppo l’orologio in questione ha subito seguendo l’onda dei moderni Rolex un processo di “impacchianamento” diventando a mio avviso troppo grande e vistoso. Andrò sulle referenze vecchie..

  • @tommasodeguio
    @tommasodeguio 2 роки тому

    Ciao Mattia,bella recensione.
    Secondo te di qualità è superiore questo Omega o il Submariner?
    (Parer mio personale) secondo me Omega si mangia a colazione Rolex.
    Che ne pensi?
    Un saluto. 👋

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 роки тому +1

      Il quadrante di Omega è molto più particolare, e trovo che anche la cassa abbia una lavorazione molto più elaborata.
      Il bracciale, seppur ottimo, perde punti rispetto a quello del Submariner di produzione attuale (che ha una clasp imbattibile, per comodità ed efficacia).
      Come movimento trovo superiore Omega.

    • @tommasodeguio
      @tommasodeguio 2 роки тому

      @@WatchManiac grazie Mattia.
      Scusa il disturbo ma secondo te è superiore Omega o Rolex?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  2 роки тому

      Io non sono per queste “guerre di religione”. Personalmente trovo più simpatici Omega e i suoi fan (tra i quali mi ci metto anch’io!), mentre Rolex è campionessa assoluta del marketing. Omega innova di più, ma insegue anche di più. Rolex è sempre uguale a se stessa, ma di fatto è il punto di riferimento di tanti marchi (Omega in primis).

  • @EmilioSpider
    @EmilioSpider 4 роки тому +1

    Molto bello in generale. Giustamente aggiornata la parte iniziale della lancetta delle ore, il cui attacco squadrato della serie precedente faceva pena, a mio modesto avviso. La scheletratura di detta lancetta però mi pare che limiti troppo la quantità di materiale luminescente, tale che al buio è quasi invisibile, tranne il pallino in punta. Personalmente, visto che è talmente corta da non coprire niente, ed il nuovo design è più snello e carino, non l'avrei scheletrata. Anche i numeri riportati sulla lunetta nel vecchio modello sono bruttini, troppo meglio il nuovo. Sarebbe stato interessante però un confronto blù vecchio con blù nuovo.....

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому

      Ma non sarebbe stato interessante per me, visto che appunto nella referenza precedente avevo già il blu... 😉
      Le sfere scheletrate sono un tratto distintivo del Seamaster Professional 300m. Sarebbe come dire che un Rolex Submariner starebbe meglio senza le sfere “Mercedes” 😅😄

  • @domenicoromeibugliari203
    @domenicoromeibugliari203 4 роки тому

    Ciao e grazie della bellissima recensione. L'orologio è fantastico e non si discute, però vorrei chiederti un confronto con il Christopher ward trident c60, col dial bianco. Costa 1/5 di questo...vale la pena spendere tanti soldi per questo Omega?

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +2

      Domanda filosofica 😁
      Sono orologi di categoria completamente diversa. Come sempre, più si sale di prezzo e più l’incremento diventa meno giustificato. Ma parliamo pur sempre di un movimento in house certificato Metas contro un Sellita SW200 che marcia in un range di +/-20 s/giorno. Un quadrante in ceramica con incisioni al laser rispetto ad un quadrante bianco normalissimo. E così via.

    • @domenicoromeibugliari203
      @domenicoromeibugliari203 4 роки тому

      Grazie della risposta! Ne approfitto per chiederti una cosa...ho visto che tu e gli altri non fate mai dei confronti, dei versus come gli UA-camr stranieri...non potreste farlo anche voi???

  • @mariorossi704
    @mariorossi704 2 роки тому

    Dimensioni e peso sono le caratteristiche che mi frenano di più! purtroppo soffrendo di dolori ai polsi non riesco più a mettere il mio Omega seamaster 300 GMT cinquantesimo anniversario; se avessero fatto una versione 39/ 40 mm. forse avrebbero accontentato molti omeghisti e non solo. L'alternativa è l'aquaterra ,che è più leggero contenuto e portabile, anche se non ha un uso prettamente subacqueo, comunque mi permette di fare dello snorkeling!...

  • @JulianoMolteni
    @JulianoMolteni 4 роки тому +1

    Orologio bellissimo..poco da dire..ma per le mie tasche troppo costoso. Il max che posso permettermi è l'oris aquis date.💪🏼🎉

  • @lorezio1872
    @lorezio1872 4 роки тому

    Che meraviglia

  • @tachillecremonini387
    @tachillecremonini387 2 роки тому

    Lo adoro da sempre come.tutti gli omega del resto e ammetto che sono di parte

  • @eliaservetto
    @eliaservetto 4 роки тому

    Le riprese sono da film, le hai girate con una Red?😬
    Complimenti!

  • @MrUtopja
    @MrUtopja 4 роки тому

    Tanta roba👍

  • @massimordb9582
    @massimordb9582 3 роки тому

    Buongiorno a tutti... una domanda probabilmente banale per molti ma che soddisferebbe una mia curiosità: Le lancette nonché gli indici a bicchierini del Diver300 sono in oro bianco oppure no? Grazie per le eventuali risposte

  • @fulvioleone4639
    @fulvioleone4639 4 роки тому

    Bravissssimo

  • @paolonarici8805
    @paolonarici8805 Рік тому +1

    Vabbe', se mi andra' bene un affaire mi accattero' l' l'Aquaterra. 😅

  • @lucaorru6872
    @lucaorru6872 4 роки тому

    Meraviglioso

  • @yuribonalumi8053
    @yuribonalumi8053 4 роки тому

    Bravo Mattia bella recensione! Però questa referenza non ni convince poi così tanto.... Le dimensioni, il fondello a vista, la corona della valvola sono peggiorate a mio avviso e framcamente non spenderei 5K € per questo orologio. Non metto in dubbio la qualità e il movimento che sono ottimi sicuramente. Però preferisco la versione precedente soprattutto per la vestibilità.
    Un saluto !👍

    • @WatchManiac
      @WatchManiac  4 роки тому +2

      Per il discorso versatilità/vestibilità ti dò ragione. Per il prezzo, però, non è che ci siano molti concorrenti, a parità di caratteristiche, in questa fascia di prezzo. Anzi! 😊